logo

2025년 최고의 무료 이미지-동영상 AI 도구 15선 (테스트 및 순위)

마지막 업데이트: 2025-11-10 19:02:17

최종 업데이트: 2025년 10월 13일

솔직히 말할게요. 예전엔 이미지를 애니메이션으로 만들려면 한 달에 수백 달러가 들거나, 헐리우드 수준의 소프트웨어 기술이 필요했어요. 그런데 지금은? 정말 제대로 작동하는 도구만 알면 무료로 할 수 있습니다—그렇지 않으면 시간만 낭비하게 돼요.

저는 이 도구들을 테스트하느라 일주일 내내 노트북에 붙어 있었습니다. 100개 이상의 영상을 만들었죠. 어떤 것은 정말 놀라웠고, 어떤 것은 당장이라도 컴퓨터를 창밖으로 던지고 싶을 정도였어요. 하지만 제가 고생한 덕분에 여러분은 그런 고생 안 해도 됩니다.

이 가이드에서 다루는 내용입니다 (진짜 유용해요):

  • 무료로 써도 쓸 만한 15가지 도구
  • 돈 안 내고 실제로 할 수 있는 일에 대한 솔직한 이야기
  • 모두가 최고라기보다는, 상황에 맞게 진짜 괜찮은 도구 추천
  • 실패한 실험에 무료 크레딧 반 넘게 날린 후 터득한 꿀팁

🏆 지금 바로 답이 필요하신가요? Runway ML은 125개의 무료 크레딧(약 30초 분량의 영상)을 제공하고, 전문가 수준의 결과물을 만들어주면서도 작업물에 거대한 워터마크를 남기지 않습니다. 거기서 시작해보세요. 다만, 실용성에 따라 아래에 더 좋은 옵션이 있을 수도 있어요.



빠른 비교표


도구무료 기간품질워터마크?가입 필요?최적 용도평점Runway ML125 크레딧 (~30초)최상아니오예전문 작업⭐⭐⭐⭐⭐Pika Labs30 + 매일 리필매우 좋음아니오예 (Discord)소셜 미디어⭐⭐⭐⭐½Luma Dream Machine제한적 무료최상아니오예멋진 장면⭐⭐⭐⭐½Haiper AI5/일 + 크레딧좋음예예학습⭐⭐⭐⭐Kling AI월간 제한매우 좋음아니오예고품질⭐⭐⭐⭐Leonardo AI150 토큰/일좋음아니오예예술 작업⭐⭐⭐⭐PixVerse빠른 생성좋음아니오예속도 중심⭐⭐⭐⭐Vidnoz1회 무료/일보통예예인내심 있는 창작자⭐⭐⭐½Genmo제한적 무료좋음아니오예창의적인 효과⭐⭐⭐½ Pollo AI체험 크레딧좋음아니오예모델 다양성⭐⭐⭐½Akool무료 등급보통예예4K 출력⭐⭐⭐D-ID20크레딧 체험보통예예말하는 얼굴⭐⭐⭐CapCut기본 무료보통아니오예모바일 작업⭐⭐⭐Canva Video간단한 애니메이션기본아니오예아주 간단함⭐⭐½Freepik AI다양한 모델좋음다름예옵션⭐⭐⭐⭐


실제로 효과 있는 15가지 도구 (진짜 사용 후기)

자, 이제 본격적으로 자세히 들어갈게요. 좋은 점만 말할 생각 없어요—짜증났던 도구는 솔직히 말할 거고, 감탄했던 부분도 그대로 알려드립니다.



1.Runway ML - 프로처럼 보이게 해주는 도구

Runway의 단점: 무료 크레딧이 다 떨어지면 비싸지만, 그 무료 크레딧으로 진짜 돈 들인 것 같은 퀄리티의 결과물을 만들 수 있어요. 이게 중요하죠.

⭐⭐⭐⭐⭐ (4.8/5)

이걸 제일 먼저 써봤던 이유는 모두가 계속 얘기해서예요. 결론적으로 모두가 맞더군요. Gen-3랑 Gen-4 모델로 만든 영상은 "이거 AI로 만들었구나"란 느낌이 확 안 납니다. 정말 드문 일이죠.

특히 좋은 점:

  • Motion Brush로 진짜로 움직이게 만들 부분을 직접 그릴 수 있음 (천재적인 기능)
  • 진짜 카메라 움직임 같은 카메라 컨트롤
  • AI가 다른 도구보다 물리 법칙을 더 잘 이해함—물은 진짜 물처럼 보이고, 이상하게 일그러지지 않음
  • 텍스트 프롬프트로 원하는 결과를 유도할 수 있음
  • 1080p 출력이라 저화질로 보이지 않음
  • 결과물을 내보낼 때 로고가 여기저기 붙지 않음

무료로 받을 수 있는 것:

  • 회원가입 시 125 크레딧
  • 영상 하나당 4 크레딧 소모 (약 31번 생성 가능)
  • 영상 하나는 4-5초
  • 워터마크 없음 (이게 진짜 큼)
  • 풀 1080p 해상도

좋은 점: ✅ 내가 써본 것 중 최고의 퀄리티—비교 불가
✅ Motion Brush가 제대로 익히면 엄청 재밌음
✅ 결과물이 정말 전문가 작업처럼 나와서 실무에서도 사용 가능
✅ 계속 업데이트됨 (Gen-4는 테스트하다가 중간에 나옴)
✅ 인터페이스 10분만 써보면 적응됨
✅ 워터마크 없이 진짜로 활용 가능

불편한 점: ❌ 여러 번 시험해보면 크레딧이 금방 소진됨
❌ 바쁠 땐 20분 가까이 걸릴 때도 있음 (그땐 커피 한 잔 하세요)
❌ Motion Brush는 얼굴에는 잘 안 먹힘—이상해 보임
❌ 유료 플랜은 $12/월부터 시작해서 $76/월까지 있음 (비쌈)

이런 분께 추천: 누군가를 꼭 감탄시키고 싶을 때. 클라이언트 발표, 포트폴리오, "이 정도면 됐지"로는 부족할 때.

실제로 쓰는 법:

runway.com에서 회원가입. "Image to Video" 메뉴로 이동. 이미지를 업로드 (풍경이나 제품 사진이 제일 잘 됩니다).

옵션이지만 추천: 텍스트 프롬프트를 추가하세요. 구체적으로 쓰세요. "카메라가 천천히 오른쪽으로 이동"이 "움직여줘"보다 잘 작동함.

이제 재밌는 부분—Motion Brush. 클릭 후, 움직이게 만들고 싶은 부분을 칠하세요. 구름? 칠하세요. 물? 칠하세요. 머리카락? 시도는 해볼 수 있지만 좀 이상하게 보일 수 있음 (경험담).

생성 버튼 클릭. 10~20분 기다림. 다운로드.

실제 후기:

처음 만든 영상은 구름이 있는 풍경이었어요. 생성에 15분쯤 걸렸는데, 완성됐을 때 진짜 "우와" 소리가 나왔어요. 구름이 자연스럽게 움직이고, 나무도 살짝 흔들리고, 물결도 일렁임. 진짜 같았어요.

그다음엔 인물 사진에도 시도. Motion Brush가 머리카락을 이상한 촉수같이 만들어버림. 교훈: 이건 환경이나 무생물에 쓰세요, 얼굴 클로즈업은 비추예요.

하루 만에 무료 크레딧 절반을 써버릴 정도로 빠져서 갖고 놀았어요. 후회 없어요—뭐가 잘되는지 배웠으니까요.

Runway ML 체험하기:https://app.runwayml.com/



2.Pika Labs - 매일 쓰게 되는 도구

Runway가 특별한 날 빌리는 고급 카메라라면, Pika는 진짜 일상에서 매번 쓰는 믿을 만한 카메라예요.

⭐⭐⭐⭐½ (4.5/5)

Pika는 처음에 30 크레딧을 주고, 이후 매일매일 30개씩 계속 채워줘요. 이게 진짜 게임 체인저입니다. 계속 써도 돈 안 들이고 장기적으로 운용 가능해요.

주요 특징:

  • 원하는 동작을 프롬프트로 정확히 쓰면 대부분 잘 따름
  • 카메라 컨트롤 (줌, 패닝, 회전)도 쓸만함
  • 이미지의 특정 부분만 애니메이션 가능
  • 24fps로 더 부드러운 모션 선택 가능
  • Discord나 웹사이트에서 모두 사용 가능 (웹사이트 선호)
  • 영상 길이 4초까지 연장 가능

무료로 받을 수 있는 것:

  • 초기 30 크레딧
  • 24시간마다 30 크레딧 리필 (사실상 무한)
  • 720p~1080p 화질
  • 워터마크 없음
  • 영상 한 개는 3초
  • 매일 리필되니 진짜 막힐 일 없음

계속 쓰는 이유: ✅ 매일 크레딧 받아서 부담 없이 실험 가능
✅ 실제로 지시사항을 잘 따름—"카메라 천천히 줌인"이라고 하면 진짜 그렇게 함
✅ 생성 속도 빠름 (보통 3-5분 소요)
✅ 퀄리티도 꽤 좋음, 단 Runway만큼은 아님
✅ Discord 커뮤니티에 정보 많음
✅ 조작이 편하면서도 컨트롤 세밀함

아쉬운 점: ❌ 영상 한 개 길이 3초(다른 도구보다 짧음)
❌ 모션이 가끔 부자연스럽거나 붕 뜬 느낌
❌ Discord 인터페이스가 처음엔 헷갈림
❌ 캐릭터 복잡한 애니메이션엔 부적합

이런 분께 추천: SNS 영상 콘텐츠를 자주 만드는 분. 1주일에 몇 번씩 올리면, 매일 쌓이는 크레딧이 큰 도움이 됩니다.

사용법:

pika.art/login에 가서 이미지 업로드. Pika의 강점은 여기—명확한 프롬프트 작성.

제가 써먹은 프롬프트 예시:

  • "카메라가 천천히 왼쪽으로 회전, 캐릭터 머리카락이 흩날림"
  • "줌 아웃 해 전체 장면 드러나면서 구름이 떠다님"
  • "풍경을 오른쪽으로 팬, 나무에 미세하게 움직임"

더 부드럽게 하려면 프롬프트에 "-fps 24" 추가.

생성. 5분 정도 대기. 끝.

실제 사용 후기:

SNS용 콘텐츠 만드느라 일주일 내내 Pika만 썼어요. 매일 리필되어서 여러 방법 시도해도 부담 없었어요. 어떤 영상은 한 번에 완벽하게, 어떤 건 3-4번 시도 끝에 제대로 나옴.

프롬프트로 디테일하게 제어되는 게 특히 마음에 들었어요. 말로 "말이 걷는다"고 하면 진짜 걷긴 해요 (조금 어색하지만 시도는 함). "배경의 차량이 움직여라" 했더니 움직이고요. 다른 도구들은 무작위로 애니메이션만 시킴.

Pika Labs 체험하기:https://pika.art/



3.Luma Dream Machine - 보여주고 싶을 때 쓰는 도구

Luma는 사진 엄청 잘 찍으면서 한 달에 한 번만 SNS에 올리는 친구 같아요. 수량보다 퀄리티 우선!

⭐⭐⭐⭐½ (4.4/5)

무료 버전은 솔직히 짭짤하지 않아요. 하지만 만들어진 영상은 진짜 멋집니다. 때로는 감탄이 절로 날 만한 퀄리티예요.

강점:

  • 물리적으로 자연스러운 움직임 (드디어!)
  • 모션 블러와 조명 효과가 자연스러움
  • 아티팩트 없이 최대 1080p 지원
  • 120프레임으로 부드러운 움직임
  • 영상을 길게 확장 가능
  • 이미지와 텍스트 프롬프트 둘 다 처리 가능

무료 버전의 현실:

  • 생성 횟수 매우 제한적 (정확히 몇 번인지는 비공개)
  • 1080p 출력
  • 워터마크 없음
  • 영상 5초
  • 무료 크레딧 금방 소진됨

매우 인상적인 점: ✅ 내가 써본 도구 중 가장 리얼한 모션
✅ 물, 연기, 천 소재 효과가 놀라울 정도
✅ 카메라 움직임이 시네마틱해서 기계적이지 않음
✅ 풍경, 오프닝 쇼트 등에서 최강
✅ Runway보다 생성 속도가 더 빠름
✅ 실무 어디에도 쓸 만큼 퀄리티 높음

짜증나는 부분: ❌ 무료 크레딧이 너무 빨리 사라져서 속상함
❌ 어떤 부분이 어떻게 움직일지 제어하기 어렵다
❌ 복잡한 이미지에서는 예측 불가
❌ 마음에 들면 결국 업그레이드 해야만 함

이럴 때 사용하세요: 정말 중요한 장면이 한두 개 있고 완벽하게 보였으면 좋겠을 때. 취업 면접 포트폴리오, 클라이언트 프레젠테이션, 영상의 마지막 장면 등.

사용 방법:

lumalabs.ai에 가입하세요. 최고의 이미지를 업로드하세요 (정말 좋은 결과를 위해 아껴 두세요).

장면을 간결하고 명확하게 설명하는 프롬프트를 작성하세요.

생성하기를 누르고 잠시 기다리세요. 기회가 많지 않으니 좋은 결과가 나오길 바라세요.

내 경험:

다른 툴로 먼저 연습한 뒤에 Luma를 사용했어요. 잘한 선택이었죠. 첫 생성은 해변 장면—파도가 밀려오고, 하늘이 살짝 움직이는 모습. 너무 좋아서 원본 이미지만 반복 재생하는 게 아닌지 체크했어요.

그리고 5개 정도 영상을 만든 뒤 크레딧이 다 떨어져서 우울해졌죠.

초보라면 여기서 바로 시작하지 마세요. 배우면서 증정 받은 기회를 다 써버릴 수 있어요. Pika나 Haiper로 충분히 연습한 뒤, 자신감이 생기면 Luma로 돌아오세요.

Luma Dream Machine 체험해보기:https://lumalabs.ai/dream-machine



4.Haiper AI - 초보자가 시작하기 좋은 곳

Haiper는 놀라운 기능은 없지만, 복잡하게 만들지도 않아요. 의외로 그게 큰 장점입니다.

⭐⭐⭐⭐ (4.0/5)

얻을 수 있는 것:

  • 깔끔하고 간단한 인터페이스
  • 이미지-영상 및 텍스트-영상 변환
  • 영상-영상 변환
  • 다중 키프레임 전환
  • 두 가지 모드: 고품질 또는 향상된 움직임
  • 2, 4, 또는 8초 영상

무료 티어:

  • 매일 5회 생성 가능
  • 추가로 300회 일회성 크레딧
  • 720p 해상도
  • 워터마크 있음 (아쉬움)
  • 최대 8초 영상 (제가 테스트한 중 가장 길었음)
  • 상업적 사용 불가

좋은 점: ✅ 사용해본 것 중 가장 쉬운 인터페이스
✅ 하루 5번 생성 = 부담 없이 사용 가능
✅ 8초 영상 (대부분은 4-5초 제한)
✅ 실험하기에 충분히 빠름
✅ 용도에 따라 다른 두 가지 모드
✅ 전체 작동 원리를 배우기에 좋음

아쉬운 점: ❌ 워터마크 때문에 전문 용도로 사용 불가
❌ 최상위 경쟁사에 비해 품질이 덜 선명함
❌ 복잡한 움직임은 가끔 힘들어함
❌ 한번에 많은 영상을 만들 수 없음
❌ 그 워터마크가 아쉽네요 (두 번 언급)

이럴 때 딱 좋음: AI 영상 처음 해볼 때, 또는 더 좋은 툴로 최종 결과물을 만들기 전에 스토리보드 아이디어로 활용할 때.

사용 방법:

haiper.ai에 접속하세요. 이미지-영상 클릭. 업로드.

영상 길이 선택 (전 보통 최대 값인 8초를 골랐어요).

정밀한 장면은 "고품질", 더 많은 움직임은 "향상된 움직임" 선택.

프롬프트 추가 가능. 생성 클릭.

테스트해봤을 때:

처음엔 실수할 거라 생각해서 여기서 시작했어요. 실제로 실수도 했죠. 그래도 상관없었던 게, 매일 무료로 5번 쓸 수 있으니까요.

영상들은... 무난했어요. 뛰어나진 않지만, 나쁘지도 않았죠. 8초 길이가 특히 좋았어요—대부분 툴은 3-4초만 줍니다. 하지만 워터마크 때문에 진지한 용도로는 쓰기 힘들었습니다.

일주일 동안 써보면서 프롬프트가 어떻게 작동하는지, 어떤 이미지가 더 잘 움직이는지 파악했어요. 그 뒤엔 더 좋은 툴로 넘어갔습니다.

Haiper AI 체험해보기:https://haiper.ai/



5.Kling AI - 느리지만 예쁜 툴

Kling은 마치 결과는 훌륭하지만, 시간이 오래 걸리는 예술가 친구 같아요. 대부분은 기다릴 가치가 있습니다.

⭐⭐⭐⭐ (4.0/5)

특별 기능:

  • Elements 툴 (여러 참고 이미지 업로드)
  • 영상 간 캐릭터 일관성 유지
  • Professional 및 Standard 모드
  • 소품용 오브젝트 참고 기능
  • 두 가지 모델 버전

무료 티어 상황:

  • Basic 플랜에서는 한 달 사용량 제한 있음
  • 1080p 출력 가능
  • 워터마크 없음
  • 영상당 5초
  • 무료 티어에서는 생성에 시간이 몇 시간씩 걸림

놀라운 점들: ✅ 잘 나오면 퀄리티가 굉장함
✅ Elements 기능으로 캐릭터 일관성 유지 가능
✅ 사람과 캐릭터 애니메이션에 강점
✅ Professional 모드 결과물이 더 고급스럽게 보임
✅ 다양한 모델로 실험 가능

고통스러운 부분: ❌ 생성 시간이 너무 오래 걸림 (1-3시간일 때도)
❌ 무료 티어에서 텍스트-영상은 구형 모델만 사용 가능
❌ 오디오 없음 (따로 넣어야 함)
❌ 크레딧 소모 빠름
❌ 진짜, 긴 대기시간은 인내심을 시험함

이럴 때 사용하세요: 미리 계획해서 퇴근 전이나 자기 전 영상을 생성해야 할 때. "지금 당장!"이 필요한 상황엔 부적합.

이용 절차:

klingai.com에서 회원가입 후 이미지 업로드.

선택 사항: Elements—일관성 유지를 위한 추가 참고 이미지 업로드.

Standard 또는 Professional 모드 선택 (Professional이 더 좋지만 크레딧도 더 소요).

프롬프트 추가 후 Generate 클릭.

1~3시간 동안 딴 일 하세요.

실제 경험:

Kling 처음 쓸 때 오후 2시에 생성 시작. 3시에 체크—아직 처리 중. 4시에 다시 확인—여전히 진행 중. 5시쯤 드디어 완료.

하지만! 마침내 결과가 나오면 퀄리티가 엄청났습니다. 캐릭터의 얼굴이 일관성 있게 유지되고, 움직임도 자연스럽고 이상한 왜곡 없음.

그래서 점심 전에 시작하고 점심 후에 확인, 또는 밤에 시작해서 아침에 확인하는 식으로 이용법을 익혔어요. 기다리며 앉아 있기엔 너무 오래 걸립니다.

Kling AI 체험해보기:https://klingai.com/



6.Leonardo AI - 아티스트의 선택

Leonardo는 사실적인 결과보다는 스타일을 중시하는 사람들을 위한 툴이에요.

⭐⭐⭐⭐ (3.9/5)

좋은 점:

  • 매일 150 토큰 리프레시
  • 다수의 AI 모델
  • 아트 스타일 선택 기능
  • 모션 컨트롤
  • 준비 작업용 캔버스 에디터
  • 커뮤니티가 만든 모델

무료 토큰:

  • 매일 150개 (자정에 리셋)
  • 영상 종류별로 소모 토큰 다름
  • 모델에 따라 720p~1080p
  • 워터마크 없음
  • 대략 4초 길이
  • 저작자 표시 시 상업적 사용 가능

아티스트들이 선호하는 이유: ✅ 매일 토큰 지급이라 꾸준히 사용 가능
✅ 예술적 다양성이 경쟁사보다 뛰어남
✅ 실험적인 작업에 적합
✅ 커뮤니티가 활발하게 기술 공유
✅ 이미지 생성과 애니메이션 모두 한 곳에서
✅ 독특한 아트 스타일에도 관대한 편

불편한 점: ❌ 토큰 시스템이 처음엔 헷갈림
❌ 모델별 품질 차이가 큼
❌ 사실적인 사진 스타일엔 약점
❌ 일부 기능은 유료 플랜 필요
❌ 생성 속도는 그때그때 다름

이럴 때 제일 추천: 창의적인 프로젝트, 스타일리시한 콘텐츠, 일러스트 등 예술적 해석이 사실적인 사진보다 중요한 작업에.

작동 방식:

leonardo.ai에서 계정을 만드세요.

이미지를 업로드하거나 Leonardo의 이미지 도구로 이미지를 직접 생성할 수 있습니다(실제로 꽤 멋지며, 올인원 워크플로우입니다).

모델을 선택하세요. 여러 가지가 있습니다. 저는 보통 2-3개 정도 다른 스타일을 테스트해 봤어요.

동작 설정을 조정하세요. 일일 토큰으로 생성하세요.

테스트 노트:

Leonardo는 기대 이상이었습니다. 큰 기대 안 했는데, 예술적 유연성이 뛰어났어요. 애니메이션 스타일, 페인팅 효과, 추상적인 것들도 만들었습니다.

리얼한 기업 홍보 영상에는 적합하지 않아요. 하지만 창작 작업에는? 정말 괜찮습니다.

매일 토큰이 리프레쉬되는 점이 좋았습니다. 덕분에 매일 실험해볼 수 있었어요.

Leonardo AI로 시도해보세요:https://leonardo.ai/



7.PixVerse - 속도 괴물

PixVerse의 강점은 하나: 정말 빠르다는 점입니다. 그리고 때로는 그게 가장 필요할 때가 있죠.

⭐⭐⭐⭐ (3.8/5)

특징:

  • 빠른 생성(진짜 빠름)
  • 텍스트 및 이미지 입력
  • 음성 합성 내장
  • 음향 효과 생성
  • 업스케일링 도구
  • 스타일 변경 기능

무료 플랜:

  • 제한된 영상의 기본 티어
  • 720p 해상도
  • 워터마크 없음
  • 최대 8초
  • 굉장히 빠른 처리 시간

빠른 부분: ✅ 테스트한 AI 중 가장 빠른 생성(3-5분)
✅ 오디오 도구 내장으로 편리함
✅ 업스케일링으로 품질 개선 가능
✅ 아이디어를 빠르게 테스트하기에 좋음
✅ 간단한 인터페이스
✅ 업그레이드 시 유연한 요금제

느린 부분: ❌ 최대 8초(더 길게 하려면 여러 클립을 합쳐야 함)
❌ 품질은 괜찮지만 아주 뛰어나진 않음
❌ 오디오 기능은 추가 크레딧 필요
❌ 음성 합성은 다소 로봇처럼 들림
❌ 모든 기능 쓰면 크레딧 소모가 빠름

사용 추천 상황: 아이디어를 빠르게 여러 가지로 보고 싶거나, 데드라인이 급할 때.

작업 방식:

pixverse.ai에 가입하세요. 업로드하거나 텍스트로 영상 생성.

프롬프트 입력. 지속시간 선택(최대 8초).

선택적으로: 음성이나 음향 효과 추가(추가 크레딧 필요).

생성. 3-5분 기다리세요. 완료.

테스트 경험:

5가지 방법을 빠르게 시험해보고 싶을 때 썼어요. 다른 툴로는 한 시간 걸릴 걸, PixVerse는 20분 만에 해결.

품질은 괜찮았어요. Runway급은 아니지만 테스트하기엔 충분했습니다. 속도로 품질을 어느 정도 상쇄.

음성 기능은... 그럭저럭? GPS 안내 같은 느낌이었어요. 그래도 내장돼 있으니 편리했습니다.

PixVerse 사용해보기:https://pixverse.ai/



8.Vidnoz - 참을성 있는 크리에이터의 도구

Vidnoz는 하루에 딱 하나의 무료 영상을 제공합니다. 영원히요.

⭐⭐⭐½ (3.5/5)

받을 수 있는 것:

  • 매일 1회 무료 생성
  • 30개 이상의 스타일 필터
  • 내장된 영상 편집기
  • 다양한 비율 지원
  • 스타일 프롬프트
  • 템플릿 옵션

무료 일일 혜택:

  • 정말 하루에 한 영상
  • 720p
  • 워터마크 있음
  • 길이는 다양함
  • 가입 필요
  • 신용카드 불필요

장점: ✅ 영원히 무료(정말 드뭄)
✅ 다양한 스타일 필터 실험 가능
✅ 편집기 내장으로 편리함
✅ 교육 콘텐츠 제작에 유용
✅ 꾸준한 접근 가능
✅ 업그레이드 압박 없음

단점: ❌ 하루에 딱 한 번만(강조 위해 대문자)
❌ 워터마크가 거슬림
❌ 품질이 평균 수준
❌ 커스터마이즈 한계
❌ 템플릿 느낌이 강함

추천 대상: 미리 계획을 세우는 사람, 교육자, 느리지만 꾸준히 콘텐츠를 만드는 분.

전략:

vidnoz.com에서 가입하세요. 매일 하나씩 이미지 업로드.

30개 이상의 필터 중 선택(재미있는 것도 있고, 좀 올드한 것도 있음).

프롬프트 추가. 오늘의 무료 영상 생성.

선택적으로: 내장 편집기로 다듬기.

경험:

하루에 하나 제한 덕분에 전략적으로 만들게 됐어요. 무작정 시도만 하기보단 생각하고 영상 생성하게 됨.

품질은 그냥 그랬어요. 필터로 개성은 주지만 좀 2020 느낌. 편집기는 빠른 수정에는 유용.

참을성 있으면 쓸만합니다. 단기간에 여러 영상 필요할 땐 부적합.

Vidnoz 사용해보기:https://www.vidnoz.com/image-to-video-ai.html



9.Genmo - 독특한 창작을 위한 도구

Genmo는 남다른 방식으로 작업합니다. 때로는 그게 좋은 결과를 줍니다.

⭐⭐⭐½ (3.5/5)

특징:

  • 창의적인 변형
  • 예술적 효과
  • 다양한 모델 선택지
  • 이미지 및 텍스트 입력
  • 효과 커스터마이즈

무료 이용:

  • 생성 횟수 제한
  • 720p 출력
  • 워터마크 없음
  • 4초
  • 기본 계정 필요

장점: ✅ 독특한 창작 효과
✅ 실험적 예술에 적합
✅ 흥미로운 변형
✅ 워터마크 없음
✅ 기존 서비스들과 다름

단점: ❌ 무료 크레딧 매우 제한적
❌ 사실적 표현은 약함
❌ 결과가 다소 예측 불가
❌ 사용자 커뮤니티 적음
❌ 튜토리얼이 많지 않음

완벽한 용도: 추상적 작품이나 실험적 프로젝트, '이상함'을 원하는 예술가에게 추천.

Genmo 사용해보기:https://genmo.ai/



10.Pollo AI - 샘플러 플래터

Pollo는 자체 AI를 만들지 않습니다. 다른 플랫폼의 AI들을 사용할 수 있게 해주는 서비스입니다.

⭐⭐⭐½ (3.5/5)

내부 구성:

  • 다양한 모델(Veo 3, Kling 등)
  • 이미지 및 텍스트-영상 변환
  • 캐릭터 일관성 도구
  • 영상 변형
  • 아바타 생성
  • 오디오 생성

무료 체험:

  • 테스트용 체험 크레딧
  • 최대 1080p(모델마다 상이)
  • 워터마크 없음
  • 길이가 모델마다 다름
  • 한 번 가입하면 여러 도구 사용 가능

장점: ✅ 여러 모델을 별도 계정 없이 테스트 가능
✅ 결과 비교가 쉬움
✅ 모든 기능을 한 플랫폼에서
✅ 새로운 모델 지속 업데이트
✅ 내가 좋아하는 스타일 찾기 용이

단점: ❌ 체험 크레딧 제한적
❌ 어떤 모델을 쓸지 헷갈릴 수 있음
❌ 무료 티어에 모든 기능 포함 X
❌ 여러 모델 반복 사용 시 요금이 빠르게 늘어남

추천 대상: 다양한 AI 모델을 써보며 플랫폼 선택 전 테스트해보고 싶은 분.

Pollo AI 사용해보기:https://pollo.ai/image-to-video



11.Akool - 4K가 멋지다고?

Akool은 4K를 주요 강점으로 내세웁니다. 하지만 무료 사용자는... 글쎄요.

⭐⭐⭐ (3.2/5)

기능:

  • 4K 해상도 지원
  • 얼굴 일관성 기술
  • 얼굴 애니메이션
  • 음성 더빙 통합
  • 시각 효과
  • 빠른 생성(10~30초)

무료 등급:

  • 접근 제한
  • 이론상 4K까지 가능
  • 실제로는 워터마크 있음
  • 짧은 클립
  • 계정 필요

장점: ✅ 4K 옵션 제공
✅ 실제로 생성 속도 빠름
✅ 인물 애니메이션에 적합
✅ 얼굴 일관성 잘 작동함
✅ 오디오 도구도 탑재

단점: ❌ 무료 버전 워터마크
❌ 무료 접근 매우 제한적
❌ 풍경보단 인물에 더 적합
❌ 품질 일관성 부족
❌ 업그레이드 유도 메시지

사용 추천: 유료 결제 전에 4K가 정말 필요한지 테스트할 때.

Akool 사용해보기:https://akool.com/apps/image-to-video



12.D-ID - 토킹헤드 전문

D-ID는 한 가지에 집중합니다: 사진을 말하게 만들죠. 이게 필요하다면 아주 괜찮아요.

⭐⭐⭐ (3.0/5)

전문 기능:

  • 사실적인 토킹 애니메이션
  • 텍스트-음성 변환 통합
  • 다양한 언어 및 음성 지원
  • 표정 제어
  • 정확한 입모양 싱크

무료 체험:

  • 테스트용 크레딧 20개
  • 720p 출력
  • 워터마크 있음
  • 짧은 클립
  • 가입 필요

장점: ✅ 테스트한 것 중 최고의 토킹헤드 애니메이션
✅ 입모양 싱크가 실제 단어와 잘 맞음
✅ 다양한 언어 지원
✅ 자연스러운 표정
✅ 프레젠테이션에 적합

단점: ❌ 인물 사진에만 작동
❌ 체험용 크레딧 제한적
❌ 무료 체험엔 워터마크
❌ 체험 끝나면 가격 비쌈
❌ 인물 애니메이션 필요 없으면 무쓸모

특화 사용 예: 프레젠테이션, 영상 아바타, 역사 인물 사진에 말 시키기, 내레이터가 들어간 교육 콘텐츠 등.

D-ID 사용해보기:https://www.d-id.com/



13.CapCut - 모바일의 편리함

CapCut은 자사 편집 앱에 AI 기능을 추가했습니다. 하지만... 아직은 기본적이에요.

⭐⭐⭐ (3.0/5)

제공 기능:

  • 모바일 및 데스크탑 앱
  • 기본 AI 애니메이션
  • 전체 동영상 편집 툴 제공
  • 템플릿
  • SNS 연동
  • 플랫폼 직접 내보내기

무료 버전:

  • AI 기능 일부만 사용 가능
  • 최대 1080p 지원
  • 워터마크 선택 가능
  • 기능마다 다름
  • 계정 필요

장점: ✅ 휴대폰에서 동작
✅ 전체 편집기 포함
✅ SNS 작업에 최적
✅ 템플릿으로 작업 속도 ↑
✅ 큰 사용자 커뮤니티
✅ 핵심 기능은 무료

단점: ❌ AI 애니메이션이 기본적임
❌ 특화툴보다 제어권 적음
❌ 앱의 주 기능은 아님
❌ 일부 AI 기능은 Pro 구독 필요
❌ 전문 AI 도구엔 미치지 못함

추천 사용: 이미 CapCut으로 편집 중이고, 모든 걸 하나의 앱에서 하고 싶은 경우.

CapCut 사용해보기:https://www.capcut.com/



14.Canva Video - 단순함 유지

Canva는 자사 디자인 플랫폼에 모션 기능을 추가했습니다. 매우 기본적이에요.

⭐⭐½ (2.5/5)

기능:

  • 간단한 애니메이션
  • 템플릿 라이브러리
  • 디자인 툴 내 통합
  • 드래그 앤 드롭
  • 브랜드킷 연동

무료 접근:

  • 애니메이션 일부만 사용
  • 1080p 내보내기
  • 워터마크 없음
  • 짧은 클립
  • Canva 계정 필요

활용 이유: ✅ 매우 쉬운 인터페이스
✅ 이미 Canva 디자인 툴 내
✅ 간단한 모션에 적합
✅ Canva 사용자에게 익숙
✅ 템플릿으로 시간 절약

패스해야 할 이유: ❌ 매우 기본적인 애니메이션
❌ 진짜 AI 비디오 생성 아님
❌ 제어권 최소
❌ 영상보다 모션그래픽에 가까움
❌ 본격 AI 툴과 비교 불가

적합 대상: 프레젠테이션용 간단한 애니메이션이 필요한 Canva 사용자. 본격 AI 영상 작업용은 아님.

Canva Video 사용해보기:https://www.canva.com/



15.Freepik AI - 옵션 과부하

Freepik은 여러 AI 모델을 플랫홈에 잔뜩 넣었습니다. 많다고 항상 좋은 건 아니지만, 흥미롭긴 합니다.

⭐⭐⭐⭐ (3.8/5)

포함된 내용:

  • 여러 AI 모델
  • 이미지용 플럭스 통합
  • 모델 전환 및 결과 비교
  • 스톡 콘텐츠 라이브러리
  • 실험적 모델

무료 등급:

  • 접근 제한
  • 모델별로 품질 상이
  • 일부 워터마크 있음
  • 지속 시간은 모델마다 다름
  • 계정 필요

장점: ✅ 한 곳에서 여러 모델 사용 가능
✅ 결과 쉽게 비교 가능
✅ 스톡 콘텐츠와 통합
✅ 신모델 정기적으로 추가
✅ 이미지 생성도 우수

단점: ❌ 효과음 품질 낮음
❌ 어떤 모델 써야 할지 혼란
❌ 무료 크레딧 제한적
❌ 통합된 사용자 경험 없음

추천 대상: 여러 옵션과 유연성을 원하지만, 여러 구독을 관리하기는 싫은 크리에이터

Freepik AI 사용해보기:https://www.freepik.com/ai/image-to-video



실제 테스트 방법 (진짜 후기)

단순히 가입만 하고 끝낸 게 아닙니다. 실제로 시간 투입해서 진행했습니다.

측정 기준:

품질 - 실제 영상처럼 자연스러운가, 아니면 그냥 PS2 컷신 수준인가?
속도 - 결과 나오기까지 까먹지 않고 기다릴 수 있는가?
사용 편의성 - 부모님도 쓸 수 있을 정도로 쉬운가? (중요 지표)
무료 가치 - 돈 안 내고 쓸만한 결과물을 만들 수 있는가?
신뢰성 - 사용할 때마다 제각각이 아니라 꾸준히 잘 작동하는가?
특별 기능 - 이 툴만의 차별점은 뭔가?

테스트 방법:

모든 툴에서 동일한 10개의 테스트 이미지를 사용했습니다:

  • 사람의 초상
  • 물이 있는 풍경
  • 자동차가 있는 도시 장면
  • 추상 예술
  • 제품 촬영
  • 액션 장면
  • 야간 장면
  • 클로즈업 디테일
  • 넓은 전체 샷
  • 텍스트가 포함된 이미지 (깨지는지 테스트용)

각 도구에는 실제로 지침을 따르는지 테스트하기 위해 동일한 기본 프롬프트를 사용했습니다.

무작위성을 고려해 도구마다 3-5개의 영상을 만들었습니다.

한계를 찾기 위해 일부러 오류를 유발하려고 시도했습니다.

실제 프로젝트에 각각 사용하여 실질적인 제약 조건을 파악했습니다.

무료 크레딧만 사용—유료 플랜으로 속임수 쓰지 않았습니다.

저를 짜증나게 했던 모든 점을 기록했습니다.

투명한 공개:

이 도구들 중 일부는 제휴 프로그램이 있습니다. 여러분이 가입할 경우 소정의 커미션을 받을 수 있습니다. 하지만 중요한 점은—이 가이드의 순위와 의견은 모두 실제 테스트 경험에서 나온 것입니다.

어떤 게 별로인지 거짓말할 시간조차 아까울 정도로 너무 많은 시간을 들여서 테스트했습니다.

도구가 상위에 랭크되어 있다면, 정말로 좋다고 생각하기 때문이지 돈을 더 받아서가 아닙니다. 낮게 랭크되었다면, 글쎄요, 아마 화요일 3시간을 날린 겁니다.



적합한 도구 고르는 법 (의사 결정 트리)

리뷰 읽는 거 그만하고 그냥 하나 고르세요. 방법은 다음과 같습니다:

무엇에 필요합니까?

정기적으로 소셜 미디어 콘텐츠 제작? → Pika Labs. 일일 크레딧, 빠른 생성, 뛰어난 제어. 주 3-4회 사용해도 부족함이 없습니다.

고급스러워 보여야 하는 일회성 프로젝트? → Runway ML. 무료 크레딧을 중요한 곳에 사용하세요. 품질 차이가 확연합니다.

학습 및 실험용? → Haiper AI. 하루 5번 생성 가능해서 부담 없이 시도할 수 있습니다. 초보자라면 여기서 시작하세요.

클라이언트 작업이나 프로페셔널 포트폴리오? → Runway ML 또는 Luma Dream Machine. 전문가 환경에서 부끄럽지 않은 유일한 선택입니다.

예술/창의 프로젝트? → Leonardo AI. 예술적 자유도와 일일 토큰으로 실험 폭이 넓습니다.

지금 당장 필요하고 기다릴 수 없음? → PixVerse. 테스트해본 중 생성 속도 최상위입니다.

모바일에서 작업? → CapCut. 최고의 AI는 아니지만, 실제로 휴대폰에서 제대로 작동하는 유일한 옵션입니다.

예산: 완전히 0원이어야 함? → Pika Labs(매일 채워짐) 또는 Vidnoz(매일 1회 무료). 장기적으로 지속 가능한 선택입니다.

확인해야 할 주요 기능:

영상 길이 - 대부분의 무료 도구는 3-5초를 제공합니다. 소셜 클립이나 편집용으로는 충분합니다.

워터마크 - 전문가용이라면 치명적. Runway, Pika, Leonardo, Luma는 무료 버전에 워터마크를 넣지 않습니다.

품질 - 포토리얼리즘( Runway, Luma) 이 필요한가요, 아니면 스타일리시(Leonardo, Genmo) 해도 괜찮나요?

제어 - 무엇이 움직일지 직접 지정하고 싶나요(Pika, Runway), 아니면 AI에 맡겨도 괜찮나요(Luma, Haiper)?

처리 시간 - 몇 시간 기다릴 수 있나요(Kling) 아니면 빠르게 필요합니까(PixVerse)?

상업적 이용 - 약관을 꼭 읽으세요. 대부분의 무료 버전은 상업적 사용을 제한합니다. 돈을 벌 목적으로 만든다면 유료 플랜을 계획하세요.

위험 신호(피하세요):

🚩 "무료" 체험에 신용카드 요구

🚩 워터마크가 화면 절반을 가림

🚩 회원가입 후에야 드러나는 숨겨진 제한

🚩 결제 문제로 악평

🚩 명확하지 않은 데이터 사용 정책



무료 vs. 유료: 돈에 관한 현실적인 이야기

둘 다 테스트해본 결과, 언제 유료로 전환하고 언제 무료면 충분한지 알려드립니다.

무료로 얻을 수 있는 것:

현실:

  • 월간 총 20-50초 영상
  • 720p-1080p 화질(대부분 용도에 충분)
  • 기본 제어 기능
  • 가끔 워터마크
  • 바쁜 시간대엔 느린 처리
  • 운이 좋으면 이메일 지원

무료로도 충분히 할 수 있는 것:

  • 아이디어 테스트 및 스토리보드 작성
  • AI 영상작업 원리 학습
  • 개인 콘텐츠 제작
  • 포트폴리오 제작
  • 월 2-4개 최종 영상 제작
  • 구매 전 여러 도구 테스트

유료 플랜에서 제공하는 것:

월 $10-100:

  • 200-2000초 이상 영상
  • 우선 처리(시간 절약 효과 큼)
  • 워터마크 없음
  • 최대 4K 해상도
  • 더 긴 클립(각 10초 이상)
  • 상업적 권리
  • 실제 고객 지원
  • 고급 기능 사용 가능

유료 전환 시기:

업그레이드 해야 하는 경우:

  • 월 5개 이상 영상 제작
  • 클라이언트 용 워터마크 없는 영상 필요
  • 영상 한 편당 20분 이상 기다릴 수 없음
  • 상업적 권리 필요
  • 콘텐츠 비즈니스 운영
  • 돈보다 시간이 더 중요함
  • 안정적인 접속 필요
  • 고급 제어 기능 필요

다음 경우에는 무료로 남으세요:

  • 가끔 영상 제작
  • 여전히 학습 중
  • 마감이 유동적임
  • 개인 용도임
  • 워터마크 처리도 가능함
  • 여러 무료 계정도 문제없음
  • 고급 기능 필요 없음
  • 현재 예산이 빠듯함

가격 비교:


제공 내용무료유료 ($10-25/월)유료 ($50-100/월)
초/월20-50200-6001000-2000
해상도720p-1080p1080p1080p-4K
워터마크가끔 있음없음없음
처리느린 대기열우선순위최고 속도
상업적 사용대부분 불가가능가능
지원커뮤니티이메일우선지원
기능기본대부분전체

내 솔직한 의견:

취미 이용자: 무료도 충분합니다. 어떻게든 써볼 수 있어요.

소셜 미디어 제작자: AI 콘텐츠를 꾸준히 게시한다면 기본 플랜($10-25/월)을 구입하세요. 여러분의 시간이 $10보다 더 소중합니다.

전문가: 유료 플랜은 필수입니다. 워터마크 제거와 상업적 권리만으로도 충분히 가치가 있어요. 진지하다면 $50-100/월 예산을 잡으세요.

기업: 그냥 엔터프라이즈 결제하세요. 영상 단가가 대량 작업 시 크게 줄어듭니다.



이 기술이 실제로 작동하는 방식 (쉬운 설명)

툴을 쓰는 데 이해할 필요는 없지만, 알고 있으면 도움이 됩니다.

기본 원리:

AI는 수백만 개의 영상을 통해 학습합니다. 물이 출렁이는 모습, 사람이 걷는 모습, 구름이 이동하는 모습을 자연스럽게 파악합니다.

이미지를 업로드하면, AI가 장면을 분석하고, 객체를 식별한 뒤, 그 상황에서 논리적으로 일어날 움직임을 예측합니다. 그리고 그 움직임이 담긴 새로운 프레임을 생성합니다.

동영상용 자동완성 기능이라고 생각해보세요. 스마트폰이 다음 단어를 예측하는 건 수백만 건의 문자 메시지를 봤기 때문이고, 이 AI들은 수백만 개의 영상을 봤기에 다음 프레임을 예측할 수 있는 겁니다.

일부 툴이 더 우수한 이유:

훈련 데이터 - 고품질 영상으로 훈련된 툴일수록 결과가 더 좋습니다. Runway와 Luma는 더 나은 훈련 데이터에 접근할 수 있습니다.

컴퓨팅 파워 - 고품질 결과엔 더 많은 연산이 필요합니다. 무료 버전은 연산량이 적어 품질이 떨어지거나 대기 시간이 길어집니다. 유료 플랜은 더 많은 GPU를 투입합니다.

최신 알고리즘 - Gen-3, Gen-4, Kling 2.0 등 최신 모델은 물리와 움직임을 더 잘 이해합니다. 기술이 계속 발전하기 때문입니다.

특화 훈련 - D-ID는 얼굴에만 집중하기 때문에 일반 툴보다 얼굴에 더 강점이 있습니다.

AI가 아직 어려워하는 부분:

  • 손 (항상 어색하게 보임)
  • 이미지 속 글자 (글자가 뒤섞임)
  • 객체 간 복잡한 상호작용
  • 긴 영상에서 일관성 유지
  • 보이는 것 이상의 문맥 이해

이런 한계를 알면 답답함을 피할 수 있습니다. 영상이 어색하게 보인다면 위 제한 중 하나 때문일 가능성이 높아요.



직접 시행착오로 배운 프로 팁

처음부터 알았으면 시간을 많이 아꼈을 팁들입니다.

이미지 준비 팁:

품질부터 시작하세요 - 최소 1024x1024 픽셀을 사용하세요. 저화질 입력 = 저화질 결과. AI가 그것까지 고칠 수는 없습니다.

대상이 뚜렷해야 - 초점이 명확한 이미지가 더 잘 움직입니다. 복잡하고 어수선한 이미지는 AI를 혼란스럽게 합니다.

조명이 중요해요 - 잘 조명된 이미지는 AI가 깊이 정보를 더 잘 파악합니다. 어둡고 분위기 있는 사진도 되지만 더 어렵습니다.

심플한 배경 - 복잡한 배경은 변형되고 왜곡됩니다. 깔끔한 배경은 안정적으로 보입니다.

여유 공간 남기기 - 너무 타이트하게 크롭하지 마세요. AI가 피사체 주변의 문맥을 필요로 합니다.

최적 파일 포맷 - JPG와 PNG는 어디서나 사용 가능합니다. 이 포맷을 쓰세요.

좋은 비율 - 16:9(가로), 9:16(세로), 1:1(정사각형). 특이한 비율은 이상하게 잘립니다.

파일 크기 - 대부분 툴은 10-30MB로 제한됩니다. 너무 큰 파일은 먼저 압축하세요.

프롬프트 팁(툴이 프롬프트 지원 시):

구체적으로 작성 - "카메라가 천천히 오른쪽으로 이동, 낙엽이 부드럽게 떨어짐"이 "멋지게 만들어줘"보다 훨씬 효과적입니다

속도 포함 - "느린 줌"과 "빠른 줌"은 완전히 다른 결과를 낳습니다

움직임 대상 설명 - "바람에 머리카락 휘날림, 천이 소용돌이침"처럼 AI가 무엇을 움직여야 하는지 명확하게 알려주세요

내가 사용했던 좋은 프롬프트:

  • "카메라가 반시계방향으로 회전, 머리카락이 천천히 흩날림"
  • "잔잔한 파도가 해변으로 밀려오고, 머리 위로 새가 날아감"
  • "캐릭터가 머리를 왼쪽으로 돌리고, 눈도 움직임을 따라감"

피해야 할 나쁜 프롬프트:

  • "이걸 애니메이션화" (너무 모호함)
  • "멋지게 만들어줘" (AI에게는 의미 없음)
  • "멋진 비디오 효과" (무슨 말인지 불분명함)

중요한 설정:

움직임 강도 - 낮게 시작하세요. 미묘한 움직임이 자연스러워 보입니다. 강도가 높으면 모든 것이 경련하는 것처럼 보일 수 있어요.

속도 - 느린 게 대체로 더 좋습니다. 빠르면 아티팩트가 생깁니다.

스타일 설정 - 전문 작업엔 "포토리얼리스틱", 극적인 분위기엔 "시네마틱", 자연스러운 움직임엔 "스무스"를 선택하세요.

각 상황별 팁:

  • 인물: 낮은 강도, 미묘한 움직임
  • 풍경: 중간 강도, 자연 요소에 집중
  • 액션: 높은 강도, 동적인 부분 강조

후처리 팁:

무료 편집기(CapCut, DaVinci Resolve)를 사용하여 결과물을 다듬으세요.

영상이 흔들린다면 흔들림 보정 기능을 추가하세요.

무드와 일관성을 위해 컬러 그레이딩을 적용하세요.

여러 개의 4초짜리 클립을 이어서 더 긴 시퀀스를 만드세요.

음악, 효과음, 또는 목소리를 추가해 영상을 완성하세요.

아무도 말하지 않는 비법:

💡 다양한 버전 만들기 - 3~5가지 버전을 생성하고 가장 좋은 것을 고르세요. 성공률이 100%는 아닙니다.

💡 쉽게 시작하기 - 복잡한 장면 전에 간단한 이미지로 먼저 연습하세요.

💡 잘 나온 결과 저장하기 - 잘 나온 이미지를 모아 라이브러리로 만드세요. 다양한 프로젝트에 재사용할 수 있습니다.

💡 비혼잡 시간 활용하기 - 무료 플랜이라면 오전이나 심야에 생성하면 더 빠르게 처리됩니다.

💡 연장 기능 활용하기 - 많은 툴이 4초 클립을 8초로 늘릴 수 있으니, 영상을 두 배로 늘릴 때 활용하세요.

💡 커뮤니티 지식 얻기 - Discord 서버, Reddit 커뮤니티에 가입하세요. 다른 사람들이 발견한 팁을 볼 수 있습니다.

💡 작동하는 방법 기록하기 - 성공한 프롬프트와 설정을 기록해두고, 자신의 스타일에 맞게 활용하세요.



자주 발생하는 문제 (그리고 실제 해결 방법)

이 문제들 때문에 답답했는데, 이렇게 해결했습니다.

"영상이 끊기거나 오류가 난다"

발생 원인:

  • 저화질 원본 사용
  • 동작 요청이 너무 많음
  • AI가 복잡한 장면을 혼동함
  • 무료 플랜의 처리 한계

실제로 효과 본 해결책:

  • 모션 강도 낮추기
  • 고해상도 이미지 사용
  • 장면 단순화—배경 잡음 제거
  • 다시 생성하기(시도마다 품질 다름)
  • 최소 24fps로 내보내기

"애니메이션이 내 이미지와 안 맞는다"

원인:

  • 모호한 프롬프트
  • AI가 장면을 잘못 해석함
  • 비현실적인 동작을 요청함

해결법:

  • 구체적이고 상세한 프롬프트 추가
  • 무엇이 움직이고 무엇이 안 움직여야 하는지 명확히 밝히기
  • 이미지가 명확한지 확인하기
  • 다른 툴 시도—툴마다 장점 다름

"생성이 너무 오래 걸린다"

정상 범위:

  • 5-10분: 빠름 (PixVerse, Pika)
  • 10-20분: 보통 (Runway, Leonardo)
  • 20-60분: 느림 (Kling 무료 플랜)
  • 1시간 이상: 혼잡 시간대만 해당

속도 올리기:

  • 비혼잡 시간대(본인 시간대 기준 2~6시)에 생성
  • 더 빠른 툴 사용(PixVerse, Haiper)
  • 프리미엄 결제하여 우선 처리받기
  • 미리 생성 시작해두기

"무료 크레딧이 다 떨어졌다"

합법적 우회법:

  • 여러 무료 툴을 사용—한 곳에만 의존하지 않기
  • 매일 리필되는 툴(Pika, Leonardo, Vidnoz) 기다리기
  • 전략적으로—확실한 아이디어 있을 때만 생성하기
  • 가장 좋은 이미지를 먼저 만든 뒤 애니메이션 제작
  • 테스트는 한 툴, 최종은 다른 툴 사용

유료 결제 시점:

  • 월간 10개 이상 영상 만들 때
  • 시간이 돈보다 더 소중할 때
  • 지속적이고 안정적인 접근 필요할 때

"예상했던 품질이 나오지 않는다"

현실적인 기대 설정:

  • 무료 버전은 유료 버전보다 품질이 낮음
  • 기술이 아직 발전 단계임
  • 일부 장면은 아예 잘 안 됨

품질 향상 팁:

  • 좋은 이미지로 시작하기
  • 모션 복잡도 줄이기
  • 동일 이미지로 여러 툴 시도
  • 후반 작업에서 다듬기
  • 툴별 강점 활용하기(Runway—풍경, D-ID—인물)

"워터마크를 없앨 수가 없다"

윤리적 선택:

  • 워터마크 없는 툴 사용(Runway, Pika, Leonardo)
  • 유료 플랜으로 업그레이드
  • 테스트에만 워터마크 포함, 최종본은 결제
  • 워터마크가 구석에 있고 프레이밍 가능하면 잘라내기

절대 하지 말아야 할 것:

  • 허락 없이 워터마크 제거
  • 워터마크 있는 콘텐츠로 상업적 이용
  • 서비스 이용 약관 위반



FAQ (실제 질문, 진짜 답변)

이 툴들이 정말 무료인가요?

예, 그리고 아니기도 합니다. 신용카드 없이 시작할 수 있는 무료 버전을 제공합니다. 하지만 "무료"의 의미가 다양한데요:

일부는 일정 크레딧만 제공하고 다 쓰면 끝나죠(Runway의 125크레딧). 어떤 툴은 하루마다 리필(Pika는 하루 30개), 어떤 곳은 하루 1회 평생 생성(Vidnoz)도 있어요.

돈을 내지 않아도 실제 영상을 만들 수 있습니다. 하지만 무료 플랜에는 한계가 있습니다: 크레딧 적음, 대기 길어짐, 워터마크 포함, 일부는 상업적 사용 제한.

가벼운 사용엔 무료로 충분합니다. 하지만 많이 쓰면 금방 한계에 도달해서 여러 툴 돌려 쓰거나 업그레이드가 필요해요.

몰래 청구하는 비용은 없습니다. 하지만 더 많이 쓰려면 결국 결제가 필요합니다.

비즈니스에 영상 사용 가능할까요?

툴과 플랜에 따라 다릅니다.

일반적으로 무료 플랜은 상업적 이용을 제한하고, 유료 플랜은 상업적 권한을 줍니다.

예시:

  • Runway ML과 Pika Labs는 상업적 작업에 유료 구독이 필요함
  • Leonardo AI는 무료라도 제대로 출처만 표기하면 가능함
  • 각 플랫폼마다 규칙 다름

상업적으로 영상 사용 전에 반드시:

  • 해당 툴의 약관 꼼꼼히 읽기
  • 출처 표기가 필요한지 확인
  • 산업별 사용 제한(정치 이용 금지 등) 있는지 찾기
  • 볼륨 제한 확인

클라이언트 작업이나 수익을 기대한다면, 처음부터 유료 플랜 예산을 잡으세요. 무료 영상 상업적 이용은 법적 문제, 삭제될 위험이 따릅니다.

의심스러우면, 해당 지원 담당자에게 메일로 문의해 확실한 답을 받으세요.

소프트웨어를 다운로드해야 하나요?

아니요. 대부분은 브라우저에서 바로 실행됩니다.

Runway ML, Pika Labs, Haiper, Leonardo—다 웹 기반이라 별도 다운로드 필요 없습니다. 브라우저와 인터넷만 있으면 어떤 기기든 사용 가능합니다.

예외:

  • CapCut은 웹/모바일 앱 모두 제공
  • Pika Labs는 Discord에서 시작되어 현재 웹 버전도 있음

웹 기반 서비스라서 고사양 컴퓨터 필요 없습니다. 처리는 툴 서버에서 일어나고, 본인 컴퓨터는 업/다운로드와 인터넷만 필요합니다.

준비물:

  • 브라우저 실행
  • 파일 업로드/다운로드
  • 안정적인 인터넷만 있으면 충분

저는 5년 된 노트북으로도 문제 없이 썼습니다. AI는 전부 서버에서 돌아갑니다.

사용 가능한 이미지 포맷은?

거의 모든 곳에서 지원: JPG와 PNG. 이 형식을 쓰세요.

일부만 지원: WEBP(몇몇 플랫폼만)

굳이 쓸 필요 없음: TIFF, BMP, RAW—JPG로 변환하세요.

기술 스펙:

  • 최소: 512x512픽셀(품질 위해 1024x1024 이상 권장)
  • 최대: 보통 2048x2048
  • 파일 크기: 대부분 10~30MB 제한
  • 화면비: 16:9, 9:16, 1:1, 4:3이 최적

추천: 1024x1024 이상 JPG/PNG, 크기 10MB 이하, 표준 화면비 사용

진짜로 얼마나 걸리나요?

툴, 요금제, 운에 따라 정말 다양합니다.

직접 테스트한 결과:

빠른 툴(3~10분):

  • PixVerse
  • Pika Labs
  • Haiper AI

보통(10~20분):

  • Runway ML
  • Leonardo AI
  • Luma

느림(30~60분):

  • Kling AI
  • 혼잡 시간 툴 전체

매우 느림(1~3시간):

  • Kling 무료 플랜, 혼잡 시
  • 서버 과부하 시 모든 툴

프로 팁: 무료 플랜에서 더 빠른 결과를 원한다면 비혼잡 시간(이른 아침, 늦은 밤)에 생성하세요.

유료 구독자는 우선 처리되어 대기 시간이 크게 줄어듭니다.

마감이 촉박하다면 더 빠른 도구를 사용하거나 우선권을 위해 결제하세요.

무엇이 움직이는지 직접 제어할 수 있나요?

도구에 따라 다릅니다.

고급 제어(Runway ML, Pika Labs):

  • 모션 브러시로 특정 영역 지정
  • 카메라 조작(줌, 팬, 오빗)
  • 모션 강도 슬라이더
  • 텍스트 프롬프트로 상세 지시

기본 제어(Leonardo, Haiper):

  • 일반적인 모션 강도
  • 간단한 카메라 움직임
  • 기본 프롬프트

최소 제어(Canva, Vidnoz):

  • AI가 알아서 결정

최대 제어를 원한다면 Runway의 Motion Brush나 Pika의 상세 프롬프트를 사용하세요. 무엇을 어느 방향, 속도로 움직일지 정확히 지정할 수 있습니다.

더 적은 제어와 더 빠른 결과를 원한다면, Luma와 Haiper 같은 도구는 장면 기반으로 자동으로 애니메이션을 생성합니다.

완전 초보자에게 추천하는 도구는?

Haiper AI가 초보자에게 최고입니다.

이유:

  • 제가 테스트한 가장 간단한 인터페이스
  • 명확한 옵션, 복잡하지 않음
  • 매일 5회 무료 생성(실수해도 부담 없음)
  • 빠른 처리(덜 답답함)
  • 유용한 툴팁 제공

2위: Leonardo AI - 초보자 친화적이며 매일 토큰이 새로고침됩니다.

모바일 사용자용: CapCut - 앱 기반으로 템플릿이 안내해줍니다.

제 조언: 기초를 익힐 때는 Haiper로 시작하세요. 익숙해지면 Runway ML이나 Pika Labs로 더 많은 제어를 체험하세요.

Kling이나 복잡한 도구로 시작하지 마세요. 만든다기보다 배우느라 무료 크레딧만 낭비할 수도 있습니다.

강력한 컴퓨터가 필요한가요?

아니요! 이게 바로 장점입니다.

처리 과정은 클라우드의 서버에서 진행됩니다. 내 컴퓨터는 웹사이트를 불러오고 파일만 다운로드합니다.

최소 요구 사항:

  • 최근 5~7년 내 출시된 컴퓨터
  • 4GB RAM(원활한 이용은 8GB 추천)
  • 안정적인 인터넷 연결
  • 최신 브라우저(Chrome, Firefox, Safari, Edge)

그래픽 카드 없는 5년된 노트북으로 모두 테스트했지만 문제 없었습니다.

내 컴퓨터 성능은 웹사이트 구동, 업/다운로드 속도에만 영향 주며, 실제 AI 처리 과정은 원격 고성능 서버에서 진행됩니다.

대부분의 웹 기반 도구는 태블릿과 휴대폰에서도 작동합니다.



최종 결론: 실제로 무엇을 해야 할까

모두 테스트해본 후, 제가 추천하는 방법은 이렇습니다.

상황별 추천:

🏆 전체 최고: Runway ML
업계 최고의 품질, 강력한 기능, 넉넉한 무료 크레딧, 워터마크 없음. 125크레딧으로 30초 넘는 전문 콘텐츠 제작 가능. 하나만 써본다면 여기서 시작하세요.

🎯 초보자에게 최고: Haiper AI
간단한 인터페이스, 매일 5회 무료 생성, 빠른 처리, 실수도 괜찮음. 워터마크가 전문적 사용엔 한계지만 학습용으로는 최고.

💎 최고 품질: Luma Dream Machine
인상적인 시네마틱 결과가 필요하고 크레딧을 전략적으로 사용할 때 적합. 사실감이 뛰어납니다.

📱 소셜 미디어용 최고: Pika Labs
매일 크레딧 리필, 빠른 생성, 훌륭한 제어. 자주 게시하는 콘텐츠 크리에이터에 적합합니다.

🎨 예술가를 위한 최고: Leonardo AI
다양한 아트스타일, 매일 토큰, 통합 이미지 생성, 창작적 유연성.

⚡ 속도 최고: PixVerse
품질을 완전히 포기하지 않으면서 가장 빠른 생성. 신속한 테스트에 유용합니다.

추천 전략:

Haiper AI부터 시작하세요 압박 없이 익히면서 자유롭게 실험할 수 있습니다. 간단한 인터페이스와 매일 무료 생성이 실습에 좋습니다.

Pika Labs로 이동하세요 꾸준한 콘텐츠 제작에 활용하세요. 매일 크레딧 리필과 좋은 품질로 지속적인 프로젝트에 적합합니다.

Runway ML은 중요한 작업—클라이언트 요청, 포트폴리오, 최종 제출에 사용하세요. 무료 크레딧이 소중하니 전략적으로 아껴 쓰세요.

이 3가지 도구 조합으로 학습(Haiper), 일상 작업(Pika), 고품질 결과(Runway)까지 비용 없이 커버할 수 있습니다.

경험을 쌓고 필요를 파악하면, 자신의 작업 방식에 맞는 유료 구독 하나로 정리하세요.

일단 시작하세요

제가 6,000자의 설명을 남겼는데, 하루 더 리뷰를 읽는 대신

여기 리스트에서 아무 도구나 골라 계정 만들고 첫 동영상을 오늘 바로 제작할 수 있습니다.

한 시간 직접 실습하는 편이 하루 더 조사하는 것보다 훨씬 많은 걸 배웁니다.

기술은 매달 더 좋아집니다. 지금 좋은 도구는 다음 달 더 좋아질 겁니다. '완벽한' 도구를 기다리는 건 시작을 영원히 미루는 겁니다.

당신께 드리는 챌린지: 이 글 읽는 것 그만! 도구 하나 골라서 바로 동영상을 만드세요. 잘 만들 필요 없습니다. 일단 뭔가를 만들어보세요.

계속 조사만 하지 말고 직접 실습하세요.

준비됐나요? 위로 올라가 링크를 클릭하거나 여기서 시작하세요: Runway ML 사용해보기



알아두면 좋은 기타 정보

  • 소셜 미디어용 AI 동영상 만들기 방법
  • Runway ML 완전 사용법
  • 콘텐츠 크리에이터에게 최고의 AI 도구
  • AI 동영상 편집 가이드
  • AI로 만든 콘텐츠로 돈 버는 법


이 가이드는 2025년 10월 13일에 마지막 업데이트되었습니다. 빠르게 발전하는 기술이니, 매달 최신 정보로 업데이트합니다.