logo

2025년 최고의 무료 이미지 비디오 변환 AI 도구 15선 (테스트 및 순위 완료)

마지막 업데이트: 2025-11-23 00:08:26

최종 업데이트: 2025년 10월 13일

솔직하게 말씀드리겠습니다. 과거에는 이미지를 애니메이션으로 만드는 데 매달 수백 달러가 들거나 할리우드 수준의 소프트웨어 기술이 필요했습니다. 지금은 어떨까요? 어떤 도구가 실제로 효과가 있고 어떤 것이 시간 낭비인지만 안다면—무료로 할 수 있습니다.

저는 이 도구들을 테스트하느라 일주일 내내 노트북에 매달려 있었습니다. 100개 이상의 동영상을 만들었죠. 어떤 것들은 정말 놀라웠습니다. 또 어떤 것들은 컴퓨터를 창밖으로 던져버리고 싶게 만들었죠. 하지만 걱정 마세요. 제가 여러분을 대신해 그런 엉망인 도구들을 겪었으니 여러분은 고생할 필요가 없습니다.

이 가이드에 담긴 내용은 다음과 같습니다(정말로 유용할 것이라 약속합니다):

  • 무료로 사용해도 완전히 엉망이지 않은 15가지 도구
  • 결제 없이 실제로 무엇을 성취할 수 있는지에 대한 솔직한 이야기
  • 단순히 "다 좋다!"가 아닌, 여러분의 특정 상황에 가장 적합한 도구
  • 실패한 실험에 무료 크레딧의 절반을 낭비하고 나서 배운 요령들

🏆 당장 정답이 필요하신가요? Runway ML은 125 무료 크레딧(약 30초 분량의 영상)을 제공하며, 전문가 수준의 퀄리티를 보여주고, 작업물에 거대한 워터마크를 붙이지 않습니다. 여기서 시작해 보세요. 하지만 솔직히 말씀드리면, 필요하신 용도에 따라 아래에 더 나은 옵션이 있을 수도 있습니다.



빠른 비교표


도구무료 사용량품질워터마크?회원가입 필요?추천 용도평점Runway ML125 크레딧 (~30초)최상없음예전문 작업⭐⭐⭐⭐⭐Pika Labs30 + 매일 리필매우 좋음없음예 (Discord)소셜 미디어⭐⭐⭐⭐½Luma Dream Machine제한적 무료최상없음예뛰어난 영상미⭐⭐⭐⭐½Haiper AI일 5회 + 크레딧좋음있음예학습용⭐⭐⭐⭐Kling AI월간 제한적매우 좋음없음예고품질⭐⭐⭐⭐Leonardo AI일 150 토큰좋음없음예예술적 작업⭐⭐⭐⭐PixVerse빠른 생성좋음없음예속도 중시⭐⭐⭐⭐Vidnoz일 1회 무료보통있음예인내심 있는 크리에이터⭐⭐⭐½Genmo제한적 무료좋음없음예창의적 효과⭐⭐⭐½ Pollo AI체험 크레딧좋음아니요예모델 다양성⭐⭐⭐½Akool무료 등급보통예예4K 출력⭐⭐⭐D-ID20 크레딧 체험보통예예토킹 헤드⭐⭐⭐CapCut기본 무료보통아니요예모바일 작업⭐⭐⭐Canva Video간단한 애니메이션기본아니요예매우 간편함⭐⭐½Freepik AI다양한 모델좋음다양함예옵션⭐⭐⭐⭐


실제로 효과가 있는 15가지 도구 (솔직한 리뷰)

자, 이제 세부적인 내용을 살펴보겠습니다. 저는 어떤 것도 좋게 포장하지 않을 것입니다. 도구가 짜증나게 했다면 그대로 알게 될 것이고, 감동을 주었다면 그것 또한 알게 될 것입니다.



1.Runway ML - 당신을 전문가처럼 보이게 하는 도구

Runway에 대해 말하자면 이렇습니다. 무료 크레딧이 다 떨어지면 비싸지지만, 그 무료 크레딧으로 마치 돈을 들인 것 같은 결과물을 만들 수 있습니다. 그리고 그 점이 중요합니다.

⭐⭐⭐⭐⭐ (4.8/5)

모두가 이것에 대해 이야기하고 있어서 가장 먼저 테스트했습니다. 결과적으로 그들의 말이 맞았습니다. Gen-3 및 Gen-4 모델은 "나 AI로 만들었어"라고 즉시 소리치지 않는(티가 나지 않는) 비디오를 제작합니다. 이건 드문 일입니다.

특별한 이유:

  • Motion Brush를 사용하면 움직여야 할 부분을 말 그대로 칠할 수 있습니다 (천재적인 기능)
  • 실제 카메라 움직임처럼 작동하는 카메라 제어 기능
  • AI가 다른 도구보다 물리학을 더 잘 이해합니다—물은 이상하게 변형되는 젤리가 아니라 진짜 물처럼 보입니다
  • 텍스트 프롬프트를 추가하여 상황을 유도할 수 있습니다
  • 감자로 찍은 것 같지 않은(저화질이 아닌) 1080p 출력
  • 로고를 여기저기 붙이지 않고 실제로 내보내기 가능

무료로 제공되는 것:

  • 가입 시 125 크레딧
  • 동영상당 4 크레딧 소모 (약 31회 생성 가능)
  • 동영상 길이는 각각 4-5초
  • 워터마크 없음 (이건 정말 큽니다)
  • 풀 1080p 해상도

장점: ✅ 테스트한 것 중 최고의 품질—다른 어떤 것도 근접하지 못함
✅ 요령을 터득하면 Motion Brush는 중독적임
✅ 실제 클라이언트 작업에 사용할 수 있을 만큼 전문적인 결과물
✅ 지속적인 업데이트 (테스트 시작 후 Gen-4 출시됨)
✅ 10분이면 이해되는 인터페이스
✅ 워터마크가 없어서 실제로 사용 가능함

단점: ❌ 실험하다 보면 크레딧을 빠르게 소진하게 됨
❌ 혼잡한 시간대에는 20분 정도 걸릴 때도 있음 (커피 한 잔 하고 오세요)
❌ Motion Brush가 얼굴에는 잘 작동하지 않음—이상해짐
❌ 유료 요금제는 월 $12부터 시작하여 월 $76까지 올라감 (헉 소리 남)

추천 대상: 누군가에게 깊은 인상을 주어야 할 때. 클라이언트 프레젠테이션, 포트폴리오 작품, 또는 "적당히 괜찮은" 것으로는 충분하지 않은 모든 경우.

실전 사용법:

runway.com에 가입하세요. "Image to Video"로 이동합니다. 이미지를 업로드하세요 (풍경 및 제품 사진이 가장 잘 작동함).

선택 사항이지만 권장함: 텍스트 프롬프트를 추가하세요. 구체적으로 적으세요. "make it move(움직이게 해줘)"보다는 "Camera slowly pans right(카메라가 천천히 오른쪽으로 팬)"가 더 잘 작동합니다.

여기서부터 재미있어집니다—바로 Motion Brush입니다. 클릭한 다음 애니메이션을 적용하고 싶은 부분을 말 그대로 칠하세요. 구름? 칠하세요. 물? 칠하세요. 머리카락? 시도해 볼 수는 있지만 이상하게 보일 수 있습니다 (제 말을 믿으세요).

생성을 누르세요. 10-20분 기다리세요. 다운로드하세요.

나의 실제 경험:

제가 처음 만든 영상은 구름이 있는 풍경이었습니다. 생성하는 데 15분이 걸렸습니다. 마침내 로딩되었을 때, 저는 말 그대로 소리 내어 "와"라고 말했습니다. 구름은 자연스럽게 움직였고, 나무는 살짝 흔들렸으며, 물결이 일었습니다. 진짜 같았습니다.

그 다음 인물 사진에 시도해 보았습니다. Motion Brush는 사람의 머리카락을 이상한 촉수처럼 보이게 만들었습니다. 교훈: 클로즈업된 얼굴이 아니라 환경이나 무생물에 사용하세요.

그냥 가지고 노느라 오후 한나절 만에 무료 크레딧의 절반을 써버렸습니다. 후회는 없습니다—무엇이 효과적인지 배웠으니까요.

Runway ML 체험하기:https://app.runwayml.com/



2.Pika Labs - 매일 사용하는 도구

Runway가 특별한 날을 위해 빌리는 멋진 카메라라면, Pika는 실제로 매일 사용하는 믿음직한 카메라입니다.

⭐⭐⭐⭐½ (4.5/5)

Pika는 처음에 30 크레딧을 제공하고, 매일 30 크레딧을 다시 채워줍니다. 이것이 판도를 바꿉니다. 돈을 내지 않고도 장기적으로 작업할 수 있습니다.

주요 기능:

  • 원하는 상황을 정확하게 적으면 보통 잘 알아듣습니다
  • 카메라 제어(줌, 팬, 회전)가 실제로 작동합니다
  • 이미지의 특정 영역을 애니메이션화할 수 있습니다
  • 더 부드러운 움직임을 위해 24fps를 선택 가능
  • Discord 또는 웹사이트에서 작동 (저는 웹사이트를 선호함)
  • 동영상을 4초까지 연장할 수 있습니다

무료로 제공되는 것:

  • 초기 30 크레딧 제공
  • 24시간마다 30 크레딧 추가 (아마도 영구적으로)
  • 720p-1080p 품질
  • 워터마크 없음
  • 동영상당 3초
  • 매일 리필되므로 완전히 막히는 일은 없음

계속 사용하는 이유: ✅ 매일 제공되는 크레딧 덕분에 죄책감 없이 실험 가능
✅ 지시를 실제로 따름—"카메라가 천천히 줌인"이라고 하면 그대로 함
✅ 빠른 생성 속도 (보통 3-5분)
✅ 품질은 견고하지만 Runway 수준에는 미치지 못함
✅ Discord 커뮤니티에서 좋은 팁을 공유함
✅ 제어와 단순함의 좋은 균형

짜증나는 점: ❌ 동영상당 3초에 불과 (경쟁사보다 눈에 띄게 짧음)
❌ 때때로 움직임이 붕 떠 보이거나 부자연스러움
❌ Discord 인터페이스가 처음에는 헷갈렸음
❌ 복잡한 캐릭터 애니메이션은 잘 안 됨

추천 용도: 정기적인 소셜 미디어 콘텐츠 제작. 일주일에 몇 번 동영상 콘텐츠를 올린다면, 그 일일 크레딧이 큰 도움이 됩니다.

실전 사용법:

pika.art/login으로 이동하세요. 이미지를 업로드하세요. 여기가 Pika가 빛을 발하는 곳입니다—구체적인 프롬프트를 작성하세요.

저에게 효과가 있었던 예시:

  • "camera slowly orbits left, character's hair flowing" (카메라가 천천히 왼쪽으로 회전, 캐릭터의 머리카락이 흩날림)
  • "zoom out revealing full scene, clouds drifting" (줌아웃하여 전체 장면 드러냄, 구름이 표류함)
  • "pan right across landscape, subtle movement in trees" (풍경을 가로질러 오른쪽으로 팬, 나무의 미세한 움직임)

더 부드러운 결과를 위해 프롬프트에 "-fps 24"를 추가하세요.

생성을 누르세요. 5분 정도 기다리세요. 끝입니다.

테스트에서 느낀 솔직한 이야기:

저는 소셜 콘텐츠를 만드느라 일주일 내내 Pika를 사용했습니다. 매일 리필되는 크레딧 덕분에 소진될 걱정 없이 다양한 접근 방식을 시도해 볼 수 있었습니다. 어떤 동영상은 첫 시도에 완벽했습니다. 다른 것들은 제대로 만들기 위해 3-4번의 시도가 필요했습니다.

저를 사로잡은 건 프롬프트 제어 능력이었습니다. 말이 속보로 걷게 해달라고 했을 때, 말은 속보로 걸었습니다(약간 이상해 보였지만 노력은 했습니다). 배경의 교통량이 움직이기를 원했을 때, 움직였습니다. 다른 도구들은 그냥 무작위로 애니메이션을 만들고 사용자가 좋아하기를 바랍니다.

Pika Labs 체험하기:https://pika.art/



3.Luma Dream Machine - 자랑하고 싶을 때

Luma는 사진은 기막히게 찍지만 한 달에 한 번만 포스팅하는 친구와 같습니다. 양보다 질이죠.

⭐⭐⭐⭐½ (4.4/5)

무료 등급은 인색합니다—거짓말은 안 할게요. 하지만 이것이 만드는 동영상은 훌륭합니다. 가끔은 말 그대로 입이 떡 벌어질 정도입니다.

잘하는 점:

  • 이치에 맞는 물리학 (드디어!)
  • 자연스러워 보이는 모션 블러와 조명 효과
  • 아티팩트(깨짐 현상) 없는 최대 1080p
  • 아주 부드러운 움직임을 위한 120 프레임
  • 더 긴 클립을 위해 동영상 연장 가능
  • 이미지와 텍스트 프롬프트 모두 처리

무료 등급의 현실:

  • 매우 제한된 생성 횟수 (정확한 숫자는 명시하지 않음)
  • 1080p 출력
  • 워터마크 없음
  • 동영상당 5초
  • 금방 다 쓰게 될 것임

놀라운 점: ✅ 어떤 도구에서 본 것보다 가장 사실적인 움직임
✅ 물, 연기, 직물이 믿을 수 없을 정도로 멋져 보임
✅ 카메라 움직임이 로봇 같지 않고 영화 같음
✅ 설정 샷(establishing shots)과 풍경에 아주 좋음
✅ Runway에 비해 빠른 생성
✅ 어떤 용도로든 충분히 전문적임

아쉬운 점: ❌ 무료 크레딧이 너무 빨리 소진됨
❌ 움직임의 대상과 방식에 대한 제어권 부족
❌ 복잡한 이미지의 경우 결과가 예측 불가할 수 있음
❌ 마음에 들면 사실상 업그레이드가 필수

이럴 때 사용하세요: 정말 중요한 한두 장면이 있고, 완벽한 퀄리티가 필요할 때. 취업 포트폴리오, 클라이언트 피칭, 영상의 마지막 장면 등.

사용 방법:

lumalabs.ai에 가입하세요. 최고의 이미지를 업로드하세요(정말 좋은 사진을 위해 아껴두세요).

장면을 묘사하는 간단하고 명확한 프롬프트를 작성하세요.

생성 버튼을 누르고 몇 분 기다리세요. 시도 횟수가 많지 않으니 결과가 좋기를 바라야 합니다.

나의 경험:

다른 도구들로 충분히 연습한 뒤에 Luma를 사용했습니다. 잘한 선택이었습니다. 첫 결과물은 해변 장면이었는데, 파도가 밀려오고 하늘이 은은하게 움직였습니다. 퀄리티가 너무 좋아서 원본 이미지가 그냥 반복 재생되는 건 아닌지 확인해볼 정도였습니다.

그러다 영상 5개 정도 만들고 크레딧이 바닥나서 슬퍼졌습니다.

이제 막 시작하는 단계라면 여기서 시작하지 않는 게 좋습니다. 배우는 과정에서 아까운 기회를 날리게 될 테니까요. Pika나 Haiper로 연습한 뒤, 요령을 터득했을 때 Luma로 돌아오세요.

Luma Dream Machine 사용해보기:https://lumalabs.ai/dream-machine



4.Haiper AI - 초보자가 시작해야 할 곳

Haiper가 여러분을 깜짝 놀라게 하진 않겠지만, 헷갈리게 만들지도 않을 겁니다. 사실 그게 꽤 중요한 장점이죠.

⭐⭐⭐⭐ (4.0/5)

제공 기능:

  • 깔끔하고 단순한 인터페이스
  • 이미지-비디오 변환 및 텍스트-비디오 변환
  • 비디오-비디오 변환
  • 다중 키프레임 전환
  • 두 가지 모드: 고충실도(high-fidelity) 또는 동작 강화(enhanced motion)
  • 2초, 4초 또는 8초 영상

무료 등급:

  • 매일 5회 생성
  • 1회성 크레딧 300개 추가 제공
  • 720p 해상도
  • 워터마크 있음 (아쉬움)
  • 최대 8초 (테스트한 것 중 가장 김)
  • 상업적 이용 불가

장점: ✅ 테스트한 것 중 가장 쉬운 인터페이스
✅ 매일 5회 생성 = 부담 없음
✅ 8초 영상 (대부분의 도구는 4-5초로 제한)
✅ 실험해보기에 충분히 빠름
✅ 필요에 따라 선택 가능한 두 가지 모드
✅ 전반적인 작동 원리를 배우기에 아주 좋음

단점: ❌ 전문적인 용도로 쓰기엔 워터마크가 흠
❌ 최고 경쟁사들만큼 화질이 선명하지 않음
❌ 때때로 세밀한 움직임 표현에 어려움이 있음
❌ 한 번에 많은 영상을 작업할 수 없음
❌ 그놈의 워터마크 (두 번 말할 수밖에 없음)

추천 대상: AI 비디오를 처음 시도해보거나, 최종 결과물을 위해 더 좋은 도구를 사용하기 전 아이디어 스토리보드를 만들 때.

사용법:

haiper.ai에 접속하세요. image-to-video를 클릭하고 업로드하세요.

재생 시간을 선택하세요 (저는 가성비를 위해 보통 8초를 선택했습니다).

세밀한 장면은 "high-fidelity", 더 많은 움직임은 "enhanced motion"을 선택하세요.

원한다면 프롬프트를 추가하고 생성(Generate)을 누르세요.

직접 테스트해본 결과:

망칠 것 같아서 여기서부터 시작했습니다. 실제로 망쳤죠. 하지만 매일 5번의 무료 기회가 있어서 상관없었습니다.

영상은... 괜찮았습니다. 놀랍지도 않고 끔찍하지도 않았죠. 8초라는 길이는 도움이 됐습니다. 대부분의 도구는 3-4초만 주니까요. 하지만 워터마크 때문에 진지한 용도로는 쓸 수 없었습니다.

프롬프트가 어떻게 작동하고 어떤 종류의 이미지가 애니메이션이 잘 되는지 이해하기 위해 일주일 동안 사용했습니다. 그 후 더 좋은 도구로 넘어갔습니다.

Haiper AI 사용해보기:https://haiper.ai/



5.Kling AI - 느리지만 예쁜 도구

Kling은 작업 시간은 오래 걸리지만 기다릴 만한 가치가 있는 결과물을 내놓는 예술가 친구 같습니다. 보통은 말이죠.

⭐⭐⭐⭐ (4.0/5)

특별 기능:

  • Elements 도구 (여러 참조 이미지 업로드 가능)
  • 영상 간 캐릭터 일관성 유지
  • Professional 및 Standard 모드
  • 소품을 위한 객체 참조
  • 두 가지 모델 버전

무료 등급 현황:

  • Basic 플랜에서 월간 크레딧 제한
  • 1080p 출력 가능
  • 워터마크 없음
  • 영상당 5초
  • 무료 등급에서는 생성에 몇 시간이 걸릴 수 있음

인상적인 점: ✅ 제대로 작동하면 품질이 뛰어남
✅ Elements 기능이 독보적임—장면 간 동일한 캐릭터 유지 가능
✅ 사람과 캐릭터 애니메이션에 탁월함
✅ Professional 모드의 결과물은 고급스러워 보임
✅ 실험해볼 수 있는 모델이 다양함

고통스러운 점: ❌ 생성 시간이 끔찍함 (때로는 1-3시간)
❌ 무료 등급은 텍스트-비디오 변환 시 구형 모델만 사용 가능
❌ 오디오 없음 (다른 곳에서 추가해야 함)
❌ 크레딧이 빨리 사라짐
❌ 진심으로, 대기 시간은 인내심을 시험하게 함

이럴 때 사용하세요: 미리 계획을 세우고 자기 전이나 업무 중에 생성을 시작할 수 있을 때. "당장 필요해" 같은 상황에는 맞지 않습니다.

사용 과정:

klingai.com에 가입하세요. 이미지를 업로드하세요.

선택 사항: "Elements" 업로드—일관성을 유지하기 위한 추가 참조 이미지입니다.

Standard 또는 Professional 모드를 선택하세요 (Professional이 더 보기 좋지만 크레딧이 더 듭니다).

프롬프트를 추가하세요. 생성(Generate)을 클릭하세요.

1-3시간 동안 말 그대로 다른 일을 하러 가세요.

실제 경험:

Kling을 처음 사용했을 때, 오후 2시에 생성을 시작했습니다. 3시에 확인해보니 처리 중이었고, 4시에도 여전했습니다. 5시쯤 되어서야 결과물을 받았습니다.

하지만, 마침내 완성되었을 때 퀄리티는 믿을 수 없을 정도였습니다. 캐릭터의 얼굴이 일정하게 유지되었고, 움직임은 자연스러웠으며, 이상한 변형도 없었습니다.

저는 Kling 비디오 작업을 점심 전에 시작해서 점심 후에 확인하는 요령을 배웠습니다. 아니면 밤에 시작해서 아침에 확인하거나요. 그냥 앉아서 기다릴 수는 없습니다.

Kling AI 사용해보기:https://klingai.com/



6.Leonardo AI - 아티스트의 선택

Leonardo는 엄격한 사실주의보다 스타일을 더 중요하게 여기는 사람들을 위한 도구입니다.

⭐⭐⭐⭐ (3.9/5)

멋진 점:

  • 매일 150 토큰 갱신
  • 다양한 AI 모델
  • 예술적 스타일 옵션
  • 모션 제어
  • 사전 작업을 위한 캔버스 에디터
  • 커뮤니티 제작 모델

무료 토큰:

  • 매일 150개 (자정에 갱신)
  • 비디오마다 비용이 다름
  • 모델에 따라 720p-1080p
  • 워터마크 없음
  • 약 4초
  • 출처 표기 시 상업적 이용 가능

아티스트들이 좋아하는 이유: ✅ 매일 토큰이 제공되어 꾸준히 이용 가능
✅ 예술적 다양성이 경쟁사보다 뛰어남
✅ 실험적인 작업에 좋음
✅ 기술을 공유하는 강력한 커뮤니티
✅ 여기서 이미지를 생성하고 애니메이션화까지 가능
✅ 독특한 예술 스타일도 잘 소화함

성가신 점: ❌ 토큰 시스템이 처음엔 헷갈림
❌ 모델 간 품질 편차가 큼
❌ 사실적인 사진 표현에는 최고가 아님
❌ 일부 기능은 유료 등급 필요
❌ 생성 시간이 복불복임

추천 대상: 창의적인 프로젝트, 스타일리시한 콘텐츠, 일러스트레이션, 사실적인 사진보다 예술적 해석이 더 중요한 모든 작업.

작동 방식:

Leonardo.ai에서 계정을 생성하세요.

이미지를 업로드하거나 Leonardo의 이미지 도구를 사용하여 생성할 수 있습니다(실제로 꽤 멋진 올인원 워크플로입니다).

모델을 선택하세요. 여러 가지가 있습니다. 저는 보통 어떤 스타일이 적합한지 확인하기 위해 2-3가지 다른 모델을 시도해 보았습니다.

모션 설정을 조정하세요. 일일 토큰을 사용하여 생성하세요.

테스트 노트:

Leonardo는 저를 놀라게 했습니다. 큰 기대를 하지 않았지만 예술적 유연성이 훌륭했습니다. 애니메이션 스타일 영상, 회화적 효과, 추상적인 작품 등을 만들 수 있었습니다.

사실적인 기업용 비디오를 위한 도구는 아닙니다. 하지만 창의적인 작업용으로는요? 정말 탄탄합니다.

매일 갱신되는 토큰 덕분에 살았습니다. 토큰이 완전히 고갈될 걱정 없이 매일 실험할 수 있었습니다.

Leonardo AI 사용해 보기:https://leonardo.ai/



7. PixVerse - 속도의 제왕

PixVerse가 승리하는 한 가지 분야는 바로 속도입니다. 그리고 때로는 그것이 정확히 필요한 것일 수 있습니다.

⭐⭐⭐⭐ (3.8/5)

특징:

  • 빠른 생성 (정말 빠름)
  • 텍스트 및 이미지 입력
  • 내장된 음성 합성
  • 음향 효과 생성
  • 업스케일링 도구
  • 리스타일(Restyle) 기능

무료 요금제:

  • 제한된 영상 개수의 기본 등급
  • 720p 해상도
  • 워터마크 없음
  • 최대 8초
  • 매우 빠른 처리 시간

빠른 장점: ✅ 테스트한 것 중 가장 빠른 생성 속도 (3-5분)
✅ 유용한 내장 오디오 도구
✅ 품질 향상에 도움을 주는 업스케일링
✅ 아이디어를 빠르게 테스트하기 좋음
✅ 간단한 인터페이스
✅ 업그레이드 시 유연한 가격 정책

단점: ❌ 최대 8초 제한 (더 긴 영상을 위해선 클립을 결합해야 함)
❌ 품질은 괜찮으나 훌륭하지는 않음
❌ 오디오 기능에 추가 크레딧 소요
❌ 음성 합성이 로봇처럼 들림
❌ 모든 기능을 사용하면 크레딧이 빨리 소모됨

사용 추천 시점: 브레인스토밍 중이라 여러 옵션을 빨리 확인해야 하거나, 마감 기한이 촉박할 때.

워크플로:

pixverse.ai에 가입하세요. 업로드하거나 텍스트로 생성하세요.

프롬프트를 추가하세요. 길이를 선택하세요(최대 8초).

선택 사항: 음성 또는 음향 효과 추가(추가 크레딧 비용 발생).

생성하세요. 3-5분 기다리세요. 완료.

나의 테스트 결과:

5가지 다른 접근 방식을 빠르게 시도해야 할 때 이것을 사용했습니다. 다른 도구들은 한 시간이 걸렸을 텐데, PixVerse는 20분 만에 해냈습니다.

품질은 준수했습니다. Runway 수준은 아니지만 허용할 만했습니다. 개념을 테스트하는 단계에서는 속도가 품질의 차이를 보완해 주었습니다.

음성 기능은... 그저 그랬습니다. GPS 안내 음성처럼 들렸습니다. 하지만 내장되어 있다는 점은 편리했습니다.

PixVerse 사용해 보기:https://pixverse.ai/



8. Vidnoz - 인내심 있는 크리에이터의 도구

Vidnoz는 매일 정확히 1개의 무료 비디오를 제공합니다. 평생 동안요.

⭐⭐⭐½ (3.5/5)

제공 기능:

  • 매일 1회 무료 생성
  • 30개 이상의 스타일 필터
  • 내장 비디오 편집기
  • 다양한 화면 비율
  • 스타일 프롬프트
  • 템플릿 옵션

무료 일일 혜택:

  • 말 그대로 하루 1개 비디오
  • 720p
  • 워터마크 있음
  • 길이는 다양함
  • 가입 필요
  • 신용카드 필요 없음

장점: ✅ 평생 무료 (보기 드문 혜택)
✅ 시도해 볼 수 있는 수많은 스타일 필터
✅ 유용한 통합 편집기
✅ 교육용 콘텐츠에 적합
✅ 지속적인 이용 가능
✅ 업그레이드 압박 없음

단점: ❌ 하루에 딱 '하나' (강조)
❌ 워터마크가 거슬림
❌ 품질이 평범함
❌ 제한적인 커스터마이징
❌ 템플릿 기반 느낌이 강함

추천 대상: 미리 계획을 세우는 사람들, 교육자, 시간을 두고 천천히 콘텐츠를 만드는 모든 사람.

전략:

vidnoz.com에 등록하세요. 매일 이미지를 하나씩 업로드하세요.

30개 이상의 필터 중에서 선택하세요(흥미로운 것도 있고, 구식인 것도 있습니다).

프롬프트를 추가하세요. 매일 무료 비디오를 생성하세요.

선택 사항: 편집기를 사용하여 다듬으세요.

경험:

하루 1개 제한은 전략적으로 행동하게 만들었습니다. 사실 나쁘지 않았습니다. 무작정 생성하는 대신 만들기 전에 생각하게 했으니까요.

품질은 괜찮았습니다. 스타일 필터는 개성을 더해주었지만 약간 2020년 느낌이 났습니다. 편집기는 다른 프로그램을 열지 않고 빠르게 수정하기에 좋았습니다.

인내심이 있다면 좋습니다. 금요일까지 10개의 비디오가 필요하다면 적합하지 않습니다.

Vidnoz 사용해 보기:https://www.vidnoz.com/image-to-video-ai.html



9. Genmo - 기이하고 창의적인 작업을 위해

Genmo는 일을 다르게 처리합니다. 때로는 그것이 좋습니다.

⭐⭐⭐½ (3.5/5)

특징:

  • 창의적인 변형
  • 예술적 효과
  • 다양한 모델 옵션
  • 이미지 및 텍스트 입력
  • 효과 커스터마이징

무료 액세스:

  • 제한된 생성 횟수
  • 720p 출력
  • 워터마크 없음
  • 4초
  • 기본 계정 필요

장점: ✅ 독특한 창의적 효과
✅ 실험적인 예술에 적합
✅ 흥미로운 변형
✅ 워터마크 없음
✅ 다른 모든 것과 차별화됨

단점: ❌ 매우 제한된 무료 크레딧
❌ 덜 사실적임
❌ 예측 불가능할 수 있음
❌ 더 작은 사용자 커뮤니티
❌ 이용 가능한 튜토리얼이 적음

완벽한 대상: 추상적인 작업을 하는 예술가, 실험적인 프로젝트, '기이함'이 실제로 당신이 원하는 것일 때.

Genmo 사용해 보기:https://genmo.ai/



10. Pollo AI - 종합 선물 세트

Pollo는 자체 AI를 만들지 않습니다. 다른 모든 사람의 AI에 접근할 수 있게 해줍니다.

⭐⭐⭐½ (3.5/5)

포함된 내용:

  • 다양한 모델 (Veo 3, Kling 등)
  • 이미지 및 텍스트를 비디오로 변환
  • 캐릭터 일관성 도구
  • 비디오 변형
  • 아바타 생성
  • 오디오 생성

무료 체험:

  • 테스트용 체험 크레딧
  • 최대 1080p (모델에 따라 다름)
  • 워터마크 없음
  • 길이는 모델마다 다름
  • 한 번의 가입으로 여러 도구 사용

장점: ✅ 별도 계정 없이 여러 모델 사용 가능
✅ 결과 비교가 쉬움
✅ 모든 것을 위한 하나의 플랫폼
✅ 새로운 모델로 정기 업데이트
✅ 좋아하는 스타일 찾기

단점: ❌ 제한된 체험 크레딧
❌ 어떤 모델을 선택해야 할지 혼란스러움
❌ 무료 등급에 모든 기능이 포함되지는 않음
❌ 여러 모델이 정기적으로 필요한 경우 비용이 누적됨

추천 대상: 하나의 플랫폼을 정하기 전에 다양한 AI 모델을 테스트해 보고 싶은 사람들.

Pollo AI 체험하기:https://pollo.ai/image-to-video



11.Akool - 4K라는 화려함

Akool은 4K를 판매 포인트로 내세웁니다. 하지만 무료 사용자들은... 글쎄요.

⭐⭐⭐ (3.2/5)

기능:

  • 4K 해상도 지원
  • 얼굴 일관성 기술
  • 얼굴 애니메이션
  • 보이스오버 통합
  • 시각 효과
  • 빠른 생성 (10-30초)

무료 등급:

  • 제한된 액세스
  • 최대 4K (이론상)
  • 워터마크 (실제로는)
  • 짧은 클립
  • 계정 필요

장점: ✅ 4K 옵션 존재
✅ 실제로 빠른 생성 속도
✅ 인물 애니메이션에 적합
✅ 얼굴 일관성 기능 작동
✅ 오디오 도구 포함

단점: ❌ 무료 등급에 워터마크 표시
❌ 매우 제한적인 무료 액세스
❌ 풍경보다는 인물에 더 적합
❌ 일관성 없는 품질
❌ 강요하는 듯한 업그레이드 메시지

사용 용도: 다른 곳에서 결제하기 전에 4K가 필요한지 테스트하는 용도.

Akool 체험하기:https://akool.com/apps/image-to-video



12.D-ID - 토킹 헤드 전문가

D-ID는 한 가지 기능, 즉 사진이 말을 하게 만드는 것에 집중합니다. 그것이 필요한 기능이라면 훌륭한 도구입니다.

⭐⭐⭐ (3.0/5)

전문 기능:

  • 사실적인 대화 애니메이션
  • 텍스트 음성 변환(TTS) 통합
  • 다양한 언어 및 음성
  • 표정 제어
  • 립싱크 정확도

무료 체험:

  • 테스트용 20 크레딧
  • 720p 출력
  • 워터마크 있음
  • 짧은 클립
  • 가입 필요

장점: ✅ 테스트한 것 중 최고의 토킹 헤드 애니메이션
✅ 립싱크가 실제로 단어와 일치함
✅ 많은 언어 옵션
✅ 자연스러운 표정
✅ 프레젠테이션에 적합

단점: ❌ 인물 사진에만 작동
❌ 제한된 체험 크레딧
❌ 무료 등급에 워터마크 표시
❌ 무료 체험 종료 후 비싼 비용
❌ 토킹 헤드가 필요 없다면 무용지물

구체적 용도: 프레젠테이션, 비디오 아바타, 역사적 사진이 "말하게" 만들기, 내레이션이 포함된 교육 콘텐츠.

D-ID 체험하기:https://www.d-id.com/



13.CapCut - 모바일 편의성

CapCut은 편집 앱에 AI 기능을 추가했습니다. 기능은... 기본적입니다.

⭐⭐⭐ (3.0/5)

제공 기능:

  • 모바일 및 데스크톱 앱
  • 기본 AI 애니메이션
  • 전체 동영상 편집 제품군
  • 템플릿
  • 소셜 미디어 통합
  • 플랫폼으로 직접 내보내기

무료 버전:

  • 제한된 AI 기능
  • 최대 1080p
  • 선택적 워터마크
  • 기능에 따라 다름
  • 계정 필요

좋은 점: ✅ 휴대폰에서 작동
✅ 전체 편집기 포함
✅ 소셜 미디어 워크플로우에 적합
✅ 템플릿으로 작업 속도 향상
✅ 큰 커뮤니티
✅ 핵심 기능 무료

아쉬운 점: ❌ AI 애니메이션이 기본적임
❌ 전문 도구보다 제어 기능이 적음
❌ 앱의 주력 기능이 아님
❌ 일부 AI는 Pro 구독 필요
❌ 전문 도구와 경쟁 불가

사용 추천 대상: 이미 편집용으로 CapCut을 사용 중이며 하나의 앱에서 모든 것을 해결하고 싶은 경우.

CapCut 체험하기:https://www.capcut.com/



14.Canva Video - 단순함 유지

Canva는 디자인 플랫폼에 모션 기능을 추가했습니다. 매우 기본적입니다.

⭐⭐½ (2.5/5)

기능:

  • 단순 애니메이션
  • 템플릿 라이브러리
  • 디자인 통합
  • 드래그 앤 드롭
  • 브랜드 키트 호환

무료 액세스:

  • 제한된 애니메이션
  • 1080p 내보내기
  • 워터마크 없음
  • 짧은 클립
  • Canva 계정

사용해야 하는 이유: ✅ 매우 단순한 인터페이스
✅ 이미 Canva 디자인 도구에 포함됨
✅ 간단한 모션에 적합
✅ Canva 사용자에게 익숙함
✅ 템플릿으로 시간 절약

건너뛰어야 하는 이유: ❌ 매우 기본적인 애니메이션
❌ 진정한 AI 비디오 생성이 아님
❌ 최소한의 제어
❌ 비디오보다는 모션 그래픽에 가까움
❌ 실제 AI 도구와 경쟁 불가

추천 용도: 프레젠테이션을 위한 간단한 애니메이션이 필요한 Canva 사용자. 전문적인 AI 비디오 작업에는 부적합.

Canva Video 체험하기:https://www.canva.com/



15.Freepik AI - 넘치는 옵션

Freepik은 플랫폼에 여러 AI 모델을 집어넣었습니다. 많은 것이 항상 더 좋은 것은 아니지만, 흥미롭기는 합니다.

⭐⭐⭐⭐ (3.8/5)

포함 사항:

  • 다양한 AI 모델
  • 이미지용 Flux 통합
  • 비교를 위한 모델 전환
  • 스톡 콘텐츠 라이브러리
  • 실험적 모델

무료 등급:

  • 제한된 액세스
  • 모델에 따라 품질 상이
  • 일부에 워터마크 있음
  • 모델에 따라 길이 다름
  • 계정 필요

장점: ✅ 한 곳에서 여러 모델 체험 가능
✅ 결과 비교 용이
✅ 스톡 콘텐츠와 통합
✅ 새로운 모델 정기 추가
✅ 이미지 생성 기능도 우수

문제점: ❌ 사운드 효과가 잘 작동하지 않음
❌ 어떤 모델을 써야 할지 헷갈림
❌ 제한된 무료 크레딧
❌ 통일되지 않은 사용자 경험

추천 대상: 여러 구독을 관리하지 않고 다양한 옵션과 유연성을 원하는 크리에이터.

Freepik AI 체험하기:https://www.freepik.com/



실제 테스트 방법 (진짜 이야기)

그냥 가입만 하고 끝낸 것이 아닙니다. 실제로 시간을 들였습니다.

측정 기준:

품질 - 진짜처럼 보이는가, 아니면 PS2 컷신처럼 보이는가?
속도 - 내가 왜 필요했는지 잊어버리기 전에 결과를 얻을 수 있는가?
사용 편의성 - 부모님이 헷갈려 하실까? (중요한 지표)
무료 가치 - 돈을 내지 않고 실제로 유용한 것을 만들 수 있는가?
신뢰성 - 일관되게 작동하는가, 아니면 동전 던지기인가?
특수 기능 - 다른 것들과 차별화되는 점은 무엇인가?

진행 과정:

모든 도구에서 동일한 10개의 테스트 이미지를 사용했습니다:

  • 사람의 인물 사진
  • 물이 있는 풍경
  • 차가 있는 도시 장면
  • 추상 예술
  • 제품 샷
  • 액션 장면
  • 야경
  • 클로즈업 디테일
  • 와이드 배경 설정 샷
  • 텍스트가 포함된 것 (깨지는지 확인하기 위해)

각 도구는 실제로 지시를 따르는지 테스트하기 위해 동일한 기본 프롬프트를 받았습니다.

무작위성을 고려하여 도구당 3-5개의 비디오를 만들었습니다.

한계를 찾기 위해 일부러 오류를 유도해 보았습니다.

실제 제약을 이해하기 위해 각각을 실제 프로젝트에 사용했습니다.

무료 크레딧만 사용했습니다—유료 등급을 사용하는 반칙은 하지 않았습니다.

저를 답답하게 했던 모든 것에 대해 메모했습니다.

완전 투명성 공개:

이 도구 중 일부는 제휴 프로그램이 있습니다. 가입하시면 제가 소정의 수수료를 받을 수도 있습니다. 하지만 중요한 점은—이 가이드의 모든 순위와 의견은 제가 실제로 테스트한 결과에서 나온 것입니다.

어떤 것이 엉망인지에 대해 거짓말을 하기에는 이 일에 너무 많은 시간을 쏟았습니다.

어떤 도구의 순위가 높다면, 그들이 돈을 더 많이 줘서가 아니라 제가 진심으로 좋다고 생각하기 때문입니다. 순위가 낮다면, 글쎄요, 아마 제 화요일 3시간을 낭비하게 만들었기 때문일 겁니다.



올바른 도구 선택 방법 (의사결정 트리)

리뷰 읽기는 그만두고 그냥 하나 고르세요. 방법은 다음과 같습니다:

무엇을 위해 필요한가요?

소셜 미디어 콘텐츠를 정기적으로 만드시나요? → Pika Labs. 매일 제공되는 크레딧, 빠른 생성, 훌륭한 제어 기능. 일주일에 3-4번 사용해도 부족하지 않을 것입니다.

고급스러워 보여야 하는 일회성 프로젝트인가요? → Runway ML. 중요한 작업에 무료 크레딧을 사용하세요. 품질 차이가 눈에 보입니다.

배우고 실험하는 중인가요? → Haiper AI. 하루 5회 생성 가능하므로 스트레스 없이 실수해도 됩니다. 처음이라면 여기서 시작하세요.

클라이언트 작업 또는 전문 포트폴리오인가요? → Runway ML 또는 Luma Dream Machine. 전문적인 환경에서 당황하지 않게 해줄 유일한 도구들입니다.

예술적/창의적 프로젝트인가요? → Leonardo AI. 예술적 유연성과 매일 제공되는 토큰으로 실험할 여유를 줍니다.

지금 당장 필요하고 기다릴 수 없나요? → PixVerse. 제가 테스트한 것 중 생성 시간이 가장 빠릅니다.

모바일에서 작업하시나요? → CapCut. 최고의 AI는 아니지만, 휴대전화에서 실제로 잘 작동하는 유일한 옵션입니다.

예산: 영원히 0원인가요? → Pika Labs (매일 충전) 또는 Vidnoz (영구적으로 하루 1회). 이것들은 장기적으로 유지 가능합니다.

확인해야 할 주요 기능:

Video length - 대부분의 무료 도구는 3-5초를 제공합니다. 사실 소셜 클립용이나 여러 개를 이어 붙여 긴 비디오를 만들기에는 충분합니다.

Watermarks - 전문적인 용도에서는 결정적인 장애 요소입니다. Runway, Pika, Leonardo, Luma는 무료 등급에 워터마크를 넣지 않습니다.

Quality - 사실적인 묘사가 필요한가요 (Runway, Luma), 아니면 양식화된 것도 괜찮나요 (Leonardo, Genmo)?

Controls - 정확히 무엇이 움직일지 지시하고 싶나요 (Pika, Runway), 아니면 AI가 결정하도록 놔둬도 괜찮나요 (Luma, Haiper)?

Processing time - 몇 시간을 기다릴 수 있나요 (Kling), 아니면 빨리 필요한가요 (PixVerse)?

Commercial use - 약관을 읽어보세요. 대부분의 무료 등급은 상업적 사용을 제한합니다. 이것으로 돈을 번다면 유료 플랜 예산을 잡으세요.

위험 신호 (도망치세요):

🚩 "무료" 체험을 위해 신용카드를 요구함

🚩 워터마크가 화면의 절반을 가림

🚩 가입 후에야 드러나는 숨겨진 제한 사항들

🚩 요금이 청구되었다는 끔찍한 리뷰들

🚩 명확하지 않은 데이터 사용 정책



무료 vs. 유료: 돈에 대한 현실적인 이야기

둘 다 테스트해 본 결과, 언제 돈을 내야 하고 언제 무료가 괜찮은지 알려드립니다.

무료로 실제로 얻을 수 있는 것:

현실:

  • 월 총 20-50초 분량의 비디오
  • 720p-1080p 화질 (대부분의 용도에 적합)
  • 기본 제어 기능
  • 때때로 워터마크 포함
  • 붐비는 시간대에 느린 처리 속도
  • 운이 좋으면 이메일 지원

무료로 합법적으로 할 수 있는 일:

  • 컨셉 테스트 및 스토리보드 제작
  • AI 비디오 작동 원리 학습
  • 개인 콘텐츠 제작
  • 포트폴리오 구축
  • 한 달에 2-4개의 최종 비디오 제작
  • 구매 전 다양한 도구 사용해 보기

유료 플랜이 제공하는 것:

월 $10-100로:

  • 200-2000초 이상의 비디오
  • 우선 처리 (엄청난 시간 절약)
  • 워터마크 없음
  • 최대 4K 해상도
  • 더 긴 클립 (각 10초 이상)
  • 상업적 권리
  • 실제 고객 지원
  • 고급 기능 잠금 해제

유료 결제 시기:

다음과 같은 경우 업그레이드하세요:

  • 매달 5개 이상의 비디오를 만드는 경우
  • 클라이언트를 위해 워터마크가 없어야 하는 경우
  • 비디오당 20분 이상 기다릴 수 없는 경우
  • 상업적 권리가 필요한 경우
  • 콘텐츠 비즈니스를 운영하는 경우
  • 돈보다 시간을 소중히 여기는 경우
  • 안정적인 접속이 필요한 경우
  • 고급 제어 기능을 원하는 경우

다음과 같은 경우 무료로 유지하세요:

  • 가끔 비디오를 만드는 경우
  • 아직 배우는 중인 경우
  • 마감 기한이 유연한 경우
  • 단지 개인적인 용도인 경우
  • 워터마크를 감수할 수 있는 경우
  • 여러 무료 계정을 관리하는 것을 꺼리지 않는 경우
  • 화려한 기능이 필요 없는 경우
  • 현재 자금 사정이 빠듯한 경우

가격 비교:


제공 내역무료유료 ($10-25/월)유료 ($50-100/월)
초/월20-50200-6001000-2000
해상도720p-1080p1080p1080p-4K
워터마크경우에 따라없음없음
처리 속도느린 대기열우선 처리가장 빠름
상업적 이용보통 불가가능가능
지원커뮤니티이메일우선 지원
기능기본대부분전체

솔직한 의견:

취미 사용자: 무료로도 충분합니다. 어떻게든 해낼 수 있습니다.

소셜 미디어 크리에이터: AI 콘텐츠를 정기적으로 게시한다면 기본 요금제($10-25/월)를 이용하세요. 여러분의 시간은 $10 이상의 가치가 있습니다.

전문가: 유료 요금제는 선택이 아닌 필수입니다. 워터마크 제거와 상업적 권리만으로도 그만한 가치가 있습니다. 진지하게 임한다면 월 $50-100의 예산을 책정하세요.

기업: 그냥 엔터프라이즈 요금제를 사용하세요. 대량 제작 시 영상당 비용이 크게 낮아집니다.



이 기술의 실제 작동 원리 (간단 버전)

도구를 사용하는 데 꼭 이해할 필요는 없지만, 알아두면 도움이 됩니다.

기본 개념:

AI는 수백만 개의 영상에서 학습합니다. 물결이 어떻게 이는지, 사람이 어떻게 걷는지, 구름이 어떻게 흐르는지와 같이 사물이 자연스럽게 움직이는 방식을 파악합니다.

이미지를 업로드하면 AI가 장면을 분석하고, 객체를 식별하며, 어떤 움직임이 논리적인지 예측합니다. 그런 다음 그 움직임을 보여주는 새로운 프레임을 생성합니다.

영상 자동 완성 기능이라고 생각하면 됩니다. 스마트폰이 수백만 개의 문자 메시지를 보았기 때문에 다음 단어를 예측하는 것처럼, 이 AI들은 수백만 개의 영상을 보았기 때문에 다음 프레임을 예측합니다.

일부 도구가 더 뛰어난 이유:

학습 데이터 - 고품질 영상으로 학습된 도구가 더 나은 결과를 만들어냅니다. Runway와 Luma는 더 좋은 학습 데이터에 접근할 수 있습니다.

연산 능력 - 더 나은 결과를 위해서는 더 많은 처리가 필요합니다. 무료 등급은 더 적은 연산 능력을 사용하므로 품질이 떨어지거나 대기 시간이 길어집니다. 유료 등급은 여러분의 영상에 더 많은 GPU를 투입합니다.

최신 알고리즘 - Gen-3, Gen-4, Kling 2.0 등 최신 모델들은 기술이 계속 발전함에 따라 물리 법칙과 움직임을 더 잘 이해합니다.

특화된 학습 - D-ID는 얼굴에만 집중하므로 일반적인 도구보다 얼굴 처리에 더 뛰어납니다.

AI가 여전히 어려워하는 것들:

  • 손 (항상 이상해 보임)
  • 이미지 속 텍스트 (글자가 깨짐)
  • 객체 간의 복잡한 상호작용
  • 긴 클립 전반에 걸친 일관성 유지
  • 눈에 보이는 것 이상의 맥락 이해

이러한 한계를 이해하면 좌절하지 않을 수 있습니다. 영상이 이상해 보인다면, 아마도 이러한 한계 중 하나에 부딪혔기 때문일 것입니다.



힘들게 배운 프로 팁

처음부터 알았더라면 몇 시간은 아꼈을 팁들입니다.

이미지 준비 팁:

품질에서 시작하세요 - 최소 1024x1024 픽셀을 사용하세요. 저해상도 입력은 저해상도 출력을 낳습니다. 어떤 AI도 이를 고칠 수 없습니다.

명확한 피사체가 좋습니다 - 초점이 분명한 이미지가 애니메이션 효과가 더 좋습니다. 어수선하고 복잡한 장면은 AI를 혼란스럽게 합니다.

조명이 중요합니다 - 조명이 잘 된 이미지는 AI에게 더 나은 깊이 정보를 제공합니다. 어둡고 분위기 있는 샷도 가능은 하지만 작업하기 더 어렵습니다.

단순한 배경 - 복잡한 배경은 변형되고 왜곡됩니다. 깔끔한 배경은 안정적입니다.

여유 공간을 두세요 - 너무 타이트하게 자르지 마세요. AI는 피사체 주변의 맥락이 필요합니다.

최적의 포맷 - JPG와 PNG는 어디서나 작동합니다. 이 포맷들을 사용하세요.

효과적인 종횡비 - 16:9 (가로), 9:16 (세로), 1:1 (정사각형). 특이한 비율은 이상하게 잘릴 수 있습니다.

파일 크기 - 대부분의 도구는 10-30MB로 제한됩니다. 거대한 파일은 먼저 압축하세요.

프롬프트 팁 (도구가 프롬프트를 지원할 때):

구체적으로 작성하세요 - "카메라가 천천히 오른쪽으로 패닝, 나뭇잎이 부드럽게 떨어짐"이 "멋지게 만들어줘"보다 낫습니다.

속도를 포함하세요 - "느린 줌"과 "빠른 줌"은 서로 다른 결과를 낳습니다.

움직임을 묘사하세요 - "바람에 흩날리는 머리카락, 소용돌이치는 직물"은 AI에게 무엇을 애니메이션화해야 할지 정확히 알려줍니다.

내가 사용한 좋은 프롬프트:

  • "카메라가 시계 반대 방향으로 궤도 회전, 머리카락이 천천히 흩날림"
  • "해변으로 밀려오는 잔잔한 파도, 머리 위로 날아가는 새들"
  • "캐릭터가 고개를 왼쪽으로 돌리고, 시선이 움직임을 따라감"

피해야 할 나쁜 프롬프트:

  • "이거 애니메이션화해줘" (너무 모호함)
  • "끝내주게 만들어줘" (AI에게는 무의미함)
  • "멋진 비디오 효과" (도대체 무슨 뜻인가요?)

중요한 설정:

동작 강도 - 낮게 시작하세요. 미묘한 움직임이 자연스럽습니다. 강도가 높으면 모든 것이 발작을 일으키는 것처럼 보입니다.

속도 - 보통 느린 것이 더 좋습니다. 빠른 움직임은 아티팩트(화면 깨짐 현상)를 유발합니다.

스타일 설정 - 전문적인 작업에는 "사실적(Photorealistic)", 드라마틱한 느낌에는 "시네마틱(Cinematic)", 자연스러운 움직임에는 "부드러움(Smooth)"을 사용하세요.

각각 언제 사용할까요:

  • 인물 사진: 낮은 강도, 미묘한 움직임
  • 풍경: 중간 강도, 자연 요소에 집중
  • 액션: 높은 강도, 역동적인 부분 강조

포스트 프로덕션(후반 작업) 요령:

무료 편집기(CapCut, DaVinci Resolve)를 사용하여 결과물을 다듬으세요.

화면 떨림이 있다면 흔들림 보정(stabilization)을 추가하세요.

분위기와 일관성을 위해 색 보정을 하세요.

여러 개의 4초짜리 클립을 연결하여 더 긴 시퀀스로 만드세요.

음악, 음향 효과 또는 내레이션을 추가하여 영상을 완성하세요.

아무도 알려주지 않는 비법:

💡 여러 버전 만들기 - 3-5가지 변형을 생성한 후 가장 좋은 것을 선택하세요. 성공률이 100%는 아닙니다.

💡 단순하게 시작하기 - 복잡한 장면을 시도하기 전에 쉬운 이미지로 연습하세요.

💡 성공작 저장하기 - 결과가 좋았던 이미지를 라이브러리에 보관하세요. 다른 프로젝트에 재사용할 수 있습니다.

💡 사용자가 적은 시간대 활용 - 무료 요금제에서 더 빠른 처리를 위해 이른 아침이나 늦은 밤에 생성하세요.

💡 영상 연장 기능 - 많은 도구가 4초 클립을 8초로 연장할 수 있게 해줍니다. 영상 길이를 두 배로 늘리려면 이 기능을 활용하세요.

💡 커뮤니티 정보 활용 - Discord 서버와 Reddit 커뮤니티에 가입하세요. 다른 사람들이 알아낸 팁을 확인해 보세요.

💡 성공 사례 기록하기 - 본인의 스타일에 맞는 성공적인 프롬프트와 설정을 메모해 두세요.



자주 발생하는 문제 (그리고 실제 해결책)

저도 이런 문제들로 답답했었습니다. 제가 해결한 방법은 다음과 같습니다.

"영상이 끊기거나 깨져 보임"

원인:

  • 원본 품질 저하
  • 과도한 움직임 요청
  • 복잡한 장면이 AI를 혼란스럽게 함
  • 무료 요금제의 처리 제한

효과적인 해결 방법:

  • 움직임 강도 낮추기
  • 더 높은 해상도의 이미지 사용
  • 장면 단순화—배경의 잡동사니 제거
  • 다시 생성하기 (시도할 때마다 품질이 다름)
  • 최소 24fps로 내보내기

"애니메이션이 이미지와 맞지 않음"

이유:

  • 모호한 프롬프트
  • AI가 장면을 잘못 해석함
  • 비현실적인 움직임을 요구함

해결책:

  • 구체적이고 상세한 프롬프트 추가
  • 무엇이 움직여야 하고 무엇이 움직이지 말아야 하는지 명확히 하기
  • 이미지가 선명한지 확인
  • 다른 도구 시도해 보기—도구마다 강점이 다름

"생성하는 데 시간이 너무 오래 걸림"

일반적인 소요 시간:

  • 5-10분: 빠름 (PixVerse, Pika)
  • 10-20분: 보통 (Runway, Leonardo)
  • 20-60분: 느림 (Kling 무료 요금제)
  • 1시간 이상: 사용자가 몰리는 시간대에만 발생

속도 높이는 법:

  • 사용자가 적은 시간대에 생성 (해당 시간대 새벽 2-6시)
  • 더 빠른 도구 사용 (PixVerse, Haiper)
  • 우선 처리를 위해 유료 결제
  • 필요하기 전에 미리 생성 시작하기

"무료 크레딧 소진"

합법적인 우회 방법:

  • 여러 무료 도구 사용—하나에만 의존하지 말 것
  • 일일 리필 기다리기 (Pika, Leonardo, Vidnoz)
  • 전략적으로 접근—명확한 구상이 있을 때만 생성
  • 최고의 이미지를 먼저 만든 후 애니메이션화 하기
  • 테스트용으로 한 도구를 쓰고, 최종본용으로 다른 도구 사용

유료 결제가 필요한 시점:

  • 월 10개 이상의 영상을 제작할 때
  • 돈보다 시간이 더 소중할 때
  • 일관되고 안정적인 접속이 필요할 때

"품질이 기대에 못 미침"

현실적인 기대치 설정:

  • 무료 등급은 유료 등급만큼 좋지 않음
  • 이 기술은 여전히 발전 중임
  • 어떤 장면들은 잘 구현되지 않음

개선 방법:

  • 더 좋은 이미지로 시작하기
  • 움직임 복잡도 줄이기
  • 같은 이미지에 대해 다른 도구 시도해 보기
  • 후반 작업에서 다듬기
  • 각 도구의 강점 활용 (풍경은 Runway, 얼굴은 D-ID)

"워터마크를 없앨 수 없음"

윤리적인 선택지:

  • 워터마크 없는 도구 사용 (Runway, Pika, Leonardo)
  • 유료 요금제로 업그레이드
  • 테스트용은 워터마크 포함 사용, 최종본은 결제
  • 워터마크가 구석에 있고 프레임이 허용한다면 잘라내기

절대 하지 말아야 할 것:

  • 허가 없이 워터마크 제거
  • 워터마크가 있는 콘텐츠를 상업적으로 이용
  • 서비스 약관 위반



FAQ (실제 질문, 솔직한 답변)

이 도구들은 정말 무료인가요?

그렇기도 하고 아니기도 합니다. 무료 등급을 제공하며 처음에는 신용카드가 필요 없습니다. 하지만 "무료"의 의미는 제각각입니다:

일부는 결국 소진되는 제한된 크레딧을 제공합니다 (Runway의 125 크레딧). 다른 곳은 매일 리필해 줍니다 (Pika의 하루 30개). 일부는 평생 매일 1회 생성을 제공합니다 (Vidnoz).

비용을 지불하지 않고도 실제 영상을 만들 수 있습니다. 하지만 무료 등급에는 제한이 있습니다: 적은 크레딧, 긴 대기 시간, 때때로 워터마크 포함, 제한된 상업적 이용 등입니다.

가벼운 용도라면요? 완전 무료로도 충분합니다. 헤비 유저라면요? 금방 한계에 부딪혀 여러 도구를 번갈아 쓰거나 업그레이드해야 할 것입니다.

아무도 몰래 요금을 청구하지는 않습니다. 하지만 규모를 키우려면 결제가 필요합니다.

이 영상들을 비즈니스 용도로 사용할 수 있나요?

도구와 요금제에 따라 다릅니다.

일반적으로: 무료 등급은 상업적 이용을 제한하고, 유료 요금제는 상업적 권리를 부여합니다.

예시:

  • Runway ML과 Pika Labs는 보통 상업적 작업을 위해 유료 구독이 필요합니다
  • Leonardo AI는 무료 요금제에서도 적절한 출처 표기를 하면 허용합니다
  • 플랫폼마다 규정이 다릅니다

영상을 상업적으로 사용하기 전에:

  • 해당 도구의 약관 읽기
  • 출처 표기가 필요한지 확인
  • 산업별 제한 사항 확인 (일부는 정치적 사용 금지)
  • 용량 제한 확인

클라이언트 작업이나 수익 창출 콘텐츠를 만드시나요? 처음부터 유료 요금제 예산을 책정하세요. 무료 등급 영상을 허가 없이 상업적으로 사용하면 법적 문제나 게시 중단 위험이 있습니다.

의심스러울 때는 고객 지원팀에 이메일을 보내세요. 서면으로 확답을 받으세요.

소프트웨어를 다운로드해야 하나요?

아니요. 대부분 브라우저에서 완전히 실행됩니다.

Runway ML, Pika Labs, Haiper, Leonardo 같은 도구들은 모두 웹 기반입니다. 다운로드가 필요 없습니다. 브라우저와 인터넷이 되는 모든 기기에서 작동합니다.

예외:

  • CapCut은 웹과 모바일 앱을 모두 제공합니다
  • Pika Labs는 Discord에서 시작했습니다 (현재는 웹도 있음)

웹 기반 방식은 고성능 컴퓨터가 필요 없다는 뜻입니다. 처리는 사용자의 노트북이 아닌 그들의 서버에서 이루어집니다.

사용자의 컴퓨터는 다음 조건만 갖추면 됩니다:

  • 브라우저 실행
  • 파일 업로드/다운로드
  • 안정적인 인터넷 연결

저는 5년 된 노트북을 사용했는데 아무 문제 없었습니다. AI는 사용자의 기기가 아닌 서버에서 실행됩니다.

어떤 이미지 형식이 작동하나요?

보편적으로 지원: JPG 및 PNG. 이것들을 사용하세요.

때때로 지원: 일부 플랫폼에서 WEBP.

권장하지 않음: TIFF, BMP, RAW—먼저 JPG로 변환하세요.

기술 사양:

  • 최소: 512x512 픽셀 (하지만 품질을 위해 최소 1024x1024 사용)
  • 최대: 보통 2048x2048
  • 파일 크기: 대부분의 플랫폼에서 10-30MB 제한
  • 화면 비율: 16:9, 9:16, 1:1, 4:3이 가장 좋음

추천: 1024x1024 이상의 JPG 또는 PNG를 사용하고, 10MB 미만으로 유지하며, 표준 화면 비율을 따르세요.

실제로 시간이 얼마나 걸리나요?

도구, 요금제, 그리고 운에 따라 크게 달라집니다.

테스트 결과:

빠른 도구 (3-10분):

  • PixVerse
  • Pika Labs
  • Haiper AI

표준 (10-20분):

  • Runway ML
  • Leonardo AI
  • Luma

느림 (30-60분):

  • Kling AI
  • 피크 시간대의 도구들

매우 느림 (1-3시간):

  • 바쁠 때의 Kling 무료 요금제
  • 서버가 폭주할 때의 모든 도구

전문가 팁: 무료 등급에서 더 빠른 결과를 얻으려면 사용량이 적은 시간대(이른 아침, 늦은 밤)에 생성하세요.

유료 구독자는 우선 처리를 제공받아 대기 시간이 크게 단축됩니다.

마감 기한이 촉박하다면 더 빠른 도구를 사용하거나 유료 우선 서비스를 이용하세요.

무엇이 움직일지 제어할 수 있나요?

도구에 따라 다릅니다.

고급 제어 (Runway ML, Pika Labs):

  • 특정 영역을 지정하는 모션 브러시(Motion brush)
  • 카메라 제어 (줌, 팬, 궤도 회전)
  • 모션 강도 슬라이더
  • 상세 지시를 위한 텍스트 프롬프트

기본 제어 (Leonardo, Haiper):

  • 전반적인 모션 강도
  • 단순한 카메라 움직임
  • 기본 프롬프트

최소 제어 (Canva, Vidnoz):

  • AI가 결정하는 대로

최대 제어권을 원한다면 Runway의 모션 브러시나 Pika의 상세 프롬프트를 사용하세요. 무엇이 움직일지, 얼마나 빠르게, 어느 방향으로 움직일지 정확히 지정할 수 있습니다.

제어권은 적지만 더 빠른 결과를 원한다면, Luma나 Haiper 같은 도구는 장면을 기반으로 자동으로 애니메이션을 생성합니다.

완전 초보자를 위한 도구는?

초보자에게는 Haiper AI가 최고입니다.

이유:

  • 테스트한 도구 중 가장 간단한 인터페이스
  • 복잡하지 않고 명확한 옵션
  • 매일 5회 무료 생성 (실수해도 부담 없음)
  • 빠른 처리 속도 (답답함이 적음)
  • 유용한 툴팁

차순위 추천: Leonardo AI - 매일 토큰이 충전되어 초보자에게 적합합니다.

모바일 사용자용: CapCut - 가이드를 제공하는 템플릿이 있는 앱 기반 도구입니다.

조언: Haiper로 기초를 배우세요. 익숙해지면 더 많은 제어가 가능한 Runway ML이나 Pika Labs로 이동하세요.

Kling이나 복잡한 도구로 시작하지 마세요. 창작 대신 학습하는 데 무료 크레딧을 낭비하게 될 것입니다.

고사양 컴퓨터가 필요한가요?

아니요! 그것이 이 기술의 장점입니다.

처리는 클라우드 서버에서 이루어집니다. 여러분의 컴퓨터는 웹사이트를 로드하고 파일을 다운로드하는 역할만 합니다.

최소 요구 사항:

  • 최근 5-7년 내에 출시된 컴퓨터
  • 4GB RAM (원활한 브라우징을 위해 8GB 권장)
  • 안정적인 인터넷 연결
  • 최신 브라우저 (Chrome, Firefox, Safari, Edge)

저는 그래픽 카드가 없는 5년 된 노트북에서 모든 것을 테스트했습니다. 전혀 문제없었습니다.

컴퓨터 사양은 웹사이트 구동의 원활함과 업로드/다운로드 속도에만 영향을 미칩니다. 실제 AI 처리는 원격 고가 서버에서 이루어집니다.

대부분의 웹 기반 도구는 태블릿과 휴대폰에서도 작동합니다.



최종 결론: 실제 행동 가이드

이 모든 것을 테스트해 본 결과, 제가 추천하는 방법은 다음과 같습니다.

상황별 추천:

🏆 종합 최고: Runway ML
업계 최고의 품질, 강력한 기능, 넉넉한 무료 크레딧, 워터마크 없음. 125 크레딧으로 30초 이상의 전문가급 콘텐츠를 만들 수 있습니다. 하나의 도구만 시도한다면 여기서 시작하세요.

🎯 초보자 추천: Haiper AI
간단한 인터페이스, 매일 5회 무료 생성, 빠른 처리, 실수에 관대함. 워터마크 때문에 상업적 사용은 제한되지만 학습용으로는 완벽합니다.

💎 최고 품질: Luma Dream Machine
놀라운 시네마틱 결과물이 필요하고 크레딧을 신중하게 쓸 수 있을 때 적합합니다. 사실성은 타의 추종을 불허합니다.

📱 소셜 미디어용: Pika Labs
매일 크레딧 충전, 빠른 생성, 훌륭한 제어 기능. 정기적으로 게시하는 콘텐츠 크리에이터에게 완벽합니다.

🎨 예술가 추천: Leonardo AI
예술적 다양성, 일일 토큰, 통합 이미지 생성, 창의적 유연성.

⚡ 속도 중시: PixVerse
품질을 완전히 희생하지 않으면서 가장 빠른 생성 속도. 빠른 테스트에 좋습니다.

추천 전략:

Haiper AI로 시작하여 부담 없이 배우세요. 간단한 인터페이스와 매일 제공되는 무료 생성 기능으로 자유롭게 실험할 수 있습니다.

정기적인 콘텐츠 제작을 위해 **Pika Labs로 이동**하세요. 매일 충전되는 크레딧과 좋은 품질 덕분에 지속적인 프로젝트에 적합합니다.

중요한 샷(클라이언트 작업, 포트폴리오, 최종 결과물)을 위해 **Runway ML을 아껴두세요**. 무료 크레딧은 소중하므로 전략적으로 사용하세요.

이 3가지 도구를 활용하는 접근법은 돈을 들이지 않고도 학습(Haiper), 일상 작업(Pika), 고품질 출력(Runway)을 모두 해결합니다.

실력이 늘고 필요한 것이 무엇인지 이해하게 되면, 워크플로에 맞는 유료 구독 하나로 통합하세요.

지금 바로 창작을 시작하세요

사실은 이렇습니다: 저는 이 도구들을 설명하느라 6,000 단어를 썼습니다. 여러분은 리뷰를 읽느라 하루를 더 보낼 수도 있습니다.

아니면 이 목록에 있는 아무 도구 하나를 골라 계정을 만들고 오늘 첫 비디오를 만들 수도 있습니다.

하루 더 검색하는 것보다 1시간 직접 실험해보는 것에서 더 많은 것을 배울 수 있습니다.

기술은 매달 좋아지고 있습니다. 오늘 좋은 도구는 다음 달에 더 좋아질 것입니다. "완벽한" 도구를 기다리는 것은 영원히 시작하지 않는다는 뜻입니다.

여러분을 위한 도전 과제: 이 글을 그만 읽으세요. 도구 하나를 고르세요. 지금 당장 비디오를 만드세요. 훌륭할 필요는 없습니다. 그냥 무언가를 만드세요.

영원히 조사만 하지 말고 직접 하면서 배우세요.

준비되셨나요? 위로 올라가서 링크 중 하나를 클릭하세요. 아니면 그냥 이걸로 시작하세요: Runway ML 체험하기



유용할 만한 다른 자료

  • 소셜 미디어용 AI 비디오 제작 방법
  • Runway ML 완전 정복 튜토리얼
  • 콘텐츠 크리에이터를 위한 최고의 AI 도구
  • AI 비디오 편집 가이드
  • AI 생성 콘텐츠로 수익 창출하기


이 가이드는 2025년 10월 13일에 마지막으로 업데이트되었습니다. 기술이 빠르게 발전하고 있어 오래된 정보를 드리지 않기 위해 매달 업데이트하고 있습니다.