2025 年 15 款最佳免費圖片轉影片 AI 工具（經測試與排名）
最後更新: 2025-11-23 00:08:26
最後更新: 2025 年 10 月 13 日
聽著，我跟你實話實說。讓圖片動起來以前每個月要花數百美元，或者需要好萊塢等級的軟體技能。現在呢？你可以免費做到——只要你知道哪些工具真的有用，哪些純粹是在浪費你的時間。
我花了一整週的時間黏在筆記型電腦前測試這些工具。製作了超過 100 部影片。有些讓我大吃一驚。有些讓我想把電腦從窗戶扔出去。不過嘿，我已經忍受了這些垃圾，所以你不必再受罪了。
本指南包含以下內容（我保證它真的很有用）：
- 15 款免費版不至於太爛的工具
- 關於不花錢實際上能達成什麼效果的實話
- 哪些最適合你的具體情況——而不僅僅是「它們都很棒！」的廢話
- 我在失敗的實驗上浪費了一半免費額度後學到的技巧
🏆 需要立刻知道答案？ Runway ML 提供 125 個免費額度（約 30 秒影片），效果專業，而且不會在你的作品上打上巨大的浮水印。從它開始吧。但老實說，取決於你的需求，下面可能會有更好的選擇。
快速比較表
15 個真正好用的工具（真實測評）
好了，現在進入正題。我不會美化任何東西——如果某個工具讓我覺得很煩，我會告訴你。如果它讓我驚艷，我也會告訴你。
1.Runway ML - 讓你顯得專業的工具
關於 Runway 是這樣的：一旦免費額度用完，費用確實不便宜，但這些免費額度能讓你創作出看起來像是重金製作的內容。這點很重要。
⭐⭐⭐⭐⭐ (4.8/5)
我首先測試這款工具，因為大家都在討論它。事實證明他們是對的。Gen-3 和 Gen-4 模型生成的影片不會讓人一眼就覺得「這是用 AI 做的」。這很難得。
它的特別之處：
- Motion Brush 讓你直接塗抹需要移動的部分（天才般的功能）
- 真正像真實相機運鏡一樣運作的相機控制
- 這款 AI 比其他工具更懂物理學——水看起來像水，而不是奇怪的變形果凍
- 你可以添加文字提示詞來引導畫面內容
- 1080p 輸出，畫質不會像用馬鈴薯拍的一樣糊
- 匯出時不會到處貼上他們的 Logo
免費版包含內容：
- 註冊時獲得 125 點額度
- 每個影片消耗 4 點額度（所以大約能生成 31 次）
- 每個影片長度 4-5 秒
- 無浮水印（這點很棒）
- 完整的 1080p 解析度
優點： ✅ 我測試過的最佳畫質——其他工具都難以望其項背
✅ 一旦上手，Motion Brush 會讓人上癮
✅ 成果看起來夠專業，可用於實際客戶專案
✅ 他們持續更新（我開始測試後就推出了 Gen-4）
✅ 介面用個 10 分鐘就能搞懂
✅ 無浮水印意味著你真的可以使用這些素材
缺點： ❌ 如果你在嘗試實驗，額度會消耗得很快
❌ 尖峰時段有時需要 20 分鐘（去泡杯咖啡吧）
❌ Motion Brush 用在人臉上效果不佳——會變得很奇怪
❌ 付費方案從每月 12 美元起，最高達 76 美元（好痛）
適用情境： 你需要讓人印象深刻的時候。客戶提案、作品集，或任何「還過得去」是不夠好的場合。
實際使用教學：
在 runway.com 註冊。導航至「Image to Video」（圖生影）。上傳你的圖片（風景和產品照效果最好）。
選項但推薦：添加文字提示詞。要具體。「鏡頭緩慢向右平移」比「讓它動起來」效果更好。
有趣的地方來了——Motion Brush。點擊它，然後直接塗抹你想要動畫化的部分。雲？塗它。水？塗它。頭髮？你可以試試，但可能會看起來很怪（相信我）。
點擊生成。等待 10-20 分鐘。下載。
我的實測體驗：
我製作的第一個影片是有雲的風景。花了 15 分鐘生成。當它終於載入完成時，我真的大聲喊出了「哇」。雲朵自然移動，樹木輕微搖曳，水面泛起漣漪。看起來就像真的一樣。
然後我試了一張人像。Motion Brush 把那個人的頭髮變成了奇怪的觸手。學到的教訓：用在環境和靜物上，不要用在人臉特寫。
我在一個下午就因為玩這個燒掉了一半的免費額度。不後悔——我知道了什麼才有效。
試用 Runway ML：https://app.runwayml.com/
2.Pika Labs - 日常主力工具
如果 Runway 是你在特殊場合租用的高檔相機，那 Pika 就是你每天實際使用的可靠相機。
⭐⭐⭐⭐½ (4.5/5)
Pika 起始提供 30 點額度，然後每天補充 30 點。這改變了遊戲規則。你可以不用付費就能長期使用。
關鍵功能：
- 寫下你具體想要的內容，它通常會聽話
- 相機控制（縮放、平移、旋轉）真的有效
- 可以讓圖片的特定區域動起來
- 選擇 24fps 以獲得更流暢的動作
- 可在 Discord 或他們的網站上運作（我比較喜歡網站）
- 影片可延長至 4 秒
免費版包含內容：
- 初始 30 點額度
- 每 24 小時再補充 30 點（顯然是永久的）
- 720p-1080p 畫質
- 無浮水印
- 每個影片 3 秒
- 每日補充意味著你永遠不會完全沒得用
我持續使用的原因： ✅ 每日額度意味著我可以毫無罪惡感地進行實驗
✅ 它真的聽從指令——告訴它「鏡頭緩慢拉近」，它就會照做
✅ 生成速度快（通常 3-5 分鐘）
✅ 畫質紮實，只是還沒到 Runway 的水準
✅ Discord 社群會分享不錯的技巧
✅ 在控制性和簡易性之間取得了良好的平衡
煩人的地方： ❌ 每個影片只有 3 秒（明顯比競爭對手短）
❌ 有時動作看起來輕飄飄或不自然
❌ Discord 介面起初讓我困惑
❌ 無法很好地處理複雜的角色動畫
最適合： 定期製作社群媒體內容。如果你每週發布幾次影片內容，這些每日額度積少成多。
如何使用：
前往 pika.art/login。上傳你的圖片。這是 Pika 大顯身手的地方——寫下具體的提示詞。
對我有用的範例：
- 「鏡頭緩慢向左環繞，角色的頭髮飄動」
- 「拉遠鏡頭展示全景，雲朵飄移」
- 「向右平移掃過風景，樹木細微移動」
在提示詞中加入「-fps 24」以獲得更流暢的結果。
生成。等待約 5 分鐘。完成。
測試真心話：
我連續一週使用 Pika 製作社群內容。每日補充意味著我可以嘗試不同的方法，而不必擔心額度用完。有些影片第一次就完美。有些則需要嘗試 3-4 次才能搞定。
對提示詞的控制能力打動了我。當我要求馬小跑時，它就小跑（看起來有點怪，但它盡力了）。當我想要背景交通移動時，它就移動。其他工具只是隨機動畫，並希望你會喜歡。
試用 Pika Labs：https://pika.art/
3.Luma Dream Machine - 當你需要炫技時
Luma 就像那個照片拍得很棒但一個月只發一次文的朋友。重質不重量。
⭐⭐⭐⭐½ (4.4/5)
免費層級很小氣——我不說謊。但它生成的影片令人驚嘆。有時候真的會讓人下巴掉下來。
它的強項：
- 符合邏輯的物理效果（終於！）
- 看起來很自然的動態模糊和光影效果
- 高達 1080p 且無偽影
- 120 幀，動作如奶油般滑順
- 可延長影片以獲得更長的片段
- 支援圖片和文字提示詞
免費層級現實面：
- 非常有限的生成次數（他們沒說明具體數量）
- 1080p 輸出
- 無浮水印
- 每個影片 5 秒
- 你很快就會用完
驚艷之處： ✅ 我在所有工具中見過最逼真的動作
✅ 水、煙霧和布料看起來不可思議
✅ 運鏡有電影感，不生硬
✅ 非常適合定場鏡頭和風景素材
✅ 生成速度比 Runway 快
✅ 足夠專業，適用於任何場合
令人沮喪的部分: ❌ 免費點數消失得太快，讓人心痛
❌ 對於移動內容和方式的控制較少
❌ 處理複雜圖像時結果可能難以預測
❌ 基本上如果你喜歡它，就不得不升級
適用時機: 當你有一兩個非常重要的鏡頭，並且需要它們看起來完美無缺時。例如求職作品集、客戶提案、影片的最後一個鏡頭。
如何使用:
在 lumalabs.ai 註冊。上傳你最好的圖像（認真說，把機會留給好的圖片）。
寫下一個簡單、清晰的提示詞來描述場景。
生成。等待幾分鐘。祈禱效果不錯，因為你嘗試的機會不多。
我的經驗:
我把 Luma 留到用其他工具練習過後才使用。這是個明智的決定。我生成的第一個影片是海灘場景——海浪湧入，天空微妙地移動。它看起來太棒了，我甚至檢查了一下，確認它不是在無限循環播放我的原圖。
然後大概生成 5 部影片後點數就沒了，讓我好難過。
如果你才剛開始，也許不要從這裡起步。你會在學習過程中浪費有限的次數。先用 Pika 或 Haiper 練習，等你上手後再回來用 Luma。
試試 Luma Dream Machine:https://lumalabs.ai/dream-machine
4.Haiper AI - 初學者該從這裡開始
Haiper 不會讓你驚艷到下巴掉下來，但也不會讓你感到困惑。這其實很有價值。
⭐⭐⭐⭐ (4.0/5)
你將獲得:
- 乾淨、簡單的介面
- 圖生影 (Image-to-video) 和文生影 (text-to-video)
- 影片轉影片 (Video-to-video) 變換
- 多重關鍵影格轉場
- 兩種模式：高保真 (high-fidelity) 或增強動態 (enhanced motion)
- 2、4 或 8 秒的影片
免費層級:
- 每天 5 次生成
- 外加 300 點一次性點數
- 720p 解析度
- 有浮水印（真掃興）
- 最長 8 秒（我測試過最長的）
- 不允許商業用途
優點: ✅ 我測試過最簡單的介面
✅ 每天 5 次生成 = 沒壓力
✅ 8 秒影片（大多數工具限制在 4-5 秒）
✅ 速度夠快，適合實驗
✅ 針對不同需求有兩種不同模式
✅ 非常適合學習這一切是如何運作的
缺點: ❌ 浮水印毀了它的專業用途
❌ 畫質不如頂級競爭對手銳利
❌ 有時處理細節動作會很吃力
❌ 無法同時製作多部影片
❌ 又是那個浮水印（必須強調兩次）
最適合: 你第一次嘗試 AI 影片，或者在使用更好的工具進行最終輸出之前繪製分鏡構想。
使用方法:
前往 haiper.ai。點擊 image-to-video（圖生影）。上傳圖片。
選擇你的時長（為了最大價值，我通常選 8 秒）。
選擇「高保真」用於細節豐富的場景，或「增強動態」用於更多動作。
如果需要，添加提示詞。生成。
我測試時發生的情況:
從這裡開始是因為我覺得我會搞砸。我也確實搞砸了。但這沒關係，因為我每天有 5 次免費嘗試機會。
影片成果...還可以。不算驚人，也不算糟糕。8 秒的長度很有幫助，因為大多數工具只給你 3-4 秒。但那個浮水印意味著我不能將其用於任何嚴肅的用途。
我用了一週的時間來了解提示詞如何運作以及哪種類型的圖像動畫效果好。然後我就「畢業」轉向更好的工具了。
試試 Haiper AI:https://haiper.ai/
5.Kling AI - 雖然慢但很美
Kling 就像那個動作超慢但成果值得等待的藝術家朋友。通常啦。
⭐⭐⭐⭐ (4.0/5)
特殊功能:
- 元素工具（上傳多張參考圖像）
- 跨影片的角色一致性
- 專業和標準模式
- 道具的物件參考
- 兩種不同的模型版本
免費層級狀況:
- Basic 方案每月點數有限
- 可輸出 1080p
- 無浮水印
- 每部影片 5 秒
- 免費層級可能需要「數小時」才能生成
令人印象深刻之處: ✅ 當它運作正常時，品質非常出色
✅ 元素功能很獨特——在不同鏡頭中保持同一角色
✅ 非常適合製作人物和角色動畫
✅ 專業模式的成果看起來很高檔
✅ 多種模型可供實驗
令人痛苦之處: ❌ 生成時間很殘酷（有時要 1-3 小時）
❌ 免費層級的文生影只能用較舊的模型
❌ 沒有音訊（必須在別處添加）
❌ 點數消耗得很快
❌ 說真的，等待時間會考驗你的耐心
適用時機: 如果你有提前計劃，並且可以在睡前或工作期間開始生成。不適合「我現在就要」的情況。
流程:
在 klingai.com 註冊。上傳你的圖像。
選用功能：上傳「Elements（元素）」——額外的參考圖像以保持一致性。
選擇標準或專業模式（專業模式看起來更好，消耗更多點數）。
添加你的提示詞。點擊生成。
去做任何其他事情，等個 1-3 小時。
真實體驗:
第一次使用 Kling 時，我在下午 2 點開始生成。下午 3 點檢查——還在處理中。下午 4 點檢查——還在跑。大概下午 5 點左右拿到了。
但是。當它終於完成時，品質令人難以置信。角色的臉部保持一致，動作看起來很自然，沒有奇怪的變形。
我學會了在午餐前開始 Kling 影片，午餐後檢查。或者晚上開始，早上檢查。你不能在那裡乾等。
試試 Kling AI:https://klingai.com/
6.Leonardo AI - 藝術家的選擇
Leonardo 適合那些更在乎風格而非嚴格寫實主義的人。
⭐⭐⭐⭐ (3.9/5)
酷炫之處:
- 每天更新 150 個代幣 (tokens)
- 多種 AI 模型
- 藝術風格選項
- 動態控制
- 用於準備工作的畫布編輯器
- 社群製作的模型
免費代幣:
- 每天 150 個（午夜更新）
- 不同的影片花費不同數量的代幣
- 720p-1080p 取決於模型
- 無浮水印
- 約 4 秒
- 註明出處即可商業使用
為什麼藝術家喜歡它: ✅ 每日代幣意味著可以持續使用
✅ 藝術多樣性勝過競爭對手
✅ 適合實驗性內容
✅ 強大的社群分享技巧
✅ 可以在這裡生成圖像並將其動畫化
✅ 對於怪異的藝術風格包容度較高
令人煩惱之處: ❌ 代幣系統一開始很令人困惑
❌ 不同模型之間的品質差異很大
❌ 不是最適合照片級寫實的工具
❌ 某些功能需要付費層級
❌ 生成時間不穩定（好壞參半）
最適合: 創意專案、風格化內容、插畫，任何藝術詮釋勝過寫實攝影的情況。
運作方式:
在 leonardo.ai 建立帳戶。
你可以上傳圖片，或使用 Leonardo 的圖片工具生成（這其實相當不錯——是一站式的工作流程）。
選擇一個模型。裡面有好幾種。我通常會嘗試 2-3 個不同的模型，看看哪種風格最合適。
調整動態設定。使用你的每日代幣進行生成。
測試筆記：
Leonardo 讓我感到驚喜。我原本期望不高，但它的藝術靈活性非常棒。我製作了一些動漫風格的動畫、一些繪畫效果，以及一些抽象作品。
這不是製作寫實企業影片的工具。但對於創意工作？真的非常出色。
每日代幣重置幫了我大忙。我可以每天進行實驗，而不必擔心點數完全耗盡。
試用 Leonardo AI：https://leonardo.ai/
7.PixVerse - 極速狂魔
PixVerse 在這點上勝出：速度快。有時候這正是你所需要的。
⭐⭐⭐⭐ (3.8/5)
功能：
- 快速生成（真的很快）
- 文字和圖片輸入
- 內建語音合成
- 音效生成
- 放大工具
- 重塑風格功能
免費方案：
- 限制影片數量的基本層級
- 720p 解析度
- 無浮水印
- 最長 8 秒
- 非常快的製作週期
快速之處： ✅ 我測試過生成速度最快的（3-5 分鐘）
✅ 內建音訊工具很方便
✅ 放大功能有助於改善畫質
✅ 適合快速測試想法
✅ 介面簡單
✅ 如果升級，定價靈活
不足之處： ❌ 上限 8 秒（若需更長需合併片段）
❌ 品質還行，但不算頂尖
❌ 音訊功能需額外花費點數
❌ 語音合成聽起來像機器人
❌ 若使用所有功能，點數消耗很快
適用時機： 當你在腦力激盪並需要快速看到多種選項時，或者當你趕截止日期時。
工作流程：
在 pixverse.ai 註冊。上傳或從文字建立。
新增提示詞。選擇長度（最長 8 秒）。
可選：新增語音或音效（需花費更多點數）。
生成。等待 3-5 分鐘。完成。
我的測試：
當我需要快速嘗試 5 種不同方法時使用了這個。其他工具可能需要一小時。PixVerse 只用了 20 分鐘。
品質還可以。沒有達到 Runway 的水準，但可以接受。當我只是在測試概念時，速度彌補了品質上的差距。
語音功能......還可以。聽起來像 GPS 導航。但內建此功能很方便。
試用 PixVerse：https://pixverse.ai/
8.Vidnoz - 耐心創作者的工具
Vidnoz 每天給你恰好一個免費影片。永遠如此。
⭐⭐⭐½ (3.5/5)
你得到的內容：
- 每日 1 次免費生成
- 30 多種風格濾鏡
- 內建影片編輯器
- 多種長寬比
- 風格提示詞
- 模板選項
每日免費優惠：
- 真的每天只有 1 個影片
- 720p
- 有浮水印
- 長度不一
- 需要註冊
- 無需信用卡
優點： ✅ 永久免費（這很罕見）
✅ 大量風格濾鏡可供嘗試
✅ 整合的編輯器很有用
✅ 適合教育內容
✅ 穩定的使用權限
✅ 沒有升級壓力
缺點： ❌ 每天「一個」（大寫以示強調）
❌ 浮水印很煩人
❌ 品質中等
❌ 客製化有限
❌ 感覺比較偏向模板式
適合對象： 提前規劃的人、教育工作者、任何長時間慢慢製作內容的人。
策略：
在 vidnoz.com 註冊。每天上傳一張圖片。
從他們的 30 多種濾鏡中選擇（有些很有趣，有些過時了）。
新增提示詞。生成你的每日免費影片。
可選：使用他們的編輯器來潤飾。
體驗：
每天一個的限制迫使我必須講究策略。其實並不糟糕——這讓我在生成之前先思考，而不是濫用嘗試次數。
品質還行。風格濾鏡增加了一些個性，但感覺有點像 2020 年的風格。編輯器很不錯，無需開啟其他程式即可進行快速微調。
如果你有耐心，這很管用。如果你週五前需要 10 個影片，那就不行了。
試用 Vidnoz：https://www.vidnoz.com/image-to-video-ai.html
9.Genmo - 適合古怪的創意作品
Genmo 的做法與眾不同。有時候這是好事。
⭐⭐⭐½ (3.5/5)
功能：
- 創意變形
- 藝術效果
- 多種模型選項
- 圖片和文字輸入
- 效果客製化
免費權限：
- 有限的生成次數
- 720p 輸出
- 無浮水印
- 4 秒
- 需要基本帳戶
優點： ✅ 獨特的創意效果
✅ 適合實驗藝術
✅ 有趣的變形
✅ 無浮水印
✅ 與其他所有工具都不一樣
缺點： ❌ 免費點數非常有限
❌ 較不寫實
❌ 可能不可預測
❌ 使用者社群較小
❌ 可用的教學較少
最適合： 製作抽象作品的藝術家、實驗性專案，以及任何你真的想要「古怪」風格的時候。
試用 Genmo：https://genmo.ai/
10.Pollo AI - 拼盤組合
Pollo 不製作自己的 AI。它讓你能夠使用其他所有人的 AI。
⭐⭐⭐½ (3.5/5)
內容包含：
- 多種模型（Veo 3、Kling 等）
- 圖片和文字轉影片
- 角色一致性工具
- 影片轉換
- 虛擬化身建立
- 音訊生成
免費試用：
- 用於測試的試用點數
- 最高 1080p（取決於模型）
- 無浮水印
- 長度因模型而異
- 一次註冊，多種工具
優勢： ✅ 無需分開註冊即可嘗試多種模型
✅ 輕鬆比較結果
✅ 所有功能盡在一個平台
✅ 定期更新新模型
✅ 找到你最喜歡的風格
劣勢： ❌ 試用點數有限
❌ 挑選模型令人困惑
❌ 免費層級並非包含所有功能
❌ 如果你需要經常使用多種模型，費用會累積
適合： 想要在致力於單一平台之前測試不同 AI 模型的人。
試用 Pollo AI:https://pollo.ai/image-to-video
11.Akool - 4K 聽起來很高級
Akool 主打 4K 作為其賣點。但對於免費與戶……嗯。
⭐⭐⭐ (3.2/5)
功能:
- 支援 4K 解析度
- 臉部一致性技術
- 臉部動畫
- 配音整合
- 視覺特效
- 快速生成（10-30 秒）
免費層級:
- 權限有限
- 最高 4K（理論上）
- 浮水印（實際上）
- 短片段
- 需要註冊帳號
優點: ✅ 確實有 4K 選項
✅ 生成確實很快
✅ 適合人像動畫
✅ 臉部一致性有效
✅ 包含音訊工具
缺點: ❌ 免費層級有浮水印
❌ 免費權限非常有限
❌ 處理人臉優於風景
❌ 品質不穩定
❌ 升級提示很強硬
適用於: 在花錢購買其他工具前，先測試自己是否需要 4K。
試用 Akool:https://akool.com/apps/image-to-video
12.D-ID - 說話頭像專家
D-ID 專注做一件事：讓照片說話。如果這正是你需要的，那它很棒。
⭐⭐⭐ (3.0/5)
特色功能:
- 照片寫實級說話動畫
- 文字轉語音整合
- 多種語言和聲音
- 表情控制
- 嘴型同步準確度
免費試用:
- 20 點數可供測試
- 720p 輸出
- 有浮水印
- 短片段
- 需要註冊
優勢: ✅ 我測試過最好的說話頭像動畫
✅ 嘴型確實對得上話語
✅ 語言選項多
✅ 表情自然
✅ 適合簡報
劣勢: ❌ 僅適用於人像
❌ 試用點數有限
❌ 免費層級有浮水印
❌ 試用期過後價格昂貴
❌ 如果不需要說話頭像就沒用
特定用途: 簡報、影片虛擬化身、讓歷史照片「說話」、有旁白的教育內容。
試用 D-ID:https://www.d-id.com/
13.CapCut - 行動裝置的便利性
CapCut 在其剪輯應用程式中加入了 AI 功能。它們……很基礎。
⭐⭐⭐ (3.0/5)
提供內容:
- 手機版和桌面版應用程式
- 基礎 AI 動畫
- 完整的影片剪輯套件
- 模板
- 社群媒體整合
- 直接匯出至平台
免費版本:
- AI 功能有限
- 最高 1080p
- 可選浮水印
- 視功能而定
- 需要帳號
優點: ✅ 手機可用
✅ 包含完整編輯器
✅ 非常適合社群媒體工作流程
✅ 模板能加快速度
✅ 龐大的社群
✅ 核心功能免費
缺點: ❌ AI 動畫很基礎
❌ 控制權少於專用工具
❌ 不是該應用程式的重點
❌ 部分 AI 需要 Pro 訂閱
❌ 無法與專業工具競爭
適用情況: 你已經在使用 CapCut 進行剪輯，並希望所有功能都在一個應用程式中。
試用 CapCut:https://www.capcut.com/
14.Canva Video - 保持簡單
Canva 在其設計平台中加入了一些動態效果。非常基礎。
⭐⭐½ (2.5/5)
功能:
- 簡單動畫
- 模板庫
- 設計整合
- 拖放式操作
- 相容品牌工具組
免費存取:
- 動畫有限
- 1080p 匯出
- 無浮水印
- 短片段
- Canva 帳號
為何使用: ✅ 介面極其簡單
✅ 已整合在 Canva 設計工具中
✅ 適合簡單動態
✅ Canva 使用者很熟悉
✅ 模板節省時間
為何跳過: ❌ 動畫非常基礎
❌ 不是真正的 AI 影片生成
❌ 控制權極低
❌ 比較像動態圖形而非影片
❌ 無法與真正的 AI 工具競爭
適用於: 需要簡單簡報動畫的 Canva 使用者。不適合嚴肅的 AI 影片工作。
試用 Canva Video:https://www.canva.com/
15.Freepik AI - 選項過多
Freepik 把多個 AI 模型塞進了他們的平台。多不代表好，但挺有趣的。
⭐⭐⭐⭐ (3.8/5)
包含內容:
- 多種 AI 模型
- 整合 Flux 圖像模型
- 模型切換以進行比較
- 素材庫
- 實驗性模型
免費層級:
- 權限有限
- 品質視模型而定
- 部分有浮水印
- 時長取決於模型
- 需要註冊帳號
優點: ✅ 在一處嘗試多種模型
✅ 易於比較結果
✅ 與素材庫整合
✅ 定期新增模型
✅ 圖像生成也很棒
問題: ❌ 音效效果不佳
❌ 搞不清楚該用哪個模型
❌ 免費點數有限
❌ 體驗不統一
適用於: 想要選項和彈性，又不想管理多個訂閱的創作者。
試用 Freepik AI:https://www.freepik.com/
我實際測試這些工具的方式（真實故事）
我不只是註冊完就算了。這真的花了不少時間。
我測量的指標:
品質 - 看起來像真的，還是像 PS2 的過場動畫？
速度 - 我能在我忘記為什麼需要它之前得到結果嗎？
易用性 - 這會讓我父母感到困惑嗎？（重要指標）
免費價值 - 不付錢真的能做出有用的東西嗎？
可靠性 - 運作穩定嗎？還是像擲硬幣一樣全憑運氣？
特殊功能 - 這裡有什麼與眾不同的地方？
我的測試過程:
我在所有工具中都使用了相同的 10 張測試圖片：
- 人物肖像
- 有水的風景
- 有車的城市場景
- 抽象藝術
- 產品拍攝
- 動作場景
- 夜景
- 特寫細節
- 廣角定場鏡頭
- 帶有文字的內容（測試是否會出錯）
每個工具都使用了相同的基本提示詞，以測試其實際遵循指令的能力。
每個工具我都製作了 3-5 個影片，以考慮隨機性因素。
特意嘗試破壞性測試，以找出局限性。
將每個工具用於實際專案，以了解實際操作中的限制。
只使用免費額度——沒有作弊使用付費層級。
記錄了所有讓我感到沮喪的事情。
完全透明公開：
其中一些工具設有聯盟行銷計畫。如果您註冊，我可能會獲得少量佣金。但重點是——本指南中的每個排名和觀點都來自我的實際測試。
我在這個上面花了太多時間，沒必要撒謊說哪些工具很爛。
如果某個工具排名很高，那是因為我真心覺得它好，而不是因為他們付得更多。如果排名很低，嗯，那它可能浪費了我週二的三個小時。
如何挑選合適的工具（決策樹）
別再看評論了，直接挑一個吧。方法如下：
您需要它來做什麼？
定期製作社群媒體內容？ → Pika Labs。每日額度，生成速度快，控制力佳。每週使用 3-4 次也不會用完。
需要看起來很高檔的一次性專案？ → Runway ML。把那些免費額度用在重要的事情上。品質差異顯而易見。
學習和實驗？ → Haiper AI。每日 5 次生成意味著您可以毫無壓力地試錯。如果是新手，從這裡開始。
客戶工作或專業作品集？ → Runway ML 或 Luma Dream Machine。這些是唯一不會讓您在專業場合感到尷尬的工具。
藝術/創意專案？ → Leonardo AI。藝術靈活性和每日代幣給您實驗的空間。
現在就需要，無法等待？ → PixVerse。我測試過生成時間最快的。
在手機上工作？ → CapCut。不是最好的 AI，但卻是唯一在手機上運作良好的選擇。
預算：永遠為零？ → Pika Labs（每日補充）或 Vidnoz（永久每日一次）。這些是可以長期維持的。
檢查的關鍵功能：
影片長度 - 大多數免費工具提供 3-5 秒。這對於社群短片或串接成長影片其實已經足夠了。
浮水印 - 專業用途的決定性因素。Runway、Pika、Leonardo 和 Luma 的免費層級不加浮水印。
品質 - 您需要照片級真實感（Runway、Luma）還是風格化的也可以（Leonardo、Genmo）？
控制 - 想要精確指導動作（Pika、Runway）還是讓 AI 決定也行（Luma、Haiper）？
處理時間 - 您能等待數小時（Kling）還是需要快速完成（PixVerse）？
商業用途 - 閱讀條款。大多數免費層級限制商業用途。如果您要靠這個賺錢，請預算購買付費方案。
危險訊號（快逃）：
🚩 「免費」試用卻要求信用卡
🚩 浮水印遮住半個螢幕
🚩 註冊後才顯示隱藏限制
🚩 關於被扣款的糟糕評價
🚩 沒有明確的數據使用政策
免費與付費：關於錢的實話
測試過兩者後，以下是何時該付費以及何時免費就足夠的建議。
免費實際上能得到什麼：
現實：
- 每月總共 20-50 秒的影片
- 720p-1080p 畫質（對大多數用途來說足夠）
- 基本控制
- 有時會有浮水印
- 繁忙時段處理較慢
- 運氣好的話有電子郵件支援
您可以合法地免費做這些事：
- 測試概念和分鏡
- 學習 AI 影片如何運作
- 製作個人內容
- 建立作品集
- 每月製作 2-4 個最終影片
- 購買前嘗試不同工具
付費方案給您什麼：
每月 $10-100 美元：
- 200-2000+ 秒的影片
- 優先處理（極省時間）
- 無浮水印
- 高達 4K 解析度
- 更長的片段（每個 10+ 秒）
- 商業權利
- 真正的客戶支援
- 解鎖進階功能
何時該付費：
升級，如果您：
- 每月製作超過 5 個影片
- 客戶需要無浮水印
- 無法每個影片等待 20+ 分鐘
- 需要商業權利
- 經營內容業務
- 重視時間勝過金錢
- 需要穩定的存取權限
- 想要進階控制
保持免費，如果您：
- 偶爾製作影片
- 還在學習中
- 截止日期靈活
- 只是為了個人用途
- 可以接受或處理浮水印
- 不介意管理多個免費帳號
- 不需要花俏的功能
- 目前手頭緊
價格比較：
| 方案內容 | 免費 | 付費 ($10-25/月) | 付費 ($50-100/月) |
| 秒數/月 | 20-50 | 200-600 | 1000-2000 |
| 解析度 | 720p-1080p | 1080p | 1080p-4K |
| 浮水印 | 有時有 | 無 | 無 |
| 處理速度 | 慢速排隊 | 優先 | 最快 |
| 商業用途 | 通常不可 | 可 | 可 |
| 支援 | 社群 | 電子郵件 | 優先 |
| 功能 | 基本 | 大部分 | 全部 |
我的誠實看法:
業餘愛好者: 免費版就行。你會找到辦法的。
社群媒體創作者: 一旦你定期發布 AI 內容，就買個基本方案（$10-25/月）。你的時間價值超過 $10。
專業人士: 付費是必須的。光是去除浮水印和商業授權就值回票價了。如果你是認真的，預算抓 $50-100/月。
企業: 直接買企業版。量大時單支影片成本會顯著下降。
這項技術實際如何運作（簡單版）
你不需要懂這些也能使用工具，但懂了會有幫助。
基本概念:
AI 從數百萬部影片中學習。它弄清楚事物如何自然移動——水波如何蕩漾、人如何行走、雲如何飄動。
當你上傳圖片時，它會分析場景、識別物體，並預測合理的動作。然後生成顯示該動作的新影格。
把它想像成影片版的「自動完成」。你的手機預測下一個字，因為它看過數百萬條訊息。這些 AI 預測下一個影格，因為它們看過數百萬部影片。
為什麼有些工具比較好:
訓練數據 - 使用更高品質影片訓練的工具能產出更好的結果。Runway 和 Luma 擁有更好的訓練數據。
運算能力 - 更好的結果需要更多的處理能力。免費層級使用較少的運算力，所以品質較差或等待時間較長。付費層級會為你的影片投入更多 GPU 資源。
更新的演算法 - Gen-3、Gen-4、Kling 2.0——新模型更懂物理和運動，因為技術持續在進步。
專門訓練 - D-ID 專注於人臉，所以它處理人臉比通用工具強。
AI 仍然苦手的領域:
- 手部（總是看起來很怪）
- 圖片中的文字（會變成亂碼）
- 物體間的複雜互動
- 在長片段中保持一致性
- 理解可見範圍之外的語境
了解這些限制有助於避免挫折。如果你的影片看起來很怪，可能是觸發了這些限制之一。
我付出慘痛代價學到的專業技巧
如果我一開始就知道這些，可以省下好幾個小時。
圖片準備技巧:
從高品質開始 - 至少使用 1024x1024 像素。低解析度輸入 = 低解析度輸出。AI 救不了這個。
主體清晰為王 - 有明顯焦點的圖片動畫效果較好。雜亂、擁擠的場景會讓 AI 困惑。
光線很重要 - 光線充足的圖片給 AI 更好的深度資訊。黑暗、氛圍感的鏡頭雖然可行但較困難。
簡單背景 - 複雜背景會變形扭曲。乾淨背景保持穩定。
留點喘息空間 - 不要裁切太緊。AI 需要主體周圍的語境。
最佳格式 - JPG 和 PNG 到處都通用。堅持用這些。
適合的長寬比 - 16:9（橫向）、9:16（直向）、1:1（方形）。奇怪的比例會被裁切得很怪。
檔案大小 - 大多數工具上限在 10-30MB。大檔請先壓縮。
提示詞技巧（當工具支援提示詞時）:
具體一點 - 「鏡頭緩慢向右平移，葉子輕輕飄落」勝過「做得酷一點」
包含速度 - 「慢速變焦」與「快速變焦」產生不同結果
描述什麼在動 - 「頭髮在風中飄動，布料旋轉」告訴 AI 到底要讓什麼動起來
我用過的優秀提示詞:
- 「鏡頭逆時針環繞，頭髮緩慢飄動」
- 「溫柔的海浪捲向岸邊，鳥兒在頭頂飛過」
- 「角色向左轉頭，眼睛跟隨動作」
應避免的糟糕提示詞:
- 「讓這個動起來」（太模糊）
- 「把它變得很棒」（對 AI 沒意義）
- 「酷炫影片特效」（這到底是什麼意思？）
重要的設定:
動作強度 - 從低開始。微妙的動作看起來才自然。強度太高看起來像所有東西都在癲癇發作。
速度 - 慢通常比較好。快速移動會產生瑕疵。
風格設定 - 專業作品用 "Photorealistic"（寫實），戲劇效果用 "Cinematic"（電影感），自然動作用 "Smooth"（流暢）。
何時使用各種設定:
- 人像: 低強度，微妙動作
- 風景: 中強度，專注於自然元素
- 動作: 較高強度，強調動態部分
後製技巧:
使用免費編輯軟體 (CapCut, DaVinci Resolve) 來優化成品。
如果畫面抖動，請添加穩定功能。
進行調色以營造氛圍並保持一致性。
將多個 4 秒片段串聯成更長的影片。
加入音樂、音效或旁白來完成影片製作。
鮮為人知的秘訣：
💡 製作多個版本 - 生成 3-5 個變體並挑選最好的。成功率並非 100%。
💡 由簡入繁 - 在嘗試複雜場景前，先用簡單的圖片練習。
💡 保存佳作 - 建立一個效果良好的圖片庫。在不同專案中重複使用它們。
💡 離峰時段 - 在清晨或深夜生成，以便在使用免費版時獲得更快的處理速度。
💡 延長功能 - 許多工具允許將 4 秒片段延長至 8 秒。利用這點讓影片長度加倍。
💡 社群知識 - 加入 Discord 伺服器和 Reddit 社群。參考其他人的心得。
💡 記錄成功經驗 - 記錄適合你風格的成功提示詞 (Prompts) 和設定。
常見問題（及實際解決方案）
這些問題曾讓我感到挫折。以下是我的解決方法。
「影片看起來卡頓/有瑕疵」
發生原因：
- 來源素材品質低
- 要求過多的動作幅度
- 場景太複雜讓 AI 混淆
- 免費版處理限制
有效解法：
- 降低動作強度
- 使用更高解析度的圖片
- 簡化場景—移除背景雜物
- 重新生成（每次品質不一）
- 輸出至少 24fps
「動畫與我的圖片不符」
原因：
- 提示詞模糊
- AI 誤判場景
- 要求不切實際的動作
解決方案：
- 添加具體、詳細的提示詞
- 明確指出什麼該動、什麼不該動
- 檢查圖片是否清晰
- 嘗試不同工具—每個工具各有所長
「生成時間太長」
正常範圍：
- 5-10 分鐘：快 (PixVerse, Pika)
- 10-20 分鐘：標準 (Runway, Leonardo)
- 20-60 分鐘：慢 (Kling 免費版)
- 1 小時以上：僅在尖峰時段
加速方法：
- 在離峰時段生成（你當地的凌晨 2-6 點）
- 使用較快的工具 (PixVerse, Haiper)
- 付費獲得優先處理
- 在需要之前預先開始生成
「免費點數用完了」
合法的變通方法：
- 使用多個免費工具—不要只依賴一個
- 等待每日重置 (Pika, Leonardo, Vidnoz)
- 策略性使用—只有構思清晰時才生成
- 先製作最好的圖片，再進行動畫化
- 用一個工具測試，另一個做最終成品
何時該直接付費：
- 每月製作 10 部以上影片
- 時間比金錢更有價值
- 需要穩定、可靠的使用權限
「品質不如預期」
建立切合實際的期望：
- 免費版不如付費版
- 這項技術仍在發展中
- 有些場景就是效果不好
改進方法：
- 從更好的圖片開始
- 降低動作複雜度
- 對同一張圖片嘗試不同工具
- 在後製中進行潤飾
- 善用每個工具的長處（Runway 適合風景，D-ID 適合人臉）
「無法去除浮水印」
合乎道德的選項：
- 使用無浮水印的工具 (Runway, Pika, Leonardo)
- 升級到付費方案
- 測試用有浮水印的，最終成品再付費
- 如果浮水印在角落且構圖允許，可進行裁切
絕對不要做：
- 未經許可去除浮水印
- 將有浮水印的內容用於商業用途
- 違反服務條款
常見問題 (真實問題，誠實回答)
這些工具真的是免費的嗎？
是也不是。它們提供免費層級——最初不需要信用卡。但「免費」有不同的含義：
有些提供有限的點數，用完就沒了 (Runway 的 125 點)。有些提供每日重置 (Pika 每天 30 點)。少數提供每天一次永久生成 (Vidnoz)。
你絕對可以在不付費的情況下製作真正的影片。但免費層級有限制：點數較少、等待時間較長，有時會有浮水印，商業用途受限。
對於休閒使用？完全免費是可行的。對於重度使用者？你會很快達到限制，需要輪流使用多個工具或升級。
沒有人隱藏秘密收費。但要擴大規模就需要付費。
我可以將這些影片用於商業用途嗎？
取決於工具和你的方案。
一般來說：免費層級限制商業用途，付費方案授予商業權利。
例如：
- Runway ML 和 Pika Labs 通常需要付費訂閱才能進行商業工作
- Leonardo AI 即使在免費方案下，只要註明出處也允許
- 每個平台都有不同的規則
在將任何影片用於商業用途之前：
- 閱讀該工具的具體條款
- 檢查是否需要註明出處
- 注意行業限制（有些禁止政治用途）
- 確認數量限制
製作客戶作品或營利內容？從一開始就編列付費方案預算。未經許可將免費層級影片用於商業用途，會有法律問題和下架風險。
如果有疑問，發電子郵件給他們的客服。取得書面確認。
我需要下載軟體嗎？
不用。大多數完全在你的瀏覽器中運行。
像 Runway ML, Pika Labs, Haiper, Leonardo 這些工具——它們都是基於網頁的。無需下載。可在任何有瀏覽器和網路的設備上運作。
例外：
- CapCut 提供網頁版和行動應用程式
- Pika Labs 從 Discord 開始（現在也有網頁版）
基於網頁的方式意味著你不需要強大的電腦。處理過程發生在他們的伺服器上，而不是你的筆記型電腦上。
你的電腦只需要：
- 運行瀏覽器
- 上傳/下載檔案
- 有穩定的網路
我用了一台 5 年前的筆電也沒問題。AI 運行在他們的伺服器上，而不是你的機器上。
哪些圖片格式適用？
普遍支援： JPG 和 PNG。使用這些。
有時支援： 某些平台支援 WEBP。
別自找麻煩： TIFF, BMP, RAW—先將它們轉換為 JPG。
技術規格：
- 最小值：512x512 像素（但為了品質請至少使用 1024x1024）
- 最大值：通常為 2048x2048
- 檔案大小：大多數平台限制為 10-30MB
- 長寬比：16:9, 9:16, 1:1, 4:3 效果最好
我的建議： 使用 1024x1024 以上的 JPG 或 PNG，保持在 10MB 以下，堅持使用標準長寬比。
實際上需要多長時間？
根據工具、方案和運氣差異很大。
根據我的測試：
快速工具 (3-10 分鐘)：
- PixVerse
- Pika Labs
- Haiper AI
標準 (10-20 分鐘)：
- Runway ML
- Leonardo AI
- Luma
慢速 (30-60 分鐘)：
- Kling AI
- 尖峰時段的工具
非常慢 (1-3 小時)：
- 忙碌時的 Kling 免費版
- 伺服器爆滿時的任何工具
專家提示：在離峰時段（清晨、深夜）生成，可在免費方案中獲得更快的結果。
付費訂閱者享有優先處理權，這能大幅縮短等待時間。
如果您有截稿壓力，請使用速度較快的工具或付費以獲得優先權。
我可以控制移動的內容嗎？
視工具而定。
進階控制 (Runway ML, Pika Labs)：
- 動態筆刷 (Motion brush) 可塗抹特定區域
- 運鏡控制（縮放、平移、環繞）
- 動態強度滑桿
- 用於詳細指令的文字提示詞
基本控制 (Leonardo, Haiper)：
- 整體動態強度
- 簡單的運鏡移動
- 基本提示詞
最低限度控制 (Canva, Vidnoz)：
- 全由 AI 決定
若要獲得最大控制權，請使用 Runway 的 Motion Brush 或 Pika 的詳細提示詞。您可以精確指定移動的內容、速度和方向。
若想犧牲控制力換取更快的結果，像 Luma 和 Haiper 這樣的工具會根據場景自動進行動畫處理。
完全的新手適合哪個工具？
Haiper AI 是初學者的首選。
原因：
- 我測試過最簡單的介面
- 選項清晰，不會讓人眼花撩亂
- 每日 5 次免費生成（試錯也不心疼）
- 處理速度快（減少挫折感）
- 實用的工具提示
次選推薦：Leonardo AI - 同樣對新手友善，且每日會刷新代幣。
手機用戶：CapCut - 基於應用程式 (App)，提供模板引導您操作。
我的建議：先從 Haiper 開始學習基礎。上手後，再轉移到 Runway ML 或 Pika Labs 以獲得更多控制權。
不要從 Kling 或複雜的工具開始。您會浪費免費額度在學習上，而不是在創作上。
我需要一台效能強大的電腦嗎？
不！這正是它的美妙之處。
處理過程發生在雲端的伺服器上。您的電腦只需載入網站並下載檔案。
最低需求：
- 過去 5-7 年內的任何電腦
- 4GB RAM（8GB 以上瀏覽更順暢）
- 穩定的網路連線
- 現代瀏覽器 (Chrome, Firefox, Safari, Edge)
我在一台沒有獨立顯示卡的 5 年舊筆電上測試了所有功能。完全沒問題。
電腦的效能只會影響網站運行的順暢度和上傳/下載速度。實際的 AI 運算發生在他們昂貴的遠端伺服器上。
即便是平板電腦和手機也能使用大多數基於網頁的工具。
我的最終結論：實際該怎麼做
在測試過這一切之後，以下是我的建議。
針對不同情況：
🏆 整體最佳：Runway ML
業界領先的品質、強大的功能、慷慨的免費額度、無浮水印。125 點積分足以讓您創作出 30 秒以上的專業內容。如果您只打算嘗試一種工具，就從這裡開始。
🎯 最適合初學者：Haiper AI
介面簡單、每日 5 次免費生成、處理速度快、容錯率高。雖然浮水印限制了專業用途，但用來學習？完美。
💎 最佳畫質：Luma Dream Machine
當您需要驚人的電影級效果且能精打細算使用積分時。其真實感無人能及。
📱 最適合社群媒體：Pika Labs
每日積分補充、生成速度快、控制力佳。非常適合定期發布內容的創作者。
🎨 最適合藝術家：Leonardo AI
藝術風格多樣、每日代幣、整合圖像生成功能、創作靈活度高。
⚡ 速度最快：PixVerse
生成速度最快，且不會完全犧牲品質。非常適合快速測試。
我推薦的策略：
從 Haiper AI 開始，毫無壓力地學習。簡單的介面和每日免費生成次數讓您可以自由實驗。
轉移到 Pika Labs 進行常規內容創作。每日積分補充和良好的品質使其適合持續性的專案。
保留 Runway ML 用於重要的鏡頭——客戶工作、作品集、最終成品。那些免費積分很珍貴，所以要策略性地使用。
這種三工具策略涵蓋了學習 (Haiper)、日常工作 (Pika) 和高品質輸出 (Runway)，而且無需花錢。
隨著您的成長和需求明朗化，再整合為一個符合您工作流程的付費訂閱。
開始創作就對了
重點是：我剛花了 6,000 字解釋這些工具。您可以再花一天時間閱讀更多評論。
或者，您可以從這份清單中隨便挑選一個工具，註冊帳號，並在今天製作您的第一個影片。
親手實驗 1 小時所學到的東西，會比再研究一天還多。
這項技術每個月都在進步。今天好的工具，下個月會更好。等待「完美」的工具意味著永遠不會開始。
我給您的挑戰：停止閱讀本文。挑選一個工具。現在就做一個影片。它不必很完美。只要做出點東西來就好。
從做中學，而不是永遠在研究。
準備好了嗎？回到上面點擊其中一個連結。或者直接從這裡開始：試試 Runway ML
其他您可能覺得有用的內容
- 如何為社群媒體製作 AI 影片
- Runway ML 完整教學
- 最適合內容創作者的 AI 工具
- AI 影片剪輯指南
- 利用 AI 生成內容賺錢
本指南最後更新於 2025 年 10 月 13 日。我每月更新一次，因為這項技術發展迅速，我不想提供過時的資訊。