2025年15款最佳免费图片转视频AI工具(经测试与排名)

最后更新: 2025-11-23 00:08:26

最后更新:2025年10月13日

听着,我跟你实话实说。让图片动起来过去常常需要每月花费数百美元,或者具备好莱坞级别的软件技能。现在呢?你可以免费做到——前提是你得知道哪些工具真的管用,哪些纯属浪费时间。

我整整一周都趴在笔记本电脑前测试这些工具。制作了超过100个视频。有些惊艳到了我,有些则让我想把电脑扔出窗外。不过嘿,我忍受了这些垃圾体验,所以你不必受罪。

以下是本指南的内容(我保证真的有用):

  • 15款免费且不至于太烂的工具
  • 关于不花钱究竟能做到什么的实话
  • 针对你的具体情况哪款最好用——绝不仅仅是说一句“它们都很棒!”
  • 我在失败的实验上浪费了一半免费积分后总结出的技巧

🏆 急需答案? Runway ML 提供125个免费积分(约30秒视频),效果专业,且不会在你的作品上打上巨大的水印。从它开始吧。但老实说,根据你的具体需求,下面可能还有更好的选择。




快速对比表


工具免费时长质量有水印?需注册?最佳用途评分Runway ML125 积分 (~30 秒)优秀无是专业工作⭐⭐⭐⭐⭐Pika Labs30 + 每日补充很好无是 (Discord)社交媒体⭐⭐⭐⭐½Luma Dream Machine有限免费优秀无是震撼画面⭐⭐⭐⭐½Haiper AI5次/天 + 积分良好有是学习尝鲜⭐⭐⭐⭐Kling AI每月限量很好无是高质量⭐⭐⭐⭐Leonardo AI150 代币/天良好无是艺术创作⭐⭐⭐⭐PixVerse快速生成良好无是追求速度⭐⭐⭐⭐Vidnoz1次免费/天中等有是耐心的创作者⭐⭐⭐½Genmo有限免费良好无是创意效果⭐⭐⭐½ Pollo AI试用积分良好否是模型多样性⭐⭐⭐½Akool免费层级中等是是4K 输出⭐⭐⭐D-ID20 积分试用中等是是会说话的头像⭐⭐⭐CapCut基础免费版中等否是移动端编辑⭐⭐⭐Canva Video简单动画基础否是超级简单⭐⭐½Freepik AI多种模型良好视情况而定是选项⭐⭐⭐⭐


15 款真正有效的工具(真实评测)

好了,这里我要讲细节了。我不会刻意美化——如果某个工具让我不爽,你会知道。如果它让我印象深刻,你也同样会知道。




1.Runway ML - 那个让你看起来很专业的工具

关于 Runway 是这么回事:一旦你的免费积分用完,它就很贵,但这些免费积分能让你做出看起来很昂贵的东西。这很重要。

⭐⭐⭐⭐⭐ (4.8/5)

我先测试这个是因为大家都在讨论它。事实证明他们是对的。Gen-3 和 Gen-4 模型生成的视频不会让人一眼就觉得“这是我用 AI 做的”。这很难得。

它的特别之处:

  • Motion Brush 让你能真正地通过涂抹来指定哪些部分应该移动(天才般的功能)
  • 真正像真实相机运动一样的相机控制
  • AI 比其他工具更懂物理学——水看起来像水,而不是奇怪变形的果冻
  • 你可以添加文本提示词来引导发生的事情
  • 1080p 输出,所以看起来不像用渣画质设备拍的
  • 真正能导出,而不会到处贴满他们的 logo

你免费能得到什么:

  • 注册时获得 125 个积分
  • 每个视频消耗 4 个积分(大约能生成 31 次)
  • 每个视频 4-5 秒
  • 无水印(这很重要)
  • 完整的 1080p 分辨率

优点: ✅ 我测试过的最佳质量——没有其他能与之接近
✅ 一旦你搞懂了 Motion Brush,它会让人上瘾
✅ 结果看起来足够专业,可以用于实际的客户工作
✅ 他们一直在更新(我开始测试后 Gen-4 就发布了)
✅ 界面用个 10 分钟就明白了
✅ 无水印意味着你真的可以使用这些素材

烦人的地方: ❌ 如果你在尝试,积分会消耗得很快
❌ 在繁忙时段有时需要 20 分钟(去冲杯咖啡吧)
❌ Motion Brush 在人脸上效果不佳——会变得很怪
❌ 付费计划从每月 12 美元起,最高达每月 76 美元(哎哟)

适用场景: 你需要给某人留下深刻印象。客户演示、作品集,或任何“还行”并不足够好的场合。

实际使用方法:

在 runway.com 注册。导航到“Image to Video”(图生视频)。上传你的图片(风景和产品照效果最好)。

可选但推荐:添加文本提示词。具体一点。“Camera slowly pans right”(摄像机缓慢向右平移)比“make it move”(让它动)效果更好。

有趣的地方来了——Motion Brush。点击它,然后真正地涂抹你想要动画化的部分。云?涂它。水?涂它。头发?你可以试试,但可能会看起来很怪(相信我)。

点击生成。等待 10-20 分钟。下载。

我的实际体验:

我做的第一个视频是有云的风景。花了 15 分钟生成。当它终于加载出来时,我真忍不住大喊了一声“哇”。云层自然移动,树木轻微摇曳,水波荡漾。看起来很真实。

然后我在人像上试了一下。Motion Brush 把那人的头发变得像奇怪的触手。教训:用它来处理环境和静物,不要用于特写人脸。

我在一个下午就为了玩它烧掉了一半的免费积分。不后悔——我知道了什么有效。

试用 Runway ML:https://app.runwayml.com/




2.Pika Labs - 日常主力

如果 Runway 是你在特殊场合租用的昂贵相机,那么 Pika 就是你实际上每天都在用的那个可靠家伙。

⭐⭐⭐⭐½ (4.5/5)

Pika 开始给你 30 个积分,然后每天再补充 30 个。这是改变游戏规则的地方。你可以不花钱长期使用它。

关键特性:

  • 写下你确切想要发生的事情,它通常会听从
  • 相机控制(缩放、平移、旋转)真的有效
  • 可以动画化图片的特定区域
  • 选择 24fps 以获得更流畅的动作
  • 在 Discord 或他们的网站上运行(我更喜欢网站)
  • 视频可以延长到 4 秒

你免费能得到什么:

  • 初始 30 个积分
  • 每 24 小时再给 30 个积分(显然是永久的)
  • 720p-1080p 质量
  • 无水印
  • 每个视频 3 秒
  • 每日补充意味着你永远不会完全停滞

我为什么坚持用它: ✅ 每日积分意味着我可以毫无负罪感地进行实验
✅ 它真的遵循指令——告诉它“camera zooms in slowly”(相机缓慢拉近),它就照做
✅ 生成速度快(通常 3-5 分钟)
✅ 质量靠谱,只是没完全达到 Runway 的水平
✅ Discord 社区分享很好的技巧
✅ 控制和简单性之间的良好平衡

烦人的地方: ❌ 每个视频只有 3 秒(明显比竞争对手短)
❌ 有时动作看起来轻飘飘或不自然
❌ Discord 界面起初让我很困惑
❌ 无法很好地处理复杂的角色动画

最适合: 定期创作社交媒体内容。如果你每周发布几次视频内容,那些每日积分积少成多。

使用方法:

前往 pika.art/login。上传你的图片。这是 Pika 的亮点所在——写一个具体的提示词。

对我有效的例子:

  • "camera slowly orbits left, character's hair flowing"(相机缓慢向左环绕,角色的头发飘动)
  • "zoom out revealing full scene, clouds drifting"(拉远镜头展示全景,云朵飘动)
  • "pan right across landscape, subtle movement in trees"(向右平移扫过风景,树木细微移动)

在提示词中添加 "-fps 24" 以获得更流畅的结果。

生成。等待约 5 分钟。完成。

我测试中的实话实说:

我连续一周使用 Pika 制作社交内容。每日补充意味着我可以尝试不同的方法,而不必担心积分用完。有些视频一次尝试就很完美。其他的则需要 3-4 次尝试才能搞定。

对提示词的控制力打动了我。当我要求马小跑时,它就小跑(看起来有点怪,但它努力了)。当我想要背景交通移动时,它就移动。其他工具只是随机生成动画,然后希望你会喜欢。

试用 Pika Labs:https://pika.art/




3.Luma Dream Machine - 当你需要炫技时

Luma 就是那种拍出绝美照片但每个月只发一次朋友圈的朋友。质量胜于数量。

⭐⭐⭐⭐½ (4.4/5)

免费层级很抠门——我不撒谎。但它生成的视频令人惊叹。有时候简直让人下巴掉下来。

它的强项:

  • 符合常理的物理学(终于!)
  • 看起来自然的动态模糊和光效
  • 高达 1080p 且无伪影
  • 120 帧,动作如丝般顺滑
  • 可以延长视频以获得更长的片段
  • 同时处理图像和文本提示词

免费层级的现实:

  • 非常有限的生成次数(他们没说明确切数量)
  • 1080p 输出
  • 无水印
  • 每个视频 5 秒
  • 你很快就会用完

惊艳之处: ✅ 我在所有工具中见过的最逼真的动作
✅ 水、烟雾和织物看起来不可思议
✅ 相机运动感觉像电影,而不是机械的
✅ 非常适合定场镜头和风景素材
✅ 与 Runway 相比生成速度快
✅ 对任何用途来说都足够专业

令人沮丧的部分: ❌ 免费积分消耗极快让人心疼
❌ 对移动内容和方式的控制较少
❌ 处理复杂图像时可能不可预测
❌ 如果你喜欢它,基本就是逼你升级

适用场景: 你有一两个真正重要的镜头,需要它们看起来完美无缺。求职作品集、客户提案、视频的最终镜头。

如何使用:

在 lumalabs.ai 注册。上传你最好的图像(认真地说,把机会留给真正的好图)。

写一个简单、清晰的提示词描述场景。

生成。等几分钟。希望能成功,因为你的尝试次数不多。

我的体验:

我把 Luma 留到了在其他工具上练习之后。这个决定很明智。我生成的第一个视频是海滩场景——海浪涌动,天空微微移动。看起来太好了,我甚至检查了一下,确信它不是在循环播放我的原始图像。

然后大约做了 5 个视频后,我的积分就用完了,很难过。

如果你是刚开始,也许不要从这里开始。你会把有限的机会浪费在学习上。先用 Pika 或 Haiper 练习,等你熟练了再回到 Luma。

试用 Luma Dream Machine:https://lumalabs.ai/dream-machine




4.Haiper AI - 初学者应该开始的地方

Haiper 不会让你惊艳,但也不会让你困惑。这其实很有价值。

⭐⭐⭐⭐ (4.0/5)

你能获得:

  • 干净、简单的界面
  • 图生视频和文生视频
  • 视频转视频
  • 多关键帧转场
  • 两种模式:高保真或增强运动
  • 2、4 或 8 秒视频

免费层级:

  • 每天生成 5 次
  • 外加 300 个一次性积分
  • 720p 分辨率
  • 有水印(真扫兴)
  • 最长 8 秒(我测试过的最长时长)
  • 不允许商业用途

优点: ✅ 我测试过的最简单的界面
✅ 每天生成 5 次 = 没有压力
✅ 8 秒视频(大多数工具上限为 4-5 秒)
✅ 速度够快,适合实验
✅ 针对不同需求的两种不同模式
✅ 非常适合学习这一切是如何运作的

不足之处: ❌ 水印毁了它在专业用途上的价值
❌ 画质不如顶级竞争对手清晰
❌ 有时在细节动作上表现吃力
❌ 不能同时制作很多视频
❌ 还是那个水印(不得不提两次)

非常适合: 你第一次尝试 AI 视频,或者在使用更好的工具进行最终输出之前用于故事板构思。

使用方法:

前往 haiper.ai。点击图生视频。上传。

选择时长(为了性价比最高,我通常选 8 秒)。

选择 "high-fidelity"(高保真)用于细节场景,或 "enhanced motion"(增强运动)用于更多动态。

如果需要,添加提示词。生成。

我测试时发生了什么:

从这里开始是因为我觉得我会搞砸。我也确实搞砸了。但这没关系,因为我每天有 5 次免费尝试机会。

视频......还行。不算惊艳,也不算糟糕。8 秒的时长很有帮助,因为大多数工具只给你 3-4 秒。但那个水印意味着我不能把它用于任何严肃的事情。

用了一个星期来了解提示词是如何工作的,以及什么类型的图像动画效果好。然后就进阶到了更好的工具。

试用 Haiper AI:https://haiper.ai/




5.Kling AI - 慢但好看的那款

Kling 就像那个花很长时间但结果值得等待的艺术家朋友。通常是这样。

⭐⭐⭐⭐ (4.0/5)

特色功能:

  • Elements(元素)工具(上传多张参考图)
  • 视频间角色一致性
  • 专业 (Professional) 和标准 (Standard) 模式
  • 道具的对象参考
  • 两个不同的模型版本

免费层级情况:

  • 基础计划每月积分有限
  • 提供 1080p 输出
  • 无水印
  • 每个视频 5 秒
  • 免费层级生成可能需要数小时

令人印象深刻之处: ✅ 只要能运行,质量非常出色
✅ Elements 功能很独特——在不同镜头中保持相同角色
✅ 非常适合制作人物和角色动画
✅ 专业模式的结果看起来质感高级
✅ 多种模型可供尝试

痛苦之处: ❌ 生成时间很残酷(有时 1-3 小时)
❌ 免费层级的文生视频只能用旧模型
❌ 没有音频(必须在其他地方添加)
❌ 积分消耗得很快
❌ 说真的,等待时间会考验你的耐心

适用场景: 你有提前计划,可以在睡前或工作时开始生成。不适合“我现在就要”的情况。

流程:

在 klingai.com 注册。上传你的图像。

可选:上传 "Elements"(元素)——额外的参考图像以保持一致性。

选择 Standard(标准)或 Professional(专业)模式(专业模式看起来更好,花费更多积分)。

添加你的提示词。点击生成。

去随便做点别的什么事,大概 1-3 小时。

真实体验:

第一次使用 Kling 时,我在下午 2 点开始生成。3 点检查——还在处理。4 点检查——还在继续。大约 5 点才搞定。

但是。当它终于完成时,质量令人难以置信。角色的脸保持一致,动作看起来很自然,没有奇怪的变形。

我学会了在午饭前开始生成 Kling 视频,午饭后检查。或者晚上开始,早上检查。你不能干坐着等。

试用 Kling AI:https://klingai.com/




6.Leonardo AI - 艺术家的选择

Leonardo 适合那些更在乎风格而不是严格的写实主义的人。

⭐⭐⭐⭐ (3.9/5)

很酷的地方:

  • 每天刷新 150 个代币
  • 多个 AI 模型
  • 艺术风格选项
  • 运动控制
  • 用于准备工作的画布编辑器
  • 社区制作的模型

免费代币:

  • 每天 150 个(午夜刷新)
  • 不同的视频花费不同的数量
  • 720p-1080p 取决于模型
  • 无水印
  • 大约 4 秒
  • 注明出处即可商用

为什么艺术家喜欢它: ✅ 每日代币意味着可以持续使用
✅ 艺术多样性胜过竞争对手
✅ 适合实验性内容
✅ 强大的社区分享技巧
✅ 可以在这里生成图像并进行动画处理
✅ 对怪异艺术风格的包容度更高

恼人的地方: ❌ 代币系统起初令人困惑
❌ 不同模型之间的质量差异很大
❌ 不是最适合照片级写实的
❌ 某些功能需要付费层级
❌ 生成时间不稳定

最适合: 创意项目、风格化内容、插图,以及任何艺术诠释胜过现实摄影的场景。

工作原理:

在 leonardo.ai 创建账户。

你可以上传图片,也可以使用 Leonardo 的图片工具生成图片(这其实很酷——是一站式工作流)。

选择一个模型。有几种可选。我通常会尝试 2-3 种不同的模型,看看哪种风格最合适。

调整运动设置。使用你的每日代币进行生成。

测试笔记:

Leonardo 让我很惊喜。我本来没抱太大期望,但它的艺术灵活性非常棒。我制作了一些动漫风格的动画、一些绘画效果以及一些抽象作品。

它不适合制作逼真的企业视频。但用于创意工作?非常扎实。

每日代币刷新帮了大忙。我可以每天进行实验,而不会完全用光额度。

试用 Leonardo AI:https://leonardo.ai/




7.PixVerse - 速度狂魔

PixVerse 胜在一点:速度快。而有时这正是你所需要的。

⭐⭐⭐⭐ (3.8/5)

功能:

  • 快速生成(真的很快)
  • 文本和图像输入
  • 内置语音合成
  • 音效生成
  • 放大工具
  • 重塑风格功能

免费计划:

  • 基础层级,视频数量有限
  • 720p 分辨率
  • 无水印
  • 最长 8 秒
  • 生成周期极短

快速之处: ✅ 我测试过的生成速度最快的(3-5 分钟)
✅ 内置音频工具很方便
✅ 放大功能有助于提高质量
✅ 适合快速测试创意
✅ 界面简洁
✅ 如果升级,定价灵活

不足之处: ❌ 最长 8 秒(更长内容需要拼接片段)
❌ 质量尚可,但不算顶尖
❌ 音频功能需额外消耗积分
❌ 语音合成听起来像机器人
❌ 如果使用所有功能,积分消耗很快

适用场景:当你正在头脑风暴并需要快速看到多种选项时,或者赶截止日期时。

工作流:

在 pixverse.ai 注册。上传或通过文本创建。

添加提示词。选择时长(最长 8 秒)。

可选:添加语音或音效(消耗更多积分)。

生成。等待 3-5 分钟。完成。

我的测试:

当我需要快速尝试 5 种不同方法时使用了它。其他工具可能需要一小时。PixVerse 只用了 20 分钟。

质量还不错。没达到 Runway 的水平,但在可接受范围内。当我只是测试概念时,速度弥补了质量上的差距。

语音功能……还好。听起来像 GPS 导航。但内置这个功能很方便。

试用 PixVerse:https://pixverse.ai/




8.Vidnoz - 耐心创作者的工具

Vidnoz 每天只给你一个免费视频。永久如此。

⭐⭐⭐½ (3.5/5)

你将获得:

  • 每天 1 次免费生成
  • 30+ 种风格滤镜
  • 内置视频编辑器
  • 多种长宽比
  • 风格提示词
  • 模板选项

每日免费待遇:

  • 真的就是每天 1 个视频
  • 720p
  • 有水印
  • 时长不定
  • 需要注册
  • 无需信用卡

优点: ✅ 永久免费(这很难得)
✅ 大量风格滤镜可供尝试
✅ 集成编辑器很有用
✅ 适合教育内容
✅ 访问稳定
✅ 没有升级压力

缺点: ❌ 每天一个(大写强调)
❌ 水印很烦人
❌ 质量中规中矩
❌ 定制化有限
❌ 感觉更偏向模板化

适合人群:做计划的人、教育工作者、任何慢慢制作内容的人。

策略:

在 vidnoz.com 注册。每天上传一张图片。

从 30 多种滤镜中选择(有些很有趣,有些过时了)。

添加提示词。生成你的每日免费视频。

可选:使用他们的编辑器进行润色。

体验:

每天一次的限制迫使我讲究策略。其实也没那么糟——这让我在生成之前先思考,而不是滥用尝试机会。

质量还好。风格滤镜增加了个性,但感觉有点像 2020 年的风格。编辑器很不错,不用打开其他程序就能进行快速微调。

如果你有耐心就没问题。如果你需要在周五前做 10 个视频,那就不行。

试用 Vidnoz:https://www.vidnoz.com/image-to-video-ai.html




9.Genmo - 用于怪诞创意素材

Genmo 的做法与众不同。有时这是好事。

⭐⭐⭐½ (3.5/5)

功能:

  • 创意转换
  • 艺术效果
  • 多种模型选项
  • 图像和文本输入
  • 效果定制

免费获取:

  • 生成次数有限
  • 720p 输出
  • 无水印
  • 4 秒
  • 需要基础账户

优点: ✅ 独特的创意效果
✅ 适合实验艺术
✅ 有趣的转换
✅ 无水印
✅ 与众不同

缺点: ❌ 免费积分非常有限
❌ 逼真度较低
❌ 结果可能不可预测
❌ 用户社区较小
❌ 可用教程较少

非常适合:创作抽象作品的艺术家、实验性项目,以及任何你需要“怪诞”效果的场合。

试用 Genmo:https://genmo.ai/




10.Pollo AI - 体验拼盘

Pollo 不开发自己的 AI。它让你能使用其他所有人的 AI。

⭐⭐⭐½ (3.5/5)

包含内容:

  • 多种模型(Veo 3、Kling 等)
  • 图像和文本转视频
  • 角色一致性工具
  • 视频转换
  • 头像创建
  • 音频生成

免费试用:

  • 用于测试的试用积分
  • 最高 1080p(取决于模型)
  • 无水印
  • 时长因模型而异
  • 一次注册,多种工具

优势: ✅ 无需单独账户即可尝试多种模型
✅ 轻松比较结果
✅ 一个平台搞定所有
✅ 定期更新新模型
✅ 找到你喜欢的风格

劣势: ❌ 试用积分有限
❌ 选择模型时容易困惑
❌ 免费层级不包含所有功能
❌ 如果定期需要多种模型,成本会累积

适合人群:想要在致力于某个平台之前测试不同 AI 模型的人。

试用 Pollo AI:https://pollo.ai/image-to-video




11.Akool - 4K 听起来很高端

Akool 将 4K 作为其卖点。但免费用户... 好吧。

⭐⭐⭐ (3.2/5)

功能:

  • 支持 4K 分辨率
  • 面部一致性技术
  • 面部动画
  • 配音集成
  • 视觉特效
  • 生成速度快(10-30 秒)

免费层级:

  • 访问受限
  • 最高 4K(理论上)
  • 有水印(实际上)
  • 短片段
  • 需要账户

优点: ✅ 确实有 4K 选项
✅ 生成确实很快
✅ 适合肖像动画
✅ 面部一致性有效
✅ 包含音频工具

缺点: ❌ 免费层级有水印
❌ 免费访问非常有限
❌ 面部效果优于风景
❌ 质量不稳定
❌ 催促升级的信息

适用用途: 在去别处付费之前测试你是否需要 4K。

试用 Akool:https://akool.com/apps/image-to-video




12.D-ID - 说话头像专家

D-ID 只做一件事: 让照片说话。如果你需要的就是这个,那它很不错。

⭐⭐⭐ (3.0/5)

特色功能:

  • 照片级逼真的说话动画
  • 文本转语音集成
  • 多种语言和声音
  • 表情控制
  • 口型同步准确度

免费试用:

  • 20 个积分配额用于测试
  • 720p 输出
  • 有水印
  • 短片段
  • 需要注册

胜出之处: ✅ 我测试过的最好的说话头像动画
✅ 口型确实与文字匹配
✅ 多种语言选项
✅ 表情自然
✅ 适合演示文稿

不足之处: ❌ 仅适用于肖像
❌ 试用积分有限
❌ 免费层级有水印
❌ 免费试用结束后价格昂贵
❌ 如果不需要说话头像则毫无用处

具体用途: 演示文稿、视频数字人、让历史照片“说话”、带旁白的教育内容。

试用 D-ID:https://www.d-id.com/




13.CapCut - 移动端的便利

CapCut 在其剪辑应用中添加了 AI 功能。它们... 很基础。

⭐⭐⭐ (3.0/5)

它提供什么:

  • 移动端和桌面端应用
  • 基础 AI 动画
  • 完整的视频剪辑套件
  • 模板
  • 社交媒体集成
  • 直接导出到平台

免费版本:

  • AI 功能有限
  • 最高 1080p
  • 可选水印
  • 因功能而异
  • 需要账户

优点: ✅ 手机上可用
✅ 包含完整编辑器
✅ 非常适合社交媒体工作流
✅ 模板能加快速度
✅ 庞大的社区
✅ 核心功能免费

弱点: ❌ AI 动画很基础
❌ 控制力不如专用工具
❌ 不是应用的主要重点
❌ 部分 AI 需要 Pro 订阅
❌ 无法与专业工具竞争

适用情况: 你已经在用 CapCut 进行剪辑,并且希望所有功能都在一个应用中。

试用 CapCut:https://www.capcut.com/




14.Canva Video - 保持简单

Canva 在其设计平台中添加了一些动态效果。非常基础。

⭐⭐½ (2.5/5)

功能:

  • 简单的动画
  • 模板库
  • 设计集成
  • 拖放操作
  • 兼容品牌工具包

免费访问:

  • 动画有限
  • 1080p 导出
  • 无水印
  • 短片段
  • Canva 账户

为什么使用它: ✅ 极其简单的界面
✅ 已包含在 Canva 的设计工具中
✅ 适合简单的动态效果
✅ Canva 用户熟悉
✅ 模板节省时间

为什么跳过它: ❌ 动画非常基础
❌ 不是真正的 AI 视频生成
❌ 控制极少
❌ 更像是动态图形而非视频
❌ 无法与真正的 AI 工具竞争

适合: 需要为演示文稿制作简单动画的 Canva 用户。不适合严肃的 AI 视频工作。

试用 Canva Video:https://www.canva.com/




15.Freepik AI - 选项过载

Freepik 将多个 AI 模型塞进了他们的平台。多不一定就好,但很有趣。

⭐⭐⭐⭐ (3.8/5)

包含内容:

  • 多个 AI 模型
  • 用于图像的 Flux 集成
  • 切换模型进行比较
  • 素材库
  • 实验性模型

免费层级:

  • 访问受限
  • 质量因模型而异
  • 部分有水印
  • 时长取决于模型
  • 需要账户

优势: ✅ 在一个地方尝试多个模型
✅ 易于比较结果
✅ 与素材内容集成
✅ 定期添加新模型
✅ 图像生成也很不错

问题: ❌ 音效效果不佳
❌ 搞不清楚该用哪个模型
❌ 免费积分有限
❌ 体验不统一

适用于: 想要选项和灵活性,又不想管理多个订阅的创作者。

试用 Freepik AI:https://www.freepik.com/




我究竟是如何测试这些的(真实故事)

我不只是注册一下就算了。这真的花了不少时间。

我测评了什么:

质量 - 看起来是真实的,还是像 PS2 的过场动画?
速度 - 我能在忘记为什么需要它们之前得到结果吗?
易用性 - 这会让我父母感到困惑吗?(重要指标)
免费价值 - 不付费真的能做出有用的东西吗?
可靠性 - 它是持续有效,还是全凭运气?
特色功能 - 是什么让它与众不同?

我的流程:

我在所有工具中使用了相同的 10 张测试图片:

  • 人物肖像
  • 有水的风景
  • 包含车辆的城市场景
  • 抽象艺术
  • 产品特写
  • 动作场景
  • 夜景
  • 特写细节
  • 广角定场镜头
  • 包含文字的内容(测试是否会出错)

每个工具都使用了相同的基本提示词,以测试其是否真正遵循指令。

我为每个工具制作了 3-5 个视频,以应对随机性。

特意尝试“搞破坏”,以发现其局限性。

将每一个工具用于实际项目,以了解实际应用中的限制。

仅使用免费额度——没有通过付费层级作弊。

记录了所有让我感到沮丧的地方。

完全透明声明:

其中一些工具有联盟推广计划。如果您注册,我可能会获得少量佣金。但关键是——本指南中的每一个排名和观点都源于我的实际测试。

我在这上面花了太多时间,没必要就在哪些工具很烂这事上撒谎。

如果一个工具排名靠前,那是因为我真心觉得它好,而不是因为他们给的钱多。如果排名靠后,那它可能浪费了我周二的三个小时。




如何选择合适的工具(决策树)

别看评论了,选一个就行。方法如下:

您的用途是什么?

定期制作社交媒体内容?Pika Labs。每日积分,生成速度快,控制力好。您每周使用 3-4 次都不会用完额度。

需要看起来很昂贵的一次性项目?Runway ML。把那些免费额度用在重要的事情上。质量差异肉眼可见。

学习和实验?Haiper AI。每日 5 次生成机会意味着您可以无压力地试错。如果您是新手,从这里开始。

客户工作或专业作品集?Runway MLLuma Dream Machine。这些是唯二不会在专业场合让您尴尬的工具。

艺术/创意项目?Leonardo AI。艺术灵活性和每日代币给您实验的空间。

急需且无法等待?PixVerse。我测试过的生成速度最快的工具。

在手机上工作?CapCut。不是最好的 AI,但它是唯一在手机上真正好用的选择。

预算:永远为零?Pika Labs(每日补充)或 Vidnoz(永久每天一次)。这些是长期可持续的。

关键检查功能:

视频长度 - 大多数免费工具提供 3-5 秒。这对于社交片段或串联成长视频其实已经足够了。

水印 - 专业用途的禁忌。Runway、Pika、Leonardo 和 Luma 的免费层级不加水印。

质量 - 您需要照片级真实感(Runway、Luma)还是风格化也可以(Leonardo、Genmo)?

控制 - 想要精确控制运动(Pika、Runway)还是让 AI 决定(Luma、Haiper)?

处理时间 - 能等几小时(Kling)还是需要快(PixVerse)?

商业用途 - 阅读条款。大多数免费层级限制商业用途。如果您用它赚钱,请为付费计划做预算。

危险信号(赶紧跑):

🚩 “免费”试用需要信用卡

🚩 水印遮住半个屏幕

🚩 注册后才显示的隐藏限制

🚩 关于被乱收费的糟糕评价

🚩 没有明确的数据使用政策




免费 vs. 付费:关于钱的实话实说

测试过两者后,这里告诉您何时该付费,何时免费就够了。

免费版到底能得到什么:

现实:

  • 每月总共 20-50 秒的视频
  • 720p-1080p 画质(对大多数用途来说足够)
  • 基础控制
  • 有时会有水印
  • 高峰时段处理较慢
  • 运气好的话有邮件支持

您完全可以免费做这些事:

  • 测试概念和故事板
  • 学习 AI 视频如何工作
  • 制作个人内容
  • 建立作品集
  • 每月制作 2-4 个最终视频
  • 购买前尝试不同工具

付费计划提供什么:

每月 $10-100:

  • 200-2000+ 秒视频
  • 优先处理(超级省时)
  • 无水印
  • 高达 4K 分辨率
  • 更长的片段(每个 10 秒以上)
  • 商业版权
  • 真正的客户支持
  • 解锁高级功能

何时付费:

如果您符合以下情况请升级:

  • 每月制作超过 5 个视频
  • 客户需要无水印视频
  • 无法忍受每个视频等 20 多分钟
  • 需要商业版权
  • 经营内容业务
  • 认为时间比钱重要
  • 需要稳定的访问权限
  • 想要高级控制功能

如果您符合以下情况请保持免费:

  • 只是偶尔制作视频
  • 还在学习中
  • 截止日期灵活
  • 仅用于个人事务
  • 能设法解决水印问题
  • 不介意管理多个免费账户
  • 不需要花哨的功能
  • 手头有点紧

价格比较:


所获服务免费付费 ($10-25/月)付费 ($50-100/月)
秒数/月20-50200-6001000-2000
分辨率720p-1080p1080p1080p-4K
水印有时
处理速度慢速排队优先最快
商业用途通常不允许允许允许
支持社区邮件优先
功能基础大部分全部

我的真实看法:

业余爱好者:免费版够用了。你能凑合着用。

社交媒体创作者:一旦你定期发布 AI 内容,就买个基础套餐($10-25/月)。你的时间比 $10 更值钱。

专业人士:付费是必须的。光是去水印和商业版权就值回票价了。如果你是认真的,预算要在 $50-100/月。

企业:直接买企业版。量大时单条视频成本会显著下降。




这项技术到底是如何工作的(简单版)

你不需要理解这个也能使用工具,但了解一下会有帮助。

基本原理:

AI 从数百万个视频中学习。它弄清楚了事物如何自然移动——水如何泛起涟漪,人如何行走,云如何飘动。

当你上传一张图片时,它会分析场景,识别物体,并预测应该发生什么逻辑运动。然后它会生成展示这种运动的新帧。

把它想象成视频的自动完成功能。你的手机能预测下一个词,因为它见过数百万条短信。这些 AI 能预测下一帧,因为它们见过数百万个视频。

为什么有些工具更好:

训练数据 - 使用更高质量视频训练的工具能产生更好的结果。Runway 和 Luma 拥有更好的训练数据。

算力 - 更好的结果需要更多的处理。免费层级使用的算力较少,所以质量会下降或等待时间增加。付费层级会为你的视频投入更多 GPU。

更新的算法 - Gen-3, Gen-4, Kling 2.0——更新的模型更理解物理和运动,因为技术在不断进步。

专项训练 - D-ID 只专注于人脸,所以在人脸方面比通用工具更好。

AI 仍然难以处理的地方:

  • 手(它们看起来总是很怪)
  • 图片中的文字(会乱码)
  • 物体之间复杂的交互
  • 在长片段中保持一致性
  • 理解画面之外的语境

了解这些限制有助于避免挫败感。如果你的视频看起来很怪,可能是因为你触碰了其中一个限制。




我惨痛教训换来的专业技巧

如果我一开始就知道这些,能帮我省下好几个小时。

图片准备技巧:

从高质量开始 - 至少使用 1024x1024 像素。低分辨率输入 = 低分辨率输出。没有任何 AI 能修复这点。

清晰的主体致胜 - 有明显焦点的图片动画效果更好。杂乱、繁忙的场景会搞晕 AI。

光线很重要 - 光线充足的图片能给 AI 提供更好的深度信息。黑暗、情绪化的镜头可以用,但更难处理。

简单的背景 - 复杂的背景会变形和扭曲。干净的背景保持稳定。

留出呼吸空间 - 不要裁剪得太紧。AI 需要主体周围的语境。

最佳格式 - JPG 和 PNG 通用。坚持用这些。

适用的宽高比 - 16:9 (横屏), 9:16 (竖屏), 1:1 (方形)。奇怪的比例会被裁剪得很奇怪。

文件大小 - 大多数工具上限为 10-30MB。先压缩巨大的文件。

提示词技巧(当工具支持提示词时):

要具体 - “相机缓慢向右平移,树叶轻轻飘落” 胜过 “做得酷一点”

包含速度 - “慢速变焦” vs “快速变焦” 会产生不同的结果

描述动作 - “头发随风飘动,布料旋转” 确切地告诉 AI 要让什么动起来

我用过的好提示词:

  • “相机逆时针轨道运行,头发缓慢飘动”
  • “轻柔的海浪涌向岸边,鸟儿在头顶飞过”
  • “角色向左转头,眼睛跟随移动”

要避免的糟糕提示词:

  • “让这个动起来”(太模糊)
  • “做得棒一点”(对 AI 毫无意义)
  • “酷炫视频特效”(这到底是什么意思?)

重要的设置:

运动强度 - 从低开始。微妙的运动看起来自然。高强度看起来像万物都在癫痫发作。

速度 - 通常越慢越好。快速运动会引入伪影。

风格设置 - 专业工作用 "Photorealistic" (逼真),戏剧效果用 "Cinematic" (电影感),自然运动用 "Smooth" (平滑)。

何时使用每种:

  • 人像:低强度,微妙的动作
  • 风景:中等强度,专注于自然元素
  • 动作:较高强度,强调动态部分

后期制作技巧:

使用免费编辑器(CapCut, DaVinci Resolve)来润色结果。

如果画面抖动,请添加防抖处理。

进行调色以统一氛围和风格。

将多个4秒的片段串联成更长的序列。

添加音乐、音效或旁白来完善视频。

无人提及的秘诀:

💡 制作多个版本 - 生成3-5个变体并挑选最好的。成功率并非100%。

💡 从简单开始 - 先用简单的图片练习,再尝试复杂的场景。

💡 保存佳作 - 建立一个效果良好的图片库。在不同的项目中重复使用它们。

💡 错峰时段 - 在清晨或深夜生成,以便在免费版中获得更快的处理速度。

💡 延长功能 - 许多工具允许将4秒的片段延长至8秒。利用此功能让视频长度翻倍。

💡 社区经验 - 加入Discord服务器和Reddit社区。看看其他人探索出了什么。

💡 记录成功经验 - 记录适合你风格的成功提示词和设置。




常见问题(及实际解决方案)

这些问题曾让我感到沮丧。以下是我解决它们的方法。

“视频看起来卡顿/有瑕疵”

原因:

  • 源素材质量低
  • 要求的运动幅度过大
  • 复杂场景让AI困惑
  • 免费版的处理限制

有效的解决方法:

  • 降低运动强度
  • 使用更高分辨率的图片
  • 简化场景——移除背景杂物
  • 重新生成(每次尝试的质量不同)
  • 导出时至少设置为24fps

“动画与我的图片不符”

原因:

  • 提示词模糊
  • AI误读了场景
  • 要求了不切实际的运动

解决方案:

  • 添加具体、详细的提示词
  • 明确指出什么该动,什么不该动
  • 检查图片是否清晰
  • 尝试不同的工具——每种工具都有不同的优势

“生成时间太长”

正常情况:

  • 5-10分钟:快 (PixVerse, Pika)
  • 10-20分钟:标准 (Runway, Leonardo)
  • 20-60分钟:慢 (Kling免费版)
  • 1小时以上:仅在高峰时段

加速方法:

  • 在非高峰时段生成(你所在时区的凌晨2-6点)
  • 使用更快的工具 (PixVerse, Haiper)
  • 付费获得优先处理
  • 在需要之前就开始生成

“免费积分用完了”

合法的变通方法:

  • 使用多个免费工具——不要只依赖一个
  • 等待每日重置 (Pika, Leonardo, Vidnoz)
  • 讲究策略——只有构思清晰时才生成
  • 先制作最好的图片,然后再进行动画处理
  • 用一个工具测试,另一个做最终成品

何时应该付费:

  • 每月制作10个以上视频
  • 时间比金钱更宝贵
  • 需要持续、可靠的使用权限

“质量未达预期”

设定现实的期望:

  • 免费版不如付费版好
  • 这项技术仍在发展中
  • 有些场景就是效果不好

改进方法:

  • 从更好的图片开始
  • 降低运动复杂度
  • 对同一张图片尝试不同的工具
  • 在后期制作中润色
  • 利用每个工具的优势(Runway适合风景,D-ID适合人脸)

“无法去除水印”

合乎道德的选择:

  • 使用无水印的工具 (Runway, Pika, Leonardo)
  • 升级到付费计划
  • 测试时用带水印的,最终成品付费
  • 如果水印在角落且构图允许,可以裁剪

切勿这样做:

  • 未经许可去除水印
  • 将带水印的内容用于商业用途
  • 违反服务条款




常见问题解答(真实问题,诚实回答)

这些工具真的是免费的吗?

是也不是。它们提供免费层级——最初不需要信用卡。但“免费”意味着不同的事情:

有些提供有限的积分,最终会用完(Runway的125积分)。其他的提供每日重置(Pika每天30积分)。少数提供每天一次永久免费生成(Vidnoz)。

你绝对可以在不付费的情况下制作真正的视频。但免费层级有限制:积分较少,等待时间较长,有时有水印,商业用途受限。

对于休闲使用?完全免费就够了。对于重度用户?你会很快达到限制,需要轮流使用多个工具或升级。

没有人隐藏秘密收费。但扩大规模需要付费。

我可以将这些视频用于商业用途吗?

取决于工具和你的计划。

通常:免费层级限制商业用途,付费计划授予商业权利。

例如:

  • Runway ML和Pika Labs通常要求付费订阅才能进行商业工作
  • Leonardo AI允许在有适当归属的情况下使用,即使是免费计划
  • 每个平台都有不同的规则

在将任何视频用于商业用途之前:

  • 阅读该特定工具的条款
  • 检查是否需要归属说明
  • 留意行业限制(有些禁止政治用途)
  • 核实数量限制

制作客户作品或货币化内容?从一开始就为付费计划做预算。未经许可将免费层级的视频用于商业用途有法律问题和被下架的风险。

如有疑问,请给他们的支持团队发邮件。获取书面确认。

我需要下载软件吗?

不用。大多数完全在你的浏览器中运行。

像Runway ML, Pika Labs, Haiper, Leonardo这样的工具——它们都是基于Web的。无需下载。可在任何有浏览器和互联网的设备上工作。

例外情况:

  • CapCut提供网页版和移动应用
  • Pika Labs始于Discord(现在也有网页版了)

基于Web的方式意味着你不需要强大的电脑。处理过程在他们的服务器上进行,而不是你的笔记本电脑上。

你的电脑只需要:

  • 运行浏览器
  • 上传/下载文件
  • 拥有稳定的互联网连接

我用了一台5年前的笔记本电脑,没有任何问题。AI在他们的服务器上运行,而不是你的机器上。

哪些图片格式有效?

普遍支持: JPG和PNG。使用这些。

有时支持: 部分平台支持WEBP。

别费心尝试: TIFF, BMP, RAW——先将它们转换为JPG。

技术规格:

  • 最低:512x512像素(但为了质量至少使用1024x1024)
  • 最高:通常是2048x2048
  • 文件大小:大多数平台限制在10-30MB
  • 纵横比:16:9, 9:16, 1:1, 4:3 效果最好

我的建议: 使用1024x1024以上的JPG或PNG,保持在10MB以下,坚持使用标准纵横比。

实际需要多长时间?

根据工具、计划和运气的不同,差异很大。

根据我的测试:

快速工具(3-10分钟):

  • PixVerse
  • Pika Labs
  • Haiper AI

标准(10-20分钟):

  • Runway ML
  • Leonardo AI
  • Luma

慢速(30-60分钟):

  • Kling AI
  • 高峰时段的工具

非常慢(1-3小时):

  • 繁忙时的Kling免费版
  • 任何服务器爆满时的工具

专业提示: 在非高峰时段(清晨、深夜)生成视频,以便在免费版中获得更快的结果。

付费订阅者享有优先处理权,这能显著缩短等待时间。

如果您赶时间,请使用更快的工具或付费购买优先权。

我可以控制移动的内容吗?

视工具而定。

高级控制 (Runway ML, Pika Labs):

  • 使用运动笔刷 (Motion brush) 涂抹特定区域
  • 相机控制(缩放、平移、环绕)
  • 运动强度滑块
  • 用于详细指令的文本提示词

基本控制 (Leonardo, Haiper):

  • 整体运动强度
  • 简单的相机运镜
  • 基础提示词

极少控制 (Canva, Vidnoz):

  • 全凭 AI 决定

想要最大程度的控制,请使用 Runway 的 Motion Brush 或 Pika 的详细提示词。您可以精确指定移动的内容、速度和方向。

如果不需要太多控制但追求速度,像 Luma 和 Haiper 这样的工具会根据场景自动生成动画。

哪种工具适合完全的初学者?

Haiper AI 是初学者的首选。

原因:

  • 我测试过的界面中最简单的
  • 选项清晰,不会让人眼花缭乱
  • 每天 5 次免费生成(试错成本低)
  • 处理速度快(减少挫败感)
  • 有用的工具提示

亚军:Leonardo AI - 同样适合初学者,且每日刷新代币。

移动端用户:CapCut - 基于 App,提供引导模板。

我的建议: 从 Haiper 开始学习基础知识。上手之后,转用 Runway ML 或 Pika Labs 以获得更多控制权。

不要从 Kling 或复杂的工具开始。你会把免费积分浪费在学习上,而不是创作上。

我需要一台高性能电脑吗?

不需要!这就是它的美妙之处。

处理过程是在云端的服务器上进行的。您的电脑只需要加载网站和下载文件。

最低配置需求:

  • 过去 5-7 年内的任何电脑
  • 4GB 内存(8GB 能让浏览更流畅)
  • 稳定的网络连接
  • 现代浏览器(Chrome, Firefox, Safari, Edge)

我在一台没有独立显卡的 5 年旧笔记本电脑上测试了所有工具。完全没有问题。

您的电脑性能只影响网站运行的流畅度和上传/下载速度。实际的 AI 处理是在他们昂贵的远程服务器上进行的。

对于大多数基于网页的工具,甚至平板电脑和手机也能使用。




我的最终结论:实际操作建议

在测试了所有这些工具后,以下是我的建议。

针对不同情况:

🏆 最佳整体表现:Runway ML
行业领先的质量、强大的功能、慷慨的免费积分,且无水印。125 个积分足以让您创作出 30 多秒的专业内容。如果您只打算尝试一种工具,请从这里开始。

🎯 最适合初学者:Haiper AI
界面简单,每天 5 次免费生成,处理速度快,容错率高。虽然水印限制了专业用途,但用于学习?完美。

💎 最佳画质:Luma Dream Machine
当您需要令人惊叹的电影级效果,并且可以精打细算地使用积分时。其逼真度无与伦比。

📱 最适合社交媒体:Pika Labs
每日积分刷新,生成速度快,控制力强。非常适合定期发布内容的创作者。

🎨 最适合艺术家:Leonardo AI
艺术风格多样,每日代币,集成了图像生成功能,创作灵活。

⚡ 速度最快:PixVerse
在不完全牺牲质量的前提下生成速度最快。非常适合快速测试。

我推荐的策略:

从 Haiper AI 开始,在没有压力的情况下学习。简单的界面和每日免费生成让您可以自由实验。

转用 Pika Labs 进行常规内容创作。每日积分刷新和良好的质量使其适合持续的项目。

保留 Runway ML 用于重要镜头——客户工作、作品集作品、最终成品。那些免费积分很珍贵,所以要策略性地使用。

这种“三工具”策略涵盖了学习 (Haiper)、日常工作 (Pika) 和高质量输出 (Runway),而且无需花钱。

随着您的成长和对需求的了解,可以合并订阅一个符合您工作流程的付费服务。

开始创作吧

关键在于:我刚花了 6,000 字解释这些工具。您可以再花一天时间阅读更多评论。

或者,您可以从这个列表中随便挑一个工具,注册一个账号,并在今天制作您的第一个视频。

动手实验 1 小时学到的东西,比再研究一天学到的还要多。

这项技术每个月都在进步。今天好用的工具下个月会更好。等待“完美”的工具意味着永远不会开始。

我对您的挑战: 停止阅读本文。挑一个工具。现在就做一个视频。不需要做得多好。只要做点什么就行。

在实践中学习,而不是永远在研究。

准备好了吗? 回到上面点击其中一个链接。或者直接从这里开始:尝试 Runway ML




您可能觉得有用的其他内容

  • 如何为社交媒体制作 AI 视频
  • Runway ML 完整教程
  • 适合内容创作者的最佳 AI 工具
  • AI 视频编辑指南
  • 利用 AI 生成内容赚钱



本指南最后更新于 2025 年 10 月 13 日。我会每月更新,因为这项技术发展迅速,我不希望提供过时的信息。