Die 10 besten KI-Bild-zu-Bild-Generatoren im Jahr 2026 (Nach 3 Monaten Testzeit)
Zuletzt aktualisiert: 2025-12-07 00:11:06
Text-zu-Bild und Bild-zu-Bild sind völlig unterschiedliche Welten. Das hat mir niemand gesagt, als ich anfing.
Ich habe zwei Wochen damit verschwendet, Artikel über die „besten KI-Generatoren“ zu lesen, die immer wieder Midjourney für eine Aufgabe empfahlen, die es buchstäblich nicht gut erledigen kann. Diese Tools erstellen Bilder von Grund auf neu. Aber wenn Sie ein bestimmtes Foto haben, sagen wir, eine unordentliche Skizze oder eine Produktaufnahme, und Sie den Stil ändern möchten, während die Komposition intakt bleibt? Das ist Image-to-Image (img2img).
Nach drei Monaten, in denen ich praktisch jedes img2img-Tool getestet habe, das ich finden konnte (und dabei mehr Credits verschwendet habe, als ich gerne zugeben würde), habe ich endlich herausgefunden, welche wirklich liefern.
Ich habe diese Tools mit 10 spezifischen Kontrollfotos getestet: einem Porträt, einem Foto eines unordentlichen Schreibtischs, einer Produktaufnahme und einer groben iPad-Skizze. Hier ist meine ehrliche Aufstellung der besten KI-Bild-zu-Bild-Generatoren im Jahr 2026.
Die besten KI-Bild-zu-Bild-Generatoren (Rangliste)
Schnellvergleich
| Rang | Tool | Warum ich es nutzen würde | Kostenlose Option? | Preis |
| 1 | Adobe Firefly | Bereits in Photoshop enthalten, versteht tatsächlich den Kontext | Begrenzt | $9.99/Monat |
| 2 | Leonardo AI | Macht alles ziemlich gut | 150 Token/Tag | $10/Monat |
| 3 | Stable Diffusion | Maximale Kontrolle, kostenlos, wenn man technisch versiert ist | Ja (Open Source) | Kostenlos |
| 4 | FLUX | Beste Ausgabequalität, die ich je gesehen habe | Über andere Plattformen | Variiert |
| 5 | ChatGPT | Beschreiben Sie einfach auf Englisch, was Sie wollen | Gewissermaßen | $20/Monat |
| 6 | Canva | Sie nutzen es wahrscheinlich bereits | Begrenzt | $12.99/Monat |
| 7 | Fotor | Schneller Stiltransfer, tatsächlich kostenlos | Ja | $8.99/Monat |
| 8 | Imgtoimg.ai | Speziell dafür entwickelt | Monatliche Limits | $9.99/Monat |
| 9 | NightCafe | Tolle Community, von anderen lernen | Tägliche Credits | $5.99/Monat |
| 10 | Artlist | Kommerzielle Lizenzierung geklärt | Nein | Abonnement |
1. Adobe Firefly
Ich erwartete, dies zu hassen, weil es Adobe ist und ich gemischte Gefühle bezüglich ihres Abonnementmodells habe. Aber die img2img-Funktionen von Firefly haben mich wirklich beeindruckt.
Das Killer-Feature? Generative Fill in Photoshop. Wählen Sie einen Bereich aus, geben Sie ein, was Sie möchten, und es füllt ihn aus, während Beleuchtung, Unschärfe und Stil Ihres vorhandenen Bildes angepasst werden. Ich fügte einem Foto mit flachem Horizont eine Bergkette hinzu, und es passte den Dunst und die Farbtemperatur perfekt an. Das hatte ich nicht erwartet.
Es gibt auch diese Structure Reference-Sache, bei der man jedes Bild als Kompositionsvorlage verwenden kann. Ich habe meine grobe Wireframe-Skizze hochgeladen, ihr "modernes minimalistisches Website-Design" gesagt, und sie behielt mein genaues Layout bei, während sie es professionell aussehen ließ. Hat mir Stunden gespart.
Der Haken: Fireflys Text-to-Image ist im Vergleich zu Midjourney ehrlich gesagt mittelmäßig. Es glänzt besonders, wenn man vorhandene Bilder transformiert. Außerdem verbraucht man Credits schnell, wenn man experimentiert.
Preise: Sie erhalten zu Beginn einige kostenlose Credits. Danach erhalten Sie für 9,99 $/Monat 2.000 Credits. Wenn Sie bereits für Photoshop bezahlen, sind einige Credits enthalten.
2. Leonardo AI
Dies ist das Tool, das ich tatsächlich die meisten Tage benutze. Nicht, weil es bei einer einzigen Sache absolut am besten ist, sondern weil es alles ziemlich gut macht und die Benutzeroberfläche mich nicht dazu bringt, meinen Laptop werfen zu wollen.
Was ich mag: Sie können ein Referenzbild hochladen und genau steuern, wie viel Einfluss es auf die Ausgabe hat. Der Schieberegler reicht von "nur ein Hauch von Inspiration" bis "im Grunde dies abpausen". Die meisten Tools geben Ihnen diese Kontrolle nicht – es ist alles oder nichts.
Sie lassen Sie auch zwischen verschiedenen KI-Modellen (Stable Diffusion, ihre eigenen benutzerdefinierten usw.) wechseln, ohne die Plattform zu verlassen. Praktisch, wenn ein Modell ständig Hände verpfuscht und Sie ein anderes ausprobieren möchten.
Eine Beschwerde: Das Token-System ist verwirrend. Einige Funktionen kosten mehr Token als andere, und ich verstehe die Mathematik immer noch nicht ganz. Ich weiß nur, dass meine kostenlosen täglichen Token schneller verschwinden, als ich erwarte.
Preise: 150 kostenlose Token täglich (mehr als es klingt). Kostenpflichtige Pläne beginnen bei 10 $/Monat.
3. Stable Diffusion
Okay, Klartext: Stable Diffusion hat eine Lernkurve, die Sie anfangs frustrieren wird. Aber sobald Sie diesen anfänglichen Schmerz überwunden haben, kommt nichts anderes an die reine Flexibilität heran.
Ich lasse es über AUTOMATIC1111 laufen (eine Weboberfläche, die es für normale Menschen nutzbar macht), und der img2img-Tab gibt Ihnen Schieberegler für alles. Denoising strength, CFG scale, Sampling methods – Dinge, die kommerzielle Tools vor Ihnen verbergen.
Der Sketch-Tab ist wild. Ich habe buchstäblich einen grünen Klecks gemalt, "realistischer Apfel mit Wassertropfen" eingetippt und einen Apfel in Fotoqualität zurückbekommen. Aus einem Klecks, den ich in 30 Sekunden gezeichnet habe. Es bewahrte meine schreckliche Komposition, ließ sie aber professionell aussehen.
Warum ich es nicht für alles benutze: Die Einrichtung hat mich einen halben Tag gekostet. Und wenn Sie keine anständige GPU haben, zahlen Sie entweder für Cloud-Computing oder warten ewig. Außerdem, wenn etwas schief geht, sind die Fehlermeldungen kryptischer Unsinn.
Preise: Die Software ist kostenlos. Sie bezahlen für Ihre eigene Hardware oder Cloud-GPU-Zeit. Ich benutze RunPod, wenn ich mehr Leistung brauche. Es kostet normalerweise ein paar Dollar pro Sitzung.
4. FLUX
FLUX stammt von den Leuten, die ursprünglich Stable Diffusion entwickelt haben, bevor sie gingen, um Black Forest Labs zu gründen. Die Qualität zeigt sich.
Ich habe ihr Kontext-Modell für die Bearbeitung bestehender Bilder getestet, und es ist unheimlich gut. Ich habe es gebeten, ein rotes Auto auf einem Straßenfoto in ein blaues zu ändern. Andere Tools würden die Hälfte der Szene neu generieren. FLUX änderte buchstäblich nur die Autofarbe. Alles andere – Reflexionen, Schatten, Hintergrund – blieb identisch.
Gesichter sehen auch besser aus. Die meisten KI-Tools geben Menschen diese seltsame wachsartige Haut, wenn man Fotos transformiert. FLUX-Ergebnisse sehen tatsächlich natürlich aus.
Das Problem: Sie können nicht einfach auf eine FLUX-Website gehen und anfangen, es zu benutzen. Sie greifen über andere Plattformen wie NightCafe oder Tensor.Art darauf zu, oder über die API, wenn Sie Entwickler sind. Das fügt Reibung hinzu.
Preise: Hängt von der Plattform ab. Die meisten geben Ihnen einige kostenlose Credits, um es auszuprobieren.
5. ChatGPT mit GPT 4o
Wenn Sie einfach nur ein Bild transformieren wollen, ohne etwas Neues zu lernen, ist ChatGPT schwer zu schlagen.
Laden Sie ein Foto hoch. Tippen Sie "lass dies wie eine Studio Ghibli-Szene aussehen". Warten Sie eine Minute. Fertig.
Der konversationelle Teil wird unterschätzt. Gefällt das Ergebnis nicht? Sagen Sie einfach "behalte den Hintergrund, aber mach den Himmel dramatischer". Es versteht tatsächlich Verfeinerungen. Andere Tools würden Sie dazu bringen, von vorne anzufangen oder an Einstellungen herumzufummeln.
Ich habe es benutzt, um Weihnachtskarten-Versionen von Familienfotos zu erstellen. Hat vielleicht insgesamt 10 Minuten gedauert, inklusive Iterationen. Hätte in Stable Diffusion eine Stunde gedauert.
Warum es nicht Nr. 1 ist: Langsam. Also wirklich langsam im Vergleich zu allem anderen. Und man bekommt nur ein Bild auf einmal. Wenn ich Kundenarbeit mache und mehrere Variationen vergleichen muss, ist das ein K.o.-Kriterium. Außerdem greifen die Limits der kostenlosen Stufe schnell.
Preise: Eine kostenlose Stufe existiert, aber Sie werden auf Mauern stoßen. ChatGPT Plus für 20 $/Monat entfernt die meisten Limits.
6. Canva Magic Studio
Nicht die leistungsstärkste Option, aber wenn Sie Canva bereits für andere Designarbeiten nutzen, sind die KI-Tools direkt da. Kein neues Abonnement, keine neue Oberfläche zu lernen.
Magic Edit lässt Sie jeden Teil eines Bildes auswählen und beschreiben, was stattdessen dort sein sollte. Magic Eraser entfernt Dinge. Background Remover ist selbsterklärend. Keines davon ist klassenbester, aber sie sind gut genug für Social-Media-Inhalte.
Wofür ich es tatsächlich benutze: schnelle Instagram-Story-Bearbeitungen. Einen überladenen Hintergrund durch etwas Sauberes ersetzen. Dauert Sekunden.
Die ehrliche Wahrheit: Für ernsthafte img2img-Arbeit werden Sie hier rauswachsen. Aber für den gelegentlichen Gebrauch ist es schwer gegen "Ich zahle sowieso schon für Canva" zu argumentieren.
Preise: Begrenzter kostenloser Zugang. Canva Pro kostet 12,99 $/Monat.
7. Fotor
Die meisten "kostenlosen" KI-Tools treffen Sie nach zwei Bildern mit einer Paywall. Fotor lässt Sie tatsächlich nützliche Arbeit leisten, ohne Ihre Kreditkarte herauszuholen.
Sie haben über 50 voreingestellte Stile von Ölgemälde, Aquarell, Van Gogh-artig, Pop-Art, verschiedene Skizzeneffekte. Wählen Sie einen aus, laden Sie Ihr Foto hoch, klicken Sie auf einen Knopf. Kein Prompt Engineering erforderlich.
Ich habe ein einfaches Essensfoto in vielleicht 10 Sekunden in etwas verwandelt, das handgemalt aussah. Gut genug für ein Blogpost-Thumbnail. Nicht galeriewürdig, aber das war nicht das, was ich brauchte.
Einschränkungen: Sie hängen an ihren voreingestellten Stilen fest. Keine benutzerdefinierten Prompts, keine Feinabstimmung. Es ist eine "Friss oder stirb"-Situation. Perfekt für schnelle Sachen, nicht für Präzisionsarbeit.
Preise: Die kostenlose Stufe ist wirklich brauchbar. Pro beginnt bei 8,99 $/Monat, wenn Sie mehr wollen.
8. Imgtoimg.ai
Während andere Plattformen versuchen, alles zu tun, konzentriert sich diese speziell auf Bild-zu-Bild-Transformation. Die Benutzeroberfläche spiegelt wider, dass man nicht durch Menüs jagen muss, um die img2img-Funktion zu finden.
Hochladen → Transformation beschreiben → Stärke-Schieberegler anpassen → generieren. Das ist es.
Der Stärke-Schieberegler ist vorne und zentral, was genau das ist, was man für img2img-Arbeit braucht. Die meisten Tools vergraben diese Einstellung irgendwo. Hier ist es das Hauptsteuerelement.
Für wen das ist: Leute, die speziell img2img benötigen und keine Funktionen wollen, die sie nicht nutzen werden. Es ist erfrischend fokussiert.
Preise: Kostenlose Stufe mit monatlichen Limits. Kostenpflichtige Pläne ab 9,99 $/Monat.
9. NightCafe
NightCafe verpackt mehrere KI-Modelle (einschließlich FLUX und Stable Diffusion) in einer Plattform, bei der es wirklich um die Community geht.
Hier ist, was cool ist: Jede Transformation, die Leute erstellen, ist zusammen mit den genauen Einstellungen sichtbar, die sie verwendet haben. Wenn ich feststecke und versuche, einen bestimmten Look zu erreichen, durchstöbere ich, was andere getan haben, und kopiere im Grunde ihren Ansatz. Es ist, als hätte man einen Spickzettel.
Ihr ursprünglicher "Neural Style Transfer"-Algorithmus (das OG-Feature vor all den neuen Modellen) produziert immer noch einige der wirklich künstlerischsten Ergebnisse. Weniger fotorealistisch, mehr "sieht tatsächlich wie Kunst aus".
Der Vibe: Mehr Hobbyist/Künstler als Profi. Aber wenn Sie lernen und sich inspirieren lassen wollen, ist dieser Community-Aspekt wertvoll.
Preise: Einige kostenlose Credits täglich. Kostenpflichtige Pläne ab 5,99 $/Monat.
10. Artlist Image to Image
Wenn Sie Inhalte für Kunden erstellen oder Produkte verkaufen, spielen Lizenzen eine große Rolle. Die meisten KI-Tools haben schwammige Bedingungen für die kommerzielle Nutzung. Artlist ist hier ganz klar: Sie besitzen, was Sie erstellen, inklusive aller kommerziellen Rechte.
Die eigentlichen img2img-Funktionen sind solide: Objektentfernung, Hintergrundersetzung, Stilübertragung. Nichts Bahnbrechendes, aber zuverlässig gut. Im Hintergrund nutzen sie Googles Nano-Banana-Modell.
Wer das braucht: Agenturen, Freelancer und alle, die keinen Lizenzstreit mit Kunden riskieren können. Sorgenfreiheit ist viel wert.
Preis: Erfordert ein Artlist-Abonnement. Nicht billig, aber wenn Sie Artlist bereits für Musik oder Footage nutzen, ist dies inklusive.
Andere erwähnenswerte Tools
Sie haben es nicht in die Top 10 geschafft, könnten aber für spezifische Anforderungen perfekt sein:
Bylo.ai Super simple Umwandlung von Fotos in Gemälde. Keine Anmeldung erforderlich. Ich nutze es, wenn ich einen schnellen Aquarelleffekt brauche und mich nirgendwo einloggen möchte.
Hotpot.ai Laden Sie ein beliebiges Kunstwerk als „Stilquelle“ hoch, und der Stil wird auf Ihr Foto angewendet. Ihr Selfie soll wie ein bestimmtes Monet-Gemälde aussehen? Damit geht das.
Pixlr Generative Füllung (Generative Fill) eignet sich besonders gut für Produktfotografie. Günstiger als Adobe, wenn das alles ist, was Sie brauchen.
Welches Tool sollten Sie tatsächlich nutzen?
Ich wurde das so oft gefragt, dass ich einen gedanklichen Entscheidungsbaum erstellt habe:
„Ich nutze bereits Photoshop“ → Adobe Firefly. Es ist integriert und passt zu Ihrem Workflow.
„Ich will ein Tool, das fast alles kann“ → Leonardo AI. Ein Alleskönner, der genug beherrscht.
„Ich bin technisch versiert und will maximale Kontrolle“ → Stable Diffusion. Steile Lernkurve, unbegrenzte Möglichkeiten.
„Ich will einfach in normaler Sprache beschreiben, was ich möchte“ → ChatGPT. Der einfachste Einstieg, überraschend leistungsfähig.
„Ich brauche das für Kundenaufträge und Lizenzen sind wichtig“ → Artlist. Klare kommerzielle Rechte.
„Ich will es kostenlos und brauche keinen Schnickschnack“ → Fotor. Eine tatsächlich brauchbare kostenlose Version.
Technische Details, die wirklich zählen
Wenn Sie Zeit mit img2img verbringen wollen, lernen Sie diese drei Einstellungen kennen. Sie machen den größten Unterschied.
Denoising Strength (Die wichtigste Einstellung)
Dies steuert, wie stark die KI Ihr Originalbild verändert.
- 0,2 – 0,3: Ändert kaum etwas. Gut für Farbkorrekturen oder subtile Effekte.
- 0,5 – 0,6: Der Sweet Spot für Stilübertragungen. Behält die Komposition bei, ändert den Look.
- 0,7+: Aggressive Transformation. Ihr Original wird eher zu einem „Vorschlag“.
Ich beginne bei den meisten Arbeiten mit 0,55 und passe es von dort aus an.
CFG Scale
Wie wörtlich die KI Ihren Prompt interpretiert.
- Niedrig (um die 5): Kreativere Interpretation. Manchmal glückliche Zufälle, manchmal Chaos.
- Mittel (7 – 9): Normalerweise das, was Sie wollen. Befolgt Anweisungen, ohne zu starr zu sein.
- Hoch (15+): Befolgt Ihren Prompt exakt, kann aber künstlich wirken oder Bildfehler erzeugen.
Ich nutze standardmäßig 7 oder 8.
Sampling Steps
Mehr Schritte = mehr Details = längere Wartezeit. 20 Schritte reichen für die meisten Dinge aus. Ich gehe nur auf 30–40 hoch für finale Versionen oder wenn etwas grob aussieht.
Fragen, die mir ständig gestellt werden
„Kann ich Bilder verkaufen, die ich mit diesen Tools erstelle?“
Das hängt ganz von der Plattform ab. Adobe Firefly, die kostenpflichtigen Pläne von Leonardo AI und Artlist erlauben ausdrücklich die kommerzielle Nutzung. Kostenlose Versionen oft nicht. Prüfen Sie immer die spezifischen Bedingungen. Diese variieren stark.
„Wie verhindere ich, dass Gesichter seltsam aussehen?“
Verringern Sie die Denoising Strength (0,3 – 0,4). Fügen Sie das Wort „Portrait“ hinzu oder beschreiben Sie das Gesicht in Ihrem Prompt. Manche Tools haben Funktionen zur Gesichtserhaltung – die ControlNet-Integration von Leonardo AI ist hierfür gut geeignet.
„Was ist die beste komplett kostenlose Option?“
Stable Diffusion, wenn Sie bereit sind, es lokal einzurichten. Fotor, wenn Sie etwas suchen, das im Browser funktioniert. Beide haben echte kostenlose Versionen, nicht nur Testphasen.
„Warum sehen meine Ergebnisse anders aus als die Beispiele online?“
Weil diese Beispiele nach Dutzenden von Versuchen handverlesen und meistens hochskaliert wurden. Niemand zeigt seine fehlgeschlagenen Generierungen. Vergleichen Sie nicht Ihre ersten Versuche mit den besten Arbeiten anderer.
„Sollte ich Stable Diffusion lernen oder einfach für ein einfacheres Tool bezahlen?“
Ehrliche Antwort: Wenn Sie img2img regelmäßig nutzen und Wert auf Kontrolle legen, investieren Sie ein Wochenende, um Stable Diffusion zu lernen. Die Investition zahlt sich aus. Wenn Sie nur gelegentliche Transformationen benötigen, bezahlen Sie für Leonardo AI oder nutzen Sie ChatGPT und machen Sie mit Ihrem Leben weiter.
Was als Nächstes kommt
Der img2img-Bereich bewegt sich schnell. Ein paar Dinge, die ich beobachte:
Echtzeit-Transformation rückt näher. Leonardos Realtime Canvas gibt Ihnen bereits sofortiges Feedback, während Sie bearbeiten. Erwarten Sie, dass dies zum Standard wird.
Video-zu-Video ist die natürliche Erweiterung. Die gleichen Techniken der Stilübertragung auf Video angewandt, unter Beibehaltung der Konsistenz zwischen den Frames. Frühe Tools existieren, sind aber klobig. Geben Sie dem Ganzen ein Jahr.
Bessere Strukturkontrolle durch ControlNet und ähnliche Technologien. Sagen zu können: „Ändere alles außer dem Gesicht dieser Person“, und zwar mit wirklicher Präzision.
Verarbeitung auf dem Gerät, da Smartphone-Chips stärker werden. Das iPhone hat bereits ordentliche KI-Fähigkeiten – vollwertiges img2img in der Kamera-App ist nicht mehr weit entfernt.
Fazit
Das „beste“ Tool hängt von Ihrem Geduldsfaden ab.
- Wenn Sie absolute Kontrolle wollen und einen leistungsstarken PC haben, lernen Sie Stable Diffusion.
- Wenn Sie sofort hochwertige Transformationen ohne steile Lernkurve wollen, empfehle ich dringend, sich pxz.ai anzusehen. In meinen Tests spielte es weit über seiner Liga.
Im Jahr 2026 ist die Technologie endlich ausgereift. Verschwenden Sie keine Zeit mit dem Kampf gegen Einstellungen – wählen Sie ein Tool, das für Sie funktioniert.