10 лучших ИИ-генераторов «изображение в изображение» в 2026 году (после 3 месяцев тестирования)

Последнее обновление: 2025-12-07 00:11:06

Генерация из текста (Text to image) и из изображения (Image to image) — это совершенно разные вещи. Никто не сказал мне об этом, когда я начинал.

Я потратил впустую две недели, читая статьи о «лучших ИИ-генераторах», в которых постоянно рекомендовали Midjourney для задачи, с которой он буквально не может справиться хорошо. Те инструменты создают изображения с нуля. Но если у вас есть конкретная фотография, скажем, небрежный набросок или снимок товара, и вы хотите изменить стиль, сохранив при этом композицию? Это и есть Image to Image (img2img).

После трех месяцев тестирования практически всех инструментов img2img, которые я смог найти (и потратив больше кредитов, чем я хотел бы признать), я наконец понял, какие из них действительно работают.

Я тестировал эти инструменты, используя 10 конкретных контрольных фотографий: портрет, фото рабочего стола в беспорядке, снимок товара и грубый набросок на iPad. Вот мой честный обзор лучших ИИ-генераторов «изображение в изображение» в 2026 году.

Лучшие ИИ-генераторы «изображение в изображение» (Рейтинг)

Краткое сравнение


МестоИнструментПочему стоит выбратьЕсть бесплатно?Цена
1Adobe FireflyУже в Photoshop, реально понимает контекстОграниченно$9.99/мес
2Leonardo AIДелает всё довольно хорошо150 токенов/день$10/мес
3Stable DiffusionМаксимум контроля, бесплатно при наличии навыковДа (открытый код)Бесплатно
4FLUXЛучшее качество, которое я виделЧерез другие платформыРазная
5ChatGPTПросто опишите, что хотите (на английском)Отчасти$20/мес
6CanvaВероятно, вы уже пользуетесь этимОграниченно$12.99/мес
7FotorБыстрый перенос стиля, действительно бесплатноДа$8.99/мес
8Imgtoimg.aiСоздан специально для этогоЕжемесячные лимиты$9.99/мес
9NightCafeОтличное сообщество, обучение у другихЕжедневные кредиты$5.99/мес
10ArtlistВопрос с коммерческой лицензией решенНетПодписка

1. Adobe Firefly

Я ожидал, что возненавижу это, потому что это Adobe, и у меня смешанные чувства по поводу их модели подписки. Но функции img2img в Firefly меня искренне впечатлили.

Убийственная фича? Generative Fill в Photoshop. Выделите область, напишите, что вы хотите, и он заполнит её, подстраиваясь под освещение, размытие и стиль вашего исходного изображения. Я добавил горную цепь на фото с плоским горизонтом, и он идеально передал дымку и цветовую температуру. Этого я не ожидал.

Ещё есть функция Structure Reference, позволяющая использовать любое изображение в качестве шаблона композиции. Я загрузил свой грубый набросок вайрфрейма, задал промпт «современный минималистичный дизайн веб-сайта», и он сохранил мой точный макет, придав ему профессиональный вид. Это сэкономило мне часы работы.

Подвох: Firefly text to image, честно говоря, средненький по сравнению с Midjourney. Он по-настоящему хорош именно при трансформации существующих изображений. Кроме того, вы быстро потратите кредиты, если будете экспериментировать.

Цена: Вы получаете немного бесплатных кредитов для начала. После этого за $9.99/месяц вы получаете 2000 кредитов. Если вы уже оплачиваете подписку на Photoshop, некоторое количество кредитов уже включено.

2. Leonardo AI

Этим инструментом я пользуюсь почти каждый день. Не потому, что он абсолютно лучший в чём-то одном, а потому, что он делает всё довольно хорошо, а интерфейс не вызывает желания швырнуть ноутбук об стену.

Что мне нравится: можно загрузить референсное изображение и точно контролировать степень его влияния на результат. Ползунок варьируется от «лишь намёк на вдохновение» до «фактически скопировать это». Большинство инструментов не дают такого контроля — там либо всё, либо ничего.

Они также позволяют переключаться между разными моделями ИИ (Stable Diffusion, их собственные кастомные модели и т.д.), не покидая платформу. Это удобно, когда одна модель постоянно портачит с руками, и вы хотите попробовать другую.

Один минус: Система токенов запутанная. Некоторые функции стоят больше токенов, чем другие, и я до сих пор не до конца понимаю эту математику. Я просто знаю, что мои бесплатные ежедневные токены исчезают быстрее, чем я ожидаю.

Цена: 150 бесплатных токенов ежедневно (это больше, чем кажется). Платные тарифы начинаются от $10/месяц.

3. Stable Diffusion

Ладно, скажу прямо: у Stable Diffusion высокий порог вхождения, который поначалу будет вас раздражать. Но как только вы преодолеете эту начальную боль, ничто другое не сравнится с ним по чистой гибкости.

Я запускаю его через AUTOMATIC1111 (веб-интерфейс, делающий его пригодным для использования нормальными людьми), и вкладка img2img предоставляет ползунки для всего. Denoising strength, CFG scale, sampling methods — вещи, которые коммерческие инструменты скрывают от вас.

Вкладка Sketch — это просто нечто. Я буквально нарисовал зелёную кляксу, ввёл «реалистичное яблоко с каплями воды» и получил яблоко фотокачества. Из кляксы, которую я нарисовал за 30 секунд. Он сохранил мою ужасную композицию, но придал ей профессиональный вид.

Почему я не использую его для всего: Настройка заняла у меня полдня. И если у вас нет приличного GPU, вы либо платите за облачные вычисления, либо ждёте вечность. Кроме того, когда что-то идёт не так, сообщения об ошибках — это загадочная бессмыслица.

Цена: Программное обеспечение бесплатное. Вы платите за своё оборудование или время облачного GPU. Я использую RunPod, когда мне нужно больше мощности. Обычно это стоит несколько долларов за сессию.

4. FLUX

FLUX создан людьми, которые изначально разрабатывали Stable Diffusion, прежде чем уйти и основать Black Forest Labs. Качество говорит само за себя.

Я протестировал их модель Kontext для редактирования существующих изображений, и она пугающе хороша. Попросил поменять красную машину на синюю на уличном фото. Другие инструменты перегенерировали бы половину сцены. FLUX изменил буквально только цвет машины. Всё остальное — отражения, тени, фон — осталось идентичным.

Лица тоже выглядят лучше. Большинство ИИ-инструментов при обработке фото делают кожу людей странной и восковой. Результаты FLUX выглядят действительно естественно.

Проблема: Вы не можете просто зайти на сайт FLUX и начать им пользоваться. Доступ осуществляется через другие платформы, такие как NightCafe или Tensor.Art, либо через API, если вы разработчик. Это создаёт лишние сложности.

Цена: Зависит от платформы. Большинство дают немного бесплатных кредитов для пробы.

5. ChatGPT с GPT 4o

Если вы просто хотите преобразовать изображение, не изучая ничего нового, ChatGPT трудно превзойти.

Загрузите фото. Напишите «сделай так, чтобы это выглядело как сцена из Studio Ghibli». Подождите минуту. Готово.

Разговорная часть недооценена. Не нравится результат? Просто скажите: «оставь фон, но сделай небо более драматичным». Он действительно понимает уточнения. Другие инструменты заставили бы вас начать всё сначала или возиться с настройками.

Я использовал его для создания вариантов семейных фото для праздничных открыток. Заняло может минут 10, включая итерации. В Stable Diffusion на это ушёл бы час.

Почему он не №1: Медленный. Типа, реально медленный по сравнению со всем остальным. И вы получаете только одно изображение за раз. Когда я выполняю клиентскую работу и мне нужно сравнить несколько вариантов, это критический недостаток. Кроме того, лимиты бесплатного тарифа исчерпываются быстро.

Цена: Есть бесплатный тариф, но вы столкнётесь с ограничениями. ChatGPT Plus за $20/месяц снимает большинство лимитов.

6. Canva Magic Studio

Не самый мощный вариант, но если вы уже используете Canva для другой дизайнерской работы, инструменты ИИ находятся прямо под рукой. Никакой новой подписки, никакого нового интерфейса для изучения.

Magic Edit позволяет выбрать любую часть изображения и описать, что там должно быть вместо неё. Magic Eraser удаляет объекты. Background Remover говорит сам за себя. Ни один из них не является лучшим в классе, но они достаточно хороши для контента в соцсетях.

Для чего я на самом деле его использую: быстрые правки сторис в Instagram. Заменить загромождённый фон на что-то чистое. Занимает секунды.

Честная правда: Для серьёзной работы с img2img вы это перерастёте. Но для повседневного использования трудно спорить с аргументом «я всё равно уже плачу за Canva».

Цена: Ограниченный бесплатный доступ. Canva Pro стоит $12.99/месяц.

7. Fotor

Большинство «бесплатных» инструментов ИИ ставят перед вами пейвол после двух изображений. Fotor действительно позволяет выполнять полезную работу, не доставая кредитную карту.

У них есть более 50 предустановленных стилей: масляная живопись, акварель, стиль Ван Гога, поп-арт, различные эффекты эскизов. Выберите один, загрузите фото, нажмите кнопку. Никакого промпт-инжиниринга не требуется.

Я превратил обычное фото еды в нечто, похожее на ручную роспись, может быть, за 10 секунд. Достаточно хорошо для миниатюры поста в блоге. Не для галереи, но это и не то, что мне было нужно.

Ограничения: Вы ограничены их предустановленными стилями. Никаких пользовательских промптов, никакой тонкой настройки. Это ситуация из разряда «бери или уходи». Идеально для быстрых задач, но не для точной работы.

Цена: Бесплатный тариф действительно пригоден для использования. Pro начинается от $8.99/месяц, если вам нужно больше.

8. Imgtoimg.ai

В то время как другие платформы пытаются делать всё, эта фокусируется конкретно на трансформации image to image. Интерфейс это отражает — не нужно рыскать по меню, чтобы найти функцию img2img.

Загрузить → описать трансформацию → настроить ползунок силы → сгенерировать. Вот и всё.

Ползунок силы (strength) находится на самом видном месте, что именно и нужно для работы с img2img. Большинство инструментов прячут эту настройку куда-то далеко. Здесь это главный элемент управления.

Для кого это: Люди, которым конкретно нужен img2img и которые не хотят видеть функции, которыми не будут пользоваться. Это освежающе узконаправленно.

Цена: Бесплатный тариф с ежемесячными лимитами. Платные планы от $9.99/месяц.

9. NightCafe

NightCafe объединяет несколько моделей ИИ (включая FLUX и Stable Diffusion) в платформе, которая на самом деле ориентирована на сообщество.

Вот что круто: каждая трансформация, созданная людьми, видна вместе с точными настройками, которые они использовали. Когда я застреваю в попытках достичь определённого вида, я просматриваю то, что сделали другие, и, по сути, копирую их подход. Это как шпаргалка.

Их оригинальный алгоритм «Neural Style Transfer» (самая первая фишка до появления всех новых моделей) всё ещё выдаёт одни из самых по-настоящему художественных результатов. Менее фотореалистично, больше «действительно похоже на искусство».

Атмосфера: Больше для хобби/художников, чем для профессионалов. Но если вы хотите учиться и вдохновляться, этот аспект сообщества ценен.

Цена: Немного бесплатных кредитов ежедневно. Платные планы от $5.99/месяц.

10. Artlist Image to Image

Если вы создаете контент для клиентов или что-то продаете, лицензирование имеет значение. У большинства ИИ-инструментов условия коммерческого использования прописаны туманно. У Artlist всё четко: вы владеете тем, что создаете, включая полные коммерческие права.

Сами функции img2img — это добротное удаление объектов, замена фона, перенос стиля. Ничего революционного, но надежно и качественно. «Под капотом» они используют модель Nano Banana от Google.

Кому это нужно: Агентствам, фрилансерам и всем, кто не может рисковать лицензионными спорами с клиентами. Душевное спокойствие чего-то да стоит.

Цена: Требуется подписка Artlist. Недешево, но если вы уже используете Artlist для музыки/футажей, этот инструмент включен.

Другие инструменты, достойные упоминания

Не попали в топ-10, но могут идеально подойти для конкретных нужд:

Bylo.ai Максимально простое превращение фото в картину. Регистрация не требуется. Я использую его, когда мне нужен быстрый эффект акварели и я не хочу никуда входить.

Hotpot.ai Загрузите любой арт как «источник стиля», и он применит этот стиль к вашему фото. Хотите, чтобы ваше селфи выглядело как конкретная картина Моне? Он это сделает.

Pixlr Generative Fill (Генеративная заливка) особенно хороша для предметной фотографии. Дешевле, чем Adobe, если это всё, что вам нужно.

Какой инструмент стоит использовать на самом деле?

Меня спрашивали об этом столько раз, что я составил ментальное дерево решений:

«Я уже использую Photoshop»Adobe Firefly. Он встроен, он вписывается в ваш рабочий процесс.

«Я хочу один инструмент, который делает почти всё»Leonardo AI. Мастер на все руки, достаточно хорош во всём.

«Я технарь и хочу максимального контроля»Stable Diffusion. Крутая кривая обучения, неограниченные возможности.

«Я просто хочу описать то, что мне нужно, простым языком»ChatGPT. Самый простой старт, удивительно способный.

«Мне это нужно для работы с клиентами, и важны лицензии»Artlist. Понятные коммерческие права.

«Я хочу бесплатно, и мне не нужно ничего навороченного»Fotor. Реально пригодный бесплатный тариф.

Технические моменты, которые действительно важны

Если вы собираетесь тратить время на img2img, изучите эти три настройки. Именно они имеют наибольшее значение.

Denoising Strength (Самая важная)

Она контролирует, насколько сильно ИИ меняет ваше исходное изображение.

  • 0.2 0.3: Едва что-то меняет. Хорошо для цветокоррекции или тонких эффектов.
  • 0.5 0.6: Золотая середина для переноса стиля. Сохраняет композицию, меняет внешний вид.
  • 0.7+: Агрессивная трансформация. Ваш оригинал становится скорее «предложением».

Я начинаю с 0.55 для большинства задач и корректирую оттуда.

CFG Scale

Насколько буквально ИИ интерпретирует ваш промпт.

  • Низкий (около 5): Более творческая интерпретация. Иногда счастливые случайности, иногда хаос.
  • Средний (7 9): Обычно то, что нужно. Следует инструкциям, но не слишком жестко.
  • Высокий (15+): Следует вашему промпту в точности, но может выглядеть искусственно или содержать артефакты.

Я по умолчанию ставлю 7 или 8.

Sampling Steps

Больше шагов = больше деталей = дольше ожидание. 20 шагов нормально для большинства вещей. Я поднимаю до 30 40 только для финальных версий или когда что-то выглядит грубо.

Вопросы, которые мне постоянно задают

«Могу ли я продавать изображения, созданные с помощью этих инструментов?»

Зависит полностью от платформы. Adobe Firefly, платные планы Leonardo AI и Artlist прямо разрешают коммерческое использование. Бесплатные тарифы часто нет. Всегда проверяйте конкретные условия. Они сильно различаются.

«Как сделать так, чтобы лица не выглядели странно?»

Снизьте Denoising Strength (0.3 0.4). Включите слово «portrait» (портрет) или опишите лицо в промпте. У некоторых инструментов есть функции сохранения лиц — интеграция ControlNet в Leonardo AI хороша для этого.

«Какой лучший полностью бесплатный вариант?»

Stable Diffusion, если вы готовы настроить его локально. Fotor, если вам нужно что-то, работающее в браузере. У обоих есть реальные бесплатные уровни, а не просто пробные версии.

«Почему мои результаты отличаются от примеров, которые я вижу онлайн?»

Потому что те примеры тщательно отобраны после десятков попыток и обычно увеличены (upscaled). Никто не показывает свои неудачные генерации. Не сравнивайте свои первые попытки с чьей-то лучшей работой.

«Стоит ли учить Stable Diffusion или просто заплатить за более простой инструмент?»

Честный ответ: если вы используете img2img регулярно и вам важен контроль, потратьте выходные на изучение Stable Diffusion. Инвестиции окупятся. Если вам нужны лишь эпизодические трансформации, заплатите за Leonardo AI или используйте ChatGPT и живите спокойно.

Что будет дальше

Сфера img2img развивается быстро. Вот несколько вещей, за которыми я слежу:

Трансформация в реальном времени становится всё ближе. Realtime Canvas от Leonardo уже дает мгновенную обратную связь по мере редактирования. Ожидайте, что это станет стандартом.

Video to video — естественное продолжение. Те же техники переноса стиля, применяемые к видео, с сохранением согласованности между кадрами. Ранние инструменты существуют, но они неуклюжие. Дайте им год.

Лучший контроль структуры через ControlNet и подобные технологии. Возможность сказать «измени всё, кроме лица этого человека» с реальной точностью.

Обработка на устройстве по мере того, как чипы телефонов становятся мощнее. iPhone уже имеет достойные возможности ИИ — полноценный img2img в приложении камеры не за горами.

Окончательный вердикт

«Лучший» инструмент зависит от вашего запаса терпения.

  • Если вы хотите абсолютного контроля и у вас мощный ПК — учите Stable Diffusion.
  • Если вы хотите качественных трансформаций мгновенно без крутой кривой обучения, я очень рекомендую взглянуть на pxz.ai. В моих тестах он показал результаты значительно выше своего класса.

Технология наконец созрела в 2026 году. Не тратьте время на борьбу с настройками — выберите инструмент, который работает на вас.