2026년 최고의 AI 이미지 투 이미지 생성기 10선 (3개월간의 테스트 후)
마지막 업데이트: 2025-12-07 00:11:06
텍스트 투 이미지(Text to image)와 이미지 투 이미지(image to image)는 완전히 다른 영역입니다. 제가 처음 시작할 때는 아무도 이 사실을 말해주지 않았습니다.
저는 문자 그대로 그 작업을 잘 수행할 수 없는 미드저니(Midjourney)를 계속 추천하는 "최고의 AI 생성기" 관련 기사들을 읽으며 2주를 허비했습니다. 그러한 도구들은 이미지를 무(無)에서 새로 생성합니다. 하지만 특정 사진, 예를 들어 엉성한 스케치나 제품 샷이 있는데 구도는 그대로 유지하면서 스타일만 바꾸고 싶다면 어떨까요? 그것이 바로 이미지 투 이미지(img2img)입니다.
찾을 수 있는 거의 모든 img2img 도구를 3개월 동안 테스트하고(그리고 인정하고 싶지 않을 정도로 많은 크레딧을 낭비한 끝에), 마침내 어떤 도구가 제대로 작동하는지 알아냈습니다.
저는 인물 사진, 지저분한 책상 사진, 제품 샷, 조잡한 아이패드 스케치 등 10장의 특정 테스트용 사진을 사용하여 이 도구들을 검증했습니다. 여기 2026년 최고의 AI 이미지 투 이미지 생성기에 대한 저의 솔직한 분석 결과를 공개합니다.
최고의 AI 이미지 투 이미지 생성기 (순위별)
빠른 비교
| 순위 | 도구 | 추천 이유 | 무료 옵션 | 가격 |
| 1 | Adobe Firefly | 이미 Photoshop에 포함, 문맥을 제대로 이해함 | 제한적 | $9.99/월 |
| 2 | Leonardo AI | 모든 기능을 꽤 훌륭하게 수행함 | 1일 150 토큰 | $10/월 |
| 3 | Stable Diffusion | 제어력 극대화, 기술적 지식이 있다면 무료 | 예 (오픈 소스) | 무료 |
| 4 | FLUX | 경험해 본 최고의 출력 품질 | 타 플랫폼을 통해 이용 | 상이함 |
| 5 | ChatGPT | 원하는 것을 영어로 묘사하기만 하면 됨 | 어느 정도 | $20/월 |
| 6 | Canva | 아마 이미 사용 중일 것임 | 제한적 | $12.99/월 |
| 7 | Fotor | 빠른 스타일 변환, 실제로 무료 | 예 | $8.99/월 |
| 8 | Imgtoimg.ai | 이 목적을 위해 전문적으로 제작됨 | 월간 제한 | $9.99/월 |
| 9 | NightCafe | 훌륭한 커뮤니티, 타인에게서 배울 수 있음 | 매일 크레딧 제공 | $5.99/월 |
| 10 | Artlist | 상업적 라이선스 해결됨 | 없음 | 구독제 |
1. Adobe Firefly
Adobe 제품인 데다 그들의 구독 모델에 대해 복잡한 심경을 가지고 있어서 별로일 거라 예상했습니다. 하지만 Firefly의 img2img 기능은 진심으로 인상적이었습니다.
킬러 기능은요? Photoshop의 생성형 채우기(Generative Fill)입니다. 영역을 선택하고 원하는 것을 입력하면 기존 이미지의 조명, 블러, 스타일을 맞추면서 채워줍니다. 평평한 지평선 사진에 산맥을 추가했는데 헤이즈와 색온도를 완벽하게 일치시켰습니다. 이건 예상 못 했습니다.
어떤 이미지든 구도 템플릿으로 사용할 수 있는 구조 참조(Structure Reference) 기능도 있습니다. 대략적인 와이어프레임 스케치를 업로드하고 "모던 미니멀리스트 웹사이트 디자인"이라고 지시했더니, 제 레이아웃을 정확히 유지하면서 전문적으로 보이게 만들었습니다. 몇 시간을 절약했습니다.
단점: Firefly의 텍스트-이미지 변환 기능은 Midjourney에 비해 솔직히 평범한 수준입니다. 이 도구는 기존 이미지를 변형할 때 특히 빛을 발합니다. 또한, 이것저것 실험하다 보면 크레딧을 금방 소진하게 될 겁니다.
가격: 시작할 때 무료 크레딧을 좀 줍니다. 그 후에는 월 $9.99에 2,000 크레딧을 얻습니다. 이미 Photoshop을 결제 중이라면 크레딧이 포함되어 있습니다.
2. Leonardo AI
이건 제가 실제로 거의 매일 사용하는 도구입니다. 어떤 한 가지 기능이 압도적으로 최고라서가 아니라, 모든 기능을 합리적으로 잘 수행하고 인터페이스가 노트북을 던져버리고 싶게 만들지 않기 때문입니다.
좋은 점: 참조 이미지를 업로드하고 결과물에 얼마나 영향을 미칠지 정확하게 제어할 수 있습니다. 슬라이더는 "약간의 영감" 수준에서 "기본적으로 베끼기" 수준까지 조절됩니다. 대부분의 도구는 이런 제어 기능을 제공하지 않고 모 아니면 도 식입니다.
또한 플랫폼을 떠나지 않고도 다양한 AI 모델(Stable Diffusion, 자체 커스텀 모델 등) 간에 전환할 수 있습니다. 한 모델이 계속 손 모양을 망칠 때 다른 모델을 시도해보고 싶다면 편리합니다.
불만 사항: 토큰 시스템이 헷갈립니다. 어떤 기능은 다른 것보다 토큰이 더 많이 드는데, 전 아직도 그 계산법을 완전히 이해하지 못했습니다. 그저 무료 일일 토큰이 예상보다 빨리 사라진다는 것만 알고 있죠.
가격: 매일 150 무료 토큰(생각보다 많음). 유료 플랜은 월 $10부터 시작합니다.
3. Stable Diffusion
자, 솔직히 말해봅시다: Stable Diffusion은 처음엔 좌절감을 줄 만큼 진입 장벽이 있습니다. 하지만 초기의 고통을 넘어서면, 순수한 유연성 측면에서 이를 따라올 것은 없습니다.
저는 AUTOMATIC1111(평범한 사람도 사용할 수 있게 해주는 웹 인터페이스)을 통해 실행하고 있는데, img2img 탭에는 모든 것에 대한 슬라이더가 있습니다. 디노이징 강도, CFG 스케일, 샘플링 방식 등 상용 도구들이 사용자에게 숨기는 것들이죠.
스케치 탭은 정말 대단합니다. 말 그대로 초록색 덩어리를 그리고 "물방울이 맺힌 사실적인 사과"라고 입력했더니 사진 품질의 사과가 나왔습니다. 제가 30초 만에 그린 덩어리에서 말이죠. 제 끔찍한 구도는 유지하면서 전문적으로 보이게 만들었습니다.
모든 작업에 사용하지 않는 이유: 설정하는 데 반나절이 걸렸습니다. 그리고 괜찮은 GPU가 없다면 클라우드 컴퓨팅 비용을 내거나 영원히 기다려야 합니다. 또한 뭔가 잘못되면 에러 메시지가 암호문 같아서 알아먹을 수가 없습니다.
가격: 소프트웨어는 무료입니다. 하드웨어 또는 클라우드 GPU 사용료를 내면 됩니다. 저는 더 많은 파워가 필요할 때 RunPod을 사용합니다. 보통 세션당 몇 달러 정도 듭니다.
4. FLUX
FLUX는 원래 Stable Diffusion을 만들었던 사람들이 Black Forest Labs를 시작하기 위해 떠난 뒤 내놓은 결과물입니다. 품질에서 그게 드러납니다.
기존 이미지 편집을 위해 그들의 Kontext 모델을 테스트해 봤는데, 무서울 정도로 좋았습니다. 거리 사진에 있는 빨간 차를 파란색으로 바꿔달라고 했습니다. 다른 도구들은 장면의 절반을 재생성했을 겁니다. FLUX는 말 그대로 차 색깔만 바꿨습니다. 반사, 그림자, 배경 등 다른 모든 것은 똑같이 유지되었습니다.
얼굴도 더 좋아 보입니다. 대부분의 AI 도구는 사진을 변형할 때 사람 피부를 이상한 밀랍처럼 만듭니다. FLUX 결과물은 정말 자연스럽습니다.
문제점: FLUX 웹사이트에 가서 바로 사용할 수 있는 게 아닙니다. NightCafe나 Tensor.Art 같은 다른 플랫폼을 통하거나, 개발자라면 API를 통해 접속해야 합니다. 번거로움이 좀 있죠.
가격: 플랫폼에 따라 다릅니다. 대부분 체험용 무료 크레딧을 좀 줍니다.
5. ChatGPT with GPT 4o
새로운 것을 배우지 않고 그냥 이미지를 변형하고 싶다면, ChatGPT만 한 게 없습니다.
사진을 업로드하세요. "이걸 스튜디오 지브리 장면처럼 만들어줘"라고 입력하세요. 1분 기다리세요. 끝입니다.
대화형 방식은 저평가되어 있습니다. 결과가 마음에 안 드나요? 그냥 "배경은 유지하되 하늘을 더 드라마틱하게 만들어줘"라고 말하면 됩니다. 실제로 수정 사항을 이해합니다. 다른 도구들은 처음부터 다시 시작하거나 설정을 만지작거려야 했을 겁니다.
가족 사진으로 연하장 버전을 만드는 데 사용했습니다. 반복 작업을 포함해서 총 10분 정도 걸렸습니다. Stable Diffusion이었다면 1시간은 걸렸을 겁니다.
1위가 아닌 이유: 느립니다. 다른 모든 것들에 비해 정말 느립니다. 그리고 한 번에 이미지 하나만 얻을 수 있습니다. 클라이언트 작업을 하면서 여러 시안을 비교해야 할 때, 이건 치명적인 단점입니다. 또한, 무료 등급 한도에 금방 도달합니다.
가격: 무료 등급이 있지만 한계에 부딪힐 겁니다. 월 $20인 ChatGPT Plus는 대부분의 제한을 없애줍니다.
6. Canva Magic Studio
가장 강력한 옵션은 아니지만, 다른 디자인 작업으로 이미 Canva를 사용하고 있다면 AI 도구가 바로 그곳에 있습니다. 새로운 구독도, 새로 배워야 할 인터페이스도 필요 없습니다.
매직 에디트(Magic Edit)를 사용하면 이미지의 일부분을 선택하고 그 자리에 무엇이 있어야 할지 설명할 수 있습니다. 매직 지우개(Magic Eraser)는 물체를 제거합니다. 배경 제거는 말 그대로입니다. 이 중 최고 수준인 것은 없지만, 소셜 미디어 콘텐츠용으로는 충분합니다.
제가 실제로 사용하는 용도: 빠른 인스타그램 스토리 편집. 지저분한 배경을 깔끔한 것으로 교체하는 거죠. 몇 초면 됩니다.
솔직한 진실: 본격적인 img2img 작업을 하려면 이 도구로는 부족해질 겁니다. 하지만 가벼운 용도로는 "어차피 Canva 결제하고 있잖아"라는 논리를 반박하기 어렵습니다.
가격: 제한된 무료 액세스. Canva Pro는 월 $12.99입니다.
7. Fotor
대부분의 "무료" AI 도구는 이미지 두 장만 만들면 결제창을 띄웁니다. Fotor는 신용카드를 꺼내지 않고도 실제로 유용한 작업을 할 수 있게 해줍니다.
유화, 수채화, 반 고흐 스타일, 팝 아트, 다양한 스케치 효과 등 50개 이상의 프리셋 스타일이 있습니다. 하나를 고르고, 사진을 올리고, 버튼을 클릭하세요. 프롬프트 엔지니어링은 필요 없습니다.
평범한 음식 사진을 손으로 그린 듯한 그림으로 바꾸는 데 10초 정도 걸렸습니다. 블로그 게시물 썸네일로는 충분히 좋습니다. 갤러리에 걸 수준은 아니지만, 제가 필요했던 건 그게 아니었으니까요.
한계점: 제공되는 프리셋 스타일만 써야 합니다. 사용자 지정 프롬프트도, 미세 조정도 없습니다. "싫으면 말고" 식이죠. 빠른 작업엔 완벽하지만 정밀한 작업용은 아닙니다.
가격: 무료 등급도 진짜 쓸만합니다. 더 많은 기능을 원하면 Pro는 월 $8.99부터 시작합니다.
8. Imgtoimg.ai
다른 플랫폼들이 모든 것을 다 하려고 할 때, 이 도구는 이미지-이미지 변환에만 집중합니다. 인터페이스에도 그게 반영되어 있어서 img2img 기능을 찾으려고 메뉴를 뒤질 필요가 없습니다.
업로드 → 변환 내용 설명 → 강도 슬라이더 조절 → 생성. 그게 다입니다.
강도 슬라이더가 정중앙에 있는데, 이게 바로 img2img 작업에 딱 필요한 것입니다. 대부분의 도구는 이 설정을 어딘가에 숨겨둡니다. 여기선 이게 메인 컨트롤입니다.
추천 대상: img2img만 딱 필요하고 사용하지 않을 기능은 원치 않는 사람들. 신선할 정도로 집중되어 있습니다.
가격: 월 제한이 있는 무료 등급. 유료 플랜은 월 $9.99부터.
9. NightCafe
NightCafe는 여러 AI 모델(FLUX와 Stable Diffusion 포함)을 커뮤니티 중심의 플랫폼 하나에 담았습니다.
멋진 점은 이겁니다: 사람들이 만든 모든 변환 결과물이 사용된 정확한 설정값과 함께 공개됩니다. 특정 느낌을 내려고 끙끙댈 때, 다른 사람들이 한 것을 훑어보고 기본적으로 그들의 방식을 베낍니다. 마치 커닝 페이퍼를 가진 것 같습니다.
이들의 원조 "Neural Style Transfer" 알고리즘(모든 새로운 모델들이 나오기 전의 초기 기능)은 여전히 가장 진정으로 예술적인 결과물을 만들어냅니다. 덜 사실적이지만, 더 "진짜 예술처럼 보이는" 결과물이죠.
분위기: 전문가보다는 취미가/예술가 지향입니다. 하지만 배우고 영감을 얻고 싶다면, 커뮤니티 측면이 가치가 있습니다.
가격: 매일 무료 크레딧 일부 제공. 유료 플랜은 월 $5.99부터.
10. Artlist Image to Image
클라이언트를 위해 콘텐츠를 제작하거나 물건을 판매한다면 라이선스가 중요합니다. 대부분의 AI 도구는 상업적 이용에 관한 약관이 불투명합니다. Artlist는 명확합니다: 여러분이 만든 것은 여러분의 소유이며, 완전한 상업적 권리가 포함됩니다.
실제 img2img 기능은 탄탄합니다. 개체 제거, 배경 교체, 스타일 변환 등입니다. 획기적인 것은 없지만 안정적으로 좋습니다. 그들은 내부적으로 Google의 Nano Banana 모델을 사용하고 있습니다.
이것이 필요한 사람: 에이전시, 프리랜서, 클라이언트와의 라이선스 분쟁 위험을 감수할 수 없는 모든 사람. 마음의 평화는 그만한 가치가 있습니다.
가격: Artlist 구독이 필요합니다. 저렴하지는 않지만, 이미 음악/영상을 위해 Artlist를 사용하고 있다면 포함되어 있습니다.
언급할 가치가 있는 다른 도구들
Top 10에는 들지 못했지만, 특정 요구 사항에는 완벽할 수 있습니다:
Bylo.ai 사진을 그림으로 바꾸는 아주 간단한 도구입니다. 가입이 필요 없습니다. 저는 빠른 수채화 효과가 필요하고 로그인하기 싫을 때 이것을 사용합니다.
Hotpot.ai 어떤 예술 작품이든 "스타일 소스"로 업로드하면 사진에 그 스타일을 적용해 줍니다. 셀카가 특정 모네 그림처럼 보이길 원하시나요? 이 도구가 해냅니다.
Pixlr 생성형 채우기(Generative Fill)는 제품 사진 촬영에 특히 좋습니다. 그 기능만 필요하다면 Adobe보다 저렴합니다.
실제로 어떤 도구를 사용해야 할까요?
이 질문을 너무 많이 받아서 머릿속에 결정 트리를 만들었습니다:
"이미 Photoshop을 사용하고 있다" → Adobe Firefly. 내장되어 있어 워크플로우와 잘 맞습니다.
"대부분의 기능을 수행하는 하나의 도구를 원한다" → Leonardo AI. 다재다능하며 충분히 훌륭합니다.
"기술적인 지식이 있고 최대의 제어권을 원한다" → Stable Diffusion. 가파른 학습 곡선이 있지만, 한계가 없습니다.
"그냥 평범한 말로 원하는 것을 설명하고 싶다" → ChatGPT. 진입 장벽이 가장 낮고, 놀라울 정도로 유능합니다.
"클라이언트 작업에 필요하고 라이선스가 중요하다" → Artlist. 상업적 권리가 명확합니다.
"무료를 원하고 화려한 기능은 필요 없다" → Fotor. 실제로 쓸 만한 무료 등급을 제공합니다.
실제로 중요한 기술적인 내용
img2img에 시간을 투자할 계획이라면, 이 세 가지 설정은 배워두세요. 가장 큰 차이를 만드는 설정들입니다.
Denoising Strength (가장 중요한 것)
이것은 AI가 원본 이미지를 얼마나 변경할지 제어합니다.
- 0.2 0.3: 거의 아무것도 변하지 않습니다. 색 보정이나 미세한 효과에 좋습니다.
- 0.5 0.6: 스타일 변환에 최적의 지점입니다. 구도는 유지하되 분위기를 바꿉니다.
- 0.7+: 과감한 변형입니다. 원본은 일종의 "제안" 정도가 됩니다.
저는 대부분의 작업에서 0.55로 시작하여 조절합니다.
CFG Scale
AI가 프롬프트를 얼마나 문자 그대로 해석하는지 나타냅니다.
- 낮음 (약 5): 더 창의적으로 해석합니다. 때로는 뜻밖의 좋은 결과를 얻지만, 때로는 엉망이 됩니다.
- 중간 (7 9): 보통 원하는 수준입니다. 너무 경직되지 않으면서 지시를 따릅니다.
- 높음 (15+): 프롬프트를 정확히 따르지만 인위적으로 보이거나 아티팩트가 생길 수 있습니다.
저는 기본적으로 7이나 8로 설정합니다.
Sampling Steps
단계가 많을수록 디테일이 살아나지만 대기 시간이 길어집니다. 대부분의 경우 20단계면 충분합니다. 저는 최종 버전이거나 결과물이 거칠어 보일 때만 30 40으로 올립니다.
자주 받는 질문들
"이 도구들로 만든 이미지를 판매할 수 있나요?"
전적으로 플랫폼에 따라 다릅니다. Adobe Firefly, Leonardo AI 유료 요금제, Artlist는 명시적으로 상업적 이용을 허용합니다. 무료 등급은 그렇지 않은 경우가 많습니다. 항상 구체적인 약관을 확인하세요 . 내용이 천차만별입니다.
"얼굴이 이상하게 나오지 않게 하려면 어떻게 해야 하나요?"
디노이징 강도를 낮추세요(0.3 0.4). 프롬프트에 "portrait(인물 사진)"라는 단어를 포함하거나 얼굴을 묘사하세요. 일부 도구에는 얼굴 보존 기능이 있습니다 Leonardo AI의 ControlNet 통합 기능이 이에 좋습니다.
"완전 무료인 최상의 옵션은 무엇인가요?"
로컬 설치를 감수할 수 있다면 Stable Diffusion입니다. 브라우저에서 작동하는 것을 원한다면 Fotor입니다. 둘 다 단순 체험판이 아닌 실제 무료 등급을 제공합니다.
"왜 제 결과물은 온라인에서 보는 예시들과 다를까요?"
그 예시들은 수십 번의 시도 끝에 선별된 것이며 보통 업스케일링 과정을 거쳤기 때문입니다. 아무도 실패한 생성물을 보여주지 않습니다. 여러분의 첫 시도를 다른 사람의 최고 작품과 비교하지 마세요.
"Stable Diffusion을 배워야 할까요, 아니면 더 쉬운 유료 도구를 써야 할까요?"
솔직한 답변: img2img를 정기적으로 사용하고 제어권을 중요하게 생각한다면, 주말을 투자해 Stable Diffusion을 배우세요. 그 투자는 보답을 합니다. 가끔 변환이 필요한 정도라면, Leonardo AI에 결제하거나 ChatGPT를 사용하고 남은 시간을 즐기세요.
앞으로 나올 기술들
img2img 분야는 빠르게 변화합니다. 제가 주목하고 있는 몇 가지는 다음과 같습니다:
실시간 변환이 가까워지고 있습니다. Leonardo의 Realtime Canvas는 이미 편집하는 즉시 피드백을 제공합니다. 이것이 표준이 될 것으로 예상합니다.
비디오 투 비디오(Video to video)는 자연스러운 확장입니다. 동일한 스타일 변환 기술을 비디오에 적용하여 프레임 간의 일관성을 유지하는 것입니다. 초기 도구들이 존재하지만 투박합니다. 1년 정도 기다려 보세요.
ControlNet 및 유사 기술을 통한 더 나은 구조 제어. "이 사람의 얼굴만 빼고 다 바꿔줘"라고 말하면 실제로 정확하게 처리할 수 있게 될 것입니다.
폰 칩셋이 강력해짐에 따른 기기 내(On device) 처리. 아이폰은 이미 괜찮은 AI 기능을 갖추고 있습니다 카메라 앱 내의 완전한 img2img 기능도 머지않았습니다.
최종 평결
"최고의" 도구는 여러분의 인내심 수준에 달려 있습니다.
- 절대적인 제어를 원하고 강력한 PC가 있다면, Stable Diffusion을 배우세요.
- 가파른 학습 곡선 없이 고품질 변환을 즉시 원한다면, pxz.ai를 확인해 보시기를 강력히 추천합니다. 제 테스트에서 체급을 뛰어넘는 성능을 보여주었습니다.
2026년, 기술은 마침내 성숙했습니다. 설정과 씨름하느라 시간을 낭비하지 마세요 자신에게 맞는 도구를 선택하세요.