Midjourney vs Stable Diffusion vs Flux: 2025년에 실제로 승자는 어느 AI 이미지 생성기인가?

마지막 업데이트: 2025-11-13 17:26:05

최종 업데이트: 2025년 10월 13일읽는 시간: 18분

솔직하게 말씀드릴게요. 이 AI 이미지 생성기들을 테스트하면서 석 달 동안 커피만 엄청 마셨습니다. 이미지만 5,000장 이상 만들었죠. 지출도 꽤 했습니다. 결과가 뭔지 아세요? 각 툴마다 저를 짜증나게 하는 점이 다 있더군요.

그런데도 각 툴마다 좋아하게 된 이유도 다릅니다.

빠른 요약 (바쁘신 거 알거든요)

🎨 Midjourney - 예쁜 결과물, 사용법도 정말 쉽습니다
비용: $10-60/월 | 추천 대상: 바로 결과를 원하는 누구나

⚙️ Stable Diffusion - 무료지만 약간 덕후 모드 필요
비용: 무료(어느 정도) | 추천 대상: 만지는 걸 좋아하는 기술 덕후

📸 Flux - 리얼함이 대박임
비용: 무료~$30/월 | 추천 대상: 진짜 같은 가짜 사진이 필요할 때

요약하자면: 일반인이라면 Midjourney. 개발자라면 Stable Diffusion. 사진 같은 뭔가가 필요하면 Flux.

진짜 궁금한 비교표

기능	Midjourney	Stable Diffusion	Flux
예쁜 이미지 생성	완전 가능	가끔	완전 가능
쉬운 사용법	할머니도 가능	절대 아님	꽤 쉬움
사진 같은 퀄리티	예술 감성	괜찮을 때도 있음	소름 돋게 리얼
아트 스타일	완벽함	아주 좋음	그냥 그래
속도	30-60초	10-120초	10-30초
월 이용료	$10-60	$0-50+	$0-30
학습 난이도	거의 없음	어려움	중간
커스터마이즈	불가	전부 가능	일부 가능
상업적 이용	✅ (유료)	✅	✅
이미지 내 텍스트	형편없음	역시 형편없음	실제로 됨!
무료 옵션	❌	✅	✅ (제한적)
프라이버시	업체가 다 봄	직접 돌림	업체가 다 봄

이게 대체 다 뭐임?

Midjourney: 모두가 말하는 그거

David Holz와 팀이 2022년에 시작했습니다. 아마 트위터에서 Midjourney 이미지를 수도 없이 봤을 겁니다 - 엄청 미려하고 거의 완벽한 그림들요. 그냥 Discord에 원하는 걸 입력하면 바로 예술 작품이 나오니 엄청 떴죠.

지금은 V6.1까지 나왔고, 드디어 웹 인터페이스도 생겼어요(진짜 다행. Discord로만 쓰는 건 너무 이상했음).

알아야 할 점:

유료, 이제 무료 체험 없음
항상 예쁜 이미지 생성
2,000만 명 이상의 사용자
본인 컴퓨터에서 못 돌림, 다 클라우드임

Stable Diffusion: 해커들이 선택한 이유

이건 Stability AI에서 2022년에 공개한 오픈소스 버전입니다. 누구든 진짜 모델을 다운로드해서 직접 돌릴 수 있게 하면서 AI 아트를 대중화시켰죠. 최신 버전은 SDXL과 SD3입니다.

다른 점은:

실행할 수 있다면 완전히 무료입니다
모든 권한이 내 것입니다
수천 개의 커스텀 버전이 존재합니다
진짜 컴퓨터 실력이 필요합니다
게이밍 PC에서도 실행할 수 있습니다

Flux: 진짜 잘 만든 신인

2024년에 Black Forest Labs에서 만들었습니다 - 그리고 여기 중요한 포인트, 원래 Stable Diffusion을 만들었던 사람들이 Stability AI를 떠나고 만든 겁니다. 그들은 "우리가 더 잘 만들 수 있다"고 했고, 실제로 좀 더 잘 했습니다.

세 가지 버전이 있습니다:

Flux Pro (비쌈, 최고 품질)
Flux Dev (중간 단계)
Flux Schnell (빠르고 거의 무료)

가장 두드러진 특징? 실제로 텍스트를 제대로 렌더링할 수 있다는 점입니다. 읽을 수 있는 글자처럼요. 2025년에 이게 대단한 일은 아닐 것 같지만, 현실은 그렇지 않습니다.

Midjourney: 쉽게 설명해 드림

작동 방식

디스코드에 가입하거나 웹 앱을 사용합니다. /imagine과 머릿속에 있는 것을 입력하세요. 약 45초 기다립니다. 네 가지 버전이 나옵니다. 마음에 드는 것을 고르고 업스케일하면 끝.

V6.1 업데이트 이후로, AI가 "생각하는" 것이 아니라, 사용자가 실제로 원하는 것을 훨씬 더 잘 이해합니다.

좋은 점

이미지들이 그냥... 예쁩니다

어떻게 말해야 할지 모르겠지만, "모자 쓴 고양이"처럼 엉뚱한 프롬프트를 입력해도, 마치 누군가가 몇 시간을 들여 만든 것처럼 보입니다. 색감이 좋고, 구도가 자연스럽고, 뭔가 내장된 센스가 있습니다.

우리 엄마도 쓸 수 있습니다

진짜입니다. 별도의 설치나 기술적인 번거로움, 문서 읽기 필요 없습니다. 한 문장만 입력할 수 있으면 누구나 아트를 만들 수 있습니다. 진짜 3분 만에 실행됐어요.

거의 쓸모없는 결과가 안 나옵니다

다른 툴에서는 5개 중 1개만 쓸 만했는데, Midjourney는 거의 5개 중 4개는 쓸 만합니다. 기한이 있을 때 이 정도 안정성은 정말 가치가 있어요.

분위기를 잘 잡습니다

"사이버펑크", "코티지코어", "필름 누아르" 같은 걸 원하신다면? 이런 미적 의미를 그냥 압니다. 다 설명할 필요가 없어요.

커뮤니티가 엄청 큽니다

2천만 명이 있으니 영감 받을 곳이 넘칩니다. 공개 갤러리 보는 게 중독성 있어서, 그냥 스크롤 하다 보면 몇 시간이 훌쩍 갑니다. 다른 사람들의 프롬프트를 참고, 아니, "배우는" 데 진심 시간을 쓰게 됩니다.

아쉬운 점

이제 무료 버전 없음

2023년에 사람들이 악용해서 무료 체험을 없앴습니다. 이제 체험하려고 해도 최소 $10은 내야 합니다. 짜증나죠.

커스터마이징 제한

나만의 모델을 훈련시키고 싶나요? 불가능. 커스텀 스타일 가져오고 싶나요? 불가능. Midjourney가 제공하는 그대로 써야 합니다. 누군가에겐 이게 단점입니다.

디스코드가 좀 어색함

웹 인터페이스가 추가됐지만, 여전히 대부분은 디스코드를 쓰고, 여러 채널로 프로젝트 관리하는 게 번거롭습니다. 그냥 제대로 된 앱이 있었으면 합니다.

텍스트 렌더링은 여전히 안 됨

"COFFEE SHOP"이라고 붙은 간판을 원하세요? "CØFFƎƎ SHØPP" 같은 이상한 결과가 나올 겁니다. 매.번. 정말 답답합니다.

가끔 그냥 말을 무시합니다

빨간색 자동차를 요청하면 파란색이 나오고, 세 명을 원하면 다섯 명이 나옵니다. AI가 자기 생각이 있어서, 내 의견을 덮어버릴 때도 있어요.

가격

솔직하게 가격을 이야기하자면:

Basic - $10/월

빠른 모드로 약 200장 생성
입문용으로 좋음
취미용에 적합
첫 주에 바로 다 써버렸음

Standard - $30/월

빠른 이미지 900장 또는 느린 모드는 무제한
단, 느린 모드는 정말 오래 걸림 (10분 이상)
대부분은 이 정도면 충분함
프라이버시 모드는 $20 추가

Pro - $60/월

빠른 이미지 1,800장
느린 모드는 무제한
프라이버시 포함
우선 처리 큐
스튜디오 아니면 좀 과함

현실적으로, 실험 많이 하면 빠른 시간이 금방 다 사용됩니다. 처음엔 정말 많이 실험하게 되니 예산 미리 생각해두세요.

언제 Midjourney를 써야 할까

이럴 때 딱입니다:

각종 컨셉 아트 - 캐릭터, 환경, 무드보드. 이럴 때 정말 빛이 납니다. 저는 게임 프로젝트에 썼는데, 아트 디렉터가 감동해서 울기도 했어요 (좋아서요).

소셜 미디어 콘텐츠 - 인스타그램, 유튜브 썸네일, 블로그 헤더 등. 사람들의 시선을 멈추게 하는 이미지를 만들어줍니다.

판타지와 SF - 드래곤, 우주선, 마법의 숲 등. 이런 장르에 대한 이해가 깊습니다.

클라이언트가 지켜볼 때 - 안정성 덕분에 이상한 AI 결과물로 망신당할 일이 없습니다.

인쇄 상품 - 티셔츠, 포스터, 머그 등. 예술적 완성도가 실물에도 잘 드러납니다.

사실적인 사진, 정밀한 조작, 읽을 수 있는 글자, 예산이 적을 때는 권하지 않아요. 솔직하게.

실제 테스트 예시

테스트: "비오는 날 아늑한 커피숍, 따뜻한 조명, 영화 같은 느낌"

마치 웨스 앤더슨 영화 스틸컷 같은 결과가 나왔습니다. 창문에 빗방울이 예쁜 보케로 표현되고, 조명은 감성적이고 완벽했어요. 하지만 메뉴판 글씨는? 전혀 읽을 수 없었습니다. 안에 4명 요청했는데 7명이 나왔죠. 역시 Midjourney.

테스트: "비즈니스 여성의 스튜디오 헤드샷"

꽤 괜찮았습니다! 그런데 미묘하게 언캐니 밸리 느낌이 있었어요. 거의 완벽한데 뭔가 이상하다는 느낌이 듭니다. 대부분 쓸 만하지만, 인물 사진에 민감하다면 티가 납니다.

테스트: "보물 위에서 자고 있는 고대 드래곤"

여기서 완전히 반했습니다. 스케일이 정말 컸고, 보물이 진짜처럼 흩어져 있고, 드래곤의 해부학 구조도 자연스러웠습니다. 그냥 완벽하게 작동했습니다. 이 이미지는 제 바탕화면이 됐어요.

Stable Diffusion: 심층 분석

실제 작동 원리

이 부분은 조금 기술적이지만 최대한 간단히 설명할게요. Stable Diffusion은 오픈소스 모델로, 처음에는 랜덤한 노이즈에서 시작해, 내 텍스트에 따라 점점 "디노이즈"하며 이미지를 만듭니다. 대리석 덩어리에서 조각을 시작하는 조각가를 생각해보세요.

Automatic1111이나 ComfyUI 같은 인터페이스를 통해 실행하거나, 고사양 컴퓨터가 없다면 클라우드 서비스를 사용할 수도 있습니다. 현재 가치 있는 버전: SDXL, SD3.

차이점? 모든 걸 내가 제어할 수 있습니다. 샘플링 방식, 스텝, CFG 스케일, 시드, 네거티브 프롬프트... 처음엔 머리가 아플 정도입니다.

장점

무료입니다

물론 괜찮은 GPU를 구매해야 하지만, 이후로는 무제한 생성이 가능합니다. 저는 로컬에서 1만 장은 만든 것 같은데 구독에 쓴 돈은 $0입니다.

모든 것을 제어할 수 있습니다

AI에게 내 얼굴을 학습시키고 싶나요? 할 수 있습니다. 애니메이션 스타일이 필요하면 50개 이상의 애니메이션 모델이 있습니다. 모델을 합치고 싶으면 합칠 수도 있죠. 이건 나만의 놀이터입니다.

완전한 프라이버시

로컬 실행이라 내 엉뚱한 프롬프트나 데이터가 내 컴퓨터에만 남습니다. 누가 데이터 수집도 안 하고, 누가 내 창작 과정을 평가하지도 않습니다.

커뮤니티가 엄청납니다

Civitai만 해도 수천 개의 커스텀 모델이 있습니다. 빅토리아 시대 식물 도감만을 위한 모델도, 80년대 애니만을 위한 모델도, 건축 렌더를 위한 모델도 있어요. 원하는 분야가 있다면 누군가는 만들었다고 보면 됩니다.

직접 뭔가를 만들 수도 있습니다

이미지를 생성하는 앱을 만들고 싶나요? Stable Diffusion은 가능합니다. 실제로 AI 아트 스타트업의 절반이 이걸로 시작합니다.

계속 발전합니다

커뮤니티가 매일 업데이트되고, 새로운 기법과 모델, LoRA까지 혁신이 멈추질 않습니다.

단점

러닝 커브가 정말 높음

좋은 결과가 꾸준히 나오기까지 2주 정도 걸렸습니다. 샘플러, CFG 스케일, 네거티브 프롬프트, 모델 선택까지 다 알아야 해요... 처음 50장은 그야말로 쓰레기였습니다.

진짜 하드웨어가 필요

제 게이밍 PC는 RTX 3080 (10GB VRAM)이라 아주 잘 돌아갑니다. 하지만 대부분은 이런 사양이 없습니다. SDXL 제대로 돌리려면 $500~1500 정도 GPU가 필요해요.

퀄리티 변동이 심함

한 장 생성하면 걸작, 같은 설정에서 다음 장은 엉망. 세팅을 완전히 익히기 전까지는 일관성 부족합니다.

셋업이 오래 걸림

Automatic1111 설치, 모델 다운로드(용량 큼), 세팅값 맞추기 등... 토요일 하루를 통째로 날렸습니다. 저도 기술자인데 말이죠!

지원이 없음

문제 생기면(반드시 남), 새벽 2시에 Reddit 검색해서 해결해야 합니다. 고객센터 따위 없습니다. 혼자 알아서 해야 해요.

프롬프트 엔지니어링이 복잡함

Midjourney 프롬프트: "a cat"

Stable Diffusion 프롬프트: "a cat, highly detailed, 8k, trending on artstation, unreal engine, photorealistic, masterpiece, by greg rutkowski, negative prompt: ugly, distorted, low quality, blurry, watermark, signature"

차이가 보이시나요?

진짜 비용

직접 운영할 경우:

GPU: $300-1500 (1회 구매)
전기요금: 약 $10/월
내 시간: 고려할 가치 있음
월 구독료: $0

GPU가 없다면 가능한 클라우드 옵션:

RunPod: 약 $0.50/시간
Replicate: $0.01-0.05/이미지
Stability AI API: $0.002-0.08/이미지
Google Colab: 무료 플랜 또는 $10-50/월

저는 지금은 로컬로 돌리지만, 처음에는 Google Colab으로 시작해서 테스트해봤어요.

언제 사용해야 할까

이런 경우에 완벽합니다:

제품을 만드는 개발자 - API 접근성이 정말 뛰어납니다. 대부분의 AI 아트 앱이 내부적으로 Stable Diffusion을 사용하죠.

대량 생성이 필요한 경우 - 뭔가를 1000가지 변형으로 만들어야 한다면? 로컬 생성은 비용이 들지 않습니다.

커스텀 스타일 - 회사 상품, 본인의 아트 스타일, 특정 캐릭터로 모델을 학습시키기.

프라이버시가 중요한 작업 - 의료 이미지, 독점 디자인, 제3자에게 보낼 수 없는 모든 것.

AI 학습용 - 실제로 이게 어떻게 동작하는지 이해하고 싶다면 최고의 도구입니다.

돈보다 시간이 많을 때 - 무료지만 수고가 필요합니다.

즉각적인 결과를 원하거나, 문제 해결을 싫어하거나, 내일 마감이 있는 경우에는 건너뛰세요.

실제 테스트 결과

테스트: "비 오는 날 아늑한 커피숍"

기본 SDXL로 처음 시도: 별로, 인공적이었음. 그 다음 적절한 설정으로 Realistic Vision 모델을 썼더니: 헉, 사진처럼 자연스러웠음. 하지만 그 상태까지 만드는데 30분 정도 조정이 필요했어요.

성과는 있지만, 노력이 필요합니다.

테스트: "비즈니스 여성 헤드샷"

적절한 포트레이트 모델(저는 Realistic Vision XL 사용)로 결과는 거의 전문 사진 수준이었습니다. 하지만 네거티브 프롬프트가 없으면? 이상한 인체, 손가락 추가, 어색한 얼굴 등이 생김. 민감한 부분이 있습니다.

테스트: "동굴 속 드래곤"

판타지용으로 Epic Diffusion 모델을 따로 다운로드해서 결과를 확인했더니 정말 놀라웠어요. 몇몇 부분에서는 Midjourney보다 더 나았던 게, 드래곤의 정확한 자세와 색상을 제어할 수 있다는 점. 역시 지식과 세팅은 필요합니다.

시작 방법 (진짜 현실 버전)

1단계: 인터페이스 선택

초보자라면 Automatic1111을 추천합니다. ComfyUI가 더 강력하지만 훨씬 복잡합니다.

2단계: 컴퓨터 사양 확인

필요한 조건:

Nvidia GPU 6GB 이상 VRAM (SDXL은 10GB 이상)
최소 16GB 시스템 RAM
100GB 이상의 여유 공간
Windows 10/11 (Linux도 가능)

이 조건을 못 맞춘다면 Google Colab이나 RunPod를 이용하세요.

3단계: 설치하기

Automatic1111 기준:

Python 3.10.6 설치
Git 설치
GitHub에서 Automatic1111 다운로드
webui-user.bat 실행
세팅에 20분 정도 기다림
브라우저에서 localhost:7860 열기

세부사항은 생략합니다. 유튜브 좋은 튜토리얼이 많아요.

4단계: 모델 다운로드

기본 모델은 사용하지 마세요, 그다지 좋지 않습니다. Civitai에서 다운로드하세요:

Realistic Vision (사진)
DreamShaper (다용도)
Anything V5 (애니메이션)
Epic Diffusion (판타지)

모델당 2~6GB입니다. 다운로드 인내심 필요!

5단계: 첫 번째 좋은 이미지 만들기

제가 실제로 쓰는 기본 설정:

Prompt: a cozy coffee shop, rainy day, warm lighting, detailed, high qualityNegative: blurry, low quality, distorted, ugly, deformed, watermarkModel: Realistic Vision XLSampler: DPM++ 2M Karras Steps: 25CFG: 7Size: 1024x1024이 설정이면 꽤 괜찮은 결과가 나올 겁니다.Step 6: 커뮤니티 참여

Reddit의 r/StableDiffusion
모델은 Civitai
유튜브 튜토리얼
토끼굴에 빠질 준비

진짜 현실: 첫 일주는 답답함. 둘째 주엔 감이 오기 시작. 셋째 주면 위험한 수준. 두 달째면 멋진 작품이 만들어집니다.

Flux: 예상치 못한 승자?

Flux에 대해 알아보기

기존 Stable Diffusion을 만든 사람들이 Stability AI를 떠나 Black Forest Labs를 창업했습니다. 그리고 2024년에 Flux를 출시하면서 "이게 제대로 된 방식이다"라고 선언했죠.

솔직히? 그들이 맞을 수도 있습니다.

세 가지 버전:

Flux Pro: 최고 품질, 유료, API만 지원
Flux Dev: 중간 등급, 대부분 충분
Flux Schnell: 빠르고 저렴하거나 무료

Midjourney의 불투명한 시스템이나 Stable Diffusion의 "직접 해결해라" 방식과 달리, Flux는 클라우드 API로 작동합니다. Replicate나 fal.ai 같은 서비스를 통해 접근하죠.

특별한 점은?

포토리얼리즘이 진짜 소름돋음

Flux로 만든 초상 이미지를 아내에게 보여줬더니 모델이 누구냐고 물었습니다. 기존 AI 이미지에선 그런 적이 없었죠. 피부결, 조명, 자연스러운 포즈 - 너무 현실적이라 좀 불안할 정도입니다.

텍스트 생성 가능

이 부분은 정말 큽니다. 다른 AI 툴들은 텍스트 구현에 약한데 Flux는 그냥... 척척 해냅니다. 로고? 가능. 표지판? 가능. 제목이 들어간 책 커버? 실제로 됩니다.

제가 가짜 영화 포스터를 만들었는데 제목 글자가 100% 읽히더라고요. 첫 시도에 성공. 거의 울뻔했습니다.

지시를 정확하게 따름

Midjourney에서는 "세 명" 요청해도 다섯 명이 나올 때가 있지만, Flux는 정확한 위치에 세 명을 넣으라고 하면 그대로 나옵니다. 프롬프트 반영이 정말 뛰어나요.

이미지가 자연스러움

Flux 결과물엔 "AI 특유의 느낌"이 없습니다. 정말 인간 사진작가나 디자이너가 만든 것 같아요. 구도도 자연스럽고, 조명 물리도 정확합니다.

속도도 빠름

Flux Schnell은 10~20초면 생성됩니다. Flux Pro도 Midjourney의 45~60초보다 빠릅니다. 반복 생성할 땐 속도가 중요하죠.

무료 플랜 존재

Midjourney의 "유료 아니면 퇴장" 컨셉과 달리, fal.ai 등에서 무료로 Flux Schnell을 테스트할 수 있습니다. 아주 똑똑한 전략입니다.

아쉬운 점

아트 스타일은 별로

애니메이션? 판타지 아트? 인상파 그림? Flux는 그쪽으로는 좀 부족합니다. 현실감에 최적화되어 있고, 스타일리시한 결과물은 어색하게 느껴집니다.

너무 최신임

2024년 런칭이라 튜토리얼도 적고, 커뮤니티도 작고, 정보가 부족합니다. 어떤 건 혼자서 해결해야 할 때도 있어요.

예쁜 인터페이스 없음

제3자 플랫폼을 쓰거나 직접 API 코딩해야 합니다. 예쁜 Midjourney 앱처럼 다듬어진 UI는 없습니다. "개발자용 도구" 느낌이 강해요.

커스터마이즈 제한

커스텀 모델 학습 불가. LoRA도 불가. Black Forest Labs가 제공하는 모델만 사용. 파워 유저에게는 제약이 큽니다.

플랫폼 혼란

Flux는 Replicate, fal.ai, together.ai 등 여러 플랫폼에 있습니다. 가격도 다르고, 기능도 다릅니다. 단편적이고 헷갈릴 수 있어요.

창의적인 "행운의 사고"가 적음

Midjourney는 때때로 예상 못한 창의적 결과를 주지만, Flux는 더 직설적입니다. 창의적 혼돈을 좋아하는 사람은 아쉬울 수 있습니다.

실제 가격

플랫폼마다 다릅니다(번거로움):

Flux Schnell:

fal.ai: 무료 플랜, 이후 약 $0.003/이미지
Replicate: 약 $0.003/이미지
테스트용으론 거의 무료

Flux Dev:

fal.ai: 약 $0.02/이미지
Replicate: 약 $0.025/이미지
품질/비용 밸런스 최고

Flux Pro:

fal.ai: 약 $0.04/이미지
Replicate: 약 $0.055/이미지
프로페셔널 등급

실제 비용:

50 이미지/월: $0-3
500 이미지/월: $10-25
5000 이미지/월: $100-275

대규모로 사용할 때 Midjourney보다 훨씬 저렴합니다.

완벽할 때

Flux는 다음에 사용하세요:

진짜 사진처럼 보여야 하는 모든 것 - 제품 사진, 라이프스타일 이미지, 광고. 누군가가 이게 사진이라고 믿어야 한다면 Flux를 사용하세요.

텍스트가 포함된 디자인 - 로고, 포스터, 책 표지, 간판, 인포그래픽. 드디어 텍스트를 제대로 다루는 도구가 등장했습니다.

전문적인 인물 사진 - 프로필 사진, 증명사진, 캐릭터 레퍼런스. 리얼리티가 압도적입니다.

제품 목업 - 이커머스 사진, 패키지 디자인, 카탈로그 이미지. 진짜 사진작가를 고용한 듯한 퀄리티.

건축 시각화 - 건물 렌더, 인테리어 디자인, 부동산 마케팅.

속도가 필요할 때 - Flux Schnell은 반복 작업에 말도 안 되게 빠릅니다.

판타지 아트, 애니메이션, 스타일라이즈된 일러스트, 명백하게 예술적인 이미지에는 사용하지 마세요. 현실처럼 보여야 하는 것에만 적합합니다.

내 테스트 결과

테스트: "비 오는 날 아늑한 카페"

출력 이미지는 내가 직접 카메라로 찍은 사진 같았습니다. 창문에 맺힌 빗방울 하나하나가 보였고, 반사 표현도 물리적으로 정확했습니다. 하지만 Midjourney 버전처럼 예술적인 "분위기"는 부족했어요.

트레이드오프: 리얼리즘 vs. 미적 감각.

테스트: "비즈니스 여성 증명사진"

정말 완벽했습니다. 피부결도 자연스럽게 보였고, 눈에 리얼한 캐치라이트가 있었습니다. 머리카락도 한올 한올 디테일이 살아 있었습니다. 이걸 LinkedIn에 바로 쓸 수도 있었겠어요.

이게 Flux의 핵심 강점입니다. 리얼한 인물.

테스트: "동굴 속의 드래곤"

진짜 드래곤이 있다면 이런 느낌이겠다 싶은 리얼한 드래곤을 만들어냅니다. 기술적으로 인상적이지만, Midjourney 버전처럼 장대한 판타지의 느낌은 없었습니다. 너무 현실적이라 오히려 다큐멘터리 같았어요.

판타지에는 적합하지 않은 도구입니다.

테스트: "빈티지 스타일의 'COFFEE SHOP' 텍스트가 들어간 포스터"

텍스트가 읽을 수 있었습니다. 모든 단어 철자도 맞았고, 폰트도 의도적으로 보였습니다. 배경 디자인도 깔끔했어요. 실제 프로젝트에도 이 이미지를 썼습니다.

이 기능만 해도 Flux를 배울 가치가 있습니다.

시작하기

1단계: 플랫폼 선택

초보자라면:

Fal.ai - 가장 쉬운 인터페이스, 무료 플랜 제공
Replicate - 인기 많고, 문서가 잘 되어 있음
Together.ai - 빠르고 개발자 친화적

저는 주로 fal.ai를 사용합니다.

2단계: 회원가입

fal.ai 예시 기준:

fal.ai에 접속하세요
회원가입 (2분 정도 소요)
무료 크레딧 수령
필요하다면 유료 결제 추가 (선택사항)

3단계: Flux 모델 선택

처음에는 Flux Schnell로 시작하세요:

무료/저렴
빠름 (10초)
퀄리티 좋음
나중에 필요하면 업그레이드

4단계: 첫 프롬프트

Flux는 자연스럽고 묘사적인 언어를 좋아합니다:

좋은 프롬프트:"A professional photograph of a steaming latte on a wooden table, morning sunlight from window creating soft shadows, shallow depth of field, shot with Sony A7III, 50mm f/1.4 lens"팁:- 사진 브리핑하듯 상세히 적기- 스타일을 위해 카메라/렌즈 언급- 조명에 대해 구체적으로- 구도 디테일도 적기5단계: 주요 설정

Guidance scale: 7-10 (프롬프트를 얼마나 따를지)
Steps: Schnell은 4-8, Pro는 20-50
Aspect ratio: 용도에 맞게 선택
Seed: 같은 시드 = 비슷한 결과

6단계: 텍스트 렌더링 트릭

읽을 수 있는 텍스트가 필요하다면, 명확하게 입력하세요:

"Create a vintage poster with the text 'COFFEE SHOP' in bold serif font at the top, decorative border around edges, warm color palette"원하는 텍스트에는 큰따옴표를 꼭 사용하세요.Flux로 좋은 결과물을 만드는 데 30분이면 충분합니다. Stable Diffusion보다 훨씬 쉽고, Midjourney만큼 간편합니다.

진짜 비교: 똑같은 프롬프트로 테스트

세 가지 모두에 동일한 프롬프트를 넣어 봤습니다. 결과는 이랬습니다:

테스트 1: 명품 시계 제품 사진

프롬프트: "Professional product photography of a luxury watch on marble surface, studio lighting, high-end advertising style"

Midjourney:

아주 고급스럽고 예술적 느낌
시계 디테일이... 창의적임 (서브다이얼 개수 틀림)
대리석이 그림같이 보임
컨셉 아트에는 좋지만 실제 광고에는 부적합
느낌: "이건 잡지 일러스트로는 좋겠네"

Stable Diffusion (SDXL + Realistic Vision):

6번 시도하고 설정 조정하니 엄청 좋아짐
설정을 잘 맞추면 시계 디테일도 정확
대리석이 실제 사진처럼 보임
설정 잡는 데 30분 소요
느낌: "드디어 쓸만한 결과다"

Flux Pro:

첫 시도에 전문 제품 사진 느낌 완성
시계 반사도 물리적으로 완벽
진짜 명품 광고에도 쓸 수 있을 정도
아티팩트 0개
느낌: "설마 진짜 사진 나온 건가?"

승자: 상업용 제품 사진에는 Flux. 비교 불가.

테스트 2: 에픽 드래곤 판타지 씬

프롬프트: "Epic fantasy scene, dragon perched on cliff overlooking medieval kingdom, golden hour lighting, fantasy art style"

Midjourney:

완전히 압도적으로 멋짐
드래곤이 멋지고 해부학적으로 독특함
왕국 곳곳에 디테일 넘침
컬러 그레이딩 완벽
판타지 소설 쓰고 싶게 만듦
느낌: "이건 벽에 걸고 싶다"

Stable Diffusion (Epic Diffusion model):

조금 공 들이니 결과 얻음
Midjourney와 비슷한 퀄리티
드래곤 색상과 포즈 자체적으로 컨트롤 가능
특정 모델과 설정 필요
느낌: "이 정도 컨트롤이면 노력할 가치 있음"

Flux Pro:

드래곤이 이상할 정도로 리얼함 (너무 현실적인가?)
왕국은 다큐멘터리용 CGI처럼 보임
기술적으로 완벽하지만 판타지의 마법이 없음
판타지 아트의 "감성"이 없음
느낌: "이거... 좋아? 하지만 내가 원하던 건 아님"

승자: 판타지·아트에는 Midjourney. 단연 최고.

테스트 3: 텍스트가 있는 인포그래픽

프롬프트: "Infographic poster showing '5 Steps to Success' with icons and readable text"

Midjourney:

레이아웃과 색감이 아름다움
아이콘 창의적임
텍스트가 완전히 엉망임
"5 Steps to Success"가 "5 ST3PS TØ SÙCČƏSS"로 나옴
텍스트 전부 다시 그리지 않으면 못 씀
느낌: "템플릿은 좋은데 결과물은 쓸 수 없다"

Stable Diffusion:

레이아웃은 괜찮음
텍스트는 대체로 의미 없는 글자
"Success"가 "Succezz"나 "Sucess"로 나옴
10번 중 1번 정도만 겨우 쓸 만함
느낌: "아깝지만 완벽하진 않다"

Flux Pro:

텍스트가 읽을 수 있음
"5 Steps to Success"가 정확하게 출력됨
아이콘도 일관성 있음
레이아웃도 전문적임
커닝이 약간 어색하지만 충분히 사용 가능
느낌: "세상에, 진짜 제대로 된다"

승자: Flux가 압도적입니다. 이 기능만으로도 충분히 값어치 있음.

테스트 4: 자연스러운 인물 사진

프롬프트: "Portrait of a smiling woman in her 30s, natural lighting, candid photography style"

Midjourney:

정말 예쁨
약간 언캐니 밸리 느낌(눈이 어색함)
피부가 인스타그램 필터처럼 보임
심미적으로 만족스럽지만 완전히 현실 같진 않음
느낌: "무드보드에 참고용으로 쓸 듯"

Stable Diffusion (Portrait+ 모델):

일관성 부족
1차 시도: 이상한 아티팩트
2차 시도: 손가락이 더 많음 (클래식)
5차 시도: 실제로 꽤 괜찮음
네거티브 프롬프트와 운이 필요함
느낌: "드디어... 시간 낭비 끝에 얻음"

Flux Pro:

실제 사진처럼 보임
자연스러운 피부결과 질감
언캐니 밸리 없음
화보 촬영에서 나온 것 같음
느낌: "전문적으로 사용 가능할 듯"

Winner: 리얼한 인물 사진은 Flux. 비교 불가.

테스트 5: 애니메이션 캐릭터

프롬프트: "애니메이션 스타일 캐릭터, 분홍머리 마법소녀, 다이나믹 포즈, 셀 애니 스타일"

Midjourney (niji 모드):

완벽한 애니메이션 감성
깔끔한 선과 셀 애니 명암
자연스럽게 애니메이션 관습 반영
캐릭터가 역동적이고 매력적임
느낌: "진짜 애니컷 같음"

Stable Diffusion (Anything V5):

애니메이션 모델로 진짜 미쳤음
스타일 제어가 많음
어떤 애니 시대/스타일이든 맞추기 가능
모델만 맞으면 완벽함
느낌: "이래서 커뮤니티가 중요함"

Flux Pro:

애니처럼 보이려는 3D 렌더 느낌
애니 스타일에 비해 너무 리얼
셀 애니 질감이 없음
포인트를 놓침
느낌: "용도에 안 맞는 도구"

Winner: Stable Diffusion(애니 모델) 또는 Midjourney Niji. Flux는 이 용도가 아님.

속도 테스트(지루하지만 중요한 부분)

1024x1024 이미지를 기준으로 모두 타이머 쟀음:

Midjourney:

초기 4가지 버전: 45-60초
업스케일: +25초
변형: +45초
피크타임: 2-3분(대기열 헬)
전체 작업 흐름: 2-5분

Stable Diffusion (내 RTX 3080):

SD1.5: 6초(진짜 빠름)
SDXL: 18초(꽤 빠름)
업스케일: +15초
클라우드 서비스: 30-90초(대기열 따라 다름)
전체 작업 흐름: 25초~2분

Flux:

Schnell: 12초(인상적)
Dev: 28초(괜찮음)
Pro: 45초(무난함)
플랫폼 차이 있음(fal.ai가 제일 빠름)
전체 작업 흐름: 15-60초

진짜 승자: 하드웨어만 있으면 로컬 Stable Diffusion. 클라우드는 Flux Schnell.

하지만 중요한 점: Midjourney의 "느림"은 별로 문제 안 됨. 첫 시도에 거의 성공이니까. Stable Diffusion은 한 번당 속도는 빨라도 좋은 결과 나오려면 10번은 돌려야 하나 걸림.

한 장 생성 시간보다 '좋은 결과까지 걸리는 시간'이 더 중요함.

실제 가격(리얼 숫자)

라이트 유저: 한 달 50장

Midjourney Basic ($10/mo):

약 200회 빠른 생성
장당: $0.05
내 생각: 편의성 생각하면 값어치 있음

Stable Diffusion:

로컬: $0(전기료 약 $2)
클라우드: 약 $2.50
내 생각: 돈 아끼려면 최고

Flux Schnell:

fal.ai 기준 약 $0.15
장당: $0.003
내 생각: 사실상 공짜

여기서 최고 가성비: Flux 혹은 Stable Diffusion 로컬

일반 유저: 한 달 500장

Midjourney Standard ($30/mo):

빠른 모드 약 900 + 느린 모드 무제한
느린 모드는 고통
장당: 약 $0.03(빠른 모드)
내 생각: 프로라면 여전히 값어치 있음

Stable Diffusion:

로컬: $0
클라우드: 약 $25
내 생각: 이제 로컬이 더 합리적

Flux Dev:

약 $12.50
장당: $0.025
내 생각: 가성비와 품질의 중간

여기서 최고 가성비: SD 로컬 또는 Flux(품질/가격 밸런스)

헤비 유저: 한 달 5000장

Midjourney Pro ($60/mo):

부족해서 계정 여러 개 필요
$180-240 비용 소요
장당: $0.036-0.048
내 생각: 확장성 별로

Stable Diffusion:

로컬: $0(전기료 약 $15)
클라우드: 약 $250
내 생각: 로컬이 무조건 답

Flux Dev:

약 $125
장당: $0.025
내 생각: 구축 필요 없이 합리적

여기서 최고 가성비: Stable Diffusion 로컬 압승

실제 예시: 유튜브 썸네일

한 달 50개 썸네일을 만든다고 가정:

Midjourney ($10): 완벽한 퀄리티, 빠른 작업속도, 결과도 좋음 Stable Diffusion ($0): 공짜지만 배움이 필요함 Flux ($1.50): 좋은 균형

유튜브 썸네일만 보면? 난 그래도 가격이 더 높아도 Midjourney 고름. 이유:

썸네일은 눈에 확 띄어야 함(Midjourney가 최고)
시간이 돈(제일 빠름)
일관성 중요(실패 거의 없음)
비즈니스에 $10/월은 부담 없음

근데 500장씩 만든다면? 무조건 Stable Diffusion 로컬.

퀵 기능 순위

복잡한 프롬프트 따라가기

🥇 Flux - 시키는 대로 정확히 함
🥈 Midjourney - 비슷하지만 가끔 무시
🥉 Stable Diffusion - 포맷 까다로움

사진 화질

🥇 Flux Pro - 기술적으로 완벽
🥈 Midjourney V6 & SDXL - 둘 다 훌륭, 스타일만 다름

예술적 아름다움

🥇 Midjourney - 감각 자체가 탑재됨
🥈 Stable Diffusion - 모델만 맞으면 동급
🥉 Flux - 예술성보단 기술에 가깝

사용 편의성

🥇 Midjourney - 우리 엄마도 가능
🥈 Flux - 꽤 직관적
🥉 Stable Diffusion - 초반엔 고생함

컨트롤&커스터마이즈

🥇 Stable Diffusion - 무한 컨트롤
🥈 Flux - 파라미터 일부 조절 가능
🥉 Midjourney - 주는 대로 써야함

텍스트 인식

🥇 Flux - 드디어 됨
🥈 Midjourney & SD - 둘 다 똑같이 못함

신뢰도

🥇 Midjourney - 항상 고퀄 유지
🥈 Flux - 꽤 안정적
🥉 Stable Diffusion - 편차 큼

커뮤니티&자료

🥇 Stable Diffusion - 거대한 생태계
🥈 Midjourney - 큰 활동 커뮤니티
🥉 Flux - 이제 성장 중

결국 무엇을 써야 할까?

Midjourney가 맞는 경우:

당신은 컴퓨터 과학을 배우지 않고도 예쁜 그림을 원하는 평범한 사람입니다. 미적인 부분을 중시합니다. 한 달에 $10-60의 예산이 있습니다. 오늘 결과가 필요하고, 다음 주까지 기다릴 수 없습니다.

완벽한 대상:

콘텐츠 크리에이터(YouTube, Instagram, TikTok)
눈길을 끄는 시각 자료가 필요한 마케팅 담당자
판타지/공상과학 아티스트
돈보다 시간을 더 소중히 여기는 사람
설명서를 읽고 싶지 않은 사람

필요한 것: 한 달에 $10-60, 그것뿐입니다

첫 번째 좋은 이미지까지 걸리는 시간: 10분

Stable Diffusion을 선택하세요, 만약:

당신이 기술적이거나 기술자가 되고 싶은 경우. 이미지가 많이 필요한 경우. 완전한 제어를 원할 경우. 프라이버시를 중시하는 경우. AI로 무언가를 만들고 있는 경우. 예산보다 시간이 더 많은 경우.

완벽한 대상:

AI를 통합하는 개발자
대량 이미지가 필요한 스튜디오
쥐고 다니는 걸 좋아하는 사람
개인정보에 민감한 프로젝트
커스텀 스타일 요구
주문형 인쇄 사업자

필요한 것: 좋은 GPU($500-1500) 또는 클라우드 예산

첫 번째 좋은 이미지까지 걸리는 시간: 며칠(학습 포함)

Flux를 선택하세요, 만약:

사진처럼 사실적인 이미지를 원한다면. 텍스트 렌더링이 중요한 경우. 제품 작업이나 이커머스를 진행 중이라면. 현대적이고 깨끗하며 사실적인 이미지를 원한다면. 실제 사진처럼 보이길 원한다면.

완벽한 대상:

이커머스 제품 사진
마케팅 에이전시
프로페셔널 인물 사진
사실적인 목업
읽을 수 있는 텍스트가 필요한 경우
"가짜지만 진짜같이" 보이는 것이 목표일 때

필요한 것: 볼륨에 따라 $0-30/월

첫 번째 좋은 이미지까지 걸리는 시간: 30분

여러 가지를 같이 써도 될까? (예, 꼭하세요!)

대부분 전문가들은 조합해서 사용합니다. 방법은 다음과 같습니다:

나의 현재 워크플로우:

Midjourney로 컨셉 탐색과 아트 방향 잡기
Flux로 사실적인 이미지나 텍스트가 필요할 때
Stable Diffusion으로 대량 작업과 커스텀 스타일

예시: 제품 출시 캠페인

Flux로 사실적인 제품 컷
Midjourney로 라이프스타일/브랜드 이미지
Stable Diffusion으로 소셜 미디어용 100가지 변형 제작

예시: 게임 개발

Midjourney로 컨셉 아트
Stable Diffusion으로 커스텀 트레이닝된 캐릭터 LoRA 사용
Flux로 사실적인 홍보 자료

예시: 콘텐츠 크리에이터

Midjourney로 YouTube 썸네일(눈에 띄게 만드려면)
Flux로 웹사이트 헤더(프로페셔널한 느낌)
Stable Diffusion으로 무한한 배경 변형

각기 다른 작업에 다른 툴을 사용하세요. 이게 전문가의 방식입니다.

솔직한 추천

3개월 동안 매일 사용해본 결과:

여기 읽고 있는 사람의 80%에게: 그냥 Midjourney를 이용하세요. $10을 내면 됩니다. 10분 만에 멋진 작업을 시작할 수 있습니다. 시간 절약만 해도 그 값어치가 충분합니다.

개발자나 기술자라면:Stable Diffusion이 최고입니다. 유연성, 대규모 비용 절감이 뛰어납니다. 그리고 이 기술이 실제로 어떻게 작동하는지 배울 수 있습니다.

특정 목적이라면:Flux 사실적인 이미지나 텍스트가 필요할 때 사용하세요. 범용 도구가 아니라 전문 분야 도구입니다.

내가 실제로 사용하는 비율:

Midjourney 70% (일상 작업)
Stable Diffusion 20% (커스텀 작업)
Flux 10% (사실성이 필요할 때)

저는 하이브리드 사용자입니다. 당신은 다를 수 있습니다.

아직 헷갈린다면: 우선 Midjourney부터 시작하세요. $10입니다. 한 달 사용해보고, 마음에 안 들면 취소하세요. 마음에 드는데 더 많은 제어를 원하면 Stable Diffusion을 알아보고, 사실적인 이미지를 원하면 Flux까지 확장하세요.

정답은 없습니다. 각자 장점이 다릅니다.

FAQ (정말 궁금한 질문들)

완전히 무료인 옵션이 있나요?

Stable Diffusion을 직접 돌리면 무료입니다. 괜찮은 게이밍 PC가 필요합니다(GPU 6GB 이상 VRAM).

Flux Schnell은 fal.ai에서 넉넉한 무료 등급을 제공합니다.

Midjourney는 2023년에 무료 체험을 종료했으니, RIP.

상업적으로 실제로 사용할 수 있나요?

네, 조건이 있습니다:

Midjourney: 유료 플랜은 상업적 사용 허용. 회사가 연 $100만 이상이면 Pro 플랜($60/월) 필요
Stable Diffusion: 대부분의 모델이 허용하지만, 각 라이선스 확인 필요
Flux: 상업적 사용 허용

각자 상황에 맞는 세부 조항 반드시 확인하세요.

완전 초보자에게 맞는 것은?

Midjourney, 비교 불가. 학습 곡선이 전혀 없습니다. 65세 아버지도 15분 만에 사용법을 익혔습니다.

Flux는 중간 난이도. Stable Diffusion은 어려운 난이도.

고성능 컴퓨터가 꼭 필요한가요?

Midjourney: 필요 없음, 클라우드에서 동작
Flux: 필요 없음, 클라우드에서 동작
Stable Diffusion: 로컬에서만 필요

SD를 위해서는:

GPU: 6GB 이상 VRAM(SDXL은 10GB 이상 요구)
RAM: 16GB 이상
게이밍 PC이면 충분

아니면 클라우드 서비스 쓰고 하드웨어 고민은 패스하세요.

어떤 게 가장 사실적인 이미지를 만드나요?

Flux Pro, 단연 최고. 현실을 의심하게 만드는 이미지들.

Midjourney는 예쁘지만 아트 느낌입니다. Stable Diffusion도 사실적이지만 손이 많이 갑니다.

내 모델을 직접 트레이닝할 수 있나요?

Stable Diffusion: 완전히 가능
Flux: 불가
Midjourney: 불가

이게 SD의 가장 큰 장점입니다.

진짜로 가장 빠른 건?

순수 속도: SD 로컬(6-18초)
클라우드 속도: Flux Schnell(10-20초)
Midjourney: 45-60초

하지만: Midjourney는 첫 시도에 좋은 결과가 나옵니다. SD는 10번쯤 시도할 수도 있습니다. 한 이미지당 속도보다 '좋은 결과까지 걸리는 시간'이 더 중요합니다.

저작권 문제는?

복잡하고 계속 변하고 있습니다. 현재 기준:

유료 플랜이면 자신의 AI 이미지를 소유함
상업적 사용은 가능하지만 법적 보호가 제한적임

로고/브랜딩에 가장 좋은 것은?

Flux가 텍스트 렌더링 가능해서 가장 좋습니다. Midjourney와 SD는 의미 없는 글자가 나올 것입니다.

하지만: 아무 툴로나 로고 컨셉은 만들 수 있고, 최종 결과물은 Illustrator나 Figma에서 다듬으세요. AI는 아이디어엔 좋지만, 완제품까지는 아님.

NSFW 이미지를 만들 수 있나요?

Midjourney: 불가, 엄격한 검열
Stable Diffusion: 로컬은 가능하지만, 클라우드 서비스는 대개 불가
Flux: 대부분 플랫폼에서 금지

가능하더라도, 서비스 이용 약관과 국내법을 반드시 확인하세요.

DALL-E 3와 비교하면?

DALL-E 3(OpenAI에서 제공)는 괜찮지만:

Midjourney가 예술적 품질에서 우위
Flux가 사실성에서 우위
Stable Diffusion은 유연성과 비용 면에서 우위

DALL-E는 ChatGPT Plus($20/월)이 있다면 편리하지만, 어떤 면에서도 최고는 아닙니다.

이미지 편집은?

Midjourney: 기본(확대, 이동, 변형)
Stable Diffusion: 고급(부분 수정, 배경 변경, ControlNet)
Flux: 기본

진지하게 편집하려면 Stable Diffusion이 최고입니다. 이미지를 한 툴에서 만들고 SD에서 수정하는 경우가 많습니다.

일관된 캐릭터 제작이 되나요?

셋 다 어렵습니다:

Midjourney: 캐릭터 참조(--cref)로 도움은 되지만 완벽하진 않음
Stable Diffusion: 캐릭터에 맞는 LoRA 직접 트레이닝(최고 선택이지만 기술적)
Flux: 현재 선택지 제한적

진짜로 일관된 캐릭터라면, SD에서 직접 LoRA를 트레이닝하는 것이 가장 확실한 방법입니다.

이 툴들은 얼마나 자주 업데이트되나요?

Midjourney: 주요 업데이트는 몇 달마다
Stable Diffusion: 커뮤니티는 매일 업데이트, 공식 모델은 느림
Flux: 적극적으로 개발 중, 잦은 개선사항

세 가지 모두 빠르게 발전하고 있습니다. 오늘의 사실이 3개월 후에는 변할 수도 있습니다.

앞으로 무엇이 올까

AI 이미지 생성 분야는 믿을 수 없을 만큼 빠르게 움직입니다. 제가 주목하는 것은 다음과 같습니다:

Midjourney V7

소문에 따르면:

프롬프트 반영력 향상
텍스트 표현력 개선 (드디어??)
아마도 비디오 생성 가능
혁신적인 변화 예고

출시일: 준비될 때 (클래식 방식)

Stable Diffusion 4

약속된 점:

주요 품질 개선
더 빠른 생성 속도
더 뛰어난 프롬프트 이해
더 효율적인 모델

예상 시기: 아마도 2025년

Flux Evolution

기대할 점:

향상된 예술적 스타일
맞춤형 모델 학습 가능성
더 쉬운 인터페이스
확장되는 생태계

굉장히 빠르게 발전 중입니다.

주목해야 할 업계 트렌드

비디오 생성: 세 가지 모두 개발 중입니다. 텍스트-투-비디오가 다음 단계입니다.

3D 모델: 2D와 3D 생성의 경계가 흐려지고 있습니다. 텍스트로 3D 생성 시대가 옵니다.

실시간 생성: 속도 개선으로 게임 및 AR에 인터랙티브 이미지 생성이 가능해집니다.

더 나은 제어: 미래의 도구들은 사용의 간편함을 해치지 않으면서도 정밀한 제어 기능을 제공할 것입니다.

윤리 & 보상: 아티스트 보상 모델, 옵트아웃 메커니즘, 투명한 학습 데이터가 도입될 것으로 기대됩니다.

이것이 여러분에게 의미하는 것

묶이지 마세요: 지금 최고의 도구가 6개월 뒤엔 아닐 수 있습니다. 유연하게 접근하세요.

기초를 배우세요: 프롬프트 엔지니어링과 디자인 원칙은 어떤 도구에도 적용됩니다.

기능 복제에 대비하세요: 한 도구가 어떤 기능(예: Flux의 텍스트)을 잘하면, 다른 도구들도 따라할 것입니다.

통합에 대비하세요: AI 생성이 Photoshop, Figma 등 모든 곳에 내장될 것입니다.

변화의 속도가 매우 빠릅니다. 여기 쓴 내용도 3개월 뒤엔 바뀔 수 있습니다. 이게 우리가 있는 분야입니다.

마지막 생각

보세요, 3개월 동안 집요하게 테스트한 결과, 실제로 이렇게 생각합니다:

"최고"의 도구는 없습니다. 여러분의 상황에 가장 잘 맞는 도구만 있을 뿐입니다.

만약 누군가가 저에게 "뭘 써야 할까?"라고 배경 설명 없이 물으면, 대부분의 사람에게 잘 맞기 때문에 Midjourney라고 말할 겁니다. 하지만 이건 사실 뻔한 답변입니다.

진짜 답은 다음에 달려 있습니다:

무엇을 만들고 싶은지
기술 수준이 어느 정도인지
예산이 얼마나 되는지
얼마나 시간이 있는지
얼마나 세밀한 제어가 필요한지, 혹은 결과만 원하는지

지금 시작한다면 내가 할 일

1주차: Midjourney 체험 ($10). AI가 뭘 할 수 있는지 살펴보고, 가능성에 흥미를 느껴보세요. 멋진 것들을 만들어 봅니다.

2주차: Flux Schnell 테스트(무료, fal.ai). 사진처럼 사실적인 결과가 어떻게 다른지 직접 경험해보세요. 30분이면 충분합니다.

2개월차: 만약 더 관심이 생긴다면 Stable Diffusion 공부에 시간을 투자하세요. 학습 곡선은 어렵지만, 장기적으로 얻는 것이 많습니다.

진짜 승자는?

솔직히? 바로 여러분입니다.

누구나 글자를 입력해서 전문가 수준의 이미지를 받아볼 수 있는 신기하고 놀라운 시대를 살고 있습니다. 5년 전엔 공상과학이었지만, 지금은 월 $10에 가능합니다.

Midjourney, Stable Diffusion, Flux, 또는 세 가지 모두를 선택해도, 얼마 전만 해도 마법 같았던 도구들을 사용할 수 있습니다.

실제 내 환경 세팅

항상 많이 묻는 질문입니다:

Midjourney Standard ($30/월) - 작업의 70%
Stable Diffusion (RTX 3080에서 로컬) - 20%는 커스텀 작업
Flux Dev (fal.ai를 통해) - 리얼리즘이 필요할 때 10%

총 월 비용: 약 $40

총 월 가치: 그 이상

하지만 저는 전문가입니다. 여러분의 필요는 아마 다를 것입니다.

그냥 시작하세요

여러분이 실제로 사용하는 AI 이미지 생성기가 최고의 생성기입니다.

이 가이드에 따라 하나 골라서 시작하세요. 일단 만들어보고, 하면서 배우고, 실험해보고, 실패하고, 개선하세요.

너무 고민하지 마세요. 일단 시작하세요.

쓸만한 자료

공식 문서

Midjourney: docs.midjourney.com
Stable Diffusion: stability.ai
Flux: blackforestlabs.ai

커뮤니티

r/midjourney (Reddit)
r/StableDiffusion (Reddit)
r/FluxAI (Reddit)
Midjourney Discord
SD Discord servers

YouTube 채널

"[도구명] tutorial"로 검색하세요 - 유용한 영상이 수백 개 있습니다

도구

Civitai: SD 모델과 LoRA
Automatic1111: SD 인터페이스
ComfyUI: 고급 SD UI
Replicate/fal.ai: Flux 접속

학습

PromptHero: 프롬프트 예시
Lexica: SD 프롬프트 검색
MidLibrary: Midjourney 기법

내 소개: 2023년부터 매일 AI 이미지 생성기를 테스트하고 있습니다. 해당 도구들로 여러 제품을 만들었습니다. 여러분이 돈을 낭비하지 않도록 제가 대신 경험해봤죠. 이 분야가 워낙 빠르게 변하기 때문에 아직도 매주 새로운 것을 배우고 있습니다.

마지막 업데이트: 2025년 10월 13일
다음 업데이트: 도구가 발전할 때마다 월별로 갱신합니다

공개: 이 글은 실제 테스트를 바탕으로 한 저의 솔직한 의견입니다. 일부 링크는 제가 커피값을 벌 수 있으나, 제가 실제로 사용하는 것만 추천합니다.

질문 있으신가요? 의견 있으신가요? 뭔가 제가 틀렸다고 생각하시나요? 아래 댓글로 남겨주세요. 실제로 읽고 답변합니다.

여러분은 어떤 것을 가장 먼저 만들어볼 계획인가요? 정말 궁금합니다.

이제 멋진 것들을 만들어보세요.