Midjourney vs Stable Diffusion vs Flux: Qual gerador de imagens IA realmente vence em 2025?

Última atualização: 2025-11-13 17:26:05

Última atualização: 13 de outubro de 2025Tempo de leitura: 18 minutos

Olha, vou ser sincero com você. Passei três meses e café demais testando esses geradores de imagem IA. Gerei mais de 5.000 imagens. Gastei dinheiro que talvez nem devia. E sabe de uma coisa? Cada ferramenta me irritou de formas diferentes.

Mas também me apaixonei por cada uma por motivos diferentes.

A Resposta Rápida (Porque Eu Sei Que Você Está Ocupado)

🎨 Midjourney - Faz coisas lindas, ridiculamente fácil de usar
Custo: $10-60/mês | Melhor para: Quem quer resultados AGORA

⚙️ Stable Diffusion - Grátis, mas você vai precisar ser nerd
Custo: Grátis (mais ou menos) | Melhor para: Entusiastas de tecnologia que gostam de fuçar

📸 Flux - Cara, o realismo é absurdo
Custo: Grátis-$30/mês | Melhor para: Quando você precisa de fotos falsas que parecem reais

Resumindo: Midjourney se você é "normal". Stable Diffusion se você é desenvolvedor. Flux se precisa de algo que pareça fotografia.

A tabela comparativa que todo mundo realmente quer

Recurso	Midjourney	Stable Diffusion	Flux
Faz imagens bonitas	Com certeza	Às vezes	Com certeza
Fácil de usar	Até minha avó consegue	Nem a pau	Bem fácil
Parece foto	Estilo artístico	Pode ser bom	Assustadoramente realista
Coisas artísticas	Perfeito	Incrível	Mais ou menos
Velocidade	30-60 seg	10-120 seg	10-30 seg
Custo mensal	$10-60	$0-50+	$0-30
Curva de aprendizado	Nenhuma mesmo	Difícil	Média
Personalização	Não	Tudo	Algumas coisas
Uso comercial	✅ (pago)	✅	✅
Texto nas imagens	Horrível	Também horrível	Funciona mesmo!
Opção grátis	❌	✅	✅ (limitado)
Privacidade	Eles veem	Rode você mesmo	Eles veem

O que são essas coisas afinal?

Midjourney: O famoso da galera

Lançado em 2022 por David Holz e sua equipe. Você provavelmente já viu imagens do Midjourney por todo o Twitter - são aquelas super estéticas, quase perfeitas demais. Fez sucesso porque você literalmente só digita o que quer no Discord e pronto, o "milagre" acontece.

Agora já estão na V6.1 e finalmente adicionaram uma interface web (graças a Deus, porque o Discord era estranho pra isso).

O que você precisa saber:

É pago, não tem mais teste grátis
Gera imagens lindas de forma consistente
Mais de 20 milhões de usuários
Não dá pra rodar por conta própria, é tudo na nuvem

Stable Diffusion: A escolha dos hackers

Esse é o open-source da Stability AI que saiu em 2022. Basicamente democratizou a arte com IA permitindo que qualquer pessoa baixasse e rodasse o modelo de fato. As versões mais recentes são SDXL e SD3.

O que o diferencia:

Totalmente grátis se você conseguir rodar
Você é o dono de tudo
Existem milhares de versões personalizadas
Exige habilidades reais de informática
Pode rodar no seu PC gamer

Flux: O Novato Que Realmente É Bom

Criado em 2024 pela Black Forest Labs - e aqui está o segredo, é feito pelas mesmas pessoas que originalmente criaram o Stable Diffusion antes de saírem da Stability AI. Basicamente disseram "podemos fazer melhor" e, de certa forma, fizeram mesmo.

Vem em três versões:

Flux Pro (caro, melhor qualidade)
Flux Dev (intermediário)
Flux Schnell (rápido e mais ou menos gratuito)

A grande diferença? Ele realmente consegue renderizar texto direito. Tipo, texto legível. Em 2025 isso não deveria impressionar, mas aqui estamos.

Midjourney: Deixa eu te explicar

Como Funciona de Verdade

Você entra no Discord deles ou usa o app web. Digita /imagine mais o que estiver pensando. Espera uns 45 segundos. Recebe quatro versões. Escolhe a que mais gosta, faz upscale e pronto.

A atualização V6.1 melhorou muito o entendimento do que você realmente quis dizer, não o que a IA acha que você quis dizer.

O Que Realmente é Bom Nele

As imagens são simplesmente... bonitas

Não sei explicar de outro jeito. Mesmo quando escrevi prompts bobos como "um gato com um chapéu", parecia que alguém passou horas fazendo aquilo. As cores funcionam. A composição faz sentido. Parece que tem bom gosto já embutido.

Minha mãe conseguiria usar

Sério. Sem configuração, sem enrolação técnica, sem precisar ler documentação. Se você sabe digitar uma frase, você faz arte. Eu coloquei pra rodar em literalmente 3 minutos.

Raramente faz coisa ruim

Com outras ferramentas, talvez 1 em 5 imagens é aproveitável. Com o Midjourney? Mais como 4 em 5. Essa consistência vale dinheiro quando você tem prazo apertado.

Ele entende o clima

Quer algo "cyberpunk"? "Cottagecore"? "Film noir"? Ele simplesmente entende a estética disso. Não precisa explicar tudo nos mínimos detalhes.

A comunidade é gigante

20 milhões de pessoas significa que você encontra inspiração em todo lugar. A galeria pública é viciante - você vai perder horas só rolando e "aprendendo" com os prompts dos outros.

O Que é Ruim Nele

Não tem mais plano gratuito

Acabaram com o teste grátis em 2023 porque foi muito abusado. Agora tem que pagar pelo menos $10 só pra testar. Isso é chato.

Pouca possibilidade de personalização

Quer treinar seu próprio modelo? Não. Quer importar estilos próprios? Não. Você recebe o que o Midjourney oferece. Pra muita gente, isso já é motivo pra não usar.

Discord é esquisito pra isso

É, agora tem interface web, mas muita gente ainda usa o Discord e gerenciar projetos em vários canais é meio bagunçado. Eu queria um app de verdade.

Renderização de texto ainda falha

Quer uma placa escrito "COFFEE SHOP"? Você recebe "CØFFƎƎ SHØPP" ou alguma coisa ilegível. Toda. Santa. Vez. Dá raiva.

Às vezes ele te ignora

Pede um carro vermelho, recebe um azul. Pede três pessoas, aparecem cinco. A IA tem opinião e às vezes ela sobrepõe a sua.

Quanto Custa

Vou ser realista sobre os preços:

Básico - $10/mês

Cerca de 200 imagens no modo rápido
É a entrada
Bom pra amadores
Gastei tudo isso na primeira semana

Padrão - $30/mês

900 imagens rápidas OU modo lento ilimitado
Modo lento demora muito (mais de 10 minutos)
Esse é o que a maioria realmente precisa
Acrescente $20 se quiser modo privacidade

Pro - $60/mês

1.800 imagens rápidas
Lento ilimitado
Privacidade incluída
Filas prioritárias
Sinceramente só vale pra estúdio grande

Falando a real: as horas rápidas acabam MUITO rápido se você estiver testando coisas. E você vai testar muito no início. Se planeje no orçamento.

Quando Você Deve Usar o Midjourney

É perfeito para:

Qualquer tipo de concept art - Personagens, ambientes, mood boards. Aqui ele brilha. Usei em um projeto de jogo e o diretor de arte literalmente chorou (de emoção).

Conteúdo para redes sociais - Instagram, miniaturas para YouTube, cabeçalhos de blog. Faz coisas que realmente chamam a atenção.

Fantasia e ficção científica - Dragões, naves, florestas mágicas. Ele entende essas temáticas a fundo.

Quando o cliente está de olho - A consistência evita que você passe vergonha com artefatos bizarros de IA.

Print-on-demand - Camisetas, pôsteres, canecas. A qualidade artística traduz bem para produtos físicos.

Pule se você precisa de fotorrealismo, controle preciso, texto legível, ou se está zerado de grana. Só sendo sincero.

Exemplos Reais dos Meus Testes

Teste: "Cafeteria aconchegante em dia de chuva, luz quente, cinematográfico"

Recebi algo que parecia uma cena de filme do Wes Anderson. A chuva na janela tinha um efeito bokeh lindo. A iluminação era dramática e perfeita. Mas o texto no quadro do menu? Totalmente ilegível. E pedi 4 pessoas dentro, vieram 7. Clássico Midjourney.

Teste: "Retrato de executiva, luz de estúdio"

Bem bom! Mas tem aquele leve efeito "vale da estranheza". Tipo, tudo parece quase certo, mas seu cérebro percebe que tem algo errado. Serve pra maioria, mas quem é exigente com retratos percebe.

Teste: "Dragão ancestral dormindo em um tesouro"

Foi aqui que me apaixonei. A escala ficou épica. O tesouro parecia real e espalhado naturalmente. A anatomia do dragão fazia sentido. Simplesmente FUNCIONOU. Essa virou meu papel de parede.

Stable Diffusion: Um Mergulho Profundo

Como Isso Funciona de Verdade

Ok, isso fica técnico mas vou simplificar. O Stable Diffusion é um modelo open-source que começa com ruído aleatório e vai "desfocando" gradualmente até virar uma imagem baseada no seu texto. Pense como um escultor começando com um bloco de mármore.

Você usa interfaces como Automatic1111 ou ComfyUI. Ou usa serviços em nuvem se não tem um computador potente. Versões atuais que valem a pena: SDXL e SD3.

A diferença? Você controla TUDO. Método de amostragem, passos, escala CFG, seeds, prompts negativos - assusta no começo.

O Que Realmente É Bom

É grátis

Bom, depois que comprar uma GPU decente. Mas aí são gerações ilimitadas pra sempre. Já fiz provavelmente 10.000 imagens localmente e gastei exatamente $0 em assinaturas.

Você controla tudo

Quer treinar a IA com seu rosto? Faça. Quer estilo anime? Tem mais de 50 modelos de anime. Quer mesclar modelos? Vá em frente. O playground é seu.

Privacidade total

Rodar localmente significa que seus prompts estranhos ficam só na sua máquina. Ninguém coleta dados. Ninguém julga seu processo criativo.

A comunidade é insana

O Civitai sozinho tem milhares de modelos personalizados. Alguém fez um modelo só pra ilustrações botânicas vitorianas. Outro para animes dos anos 80. Outro para render arquitetônico. Qualquer nicho que você imaginar, alguém criou.

Você pode construir coisas com ele

Quer fazer um app que gera imagens? O Stable Diffusion permite isso. É assim que metade das startups de arte com IA trabalham.

Está sempre evoluindo

A comunidade atualiza diariamente. Novas técnicas, fusão de modelos, LoRAs - inovação constante.

O Que é Ruim

A curva de aprendizado é ÍNGREME

Levei duas semanas pra começar a ter resultados bons com frequência. Precisa entender samplers, escala CFG, prompts negativos, seleção de modelos... É muita coisa. Minhas primeiras 50 imagens ficaram horríveis.

Você precisa de hardware de verdade

Meu PC gamer tem uma RTX 3080 (10GB VRAM). Funciona perfeitamente. Mas muita gente não tem isso. Você vai gastar de $500 a $1.500 só em placa de vídeo pra rodar SDXL direito.

A qualidade é muito variável

Uma geração: obra-prima. A próxima com os mesmos parâmetros: um desastre. Só fica consistente depois que você domina tudo.

A configuração leva uma eternidade

Instalar o Automatic1111, baixar modelos (são enormes), configurar tudo... Perdi um sábado inteiro só nisso. E eu ainda sou técnico!

Não tem suporte

Quando algo quebra (e vai quebrar), você vai estar procurando tópicos no Reddit às 2h da manhã. Não tem atendimento. É tudo por sua conta.

Prompt engineering é complicado

Prompt no Midjourney: "um gato"

Prompt de Stable Diffusion: "um gato, altamente detalhado, 8k, em alta no artstation, unreal engine, fotorrealista, obra-prima, por greg rutkowski, prompt negativo: feio, distorcido, baixa qualidade, borrado, marca d'água, assinatura"

Viu a diferença?

Os Custos Reais

Rodando você mesmo:

GPU: $300-1500 (único pagamento)
Eletricidade: ~$10/mês
Seu tempo: vale considerar
Assinatura mensal: $0

Opções na nuvem se você não tem GPU:

RunPod: ~$0,50/hora
Replicate: $0,01-0,05/imagem
Stability AI API: $0,002-0,08/imagem
Google Colab: Camada gratuita ou $10-50/mês

Hoje em dia rodo localmente, mas comecei no Google Colab para experimentar primeiro.

Quando Você Deve Usar

Perfeito para:

Desenvolvedores criando produtos - O acesso via API é imbatível. A maioria dos apps de arte em IA usam Stable Diffusion por trás.

Necessidades de alto volume - Precisa de 1000 variações de algo? Gerar localmente não tem custo.

Estilos personalizados - Treinando um modelo com os produtos da sua empresa, seu estilo artístico ou personagens específicos.

Trabalho sensível à privacidade - Imagem médica, designs proprietários, qualquer coisa que você não pode enviar para terceiros.

Aprendizado de IA - Se você quer realmente entender como funciona, essa é a ferramenta.

Quando você tem mais tempo do que dinheiro - É gratuito, mas exige dedicação.

Pule se você quer resultados instantâneos, não gosta de resolver problemas ou tem um prazo apertado.

Meus Resultados de Teste Reais

Teste: "Cafeteria aconchegante em um dia chuvoso"

Primeira tentativa com SDXL base: meh, parecia artificial. Depois experimentei o modelo Realistic Vision com configurações certas: caramba, ficou fotográfico. Mas levou 30 minutos ajustando para chegar lá.

O poder está lá, mas você tem que trabalhar para conseguir.

Teste: "Foto de rosto de mulher de negócios"

Com o modelo de retrato certo (usei Realistic Vision XL), os resultados rivalizaram com fotografia profissional. Mas sem os prompts negativos corretos? Artefatos esquisitos, dedos extras, rostos estranhos. É temperamental.

Teste: "Dragão numa caverna"

Baixei o modelo Epic Diffusion especialmente para fantasia. Os resultados foram INCRÍVEIS. Melhor que o Midjourney em alguns aspectos porque consegui controlar a pose e cor exatas do dragão. Mas, novamente, exigiu conhecimento e preparação.

Começando (Versão Sincera)

Passo 1: Escolha sua interface

Recomendo o Automatic1111 para iniciantes. O ComfyUI é mais poderoso, mas muito mais confuso.

Passo 2: Verifique seu computador

Você vai precisar de:

GPU Nvidia com 6GB+ de VRAM (10GB+ para SDXL)
No mínimo 16GB de RAM
100GB+ de espaço livre
Windows 10/11 (Linux também funciona)

Não tem isso? Use Google Colab ou RunPod.

Passo 3: Instale

Para Automatic1111:

Instale o Python 3.10.6
Instale o Git
Baixe o Automatic1111 do GitHub
Rode o webui-user.bat
Espere 20 minutos para a instalação
Abra localhost:7860 no navegador

Estou pulando os detalhes aqui porque há ótimos tutoriais no YouTube.

Passo 4: Baixe modelos

Não use o modelo base, não é dos melhores. Baixe do Civitai:

Realistic Vision (fotos)
DreamShaper (versátil)
Anything V5 (anime)
Epic Diffusion (fantasia)

Os modelos têm entre 2-6GB cada. Requer paciência para baixar.

Passo 5: Sua primeira boa imagem

Minhas configurações iniciais que realmente funcionam:

Prompt: uma cafeteria aconchegante, dia chuvoso, iluminação quente, detalhado, alta qualidadeNegativo: borrado, baixa qualidade, distorcido, feio, deformado, marca d'águaModelo: Realistic Vision XLAmostrador: DPM++ 2M Karras Passos: 25CFG: 7Tamanho: 1024x1024Isso deve te dar algo decente.Passo 6: Entre em comunidades

r/StableDiffusion no Reddit
Civitai para modelos
YouTube para tutoriais
Prepare-se para entrar na toca do coelho

Sinceramente: a primeira semana é frustrante. Na segunda semana você começa a entender. Na terceira semana já é perigoso. No segundo mês está produzindo coisas legais.

Flux: O Vencedor Surpresa?

Qual é a do Flux

Então, as pessoas que criaram o Stable Diffusion originalmente saíram da Stability AI e fundaram a Black Forest Labs. Depois lançaram o Flux em 2024 e basicamente disseram "era assim que deveria ter sido feito".

E, para ser honesto? Eles podem estar certos.

Três versões:

Flux Pro: Melhor qualidade, custa dinheiro, só via API
Flux Dev: Nível intermediário, bom o suficiente para a maioria das coisas
Flux Schnell: Rápido e barato/gratuito

Diferente do sistema opaco do Midjourney ou do "se vire" do Stable Diffusion, o Flux opera via APIs em nuvem. Você acessa por serviços como Replicate ou fal.ai.

O Que Torna Especial

O fotorrealismo é realmente assustador

Mostrei para minha esposa um retrato gerado no Flux e ela perguntou quem era a modelo. Isso nunca aconteceu com imagens de IA antes. A textura da pele, a iluminação, a pose natural - é convincente de um jeito que me deixou desconfortável.

ELE CONSEGUE GERAR TEXTO

Não dá para exagerar o quanto isso é importante. Toda outra IA sofre para criar texto. O Flux simplesmente... faz. Quer um logo? Pronto. Uma placa? Pronto. Uma capa de livro com título? Funciona mesmo.

Fiz um pôster de filme falso com título 100% legível. Primeira tentativa. Quase chorei.

Segue instruções à risca

No Midjourney, eu pedia "três pessoas" e recebia cinco. No Flux, peço três pessoas em posições específicas e ele faz exatamente isso. A aderência ao prompt é de mestre.

As imagens parecem naturais

Não existe aquele "look de IA" nas imagens do Flux. Parecem algo feito por um fotógrafo ou designer real. As composições fazem sentido. A iluminação é fisicamente correta.

É realmente rápido

O Flux Schnell gera em 10-20 segundos. Mesmo o Flux Pro é mais rápido que os 45-60 segundos do Midjourney. Quando você está iterando, velocidade conta.

Tem versão gratuita

Diferente do "pague ou vá embora" do Midjourney, você pode testar o Flux Schnell de graça em plataformas como fal.ai. Jogada inteligente.

O Que Não É Bom

Estilos artísticos? Não

Quer anime? Arte de fantasia? Pinturas impressionistas? O Flux não manda bem nisso. Ele é otimizado só para realismo. Os resultados estilizados ficam forçados.

É super novo

Lançado em 2024, tem poucos tutoriais, comunidade pequena, pouco conhecimento coletivo. Às vezes, você vai descobrir sozinho.

Sem interface bonita

Você usa plataformas de terceiros ou faz chamadas de API. Não há app polido como o Midjourney. Parece mais uma ferramenta para dev do que um software criativo.

Pouca personalização

Sem treinamento de modelos personalizados. Sem LoRAs. Você usa o que a Black Forest Labs entrega. Usuários avançados acham limitante.

Confusão de plataformas

O Flux está no Replicate, fal.ai, together.ai e outros. Os preços variam. As funções mudam. É fragmentado e irritante.

Menos "acidentes criativos"

O Midjourney às vezes surpreende com escolhas criativas inesperadas. O Flux é mais literal. Tem gente que sente falta desse caos criativo.

O Que Realmente Custa

Isso varia de plataforma para plataforma (chato):

Flux Schnell:

Fal.ai: Camada gratuita, depois ~$0,003/imagem
Replicate: ~$0,003/imagem
Praticamente gratuito para testes

Flux Dev:

Fal.ai: ~$0,02/imagem
Replicate: ~$0,025/imagem
Melhor custo/benefício

Flux Pro:

Fal.ai: ~$0,04/imagem
Replicate: ~$0,055/imagem
Nível profissional

Custos reais:

50 imagens/mês: $0-3
500 imagens/mês: $10-25
5000 imagens/mês: $100-275

Muito mais barato que o Midjourney em escala.

Quando É Perfeito

Use o Flux para:

Qualquer coisa que deva parecer uma foto real - Fotos de produtos, imagens de lifestyle, publicidade. Se alguém deve acreditar que é uma foto, use o Flux.

Designs com texto - Logos, cartazes, capas de livros, sinalização, infográficos. Finalmente, uma ferramenta que lida com texto de forma adequada.

Retratos profissionais - Fotos de perfil, imagens para redes sociais, referências de personagens. O realismo é incomparável.

Mockups de produtos - Fotos para e-commerce, design de embalagens, imagens para catálogo. Parece que você contratou um fotógrafo.

Visualização arquitetônica - Renderizações de edifícios, design de interiores, marketing imobiliário.

Quando você precisa de velocidade - O Flux Schnell é incrivelmente rápido para iterações.

Não use para arte fantástica, anime, ilustrações estilizadas ou qualquer coisa que deva parecer claramente artística em vez de real.

Meus Resultados de Teste

Teste: "Cafeteria aconchegante em um dia chuvoso"

O resultado parecia uma foto que eu tiraria com minha câmera. As gotas de chuva na janela eram visíveis individualmente. Os reflexos eram fisicamente precisos. Mas faltou o “clima” artístico que a versão do Midjourney tinha.

Compromisso: realismo vs. estética.

Teste: "Foto profissional de mulher de negócios"

Absolutamente perfeito. A textura da pele mostrava poros naturais. Os olhos tinham reflexos realistas. O cabelo parecia ter fios individuais. Eu poderia ter usado isso no LinkedIn.

Este é o ponto forte do Flux. Pessoas realistas.

Teste: "Dragão em uma caverna"

Criou um dragão com aparência realista (se dragões existissem). Tecnicamente impressionante. Mas faltou a qualidade épica e fantástica que fez a versão do Midjourney parecer mágica. Era real demais, quase em estilo documental.

Basicamente, ferramenta errada para fantasia.

Teste: "Cartaz com o texto 'COFFEE SHOP' em estilo vintage"

O TEXTO ERA LEGÍVEL. As duas palavras estavam escritas corretamente. A fonte parecia intencional. O design do fundo estava limpo. Eu realmente usei isso em um projeto real.

Só isso já faz o Flux valer a pena aprender.

Começando

Passo 1: Escolha uma plataforma

Para iniciantes:

Fal.ai - Interface mais fácil, camada gratuita
Replicate - Popular, boa documentação
Together.ai - Rápido, amigável para desenvolvedores

Eu uso principalmente o fal.ai.

Passo 2: Cadastre-se

Usando o fal.ai como exemplo:

Acesse o fal.ai
Cadastre-se (leva 2 minutos)
Ganhe créditos gratuitos
Adicione pagamento para mais créditos (opcional)

Passo 3: Escolha seu Flux

Comece com o Flux Schnell:

Grátis/barato
Rápido (10 segundos)
Boa qualidade
Faça upgrade depois se precisar

Passo 4: Primeiro prompt

O Flux prefere linguagem natural e descritiva:

Bom prompt:"Uma fotografia profissional de um latte fumegante sobre uma mesa de madeira, luz da manhã entrando pela janela criando sombras suaves, profundidade de campo rasa, foto feita com Sony A7III, lente 50mm f/1.4"Dicas:- Descreva como um briefing fotográfico- Mencione a câmera/lente para estilo- Seja específico sobre a iluminação - Inclua detalhes da composiçãoPasso 5: Configurações principais

Escala de orientação: 7-10 (quão fiel ao prompt)
Passos: 4-8 para Schnell, 20-50 para Pro
Proporção: Escolha conforme a necessidade
Seed: Mesmo seed = resultados similares

Passo 6: Truque para renderizar texto

Para texto legível, seja explícito:

"Crie um cartaz vintage com o texto 'COFFEE SHOP' em fonte serifada em negrito no topo, borda decorativa ao redor, paleta de cores quentes"Use aspas ao redor do texto exato que você quer.Sinceramente, leva 30 minutos para começar a criar coisas boas com o Flux. Muito mais fácil que o Stable Diffusion, quase tão fácil quanto o Midjourney.

A Verdadeira Comparação: Testei os Mesmos Prompts

Rodei prompts idênticos nos três. Veja o que realmente aconteceu:

Teste 1: Foto de Produto de Relógio de Luxo

Prompt: "Professional product photography of a luxury watch on marble surface, studio lighting, high-end advertising style"

Midjourney:

Ficou lindo, muito artístico
A anatomia do relógio ficou... criativa (quantidade errada de subdials)
O mármore parecia pintado
Seria útil para arte conceitual, não para publicidade real
Sensação: "Isso poderia estar em uma revista... como ilustração"

Stable Diffusion (SDXL + Realistic Vision):

Depois de 6 tentativas e ajustes: ficou muito bom
Detalhes do relógio precisos com as configurações certas
O mármore parecia fotográfico
Levou 30 minutos para ajustar tudo
Sensação: "Finalmente, algo utilizável"

Flux Pro:

Primeira tentativa: parecia um ensaio de produto profissional
Reflexos do relógio estavam fisicamente perfeitos
Poderia ter usado em publicidade de luxo real
Zero artefatos
Sensação: "Espera, será que encontrei uma foto de verdade por acidente?"

Vencedor: Flux para trabalhos de produto comerciais. Nem se compara.

Teste 2: Cena Fantástica de Dragão Épico

Prompt: "Epic fantasy scene, dragon perched on cliff overlooking medieval kingdom, golden hour lighting, fantasy art style"

Midjourney:

Absolutamente deslumbrante
O dragão parecia incrível e anatomicamente interessante
O reino estava repleto de detalhes
Graduação de cor perfeita
Deu vontade de escrever um romance fantástico sobre isso
Sensação: "Isso vai para a minha parede"

Stable Diffusion (Epic Diffusion model):

Deu trabalho, mas cheguei lá
Qualidade parecida com Midjourney
Mais controle sobre cor e pose do dragão
Exigiu modelo específico + configurações certas
Sensação: "Valeu o esforço por esse nível de controle"

Flux Pro:

O dragão parecia estranhamente realista (realista até demais?)
O reino parecia CGI de documentário
Tecnicamente perfeito, mas faltou magia
Sem “clima” de arte fantástica
Sensação: "Está... ok? Mas não era o que eu queria"

Vencedor: Midjourney para fantasia e arte. Sem dúvidas.

Teste 3: Infográfico Com Texto

Prompt: "Infographic poster showing '5 Steps to Success' with icons and readable text"

Midjourney:

Layout e cores lindos
Ícones criativos
Texto TOTALMENTE ILEGÍVEL
"5 Steps to Success" virou "5 ST3PS TØ SÙCČƏSS"
Inútil sem refazer totalmente o texto
Sensação: "Ótimo template, produto final inútil"

Stable Diffusion:

Layout bonito
O texto era em sua maioria incompreensível
"Success" virou "Succezz" ou "Sucess"
Talvez 1 em 10 tenham gerado texto aceitável
Sensação: "Quase lá, mas ainda não"

Flux Pro:

O texto estava LEGÍVEL
"5 Steps to Success" realmente aparecia assim
Ícones coerentes
Layout profissional
Pequenos ajustes de espaçamento, mas totalmente utilizável
Sensação: "Caramba, realmente funciona"

Vencedor: Flux destrói a concorrência. Só esse recurso já vale o preço.

Teste 4: Retrato Natural

Prompt: "Retrato de uma mulher sorridente na casa dos 30 anos, luz natural, estilo fotografia espontânea"

Midjourney:

Muito bonito
Leve sensação de uncanny valley (os olhos pareciam estranhos)
Pele parecia filtrada do Instagram
Visualmente agradável mas não totalmente real
Sensação: "Usaria para quadro de inspiração"

Stable Diffusion (modelo Portrait+):

Inconsistente
1ª tentativa: artefatos estranhos
2ª tentativa: dedos extras (clássico)
5ª tentativa: realmente muito bom
Requer prompts negativos e sorte
Sensação: "Finalmente... depois de perder tempo"

Flux Pro:

Parecia uma foto real
Poros e textura de pele naturais
Sem uncanny valley
Poderia ter vindo de um ensaio fotográfico
Sensação: "Eu poderia usar isso profissionalmente"

Vencedor: Flux para retratos realistas. Nem foi uma disputa.

Teste 5: Personagem de Anime

Prompt: "Personagem estilo anime, garota mágica com cabelo rosa, pose dinâmica, estilo cel-shaded"

Midjourney (modo niji):

Estética anime perfeita
Linhas limpas e sombreamento cel
Capturou convenções anime naturalmente
Personagem era dinâmica e atraente
Sensação: "Poderia ser de um anime real"

Stable Diffusion (Anything V5):

Fodamente incrível com modelos anime
Muita liberdade de estilo
Consegue combinar qualquer era/estilo de anime específico
Precisa do modelo certo, mas aí fica perfeito
Sensação: "É por isso que a comunidade faz diferença"

Flux Pro:

Parecia um render 3D tentando ser anime
Realista demais para estilo anime
Faltou a estética cel-shaded
Simplesmente não entendeu o objetivo
Sensação: "Ferramenta errada para a tarefa"

Vencedor: Stable Diffusion (modelos anime) ou Midjourney Niji. Flux não é feito pra isso.

Teste de Velocidade (A Parte Chata Mas Importante)

Eu cronometrei tudo para imagens 1024x1024:

Midjourney:

4 variações iniciais: 45-60 segundos
Upscale: +25 segundos
Variações: +45 segundos
Em horários de pico: 2-3 minutos (fila interminável)
Fluxo completo: 2-5 minutos

Stable Diffusion (minha RTX 3080):

SD1.5: 6 segundos (muito rápido)
SDXL: 18 segundos (bem rápido)
Upscaling: +15 segundos
Serviços em nuvem: 30-90 segundos (depende da fila)
Fluxo completo: 25 segundos - 2 minutos

Flux:

Schnell: 12 segundos (impressionante)
Dev: 28 segundos (bom)
Pro: 45 segundos (aceitável)
Plataforma faz diferença (fal.ai mais rápida)
Fluxo completo: 15-60 segundos

Vencedor real: Stable Diffusion local se você tem o hardware. Flux Schnell na nuvem.

Mas aí está o detalhe: a "lentidão" do Midjourney não importa porque funciona de primeira. Stable Diffusion pode ser mais rápido por geração, mas você faz 10 gerações para conseguir uma boa imagem.

Tempo até o bom resultado importa mais que tempo por imagem.

Quanto Custa de Verdade (Números Reais)

Usuário Casual: 50 imagens/mês

Midjourney Basic ($10/mês):

Te dá ~200 gerações rápidas
Por imagem: $0,05
Minha opinião: Vale a pena pela praticidade

Stable Diffusion:

Local: $0 (mais eletricidade, tipo $2)
Nuvem: ~$2,50
Minha opinião: Melhor custo-benefício se está sem grana

Flux Schnell:

Aproximadamente $0,15 no fal.ai
Por imagem: $0,003
Minha opinião: Praticamente de graça

Melhor valor aqui: Flux ou Stable Diffusion local

Usuário Regular: 500 imagens/mês

Midjourney Standard ($30/mês):

Cerca de 900 rápidas + ilimitadas lentas
Modo lento é sofrível
Por imagem: ~$0,03 (modo rápido)
Minha opinião: Ainda vale para profissionais

Stable Diffusion:

Local: $0
Nuvem: ~$25
Minha opinião: Local faz mais sentido agora

Flux Dev:

Cerca de $12,50
Por imagem: $0,025
Minha opinião: Ótimo custo intermediário

Melhor valor aqui: SD local, ou Flux pelo equilíbrio qualidade/preço

Usuário Pesado: 5000 imagens/mês

Midjourney Pro ($60/mês):

Não é suficiente, precisa de várias contas
Custaria $180-240
Por imagem: $0,036-0,048
Minha opinião: Não escala bem

Stable Diffusion:

Local: $0 (eletricidade ~$15)
Nuvem: ~$250
Minha opinião: Local é óbvio

Flux Dev:

Cerca de $125
Por imagem: $0,025
Minha opinião: Razoável para não precisar configurar nada

Melhor valor aqui: Stable Diffusion local disparado

Exemplo Real: Thumbnails para YouTube

Vamos supor que você faz 50 thumbnails/mês:

Midjourney ($10): Qualidade perfeita, workflow rápido, muito bonito Stable Diffusion ($0): Grátis mas tem curva de aprendizado Flux ($1,50): Bom equilíbrio

Para thumbnails do YouTube especificamente? Eu ainda escolheria Midjourney apesar do custo mais alto porque:

Thumbnail precisa se DESTACAR (Midjourney é excelente nisso)
Tempo é dinheiro (workflow mais rápido)
Consistência importa (raramente falha)
$10/mês não é nada pra empresa

Mas se você faz 500 thumbnails? Stable Diffusion local todo dia.

Ranking Rápido de Funcionalidades

Seguindo Prompts Complexos

🥇 Flux - Faz exatamente o que você pede
🥈 Midjourney - Perto, mas às vezes ignora detalhes
🥉 Stable Diffusion - Precisa de formato específico

Qualidade Bruta da Imagem

🥇 Flux Pro - Tecnicamente perfeito
🥈 Midjourney V6 & SDXL - Ambos excelentes, estilos diferentes

Beleza Artística

🥇 Midjourney - Tem bom gosto embutido
🥈 Stable Diffusion - Com o modelo certo chega lá
🥉 Flux - Mais técnico que artístico

Facilidade de Uso

🥇 Midjourney - Até minha mãe usaria
🥈 Flux - Bastante direto
🥉 Stable Diffusion - Sofre no começo

Controle & Personalização

🥇 Stable Diffusion - Controle infinito
🥈 Flux - Algum controle de parâmetros
🥉 Midjourney - Aceita ou deixa

Renderização de Texto

🥇 Flux - FINALMENTE FUNCIONA
🥈 Midjourney & SD - Ambos igualmente ruins

Confiabilidade

🥇 Midjourney - Sempre bom
🥈 Flux - Bem consistente
🥉 Stable Diffusion - Muito variável

Comunidade & Recursos

🥇 Stable Diffusion - Ecossistema gigante
🥈 Midjourney - Comunidade ativa grande
🥉 Flux - Está crescendo mas é novo

Então Qual Você Deve Usar?

Escolha Midjourney se:

Você é uma pessoa comum que quer imagens bonitas sem precisar aprender ciência da computação. Você se importa com estética. Tem R$50-350/mês. Precisa de resultados hoje, não na próxima semana.

Perfeito para:

Criadores de conteúdo (YouTube, Instagram, TikTok)
Pessoas de marketing que precisam de visuais chamativos
Artistas de fantasia/ficção científica
Quem valoriza tempo mais que dinheiro
Pessoas que não querem ler documentação

Você precisa: R$50-350/mês, só isso

Tempo até a primeira boa imagem: 10 minutos

Escolha Stable Diffusion se:

Você tem perfil técnico ou está disposto a aprender. Precisa de muitas imagens. Quer controle total. Se importa com privacidade. Está construindo algo com IA. Tem mais tempo do que dinheiro.

Perfeito para:

Desenvolvedores integrando IA
Estúdios que precisam de grande volume
Pessoas que adoram experimentar
Projetos com foco em privacidade
Necessidades de estilo personalizado
Negócios de impressão sob demanda

Você precisa: Boa GPU (R$2.500-8.000) ou orçamento para nuvem

Tempo até a primeira boa imagem: Dias (incluindo o aprendizado)

Escolha Flux se:

Você precisa de fotorrealismo. Renderização de texto é importante. Está fazendo trabalho de produto ou e-commerce. Quer imagens modernas, limpas e realistas. Precisa que pareçam fotos reais.

Perfeito para:

Fotos de produto para e-commerce
Agências de marketing
Retratos profissionais
Mockups realistas
Qualquer coisa que exija textos legíveis
Quando "falso porém parece real" é o objetivo

Você precisa: R$0-150/mês dependendo do volume

Tempo até a primeira boa imagem: 30 minutos

Posso usar vários? (Sim, você deveria)

A maioria dos profissionais usa combinações. Veja como:

Meu fluxo de trabalho atual:

Midjourney para explorar conceitos e direção artística
Flux quando preciso algo fotorrealista ou com texto
Stable Diffusion para trabalhos de volume e estilos personalizados

Exemplo: Campanha de Lançamento de Produto

Flux para fotos realistas do produto
Midjourney para imagens de lifestyle/marca
Stable Diffusion para gerar 100 variações para redes sociais

Exemplo: Desenvolvimento de Jogo

Midjourney para arte conceitual
Stable Diffusion com LoRAs customizadas de personagens
Flux para materiais promocionais realistas

Exemplo: Criador de Conteúdo

Midjourney para thumbnails do YouTube (precisa chamar atenção)
Flux para cabeçalhos de site (visual profissional)
Stable Diffusion para variações ilimitadas de fundo

Ferramentas diferentes para trabalhos diferentes. Assim trabalham os profissionais.

Minha recomendação honesta

Após três meses de uso diário:

Para 80% das pessoas lendo isto: Só assine o Midjourney. Pague os R$50. Você vai criar coisas legais em 10 minutos ao invés de 10 horas. Só o tempo economizado já vale o custo.

Para desenvolvedores e pessoas técnicas:Stable Diffusion é o seu caminho. A flexibilidade e economia em escala são imbatíveis. De quebra, você aprende como tudo funciona de verdade.

Para demandas específicas:Flux quando você precisa de fotorrealismo ou texto. É uma ferramenta especialista, não generalista.

O que eu uso pessoalmente:

70% Midjourney (trabalho do dia a dia)
20% Stable Diffusion (coisas personalizadas)
10% Flux (quando preciso de realismo)

Mas eu sou usuário híbrido. Você pode ser diferente.

Se você ainda está confuso: Comece pelo Midjourney. São R$50. Teste por um mês. Se odiar, cancele. Se amar e quiser mais controle, explore Stable Diffusion. Se precisar de fotorrealismo, adicione Flux.

Não existe resposta errada aqui. Todos são bons em coisas diferentes.

FAQ (As perguntas que você realmente está fazendo)

Existe uma opção totalmente gratuita?

Stable Diffusion se você rodar por conta própria. Precisa de um PC gamer decente (GPU com 6GB+ VRAM).

Flux Schnell tem uma camada gratuita generosa no fal.ai.

Midjourney acabou com o teste gratuito em 2023 porque houve abuso. RIP.

Posso realmente usar comercialmente?

Sim, com condições:

Midjourney: Planos pagos permitem uso comercial. Se sua empresa fatura mais de R$5 milhões/ano, precisa do plano Pro (R$350/mês)
Stable Diffusion: A maioria dos modelos permite, verifique licenças específicas
Flux: Uso comercial permitido

Sempre leia os detalhes para seu caso específico.

Qual para iniciantes totais?

Midjourney, sem dúvida. Zero curva de aprendizado. Ensinei meu pai de 65 anos a usar em 15 minutos.

Flux tem dificuldade média. Stable Diffusion é modo difícil.

Preciso de um computador potente?

Midjourney: Não, roda na nuvem
Flux: Não, roda na nuvem
Stable Diffusion: Só se rodar localmente

Para SD você precisa de:

GPU: 6GB+ de VRAM (10GB+ para SDXL)
RAM: 16GB+
PC gamer funciona muito bem

OU apenas use serviços na nuvem e esqueça o hardware.

Qual faz as imagens mais realistas?

Flux Pro, sem dúvidas. Imagens que vão te fazer questionar a realidade.

Midjourney faz imagens bonitas mas com estilo artístico. Stable Diffusion pode ser realista, mas dá trabalho.

Posso treinar meus próprios modelos?

Stable Diffusion: Sim, totalmente
Flux: Não
Midjourney: Não

Essa é a maior vantagem do SD.

Qual é realmente mais rápido?

Velocidade bruta: SD local (6-18 segundos)
Velocidade em nuvem: Flux Schnell (10-20 segundos)
Midjourney: 45-60 segundos

MAS: Midjourney dá bons resultados de primeira. SD pode precisar de 10 tentativas. Tempo-para-bom-resultado importa mais que tempo-por-imagem.

Questões de direitos autorais?

Complicado e em evolução. Atualmente:

Você é dono das imagens geradas por IA (com planos pagos)
Não pode registrar direitos autorais de arte IA nos EUA (ainda)
Pode usar comercialmente, mas proteção é limitada
A questão dos direitos dos dados de treinamento está sendo disputada juridicamente

Meu conselho: Declare uso de IA em trabalhos comerciais, não copie intencionalmente obras com direitos autorais, e fique atento às mudanças.

Melhor para logos e branding?

Flux porque consegue renderizar texto. Midjourney e SD vão gerar textos aleatórios.

MAS: Use qualquer um para conceitos de logo, e refine depois no Illustrator ou Figma. IA é ótima para ideias, nem sempre para produção final.

Consigo fazer conteúdo NSFW?

Midjourney: Não, moderação rigorosa
Stable Diffusion: Localmente sim, na nuvem geralmente não
Flux: A maioria das plataformas proíbe

Mesmo onde for possível, verifique os Termos de Uso e leis locais.

Como isso se compara ao DALL-E 3?

DALL-E 3 (da OpenAI) é ok mas:

Midjourney supera em qualidade artística
Flux supera em fotorrealismo
Stable Diffusion supera em flexibilidade e custo

DALL-E é conveniente se você tem ChatGPT Plus (R$100/mês), mas não é o melhor em nada específico.

E sobre edição de imagem?

Midjourney: Básico (zoom, pan, variações)
Stable Diffusion: Extenso (inpainting, outpainting, ControlNet)
Flux: Básico

Para edição séria, Stable Diffusion vence. Muita gente gera numa ferramenta e edita no SD.

Conseguem fazer personagens consistentes?

Isso é difícil para todas:

Midjourney: Referência de personagem (--cref) ajuda, mas não é perfeito
Stable Diffusion: Treine uma LoRA do seu personagem (melhor opção, mas técnico)
Flux: Opções limitadas atualmente

Para personagens realmente consistentes, SD com LoRAs treinadas é o único método confiável.

Com que frequência são atualizadas?

Midjourney: Grandes atualizações a cada poucos meses
Stable Diffusion: Atualizações diárias da comunidade, modelos oficiais mais lentos
Flux: Desenvolvimento ativo, melhorias frequentes

Todos os três estão avançando rápido. O que é verdade hoje pode mudar em 3 meses.

O Que Vem a Seguir

O campo de geração de imagens por IA evolui absurdamente rápido. Eis o que estou acompanhando:

Midjourney V7

Rumores indicam:

Melhor aderência ao prompt
Melhorias na renderização de texto (finalmente??)
Possível geração de vídeo
Mudanças revolucionárias sugeridas

Data de lançamento: Quando estiver pronto (clássico)

Stable Diffusion 4

Promete:

Grandes melhorias de qualidade
Geração mais rápida
Melhor compreensão dos prompts
Modelos mais eficientes

Previsão: Provavelmente 2025

Flux Evolution

Espere:

Estilos artísticos aprimorados
Talvez treinamento de modelos customizados
Interfaces mais acessíveis
Ecossistema em expansão

Eles estão se movendo rápido.

Tendências da Indústria para Observar

Geração de vídeo: Todos os três trabalhando nisso. Texto para vídeo é a próxima fronteira.

Modelos 3D: A linha entre geração 2D e 3D está se apagando. Texto para 3D está chegando.

Geração em tempo real: Os avanços de velocidade permitem geração interativa de imagens para jogos e AR.

Melhor controle: Ferramentas futuras vão oferecer controle preciso sem perder a facilidade de uso.

Ética & compensação: Espere modelos de compensação para artistas, mecanismos de exclusão e dados de treinamento transparentes.

O Que Isso Significa Para Você

Não se prenda: A melhor ferramenta hoje pode não ser a melhor daqui a 6 meses. Permaneça flexível.

Aprenda o básico: Engenharia de prompt e princípios de design se aplicam em qualquer ferramenta.

Espere cópia de recursos: Quando uma ferramenta acerta algo (como texto do Flux), outras vão copiar.

Prepare-se para integração: Geração por IA será integrada ao Photoshop, Figma e tudo mais.

O ritmo de mudanças é insano. O que escrevi aqui pode estar desatualizado em 3 meses. Esse é o setor em que estamos.

Considerações Finais

Veja, depois de três meses de testes obsessivos, eis o que realmente penso:

Não existe uma ferramenta "melhor". Só a melhor para o seu caso específico.

Se alguém me perguntar "qual devo usar?" sem contexto, eu respondo Midjourney porque funciona para a maioria. Mas essa resposta é superficial.

A resposta real depende de:

O que você está criando
Seu nível técnico
Seu orçamento
Quanto tempo você tem
Se você precisa de controle ou só do resultado

O Que Eu Faria Se Começasse Hoje

Semana 1: Teste o Midjourney ($10). Veja o que a IA faz. Fique animado com as possibilidades. Crie coisas legais.

Semana 2: Teste o Flux Schnell (grátis em fal.ai). Veja a diferença no fotorrealismo. Leva 30 minutos.

Mês 2: Se estiver viciado, invista tempo aprendendo Stable Diffusion. A curva de aprendizado é difícil, mas os ganhos de longo prazo são enormes.

O Verdadeiro Vencedor

Honestamente? Você.

Vivemos em uma época estranha e incrível, onde qualquer pessoa pode digitar palavras e receber imagens de qualidade profissional. Cinco anos atrás isso era ficção científica. Agora custa $10/mês.

Quer escolha Midjourney, Stable Diffusion, Flux ou todos, você tem acesso a ferramentas que pareciam mágicas há pouco tempo.

Meu Setup Atual de Verdade

Já que sempre perguntam:

Midjourney Standard ($30/mês) - 70% do meu trabalho
Stable Diffusion (local no RTX 3080) - 20% trabalhos customizados
Flux Dev (via fal.ai) - 10% quando preciso de realismo

Custo mensal total: ~$40

Valor mensal total: Muito mais que isso

Mas sou profissional. Suas necessidades provavelmente são diferentes.

Apenas Comece

O melhor gerador de imagens por IA é aquele que você realmente usa.

Escolha um com base neste guia. Comece a criar. Aprenda enquanto faz. Experimente. Erre. Melhore.

Não complique. Apenas comece.

Recursos Que Realmente Ajudam

Documentação Oficial

Midjourney: docs.midjourney.com
Stable Diffusion: stability.ai
Flux: blackforestlabs.ai

Comunidades

r/midjourney (Reddit)
r/StableDiffusion (Reddit)
r/FluxAI (Reddit)
Discord Midjourney
Servidores Discord SD

Canais do YouTube

Procure "[nome da ferramenta] tutorial" - há centenas de bons tutoriais

Ferramentas

Civitai: modelos SD e LoRAs
Automatic1111: interface SD
ComfyUI: UI avançada para SD
Replicate/fal.ai: acesso ao Flux

Aprendizado

PromptHero: exemplos de prompts
Lexica: busca de prompts SD
MidLibrary: técnicas de Midjourney

Sobre mim: Testo geradores de imagens por IA diariamente desde 2023. Criei vários produtos usando essas ferramentas. Gastei dinheiro para você não precisar. Ainda aprendo novidades toda semana porque esse setor muda ridiculamente rápido.

Última atualização: 13 de outubro de 2025
Próxima atualização: Atualizo mensalmente conforme as ferramentas evoluem

Divulgação: Este artigo contém minha opinião honesta baseada em testes reais. Alguns links podem render café para mim, mas só recomendo o que realmente uso.

Tem dúvidas? Comentários? Acha que errei em algo? Deixe um comentário abaixo. Eu realmente leio e respondo todos.

O que você está planejando criar primeiro? Sério, estou curioso.

Agora vá criar coisas incríveis.