Midjourney vs Stable Diffusion vs Flux: Quale Generatore di Immagini AI Vince Davvero nel 2025?

Ultimo aggiornamento: 2025-11-13 17:26:05

Aggiornato: 13 ottobre 2025Tempo di lettura: 18 minuti

Ascolta, sarò sincero con te. Ho passato tre mesi e troppo caffè a testare questi generatori di immagini AI. Ho generato oltre 5.000 immagini. Speso soldi che forse non dovevo. E sai una cosa? Ognuno di questi strumenti mi ha fatto arrabbiare in modi diversi.

Ma mi sono anche innamorato di ciascuno per motivi diversi.

La Risposta Rapida (Perché So Che Hai Fretta)

🎨 Midjourney - Crea roba stupenda, facilissimo da usare
Costo: $10-60/mese | Migliore per: Chi vuole risultati SUBITO

⚙️ Stable Diffusion - Gratis ma ci devi smanettare
Costo: Gratis (più o meno) | Migliore per: Nerd tecnologici che amano sperimentare

📸 Flux - Realismo pazzesco
Costo: Gratis-$30/mese | Migliore per: Quando ti servono foto finte che sembrano VERE

Ecco il punto: Midjourney se sei normale. Stable Diffusion se sei uno sviluppatore. Flux se vuoi qualcosa che sembra davvero una fotografia.

La Tabella Comparativa che Tutti Vogliono Davvero

Funzione	Midjourney	Stable Diffusion	Flux
Fa Immagini Belle	Assolutamente sì	A volte	Assolutamente sì
Facile da Usare	Anche mia nonna ci riuscirebbe	Assolutamente no	Abbastanza facile
Sembra Foto Vere	Stile artistico	Può essere buono	Spaventosamente realistico
Cose Artistiche	Perfetto	Incredibile	Così così
Velocità	30-60 sec	10-120 sec	10-30 sec
Costo Mensile	$10-60	$0-50+	$0-30
Difficoltà di Apprendimento	Praticamente nessuna	Dura	Media
Personalizzazione	No	Tutto	Qualcosa
Uso Commerciale	✅ (a pagamento)	✅	✅
Testo nelle Immagini	Scadente	Anche scadente	Funziona davvero!
Opzione Gratuita	❌	✅	✅ (limitata)
Privacy	La vedono loro	La gestisci tu	La vedono loro

Ma Cosa Sono Davvero Queste Cose?

Midjourney: Quello di cui Parlano Tutti

Lanciato nel 2022 da David Holz e il suo team. Probabilmente hai visto immagini Midjourney ovunque su Twitter - sono quelle super estetiche, quasi troppo perfette. È esploso proprio perché basta scrivere quello che vuoi su Discord e boom, appare l’arte.

Ora sono arrivati alla V6.1 e finalmente hanno aggiunto un’interfaccia web (grazie al cielo, perché Discord era strano per questa cosa).

Quello che ti serve sapere:

Costa, non c’è più prova gratuita
Genera immagini sempre bellissime
Oltre 20 milioni di utenti
Non puoi usarlo sul tuo PC, è tutto su cloud

Stable Diffusion: La Scelta degli Hacker

Questo è quello open source di Stability AI uscito nel 2022. In pratica ha democratizzato l’arte AI permettendo a chiunque di scaricare e far girare il modello vero e proprio. Le versioni più recenti sono SDXL e SD3.

Cosa lo rende diverso:

Completamente gratuito se riesci a farlo funzionare
Possiedi tutto quanto
Esistono migliaia di versioni personalizzate
Richiede vere competenze informatiche
Può funzionare sul tuo PC da gaming

Flux: Il Nuovo Arrivato Davvero Valido

Creato nel 2024 da Black Forest Labs - e la sorpresa è che è stato realizzato dalle stesse persone che hanno originariamente costruito Stable Diffusion prima di lasciare Stability AI. Praticamente hanno detto "possiamo farlo meglio" e, in effetti, ci sono riusciti.

Disponibile in tre versioni:

Flux Pro (costoso, qualità migliore)
Flux Dev (via di mezzo)
Flux Schnell (veloce e quasi gratis)

La caratteristica che spicca? Riesce davvero a rendere il testo correttamente. Testo leggibile. Nel 2025 non dovrebbe essere sorprendente, ma eccoci qui.

Midjourney: Te lo Spiego Semplice

Come Funziona Davvero

Ti unisci al loro Discord o usi la web app. Scrivi /imagine più quello che ti viene in mente. Aspetti circa 45 secondi. Ottieni quattro versioni. Scegli quella che ti piace, la ingrandisci, fatto.

L’aggiornamento V6.1 ha migliorato tantissimo la sua capacità di capire ciò che intendi veramente, non quello che pensa l’AI che tu voglia.

Cosa Ha Davvero di Buono

Le immagini sono semplicemente... belle

Non so come altro dirlo. Anche quando scrivo prompt assurdi tipo "un gatto con il cappello," viene fuori qualcosa che sembra fatto da chi ci ha lavorato ore. I colori funzionano. La composizione ha senso. C'è gusto innato in qualche modo.

Mia madre potrebbe usarlo

Davvero. Nessuna configurazione, niente complicazioni tecniche, nessuna documentazione da leggere. Se sai scrivere una frase, puoi creare arte. Ci ho messo letteralmente 3 minuti per iniziare.

Raramente produce spazzatura

Con altri strumenti, forse 1 immagine su 5 è utilizzabile. Con Midjourney? Più 4 su 5. Quella costanza vale oro quando hai una scadenza.

Capisce le atmosfere

Vuoi qualcosa di "cyberpunk"? "Cottagecore"? "Film noir"? Sa cosa significhi esteticamente. Non devi spiegare tutto.

La community è enorme

20 milioni di persone significa che puoi trovare ispirazione ovunque. La galleria pubblica è una dipendenza - perderai ore solo a scorrere e, ehm, “imparare dai” prompt degli altri.

Cosa Non Va

Non c’è più una versione gratuita

Hanno eliminato la prova gratuita nel 2023 perché ne abusavano. Ora devi pagare almeno $10 solo per provarlo. È fastidioso.

Personalizzazione limitata

Vuoi addestrare il tuo modello? No. Vuoi importare stili personalizzati? No. Prendi quello che Midjourney offre. Per qualcuno è un limite invalicabile.

Discord è strano per questa cosa

Sì, hanno aggiunto un’interfaccia web, ma tanti usano ancora Discord e gestire progetti tra i canali è macchinoso. Vorrei un’app dedicata.

La resa del testo è ancora sbagliata

Vuoi un’insegna con scritto "COFFEE SHOP"? Otterrai "CØFFƎƎ SHØPP" o qualche assurdità illeggibile. Sempre. Mi fa impazzire.

A volte ti ignora

Chiedi una macchina rossa, ti dà una blu. Chiedi tre persone, ne arrivano cinque. L’AI ha delle idee e a volte prevalgono sulle tue.

Quanto Costa

Parliamo chiaro sui prezzi:

Basic - $10/mese

Circa 200 immagini in modalità veloce
Accesso iniziale
Ideale per chi lo usa per hobby
Io l’ho consumato in una settimana

Standard - $30/mese

900 immagini veloci O modalità lenta illimitata
La modalità lenta è lentissima (oltre 10 minuti)
Questa è quella che va bene per la maggior parte
Aggiungi $20 se vuoi la privacy

Pro - $60/mese

1.800 immagini veloci
Lento illimitato
Privacy inclusa
Code prioritarie
Onestamente esagerato a meno che tu non sia uno studio

Seriamente: Le ore in modalità veloce finiscono SUBITO se sperimenti. E all’inizio sperimenterai tantissimo. Prepara il budget.

Quando Dovresti Usare Davvero Midjourney

È perfetto per:

Qualsiasi concept art - Personaggi, ambienti, mood board. Qui brilla davvero. L’ho usato per un progetto di videogame e il direttore artistico si è commosso (in modo positivo).

Contenuti social - Instagram, miniature per YouTube, immagini per blog. Crea cose che fanno fermare la gente mentre scorre.

Fantasy e fantascienza - Draghi, astronavi, foreste magiche. Capisce questi generi nel profondo.

Quando i clienti guardano - La costanza ti evita brutte figure con artefatti strani dell’AI.

Print-on-demand - Magliette, poster, tazze. La qualità artistica passa bene anche ai prodotti fisici.

Saltalo se ti serve fotorealismo, controllo preciso, testo leggibile o sei al verde. Sincero.

Esempi Reali Dai Miei Test

Test: "Caffetteria accogliente in un giorno di pioggia, luce calda, stile cinematografico"

Ho ricevuto qualcosa che sembrava un fotogramma di un film di Wes Anderson. La pioggia sui vetri aveva un bellissimo effetto bokeh. L’illuminazione era perfetta e atmosferica. Ma il testo sul menu? Completamente illeggibile. E ho chiesto 4 persone dentro, ne sono comparse 7. Classico Midjourney.

Test: "Foto professionale di una donna d’affari, luci da studio"

Abbastanza buono! Però c’era quella sottile sensazione di uncanny valley. Come se tutto fosse quasi perfetto, ma il cervello percepisse qualcosa di strano. Va bene per la maggior parte degli usi, ma se sei pignolo nei ritratti, lo noti.

Test: "Drago antico che dorme su un tesoro"

Qui me ne sono innamorato. La scala era epica. Il tesoro sembrava reale e sparso in modo naturale. L’anatomia del drago aveva senso. FUNZIONAVA. Questa immagine è diventata il mio sfondo desktop.

Stable Diffusion: L’Approfondimento

Come Funziona Davvero

Ok, qui si fa tecnico ma te la rendo semplice. Stable Diffusion è un modello open-source che parte da rumore casuale e lo “denoisa” gradualmente creando un’immagine a partire dal tuo testo. Pensalo come uno scultore che inizia da un blocco di marmo.

Lo usi tramite interfacce come Automatic1111 o ComfyUI. Oppure tramite servizi cloud se non hai un computer potente. Le versioni attuali consigliate: SDXL e SD3.

La differenza? Controlli TUTTO. Metodo di campionamento, passi, scala CFG, semi, prompt negativi – è tanto da imparare all’inizio.

Cosa Ha Davvero di Buono

È gratuito

Beh, dopo aver comprato una GPU decente. Ma poi generazioni illimitate per sempre. Ho creato almeno 10.000 immagini in locale e speso esattamente $0 in abbonamenti.

Tu controlli tutto

Vuoi allenare l’AI sulla tua faccia? Puoi farlo. Vuoi stile anime? Ci sono oltre 50 modelli anime. Vuoi unire modelli? Vai. È il tuo parco giochi.

Privacy totale

Far girare tutto in locale significa che i tuoi prompt strani restano solo sul tuo computer. Nessuno raccoglie dati. Nessuno giudica il tuo processo creativo.

La community è folle

Civitai da solo offre migliaia di modelli personalizzati. Qualcuno ha fatto un modello solo per illustrazioni botaniche vittoriane. Un altro per anime anni ‘80. Un altro per rendering architettonici. Qualunque nicchia tu voglia, qualcuno l’ha già creata.

Puoi costruirci sopra

Vuoi fare un’app che genera immagini? Stable Diffusion te lo permette. È come funzionano la metà delle startup di arte AI.

Migliora continuamente

La community aggiorna ogni giorno. Nuove tecniche, fusioni di modelli, LoRA – innovazione continua.

Cosa Non Va

Curva di apprendimento RIPIDA

Ho impiegato due settimane solo per ottenere risultati costanti. Devi capire i campionatori, la scala CFG, i prompt negativi, la scelta dei modelli... è tanto. Le mie prime 50 immagini erano una schifezza.

Serve hardware vero

Il mio PC da gaming ha una RTX 3080 (10GB VRAM). Va benissimo. Ma molti non ce l’hanno. Ti servono tra $500-1500 di GPU per far girare SDXL come si deve.

La qualità è imprevedibile

Una generazione: capolavoro. Quella dopo, con le stesse impostazioni: disastro. È instabile finché non la sistemi davvero.

Configurazione infinita

Installare Automatic1111, scaricare modelli (enormi), impostare i parametri... ho perso un sabato intero per l’installazione. E io sono tecnico!

Nessun supporto

Quando si rompe qualcosa (succede di sicuro), passi la notte a cercare thread su Reddit. Nessun servizio clienti. Sei da solo.

Il prompt engineering è complicato

Prompt su Midjourney: "un gatto"

Prompt di Stable Diffusion: "un gatto, altamente dettagliato, 8k, di tendenza su artstation, unreal engine, fotorealistico, capolavoro, di greg rutkowski, prompt negativo: brutto, distorto, bassa qualità, sfocato, filigrana, firma"

Vedi la differenza?

I Costi Reali

Farlo in autonomia:

GPU: $300-1500 (una tantum)
Elettricità: ~$10/mese
Il tuo tempo: da valutare
Abbonamento mensile: $0

Opzioni cloud se non hai una GPU:

RunPod: ~$0,50/ora
Replicate: $0,01-0,05/immagine
Stability AI API: $0,002-0,08/immagine
Google Colab: livello gratuito o $10-50/mese

Ora lo eseguo localmente, ma ho iniziato su Google Colab per fare delle prove.

Quando Dovresti Usarlo

Perfetto per:

Sviluppatori che costruiscono prodotti - L'accesso tramite API è imbattibile. La maggior parte delle app di arte AI usa Stable Diffusion come base.

Alte necessità di volume - Hai bisogno di 1000 variazioni di qualcosa? La generazione locale non costa nulla.

Stili personalizzati - Addestrare un modello sui prodotti della tua azienda, sul tuo stile artistico o su personaggi specifici.

Lavori sensibili alla privacy - Imaging medico, design proprietari, qualsiasi cosa che non puoi inviare a terzi.

Studiare l'AI - Se vuoi davvero capire come funziona, questo è lo strumento giusto.

Quando hai più tempo che denaro - È gratis ma richiede impegno.

Saltalo se vuoi risultati immediati, non ti piace risolvere problemi, o hai una scadenza domani.

I Miei Veri Risultati di Test

Test: "Caffetteria accogliente in una giornata piovosa"

Primo tentativo con SDXL base: meh, sembrava artificiale. Poi ho provato il modello Realistic Vision con le impostazioni giuste: cavolo, sembrava una foto vera. Ma ci sono voluti 30 minuti di regolazioni.

La potenza c'è, ma ci devi lavorare.

Test: "Ritratto donna d'affari"

Con il giusto modello per ritratti (io ho usato Realistic Vision XL), i risultati sono pari alla fotografia professionale. Ma senza i giusti prompt negativi? Artefatti strani, dita extra, volti inquietanti. È capriccioso.

Test: "Drago in una caverna"

Ho scaricato il modello Epic Diffusion specificatamente per il fantasy. I risultati sono INCREDIBILI. Meglio di Midjourney per alcuni aspetti perché potevo controllare la posa e il colore esatti del drago. Ma anche qui, serve conoscenza e preparazione.

Come Iniziare (Versione Real Talk)

Step 1: Scegli la tua interfaccia

Consiglio Automatic1111 per chi è alle prime armi. ComfyUI è più potente ma molto più complesso.

Step 2: Controlla il tuo computer

Ti serve:

GPU Nvidia con 6GB+ VRAM (10GB+ per SDXL)
Almeno 16GB RAM di sistema
100GB+ di spazio libero
Windows 10/11 (Linux va bene)

Non hai questi requisiti? Usa Google Colab o RunPod.

Step 3: Installa

Per Automatic1111:

Installa Python 3.10.6
Installa Git
Scarica Automatic1111 da GitHub
Esegui webui-user.bat
Attendi 20 minuti per la configurazione
Apri localhost:7860 nel browser

Sto saltando i dettagli perché ci sono ottimi tutorial su YouTube.

Step 4: Procurati i modelli

Non usare il modello base, non è granché. Scarica da Civitai:

Realistic Vision (foto)
DreamShaper (versatile)
Anything V5 (anime)
Epic Diffusion (fantasy)

I modelli sono da 2 a 6GB ciascuno. Serve pazienza per scaricarli.

Step 5: La tua prima buona immagine

Le mie impostazioni iniziali che funzionano davvero:

Prompt: una caffetteria accogliente, giornata piovosa, illuminazione calda, dettagliata, alta qualitàNegative: sfocato, bassa qualità, distorto, brutto, deformato, filigranaModel: Realistic Vision XLSampler: DPM++ 2M Karras Steps: 25CFG: 7Size: 1024x1024Questo dovrebbe darti qualcosa di decente.Step 6: Unisciti alle community

r/StableDiffusion su Reddit
Civitai per i modelli
YouTube per i tutorial
Preparati a finire giù per la tana del bianconiglio

A dirla tutta: la prima settimana è frustrante. La seconda inizi a capirci qualcosa. La terza settimana diventi pericoloso. Dal secondo mese crei roba fantastica.

Flux: Il Vincitore a Sorpresa?

Qual è la storia di Flux

Le persone che avevano originariamente creato Stable Diffusion hanno lasciato Stability AI e fondato Black Forest Labs. Poi nel 2024 hanno lanciato Flux dicendo, in pratica, "ecco come doveva essere fatto".

E onestamente? Potrebbero avere ragione.

Tre versioni:

Flux Pro: Qualità migliore, costa, solo API
Flux Dev: Fascia media, abbastanza buono per la maggior parte delle cose
Flux Schnell: Veloce e economico/gratis

A differenza del sistema opaco di Midjourney o dell'approccio "fai da te" di Stable Diffusion, Flux funziona tramite API cloud. Usando servizi come Replicate o fal.ai per accedervi.

Cosa Lo Rende Speciale

Il fotorealismo è davvero impressionante

Ho mostrato a mia moglie un ritratto generato con Flux e mi ha chiesto chi fosse la modella. Non era mai successo con immagini AI prima d'ora. La texture della pelle, le luci, la posa naturale - è così realistico da mettere a disagio.

PUÒ RENDERE IL TESTO

Non posso spiegare quanto sia importante. Tutti gli altri strumenti AI faticano con il testo. Flux semplicemente... lo fa. Vuoi un logo? Fatto. Un'insegna? Fatto. Una copertina con il titolo? Funziona davvero.

Ho creato una finta locandina di film con testo leggibile al 100%. Al primo tentativo. Ho quasi pianto.

Segue istruzioni alla perfezione

Con Midjourney, chiedevo "tre persone" e ne uscivano cinque. Con Flux, chiedo tre persone in posizioni specifiche ed è esattamente così. La precisione nel seguire il prompt è eccezionale.

Le immagini sembrano naturali

Nessuno "aspetto da AI" nei risultati di Flux. Sembrano creazioni di un vero fotografo o designer. Le composizioni hanno senso. La fisica della luce è corretta.

È davvero veloce

Flux Schnell genera in 10-20 secondi. Anche Flux Pro è più rapido dei 45-60 secondi di Midjourney. Quando bisogna iterare, la velocità conta.

Esiste una fascia gratuita

A differenza del "paghi o te ne vai" di Midjourney, puoi provare Flux Schnell gratuitamente su piattaforme come fal.ai. Mossa intelligente.

Cosa Non Va Bene

Stili artistici? No grazie

Vuoi anime? Fantasy art? Dipinti impressionisti? Flux non è il massimo. È ottimizzato solo per il realismo. I risultati stilizzati sembrano forzati.

È nuovissimo

Lanciato nel 2024 significa meno tutorial, poca comunità, meno conoscenze condivise. A volte devi improvvisare.

Nessuna interfaccia bella

Usi piattaforme di terzi o scrivi chiamate API. Non c'è un'app curata come Midjourney. Sembra più uno strumento per sviluppatori che software creativo.

Poca personalizzazione

Niente addestramento di modelli personalizzati. Niente LoRA. Hai quello che Black Forest Labs decide. I power user lo trovano limitante.

Confusione fra le piattaforme

Flux è su Replicate, fal.ai, together.ai e altri. Prezzi diversi. Funzioni diverse. È frammentato e frustrante.

Meno errori creativi casuali

Midjourney a volte sorprende con scelte creative inaspettate. Flux è molto più letterale. Alcuni ne sentono la mancanza.

Cosa Costa Davvero

Dipende dalla piattaforma (purtroppo):

Flux Schnell:

Fal.ai: livello gratuito, poi ~$0,003/immagine
Replicate: ~$0,003/immagine
Praticamente gratis per testare

Flux Dev:

Fal.ai: ~$0,02/immagine
Replicate: ~$0,025/immagine
Ottimo rapporto qualità/prezzo

Flux Pro:

Fal.ai: ~$0,04/immagine
Replicate: ~$0,055/immagine
Fascia professionale

Costi reali:

50 immagini/mese: $0-3
500 immagini/mese: $10-25
5000 immagini/mese: $100-275

Molto più economico di Midjourney su larga scala.

Quando è perfetto

Usa Flux per:

Qualsiasi cosa debba sembrare una vera foto - Foto di prodotto, immagini lifestyle, pubblicità. Se qualcuno deve credere che sia una foto, usa Flux.

Design con testo - Loghi, poster, copertine di libri, segnaletica, infografiche. Finalmente uno strumento che gestisce il testo correttamente.

Ritratti professionali - Foto per CV, immagini profilo, riferimenti di personaggi. Il realismo è senza paragoni.

Mockup di prodotto - Foto per e-commerce, design del packaging, immagini per cataloghi. Sembra che tu abbia assunto un fotografo.

Visualizzazione architettonica - Render di edifici, interior design, marketing immobiliare.

Quando serve velocità - Flux Schnell è incredibilmente veloce per le iterazioni.

Non usarlo per arte fantasy, anime, illustrazioni stilizzate, o per qualsiasi cosa che debba apparire palesemente artistica piuttosto che reale.

I miei risultati di test

Test: "Caffetteria accogliente in un giorno di pioggia"

Il risultato sembrava una foto che avrei scattato con la mia fotocamera. Le gocce di pioggia sul vetro erano visibili singolarmente. I riflessi erano fisicamente accurati. Ma mancava quella "atmosfera" artistica che aveva la versione di Midjourney.

Compromesso: realismo vs. estetica.

Test: "Foto profilo donna d'affari"

Assolutamente perfetto. La pelle mostrava pori naturali. Gli occhi avevano riflessi realistici. I capelli sembravano ciocche individuali. Avrei potuto usarla per LinkedIn.

Questa è la killer app di Flux. Persone realistiche.

Test: "Drago in una caverna"

Ha creato un drago dall'aspetto realistico (se i draghi esistessero). Tecnicamente impressionante. Ma mancava quella qualità epica e fantastica che rendeva magica la versione di Midjourney. Era troppo reale, quasi da documentario.

Strumento sbagliato per il fantasy, fondamentalmente.

Test: "Poster con testo 'COFFEE SHOP' in stile vintage"

IL TESTO ERA LEGGIBILE. Entrambe le parole scritte correttamente. Il font sembrava scelto apposta. Design di sfondo pulito. Ho effettivamente usato questo per un progetto vero.

Questo da solo rende Flux degno di essere imparato.

Come iniziare

Step 1: Scegli una piattaforma

Per principianti:

Fal.ai - Interfaccia più semplice, piano gratuito
Replicate - Popolare, buone documentazioni
Together.ai - Veloce, adatta agli sviluppatori

Io uso principalmente fal.ai.

Step 2: Registrati

Usando fal.ai come esempio:

Vai su fal.ai
Registrati (richiede 2 minuti)
Ottieni crediti gratuiti
Aggiungi un pagamento per altri (opzionale)

Step 3: Scegli il tuo Flux

Inizia con Flux Schnell:

Gratuito/economico
Veloce (10 secondi)
Buona qualità
Aggiorna in seguito se necessario

Step 4: Primo prompt

Flux preferisce un linguaggio naturale e descrittivo:

Buon prompt: "Fotografia professionale di un latte fumante su un tavolo di legno, luce mattutina dalla finestra che crea ombre morbide, profondità di campo ridotta, scattata con Sony A7III, obiettivo 50mm f/1.4"Consigli:- Descrivilo come un brief fotografico- Meniona fotocamera/obiettivo per lo stile- Sii specifico sull'illuminazione - Includi dettagli di composizioneStep 5: Impostazioni chiave

Scala di guida: 7-10 (quanto seguire il prompt)
Passaggi: 4-8 per Schnell, 20-50 per Pro
Proporzioni: Scegli in base alle esigenze
Seed: stesso seed = risultati simili

Step 6: Trucco per il rendering del testo

Per testo leggibile, sii esplicito:

"Crea un poster vintage con il testo 'COFFEE SHOP' in font serif grassetto in alto, bordo decorativo sui lati, palette di colori caldi"Usa le virgolette intorno al testo esatto che vuoi.Onestamente ci vogliono 30 minuti per iniziare a creare cose valide con Flux. Molto più semplice di Stable Diffusion, quasi quanto Midjourney.

Il vero confronto: ho testato gli stessi prompt

Ho utilizzato gli stessi prompt su tutti e tre. Ecco cosa è successo:

Test 1: Foto prodotto di orologio di lusso

Prompt: "Fotografia professionale di prodotto di un orologio di lusso su una superficie di marmo, illuminazione da studio, stile pubblicitario di alto livello"

Midjourney:

Sembrava bellissimo, molto artistico
La struttura dell'orologio era... creativa (numero di sotto-quadranti sbagliato)
Il marmo sembrava dipinto
Funzionerebbe per concept art, non per vera pubblicità
Sensazione: "Potrebbe stare su una rivista... come illustrazione"

Stable Diffusion (SDXL + Realistic Vision):

Dopo 6 tentativi e aggiustamenti: davvero buono
Dettagli dell'orologio accurati con le giuste impostazioni
Il marmo sembrava fotografico
Ci sono voluti 30 minuti per impostare bene
Sensazione: "Finalmente qualcosa di utilizzabile"

Flux Pro:

Al primo tentativo: sembrava uno shooting professionale
I riflessi sull'orologio erano fisicamente perfetti
Avrei potuto usare questa per una vera pubblicità di lusso
Zero artefatti
Sensazione: "Aspetta, ho trovato per caso una foto vera?"

Vincitore: Flux per lavoro commerciale di prodotto. Non c'è paragone.

Test 2: Scena epica fantasy con drago

Prompt: "Scena fantasy epica, drago su una scogliera che osserva un regno medievale, luce dell'ora dorata, stile arte fantasy"

Midjourney:

Assolutamente stupefacente
Il drago era fantastico e interessante anatomicamente
Il regno aveva ricchi dettagli ovunque
Color grading perfetto
Mi ha fatto venire voglia di scrivere un romanzo fantasy
Sensazione: "Questo lo metto sulla mia parete"

Stable Diffusion (modello Epic Diffusion):

Ci è voluto un po' di lavoro ma ci sono arrivato
Qualità simile a Midjourney
Più controllo su colore e posa del drago
Richiede modello specifico + giuste impostazioni
Sensazione: "Ne vale la pena per questo livello di controllo"

Flux Pro:

Il drago sembrava stranamente realistico (troppo realistico?)
Il regno sembrava CGI da documentario
Tecnicamente perfetto ma mancava la magia
Nessuna "sensazione" da arte fantasy
Sensazione: "Questo è... ok? Ma non è quello che volevo"

Vincitore: Midjourney per fantasy e arte. Senza dubbio.

Test 3: Infografica con testo

Prompt: "Poster infografico che mostra '5 Steps to Success' con icone e testo leggibile"

Midjourney:

Layout e colori bellissimi
Le icone erano creative
Il testo era COMPLETAMENTE ILLEGGIBILE
"5 Steps to Success" è diventato "5 ST3PS TØ SÙCČƏSS"
Inutilizzabile senza rifare tutto il testo
Sensazione: "Ottimo template, prodotto finale inutile"

Stable Diffusion:

Layout carino
Il testo era perlopiù incomprensibile
"Success" diventava "Succezz" o "Sucess"
Forse 1 generazione su 10 aveva testo accettabile
Sensazione: "Quasi, ma non ci siamo"

Flux Pro:

Il testo era LEGGIBILE
"5 Steps to Success" diceva realmente quello
Le icone erano coerenti
Il layout era professionale
Piccoli problemi di kerning ma assolutamente utilizzabile
Sensazione: "Cavolo, funziona davvero"

Vincitore: Flux distrugge la concorrenza. Solo questa funzione vale il prezzo.

Test 4: Ritratto naturale

Prompt: "Ritratto di una donna sorridente sui trent'anni, illuminazione naturale, stile fotografia spontanea"

Midjourney:

Davvero carino
Leggero effetto uncanny valley (gli occhi sembrano strani)
La pelle sembrava filtrata da Instagram
Esteticamente piacevole ma non proprio reale
Sensazione: "Lo userei per una moodboard d’ispirazione"

Stable Diffusion (Portrait+ model):

Incoerente
1° tentativo: artefatti strani
2° tentativo: dita extra (classico)
5° tentativo: veramente buono
Servono prompt negativi e fortuna
Sensazione: "Finalmente... dopo aver perso tempo"

Flux Pro:

Sembrava una vera fotografia
Porosità e texture della pelle naturali
Nessun uncanny valley
Potrebbe venire da un servizio fotografico
Sensazione: "Potrei usarlo in modo professionale"

Vincitore: Flux per ritratti realistici. Non è nemmeno una gara.

Test 5: Personaggio Anime

Prompt: "Personaggio in stile anime, magica ragazza dai capelli rosa, posa dinamica, stile cel-shaded"

Midjourney (modalità niji):

Estetica anime perfetta
Linee pulite e cel shading
Rispettate le convenzioni anime in modo naturale
Il personaggio era dinamico e accattivante
Sensazione: "Potrebbe essere un vero anime"

Stable Diffusion (Anything V5):

Incredibile con i modelli anime
Enorme controllo sullo stile
Può abbinare qualsiasi epoca/stile anime
Serve il modello giusto ma poi è perfetto
Sensazione: "Ecco perché la community conta"

Flux Pro:

Sembrava un render 3D che prova a essere anime
Troppo realistico per lo stile anime
Non ha centrato l’estetica cel-shaded
Non ha capito il compito
Sensazione: "Strumento sbagliato per il lavoro"

Vincitore: Stable Diffusion (modelli anime) o Midjourney Niji. Flux non è fatto per questo.

Test di velocità (La parte noiosa ma importante)

Ho cronometrato tutto per immagini 1024x1024:

Midjourney:

4 variazioni iniziali: 45-60 secondi
Upscale: +25 secondi
Variazioni: +45 secondi
Durante le ore di punta: 2-3 minuti (coda infinita)
Flusso completo: 2-5 minuti

Stable Diffusion (la mia RTX 3080):

SD1.5: 6 secondi (molto veloce)
SDXL: 18 secondi (abbastanza veloce)
Upscaling: +15 secondi
Servizi cloud: 30-90 secondi (dipende dalla coda)
Flusso completo: 25 secondi - 2 minuti

Flux:

Schnell: 12 secondi (impressionante)
Dev: 28 secondi (buono)
Pro: 45 secondi (accettabile)
La piattaforma conta (fal.ai il più veloce)
Flusso completo: 15-60 secondi

Vero vincitore: Stable Diffusion in locale se hai l’hardware. Flux Schnell per il cloud.

Ma ecco il punto: la "lentezza" di Midjourney non importa perché funziona al primo tentativo. Stable Diffusion può essere più veloce per generazione ma ne farai 10 per ottenere una buona immagine.

Il tempo per ottenere un buon risultato conta più del tempo per immagine.

Quanto costa davvero (Numeri veri)

Utente occasionale: 50 immagini/mese

Midjourney Basic ($10/mese):

Ti offre ~200 generazioni rapide
Per immagine: $0,05
Secondo me: vale la comodità

Stable Diffusion:

Locale: $0 (più elettricità, circa $2)
Cloud: ~$2,50
Secondo me: miglior valore se hai pochi soldi

Flux Schnell:

Circa $0,15 su fal.ai
Per immagine: $0,003
Secondo me: praticamente gratis

Miglior valore qui: Flux o Stable Diffusion locale

Utente regolare: 500 immagini/mese

Midjourney Standard ($30/mese):

Circa 900 rapide + illimitate lente
La modalità lenta però è frustrante
Per immagine: ~$0,03 (modalità veloce)
Secondo me: ancora valido per i professionisti

Stable Diffusion:

Locale: $0
Cloud: ~$25
Secondo me: ora ha senso farlo local

Flux Dev:

Circa $12,50
Per immagine: $0,025
Secondo me: ottimo compromesso

Miglior valore qui: SD locale o Flux per bilanciare qualità/prezzo

Utente intenso: 5000 immagini/mese

Midjourney Pro ($60/mese):

Non basta, serve più account
Costerebbe $180-240
Per immagine: $0,036-0,048
Secondo me: non è scalabile

Stable Diffusion:

Locale: $0 (elettricità ~$15)
Cloud: ~$250
Secondo me: locale è la scelta ovvia

Flux Dev:

Circa $125
Per immagine: $0,025
Secondo me: ragionevole senza dover configurare niente

Miglior valore qui: Stable Diffusion locale a mani basse

Esempio reale: Thumbnail YouTube

Supponiamo che tu faccia 50 thumbnail al mese:

Midjourney ($10): qualità perfetta, flusso rapido, ottima resa Stable Diffusion ($0): gratis ma richiede tempo per imparare Flux ($1,50): buon compromesso

Per le thumbnail di YouTube nello specifico? Sceglierei comunque Midjourney nonostante il costo superiore perché:

Le thumbnail devono RISALTARE (Midjourney è il migliore)
Il tempo è denaro (il flusso è il più veloce)
La coerenza conta (fallisce raramente)
$10/mese sono niente per un business

Ma se ne fai 500? Stable Diffusion locale tutta la vita.

Classifiche rapide delle funzionalità

Seguire prompt complessi

🥇 Flux - Fa esattamente quello che chiedi
🥈 Midjourney - Vicino ma a volte ignora qualcosa
🥉 Stable Diffusion - Serve formattazione specifica

Qualità grezza dell’immagine

🥇 Flux Pro - Tecnicamente perfetto
🥈 Midjourney V6 & SDXL - Entrambi eccellenti, stili diversi

Bellezza artistica

🥇 Midjourney - Ha gusto integrato
🥈 Stable Diffusion - Con i modelli giusti lo raggiunge
🥉 Flux - Più tecnico che artistico

Facilità d’uso

🥇 Midjourney - Lo può usare pure mia mamma
🥈 Flux - Abbastanza semplice
🥉 Stable Diffusion - All’inizio si soffre

Controllo & personalizzazione

🥇 Stable Diffusion - Controllo infinito
🥈 Flux - Controllo su alcuni parametri
🥉 Midjourney - Prendere o lasciare

Rendering testo

🥇 Flux - FINALMENTE FUNZIONA
🥈 Midjourney & SD - Entrambi ugualmente scarsi

Affidabilità

🥇 Midjourney - Buono in modo consistente
🥈 Flux - Abbastanza costante
🥉 Stable Diffusion - Risultati molto variabili

Community & risorse

🥇 Stable Diffusion - Ecosistema enorme
🥈 Midjourney - Community ampia e attiva
🥉 Flux - In crescita ma ancora giovane

Quindi quale dovresti usare TU?

Scegli Midjourney se:

Sei una persona normale che vuole immagini belle senza dover imparare informatica. Ti interessa l'estetica. Hai $10-60/mese. Ti servono risultati oggi, non la prossima settimana.

Perfetto per:

Creator di contenuti (YouTube, Instagram, TikTok)
Persone nel marketing che vogliono visual accattivanti
Artisti fantasy/sci-fi
Chi preferisce risparmiare tempo piuttosto che denaro
Chi non vuole leggere documentazione

Serve: $10-60/mese, tutto qui

Tempo per la prima immagine buona: 10 minuti

Scegli Stable Diffusion se:

Sei tecnico o disposto a diventarlo. Ti servono tantissime immagini. Vuoi controllo totale. Tieni alla privacy. Stai costruendo qualcosa con l’AI. Hai più tempo che denaro.

Perfetto per:

Sviluppatori che integrano AI
Studi con grandi volumi
Chi ama smanettare
Progetti attenti alla privacy
Bisogni di stile personalizzato
Business Print-on-Demand

Serve: Buona GPU ($500-1500) o budget cloud

Tempo per la prima immagine buona: Giorni (incluso apprendimento)

Scegli Flux se:

Ti serve fotorealismo. La resa del testo è importante. Fai lavori di prodotto o e-commerce. Vuoi immagini moderne, pulite, realistiche. Ti serve che sembri una foto vera.

Perfetto per:

Foto prodotto e-commerce
Agenzie di marketing
Ritratti professionali
Mockup realistici
Qualsiasi cosa che richieda testo leggibile
Quando “finto ma sembra vero” è l’obiettivo

Serve: $0-30/mese a seconda del volume

Tempo per la prima immagine buona: 30 minuti

Posso usarne più di uno? (Sì, dovresti)

La maggior parte dei professionisti usa una combinazione. Ecco come:

Il mio workflow attuale:

Midjourney per esplorazione concetti e direzione artistica
Flux quando serve qualcosa di fotorealistico o con testo
Stable Diffusion per lavori di volume e stili personalizzati

Esempio: Campagna Lancio Prodotto

Flux per scatti prodotto realistici
Midjourney per immagini lifestyle/brand
Stable Diffusion per generare 100 varianti social

Esempio: Sviluppo Videogiochi

Midjourney per concept art
Stable Diffusion con LoRAs personalizzati dei personaggi
Flux per materiali promozionali realistici

Esempio: Content Creator

Midjourney per thumbnail YouTube (devono spiccare)
Flux per header sito (look professionale)
Stable Diffusion per infinite variazioni di sfondo

Strumenti diversi per lavori diversi. Così fanno i pro.

La mia raccomandazione onesta

Dopo tre mesi di utilizzo quotidiano:

Per l’80% di chi legge: Prendi Midjourney. Paga i $10. Farai cose spettacolari in 10 minuti invece che 10 ore. Il risparmio di tempo vale da solo il prezzo.

Per sviluppatori e tecnici: Stable Diffusion è perfetto. La flessibilità e il risparmio su larga scala sono imbattibili. Inoltre impari come funzionano davvero queste cose.

Per bisogni specifici: Flux quando serve fotorealismo o testo. È uno strumento specialistico, non generalista.

Cosa uso personalmente:

70% Midjourney (lavoro quotidiano)
20% Stable Diffusion (lavori personalizzati)
10% Flux (quando serve realismo)

Ma io sono un utente ibrido. Tu potresti essere diverso.

Se sei ancora confuso: Parti da Midjourney. Costa $10. Provalo per un mese. Se ti fa schifo, annulla. Se ti piace ma vuoi più controllo, prova Stable Diffusion. Se serve fotorealismo, aggiungi Flux.

Non c’è una risposta sbagliata. Sono tutti ottimi per usi diversi.

FAQ (Le domande che fai davvero)

Esiste una soluzione completamente gratuita?

Stable Diffusion se lo usi in locale. Ti serve però un PC da gaming decente (GPU con 6GB+ VRAM).

Flux Schnell ha un piano gratuito molto generoso su fal.ai.

Midjourney ha tolto la prova gratuita nel 2023 perché è stata abusata. RIP.

Posso usarli davvero per scopi commerciali?

Sì, con condizioni:

Midjourney: Con i piani a pagamento puoi usarlo commercialmente. Se la tua azienda fa $1M+/anno serve il piano Pro ($60/mese)
Stable Diffusion: La maggior parte dei modelli lo consente, verifica licenze specifiche
Flux: Uso commerciale consentito

Leggi sempre le condizioni nel dettaglio per il tuo caso d’uso.

Quale per veri principianti?

Midjourney, senza dubbio. Nessun curva di apprendimento. Ho insegnato a mio papà (65 anni) in 15 minuti.

Flux ha difficoltà media. Stable Diffusion è la modalità difficile.

Serve un computer potente?

Midjourney: No, gira in cloud
Flux: No, gira in cloud
Stable Diffusion: Solo se usato in locale

Per SD serve:

GPU: 6GB+ VRAM (10GB+ per SDXL)
RAM: 16GB+
PC da gaming vanno alla grande

OPPURE usa i servizi cloud e salta l’hardware.

Quale crea immagini più realistiche?

Flux Pro, assolutamente. Immagini che ti faranno dubitare della realtà.

Midjourney fa belle immagini ma artistiche. Stable Diffusion può essere realistico ma serve lavoro.

Posso allenare i miei modelli?

Stable Diffusion: Sì, completamente
Flux: No
Midjourney: No

Questo è il grande vantaggio di SD.

Qual è il più veloce?

Velocità pura: SD locale (6-18 secondi)
Velocità cloud: Flux Schnell (10-20 secondi)
Midjourney: 45-60 secondi

MA: Midjourney ottiene buoni risultati al primo tentativo. SD può servire 10 tentativi. Conta più il tempo-al-risultato che il tempo-per-immagine.

Problemi di copyright?

Complicato e in evoluzione. Al momento:

Le immagini AI sono tue (con piano a pagamento)
Non si può registrare copyright su AI art negli USA (per ora)
Puoi usarle commercialmente ma la protezione è limitata
Il copyright sui dati di training è ancora oggetto di cause legali

Il mio consiglio: Dichiarare l’uso di AI per lavori commerciali, non copiare di proposito materiale protetto, tieniti aggiornato perché il panorama cambia.

Migliore per loghi e branding?

Flux perché può renderizzare testo. Midjourney e SD ti danno solo scarabocchi.

MA: Usali pure per concetti di logo, poi rifinisci su Illustrator o Figma. L’AI è perfetta per idee, non sempre per la produzione finale.

Posso fare contenuti NSFW?

Midjourney: No, moderazione severa
Stable Diffusion: In locale sì, nei cloud di solito no
Flux: La maggior parte delle piattaforme lo vieta

Anche dove è possibile, verifica ToS e leggi locali.

Come si confronta con DALL-E 3?

DALL-E 3 (da OpenAI) va bene ma:

Midjourney lo batte per qualità artistica
Flux lo batte per fotorealismo
Stable Diffusion lo batte per flessibilità e costo

DALL-E è comodo se hai ChatGPT Plus ($20/mese), ma non è il migliore in nulla di specifico.

E per il fotoritocco?

Midjourney: Base (zoom, pan, variazioni)
Stable Diffusion: Esteso (inpainting, outpainting, ControlNet)
Flux: Base

Per editing serio, vince Stable Diffusion. Molti generano in uno strumento, modificano in SD.

Possono creare personaggi coerenti?

È difficile per tutti:

Midjourney: Il riferimento personaggio (--cref) aiuta, ma non è perfetto
Stable Diffusion: Allena un LoRA sul tuo personaggio (la miglior soluzione, ma tecnica)
Flux: Opzioni limitate per ora

Per personaggi davvero coerenti, SD con LoRA custom è l’unica soluzione affidabile.

Quanto spesso si aggiornano?

Midjourney: Aggiornamenti importanti ogni pochi mesi
Stable Diffusion: Aggiornamenti dalla community ogni giorno, modelli ufficiali più lenti
Flux: Sviluppo attivo, miglioramenti frequenti

Tutti e tre si stanno evolvendo rapidamente. Quello che è vero oggi potrebbe cambiare tra 3 mesi.

Cosa arriverà prossimamente

Il settore della generazione di immagini con IA si muove a una velocità folle. Ecco cosa sto seguendo:

Midjourney V7

I rumor suggeriscono:

Maggiore aderenza ai prompt
Miglioramenti nel rendering del testo (finalmente??)
Possibile generazione di video
Cambiamenti rivoluzionari annunciati

Data di rilascio: Quando sarà pronta (classico)

Stable Diffusion 4

Promette:

Significativi miglioramenti della qualità
Generazione più veloce
Migliore comprensione dei prompt
Modelli più efficienti

Tempistica: probabilmente nel 2025

Flux Evolution

Attesi:

Stili artistici migliorati
Possibile addestramento di modelli personalizzati
Interfacce più accessibili
Ecosistema in crescita

Stanno andando veloci.

Tendenze del settore da osservare

Generazione video: Tutti e tre ci stanno lavorando. Il testo-in-video è la prossima frontiera.

Modelli 3D: Il confine tra generazione 2D e 3D si sta assottigliando. Il testo-in-3D sta arrivando.

Generazione in tempo reale: Miglioramenti di velocità permettono la generazione di immagini interattive per gaming e AR.

Maggiore controllo: Gli strumenti futuri offriranno controllo preciso senza sacrificare la facilità d’uso.

Etica e compensi: Aspettati modelli di remunerazione per artisti, meccanismi di opt-out, dati di addestramento trasparenti.

Cosa significa per te

Non farti rinchiudere: Lo strumento migliore oggi potrebbe non esserlo tra 6 mesi. Rimani flessibile.

Impara le basi: L’ingegneria dei prompt e i principi di design si trasferiscono tra tutti gli strumenti.

Prevedi la copia delle funzioni: Quando uno strumento eccelle in qualcosa (come il testo di Flux), gli altri lo copieranno.

Preparati all’integrazione: La generazione IA sarà integrata in Photoshop, Figma e qualsiasi altro software.

Il ritmo del cambiamento è folle. Quello che ho scritto qui potrebbe essere superato tra 3 mesi. È così che funziona questo settore.

Pensieri finali

Dopo tre mesi di test ossessivi, ecco cosa penso davvero:

Non esiste uno strumento "migliore". Esiste solo il migliore per la tua situazione specifica.

Se qualcuno mi chiede "quale dovrei usare?" senza contesto, rispondo Midjourney perché funziona per la maggior parte delle persone. Ma è una risposta sbrigativa.

La risposta reale dipende da:

Cosa vuoi creare
Le tue competenze tecniche
Il tuo budget
Quanto tempo hai a disposizione
Se ti serve controllo o solo risultati

Cosa farei se partissi oggi

Settimana 1: Prova Midjourney ($10). Guarda cosa può fare l’IA. Entusiasmati delle possibilità. Crea qualcosa di figo.

Settimana 2: Testa Flux Schnell (gratis su fal.ai). Osserva le differenze nel fotorealismo. Richiede 30 minuti.

Mese 2: Se ti appassiona, investi del tempo per imparare Stable Diffusion. La curva di apprendimento è tosta ma i benefici a lungo termine sono enormi.

Il vero vincitore

Onestamente? Sei tu.

Viviamo in un’epoca strana e sorprendente dove chiunque può digitare testo e ricevere immagini di qualità professionale. Cinque anni fa era fantascienza. Ora è $10 al mese.

Che tu scelga Midjourney, Stable Diffusion, Flux o tutti e tre, hai accesso a strumenti che fino a poco tempo fa sembravano magia.

La mia configurazione attuale

Visto che me lo chiedono sempre:

Midjourney Standard ($30/mese) - 70% del mio lavoro
Stable Diffusion (in locale su RTX 3080) - 20% lavori personalizzati
Flux Dev (via fal.ai) - 10% quando serve realismo

Costo mensile totale: ~ $40

Valore mensile totale: Molto superiore

Ma io sono un professionista. Le tue esigenze probabilmente sono diverse.

Inizia subito

Il miglior generatore di immagini con IA è quello che usi davvero.

Scegline uno sulla base di questa guida. Inizia a creare. Impara strada facendo. Sperimenta. Fallisci. Migliora.

Non pensarci troppo. Agisci e basta.

Risorse che valgono

Documentazione ufficiale

Midjourney: docs.midjourney.com
Stable Diffusion: stability.ai
Flux: blackforestlabs.ai

Community

r/midjourney (Reddit)
r/StableDiffusion (Reddit)
r/FluxAI (Reddit)
Midjourney Discord
Server Discord di SD

Canali YouTube

Cerca "[nome tool] tutorial" - ce ne sono a centinaia di validi

Strumenti

Civitai: modelli SD e LoRA
Automatic1111: interfaccia SD
ComfyUI: interfaccia SD avanzata
Replicate/fal.ai: accesso a Flux

Learning

PromptHero: esempi di prompt
Lexica: ricerca prompt per SD
MidLibrary: tecniche Midjourney

Su di me: Testo generatori di immagini IA ogni giorno dal 2023. Ho realizzato diversi prodotti usando questi strumenti. Ho speso soldi così tu non devi farlo. Imparo cose nuove ogni settimana perché questo settore si evolve a ritmi assurdi.

Ultimo aggiornamento: 13 ottobre 2025
Prossimo aggiornamento: Aggiorno ogni mese, via via che gli strumenti si evolvono

Disclosure: Questo articolo contiene opinioni sincere basate su test reali. Alcuni link potrebbero farmi guadagnare “soldi del caffè” ma raccomando solo ciò che uso davvero.

Domande? Commenti? Pensi che abbia torto su qualcosa? Lascia un commento qui sotto. Leggo e rispondo davvero.

Cosa hai intenzione di creare come prima cosa? Sono davvero curioso.

Vai e crea qualcosa di fantastico.