Midjourney vs Stable Diffusion vs Flux : Quel générateur d’images IA est vraiment le meilleur en 2025 ?

Dernière mise à jour: 2025-11-13 17:26:05

Dernière mise à jour : 13 octobre 2025Temps de lecture : 18 minutes

Bon, je vais être franc avec vous. J’ai passé trois mois à tester ces générateurs d’images IA, et probablement bu trop de café. J’en ai généré plus de 5 000. Dépensé de l’argent que je n’aurais pas dû. Et vous savez quoi ? Chacun de ces outils m’a agacé à sa façon.

Mais je suis aussi tombé amoureux de chacun pour des raisons différentes.

La réponse rapide (parce que je sais que tu es pressé)

🎨 Midjourney - Crée de superbes trucs, d’une simplicité déconcertante
Coût : 10$-60$/mois | Idéal pour : Ceux qui veulent des résultats MAINTENANT

⚙️ Stable Diffusion - Gratuit mais il faut aimer bidouiller
Coût : Gratuit (en quelque sorte) | Idéal pour : Les geeks et technophiles qui aiment explorer

📸 Flux - Franchement la réalisation est bluffante
Coût : Gratuit-30$/mois | Idéal pour : Quand tu veux des photos fausses mais qui semblent RÉELLES

En résumé : Midjourney si tu es un utilisateur classique. Stable Diffusion si tu es développeur. Flux si tu veux du rendu photo-réaliste.

Le tableau comparatif que tout le monde attend

Fonctionnalité	Midjourney	Stable Diffusion	Flux
Crée de jolies images	Carrément oui	Parfois	Carrément oui
Facile à utiliser	Ma grand-mère pourrait le faire	LOL non	Plutôt facile
Rendu photo	Ambiance artistique	Peut être bien	Effrayamment réaliste
Créations artistiques	Parfait	Extraordinaire	Bof
Vitesse	30-60 sec	10-120 sec	10-30 sec
Coût mensuel	10$-60$	0$-50$+	0$-30$
Courbe d’apprentissage	Pas vraiment	Aïe	Intermédiaire
Personnalisation	Non	Tout	En partie
Usage commercial	✅ (payant)	✅	✅
Texte dans les images	Nul	Aussi nul	Ça fonctionne vraiment !
Option gratuite	❌	✅	✅ (limité)
Confidentialité	Ils voient tout	À installer soi-même	Ils voient tout

C’est quoi ces trucs au juste ?

Midjourney : Celui dont tout le monde parle

Lancé en 2022 par David Holz et son équipe. Tu as sûrement vu passer des images Midjourney sur Twitter : ce sont celles super esthétiques, presque trop parfaites. Ça a explosé parce qu’il suffit de taper ce que tu veux sur Discord et boum, l’art apparaît.

Ils en sont à la V6.1 et ont enfin ajouté une interface web (heureusement, Discord semblait bizarre pour ça).

Ce qu’il faut savoir :

Payant, plus de essai gratuit
Génère des images belles et régulières
Plus de 20 millions d’utilisateurs
Impossible de l’installer soi-même, tout est sur le cloud

Stable Diffusion : Le choix des hackers

C’est celui en open-source de Stability AI, lancé en 2022. En gros, il a démocratisé l’art IA en permettant à n’importe qui de télécharger et lancer le modèle lui-même. Les dernières versions sont SDXL et SD3.

Ce qui le rend différent :

Totalement gratuit si vous pouvez le faire fonctionner
Vous possédez tout
Des milliers de versions personnalisées existent
Nécessite de vraies compétences informatiques
Peut tourner sur votre PC gamer

Flux : La nouvelle génération qui est vraiment bonne

Créé en 2024 par Black Forest Labs - et voilà le truc, c'est fait par les mêmes personnes qui ont construit Stable Diffusion avant de quitter Stability AI. En gros, ils ont dit "on peut faire mieux" et, franchement, ils l'ont fait.

Disponible en trois versions :

Flux Pro (cher, meilleure qualité)
Flux Dev (intermédiaire)
Flux Schnell (rapide et quasi gratuit)

La fonctionnalité phare ? Il peut vraiment générer du texte lisible. Comme, du texte qu’on arrive à lire. En 2025, ça ne devrait pas être impressionnant mais c’est pourtant le cas.

Midjourney : On fait le point

Comment ça marche vraiment

Vous rejoignez leur Discord ou utilisez l’appli web. Tapez /imagine plus ce que vous avez en tête. Attendez environ 45 secondes. Vous recevez quatre variantes. Choisissez celle que vous préférez, upscalez-la, c’est fini.

La mise à jour V6.1 a vraiment amélioré la compréhension de ce que vous voulez vraiment dire, pas juste ce que l’IA pense que vous voulez dire.

Ce qui est vraiment bien

Les images sont juste... belles

Je ne sais pas comment le dire autrement. Même quand j’ai entré des prompts idiots comme "un chat avec un chapeau", le résultat ressemblait à une œuvre où quelqu’un a passé des heures dessus. Les couleurs fonctionnent. La composition est cohérente. Il y a du goût, tout simplement.

Ma mère pourrait l’utiliser

Sérieusement. Pas d’installation, pas de jargon technique, pas besoin de lire la doc. Si vous savez taper une phrase, vous pouvez créer une image. J’ai mis littéralement 3 minutes à démarrer.

Il génère rarement des horreurs

Avec d’autres outils, à peine 1 image sur 5 est utilisable. Avec Midjourney ? Plutôt 4 sur 5. Cette régularité vaut de l’argent quand on est pressé par le temps.

Il capte l’ambiance

Vous voulez du "cyberpunk" ? Du "cottagecore" ? Du "film noir" ? Il comprend directement ce que ça veut dire, côté esthétique. Pas besoin de tout détailler.

La communauté est énorme

20 millions de personnes : l’inspiration est partout. La galerie publique est addictive – vous pouvez passer des heures à faire défiler et à “apprendre des” prompts des autres.

Les points négatifs

Plus de version gratuite

Ils ont supprimé la version d’essai gratuite en 2023 à cause des abus. Maintenant il faut payer au moins 10 $ juste pour essayer. C’est pénible.

Peu de personnalisation

Envie d’entraîner votre propre modèle ? Non. Importer des styles custom ? Non. Vous prenez ce que Midjourney offre. Pour certains, c’est rédhibitoire.

Discord n’est pas adapté

Oui, il existe une interface web, mais beaucoup de gens utilisent toujours Discord et gérer ses projets dans les canaux, c’est gênant. Je veux une vraie appli.

Le rendu du texte est encore raté

Vous voulez une enseigne avec "COFFEE SHOP" ? Vous aurez "CØFFƎƎ SHØPP" ou un truc illisible. À chaque fois. Ça me rend fou.

Parfois il vous ignore

Vous demandez une voiture rouge, vous avez une bleue. Vous voulez trois personnes, il en met cinq. L’IA a ses idées, parfois elles passent avant les vôtres.

Le coût

Pour être honnête sur les tarifs :

Basique - 10 $/mois

Environ 200 images en mode rapide
Permet d’accéder au service
Bien pour les amateurs
J’ai épuisé ça en une semaine

Standard - 30 $/mois

900 images rapides OU mode lent illimité
Mais le mode lent est très long (10+ minutes)
C’est ce qu’il faut à la plupart des gens
Ajoutez 20 $ si vous voulez le mode privé

Pro - 60 $/mois

1 800 images rapides
Lent illimité
Vie privée incluse
Accès prioritaire
Franchement, inutile sauf si vous êtes un studio

En vrai : les heures rapides s’épuisent TRÈS vite si vous testez beaucoup. Et vous allez tester au début. Prévoyez votre budget.

Quand utiliser Midjourney

C’est parfait pour :

Tous les types de concept art – Personnages, décors, mood boards. C’est là qu’il brille le plus. Je l’ai utilisé pour un projet de jeu et le directeur artistique a carrément pleuré (de joie).

Contenu pour les réseaux sociaux – Instagram, miniatures YouTube, bannières de blog. Ça donne des visuels qui retiennent l’attention.

Fantasy et science-fiction – Dragons, vaisseaux spatiaux, forêts magiques. Il comprend ces genres à fond.

Quand vos clients regardent – La constance permet d’éviter les artefacts bizarres et la gêne devant des clients.

Print-on-demand – T-shirts, affiches, mugs. La qualité artistique fonctionne bien pour des produits physiques.

Sauter si vous avez besoin de photoréalisme, de contrôle précis, de texte lisible, ou si vous êtes fauché. C’est dit.

Vrais exemples de mes tests

Test : "Café chaleureux les jours de pluie, lumière douce, ambiance cinématographique"

J’ai reçu une image digne d’un film de Wes Anderson. La pluie sur les vitres avait un superbe effet bokeh. L’éclairage était parfait et plein d’ambiance. Mais le texte sur le tableau du menu ? Totalement illisible. J’avais demandé 4 personnes à l’intérieur, j’en ai eu 7. Classique Midjourney.

Test : "Portrait pro d’une femme d’affaires, éclairage studio"

Plutôt bien ! Mais il y a ce petit truc bizarre, presque irréel. Presque parfait, mais le cerveau détecte une anomalie. Suffisant pour la plupart des usages, mais si on est pointilleux, ça se remarque.

Test : "Dragon ancien dormant sur son trésor"

Là, j’ai vraiment eu le coup de cœur. L’échelle était épique. Le trésor paraissait réel et dispersé naturellement. L’anatomie du dragon était logique. Ça FONCTIONNE. Cette image est devenue mon fond d’écran.

Stable Diffusion : L’analyse en profondeur

Comment ça fonctionne vraiment

OK, c’est technique, mais je vais simplifier. Stable Diffusion est un modèle open-source qui commence avec du bruit aléatoire et le "dénoises" progressivement pour en faire une image selon votre texte. Imaginez un sculpteur qui part d’un bloc de marbre.

Vous l’utilisez via des interfaces comme Automatic1111 ou ComfyUI. Ou alors utilisez le cloud si vous n’avez pas une grosse machine. Les versions actuelles qui valent le coup : SDXL et SD3.

La différence ? Vous contrôlez TOUT. Méthode d’échantillonnage, étapes, échelle CFG, graines, prompts négatifs – c’est très intimidant au début.

Les bons côtés

C’est gratuit

Bon, après achat d’un bon GPU. Mais ensuite, générations illimitées. J’ai créé au moins 10 000 images en local sans dépenser 1 € en abonnement.

Vous contrôlez tout

Envie d’entraîner l’IA sur votre visage ? Allez-y. Style anime ? Il y a 50+ modèles d’anime. Fusionner des modèles ? Oui, faites-le. C’est votre terrain de jeu.

Confidentialité totale

En local, vos prompts restent sur votre machine. Personne ne collecte vos données. Personne ne juge votre créativité.

La communauté est dingue

Civitai, à lui seul, propose des milliers de modèles custom. Il existe même un modèle juste pour l’illustration botanique victorienne. Un autre pour l’anime des années 1980. Un autre pour le rendu architectural. Peu importe votre niche, quelqu’un l’a créé.

Vous pouvez créer avec

Envie de développer une appli qui génère des images ? Stable Diffusion permet ça. C’est ce qui anime la moitié des startups d’art IA.

Cela s’améliore tout le temps

La communauté innove chaque jour. Nouvelles techniques, fusions de modèles, LoRAs – ça ne s’arrête jamais.

Les mauvais côtés

La courbe d’apprentissage est VIOLENTE

J’ai mis deux semaines pour avoir des résultats réguliers. Il faut comprendre les samplers, l’échelle CFG, prompts négatifs, choix des modèles… c’est énormément de choses. Mes 50 premières images étaient immondes.

Matériel nécessaire

Mon PC gamer a une RTX 3080 (10Go de VRAM). Ça marche bien. Mais beaucoup n’ont pas ça. Comptez 500 à 1500 $ pour un GPU adapté à SDXL.

Qualité inégale

Une génération : chef-d’œuvre. La suivante, même réglages : catastrophe. C’est instable jusqu’à ce qu’on maîtrise vraiment.

L’installation est interminable

Installer Automatic1111, télécharger les modèles (énormes), configurer tout… J’ai perdu tout un samedi là-dessus. Et pourtant je suis technicien !

Aucun support

Quand ça plante (et ça arrive), vous cherchez des threads Reddit à 2 heures du matin. Pas de SAV. Débrouillez-vous.

Le prompt engineering est complexe

Prompt Midjourney : "un chat"

Invite Stable Diffusion : "un chat, très détaillé, 8k, tendance sur artstation, unreal engine, photoréaliste, chef-d'œuvre, par greg rutkowski, invite négatif : laid, déformé, basse qualité, flou, filigrane, signature"

Vous voyez la différence ?

Les vrais coûts

Le faire tourner vous-même :

GPU : 300$-1500$ (une seule fois)
Électricité : ~10$/mois
Votre temps : à prendre en compte
Abonnement mensuel : 0$

Options cloud si vous n'avez pas de GPU :

RunPod : ~0,50$/heure
Replicate : 0,01-0,05$/image
Stability AI API : 0,002-0,08$/image
Google Colab : Offre gratuite ou 10-50$/mois

Je fais tourner le mien en local maintenant, mais j'ai commencé sur Google Colab pour tester.

Quand il faut l'utiliser

Parfait pour :

Développeurs créant des produits - L'accès API est inégalé. La plupart des applis d'art IA utilisent Stable Diffusion en arrière-plan.

Besoins en gros volumes - Besoin de 1000 variations ? Générer en local ne coûte rien.

Styles personnalisés - Entrainer un modèle sur les produits de votre entreprise, votre style artistique ou des personnages spécifiques.

Travail sensible à la confidentialité - Imagerie médicale, dessins propriétaires, tout ce que vous ne pouvez pas envoyer à des tiers.

Apprendre l'IA - Si vous voulez vraiment comprendre comment ça marche, c'est l'outil qu'il vous faut.

Quand le temps est moins rare que l'argent - C'est gratuit mais demande des efforts.

Passez votre chemin si vous voulez un résultat instantané, si vous n'aimez pas résoudre les problèmes ou si vous avez une deadline demain.

Mes vrais résultats de tests

Test : "Café cosy par un jour de pluie"

Première tentative avec le SDXL de base : bof, ça faisait artificiel. Puis j'ai essayé Realistic Vision avec de bons réglages : wow, résultat photographique. Mais il m'a fallu 30 minutes de réglages pour y arriver.

La puissance est là, mais il faut s'accrocher.

Test : "Portrait de femme d'affaires"

Avec le bon modèle de portrait (j'ai utilisé Realistic Vision XL), les résultats rivalisaient avec la photo pro. Mais sans bons prompts négatifs ? Artefacts bizarres, doigts en trop, visages étranges. C'est capricieux.

Test : "Dragon dans une grotte"

Téléchargé Epic Diffusion spécialement pour du fantastique. Résultats STUPÉFIANTS. Mieux que Midjourney sur certains aspects car je pouvais contrôler la pose et la couleur du dragon. Mais encore une fois, il faut des connaissances et de la préparation.

Démarrer (la vraie version)

Étape 1 : Choisissez votre interface

Je recommande Automatic1111 pour les débutants. ComfyUI est plus puissant mais bien plus complexe.

Étape 2 : Vérifiez votre ordinateur

Il vous faut :

GPU Nvidia avec 6Go+ de VRAM (10Go+ pour SDXL)
16Go de RAM minimum
100Go+ d'espace libre
Windows 10/11 (Linux fonctionne aussi)

Vous n'avez pas ça ? Utilisez Google Colab ou RunPod.

Étape 3 : Installez-le

Pour Automatic1111 :

Installez Python 3.10.6
Installez Git
Téléchargez Automatic1111 depuis GitHub
Lancez webui-user.bat
Attendez 20 minutes pour la configuration
Ouvrez localhost:7860 dans le navigateur

Je passe les détails ici car il existe de bons tutoriels sur YouTube.

Étape 4 : Téléchargez des modèles

N'utilisez pas le modèle de base, il n'est pas top. Téléchargez depuis Civitai :

Realistic Vision (photos)
DreamShaper (polyvalent)
Anything V5 (anime)
Epic Diffusion (fantasy)

Les modèles font 2 à 6 Go chacun. Téléchargement : patience requise.

Étape 5 : Votre première belle image

Mes réglages de départ qui donnent vraiment un bon résultat :

Prompt: un café cosy, jour de pluie, lumière chaude, détaillé, haute qualitéNegative: flou, basse qualité, déformé, laid, malformé, filigraneModel: Realistic Vision XLSampler: DPM++ 2M Karras Steps: 25CFG: 7Size: 1024x1024Ça devrait donner un rendu correct.Étape 6 : Rejoignez des communautés

r/StableDiffusion sur Reddit
Civitai pour les modèles
YouTube pour les tutos
Préparez-vous à plonger dans le terrier du lapin

Honnêtement : La première semaine est frustrante. La deuxième, vous commencez à comprendre. La troisième, ça devient fun. Le deuxième mois, vous créez de chouettes trucs.

Flux : Le gagnant surprise ?

Qu'est-ce que Flux ?

Alors, les gens qui ont créé Stable Diffusion sont partis de Stability AI et ont fondé Black Forest Labs. Ensuite, ils ont sorti Flux en 2024 et ont littéralement dit « c'est comme ça qu'il aurait fallu faire ».

Et franchement ? Ils n'ont peut-être pas tort.

Trois versions :

Flux Pro : Meilleure qualité, payant, API uniquement
Flux Dev : Niveau intermédiaire, assez bon pour la plupart des usages
Flux Schnell : Rapide et peu cher/gratuit

Contrairement au système opaque de Midjourney ou à la philosophie "débrouillez-vous" de Stable Diffusion, Flux fonctionne via APIs cloud. Vous y accédez via des services comme Replicate ou fal.ai.

Qu'est-ce qui le rend spécial

Le photoréalisme est vraiment bluffant

J'ai montré un portrait généré par Flux à ma femme et elle m'a demandé qui était la modèle. Aucun autre outil IA ne m'avait fait ça avant. Le grain de peau, la lumière, la pose naturelle : c'est bluffant au point d'être troublant.

IL PEUT RENDRE DU TEXTE

Impossible de trop insister là-dessus. Tous les autres outils IA galèrent avec le texte. Flux... le fait, tout simplement. Un logo ? Fait. Une enseigne ? Fait. Une couverture de livre avec du texte ? Ça marche.

J'ai fait une fausse affiche de film avec du texte parfaitement lisible. Du premier coup. J'avais presque les larmes aux yeux.

Il suit les instructions à la lettre

Avec Midjourney, je demandais "trois personnes" et j'en avais cinq. Avec Flux, je demande trois personnes à des endroits précis, il les met direct. Le respect des consignes est incroyable.

Les images paraissent naturelles

Pas de "look IA" pour les rendus Flux. On dirait que c'est fait par un vrai photographe ou designer. La composition est logique. La lumière est physiquement cohérente.

C'est vraiment rapide

Flux Schnell génère en 10-20 secondes. Même Flux Pro est plus rapide que les 45-60 secondes de Midjourney. Quand on fait plein de tests, la vitesse compte.

Il existe une offre gratuite

Contrairement à Midjourney où c'est "paye ou dégage", on peut tester Flux Schnell gratuitement sur fal.ai, par exemple. Malin.

Ses points faibles

Styles artistiques ? Bof

Envie d'anime ? D'art fantasy ? De peinture impressionniste ? Flux est nul pour ça. C'est optimisé pour le réalisme et c'est tout. Les rendus stylisés manquent de naturel.

C'est tout nouveau

Lancé en 2024, ça veut dire peu de tutos, petite communauté, peu de connaissances partagées. Parfois c'est solo pour tout comprendre.

Pas d'interface agréable

On passe par des plateformes tierces ou par l'API. Pas d'appli stylée façon Midjourney. Ça fait “outil de dev” plus que “logiciel créatif”.

Personnalisation limitée

Pas d'entraînement de modèles personnalisés, pas de LoRAs. Il faut se contenter de ce que Black Forest Labs fournit. Les power users trouvent ça limitant.

Plateformes, c'est le bazar

Flux est sur Replicate, fal.ai, together.ai, etc. Tarifs variables. Fonctionnalités variables. C'est fragmenté et irritant.

Moins de “bonnes surprises” créatives

Parfois Midjourney surprend avec des trouvailles artistiques inattendues. Flux est plus littéral. Certains regrettent ce chaos créatif.

Combien ça coûte vraiment

Ça dépend de la plateforme (c'est pénible) :

Flux Schnell :

Fal.ai : offre gratuite, puis ~0,003$/image
Replicate : ~0,003$/image
Pratiquement gratuit pour les tests

Flux Dev :

Fal.ai : ~0,02$/image
Replicate : ~0,025$/image
Bon compromis qualité/prix

Flux Pro :

Fal.ai : ~0,04$/image
Replicate : ~0,055$/image
Niveau professionnel

Vrais coûts :

50 images/mois : 0-3$
500 images/mois : 10-25$
5000 images/mois : 100-275$

Bien moins cher que Midjourney à grande échelle.

Quand c'est parfait

Utilisez Flux pour :

Tout ce qui doit ressembler à une vraie photo - Photos de produits, images de lifestyle, publicité. Si quelqu'un doit croire que c'est une photo, utilisez Flux.

Créations avec du texte - Logos, affiches, couvertures de livres, enseignes, infographies. Enfin un outil qui gère le texte correctement.

Portraits professionnels - Photos de profil, photos de tête, références de personnages. Le réalisme est inégalé.

Mockups de produits - Photos e-commerce, design d'emballage, images de catalogue. On dirait que vous avez engagé un photographe.

Visualisation architecturale - Rendus de bâtiments, design d'intérieur, marketing immobilier.

Quand vous avez besoin de rapidité - Flux Schnell est incroyablement rapide pour les itérations.

Ne l’utilisez pas pour l’art fantasy, l’anime, les illustrations stylisées ou tout ce qui doit paraître clairement artistique plutôt que réel.

Mes résultats de test

Test : "Café cosy un jour de pluie"

Le résultat ressemblait à une photo que je pourrais prendre avec mon appareil. Chaque goutte de pluie sur la fenêtre était visible individuellement. Les reflets étaient physiquement exacts. Mais il manquait la "atmosphère" artistique que la version de Midjourney avait.

Compromis : réalisme vs esthétique.

Test : "Portrait d'une femme d'affaires"

Absolument parfait. La texture de la peau montrait des pores naturels. Les yeux avaient des reflets réalistes. Les cheveux semblaient être des mèches individuelles. J’aurais pu utiliser cette photo pour LinkedIn.

C'est l'application phare de Flux. Les personnes réalistes.

Test : "Dragon dans une grotte"

A généré un dragon très réaliste (si les dragons existaient). Techniquement impressionnant. Mais il lui manquait la qualité épique et fantastique qui rendait la version Midjourney magique. Trop réaliste, presque comme un documentaire.

Mauvais outil pour l’imaginaire, en somme.

Test : "Affiche avec le texte 'COFFEE SHOP' en style vintage"

LE TEXTE ÉTAIT LISIBLE. Les deux mots étaient correctement orthographiés. La police semblait choisie avec intention. Le design d’arrière-plan était propre. J’ai vraiment utilisé cette création pour un projet réel.

Rien que ça, Flux mérite d’être appris.

Pour débuter

Étape 1 : Choisir une plateforme

Pour les débutants :

Fal.ai - Interface la plus simple, niveau gratuit
Replicate - Populaire, bonne documentation
Together.ai - Rapide, adapté aux développeurs

J'utilise surtout fal.ai.

Étape 2 : Créer un compte

Exemple avec fal.ai :

Allez sur fal.ai
Inscrivez-vous (2 minutes)
Obtenez des crédits gratuits
Ajoutez un moyen de paiement pour plus (optionnel)

Étape 3 : Choisir votre Flux

Commencez avec Flux Schnell :

Gratuit/pas cher
Rapide (10 secondes)
Bonne qualité
Améliorez plus tard si besoin

Étape 4 : Premier prompt

Flux préfère une langue naturelle et descriptive :

Bon prompt :"Une photographie professionnelle d'un latte fumant sur une table en bois, lumière matinale venant de la fenêtre créant des ombres douces, faible profondeur de champ, prise avec Sony A7III, objectif 50mm f/1.4"Conseils :- Décrivez comme un brief photo- Mentionnez l'appareil photo/l'objectif pour le style- Soyez précis sur la lumière - Ajoutez des détails de compositionÉtape 5 : Paramètres clés

Échelle de guidage : 7-10 (à quel point suivre le prompt)
Étapes : 4-8 pour Schnell, 20-50 pour Pro
Format : à choisir selon le besoin
Seed : Même seed = résultats similaires

Étape 6 : Astuce pour le rendu du texte

Pour du texte lisible, soyez explicite :

"Créez une affiche vintage avec le texte 'COFFEE SHOP' dans une police à empattement en gras en haut, bordure décorative autour des bords, palette de couleurs chaudes"Utilisez des guillemets autour du texte exact souhaité.Honnêtement, il suffit de 30 minutes pour commencer à produire de bons résultats avec Flux. Bien plus simple que Stable Diffusion, presque aussi facile que Midjourney.

La vraie comparaison : J'ai testé les mêmes prompts

J'ai lancé les mêmes prompts sur les trois plateformes. Voici ce qu'il s'est réellement passé :

Test 1 : Photo produit de montre de luxe

Prompt : "Photographie produit professionnelle d'une montre de luxe sur une surface en marbre, éclairage studio, style publicitaire haut de gamme"

Midjourney :

Superbe, très artistique
L’anatomie de la montre était... créative (mauvais nombre de sous-cadrans)
Le marbre semblait peint
Convient pour de l’art conceptuel, pas pour de la vraie publicité
Impression : "Ça pourrait être dans un magazine... en illustration"

Stable Diffusion (SDXL + Realistic Vision) :

Après 6 essais et réglages : vraiment bon
Détails de la montre exacts avec les bons paramètres
Le marbre avait un effet photographique
30 minutes pour trouver les bons réglages
Impression : "Enfin quelque chose d’utilisable"

Flux Pro :

Premier essai : ressemblait à une vraie séance photo produit
Les reflets de la montre étaient physiquement parfaits
J'aurais pu utiliser cette image pour une vraie pub de luxe
Zéro artefacts
Impression : "Attends, ai-je trouvé une vraie photo par accident?"

Gagnant : Flux pour les visuels commerciaux. Aucun doute possible.

Test 2 : Scène fantasy épique avec dragon

Prompt : "Scène fantasy épique, dragon perché sur une falaise surplombant un royaume médiéval, lumière dorée, style art fantasy"

Midjourney :

Absolument magnifique
Le dragon avait une allure impressionnante et une anatomie intéressante
Le royaume fourmille de détails
Colorimétrie parfaite
Donne envie d’écrire un roman fantasy dessus
Impression : "Celle-là finit sur mon mur"

Stable Diffusion (modèle Epic Diffusion) :

Un peu de travail mais le résultat était là
Qualité similaire à Midjourney
Plus de contrôle sur la couleur et la pose du dragon
Model spécifique + bons réglages requis
Impression : "Ça vaut l’effort pour ce niveau de contrôle"

Flux Pro :

Le dragon semblait étrangement réaliste (trop réaliste ?)
Le royaume ressemblait à un CGI de documentaire
Techniquement parfait mais sans magie
Pas de "feel" art fantasy
Impression : "C’est... correct ? Mais ce n’est pas ce que je voulais"

Gagnant : Midjourney pour la fantasy et l’artistique. Sans hésiter.

Test 3 : Infographie avec texte

Prompt : "Affiche infographique affichant '5 Steps to Success' avec des icônes et du texte lisible"

Midjourney :

Superbe mise en page et couleurs
Icônes originales
Texte totalement illisible
"5 Steps to Success" devient "5 ST3PS TØ SÙCČƏSS"
Inutilisable sans refaire tout le texte
Impression : "Super template, mais produit final inutilisable"

Stable Diffusion :

Bonne mise en page
Texte majoritairement incompréhensible
"Success" se transforme en "Succezz" ou "Sucess"
Environ 1 génération sur 10 avec texte potable
Impression : "Presque mais pas tout à fait"

Flux Pro :

Texte LISIBLE
"5 Steps to Success" était vraiment écrit
Icônes cohérentes
Mise en page professionnelle
Légers soucis de crénage mais parfaitement utilisable
Impression : "Incroyable, ça marche vraiment"

Gagnant : Flux écrase la concurrence. Rien que cette fonction vaut le prix.

Test 4 : Portrait naturel

Prompt : "Portrait d'une femme souriante dans la trentaine, lumière naturelle, style photo spontané"

Midjourney :

Vraiment joli
Légère impression d'étrangeté (les yeux semblaient bizarres)
Peau semblant filtrée façon Instagram
Esthétiquement plaisant mais pas totalement réaliste
Ressenti : "À utiliser pour un moodboard"

Stable Diffusion (modèle Portrait+) :

Incohérent
1ère tentative : artefacts bizarres
2ème tentative : doigts en trop (classique)
5ème tentative : en fait, plutôt réussi
Nécessite des prompts négatifs et de la chance
Ressenti : "Enfin… après avoir perdu du temps"

Flux Pro :

Ressemblait à une vraie photo
Pores et texture de peau naturels
Pas d'effet d'étrangeté
Aurait pu venir d'une séance photo
Ressenti : "Je pourrais l'utiliser professionnellement"

Gagnant : Flux pour les portraits réalistes. Même pas débat.

Test 5 : Personnage d'anime

Prompt : "Personnage de style anime, magical girl aux cheveux roses, pose dynamique, style cell-shading"

Midjourney (mode niji) :

Esthétique anime parfaite
Lignes nettes et cell shading
Respect naturel des conventions anime
Personnage dynamique et attractif
Ressenti : "Pourrait venir d'un vrai anime"

Stable Diffusion (Anything V5) :

Incroyable avec les modèles anime
Énorme contrôle du style
Peut correspondre à n'importe quelle époque/style d'anime
Besoin du bon modèle, mais ensuite parfait
Ressenti : "C'est pour ça que la communauté compte"

Flux Pro :

Ressemble à un rendu 3D qui essaie de faire de l'anime
Trop réaliste pour le style anime
A raté l'esthétique cell-shading
N'a tout simplement pas compris la consigne
Ressenti : "Mauvais outil pour la tâche"

Gagnant : Stable Diffusion (modèles anime) ou Midjourney Niji. Flux n'est pas fait pour ça.

Test de rapidité (La partie ennuyeuse mais importante)

J'ai chronométré tout pour des images de 1024x1024 :

Midjourney :

4 variations initiales : 45-60 secondes
Upscale : +25 secondes
Variations : +45 secondes
Aux heures de pointe : 2-3 minutes (galère de file d'attente)
Flux de travail complet : 2-5 minutes

Stable Diffusion (mon RTX 3080) :

SD1.5 : 6 secondes (très rapide)
SDXL : 18 secondes (plutôt rapide)
Upscaling : +15 secondes
Services cloud : 30-90 secondes (dépend de la file)
Flux de travail complet : 25 secondes - 2 minutes

Flux :

Schnell : 12 secondes (impressionnant)
Dev : 28 secondes (bien)
Pro : 45 secondes (acceptable)
La plateforme compte (fal.ai le plus rapide)
Flux de travail complet : 15-60 secondes

Vrai gagnant : Stable Diffusion en local si vous avez le hardware. Flux Schnell pour le cloud.

Mais voilà : la "lenteur" de Midjourney n'a pas d'importance car ça marche du premier coup. Stable Diffusion est peut-être plus rapide par génération, mais il vous faudra en faire 10 pour obtenir une bonne image.

Le temps jusqu'à un bon résultat compte plus que le temps par image.

Ce que ça coûte vraiment (les vrais chiffres)

Utilisateur occasionnel : 50 images/mois

Midjourney Basic (10 $/mois) :

Environ 200 générés rapides
Par image : 0,05 $
Mon avis : ça vaut le coup pour la commodité

Stable Diffusion :

Local : 0 $ (plus électricité, environ 2 $)
Cloud : ~2,50 $
Mon avis : meilleur choix si vous êtes fauché

Flux Schnell :

Environ 0,15 $ sur fal.ai
Par image : 0,003 $
Mon avis : pratiquement gratuit

Meilleure option ici : Flux ou Stable Diffusion local

Utilisateur régulier : 500 images/mois

Midjourney Standard (30 $/mois) :

Environ 900 rapides + illimité en lent
Le mode lent est douloureux cela dit
Par image : ~0,03 $ (mode rapide)
Mon avis : toujours rentable pour un pro

Stable Diffusion :

Local : 0 $
Cloud : ~25 $
Mon avis : en local c'est intéressant

Flux Dev :

Environ 12,50 $
Par image : 0,025 $
Mon avis : super compromis

Meilleur coût ici : SD local, ou Flux pour rapport qualité/prix

Utilisateur intensif : 5000 images/mois

Midjourney Pro (60 $/mois) :

Pas suffisant, il faut plusieurs comptes
Coût : 180-240 $
Par image : 0,036-0,048 $
Mon avis : ne passe pas à l'échelle

Stable Diffusion :

Local : 0 $ (électricité ~15 $)
Cloud : ~250 $
Mon avis : le local, évident ici

Flux Dev :

Environ 125 $
Par image : 0,025 $
Mon avis : raisonnable pour du sans installation

Meilleur tarif ici : Stable Diffusion local largement

Exemple concret : miniatures YouTube

Supposons que vous fassiez 50 miniatures/mois :

Midjourney (10 $) : Qualité parfaite, workflow rapide, rendu superbe Stable Diffusion (0 $) : Gratuit mais courbe d'apprentissage Flux (1,50 $) : Bon compromis

Pour les miniatures YouTube spécifiquement ? Je choisirais toujours Midjourney malgré son coût plus élevé car :

Les miniatures doivent SÉDUIRE (Midjourney excelle)
Le temps, c'est de l'argent (workflow le plus rapide)
La cohérence compte (rarement d'échec)
10 $/mois c'est rien pour un business

Mais si vous faites 500 miniatures ? Stable Diffusion local toute la journée.

Classements rapides des fonctionnalités

Suivi de prompts complexes

🥇 Flux - Fait exactement ce qu'on demande
🥈 Midjourney - Presque mais ignore parfois
🥉 Stable Diffusion - Nécessite un formatage spécifique

Qualité brute de l'image

🥇 Flux Pro - Techniquement parfait
🥈 Midjourney V6 & SDXL - Deux excellentes options, styles différents

Beauté artistique

🥇 Midjourney - Le goût intégré
🥈 Stable Diffusion - Peut rivaliser avec les bons modèles
🥉 Flux - Plus technique qu'artistique

Facilité d'utilisation

🥇 Midjourney - Même ma mère pourrait l'utiliser
🥈 Flux - Assez simple
🥉 Stable Diffusion - La souffrance au début

Contrôle & personnalisation

🥇 Stable Diffusion - Contrôle infini
🥈 Flux - Quelques paramètres
🥉 Midjourney - On prend ou on laisse

Texte dans l'image

🥇 Flux - ÇA MARCHE ENFIN
🥈 Midjourney & SD - Aussi mauvais l'un que l'autre

Fiabilité

🥇 Midjourney - Toujours bon
🥈 Flux - Plutôt régulier
🥉 Stable Diffusion - Très variable

Communauté & ressources

🥇 Stable Diffusion - Écosystème massif
🥈 Midjourney - Grande communauté active
🥉 Flux - Jeune mais en plein essor

Alors lequel devriez-vous utiliser ?

Choisissez Midjourney si :

Vous êtes une personne normale qui veut de jolies images sans apprendre l'informatique. Vous accordez de l'importance à l'esthétique. Vous avez 10 à 60 $/mois. Vous avez besoin de résultats aujourd'hui, pas la semaine prochaine.

Parfait pour :

Créateurs de contenu (YouTube, Instagram, TikTok)
Marketeurs qui ont besoin de visuels accrocheurs
Artistes fantasy/science-fiction
Toute personne qui valorise le temps plus que l'argent
Ceux qui ne veulent pas lire de documentation

Il vous faut : 10 à 60 $/mois, c'est tout

Temps pour obtenir une bonne image : 10 minutes

Choisissez Stable Diffusion si :

Vous êtes technique ou prêt à le devenir. Vous avez besoin de beaucoup d'images. Vous voulez un contrôle total. Vous accordez de l'importance à la confidentialité. Vous construisez quelque chose avec l'IA. Vous avez plus de temps que d'argent.

Parfait pour :

Développeurs intégrant l'IA
Studios ayant besoin de gros volumes
Personnes qui aiment bidouiller
Projets soucieux de la confidentialité
Besoins de style personnalisé
Entreprises d'impression à la demande

Il vous faut : Une bonne GPU (500 à 1 500 $) ou un budget cloud

Temps pour obtenir une bonne image : Plusieurs jours (apprentissage inclus)

Choisissez Flux si :

Vous avez besoin de photoréalisme. Le rendu de texte est important. Vous faites du travail produit ou de l'e-commerce. Vous voulez des images modernes, propres, réalistes. Il faut que ça ressemble à une vraie photo.

Parfait pour :

Photos de produits e-commerce
Agences marketing
Portraits professionnels
Maquettes réalistes
Tout ce qui nécessite un texte lisible
Quand "faux mais réaliste" est l'objectif

Il vous faut : 0 à 30 $/mois selon le volume

Temps pour obtenir une bonne image : 30 minutes

Peut-on en utiliser plusieurs ? (Oui, il faut)

La plupart des pros utilisent des combinaisons. Voici comment :

Mon flux de travail actuel :

Midjourney pour l'exploration de concepts et la direction artistique
Flux quand j'ai besoin de photoréalisme ou de texte
Stable Diffusion pour la production de volume et les styles personnalisés

Exemple : Campagne de lancement de produit

Flux pour des photos produits réalistes
Midjourney pour des visuels lifestyle/marque
Stable Diffusion pour générer 100 variantes pour les réseaux sociaux

Exemple : Développement de jeu vidéo

Midjourney pour les concept arts
Stable Diffusion avec des LoRAs de personnages entraînés sur mesure
Flux pour les supports promotionnels réalistes

Exemple : Créateur de contenu

Midjourney pour des miniatures YouTube (pour que ça claque)
Flux pour les en-têtes de site web (look professionnel)
Stable Diffusion pour des variantes d'arrière-plan illimitées

Des outils différents pour des tâches différentes. C'est comme ça que travaillent les pros.

Ma recommandation honnête

Après trois mois d'utilisation quotidienne :

Pour 80 % des personnes qui lisent ceci : Prenez simplement Midjourney. Payez les 10 $. Vous créerez des choses stylées en 10 minutes au lieu de 10 heures. Rien que le temps gagné justifie le coût.

Pour les développeurs et les techniques : Stable Diffusion est fait pour vous. Sa flexibilité et les économies d'échelle sont imbattables. Et vous apprendrez comment tout cela fonctionne en profondeur.

Pour les besoins spécifiques : Flux quand il faut du photoréalisme ou du texte. C'est un outil spécialiste, pas généraliste.

Ce que j'utilise personnellement :

70 % Midjourney (travail quotidien)
20 % Stable Diffusion (projets personnalisés)
10 % Flux (quand j'ai besoin de réalisme)

Mais je suis un utilisateur hybride. Vous pouvez être différent.

Si vous êtes encore perdu : Commencez par Midjourney. C'est 10 $. Essayez un mois. Si vous détestez, annulez. Si vous adorez mais voulez plus de contrôle, explorez Stable Diffusion. Besoin de photoréalisme ? Ajoutez Flux.

Il n'y a pas de mauvaise réponse ici. Ils sont tous bons dans des usages différents.

FAQ (Les questions que vous vous posez vraiment)

Existe-t-il une option totalement gratuite ?

Stable Diffusion si vous l'exécutez vous-même. Faut quand même un PC gamer décent (GPU avec 6 Go+ de VRAM).

Flux Schnell offre un généreux forfait gratuit sur fal.ai.

Midjourney a supprimé son essai gratuit en 2023 car il était abusé. RIP.

Puis-je vraiment utiliser tout cela commercialement ?

Oui, sous conditions :

Midjourney : Les offres payantes permettent un usage commercial. Si votre entreprise fait plus de 1M $/an, il faut l’offre Pro (60 $/mois)
Stable Diffusion : La plupart des modèles l'autorisent, vérifiez les licences spécifiques
Flux : Usage commercial autorisé

Lisez toujours les conditions pour votre cas d’usage spécifique.

Lequel pour les grands débutants ?

Midjourney, sans hésiter. Aucune courbe d'apprentissage. J'ai appris à mon père de 65 ans à s'en servir en 15 minutes.

Flux est d'une difficulté moyenne. Stable Diffusion est le mode difficile.

Faut-il un ordinateur de guerre ?

Midjourney : Non, c’est dans le cloud
Flux : Non, c’est dans le cloud
Stable Diffusion : Seulement si utilisation locale

Pour SD il vous faut :

GPU : 6 Go+ de VRAM (10 Go+ pour SDXL)
RAM : 16 Go+
Un PC gamer fait l’affaire

OU utilisez le cloud et oubliez le matos.

Lequel produit les images les plus réalistes ?

Flux Pro, sans aucune hésitation. Des images qui font douter de la réalité.

Midjourney fait de jolies images mais qui restent artistiques. Stable Diffusion peut faire réaliste mais il faut du travail.

Puis-je entraîner mes propres modèles ?

Stable Diffusion : Oui, complètement
Flux : Non
Midjourney : Non

C'est le plus grand avantage de SD.

Lequel est vraiment le plus rapide ?

Vitesse brute : SD local (6-18 secondes)
Vitesse cloud : Flux Schnell (10-20 secondes)
Midjourney : 45-60 secondes

MAIS : Midjourney donne de bons résultats du premier coup. SD peut demander 10 tentatives. Le temps-pour-un-bon-résultat compte plus que le temps-par-image.

Problèmes de copyright ?

C'est complexe et ça évolue. Actuellement :

Vous possédez vos images IA (avec abonnement payant)
On ne peut pas encore déposer de copyright sur l'art IA aux USA
Usage commercial possible mais protection limitée
Le copyright des données d'entraînement est contesté devant la justice

Mon conseil : Mentionnez l’IA pour vos travaux commerciaux, n’imitez pas volontairement des œuvres protégées, gardez l'œil ouvert car ça change vite.

Le meilleur pour logos et branding ?

Flux car il peut rendre du texte. Midjourney et SD produisent du charabia.

MAIS : Utilisez n'importe lequel pour des concepts de logo, puis finalisez sur Illustrator ou Figma. L’IA est parfaite pour les idées, pas toujours pour la production finale.

Puis-je faire du contenu NSFW ?

Midjourney : Non, modération stricte
Stable Diffusion : En local oui, services cloud souvent non
Flux : La plupart des plateformes l'interdisent

Même si c’est possible, vérifiez les CGU et lois locales.

Comment ça se compare à DALL-E 3 ?

DALL-E 3 (de OpenAI) est correct mais :

Midjourney fait mieux pour la qualité artistique
Flux fait mieux pour le photoréalisme
Stable Diffusion fait mieux pour la flexibilité et le coût

DALL-E est pratique si vous avez ChatGPT Plus (20 $/mois), mais ce n’est le meilleur dans rien de précis.

Quid de la retouche d'image ?

Midjourney : Basique (zoom, déplacement, variantes)
Stable Diffusion : Complet (inpainting, outpainting, ControlNet)
Flux : Basique

Pour la retouche avancée, Stable Diffusion gagne. Beaucoup génèrent sous un outil, puis retouchent sous SD.

Ces outils permettent-ils des personnages cohérents ?

C'est difficile pour tous :

Midjourney : La référence de personnage (--cref) aide, mais ce n’est pas parfait
Stable Diffusion : Entraîner un LoRA sur votre personnage (meilleure option mais technique)
Flux : Options limitées actuellement

Pour de vrais personnages récurrents, SD avec LoRAs entraînés reste la seule vraie solution.

Les outils sont-ils souvent mis à jour ?

Midjourney : Mises à jour majeures tous les quelques mois
Stable Diffusion : Mises à jour communautaires quotidiennes, modèles officiels plus lents
Flux : En développement actif, améliorations fréquentes

Les trois avancent vite. Ce qui est vrai aujourd'hui pourrait changer dans 3 mois.

Ce qui arrive prochainement

Le domaine de la génération d'images par IA évolue à une vitesse folle. Voici ce que je surveille :

Midjourney V7

Les rumeurs suggèrent :

Meilleure adhérence aux prompts
Améliorations du rendu du texte (enfin ??)
Possibilité de génération de vidéo
Changements révolutionnaires annoncés

Date de sortie : Quand ce sera prêt (classique)

Stable Diffusion 4

Promesses :

Grandes améliorations de qualité
Génération plus rapide
Meilleure compréhension des prompts
Modèles plus efficaces

Calendrier : Probablement 2025

Évolution de Flux

À prévoir :

Meilleurs styles artistiques
Peut-être formation de modèles personnalisés
Interfaces plus accessibles
Écosystème en croissance

Ils avancent très vite.

Tendances à suivre dans l'industrie

Génération vidéo : Les trois y travaillent. Le texte-vers-vidéo est la prochaine frontière.

Modèles 3D : La frontière entre la génération 2D et 3D s'estompe. Le texte-vers-3D arrive.

Génération en temps réel : Les gains de vitesse signifient de la génération d'images interactive pour le gaming et la réalité augmentée.

Meilleur contrôle : Les futurs outils offriront un contrôle précis sans sacrifier la facilité d'utilisation.

Éthique & rémunération : Attendez-vous à des modèles de rémunération des artistes, des mécanismes de refus, des données d'entraînement transparentes.

Ce que cela signifie pour vous

Ne vous enfermez pas : Le meilleur outil aujourd'hui ne sera peut-être plus le meilleur dans 6 mois. Restez flexible.

Apprenez les bases : L’ingénierie de prompt et les principes de design sont transférables d'un outil à l'autre.

Attendez-vous à des copies de fonctionnalités : Quand un outil réussit vraiment une fonction (comme le texte de Flux), les autres le copieront.

Préparez-vous à l'intégration : La génération IA sera intégrée dans Photoshop, Figma et partout ailleurs.

Le rythme du changement est fou. Ce que j'ai écrit ici pourrait déjà être dépassé dans 3 mois. C'est le secteur dans lequel nous sommes.

Dernières réflexions

Écoutez, après trois mois de tests obsessionnels, voici ce que je pense vraiment :

Il n’y a pas d’outil « ultime ». Il n’y a que l’outil le plus adapté à votre situation spécifique.

Si quelqu’un me demande « lequel devrais-je utiliser ? » sans contexte, je répondrai Midjourney car il fonctionne pour la plupart. Mais c’est une réponse de facilité.

La vraie réponse dépend de :

Ce que vous créez
Votre niveau technique
Votre budget
Le temps dont vous disposez
Si vous avez besoin de contrôle ou juste de résultats

Ce que je ferais si je commençais aujourd'hui

Semaine 1 : Essayez Midjourney (10 $). Découvrez ce que l’IA peut faire. Soyez enthousiasmé par les possibilités. Créez des trucs sympas.

Semaine 2 : Testez Flux Schnell (gratuit sur fal.ai). Comparez le photoréalisme. Ça prend 30 minutes.

Mois 2 : Si vous accrochez, investissez du temps pour apprendre Stable Diffusion. La courbe d’apprentissage est rude mais les avantages à long terme sont énormes.

Le vrai gagnant

Franchement ? C’est vous.

On vit à une époque étrange et géniale : n’importe qui peut taper du texte et obtenir des images dignes d’un pro. Il y a cinq ans, c’était de la science-fiction. Aujourd’hui, c’est 10 $/mois.

Que vous choisissiez Midjourney, Stable Diffusion, Flux ou les trois, vous avez accès à des outils qui auraient semblé magiques il n’y a pas si longtemps.

Mon setup actuel

Vu qu’on me le demande souvent :

Midjourney Standard (30 $/mois) - 70% de mon travail
Stable Diffusion (local sur RTX 3080) - 20% de choses personnalisées
Flux Dev (via fal.ai) - 10% quand j’ai besoin de réalisme

Coût mensuel total : ~40 $

Valeur mensuelle totale : bien plus que ça

Mais je suis un professionnel. Vos besoins seront probablement différents.

Lancez-vous tout simplement

Le meilleur générateur d’images IA est celui que vous utilisez vraiment.

Choisissez-en un grâce à ce guide. Mettez-vous à créer. Apprenez au fur et à mesure. Expérimentez. Échouez. Progressez.

Ne vous prenez pas trop la tête. Lancez-vous.

Ressources utiles

Docs officielles

Midjourney : docs.midjourney.com
Stable Diffusion : stability.ai
Flux : blackforestlabs.ai

Communautés

r/midjourney (Reddit)
r/StableDiffusion (Reddit)
r/FluxAI (Reddit)
Midjourney Discord
Serveurs Discord SD

Chaînes YouTube

Recherchez « [nom de l’outil] tutoriel » : il y en a des centaines de bons

Outils

Civitai : modèles SD et LoRA
Automatic1111 : interface SD
ComfyUI : interface SD avancée
Replicate/fal.ai : accès à Flux

Pour apprendre

PromptHero : exemples de prompts
Lexica : recherche de prompts SD
MidLibrary : techniques Midjourney

À propos de moi : Je teste des générateurs d’images par IA tous les jours depuis 2023. J’ai développé plusieurs produits avec ces outils. J’ai gaspillé de l’argent pour que vous n’ayez pas à le faire. J’apprends encore de nouvelles choses chaque semaine parce que ce secteur évolue à une vitesse dingue.

Dernière mise à jour : 13 octobre 2025
Prochaine mise à jour : Je mets à jour ce guide chaque mois, au fil de l’évolution des outils

Divulgation : Cet article reflète mon opinion honnête basée sur des tests réels. Certains liens peuvent me rapporter le prix d’un café, mais je ne recommande que ce que j’utilise vraiment.

Des questions ? Des commentaires ? Vous pensez que j’ai tort sur un point ? Laissez un commentaire ci-dessous. Je les lis et y réponds vraiment.

Qu’allez-vous créer en premier ? Je suis vraiment curieux.

Allez, faites des trucs géniaux.