Midjourney vs Stable Diffusion vs Flux: Кто на самом деле побеждает среди ИИ-генераторов изображений в 2025?

Последнее обновление: 2025-11-13 17:26:05

Последнее обновление: 13 октября 2025Время чтения: 18 минут

Слушай, скажу как есть. Я прожёг три месяца жизни и выпил слишком много кофе, тестируя эти ИИ-генераторы изображений. Создал более 5 000 картинок. Потратил денег больше, чем должен был. И знаешь что? Каждый инструмент бесил меня по-своему.

Но за что-то в каждом я тоже влюбился.

---

Короткий ответ (потому что у тебя мало времени)

🎨 Midjourney - Делает потрясающие штуки, дико прост в использовании
Стоимость: $10-60/месяц | Лучше всего для: Тех, кто хочет результат СЕЙЧАС

⚙️ Stable Diffusion - Бесплатно, но нужно разбираться
Стоимость: Бесплатно (почти) | Лучше всего для: Технарей, которые любят копаться

📸 Flux - Чёрт возьми, какая реалистичность
Стоимость: Бесплатно-$30/месяц | Лучше всего для: Когда нужны фейковые фото, которые выглядят как настоящие

Короче: Midjourney — если ты обычный пользователь. Stable Diffusion — если ты разработчик. Flux — если тебе нужны изображения с фотографическим видом.

---

Таблица сравнения, которую все действительно хотят

Функция	Midjourney	Stable Diffusion	Flux
Делает красивые картинки	Однозначно да	Иногда	Однозначно да
Простота использования	Моя бабушка справится	Нет уж	Довольно просто
Похоже на фото	Артистичный стиль	Может получиться	Пугающе реалистично
Творчество и художественность	Идеально	Великолепно	Так себе
Скорость	30-60 сек	10-120 сек	10-30 сек
Ежемесячная стоимость	$10-60	$0-50+	$0-30
Порог вхождения	Практически отсутствует	Ох	Средний
Настройка	Нет	Всё возможно	Частично
Коммерческое использование	✅ (платно)	✅	✅
Текст на изображениях	Мусор	Тоже мусор	На самом деле работает!
Бесплатная версия	❌	✅	✅ (ограничено)
Конфиденциальность	Они всё видят	Запускай у себя	Они всё видят

---

Что вообще это такое?

Midjourney: Тот самый, про который все говорят

Запущен в 2022 году Дэвидом Хольцем и его командой. Ты наверняка видел изображения Midjourney везде в Twitter — они суперэстетичные и почти слишком идеальные. Этот сервис стал популярным, потому что ты просто пишешь, что хочешь, в Discord — и вуаля, получается искусство.

Сейчас уже версия V6.1, и наконец сделали веб-интерфейс (слава богу, потому что через Discord это было странно).

Что важно знать:

• Платный сервис, бесплатная пробная версия больше не доступна
• Всегда красивые картинки
• Более 20 миллионов пользователей
• Нельзя использовать на своём компьютере — только облако

Stable Diffusion: Выбор хакера

Это тот самый open-source проект от Stability AI, вышедший в 2022 году. Он, по сути, демократизировал ИИ-арт, позволяя каждому скачать и запускать настоящую модель. Последние версии — SDXL и SD3.

Чем он отличается:

• Полностью бесплатно, если получится запустить
• Вы владеете всем этим целиком
• Существуют тысячи пользовательских версий
• Требуются настоящие компьютерные навыки
• Может работать на вашем игровом ПК

Flux: Новый игрок, который реально хорош

Создано в 2024 году Black Forest Labs — и вот в чём соль: это сделали те же люди, что когда-то создали Stable Diffusion, прежде чем покинули Stability AI. Они буквально сказали: «мы можем сделать лучше» — и у них получилось.

Выпускается в трёх версиях:

• Flux Pro (дорого, лучшее качество)
• Flux Dev (средний вариант)
• Flux Schnell (быстрый и условно бесплатный)

Главная фишка? Он действительно может рендерить текст правильно. То есть, читаемый текст. В 2025 году это не должно впечатлять, но вот такие дела.

---

Midjourney: Объясню простыми словами

Как это на самом деле работает

Вы присоединяетесь к их Discord или используете веб-приложение. Вводите /imagine плюс всё, что у вас в голове. Ждёте около 45 секунд. Получаете четыре варианта. Выбираете понравившийся, увеличиваете его — готово.

Обновление V6.1 сделало его намного лучше в понимании того, что вы реально хотели, а не что AI думает, что вы хотели.

Что в нём реально хорошего

Изображения просто... красивые

Я не знаю, как ещё это описать. Даже когда я вводил глупые запросы вроде «кот в шляпе», получалась картинка, словно кто-то рисовал её часами. Цвета работают. Композиция логичная. Как будто вкус встроен по умолчанию.

Моя мама справилась бы

Серьёзно. Не нужно ничего настраивать, никаких технических заморочек, не надо читать документацию. Если вы умеете печатать предложение — вы сможете создавать искусство. У меня всё получилось за три минуты.

Практически не выдаёт мусор

С другими инструментами годится только 1 из 5 картинок. С Midjourney? Скорее 4 из 5. Эта стабильность реально стоит денег, когда сроки поджимают.

Улавливает настроение

Хотите что-то «киберпанковское»? «Коттедж-ядро»? «Фильм-нуар»? Он просто знает, как это должно выглядеть. Не надо всё объяснять.

Огромное сообщество

20 миллионов пользователей — вдохновение повсюду. Публичная галерея реально затягивает — можно часами листать и перенимать, эээ, то есть «учиться у» чужих подсказок.

Что раздражает в нём

Больше нет бесплатной версии

Они убрали бесплатный тест в 2023 году из-за злоупотреблений. Теперь надо платить минимум $10 только чтобы попробовать. Это раздражает.

Почти нет настроек

Хотите обучить свою модель? Нет. Хотите загрузить свои стили? Нет. Пользуетесь только тем, что даёт Midjourney. Для кого-то это критично.

Discord для этого странен

Да, появилась веб-версия, но многие до сих пор используют Discord, а управлять проектами через чаты неудобно. Я хочу отдельное приложение.

Текст всё ещё не работает

Хотите вывеску с надписью «COFFEE SHOP»? Получите «CØFFƎƎ SHØPP» или другую абракадабру. Каждый. Чёртов. Раз. Сводит с ума.

Иногда игнорирует запросы

Попросите красную машину — получите синюю. Просите троих людей — получите пятерых. У AI своё мнение и оно иногда перекрывает ваше.

Сколько это стоит

Буду честен про цены:

Basic - $10/месяц

• Около 200 изображений в быстром режиме
• Дает доступ к сервису
• Подходит для любителей
• Я исчерпал лимит за первую неделю

Standard - $30/месяц

• 900 быстрых изображений ИЛИ неограниченный медленный режим
• Но медленный режим — очень долгий (более 10 минут)
• На самом деле большинству этого хватает
• Добавьте $20, если нужен приватный режим

Pro - $60/месяц

• 1 800 быстрых изображений
• Неограниченный медленный режим
• Приватность включена
• Приоритетные очереди
• Честно говоря, нужно только студиям

По факту: быстрые часы расходуются ОЧЕНЬ быстро, если экспериментировать. А экспериментировать вы будете много. Планируйте бюджет.

Когда реально стоит использовать Midjourney

Он идеален для:

Любого концепт-арта - Персонажи, окружение, мудборды. Это его сильная сторона. Я использовал для игрового проекта — арт-директор, без шуток, прослезился (от счастья).

Контента для соцсетей - Instagram, обложки для YouTube, шапки блогов. Получаются визуалы, на которых хочется задержаться.

Фэнтези и научная фантастика - Драконы, космические корабли, магические леса. Он по-настоящему «чувствует» эти жанры.

Работы при клиентах - Стабильность означает, что не опозоритесь странными артефактами AI.

Принт по запросу - Футболки, постеры, кружки. Художественное качество отлично смотрится на физических товарах.

Не стоит использовать, если нужен фотореализм, точный контроль, читаемый текст или если у вас нет денег. Просто честно.

Реальные примеры моего тестирования

Тест: «Уютная кофейня в дождливый день, тёплый свет, киношная атмосфера»

Получилась картинка как из фильма Уэса Андерсона. На окнах — красивые блики дождя. Свет настроен идеально. А текст на меню? Абсолютно нечитаем. Я просил 4 человека внутри — получил 7. Классика Midjourney.

Тест: «Профессиональное фото бизнес-леди, студийный свет»

Довольно хорошо! Но есть неуловимый эффект «зловещей долины». Всё почти правильно, но мозг чувствует подвох. Для большинства задач сгодится, но если вы придирчивы — заметите.

Тест: «Древний дракон спит на сокровищах»

Вот здесь я и влюбился. Всё было эпично. Сокровища выглядели по-настоящему и лежали естественно. Анатомия дракона была логичная. Просто РАБОТАЕТ. Это изображение стало моими обоями.

---

Stable Diffusion: Детальный разбор

Как это вообще работает

Окей, тут немного техники, но объясню просто. Stable Diffusion — это open-source модель, которая начинает с "шума" и постепенно «очищает» его до изображения по вашему тексту. Представьте скульптора, работающего с глыбой мрамора.

Вы запускаете её через интерфейсы типа Automatic1111 или ComfyUI. Или используете облачные сервисы, если нет мощного ПК. Сейчас актуальны версии: SDXL и SD3.

Главное отличие? Вы контролируете ВСЁ. Метод сэмплинга, шаги, CFG scale, seed, негативные подсказки — поначалу это пугает.

Что реально круто

Это бесплатно

Ну, если не считать покупки хорошей видеокарты. Но потом — неограниченные генерации навсегда. Я сделал местно, наверное, 10 000 картинок и не потратил ни цента на подписки.

Вы полностью всё контролируете

Хотите обучить AI на своём лице? Без проблем. Хотите аниме-стиль? Есть 50+ аниме-моделей. Хотите объединять модели? Вперёд! Это ваша песочница.

Полная приватность

Работает локально — ваши странные запросы остаются только у вас. Никто не соберёт данные. Никто не осудит ваше творчество.

Сообщество просто безумное

На одном только Civitai тысячи пользовательских моделей. Есть модель для викторианских ботанических иллюстраций. Другая — для аниме 1980-х. Третья — для архитектурной визуализации. Любая ниша — кто-то уже сделал для неё модель.

Можно создавать свои продукты

Хотите сделать приложение для генерации изображений? Stable Diffusion позволяет это. Так работают половина AI-стартапов по арту.

Постоянно развивается

Обновления коммьюнити — каждый день. Новые техники, слияния моделей, LoRA — инновации не останавливаются.

Что раздражает

Крутая кривая обучения

У меня ушло две недели, чтобы стабильно получать хорошие результаты. Нужно разобраться в сэмплерах, CFG, негативных подсказках, выборе моделей... Это сложно. Первые 50 картинок были полным мусором.

Нужно хорошее железо

На моём игровом ПК RTX 3080 (10 ГБ видеопамяти). Работает идеально. Но у многих такого нет. За нормальную видеокарту для SDXL придётся выложить $500-1500.

Качество нестабильно

Одна генерация — шедевр. Следующая с теми же настройками — ужас. Всё становится стабильно только когда наберётесь опыта.

Настройка занимает вечность

Установить Automatic1111, скачать модели (они огромные), настроить всё... Я потратил на это всю субботу. А я технический человек!

Нет поддержки

Когда что-то ломается (а это случается), ищете ответы на Reddit в 2 ночи. Службы поддержки нет. Всё самостоятельно.

Инженерия промптов — это сложно

Midjourney-промпт: «кот»

Промпт для Stable Diffusion: "кошка, очень детализировано, 8k, в тренде на artstation, unreal engine, фотореалистично, шедевр, от greg rutkowski, негативный промпт: уродливо, искажено, низкое качество, размыто, водяной знак, подпись"

Видите разницу?

Реальные затраты

Если запускать самостоятельно:

• GPU: $300-1500 (единовременно)
• Электричество: ~$10/месяц
• Ваше время: стоит учитывать
• Месячная подписка: $0

Облачные варианты, если у вас нет GPU:

• RunPod: ~$0.50/час
• Replicate: $0.01-0.05/изображение
• Stability AI API: $0.002-0.08/изображение
• Google Colab: бесплатный тариф или $10-50/месяц

Я сейчас запускаю у себя локально, но начинал с Google Colab, чтобы попробовать.

Когда стоит использовать

Идеально подходит для:

Разработчиков, создающих продукты - API доступ вне конкуренции. Большинство AI-арт приложений используют Stable Diffusion под капотом.

Большого объёма - Нужно 1000 вариантов чего-то? Локальная генерация стоит копейки.

Кастомные стили - Обучение модели на продукции вашей компании, вашем стиле или конкретных персонажах.

Конфиденциальных задач - Медицинские изображения, собственные дизайны, всё, что нельзя отправлять третьим лицам.

Изучения AI - Если хотите реально понять, как всё работает — это ваш инструмент.

Когда больше времени, чем денег - Бесплатно, но придётся потрудиться.

Пропустите, если нужны мгновенные результаты, не любите разбираться в проблемах или срок сдачи — завтра.

Мои реальные результаты тестов

Тест: "Уютная кофейня в дождливый день"

Первый запуск на базовом SDXL: так себе, выглядело искусственно. Потом попробовал модель Realistic Vision с правильными настройками: черт возьми, как фото! Но чтобы дойти до этого, пришлось полчаса экспериментировать.

Мощность есть, но нужно потрудиться.

Тест: "Деловой женский портрет"

С правильной портретной моделью (я использовал Realistic Vision XL) результат соперничал с профессиональной фотографией. А без правильных негативных промптов? Странные артефакты, лишние пальцы, подозрительные лица. Всё очень капризно.

Тест: "Дракон в пещере"

Скачал модель Epic Diffusion специально для фэнтези. Результаты ВПЕЧАТЛЯЮТ. В некоторых аспектах лучше, чем Midjourney, потому что можно контролировать позу и цвет дракона. Но опять же — нужны знания и настройка.

С чего начать (версия без прикрас)

Шаг 1: Выберите интерфейс

Рекомендую Automatic1111 новичкам. ComfyUI мощнее, но сильно сложнее.

Шаг 2: Проверьте компьютер

Вам понадобится:

• Nvidia GPU с 6ГБ+ VRAM (для SDXL — 10ГБ+)
• Минимум 16ГБ оперативной памяти
• 100ГБ+ свободного места
• Windows 10/11 (Linux тоже подходит)

Нет подходящего железа? Используйте Google Colab или RunPod.

Шаг 3: Установите

Для Automatic1111:

1. Установите Python 3.10.6
2. Установите Git
3. Скачайте Automatic1111 с GitHub
4. Запустите webui-user.bat
5. Ждите 20 минут настройки
6. Откройте localhost:7860 в браузере

Подробности тут опущены — есть хорошие YouTube–уроки.

Шаг 4: Получите модели

Не используйте базовую модель, она слабая. Скачивайте с Civitai:

• Realistic Vision (фото)
• DreamShaper (универсальная)
• Anything V5 (аниме)
• Epic Diffusion (фэнтези)

Каждая модель занимает 2-6ГБ. Придётся терпеливо ждать загрузки.

Шаг 5: Ваше первое хорошее изображение

Мои стартовые настройки, которые реально работают:

Prompt: уютная кофейня, дождливый день, тёплый свет, детализация, высокое качествоNegative: размыто, низкое качество, искажено, уродливо, деформировано, водяной знакModel: Realistic Vision XLSampler: DPM++ 2M Karras Steps: 25CFG: 7Size: 1024x1024Это должно дать приличный результат.Шаг 6: Вступайте в сообщества

• r/StableDiffusion на Reddit
• Civitai — модели
• YouTube — уроки
• Готовьтесь залипнуть надолго

Честно: первая неделя — фрустрация. На второй начинаете разбираться. На третьей уже опасны. Через два месяца готовы творить крутое.

---

Flux: Неожиданный победитель?

В чём фишка Flux

Люди, которые изначально создали Stable Diffusion, ушли из Stability AI и открыли Black Forest Labs. В 2024 вышел Flux, и они буквально заявили: "Вот как надо было делать".

И честно? Возможно, они правы.

Три версии:

• Flux Pro: Лучшее качество, платно, только API
• Flux Dev: Средний уровень, подойдёт для большинства задач
• Flux Schnell: Быстро и дешево/бесплатно

В отличие от непрозрачной системы Midjourney или подхода "разберись сам" в Stable Diffusion, Flux работает только через облачные API. Вы используете сервисы вроде Replicate или fal.ai для доступа.

Что делает его особенным

Фотореализм реально пугает

Я показал жене портрет, сгенерированный на Flux — она спросила, кто эта модель. Никогда раньше такого с AI-изображениями не было. Текстура кожи, свет, естественная поза — выглядит правдоподобно и даже немного жутко.

ОН РЕНДЕРИТ ТЕКСТ

Не могу переоценить это. Все другие AI-инструменты страдают с текстом. Flux просто... делает это. Нужен логотип — получите. Вывеска — готово. Обложка книги с читаемым названием — реально работает.

Я сделал фейковый постер фильма с текстом названия — читается на 100%. С первого раза. Чуть не прослезился.

Выполняет инструкции чётко

В Midjourney просишь "три человека" — получаешь пять. В Flux прошу трёх людей в конкретных позах — и он делает так, как надо. Слушается промпты идеально.

Изображения смотрятся естественно

Нет этого "AI-стиля" в выходных работах Flux. Смотрится так, будто сделал человек — фотограф или дизайнер. Композиции логичные, свет — как положено.

Он действительно быстрый

Flux Schnell генерирует за 10-20 секунд. Даже Flux Pro быстрее, чем 45-60 секунд у Midjourney. Если важно быстро пробовать — это плюс.

Есть бесплатный тариф

В отличие от подхода Midjourney "плати или уходи", вы можете тестировать Flux Schnell бесплатно на платформах типа fal.ai. Умно.

Что не понравилось

Художественные стили? Нет

Хотите аниме? Фэнтези? Импрессионизм? Flux тут слаб. Он заточен под реализм. Стилизация выходит неестественно.

Он очень новый

Запущен в 2024 — меньше уроков, маленькое комьюнити, мало общей информации. Иногда приходится разбираться самому.

Нет красивого интерфейса

Работаете через сторонние платформы или пишете API–запросы. Никакого глянцевого приложения, как в Midjourney. Скорее "инструмент для девелопера", чем "софт для креативщиков".

Мало настроек

Нет пользовательского обучения. Нет LoRA. Либо то, что дают Black Forest Labs, либо ничего. Продвинутым не хватает гибкости.

Путаница с платформами

Flux есть на Replicate, fal.ai, together.ai и других. Цены разные. Функции разные. Всё разрозненно и неудобно.

Меньше креативных "вау-эффектов"

Midjourney иногда приятно удивляет красивыми случайными решениями. Flux же работает буквально. Некоторым не хватает этой творческой хаотичности.

Сколько это на самом деле стоит

Стоимость зависит от платформы (что раздражает):

Flux Schnell:

• Fal.ai: бесплатный тариф, потом ~$0.003/изображение
• Replicate: ~$0.003/изображение
• Почти бесплатно для тестов

Flux Dev:

• Fal.ai: ~$0.02/изображение
• Replicate: ~$0.025/изображение
• Оптимум по качеству/цене

Flux Pro:

• Fal.ai: ~$0.04/изображение
• Replicate: ~$0.055/изображение
• Профессиональный уровень

Реальные затраты:

• 50 изображений в месяц: $0-3
• 500 изображений в месяц: $10-25
• 5000 изображений в месяц: $100-275

Значительно дешевле, чем Midjourney при масштабировании.

Когда это идеально

Используйте Flux для:

Всего, что должно выглядеть как настоящее фото — фотографии продуктов, лайфстайл-изображения, реклама. Если кто-то должен поверить, что это фото — используйте Flux.

Дизайна с текстом — логотипы, постеры, обложки книг, вывески, инфографика. Наконец-то инструмент, который нормально работает с текстом.

Профессиональных портретов — деловые портреты, аватарки, референсы персонажей. Реализм на недосягаемом уровне.

Мокапов продуктов — фото для e-commerce, дизайн упаковки, каталожные изображения. Такое ощущение, что у вас был профессиональный фотограф.

Архитектурной визуализации — рендеры зданий, интерьерный дизайн, маркетинг недвижимости.

Когда нужна скорость — Flux Schnell работает невероятно быстро для итераций.

Не используйте Flux для фэнтези-арта, аниме, стилизованных иллюстраций или всего, что должно выглядеть явно художественно, а не реалистично.

Мои результаты тестирования

Тест: "Уютная кофейня в дождливый день"

Результат выглядел как фото, которое я мог бы сделать на свою камеру. Капли дождя на окне были видны по отдельности. Отражения были физически точными. Но отсутствовало художественное "настроение", как в версии Midjourney.

Компромисс: реализм против эстетики.

Тест: "Деловой портрет женщины"

Совершенно идеальный результат. Текстура кожи с естественными порами. Глаза со световыми бликами. Волосы выглядели как отдельные пряди. Это фото реально можно было бы использовать для LinkedIn.

Это главная фишка Flux. Реалистичные люди.

Тест: "Дракон в пещере"

Дракон выглядел реалистично (если бы такие были в природе). Технически впечатляюще. Но не было эпичности и фантастической атмосферы, благодаря которым версия Midjourney казалась волшебной. Слишком реалистично, почти в стиле документального кино.

В общем, не тот инструмент для фэнтези.

Тест: "Постер с текстом 'COFFEE SHOP' в винтажном стиле"

ТЕКСТ БЫЛ ЧИТАЕМЫМ. Оба слова написаны без ошибок. Шрифт подобран осознанно. Дизайн фона аккуратный. Я действительно использовал это в реальном проекте.

Одна эта функция делает Flux достойным освоения.

С чего начать

Шаг 1: Выберите платформу

Для новичков:

• Fal.ai — самый простой интерфейс, бесплатный тариф
• Replicate — популярен, хорошие документация
• Together.ai — быстро, удобно для разработчиков

Я в основном использую fal.ai.

Шаг 2: Зарегистрируйтесь

Пример на fal.ai:

1. Перейдите на fal.ai
2. Зарегистрируйтесь (это займет 2 минуты)
3. Получите бесплатные кредиты
4. Добавьте оплату для большего лимита (по желанию)

Шаг 3: Выберите ваш Flux

Начните с Flux Schnell:

• Бесплатно/дешево
• Быстро (10 секунд)
• Хорошее качество
• Можете обновиться позже, если потребуется

Шаг 4: Первый промт

Flux любит естественный, описательный язык:

Good prompt:"A professional photograph of a steaming latte on a wooden table, morning sunlight from window creating soft shadows, shallow depth of field, shot with Sony A7III, 50mm f/1.4 lens"Tips:- Describe it like a photo brief- Mention camera/lens for style- Be specific about lighting - Include composition detailsStep 5: Key settings

• Шкала направленности: 7-10 (насколько точно следовать промту)
• Шаги: 4-8 для Schnell, 20-50 для Pro
• Соотношение сторон: выбирайте по необходимости
• Seed: одинаковый seed = похожий результат

Шаг 6: Трюк с текстом

Чтобы текст был читаемым, формулируйте явно:

"Create a vintage poster with the text 'COFFEE SHOP' in bold serif font at the top, decorative border around edges, warm color palette"Use quotation marks around the exact text you want.Honestly takes 30 minutes to start making good stuff with Flux. Way easier than Stable Diffusion, almost as easy as Midjourney.

---

Реальное сравнение: я протестировал одни и те же промты

Я прогнал одинаковые промты через все три инструмента. Вот что получилось на практике:

Тест 1: Фото продукта — роскошные часы

Промт: "Professional product photography of a luxury watch on marble surface, studio lighting, high-end advertising style"

Midjourney:

• Выглядело потрясающе, очень художественно
• У часов с анатомией были... креативные решения (неверное количество суб-циферблатов)
• Мрамор выглядел нарисованным
• Подойдет для концепт-арта, но не для реальной рекламы
• Ощущение: "Это могло бы быть в журнале... как иллюстрация"

Stable Diffusion (SDXL + Realistic Vision):

• После 6 попыток и настроек: очень хорошо
• Детали часов точные при правильных настройках
• Мрамор выглядел как фото
• Потребовалось 30 минут на доводку
• Ощущение: "Наконец-то что-то годное"

Flux Pro:

• С первой попытки: выглядело как профессиональная съемка продукта
• Отражения на часах были физически безупречны
• Можно было бы использовать для настоящей рекламы класса люкс
• Никаких артефактов
• Ощущение: "Постойте, я случайно нашел реальное фото?"

Победитель: Flux для коммерческой фотосъемки продуктов. Даже сравнивать не с чем.

Тест 2: Эпическая фэнтези-сцена с драконом

Промт: "Epic fantasy scene, dragon perched on cliff overlooking medieval kingdom, golden hour lighting, fantasy art style"

Midjourney:

• Абсолютно потрясающе
• Дракон выглядел круто и анатомически интересно
• Королевство — детали на каждом шагу
• Идеальная цветокоррекция
• Захотелось написать по этому сюжету фэнтези-роман
• Ощущение: "Это пойдет на стену"

Stable Diffusion (Epic Diffusion model):

• Понадобились усилия, но добился результата
• Качество как в Midjourney
• Больше контроля над цветом и позой дракона
• Требуется специфичная модель и верные настройки
• Ощущение: "Стоило усилий ради этого уровня контроля"

Flux Pro:

• Дракон выглядел чересчур реалистично (слишком реалистично?)
• Королевство похоже на CGI из документального фильма
• Технически идеально, но нет волшебства
• Нет ощущения "фэнтези-арт"
• Ощущение: "Ну... нормально? Но не то, чего хотелось"

Победитель: Midjourney для фэнтези и художественных задач. Без вариантов.

Тест 3: Инфографика с текстом

Промт: "Infographic poster showing '5 Steps to Success' with icons and readable text"

Midjourney:

• Красивое оформление и цвета
• Оригинальные иконки
• Текст был ПОЛНОСТЬЮ ИСПОРЧЕН
• "5 Steps to Success" превратилось в "5 ST3PS TØ SÙCČƏSS"
• Нельзя использовать без полной замены текста
• Ощущение: "Отличный шаблон, бесполезный итог"

Stable Diffusion:

• Хорошая компоновка
• Текст в основном был абракадаброй
• "Success" стало "Succezz" или "Sucess"
• Где-то в 1 из 10 случаев был внятный текст
• Ощущение: "Почти, но недостаточно"

Flux Pro:

• Текст был ЧИТАЕМЫМ
• "5 Steps to Success" действительно так и написано
• Иконки были логичными
• Оформление профессиональное
• Мелкие проблемы с кернингом, но всё юзабельно
• Ощущение: "Офигеть, оно реально работает"

Победитель: Flux безоговорочно выигрывает. Одна эта функция стоит своих денег.

Тест 4: Натуральный портрет

Промт: "Portrait of a smiling woman in her 30s, natural lighting, candid photography style"

Midjourney:

• Действительно красиво
• Слегка эффект зловещей долины (глаза кажутся странными)
• Кожа выглядит как с фильтра Instagram
• Эстетически приятно, но не совсем реально
• Ощущение: «Использовать для мудборда»

Stable Diffusion (Portrait+ модель):

• Непоследовательно
• 1-й попытка: странные артефакты
• 2-й попытка: лишние пальцы (классика)
• 5-й попытка: на самом деле довольно хорошо
• Требуются отрицательные промпты и удача
• Ощущение: «Наконец... после потери времени»

Flux Pro:

• Похоже на настоящую фотографию
• Натуральные поры и текстура кожи
• Нет эффекта зловещей долины
• Могло бы быть из фотосессии
• Ощущение: «Это можно использовать профессионально»

Победитель: Flux за реалистичные портреты. Даже нет конкуренции.

Тест 5: Аниме персонаж

Промпт: «Персонаж в стиле аниме, волшебная девушка с розовыми волосами, динамичная поза, стиль cel-shading»

Midjourney (niji mode):

• Идеальная аниме эстетика
• Чистые линии и cel shading
• Аниме стандарты переданы естественно
• Персонаж был динамичным и привлекательным
• Ощущение: «Могло бы быть из настоящего аниме»

Stable Diffusion (Anything V5):

• Офигенно с аниме моделями
• Много контроля над стилем
• Можно подобрать к любому аниме периоду/стилю
• Нужна подходящая модель, но тогда идеально
• Ощущение: «Вот зачем важна коммьюнити»

Flux Pro:

• Похоже на 3D рендер, который пытается быть аниме
• Слишком реалистично для аниме стиля
• Промахнулся с cel-shading эстетикой
• Просто не понял задачу
• Ощущение: «Не тот инструмент для задачи»

Победитель: Stable Diffusion (аниме-модели) или Midjourney Niji. Flux для этого не подходит.

---

Тест скорости (скучно, но важно)

Я засекал время для изображений 1024x1024:

Midjourney:

• Первые 4 варианта: 45-60 секунд
• Апскейл: +25 секунд
• Вариации: +45 секунд
• В часы пик: 2-3 минуты (ад очередей)
• Полный пайплайн: 2-5 минут

Stable Diffusion (мой RTX 3080):

• SD1.5: 6 секунд (очень быстро)
• SDXL: 18 секунд (достаточно быстро)
• Апскейлинг: +15 секунд
• Облачные сервисы: 30-90 секунд (зависит от очереди)
• Полный пайплайн: 25 секунд - 2 минуты

Flux:

• Schnell: 12 секунд (впечатляет)
• Dev: 28 секунд (хорошо)
• Pro: 45 секунд (приемлемо)
• Платформа важна (fal.ai самый быстрый)
• Полный пайплайн: 15-60 секунд

Настоящий победитель: Stable Diffusion локально, если есть железо. Flux Schnell — для облака.

Но есть нюанс: «медленность» Midjourney не важна, потому что результат с первого раза. Stable Diffusion может быстрее генерировать, но потребуется 10 попыток на одну хорошую картинку.

Время до хорошего результата важнее времени на одно изображение.

---

Сколько это реально стоит (конкретные цифры)

Любитель: 50 изображений/месяц

Midjourney Basic ($10/мес):

• Около 200 быстрых генераций
• За изображение: $0.05
• Моё мнение: удобно, оправдано

Stable Diffusion:

• Локально: $0 (плюс электричество, около $2)
• Облако: ~$2.50
• Моё мнение: лучший вариант, если совсем нет денег

Flux Schnell:

• Около $0.15 на fal.ai
• За изображение: $0.003
• Моё мнение: практически бесплатно

Лучшая цена: Flux или Stable Diffusion локально

Обычный пользователь: 500 изображений/месяц

Midjourney Standard ($30/мес):

• Около 900 быстрых + неограниченно медленных
• Медленный режим неудобен
• За изображение: ~$0.03 (быстрый режим)
• Моё мнение: всё равно стоит для профессионалов

Stable Diffusion:

• Локально: $0
• Облако: ~$25
• Моё мнение: локально теперь реально выгоднее

Flux Dev:

• Около $12.50
• За изображение: $0.025
• Моё мнение: отличный компромисс

Лучшая цена здесь: SD локально, либо Flux за баланс качества и цены

Тяжёлый пользователь: 5000 изображений/месяц

Midjourney Pro ($60/мес):

• Недостаточно, нужно несколько аккаунтов
• Обойдётся в $180-240
• За изображение: $0.036-0.048
• Моё мнение: плохо масштабируется

Stable Diffusion:

• Локально: $0 (электричество ~$15)
• Облако: ~$250
• Моё мнение: локально — без вариантов

Flux Dev:

• Около $125
• За изображение: $0.025
• Моё мнение: оправданно, не нужно ничего настраивать

Лучшая цена здесь: Stable Diffusion локально на голову выше

Реальный пример: превью для YouTube

Допустим, вы делаете 50 превью/месяц:

Midjourney ($10): Идеальное качество, быстрый процесс, крутой вид Stable Diffusion ($0): Бесплатно, но нужен опыт Flux ($1.50): Хороший баланс

Для именно YouTube превью? Я бы всё равно выбрал Midjourney, несмотря на цену, потому что:

• Превью должны «цеплять» (Midjourney в этом лучший)
• Время — деньги (самый быстрый пайплайн)
• Стабильность важна (редко проваливает)
• $10/мес — копейки для бизнеса

Но если надо делать 500 превью? Stable Diffusion локально без сомнений.

---

Быстрый рейтинг функций

Выполнение сложных промптов

🥇 Flux — Делает ровно то, что просишь
🥈 Midjourney — Почти идеально, иногда что-то игнорирует
🥉 Stable Diffusion — Требует четкого оформления запроса

Качество изображения

🥇 Flux Pro — Технически идеально
🥈 Midjourney V6 & SDXL — Оба отличные, разные стили

Художественная красота

🥇 Midjourney — Встроенный вкус
🥈 Stable Diffusion — С нужными моделями догоняет
🥉 Flux — Более технический, чем художественный

Простота использования

🥇 Midjourney — Даже моя мама справится
🥈 Flux — Достаточно просто
🥉 Stable Diffusion — Сначала придётся страдать

Контроль и кастомизация

🥇 Stable Diffusion — Бесконечные возможности настроек
🥈 Flux — Некоторые параметры можно менять
🥉 Midjourney — Используй, как есть

Генерация текста

🥇 Flux — НАКОНЕЦ-ТО РАБОТАЕТ
🥈 Midjourney & SD — Оба одинаково плохи

Надёжность

🥇 Midjourney — Всегда держит уровень
🥈 Flux — Довольно стабильно
🥉 Stable Diffusion — Нестабильно

Коммьюнити и ресурсы

🥇 Stable Diffusion — Огромная экосистема
🥈 Midjourney — Крупное и активное коммьюнити
🥉 Flux — Новое, но развивается

---

Так какой выбрать именно вам?

Выберите Midjourney если:

Вы обычный человек, который хочет красивые изображения, не изучая компьютерные науки. Вам важна эстетика. У вас есть $10-60/месяц. Вам нужны результаты сегодня, а не на следующей неделе.

Идеально подходит для:

• Создателей контента (YouTube, Instagram, TikTok)
• Маркетологов, которым нужны яркие визуалы
• Фэнтези и научно-фантастических художников
• Тех, кто ценит время больше денег
• Тех, кто не хочет читать документацию

Вам нужно: $10-60/месяц, и всё

Время до первой хорошей картинки: 10 минут

Выберите Stable Diffusion если:

Вы технарь или готовы им стать. Вам нужно много изображений. Вы хотите полный контроль. Вам важна приватность. Вы строите что-то с AI. У вас больше времени, чем денег.

Идеально подходит для:

• Разработчиков, интегрирующих AI
• Студий с большими объёмами
• Людей, которые любят возиться с настройками
• Проектов, заботящихся о конфиденциальности
• Индивидуальных стилей
• Бизнеса печати по запросу

Вам нужно: Хорошая видеокарта ($500-1500) или облачный бюджет

Время до первой хорошей картинки: Несколько дней (с учётом обучения)

Выберите Flux если:

Вам нужен фотореализм. Важно правильное отображение текста. Вы работаете с продуктами или в e-commerce. Хотите современные, чистые, реалистичные картинки. Вам нужно, чтобы это было похоже на настоящую фотографию.

Идеально подходит для:

• Фото товаров для e-commerce
• Маркетинговых агентств
• Профессиональных портретов
• Реалистичных макетов
• Всего, где важен читаемый текст
• Когда цель — «фейк, но выглядит реально»

Вам нужно: $0-30/месяц в зависимости от объёма

Время до первой хорошей картинки: 30 минут

---

Можно ли использовать несколько? (Да, стоит)

Большинство профессионалов используют комбинации. Вот как:

Мой текущий рабочий процесс:

1. Midjourney — для исследования концепций и поиска художественного направления
2. Flux — когда нужен фотореализм или текст
3. Stable Diffusion — для массовой работы и индивидуальных стилей

Пример: Кампания запуска продукта

• Flux для реалистичных фото товара
• Midjourney для брендовых и лайфстайл-изображений
• Stable Diffusion для генерации 100 вариантов для соцсетей

Пример: Разработка игр

• Midjourney для концепт-арта
• Stable Diffusion с кастомизированными LoRA персонажами
• Flux для реалистичных промо-материалов

Пример: Создатель контента

• Midjourney — для превью на YouTube (чтобы «зацепило»)
• Flux — для хедеров сайта (профессиональный вид)
• Stable Diffusion — для неограниченного количества вариаций фона

Разные инструменты — для разных задач. Так работают профи.

---

Моя честная рекомендация

После трёх месяцев ежедневного использования:

Для 80% людей, которые это читают: Просто берите Midjourney. Заплатите $10. Уже через 10 минут будете делать крутые штуки — вместо 10 часов. Экономия времени полностью оправдывает цену.

Для разработчиков и технарей:Stable Diffusion — ваш выбор. Гибкость и экономия при масштабе непревзойденные. Плюс вы узнаете, как это реально устроено.

Для особых нужд:Flux нужен, если требуется фотореализм или текст. Это специализированный инструмент, не универсальный.

Что я использую лично:

• 70% Midjourney (ежедневная работа)
• 20% Stable Diffusion (нестандартные задачи)
• 10% Flux (когда нужен реализм)

Но я — гибридный пользователь. У вас может быть по-другому.

Если вы всё ещё не уверены: Начните с Midjourney. Это $10. Попробуйте месяц. Если не понравится — отменяйте. Если понравится, но хочется больше контроля — пробуйте Stable Diffusion. Если нужен фотореализм — добавьте Flux.

Здесь нет неправильного ответа. Все инструменты хороши, просто в разных задачах.

---

FAQ (Вопросы, которые вы реально задаёте)

Есть ли полностью бесплатный вариант?

Stable Diffusion — если запускать у себя. Но нужен хороший игровой ПК (GPU с 6GB+ VRAM).

Flux Schnell — щедрый бесплатный тариф на fal.ai.

Midjourney убрал бесплатный пробный режим в 2023 — из-за злоупотреблений. RIP.

Можно ли использовать коммерчески?

Да, с условиями:

• Midjourney: Платные планы разрешают коммерческое использование. Если компания зарабатывает $1M+/год, нужен Pro-тариф ($60/мес)
• Stable Diffusion: Большинство моделей разрешают, ознакомьтесь с лицензиями
• Flux: коммерческое использование разрешено

Всегда изучайте условия для вашего случая отдельно.

Какой подойдёт абсолютным новичкам?

Midjourney, без вариантов. Нет кривой обучения вообще. Я научил своего 65-летнего отца пользоваться за 15 минут.

Flux — средняя сложность. Stable Diffusion — сложный режим.

Нужен ли мощный компьютер?

Midjourney: Нет, работает в облаке
Flux: Нет, работает в облаке
Stable Diffusion: Только если запускать локально

Для SD нужен:

• GPU: 6GB+ VRAM (10GB+ для SDXL)
• RAM: 16GB+
• Игровой ПК отлично подходит

ИЛИ просто используйте облачные сервисы и не парьтесь с железом.

Какой генерирует самые реалистичные картинки?

Flux Pro, однозначно. Картинки, которые заставят усомниться в реальности.

Midjourney создаёт красивые изображения, но они скорее художественные. Stable Diffusion бывает реалистичным, но требует усилий.

Можно ли обучать свои модели?

Stable Diffusion: Да, полностью
Flux: Нет
Midjourney: Нет

Это главное преимущество SD.

Кто реально самый быстрый?

Чистая скорость: SD локально (6-18 секунд)
В облаке: Flux Schnell (10-20 секунд)
Midjourney: 45-60 секунд

НО: Midjourney даёт хороший результат с первого раза. SD может потребовать 10 попыток. Важнее — время до хорошего результата, чем просто время на одну картинку.

Проблемы с авторским правом?

Сложно и меняется. На сегодня:

• Вы владеете своими AI-картинками (при платных тарифах)
• AI-арт нельзя зарегистрировать в качестве авторских прав в США (пока что)
• Можно использовать коммерчески, но защита ограничена
• Авторские права на тренировочные данные оспариваются юридически

Мой совет: Всегда указывайте использование AI в коммерческих работах, не копируйте чужие защищённые работы специально, следите за развитием ситуации.

Лучше всего для логотипов и брендинга?

Flux, потому что умеет делать текст. Midjourney и SD выдадут «абракадабру».

НО: Используйте любой для идей логотипа, а потом дорабатывайте в Illustrator или Figma. AI отлично подходит для концепций, но не всегда для финала.

Можно ли делать NSFW?

Midjourney: Нет, строгая модерация
Stable Diffusion: Локально — да, облачные сервисы обычно нет
Flux: На большинстве платформ запрещено

Даже если возможно — проверьте ToS и местные законы.

Как эти сервисы сравниваются с DALL-E 3?

DALL-E 3 (от OpenAI) нормальный, но:

• Midjourney лучше по художественности
• Flux лучше по фотореализму
• Stable Diffusion лучше по гибкости и цене

DALL-E удобен, если есть ChatGPT Plus ($20/мес), но ни в чём не лучший прямо сейчас.

Что насчёт редактирования изображений?

Midjourney: Базовое (увеличение, прокрутка, вариации)
Stable Diffusion: Расширенное (inpainting, outpainting, ControlNet)
Flux: Базовое

Для серьёзного редактирования Stable Diffusion вне конкуренции. Многие генерируют в одном инструменте, а потом редактируют в SD.

Могут ли эти сервисы создавать одинаковых персонажей?

Сложно для всех:

• Midjourney: Character reference (--cref) помогает, но не идеально
• Stable Diffusion: Обучите LoRA для своего персонажа (лучший вариант, но технически сложный)
• Flux: Сейчас ограниченные возможности

Для действительно стабильных персонажей — только SD с обученными LoRA работает надёжно.

Как часто обновляются?

Midjourney: Крупные обновления каждые несколько месяцев
Stable Diffusion: Обновления от сообщества ежедневно, официальные модели выходят медленнее
Flux: Активная разработка, частые улучшения

Все трое развиваются очень быстро. То, что актуально сегодня, может измениться через 3 месяца.

---

Что будет дальше

Сфера генерации изображений с помощью ИИ развивается бешено быстро. Вот за чем я слежу:

Midjourney V7

Ходят слухи:

• Лучшее соответствие промптам
• Улучшена отрисовка текста (наконец-то??)
• Возможна генерация видео
• Анонсированы революционные изменения

Дата выхода: Когда будет готово (классика)

Stable Diffusion 4

Обещает:

• Существенное улучшение качества
• Более быструю генерацию
• Лучшее понимание промптов
• Более эффективные модели

Ожидается: Скорее всего в 2025

Flux Evolution

Ожидайте:

• Более выразительные художественные стили
• Возможно обучение своих моделей
• Более доступные интерфейсы
• Расширяющаяся экосистема

Они развиваются очень быстро.

Тренды отрасли, за которыми стоит следить

Генерация видео: Все трое работают над этим. Генерация видео по тексту — следующий рубеж.

3D модели: Граница между 2D и 3D размывается. Генерация 3D по тексту приближается.

Генерация в реальном времени: Рост скорости позволяет интерактивную генерацию для игр и AR.

Лучший контроль: Будущие инструменты дадут куда больше контроля без потери простоты.

Этика и вознаграждение: Ждите моделей компенсации авторам, опции отказа, прозрачного обучения.

Что это значит для вас

Не зацикливайтесь на одном: Лучший инструмент сегодня может устареть через 6 месяцев. Оставайтесь гибкими.

Освойте основы: Принципы работы с промптами и дизайном легко переносимы между инструментами.

Ждите повторения фич: Если один инструмент хорошо реализует что-то (например, текст у Flux), другие обязательно скопируют.

Готовьтесь к интеграции: Генерация ИИ скоро будет встроена в Photoshop, Figma и всё остальное.

Темпы изменений невероятные. Через три месяца всё, что я написал, может устареть. Такова эта сфера.

---

Итоговые мысли

Слушайте, после трех месяцев тестов вот что я реально думаю:

Нет “лучшего” инструмента. Есть лучший для вашей конкретной задачи.

Если кто-то спрашивает "что выбрать?", без контекста я посоветую Midjourney — он подходит большинству. Но это уход от ответа.

Настоящий ответ зависит от:

• Что вы хотите сделать
• Ваших технических навыков
• Вашего бюджета
• Сколько у вас времени
• Нужен ли вам контроль или только результат

Что бы я делал, если начинал бы сегодня

Неделя 1: Пробуйте Midjourney ($10). Смотрите, на что способен ИИ. Вдохновляйтесь. Делайте что-то интересное.

Неделя 2: Тестируйте Flux Schnell (бесплатно на fal.ai). Сравните фотореализм. Потратить всего 30 минут.

Месяц 2: Если “зацепило”, начинайте изучать Stable Diffusion. Порог входа высокий, но долгосрочная выгода огромна.

Кто настоящий победитель?

Честно? Вы.

Мы живем в странное, удивительное время, когда любой может напечатать текст и получить изображение профессионального уровня. Еще 5 лет назад это была научная фантастика. А теперь всего за $10 в месяц.

Выбрать Midjourney, Stable Diffusion, Flux или все сразу — теперь у вас есть инструменты, которые недавно казались магией.

Моя нынешняя связка

Меня часто спрашивают:

• Midjourney Standard ($30/мес) — 70% моей работы
• Stable Diffusion (локально на RTX 3080) — 20% индивидуальные задачи
• Flux Dev (через fal.ai) — 10% когда нужен реализм

Общий ежемесячный расход: ~$40

Общая ежемесячная ценность: Гораздо больше

Но я профессионал. У вас могут быть другие потребности.

Просто начните

Лучший генератор ИИ-изображений — тот, которым вы реально пользуетесь.

Выберите инструмент на основе этого гайда. Делайте картинки. Учитесь на опыте. Экспериментируйте. Ошибайтесь. Улучшайте.

Не зацикливайтесь. Просто начните.

---

Полезные ресурсы

Официальная документация

• Midjourney: docs.midjourney.com
• Stable Diffusion: stability.ai
• Flux: blackforestlabs.ai

Сообщества

• r/midjourney (Reddit)
• r/StableDiffusion (Reddit)
• r/FluxAI (Reddit)
• Midjourney Discord
• SD Discord servers

YouTube-каналы

Ищите “[название инструмента] tutorial” — хороших гайдов сотни

Инструменты

• Civitai: SD модели и LoRA
• Automatic1111: интерфейс SD
• ComfyUI: продвинутый SD UI
• Replicate/fal.ai: доступ к Flux

Обучение

• PromptHero: примеры промптов
• Lexica: поиск SD промптов
• MidLibrary: техники для Midjourney

---

Обо мне: Я тестирую генераторы изображений на ИИ каждый день с 2023 года. Сделал несколько продуктов с помощью этих инструментов. Потратил деньги, чтобы вы не тратили. Постоянно узнаю новое, потому что индустрия меняется невероятно быстро.

Последнее обновление: 13 октября 2025
Следующее обновление: Я обновляю этот материал ежемесячно по мере появления новинок

Дисклеймер: В статье только честные мнения на основе реальных тестов. Некоторые ссылки дают мне “кофейные” деньги, но я рекомендую только то, чем реально пользуюсь.

---

Остались вопросы? Комментарии? Думаете, что я в чем-то ошибаюсь? Оставьте комментарий ниже. Я их реально читаю и отвечаю.

Что вы собираетесь создать первым? Мне правда интересно.

Идите и делайте крутые вещи.