Midjourney vs Stable Diffusion vs Flux: 2025年、どのAI画像生成ツールが本当に勝つのか？

最終更新: 2025-11-13 17:26:05

最終更新日: 2025年10月13日　読了時間: 18分

正直に話します。私はこれらのAI画像生成ツールをテストするのに3か月と、とんでもない量のコーヒーを消費しました。5,000枚以上の画像を作り、たぶん使うべきではなかったお金も使いました。そして分かりました、それぞれのツールが違った方向で私をイライラさせました。

でも、それぞれに違う理由で惚れ込んだのも事実です。

とりあえず結論から（忙しいのは知ってます）

🎨 Midjourney - 美しい画像を超簡単に生成
料金: $10-60/月 | おすすめ: 今すぐ結果が欲しい人向け

⚙️ Stable Diffusion - 無料だけどガチでハマる必要あり
料金: 無料（ある意味） | おすすめ: 技術オタク・いじるのが好きな人向け

📸 Flux - 圧倒的リアルさ
料金: 無料〜$30/月 | おすすめ: 本物そっくりの偽写真が必要な時

つまりこういうこと：常識人ならMidjourney。開発者ならStable Diffusion。写真のようなリアルさ重視ならFlux。

みんな本当に知りたい比較表

特徴	Midjourney	Stable Diffusion	Flux
美しい画像生成	間違いなくイエス	時々	間違いなくイエス
使いやすさ	うちの祖母でも使える	全然ダメ	かなり簡単
写真のような見た目	アーティスティックな雰囲気	十分イケることも	驚くほどリアル
アート系の作風	パーフェクト	素晴らしい	まあまあ
スピード	30-60秒	10-120秒	10-30秒
月額料金	$10-60	$0-50+	$0-30
習得の難易度	ほぼなし	難しい	中くらい
カスタマイズ性	できない	すべてOK	一部可能
商用利用	✅（有料）	✅	✅
画像内テキスト	使えない	同じく使えない	実際使える！
無料プラン	❌	✅	✅（制限あり）
プライバシー	運営が見ます	自分で動かせる	運営が見ます

そもそもこれらは何？

Midjourney: みんなが話題にするやつ

2022年、David Holz氏とそのチームによってスタート。Midjourneyの画像はX（旧Twitter）中に溢れてるはず――超おしゃれで、ほぼ完璧すぎるやつ。Discordでただ欲しいものをタイプするだけ、即アート化ってのが大ブームに。

現在はV6.1で、ついにウェブ版インターフェースも追加（これ本当によかった。Discordはちょっと異質だった）。

押さえておきたいポイント：

有料のみ、無料トライアル廃止
常に美しい画像が生成できる
利用者は2,000万人以上
自分で動かすことはできず、すべてクラウド上

Stable Diffusion: ハッカーに人気

これはStability AIが2022年に公開したオープンソースモデル。誰でもダウンロードして実際のモデルを動かせることで、AIアートを民主化しました。最新バージョンはSDXLやSD3。

他と違うポイント：

動かせるなら完全に無料
すべて自分のもの
何千ものカスタムバージョンが存在する
本物のPCスキルが必要
ゲーミングPCでも動かせる

Flux：ちゃんと使える新参者

2024年にBlack Forest Labsが開発 - しかも元々Stable Diffusionを作ったメンバーがStability AIを離れてから手がけたものです。彼らは「もっとよくできる」と言って、本当にやってのけました。

3つのバージョンがあります：

Flux Pro（高額、最高品質）
Flux Dev（中間くらい）
Flux Schnell（高速＆ほぼ無料）

注目すべき機能は？本当に文字を正しくレンダリングできます。つまり、読める文字。2025年ともなれば驚くことではないはずですが、現状としてはレアです。

Midjourney：わかりやすく解説

実際の仕組み

Discordに参加するかWebアプリを使います。「/imagine」と入力して、考えていることを付け加えて送信。約45秒待つと4つの画像が届きます。好きなのを選んでアップスケールして完了。

V6.1のアップデートで、「AIが思っていること」じゃなくて「本当にあなたが意図したこと」を理解できるようになりました。

良いところ

画像がとにかく美しい

他に言い表しようがありません。「帽子をかぶった猫」みたいなふざけたプロンプトでも、まるで何時間もかけて描いたみたいな仕上がり。色使いも良いし、構図も納得できるもの。センスが最初から組み込まれている感じです。

母でも使える

本当にです。セットアップ不要、技術的な面倒もなく、説明書を読む必要もありません。文章が打てれば誰でもアートを作れます。3分で本当に使い始められました。

ゴミ画像がほとんど出ない

他のツールなら5枚に1枚使える程度。Midjourneyならほぼ5枚中4枚は使えます。この安定感は納期が迫っている時に本当に役立ちます。

雰囲気をちゃんと掴む

「サイバーパンク」「コテージコア」「フィルムノワール」など、そういうワードの美的意味合いをちゃんと理解してくれます。細かく説明しなくても伝わるんです。

コミュニティが巨大

2,000万人がいるので、どこでもインスピレーションが得られます。パブリックギャラリーは中毒性があるほど楽しく、スクロールし続けて他人のプロンプトを眺め（盗む…じゃなくて「学ぶ」）ばかりになります。

残念なところ

無料枠がもうない

2023年に無料トライアルは悪用されて終了。試すには最低$10払う必要があります。これはちょっと面倒です。

細かいカスタマイズはほぼ不可

自分でモデルを学習させたい？できません。カスタムスタイルを取り込みたい？できません。Midjourneyで提供されるものしか使えないので、人によっては致命的です。

Discordは用途的には微妙

Webインターフェースは追加されたものの、多くの人がDiscordを使い続けていて、チャンネルごとのプロジェクト管理も不便。ちゃんとしたアプリが欲しいです。

文字描画は今も壊れたまま

「COFFEE SHOP」みたいな看板を作りたい？「CØFFƎƎ SHØPP」みたいな意味不明な文字になります。毎回です。ほんと腹立ちます。

たまに指示を無視する

赤い車を頼んだら青い車が出たり、3人頼んだら5人出てきたり。AIの判断があなたの意図を凌駕することがあります。

料金体系

率直に言います：

Basic - $10/月

高速モードで画像約200枚
まず体験できる最低ライン
ホビーユーザー向き
私は1週目で使い切りました

Standard - $30/月

高速画像900枚または低速モード無制限
ただし低速はかなり時間がかかります（10分以上）
これが大多数のユーザー向け
プライバシーモードは+20ドル

Pro - $60/月

高速画像1,800枚
低速無制限
プライバシー標準搭載
優先キュー
正直、スタジオ用途でなければオーバースペックです

本音を言えば、実験を重ねると高速画像枠はすぐなくなります。特に最初は沢山試すので、予算に入れておきましょう。

Midjourneyが向いている場面

おすすめは：

あらゆるコンセプトアート - キャラクター、背景、ムードボードなどに最適。輝く場面です。ゲームプロジェクトで使ったら、アートディレクターが嬉し涙を流していました。

ソーシャルメディア用コンテンツ - Instagram、YouTubeサムネ、ブログヘッダー。人の目を引く画像が作れます。

ファンタジー・SF系 - ドラゴン、宇宙船、魔法の森など。ジャンルの定型表現もバッチリです。

クライアントが見ている場面 - 安定した品質なので、変なAIアーティファクトで恥をかきません。

プリント・オン・デマンド - Tシャツ、ポスター、マグカップなど。印刷物でも映えるクリエイティブ性があります。

写実性、厳密なコントロール、可読な文字、予算ゼロが必要な場合は不向きです。正直に言えば。

実際のテスト例

テスト：「雨の日の居心地のよいカフェ、暖かい照明、映画的」

結果はWes Anderson風の映画の一場面みたいでした。窓の雨が美しいボケ効果になり、照明もムードたっぷりで完璧でした。でもメニューボードの文字は全然読めない。そして店内4人指定したのに7人いました。これぞMidjourney。

テスト：「ビジネスウーマンのプロフェッショナルなヘッドショット、スタジオ照明」

かなり良い仕上がり。ただ微妙に不気味の谷的な違和感が漂います。「ほぼ完璧」なんだけど脳が何かおかしいと感じる。普通用途なら十分ですが、ポートレートにこだわる人は気付きます。

テスト：「財宝の上で眠る古代のドラゴン」

ここで惚れました。スケール感が壮大、財宝もリアルで自然に散らばっている。ドラゴンの骨格も納得できる描写。これぞ「ちゃんと動く」感じ。この画像はデスクトップ壁紙になりました。

Stable Diffusion：徹底解説

Stable Diffusionの仕組み

ちょっと技術的ですが、できるだけ簡単に説明します。Stable Diffusionはオープンソースモデルで、最初ランダムなノイズから始まり、それを少しずつ「除去」してテキストに基づいた画像を作り上げます。大理石の塊から彫刻を作る職人のようなものです。

Automatic1111やComfyUIなどを使って動かします。ハイスペックPCがなければクラウドサービスも利用可能。今使えるおすすめはSDXLやSD3。

何が違うか？全部自分でコントロールできるんです。サンプリング法、ステップ数、CFGスケール、シード値、ネガティブプロンプト…最初は圧倒されます。

良いところ

無料で使える

GPUを買えばですが、それ以降はずっと無制限で生成し放題。私はローカルで1万枚以上作りましたが、サブスクには一切お金を払っていません。

完全に自分でコントロールできる

自分の顔で学習させたい？できます。アニメスタイルが欲しい？50種類以上モデルがある。モデル合成も自由自在。まさに自分の遊び場です。

完全なプライバシー

ローカルで動かせば変なプロンプトも自分のPCにしか残りません。データ収集なし。創作活動も誰にも見られません。

コミュニティがすごい

Civitaiには何千ものカスタムモデルがあります。ヴィクトリア朝の植物画専用、80年代アニメ専用、建築レンダリング専用…どんなニッチでも誰かが作ってます。

色々なものが作れる

画像生成アプリを作りたい？Stable Diffusionならできます。AIアート系スタートアップの半数はこれを使ってます。

どんどん進化している

コミュニティは毎日更新。新しい手法やモデル合成、LoRAもどんどん登場。イノベーションが止まりません。

残念なところ

習得はめちゃくちゃ大変

私は2週間かけて安定した結果が出せるようになりました。サンプラーやCFGスケール、ネガティブプロンプト、モデル選択…覚えることが多いです。最初の50枚は全て微妙でした。

ハードウェアが必要

ゲーミングPCはRTX 3080（VRAM 10GB）。これなら快適ですが、持っていない人も多いです。SDXLを快適に使うならGPUに$500〜1,500ほどかかります。

品質のばらつきが激しい

1枚目は傑作、同じ設定で2枚目は酷い画像、という感じ。ちゃんと調整できるまで安定しません。

セットアップがめちゃくちゃ面倒

Automatic1111のインストール、モデルダウンロード（超巨大）、設定…土曜日を丸ごと費やしました。しかも技術者なのに！

サポートなし

何かが壊れたら（絶対壊れます）、真夜中にRedditのスレをググることに。カスタマーサポートは存在しません。完全に自己責任です。

プロンプト設計が難解

Midjourneyのプロンプト：「a cat」

Stable Diffusionのプロンプト：「猫、非常に詳細、8k、ArtStationでトレンド、Unreal Engine、フォトリアリスティック、傑作、Greg Rutkowski作、ネガティブプロンプト：醜い、歪んだ、低品質、ぼやけた、ウォーターマーク、署名」

違いがわかりますか？

実際のコスト

自分で運用する場合：

GPU：$300-1500（初期費用）
電気代：約$10/月
あなたの時間：考慮する価値あり
月額サブスクリプション：$0

GPUがない場合のクラウドオプション：

RunPod：約$0.50/時
Replicate：$0.01-0.05/画像
Stability AI API：$0.002-0.08/画像
Google Colab：無料プランまたは$10-50/月

私は今ローカルで動かしていますが、最初はGoogle Colabで試しました。

使うべきタイミング

以下に最適です：

プロダクトを開発する開発者 - APIアクセスは圧倒的です。ほとんどのAIアートアプリは裏でStable Diffusionを使っています。

大量生成が必要な場合 - 何かを1000バリエーション作る必要がある？ローカル生成ならコストゼロです。

カスタムスタイル - 自社製品や自分のアートスタイル、特定キャラクターでモデルをトレーニングする場合。

プライバシー重視の作業 - 医療用画像や機密デザインなど、第三者に送れないもの。

AIを学びたい人 - 仕組みを本当に理解したいならこれが最適です。

お金より時間がある人 - 無料ですが手間はかかります。

すぐ結果がほしい、トラブルシューティングが嫌い、明日締切がある人はスキップしてください。

私の実際のテスト結果

テスト：「雨の日の居心地の良いカフェ」

最初にベースのSDXLで試したら微妙で人工的に見えました。その後設定を詰めてRealistic Visionモデルで再挑戦したら「すごい！」と思えるほど写真のようでした。でもここにたどり着くのに30分かかりました。

パワーはありますが、手間は必要です。

テスト：「ビジネスウーマンのヘッドショット」

適切なポートレートモデル（私はRealistic Vision XLを使用）ならプロの写真に匹敵する結果になりました。ただしネガティブプロンプトが不適切だと変なアーティファクトや余分な指、不自然な顔が出ます。扱いが難しいです。

テスト：「洞窟の中のドラゴン」

ファンタジー用にEpic Diffusionモデルをダウンロード。結果は圧巻。一部ではMidjourneyより優れていた部分もあり、ドラゴンのポーズや色を細かくコントロールできました。ただしやはり知識とセッティングが必要。

始め方（本音バージョン）

ステップ1：インターフェースを選ぶ

初心者にはAutomatic1111をおすすめします。ComfyUIはより高機能ですが、かなり複雑です。

ステップ2：パソコンの確認

必要なもの：

Nvidia GPU（6GB以上のVRAM、SDXLなら10GB以上）
システムRAM 16GB以上
空き容量100GB以上
Windows 10/11（Linuxでも可）

もしこれが無ければ、Google ColabやRunPodを使いましょう。

ステップ3：インストール

Automatic1111の場合：

Python 3.10.6をインストール
Gitをインストール
GitHubからAutomatic1111をダウンロード
webui-user.batを実行
セットアップに20分ほど待つ
ブラウザでlocalhost:7860を開く

詳細は省略しますが、YouTubeに良いチュートリアルがたくさんあります。

ステップ4：モデルを入手

ベースモデルはあまり良くないため、Civitaiからダウンロードしましょう：

Realistic Vision（写真向け）
DreamShaper（万能）
Anything V5（アニメ向け）
Epic Diffusion（ファンタジー向け）

モデルは一つ2～6GB。ダウンロードには根気が必要です。

ステップ5：最初の良い画像

実際にうまくいった私の初期設定：

Prompt: a cozy coffee shop, rainy day, warm lighting, detailed, high qualityNegative: blurry, low quality, distorted, ugly, deformed, watermarkModel: Realistic Vision XLSampler: DPM++ 2M Karras Steps: 25CFG: 7Size: 1024x1024This should give you something decent.Step 6: Join communities

Redditのr/StableDiffusion
モデル探しはCivitai
チュートリアルはYouTube
沼にハマる覚悟を

本音：最初の一週間はイライラします。二週目くらいからコツが掴めてきて、三週目には手慣れた感じ。二ヶ月目にはかっこいい作品を作れるようになります。

Flux：意外な勝者？

Fluxとは何者？

元々Stable Diffusionを作った人たちはStability AIを退社し、Black Forest Labsを立ち上げました。そして2024年にFluxを発表し、「本来こうあるべきだった」と宣言しました。

正直…彼らの言う通りかもしれません。

3つのバージョンがあります：

Flux Pro：最高品質、有料、API専用
Flux Dev：中間グレード、大半には十分
Flux Schnell：高速・安価/無料

Midjourneyのブラックボックス的なシステムやStable Diffusionの「自分で何とかしろ」的な雰囲気と異なり、FluxはクラウドAPIを用います。Replicateやfal.aiなどのサービス経由で利用します。

特別な点

フォトリアリズムが本当にすごい

Fluxで生成したポートレートを妻に見せたら、「このモデル誰？」と本気で聞かれました。今までAI画像でそんなことはなかったです。肌の質感、ライティング、自然なポーズ－説得力は抜群で逆に怖さを覚えました。

テキストがレンダリングできる

これは本当に大きい。他のAIツールはテキスト描写が苦手ですが、Fluxは普通にできます。ロゴ？OK。看板？OK。本の表紙にタイトルも？ちゃんと読めます。

私はタイトル入りの偽映画ポスターを初回で100％読みやすく作れて、感動で涙が出そうでした。

指示通り動く

Midjourneyでは「3人」と頼むと5人になることもありましたが、Fluxなら位置まで指定した3人もきっちり出せます。プロンプト遵守能力は素晴らしいです。

画像が自然な仕上がり

Fluxの出力には「AIっぽさ」がありません。本物のフォトグラファーやデザイナーが作るような感じ。構図もライティングの物理も自然です。

実際に速い

Flux Schnellなら10～20秒、Flux ProでもMidjourneyの45～60秒より速いです。イテレーション重視ならこの速度は大事。

無料プランがある

Midjourneyの「有料強制」と違い、fal.aiなどのプラットフォームでFlux Schnellを無料で試せます。賢い戦略です。

ここがイマイチ

アートスタイル？微妙

アニメやファンタジー、印象派風が欲しい？Fluxはやや苦手です。リアル重視が徹底しており、スタイライズ系の出力はやや無理やり感があります。

まだ新しい

2024年にローンチされたため、チュートリアルは少なく、コミュニティも小さめ、ノウハウもこれからです。一人で試行錯誤する場面も多いでしょう。

綺麗なUIがない

基本はサードパーティプラットフォームやAPI呼び出しです。Midjourneyのような美麗アプリは無く、開発者ツール感が強めです。

カスタマイズ不可

カスタムモデルやLoRAのトレーニングは不可。Black Forest Labsが提供するものだけです。上級者には物足りないかも。

プラットフォームの混乱

FluxはReplicateやfal.ai、together.aiなど複数で展開。料金や機能がバラバラでややこしいです。

偶然のクリエイティブさが少ない

Midjourneyは時々思いもよらぬ創造性が光りますが、Fluxは基本リテラルです。その予期せぬカオスさを求める人には物足りないかも。

実際のコスト

プラットフォームによって異なります（面倒）：

Flux Schnell：

Fal.ai：無料プラン、その後約$0.003/画像
Replicate：約$0.003/画像
テスト用途ならほぼ無料

Flux Dev：

Fal.ai：約$0.02/画像
Replicate：約$0.025/画像
品質とコストの良いバランス

Flux Pro：

Fal.ai：約$0.04/画像
Replicate：約$0.055/画像
プロフェッショナル向け

実際のコスト例：

月50画像：$0～3
月500画像：$10-25
月5000画像：$100-275

大規模で使う場合、Midjourneyよりもずっと安い。

最適な場面

Fluxを使うのに適した用途：

本物の写真のように見せたいもの全般 - 商品写真、ライフスタイル画像、広告など。本物の写真と信じてほしい場合はFluxを選びましょう。

文字入りデザイン - ロゴ、ポスター、ブックカバー、看板、インフォグラフィック。ついに、テキストをきちんと処理できるツール。

プロフェッショナルなポートレート - ヘッドショット、プロフィール写真、キャラクター参考。リアリズムは他の追随を許しません。

商品モックアップ - ECサイト用写真、パッケージデザイン、カタログ画像。まるでプロのカメラマンに依頼したかのようです。

建築ビジュアライゼーション - 建物のレンダリング、インテリアデザイン、不動産マーケティング。

スピード重視のとき - Flux Schnellなら繰り返し作業が驚くほど高速。

ファンタジーアート、アニメ、スタイライズされたイラスト、本物というより明らかにアートとして見せたいものには向きません。

テスト結果

テスト：「雨の日の居心地のいいカフェ」

自分のカメラで撮った写真のような仕上がり。窓の雨粒も一つ一つ見え、反射も物理的に正確でした。ただし、Midjourney版のような「雰囲気」あるアートな感じはありません。

リアリズムと美的表現のトレードオフ。

テスト：「ビジネスウーマンのヘッドショット」

完璧そのもの。肌の質感、自然な毛穴、リアルなキャッチライトの入った瞳、髪の毛も一本一本しっかり表現。これならLinkedInにも使えます。

まさにFluxの真骨頂。リアルな人物表現。

テスト：「洞窟の中のドラゴン」

存在すればこうだろうと思わせるリアルなドラゴンが生成されました。技術的には驚きですが、Midjourneyのような壮大さや魔法的な雰囲気は欠け、ドキュメンタリー風で少し現実的すぎました。

ファンタジーには向かないツール、という感じです。

テスト：「ヴィンテージ風の『COFFEE SHOP』という文字入りポスター」

テキストが読めました。単語もしっかりスペル通り。フォントも意図したものに見え、背景デザインもきれい。実際にこの画像をプロジェクトで使いました。

この機能だけでもFluxを学ぶ価値あり。

始め方

ステップ1: プラットフォームを選ぶ

初心者向け：

Fal.ai - 最も簡単なインターフェース、無料枠あり
Replicate - 人気、高品質なドキュメント
Together.ai - 高速、開発者向け

私は主にfal.aiを使っています。

ステップ2: サインアップ

fal.aiの例：

fal.aiにアクセス
サインアップ（2分程度）
無料クレジットを獲得
（任意）追加で支払い登録

ステップ3: 利用するFluxを選択

Flux Schnell から始めましょう：

無料／安価
高速（10秒）
高品質
必要なら後でアップグレード

ステップ4: 初回プロンプト

Fluxは自然で具体的な表現を好みます：

Good prompt:"A professional photograph of a steaming latte on a wooden table, morning sunlight from window creating soft shadows, shallow depth of field, shot with Sony A7III, 50mm f/1.4 lens"Tips:- Describe it like a photo brief- Mention camera/lens for style- Be specific about lighting - Include composition detailsStep 5: Key settings

Guidance scale: 7-10（プロンプトの追従度）
Steps: Schnellは4-8、Proは20-50
Aspect ratio: 用途に応じて選択
Seed: 同じシード＝似た結果

ステップ6: テキスト描画のコツ

読みやすいテキストが欲しい場合は明確に書きましょう：

"Create a vintage poster with the text 'COFFEE SHOP' in bold serif font at the top, decorative border around edges, warm color palette"Use quotation marks around the exact text you want.Honestly takes 30 minutes to start making good stuff with Flux. Way easier than Stable Diffusion, almost as easy as Midjourney.

本当の比較：同じプロンプトでテストしてみた

3つすべてでまったく同じプロンプトを実行しました。実際の結果はこちら：

テスト1: 高級腕時計の商品写真

プロンプト:「大理石の上にある高級腕時計をプロの商品撮影で、スタジオライティング、高級広告スタイル」

Midjourney:

見た目は美しく、とてもアーティスティック
腕時計のディテールが…クリエイティブ（サブダイヤルの数が違う）
大理石がペイントっぽい
コンセプトアートには良いが、本物の広告には不向き
感想：「これ、雑誌のイラストっぽいな…」

Stable Diffusion (SDXL + Realistic Vision):

6回試して細かく調整後：かなり良い感じ
腕時計のディテールはセッティング次第で正確
大理石が写真っぽくなった
チューニングに30分かかった
感想：「やっと実用レベルが出た」

Flux Pro:

最初の一発でプロの商品撮影そのもの
腕時計の反射も物理的に完璧
これなら本当に高級広告に使える
アーティファクト（不自然な部分）はゼロ
感想：「えっ、本物の写真を見つけた？」

勝者: 商品の商用写真なら断然Flux。他の追随を許しません。

テスト2: 壮大なドラゴンのファンタジーシーン

プロンプト:「壮大なファンタジーシーン、崖に止まったドラゴンが中世の王国を見下ろしている、ゴールデンアワーの光、ファンタジーアートスタイル」

Midjourney:

圧倒的な美しさ
ドラゴンも迫力と独自のデザイン
王国のディテールも豊か
完璧な色調補正
このままファンタジー小説を書きたくなる
感想：「この絵、壁に飾りたい」

Stable Diffusion (Epic Diffusion model):

手間はかかったが最終的に到達
Midjourneyと同等の品質
ドラゴンの色やポーズを細かく制御できた
モデルや設定は専用のものが必要
感想：「手間かける価値アリ」

Flux Pro:

ドラゴンが妙にリアルすぎる（リアルすぎ？）
王国はドキュメンタリーのCGIのよう
技術的には完璧だが魔法感がない
ファンタジーアートの「雰囲気」がない
感想：「うーん…悪くはないけど、これじゃない」

勝者: ファンタジーやアート表現ならMidjourneyが圧倒的。

テスト3: テキスト入りインフォグラフィック

プロンプト:「『5 Steps to Success』というテキストとアイコンが入ったインフォグラフィックポスター」

Midjourney:

レイアウトや色彩は素晴らしい
アイコンもクリエイティブ
テキストが完全に崩壊
"5 Steps to Success"が"5 ST3PS TØ SÙCČƏSS"などに
テキストを全部作り直さなければ使えない
感想：「テンプレートとしては良いけど使えない」

Stable Diffusion:

レイアウトは良い
テキストはほとんどデタラメ
"Success"が"Succezz"や"Sucess"に
10回に1回読めるものができるくらい
感想：「惜しいけど、まだダメ」

Flux Pro:

テキストが普通に読める
"5 Steps to Success"もそのまま表示
アイコンもわかりやすい
レイアウトもプロ級
若干カーニング（文字間）に課題はあるが十分実用
感想：「マジで、ちゃんとできるんだ」

勝者: Fluxが圧勝。この機能だけでも価値あり。

テスト4: ナチュラルなポートレート

プロンプト:「30代の笑顔の女性のポートレート、自然光、スナップ写真スタイル」

Midjourney:

本当にきれい
やや不気味の谷（目が違和感あり）
肌がInstagramのフィルターのように見えた
美的には良いが実際にはリアルではない
感想：「インスピレーションボード用には使いたい」

Stable Diffusion（Portrait+モデル）:

一貫性に欠ける
1回目：奇妙なアーティファクト
2回目：余計な指（クラシック）
5回目：かなり良い
ネガティブプロンプトと運が必要
感想：「やっと……時間無駄にしたけど」

Flux Pro:

本物の写真のように見えた
自然な肌の毛穴や質感
不気味の谷はなし
写真撮影からの1枚のよう
感想：「これはプロ用途で使える」

勝者: リアルなポートレートならFlux。比較にならない。

テスト5：アニメキャラクター

プロンプト:「アニメ風キャラクター、ピンク髪の魔法少女、ダイナミックなポーズ、セルシェーディングスタイル」

Midjourney（nijiモード）:

完璧なアニメ美学
きれいな線とセルシェーディング
アニメの定番を自然に表現
キャラクターがダイナミックで魅力的
感想：「本物のアニメから来たみたい」

Stable Diffusion（Anything V5）:

アニメモデルだとめちゃくちゃすごい
スタイルコントロールが膨大
どんなアニメ時代・スタイルにも合わせられる
正しいモデルさえあれば完璧
感想：「これがコミュニティの大切さ」

Flux Pro:

アニメになろうとする3Dレンダリングのよう
アニメにはリアルすぎる
セルシェーディング感がない
課題をわかってない感じ
感想：「作業には向いてない」

勝者: Stable Diffusion（アニメモデル）かMidjourney Niji。Fluxはこの用途向きではない。

スピードテスト（地味だが重要な部分）

すべて1024x1024画像で計測：

Midjourney:

最初の4バリエーション：45～60秒
アップスケール：+25秒
バリエーション：+45秒
ピーク時：2～3分（キュー地獄）
全工程：2～5分

Stable Diffusion（自分のRTX 3080）:

SD1.5：6秒（超速い）
SDXL：18秒（かなり速い）
アップスケーリング：+15秒
クラウドサービス：30～90秒（キュー次第）
全工程：25秒～2分

Flux:

Schnell：12秒（驚異的）
Dev：28秒（良い）
Pro：45秒（許容範囲）
プラットフォーム次第（fal.aiが最速）
全工程：15～60秒

真の勝者: ハードウェアがあればローカルのStable Diffusion。クラウドならFlux Schnell。

でもこれだけは言いたい：Midjourneyの「遅さ」は一回目で結果が出るので気にする必要なし。Stable Diffusionは1回あたりは速くても、良い画像が出るまで10回生成することになる。

良い結果までの時間の方が、1枚ごとの生成速度より大事。

実際のコスト（リアルな数字）

ライトユーザー：月50画像

Midjourney Basic（$10/月）:

約200回の高速生成が可能
1枚あたり：$0.05
所感：利便性を考えると価値あり

Stable Diffusion:

ローカル：$0（電気代込みで約$2）
クラウド：約$2.50
所感：お金がなければ最強

Flux Schnell:

fal.aiで約$0.15
1枚あたり：$0.003
所感：ほぼ無料

ここでの最安: FluxまたはStable Diffusionローカル

レギュラーユーザー：月500画像

Midjourney Standard（$30/月）:

高速約900枚＋無制限低速
低速モードはつらい
1枚あたり：約$0.03（高速モード）
所感：プロならまだアリ

Stable Diffusion:

ローカル：$0
クラウド：約$25
所感：今こそローカルの意味がある

Flux Dev:

約$12.50
1枚あたり：$0.025
所感：絶妙な中間

ここでの最安: SDローカル、品質と価格のバランスならFlux

ヘビーユーザー：月5000画像

Midjourney Pro（$60/月）:

足りず、複数アカウント必要
$180～240かかる
1枚あたり：$0.036～0.048
所感：スケールしにくい

Stable Diffusion:

ローカル：$0（電気代約$15）
クラウド：約$250
所感：ローカル一択

Flux Dev:

約$125
1枚あたり：$0.025
所感：セットアップ不要で妥当

ここでの最安: Stable Diffusionローカルが圧勝

実例：YouTubeサムネイル

月50枚サムネイルを作ると仮定：

Midjourney（$10）: 完璧な品質、素早いワークフロー、見映えバッチリ Stable Diffusion（$0）: 無料だが学習コストあり Flux（$1.50）: ほどよいバランス

YouTubeサムネイルに限れば？コストが高くても私はMidjourneyを選ぶ理由：

サムネは"目立つ"必要あり（Midjourneyが得意分野）
時間も大事（最速ワークフロー）
一貫性（失敗が少ない）
ビジネス用途なら月$10は安い

でも500枚作るなら？ずっとStable Diffusionローカル一択。

クイック機能ランキング

複雑なプロンプト対応力

🥇 Flux - リクエストをそのまま実現
🥈 Midjourney - ほぼ完璧だが時々無視
🥉 Stable Diffusion - 書式要件が細かい

生画像品質

🥇 Flux Pro - 技術的に完璧
🥈 Midjourney V6 & SDXL - どちらも優秀だがスタイルが違う

芸術的美しさ

🥇 Midjourney - センスが標準搭載
🥈 Stable Diffusion - モデル次第では並ぶ
🥉 Flux - アートより技術寄り

使いやすさ

🥇 Midjourney - 親も使えるレベル
🥈 Flux - かなり簡単
🥉 Stable Diffusion - 最初は苦しむ

コントロール＆カスタマイズ

🥇 Stable Diffusion - 無限の調整
🥈 Flux - パラメータ調整一部可能
🥉 Midjourney - 受け入れるか諦めるか

テキスト描写力

🥇 Flux - ついにちゃんとできた
🥈 Midjourney & SD - 両方ともひどい

信頼性

🥇 Midjourney - 常に高品質
🥈 Flux - かなり安定
🥉 Stable Diffusion - ばらつき大きい

コミュニティ＆リソース

🥇 Stable Diffusion - 巨大なエコシステム
🥈 Midjourney - 活発な大規模コミュニティ
🥉 Flux - 伸び盛りだが新しい

結局どれを使うべき？

こんな場合はMidjourneyを選ぶべき：

あなたはコンピューターサイエンスを学ぶことなく美しい画像が欲しい普通の人間です。あなたは美的センスを大事にしています。月額$10～60の予算があります。今日、結果が必要であり、来週まで待っていられません。

おすすめのタイプ:

コンテンツ制作者（YouTube、Instagram、TikTok）
目を引くビジュアルが必要なマーケティング担当者
ファンタジー/SFアーティスト
お金よりも時間を大事にする人
ドキュメントを読むのが嫌な人

必要なもの: 月$10～60、それだけです

最初の良い画像までの時間: 10分

Stable Diffusionがおすすめな人:

技術力がある、または身につける意思がある人。大量の画像が必要。完全なコントロールが欲しい。プライバシーを重視している。AIで何かを作ろうとしている。お金よりも時間の余裕がある。

おすすめのタイプ:

AIを統合する開発者
大量生産が必要なスタジオ
いじるのが好きな人
プライバシー重視のプロジェクト
カスタムスタイルが必要な人
プリントオンデマンド事業者

必要なもの: 良いGPU（$500～1500）またはクラウド利用料

最初の良い画像までの時間: 数日（学習を含む）

Fluxがおすすめな人:

フォトリアリズムが必要。テキストレンダリングが重要。製品やEC関連の仕事。現代的でクリーン、リアルな画像が欲しい。本物の写真のように見せたい。

おすすめのタイプ:

EC商品の写真
マーケティングエージェンシー
プロのポートレート
リアルなモックアップ
可読なテキストが必要な場合
「偽物なのに本物に見える」ことが目的な場合

必要なもの: ボリュームによって$0～30/月

最初の良い画像までの時間: 30分

複数を使える？（はい、使うべきです）

多くのプロは組み合わせて使っています。やり方はこうです：

私の現在のワークフロー:

Midjourneyでコンセプト探しやアートディレクション
Fluxはフォトリアルやテキスト入りが必要なとき
Stable Diffusionはバルク作業やカスタムスタイルに

例: 商品ローンチキャンペーン

Fluxでリアルな商品写真
Midjourneyでライフスタイルやブランドイメージ
Stable Diffusionで100種類のSNSバリエーション生成

例: ゲーム開発

Midjourneyでコンセプトアート
Stable Diffusionでカスタム学習したキャラLoRAを利用
Fluxでリアルなプロモ素材

例: コンテンツクリエイター

MidjourneyでYouTubeサムネイル（印象的なものが必要）
Fluxでウェブサイトヘッダー（プロっぽい見え方）
Stable Diffusionで無限の背景バリエーション

用途に応じてツールを使い分けるのがプロのやり方です。

私の正直なおすすめ

3カ月間毎日使ってみて感じたこと：

このページを読んでいる80%の人に： MidjourneyだけでOK。$10払えばOK。10分でカッコいいものが作れる。時短効果だけでもコストに見合う。

開発者・技術者向け:Stable Diffusion は最高。柔軟性とスケール時のコスパが圧倒的。しかも仕組みも学べる。

特定用途向け:Fluxはフォトリアルやテキストが必要なとき。専門特化型です。

私自身の使い方:

70% Midjourney（日常作業）
20% Stable Diffusion（カスタム用途）
10% Flux（リアルさが必要なとき）

私はハイブリッドユーザーですが、あなたは違うかもしれません。

まだ悩んでいるなら: まずMidjourneyを試してください。$10です。1カ月試して、嫌ならやめてもOK。気に入ってコントロール性が欲しくなったらStable Diffusionを試そう。フォトリアルが必要ならFluxを追加。

どれも間違いではありません。それぞれ得意分野が違うだけです。

FAQ（みんなが本当に気にしてる質問）

完全無料の選択肢は？

Stable Diffusionは自分で導入すれば無料。ただしゲーミングPC（6GB以上VRAMのGPU）が必要。

Flux Schnellはfal.aiで太っ腹な無料枠があります。

Midjourneyは2023年に無料トライアルを廃止しました。悪用されてしまったため。RIP。

商用利用できる？

はい、条件付きで：

Midjourney：有料プランは商用利用可。もし会社年商$1M超ならProプラン（$60/月）が必要
Stable Diffusion：多くのモデルは可。必ず個別のライセンスを確認
Flux：商用利用可

自分の用途に合わせて、必ず細かい規約も読んでください。

完全初心者はどれ？

Midjourney、圧勝。学習コストゼロ。65歳の父にも15分で教えられました。

Fluxは中級。Stable Diffusionは上級向け。

ハイスペックなPCは必要？

Midjourney: いいえ、クラウド上で動作
Flux: いいえ、クラウド上で動作
Stable Diffusion: ローカルで動かす場合のみ必要

SDの場合、必要なのは：

GPU：6GB以上のVRAM（SDXLは10GB以上推奨）
RAM：16GB以上
ゲーミングPCなら問題なし

もしくはクラウドサービスを使ってハードウェアを気にしない。

最もリアルな画像が作れるのは？

Flux Pro、間違いなし。現実を疑うような画像ができます。

Midjourneyは美しく芸術的な画像。Stable Diffusionは頑張ればリアルも可能。

自分のモデルを学習できる？

Stable Diffusion: 可能、完全対応
Flux: 非対応
Midjourney: 非対応

この点がSDの最大の利点です。

実際の速度が一番速いのは？

生の速度: SDローカル（6～18秒）
クラウド速度: Flux Schnell（10～20秒）
Midjourney: 45～60秒

ただし：Midjourneyは最初から良い結果が出ます。SDは10回トライが必要な場合も。良い結果が出るまでの時間は、1枚ごとの速度より大事です。

著作権まわりの問題は？

複雑で変化中。現状：

有料プランならAI画像の著作権は自分
アメリカではAIアートは著作権登録不可（現時点）
商用利用はできるが、保護は限定的
学習データの著作権が法廷で争われ中

私のアドバイス: 商用利用時はAI利用を明記、著作権物のコピー目的は避ける、状況の変化に常に注意を。

ロゴやブランディングに最適なのは？

Flux。テキスト表現が可能。MidjourneyやSDは意味不明な文字になります。

ただし：どれもロゴのアイデア出しには使え、最終仕上げはIllustratorやFigmaで整えましょう。AIはアイディア発想には最適ですが、最終制作には不向きな場合もあります。

NSFW系は作れる？

Midjourney: 不可。厳しいモデレーションあり
Stable Diffusion: ローカルなら可、クラウドサービスは不可が多い
Flux: 多くのプラットフォームで禁止

可能な場合も必ず利用規約や地元の法律を確認してください。

DALL-E 3と比較すると？

DALL-E 3（OpenAI）は悪くないですが：

Midjourneyは芸術表現で上
Fluxはフォトリアルで勝る
Stable Diffusionは柔軟性とコストパフォーマンスで優秀

DALL-EはChatGPT Plus（$20/月）を持っていれば便利ですが、それぞれの分野で最高というわけではありません。

画像編集は？

Midjourney: 基本的な機能（ズーム、パン、バリエーション）
Stable Diffusion: 高度（インペイント、アウトペイント、ControlNet）
Flux: 基本的な機能

本格的な編集ならStable Diffusionがベスト。多くの人が生成は別ツール、編集はSDを使います。

キャラクターの一貫性は？

どれも難しいです：

Midjourney: キャラクターリファレンス（--cref）で多少改善、でも完璧ではない
Stable Diffusion: キャラでLoRAを自作学習（最良だがテクニカル）
Flux: 現状では限定的

本当に一貫したキャラを作るには、学習済みLoRAを使ったSDが唯一の確実な方法です。

これらのツールはどのくらいの頻度でアップデートされる？

Midjourney: 大きなアップデートが数ヶ月ごとにあります
Stable Diffusion: コミュニティによるアップデートは毎日、公式モデルはゆっくり
Flux: 活発に開発中で、頻繁な改良があります

この三つはどれも進化が速いです。今日の事実も3ヶ月後には変わるかもしれません。

今後の展望

AI画像生成の世界はものすごいスピードで進んでいます。私が注目しているのは次の通りです：

Midjourney V7

噂によると：

プロンプトの忠実度が向上
テキスト描画の改良（ついに？？）
動画生成の可能性
革命的な変更を予告

リリース日：準備ができたら（おなじみ）

Stable Diffusion 4

期待されている点：

大幅な品質向上
より高速な生成
プロンプト理解力の向上
より効率的なモデル

時期：おそらく2025年

Flux Evolution

期待できること：

より優れた芸術的スタイル
カスタムモデルのトレーニングも可能かも
使いやすいインターフェースの強化
エコシステムの拡大

彼らも急速に進化しています。

注目すべき業界トレンド

動画生成: 3つとも取り組み中。テキストから動画への変換が次のフロンティア。

3Dモデル: 2Dと3D生成の境界が曖昧になりつつあります。テキストから3Dも登場間近。

リアルタイム生成: スピードの向上により、ゲームやAR向けインタラクティブ画像生成が実現します。

より細かなコントロール: 使いやすさを損なわず、より正確な操作が可能なツールが登場します。

倫理と報酬: アーティスト報酬モデル、オプトアウト機能、トレーニングデータの透明性も期待されます。

あなたへの意味

一つのツールに縛られないで: 今最適なツールも、半年後にはそうでないかもしれないので柔軟に。

基礎を学ぶ: プロンプトエンジニアリングやデザインの原則は、どのツールでも役立ちます。

機能の模倣を予測: どこかのツールがある機能（例えばFluxのテキスト）を実現したら、他も真似します。

統合への備え: AI生成機能はPhotoshopやFigmaなど、あらゆるツールに組み込まれるでしょう。

変化のスピードは本当に速いです。ここに書いた内容も3ヶ月後には古くなるかもしれません。これが今の状況です。

まとめ

さて、この3ヶ月間AI画像生成を狂ったように試した上での私の本音：

「最高」のツールはありません。 あなたの状況に最適なものがあるだけです。

「どれを使えばいい？」と聞かれても、状況説明がなければMidjourneyと答えます。多くの人に合うからです。でも、それは逃げの回答です。

本当の答えは以下の条件次第：

何を作りたいか
技術力
予算
どれだけ時間があるか
細かな操作が必要か、結果さえ出ればよいか

もし今から始めるなら

1週目: Midjourney（$10）を試してみてください。AIの可能性を体感して、ワクワクしながら作品を作ろう。

2週目: Flux Schnell（fal.aiで無料）をテスト。写実性の違いを体験できます。30分でOK。

2ヶ月目: ハマったらStable Diffusionの習得に時間を投資。学習曲線はつらいですが、長期的なメリットは非常に大きいです。

本当の勝者

正直に言うと？あなたです。

今は誰でも言葉を入力すればプロ品質の画像が手に入る、不思議で素晴らしい時代です。5年前はSFでしたが、いまや月額10ドルで手に入ります。

Midjourney、Stable Diffusion、Flux、あるいは全部を選んでも、ほんの少し前まで魔法のように思えたツールが今は手の届くところにあります。

私の実際の現在のセットアップ

よく聞かれるので書きます：

Midjourney Standard（$30/月） - 仕事の70％
Stable Diffusion（RTX 3080でローカル実行） - 20％カスタム用途
Flux Dev（fal.ai経由） - 写実性が必要なとき10％

月額合計コスト：約$40

月ごとの価値：それ以上

ただし私はプロです。あなたのニーズはおそらく違うでしょう。

とりあえず始めよう

実際に使い続けるAI画像ジェネレーターこそがベストです。

このガイドを参考にひとつ選んでください。まず作ってみて、学び、試し、失敗し、改善しましょう。

悩みすぎず、とりあえずスタートを切りましょう。

使えるリソースまとめ

公式ドキュメント

Midjourney: docs.midjourney.com
Stable Diffusion: stability.ai
Flux: blackforestlabs.ai

コミュニティ

r/midjourney（Reddit）
r/StableDiffusion（Reddit）
r/FluxAI（Reddit）
Midjourney Discord
SD Discordサーバー

YouTubeチャンネル

「[ツール名] tutorial」で検索してください - 良質な動画が何百本もあります

ツール

Civitai: SDモデルやLoRA
Automatic1111: SDインターフェース
ComfyUI: 高度なSD UI
Replicate/fal.ai: Fluxへのアクセス

学習

PromptHero: プロンプト事例
Lexica: SD向けプロンプト検索
MidLibrary: Midjourneyテクニック

私について: 2023年から毎日AI画像生成ツールをテストしています。これらのツールを使っていくつかプロダクトを開発。あなたが損をしないように、お金も無駄にしました（笑）。この分野の変化があまりにも激しいので、毎週新しいことを学び続けています。

最終更新日: 2025年10月13日
次回更新: 各ツールの進化に合わせて毎月更新しています

免責事項: この記事は実際のテストに基づく正直な意見です。一部リンクからコーヒー代が入る場合もありますが、自分が本当に使っているものしか勧めません。

質問やコメント、「それ違うぞ」と思うことがあれば、ぜひ下にコメントしてください。きちんと読んで返信しています。

まず何を作る予定ですか？ぜひ教えてください。

さあ、ぜひ素敵なものを作りましょう。