Midjourney vs Stable Diffusion : Quel générateur d’images IA devriez-vous vraiment utiliser en 2025 ?

Dernière mise à jour: 2025-11-13 17:26:56

Dernière mise à jour : octobre 2025 | 12 min de lecture

J’ai perdu plus d’heures que je ne veux bien l’avouer à essayer d’obtenir l’image IA parfaite. Certaines nuits, c’était Midjourney, d’autres fois je me perdais dans les réglages de Stable Diffusion à 2h du matin en me demandant pourquoi mon GPU hurlait.

Voici ce que personne ne vous dit d’emblée : choisir entre les deux, ce n’est pas une question de « meilleur ». C’est comme demander si un couteau suisse ou un couteau de chef est préférable. Tout dépend de ce que vous voulez couper.

Après avoir grillé des centaines de dollars en abonnements Midjourney et probablement réduit la durée de vie de mon GPU de quelques années, j’ai compris quand utiliser l’un ou l’autre. Et surtout, quand l’un d’eux vous donnera envie de jeter votre ordinateur par la fenêtre.

Oublions la langue de bois marketing et parlons de ce qui compte vraiment.

Navigation rapide :

Comparatif côte à côte
La question de l’argent
Se lancer sans devenir fou
Qui produit vraiment de meilleures images
Ce que Reddit comprend (et ce qu’il rate)

Les vraies différences (en langage clair)

Honnêtement, je pourrais vous sortir un joli tableau comparatif, mais voici la vérité :

Midjourney c’est comme commander dans un très bon restaurant. Vous dites ce que vous voulez, ils vous amènent quelque chose de beau, vous payez. Simple. Parfois ce n’est pas exactement comme vous l’aviez imaginé, mais c’est presque toujours réussi.

Stable Diffusion c’est comme avoir une cuisine professionnelle à la maison. Potentiel illimité, contrôle total, mais il faut apprendre à cuisiner. Et acheter tout le matos. Et passer des heures à regarder des tutos YouTube. Et résoudre les problèmes quand ça plante forcément.

Voici la vraie comparaison :

Ce qui vous intéresse	Midjourney	Stable Diffusion
Coût mensuel	$10-$120 d’abonnement	Gratuit (si vous avez le matériel)
Temps avant la première image	5 minutes	5 minutes (web) à 3+ heures (installé en local)
Courbe d’apprentissage	Un week-end	Des semaines à des mois
Résultats sans effort	Toujours bons	Totalement imprévisibles
Potentiel maximum	Impossible à personnaliser	Aucune limite
Quand cela vous frustre	Pas assez de contrôle	Trop de choses à apprendre Choisissez Midjourney si vous privilégiez votre temps et votre santé mentale à un contrôle total. Choisissez Stable Diffusion si vous faites partie de ceux qui rootent leur téléphone et adorent bidouiller.

Ce que sont vraiment ces outils

Midjourney : Le service clé en main

Midjourney fonctionne uniquement via Discord, ce qui est soit génial, soit énervant, selon à qui vous demandez. Vous tapez /imagine plus votre requête, attendez environ une minute, et obtenez quatre variations. C’est tout. Voilà le principe.

C’est payant tous les mois, impossible de l’utiliser hors ligne, et vous dépendez entièrement de ce que l’équipe Midjourney décide de proposer. Mais, en contrepartie : ça marche. À chaque fois. Pas d’installation, pas de configuration, pas de « pourquoi mon GPU est à 100% et l’image est horrible ? »

L’entreprise est relativement petite et assez secrète. Pas de publications, pas d’explications sur les données d’entraînement, juste des mises à jour régulières qui améliorent la qualité des images. La version 6 est vraiment bluffante pour les portraits et l’art conceptuel.

Stable Diffusion : Le projet open source

Stable Diffusion n’est pas vraiment un produit en soi. C’est plutôt… un écosystème ? Stability AI a publié le modèle de base en open source en 2022, et Internet s’en est immédiatement emparé.

Vous pouvez le télécharger gratuitement. L’exécuter sur votre ordinateur. Le modifier. L’entraîner sur vos propres images. Créer des produits commerciaux avec. La communauté a créé des milliers de modèles personnalisés pour tout, de l’anime aux portraits photoréalistes, en passant par des usages très spécifiques (je ne mettrai pas les liens).

La version actuelle est SDXL, qui est vraiment excellente quand elle est bien configurée. Mais c’est là que ça se complique : « bien configurée », c’est tout un programme.

Pourquoi cette comparaison est en réalité compliquée

La plupart des articles font comme si vous choisissiez entre deux produits équivalents. Ce n’est pas le cas. L’un est un service payant qui fonctionne immédiatement. L’autre est un logiciel gratuit qui peut vous prendre des semaines à maîtriser.

C’est un peu comme comparer Netflix et monter son propre serveur média avec Plex. Les deux vous permettent de regarder des films. L’un coûte 15$/mois et fonctionne partout. L’autre est gratuit mais demande des connaissances techniques, du matériel, du temps et de la résolution de problèmes.

La question de l’argent (celle qui intéresse tout le monde)

Combien coûte Midjourney

Midjourney a supprimé son essai gratuit il y a quelque temps, donc aujourd’hui vous payez dès le premier jour :

Basique : $10/mois pour environ 200 images
Standard : $30/mois pour 15h de mode « Rapide » plus le mode « Relax » illimité
Pro : $60/mois pour doubler les heures en mode Rapide et activer le mode furtif (vos images ne sont pas publiques)
Méga : $120/mois pour ceux qui génèrent des centaines d’images par jour

Le mode Rapide génère une image en 30 à 60 secondes. Le mode Relax vous met en file d’attente entre 2 et 10 minutes selon la charge des serveurs. J’utilise Standard et franchement, le mode Relax suffit la plupart du temps.

Le forfait Basique est presque inutile — 200 images semblent beaucoup jusqu’à ce que vous réalisiez que vous générerez facilement 20 variations pour en obtenir une bonne. J’ai épuisé le Basique en 4 jours à peine.

Combien coûte Stable Diffusion (c’est compliqué)

Le logiciel est gratuit. Point final. Mais il y a ce petit détail qu’on appelle la réalité.

Si vous voulez l’exécuter en local : Il vous faut une carte graphique NVIDIA. Pas n’importe laquelle — il vous faut au moins une RTX 3060 avec 8 Go de VRAM. J’ai commencé avec une 1660 Ti et c’était affreusement lent. Je suis passé à une 3080 et le temps de génération est passé de 2 minutes à 15 secondes.

Une bonne carte graphique coûte entre $400-$800 d’occasion, ou $800-$1200 neuve. Donc gratuit* mais avec un bel astérisque.

Si vous utilisez des services cloud :

Google Colab propose une offre gratuite convenable pour les tests
RunPod coûte environ 0,50 $/heure pour un GPU correct
Vast.ai est moins cher mais plus compliqué
DreamStudio facture à l’image

Mes coûts réels :

Midjourney : 30 $/mois de façon régulière
Stable Diffusion : 800 $ pour le GPU (une fois), puis 0 $/mois
Point d’équilibre : environ 2 ans

Mais voilà ce qui a changé mon calcul : je génère beaucoup plus d’images avec Stable Diffusion parce qu’il n’y a pas de quota mensuel qui me limite. Je peux générer en lot 50 variantes et choisir la meilleure. Impossible à faire avec Midjourney sans épuiser ses heures Fast.

Alors, lequel est le moins cher ?

Si vous êtes occasionnel (moins de 200 images/mois) : Midjourney Basic à 10 $ est probablement moins cher que l’achat d’un GPU.

Si vous êtes sérieux (500+ images/mois) : Stable Diffusion est amorti en moins d’un an.

Si vous êtes professionnel (des milliers d’images) : Stable Diffusion ne fait même pas débat.

Pensez aussi à votre temps. Installer Stable Diffusion m’a pris environ 6 heures que je ne récupérerai jamais. Votre temps vaut-il 30 $/mois pour éviter ça ? Seul vous pouvez répondre.

Pour commencer (combien ça fait mal ?)

Installation de Midjourney : vraiment facile

Je n’exagère pas : ça m’a pris moins de temps que de faire un café :

Création d’un compte Discord
Aller sur midjourney.com
Cliquer sur le bouton s’abonner
Choisir une formule
Taper /imagine une ville cyberpunk la nuit
Obtenu ma première image 45 secondes plus tard

L’interface Discord est étrange au début. On génère ses images dans des salons publics où tout le monde voit les prompts. C’est comme travailler dans un café bondé. On s’y habitue, ou on paie 60 $/mois pour le mode Stealth afin de rendre ses images privées.

Les commandes sont simples : /imagine pour les nouvelles images, des boutons pour améliorer la résolution ou créer des variantes. C’est 90 % de ce qu’il faut savoir.

Stable Diffusion : à vous de choisir l’aventure

La voie facile (applications web) : Rendez-vous sur DreamStudio ou NightCafe, créez un compte, commencez à générer. 5 minutes, ça fonctionne bien, mais c’est payé à l’image et vous n’avez pas toute la puissance de la génération locale.

La voie difficile (installation locale) : C’est là que ça devient corsé. Je vais être honnête sur ce que ça implique vraiment.

D’abord, il faut vérifier si votre GPU est compatible. Ouvrez le Gestionnaire des tâches, onglet Performance, regardez votre GPU. Si c’est NVIDIA et qu’il a au moins 6GB de VRAM, ça passera probablement. Si c’est AMD ou Intel... bon courage. Stable Diffusion préfère clairement NVIDIA.

Ensuite, il faut télécharger Automatic1111, c’est une interface web qui tourne en local. Le guide d’installation dit que c’est « simple », mais j’ai passé 2 heures à résoudre des erreurs Python et des problèmes de chemins. Votre expérience peut varier.

Une fois que ça tourne, il faut télécharger des modèles. Le modèle SDXL de base fait 6,5GB. Après, il en faut d’autres depuis CivitAI pour des styles spécifiques. Mon dossier de modèles fait actuellement 147GB. J’ai clairement un problème.

Ensuite, il faut découvrir :

Les méthodes d’échantillonnage (Euler a vs DPM++ 2M Karras)
L’échelle CFG (à quel point ça suit le prompt)
Les étapes (nombre d’itérations)
Les seeds (pour des résultats reproductibles)
Les prompts négatifs (ce qu’on NE veut PAS)
LoRAs, embeddings, controlnets...

Je n’essaie pas de vous décourager. Je veux donner des attentes réalistes. Ma première semaine avec Stable Diffusion était frustrante. La deuxième semaine, c’est là que ça a fait tilt. À la troisième, je créais des images impossibles à faire avec Midjourney.

Mais les premiers jours : rudes.

Vérification de la courbe d’apprentissage

Midjourney : vous créez des images correctes dès le premier jour. Belles images en une semaine. Superbes images dans un mois en apprenant les techniques de prompt.

Stable Diffusion : vous ferez des horreurs pendant plusieurs jours. Puis soudainement, une image incroyable sans savoir pourquoi. Avec le temps, vous comprendrez assez les réglages pour créer systématiquement ce que vous voulez. Cela prend la plupart des gens 2 à 4 semaines d’usage régulier.

Est-ce que ça vaut le coup ? Tout dépend de votre besoin de contrôle et de votre patience.

Qualité d’image : le vrai sujet qui vous intéresse

Bien, parlons de ce que ces outils produisent vraiment.

L’esthétique Midjourney

Midjourney a son style. Vous l’avez sûrement vu : aspect un peu peinture, lumières dramatiques, couleurs riches, composition forte. C’est superbe. Et reconnaissable.

Si vous générez « un portrait de guerrier » sur Midjourney, vous aurez quelque chose qui ressemble à une illustration d’art fantasy haut de gamme. Excellent pour :

Art conceptuel
Couvertures de livres
Pochettes d’albums
Personnages de D&D
Tout ce qui demande ce rendu digital soigné

Les points faibles de Midjourney :

Le photoréalisme (possible, mais garde un aspect « art IA »)
Texte dans les images (catastrophique, comme tous ces outils)
Les mains (mieux qu’avant, pas encore parfait)
Suivre des instructions très précises

Ce qu’il faut retenir avec Midjourney : même quand il ne fait pas exactement ce que vous avez demandé, le résultat est souvent très joli. Il arrive qu’il ignore totalement certains éléments du prompt et produise quand même une image utilisable.

L’expérience Stable Diffusion

Stable Diffusion, c’est comme... Imaginez un artiste extrêmement doué mais totalement littéral, sans jugement artistique. Il faut tout lui dire.

Avec le modèle SDXL de base et les réglages standards, le résultat est aléatoire. Parfois exactement ce qu’il fallait. Parfois une monstruosité. Souvent, quelque chose entre les deux.

Mais là où Stable Diffusion brille : les modèles personnalisés.

Vous voulez des portraits photoréalistes ? Il y a des modèles pour ça. Du style anime ? Des dizaines de modèles. Un style graphique de jeu vidéo précis ? Ça existe sûrement. J’ai des modèles entraînés pour :

Photo réaliste
Style Studio Ghibli
Anime des années 1990
Visualisation architecturale
Photo produit

Chaque modèle change complètement les capacités de l’IA. C’est comme avoir différents artistes à disposition.

Avec le bon modèle et les bons réglages, Stable Diffusion peut égaler ou surpasser Midjourney en qualité. Mais il faut savoir s’en servir.

La réalité, côte à côte

J’ai testé les deux avec le même prompt : « un dirigeable steampunk au coucher du soleil, détaillé, lumière cinématographique »

Midjourney : a produit une superbe image façon peinture avec une composition parfaite en environ 45 secondes. Le dirigeable était splendide, même si certains détails étaient un peu juste.

Stable Diffusion : première image, moyenne. J’ai ajusté les réglages, changé de modèle, retouché le prompt. À la cinquième tentative, image superbe, plus photoréaliste que ce que Midjourney peut faire. Environ 10 minutes au total.

Cela résume la différence : Midjourney donne de la qualité rapidement. Stable Diffusion offre la qualité si vous vous donnez du mal.

Lequel fait les « meilleures » images ?

Mauvaise question. Bonne question : lequel fait de meilleures images pour votre usage ?

Pour l’art conceptuel, les designs de personnages, les illustrations fantasy : Midjourney gagne en rapidité et en constance.

Pour les rendus photoréalistes, les styles spécifiques, et quand il faut du contrôle précis : Stable Diffusion l’emporte si vous savez le maîtriser.

Pour le reste : au hasard, honnêtement.

Contrôle et personnalisation : là où tout diffère

C’est la plus grosse différence et le critère décisif pour le choix de l’outil.

Le contrôle limité de Midjourney

Vous pouvez ajuster :

Rapport largeur/hauteur (--ar 16:9)
Niveau « étrange » (--chaos)
Niveau artistique/littéral (--stylize)
Poids des images avec plusieurs prompts
Référence de style à partir d’autres images

C’est à peu près tout. Vous ne pouvez pas :

Entraîner des modèles personnalisés
Ajuster finement votre propre style
Contrôler la composition exacte
Corriger des éléments précis sans tout régénérer

Pour beaucoup, c’est suffisant. Pour d’autres, c’est rédhibitoire.

Les options (trop) nombreuses de Stable Diffusion

J’ai littéralement trop d’options. Parfois, c’est génial. Parfois je passe 20 minutes à ajuster des paramètres au lieu de juste créer.

Les principales :

Modèles personnalisés : Entraînez-le sur votre art, vos produits, votre style spécifique
LoRAs : Petites ajouts pour les personnages, les styles, les concepts
ControlNet : Contrôlez la pose exacte, la composition, les contours—un vrai changement pour des personnages cohérents
Inpainting : Modifiez des parties spécifiques des images
img2img : Transformez des images existantes
Modèles multiples : Combinez différents modèles dans une même image

J'ai récemment entraîné un LoRA sur mon propre style artistique. Maintenant, je peux générer des images qui correspondent à mon portfolio. Impossible de faire ça avec Midjourney.

Le hic ? Apprendre à utiliser ces fonctionnalités prend du temps. ControlNet à lui seul a une quinzaine de modes différents. Je ne les comprends toujours pas tous.

Ce que ça signifie concrètement

Si vous êtes un amateur qui veut de jolies images : les options limitées de Midjourney sont en réalité une bénédiction. Moins à apprendre, moins de risques de se tromper.

Si vous êtes un professionnel avec des exigences de marque précises : le contrôle offert par Stable Diffusion devient essentiel. Je connais des designers qui génèrent des centaines de variantes en local, puis affinent les versions gagnantes.

Si vous êtes entre les deux : c'est le plus difficile. Midjourney peut sembler limité une fois que vous maîtrisez les prompts. Stable Diffusion peut paraître trop complexe pour vos besoins réels.

Ce que Reddit dit vraiment (Et pourquoi ils ont surtout raison)

J'ai passé beaucoup trop de temps à lire r/StableDiffusion et r/midjourney. Voici ce que pensent réellement les communautés :

Le camp Stable Diffusion

Ces gens sont passionnés. Presque religieux à propos de l'open source. Quelques idées récurrentes :

"Une fois que tu maîtrises SD, Midjourney c'est comme des petites roues." - C'est en partie vrai. SD offre effectivement plus de contrôle. Mais parfois, les petites roues, c'est pratique.

"Je n'arrive pas à croire que des gens paient 30 $/mois alors que SD est gratuit." - Oublie le coût du GPU et le temps investi, mais il y a un point pour les gros utilisateurs.

"Les modèles communautaires sont dingues. Il y a un modèle pour tout." - C'est 100% vrai. CivitAI en a des milliers. La qualité varie énormément.

La principale plainte que je vois : "Pourquoi c'est si compliqué ?" Beaucoup de débutants arrivent, sont dépassés, et repartent aussitôt. La courbe d'apprentissage est réelle.

Le camp Midjourney

En général, des utilisateurs plus occasionnels, moins techniques. Thèmes fréquents :

"Ça les vaut largement. Je suis productif tout de suite." - C'est vrai. Le temps, c'est de l'argent.

"L'esthétique est simplement supérieure pour l'art conceptuel." - Subjectif, mais de nombreux artistes sont d'accord.

"J'aimerais pouvoir l'entraîner sur mon style par contre." - Ça revient tout le temps. C'est la principale limite rencontrée.

Parfois, il y a aussi une étrange défensive. Comme s'ils devaient justifier le fait de payer alors que Stable Diffusion est gratuit. Vous n'avez pas à vous justifier—votre temps et votre tranquillité d'esprit ont de la valeur.

Le vrai conseil utile

Le meilleur conseil que j’ai vu : utilisez les deux pour des choses différentes.

Plusieurs professionnels ont expliqué qu'ils utilisent Midjourney pour les présentations clients et l'exploration rapide, puis Stable Diffusion pour la production finale quand ils ont besoin d'un contrôle précis. C’est sans doute l’approche la plus intelligente si vous pouvez vous permettre les deux.

Ce que personne ne vous dit : les deux communautés peuvent être très tribales. Mentionnez que vous préférez Midjourney sur r/StableDiffusion, préparez-vous aux downvotes. Dites que SD est gratuit sur r/midjourney et les gens deviennent défensifs. Ignorez le tribalisme et utilisez ce qui fonctionne pour vous.

Les vraies limites dont personne ne parle au début

Les vrais problèmes de Midjourney

Le truc Discord est étrange. Je m'y suis fait, mais expliquer à des clients non techniques qu'ils doivent installer Discord pour voir mon travail en cours ? Pas pratique.

Vous ne pouvez pas travailler hors ligne. Internet en panne ? Pas d'art IA pour vous.

Public par défaut. Vos images sont visibles par tout le monde à moins de payer pour Pro. Une fois, j’ai généré des prompts de test un peu douteux et j’avais oublié qu’ils étaient publics. J’ai retenu la leçon.

La censure est agressive. Essayez de générer quoi que ce soit d’un peu risqué et vous serez bloqué. J'ai vu des prompts innocents signalés pour des raisons que je ne comprends toujours pas.

Vous êtes à leur merci. Ils ont déjà changé les prix. Retiré des fonctionnalités. Ajusté l’algorithme. Vous n'avez aucun contrôle sur la plateforme que vous payez.

Les coûts cachés de Stable Diffusion

Votre GPU va chauffer. J'ai ajouté un autre ventilateur dans mon boîtier. Ma facture d'électricité a augmenté. Ce n’est pas une blague.

La qualité des modèles varie énormément. J'ai téléchargé un modèle très bien noté qui produisait en fait des artéfacts bizarres. Il m'a fallu des heures pour comprendre que le problème venait du modèle.

Mettre à jour est pénible. Nouvelle version d’Automatic1111 ? Espérons que ça ne casse pas vos extensions. J’ai passé des soirées entières à réparer après des mises à jour.

La communauté évolue très vite. Nouvelles techniques, nouveaux modèles, nouveaux outils en permanence. Difficile de suivre le rythme.

Le stockage s'accumule. 150Go+ de modèles sur mon disque. Et je suis raisonnable comparé à d’autres.

Ma recommandation honnête

Après avoir beaucoup utilisé les deux :

Commencez avec Midjourney si vous :

Voulez juste créer des images sympas sans prise de tête
Privilégiez le temps au contrôle total
N'avez pas de PC gamer avec une bonne carte graphique
Commencez tout juste dans l’art IA
Avez besoin d'une qualité régulière pour des travaux clients

Le forfait Basic à 10 $ vaut le coup pour un mois d’essai. Si vous atteignez les limites, passez au Standard.

Passez directement à Stable Diffusion si vous :

Avez déjà un GPU NVIDIA correct
Aimez apprendre des outils techniques
Avez besoin de générer des centaines d’images
Souhaitez entraîner des modèles personnalisés
Travaillez dans un secteur où la personnalisation est importante
Ne craignez pas d’y consacrer des semaines d’apprentissage

Utilisez les deux si vous :

Êtes un créatif professionnel
Avez le budget (30 à 60 $/mois ce n'est pas fou pour une entreprise)
Voulez le meilleur outil pour chaque besoin précis

Personnellement, j’utilise les deux désormais. Midjourney pour des concepts rapides ou quand j’ai besoin de quelque chose d’artistique. Stable Diffusion quand je veux du photoréalisme, des styles uniques, ou générer du volume.

Foire aux questions (les vraies)

Q : Puis-je vraiment utiliser Stable Diffusion gratuitement pour toujours ?
R : Oui, si vous l’utilisez en local. Le logiciel est open source. Vous en êtes propriétaire. Mais “gratuit” signifie qu’il faut le matériel nécessaire pour le faire tourner.

Q : L'abonnement Midjourney vaut-il le coup pour les amateurs ?
R : 10 $/mois pour Basic ? Probablement pas—vous le consommerez très vite. 30 $ pour Standard avec mode Relax illimité ? Bien plus raisonnable pour un usage régulier.

Q : Lequel est vraiment plus facile à apprendre ?
R : Midjourney, de loin. Vous comprenez les bases en une heure. Stable Diffusion requiert au minimum plusieurs jours, des semaines pour vraiment maîtriser.

Q : Peut-on gagner de l’argent avec ces outils ?
R : Les deux autorisent l’usage commercial. Gagner réellement de l’argent avec l’art IA dépend plus de trouver des acheteurs que de l’outil lui-même. Le marché devient saturé.

Q : Et DALL-E ?
R : Ça existe. Ça va. Moins bon que Midjourney pour l’art, moins personnalisable que Stable Diffusion. Un peu le pire des deux mondes honnêtement.

Q : Faut-il savoir coder ?
R : Pour Midjourney, non. Pour les applis web Stable Diffusion, non. En local, pas vraiment mais être à l’aise avec des instructions techniques aide beaucoup.

Q : Pourquoi aucun des deux ne gère bien le texte ?
R : Limites techniques liées au fonctionnement des modèles de diffusion. Ça progresse mais ce n’est pas fiable. Modifiez le texte ensuite dans Photoshop.

Q : Lequel me permettra de me faire embaucher/de séduire des clients ?
R : Aucun. Vos clients se moquent de l’outil utilisé. Ils regardent si l’image finale leur convient.

Pensées finales

Franchement, les deux outils sont impressionnants. On vit une époque folle où on peut taper une phrase et obtenir une image d’allure pro en moins d’une minute.

Midjourney, c’est l’iPhone de l’art IA : soigné, fiable, cher, limité mais dans le bon sens. Vous payez pour la commodité et la constance.

Stable Diffusion, c’est le PC sur-mesure : puissant, flexible, compliqué, demande de l’investissement. Vous payez en temps et en apprentissage plus qu’en argent.

La plupart des gens devraient commencer par Midjourney. Vérifiez si la génération d’art IA est un usage qui vous correspond vraiment. Si vous atteignez les limites et voulez plus de contrôle, envisagez alors Stable Diffusion.

Le meilleur outil, c’est celui que vous utiliserez réellement. Pour certains, c’est celui qui fonctionne immédiatement, sans galère. Pour d’autres, c’est celui qui permet de bidouiller à l’infini.

Identifiez votre profil, et le choix s’imposera à vous.

Allez, faites quelque chose de génial.

Des questions ? Pas d’accord ? Vous avez testé les deux et avez un avis ? Les commentaires sont ouverts.