2025년 비디오에서 객체 제거: 완벽한 가이드
마지막 업데이트: 2025-11-13 17:26:44
소개
2025년에는 비디오 편집이 그 어느 때보다 접근 가능하지만, 가장 도전적인 작업 중 하나는 여전히 원치 않는 객체를 제거하는 것입니다. 여행 브이로그의 길거리 보행자, 스톡 영상의 브랜드 로고, 또는 상업 광고의 방해가 되는 배경 요소 등이 그 예입니다. 비디오에서 객체를 제거하는 능력은 필수 기술이 되었습니다. 최신 AI 기반 도구들이 이 과정을 혁신하고 있습니다—움직이는 객체를 자동으로 감지하고 제거하며, 누락된 배경을 매끄럽게 복원합니다.
비디오에서 객체 제거란 무엇인가?
비디오에서 객체 제거는 원치 않는 요소를 영상에서 지우고, 배경의 자연스러운 흐름을 유지하는 과정입니다. 전통적인 기법은 수동 로토스코핑과 클로닝에 의존했으며, 이는 시간이 많이 걸리고 전문가의 기술이 필요했습니다. 오늘날의 AI 기반 편집기들은 다음과 같은 기능을 사용합니다:
- 인페인팅 알고리즘은 누락된 픽셀을 복원합니다.
- 모션 추적은 움직이는 객체를 프레임별로 추적합니다.
- 컨텍스트 인식 채우기는 인접한 프레임에서 정보를 끌어옵니다.
일반적인 사용 사례는 다음과 같습니다:
- 프로페셔널 촬영에서 로고나 소품 제거.
- 경치 좋은 장면에서 사람이나 차량 제거.
- 기록용 또는 개인 영상 정리.
- 브랜딩 없이 스톡 비디오 준비.
비디오에서 객체 제거하는 방법
- 도구 선택 – 데스크탑, 온라인, 또는 기업 솔루션 중에서 선택합니다.
- 비디오 가져오기 – 지원되는 형식은 MP4, MOV, AVI, MKV입니다.
- 객체 표시 – 브러시, 올가미 또는 AI 자동 감지를 사용합니다.
- 제거 적용 – AI가 누락된 부분을 인페인팅하고 모션을 추적합니다.
- 정제 – 가장자리를 부드럽게 하거나 복잡한 모션을 위해 여러 번 처리합니다.
- 내보내기 – 원하는 형식으로 깨끗한 비디오를 저장합니다.
💡 팁: 배경이 더 깨끗하고 균일할수록(하늘, 벽, 물) 객체 제거가 더 쉽게 이루어집니다.
2025년 비디오에서 객체 제거를 위한 최고의 도구 10선
Adobe After Effects 콘텐츠 인식 채우기
개요: Adobe의 콘텐츠 인식 채우기는 비디오에서 객체 제거를 위한 금본위기준입니다. 시간적 분석을 사용하여 정적인 프레임을 교체하는 것뿐만 아니라, 주변 영상을 활용하여 동적인 배경을 재구성합니다. Roto Brush 2.0과 결합하면, 편집자는 움직이는 대상을 격리하여 원치 않는 객체를 제거할 수 있습니다. 매우 강력하지만 렌더링 시간은 많은 부담을 주며, 그 잠재력을 완전히 활용하려면 VFX 전문 지식이 필요합니다. 웹사이트: Adobe After Effects 최고의 용도: 전문 VFX 및 고급 편집자. 주요 기능:
- 움직이는 객체를 위한 콘텐츠 인식 채우기.
- 정밀한 마스킹을 위한 Roto Brush.
- Adobe 스위트와의 원활한 통합.
- 동적 배경을 위한 모션 추적. 장점:
- 업계 최고 수준의 결과.
- 매우 복잡한 장면 처리 가능.
- 전문 워크플로우와 깊은 통합. 단점:
- 가파른 학습 곡선.
- 높은 구독 비용. 가격: $31.49/월 (Adobe Creative Cloud). 결론: 고급 제작을 위한 Adobe는 비할 데 없이 뛰어납니다. 시간과 기술을 요구하지만, 정확한 스튜디오급 객체 제거를 제공합니다.
HitPaw 워터마크 및 객체 제거기
개요: 초보자를 위해 설계된 HitPaw는 객체 제거를 위한 간소화된 작업 흐름을 제공합니다. AI 브러시를 사용하면 사용자가 원하지 않는 객체를 선택하고, 소프트웨어는 자동으로 배경을 재구성합니다. 빠르게 움직이는 장면에서 Adobe의 정확도에는 미치지 못하지만, 복잡함 없이 빠른 결과를 원하는 일반 사용자에게 적합합니다. 또한 가벼운 특성 덕분에 소형 하드웨어에서도 사용 가능합니다. 웹사이트: HitPaw 최고의 용도: 초보자 및 소셜 미디어 사용자. 주요 기능:
- 브러시 기반 객체 선택.
- AI 기반 배경 재구성.
- 이미지 및 비디오 지원.
- 원클릭 간편함. 장점:
- 사용하기 쉬움.
- 빠른 처리 속도.
- 저렴함. 단점:
- 제어가 제한적.
- 복잡한 모션에는 적합하지 않음. 가격: $9.99/월 또는 $29.99/년. 결론: 빠른 수정을 원하는 사용자에게 적합한 실용적인 입문 수준 솔루션입니다. 정적 또는 반정적 객체에는 우수하지만 전문적인 작업에는 제한적입니다.
Wondershare Filmora
개요: Filmora는 사용 편의성과 편집 기능의 균형을 잘 맞춥니다. 오브젝트 제거 기능이 편집 타임라인에 직접 통합되어 있어, 효과·전환·오버레이 등 여러 편집을 하나의 소프트웨어에서 처리하려는 크리에이터들에게 효율적입니다. Adobe보다 정밀도는 떨어지지만 단순성이 강점이어서 준전문가, 특히 유튜버들에게 좋은 선택입니다. AI 인페인팅은 작은~중간 크기 객체에서 가장 잘 작동합니다. 웹사이트: Filmora 적합 대상: 준전문가 편집자와 유튜버. 주요 기능:
- 타임라인 통합 오브젝트 제거.
- 내장 효과 및 템플릿.
- 4K 편집 지원. 장점:
- 간단한 인터페이스.
- 다목적 편집기.
- 저렴한 구독제. 단점:
- 복잡한 동적 객체 처리 한계.
- 복잡한 배경에서 아티팩트 발생 가능. 가격: 연 $49.99. 결론: 단순 오브젝트 제거 이상의 기능이 필요한 크리에이터에게 균형 잡힌 솔루션. Adobe만큼 깊지는 않지만 일상적인 편집에 강력함.
Movavi Video Editor Plus
개요: Movavi는 사용자 친화적 디자인과 AI 기반 오브젝트 제거 기능을 결합했습니다. 강점은 단순성으로, 사용자가 빠르게 객체를 마스크하고 자동 채우기를 적용할 수 있습니다. 빠른 장면에서는 결과가 제한적이지만, 프리랜서와 소규모 크리에이터가 빠른 편집이 필요할 때 믿을 만한 옵션입니다. 내보내기 프리셋은 SNS 작업 흐름에 편리합니다. 웹사이트: Movavi 적합 대상: 프리랜서와 소규모 사업자. 주요 기능:
- AI 인페인팅 기반 오브젝트 제거.
- 간단한 마스킹 도구.
- SNS 내보내기 프리셋. 장점:
- 초보자 친화적.
- 저렴한 1회 라이선스.
- 가벼운 성능. 단점:
- AI 정밀도 제한.
- 아티팩트 발생 가능. 가격: 평생 라이선스 $59.95. 결론: 복잡한 VFX에 깊이 들어가지 않고 빠르고 효율적인 오브젝트 제거가 필요한 편집자에게 이상적인 중간 수준 옵션.
Apowersoft Watermark & Object Remover
개요: Apowersoft는 저렴한 크로스 플랫폼 오브젝트 제거 옵션을 제공합니다. 워터마크, 로고, 객체 제거에 최적화된 도구를 갖추고 있습니다. 정적 또는 느린 영상에서 가장 잘 작동합니다. 고급 VFX에는 적합하지 않지만 Windows, Mac, iOS, Android에서 사용 가능해 활용도가 높습니다. 웹사이트: Apowersoft 적합 대상: 기기 간 일상적 사용. 주요 기능:
- 브러시 및 올가미 선택 도구.
- 멀티 플랫폼 지원.
- 일괄 처리 지원. 장점:
- 접근성 용이.
- 멀티 플랫폼.
- 저예산 친화적. 단점:
- 약한 모션 추적.
- 복잡한 프로젝트에는 부적합. 가격: 연 $19.99. 결론: 기기 간 가볍고 접근하기 쉬운 솔루션을 원하는 사용자에게 이상적. 전문가용 제작에는 적합하지 않음.
iMyFone MarkGo
개요: MarkGo는 일괄 오브젝트 제거 기능으로 두드러지며 반복 작업에 효율적입니다. Apowersoft나 HitPaw보다 강력한 AI 감지 기능을 제공해 더 정밀한 제어가 가능합니다. 여러 영상을 편집하는 소규모 팀에 특히 유용합니다. 다만, 매우 동적인 영상에서는 한계가 있습니다. 웹사이트: iMyFone MarkGo 적합 대상: 소규모 스튜디오와 준전문가. 주요 기능:
- 일괄 오브젝트 제거.
- AI 기반 감지.
- 다양한 포맷 호환. 장점:
- 저렴함.
- 초보자용 도구보다 더 많은 제어.
- 일괄 편집에 강력함. 단점:
- 복잡한 모션에는 어려움.
- UI가 덜 세련됨. 가격: 연 $29.95. 결론: 기본 도구보다 한 단계 높은 수준으로, 다수 프로젝트를 관리하는 소규모 제작 팀에 적합.
Inpaint Online (Video Mode)
개요: Inpaint는 이미지에서 비디오로 확장되었습니다. 브라우저 기반 도구로, 사용자가 원치 않는 객체를 프레임별로 선택하고 AI 인페인팅을 온라인에서 적용할 수 있습니다. 편리하지만 업로드 제한과 처리 지연이 있어 긴 프로젝트보다는 짧은 클립에 더 적합합니다. 웹사이트: Inpaint 적합 대상: 빠른 온라인 편집. 주요 기능:
- 브라우저 기반 객체 제거.
- AI 인페인팅.
- 설치 불필요. 장점:
- 접근성이 매우 뛰어남.
- 무료 제한 사용 가능. 단점:
- 대규모 프로젝트에 확장 불가.
- 움직임 정확도가 제한적임. 가격: 크레딧당 결제. 결론: 긴급 상황이나 빠른 온라인 수정에 탁월. 전문가를 위한 장기적인 솔루션은 아님.
GDFLab Video Inpainting API
개요: 사용자 생성 콘텐츠를 처리하는 플랫폼을 위해 설계된 대규모 비디오 객체 제거를 위한 클라우드 네이티브, 엔터프라이즈급 API입니다. 자동화된 파이프라인을 통해 대규모 객체 탐지 및 제거를 제공합니다. 모델은 모션 트래킹과 시간적 일관성을 위해 최적화되어 있지만 기존 비디오 워크플로우와의 통합이 필요합니다. 웹사이트: GDFLab 최적 사용자: 기업 및 대규모 플랫폼. 주요 기능:
- API 기반 자동화.
- 8K 비디오 지원.
- 확장 가능, 사용량 기반 결제. 장점:
- 매우 높은 확장성.
- 높은 자동화 수준. 단점:
- 통합 필요.
- 소비자 친화적이지 않음. 가격: 맞춤형 기업 가격. 결론: 플랫폼과 기업을 위해 구축된 솔루션. 개인에게는 과도하지만 대규모 워크플로우에는 강력함.
Kapwing Online Editor
개요: Kapwing은 내장 객체 제거 기능이 있는 협업 클라우드 편집기입니다. 여러 편집자가 자막, 전환, 오버레이 작업을 동시에 진행하면서 객체를 마스킹하고 제거할 수 있어 팀 워크플로우에 강점을 가지고 있습니다. Adobe만큼 기술적으로 발전되진 않았지만 빠르게 움직이는 온라인 팀에 적합합니다. 웹사이트: Kapwing 최적 사용자: 팀 및 협업 크리에이터. 주요 기능:
- 웹 기반 편집기.
- 객체 제거 및 타임라인 편집.
- 팀 협업 기능. 장점:
- 팀에 최적화됨.
- 웹 기반의 편리함. 단점:
- 복잡한 제거에서 아티팩트 발생.
- 구독 모델. 가격: 워터마크 포함 무료; Pro 월 $16. 결론: 협업 워크플로우에 뛰어난 도구. 고급 제작을 위한 것은 아니지만 콘텐츠 팀에게는 매우 유용.
Video2X (맞춤형 AI 인페인팅)
개요: Video2X는 LaMa, ESRGAN 같은 AI 인페인팅 모델을 위한 모드 지원이 있는 오픈 소스 프로젝트입니다. 고급 사용자는 객체 제거 파이프라인을 구성할 수 있지만 기술적인 설정이 필요합니다. 속도가 느리고 완성도가 낮지만 연구자나 취미 개발자에게 완전한 제어를 제공합니다. 웹사이트: Video2X 최적 사용자: 고급 사용자 및 개발자. 주요 기능:
- 오픈 소스 및 무료.
- 맞춤형 AI 모델 지원.
- GPU 가속. 장점:
- 비용 없음.
- 높은 맞춤화 가능성. 단점:
- 기술적인 설정 필요.
- 처리 속도가 느림. 가격: 무료. 결론: AI 인페인팅을 탐구하는 개발자나 열정적인 사용자에게 완벽. 주류 워크플로우에는 실용적이지 않음.
비디오에서 객체 제거 도구를 선택하는 방법
- 전문 제작 → Adobe After Effects.
- 일반 사용자 → HitPaw, Apowersoft.
- 프리랜서 → Movavi, Filmora.
- 기업 → GDFLab API.
- 무료/오픈 소스 → Video2X.
고려해야 할 주요 요소:
- 배경의 복잡성.
- 객체의 움직임 속도.
- 예산 (구독 vs. 무료).
- 하드웨어 vs. 클라우드 처리.
결론
2025년에는 비디오에서 객체 제거가 수동적이고 시간이 많이 드는 VFX 도전 과제에서 AI 기반의 접근 가능한 프로세스로 변화했습니다. 개인 클립을 정리하는 초보자부터 사용자 생성 콘텐츠를 관리하는 기업까지, 이제 모든 상황에 맞춘 솔루션이 존재합니다. 오늘 하나를 시도해 보고 원치 않는 객체 제거가 비디오 스토리텔링을 어떻게 향상시키는지 경험해 보세요.