ビデオからオブジェクトを削除する方法:2025年の完全ガイド
最終更新: 2025-11-13 17:26:44
はじめに
2025年、ビデオ編集はこれまで以上に身近なものになりましたが、最も挑戦的な作業のひとつが残っています。それは不要なオブジェクトの削除です。旅行のブログに写り込んだ通行人、ストック映像のブランドロゴ、商業用映像の気を散らす背景要素など、ビデオからオブジェクトを削除する技術は、今や必須のスキルとなっています。最新のAIツールは、このプロセスを変革し、動いているオブジェクトを自動的に検出・削除し、失われた背景をシームレスに再構築します。
ビデオからオブジェクトを削除するとは?
ビデオからオブジェクトを削除するとは、映像から不要な要素を消去しながら背景の自然な流れを保つプロセスを指します。従来の技術は、手作業のロトスコープやクローンを使用しており、時間がかかり、専門的なスキルを必要としていました。今日のAIツールは以下を使用しています:
- インペインティングアルゴリズムで欠けたピクセルを再構築します。
- モーショントラッキングで、動いているオブジェクトをフレームごとに追跡します。
- コンテキスト認識の埋め込みで、隣接するフレームから情報を引き出します。
一般的な使用例は次のとおりです:
- プロの撮影でロゴや小道具を削除する。
- 風景ショットから人物や車両を消去する。
- アーカイブ映像や個人の映像を整理する。
- ブランドなしでストック映像を再利用する準備をする。
ビデオからオブジェクトを削除する方法
- ツールを選択 – デスクトップ、オンライン、または企業向けソリューションから選びます。
- ビデオをインポート – 対応フォーマットにはMP4、MOV、AVI、MKVがあります。
- オブジェクトをマーク – ブラシ、ラッソ、またはAI自動検出を使用します。
- 削除を適用 – AIが欠けた領域をインペイントし、動きを追跡します。
- 微調整 – エッジのブレンドを調整したり、複雑な動きには複数回の処理を適用します。
- エクスポート – クリーンなビデオを希望のフォーマットで保存します。
💡 ヒント: 背景がきれいで均一であるほど(空、壁、水など)、シームレスなオブジェクトの削除が容易になります。
2025年のビデオからオブジェクトを削除するためのベスト10ツール
Adobe After Effects コンテンツ認識フィル
概要: Adobeのコンテンツ認識フィルは、プロフェッショナルなオブジェクト削除の金標準です。時間的解析を使用し、静的なフレームを置き換えるだけでなく、周囲の映像から動的な背景を再構築します。Roto Brush 2.0と組み合わせることで、編集者は動いている被写体を隔離し、目立つアーティファクトを残すことなく不要なオブジェクトを削除できます。非常に強力ですが、レンダリング時間が要求され、完全にそのポテンシャルを活用するにはVFXの専門知識が必要です。ウェブサイト: Adobe After Effects 最適: プロフェッショナルVFXと高度な編集者。 主な特徴:
- 動くオブジェクト用のコンテンツ認識フィル。
- 精密なマスキングのためのRoto Brush。
- Adobeスイートとのシームレスな統合。
- 動的背景のためのモーショントラッキング。 利点:
- 業界をリードする結果。
- 高度に複雑なショットに対応。
- プロワークフローとの深い統合。 欠点:
- 急な学習曲線。
- 高額なサブスクリプション費用。 価格: $31.49/月(Adobe Creative Cloud)。 結論: 高品質な制作のため、Adobeは依然として比類ない。時間と技術を要しますが、精度の高いスタジオグレードのオブジェクト削除が可能です。
HitPaw 水印&オブジェクト削除ツール
概要: 初心者向けに設計されたHitPawは、オブジェクト削除のための簡略化されたワークフローを提供します。AIブラシを使って不要なオブジェクトを選択し、ソフトウェアが自動的に背景を再構築します。Adobeの精度には及びませんが、複雑さなく迅速な結果を求めるカジュアルなクリエイターには最適です。軽量なため、低スペックなハードウェアでも利用可能です。ウェブサイト: HitPaw 最適: 初心者およびソーシャルメディアユーザー。 主な特徴:
- ブラシベースのオブジェクト選択。
- AIによる背景再構築。
- 画像とビデオに対応。
- ワンクリックで簡単に。 利点:
- 使いやすい。
- 高速処理。
- 手頃な価格。 欠点:
- 制御が限られている。
- 複雑な動きには不向き。 価格: $9.99/月または$29.99/年。 結論: 迅速な修正が必要なユーザーにとって、実用的なエントリーレベルのソリューション。静的または半静的なオブジェクトに最適ですが、プロフェッショナルな作業には限界があります。
Wondershare Filmora
概要: Filmoraは使いやすさと編集機能のバランスが取れています。オブジェクト削除は編集タイムラインに直接統合されており、エフェクト、トランジション、オーバーレイなどを1つのソフトでまとめて処理したいクリエイターにとって効率的です。Adobeほど精密ではありませんが、そのシンプルさからセミプロ、特にYouTuberに適しています。AIによるインペインティングは小~中サイズのオブジェクトで最も効果を発揮します。公式サイト: Filmora おすすめ対象: セミプロの編集者とYouTuber。 主な特徴:
- タイムライン統合によるオブジェクト削除。
- 内蔵エフェクトとテンプレート。
- 4K編集対応。 長所:
- シンプルなインターフェース。
- 多用途エディター。
- 手頃なサブスクリプション。 短所:
- 複雑な動的オブジェクトには制限あり。
- 背景が複雑な場合にアーティファクトが残ることあり。 価格: 年間$49.99。 結論: 単なるオブジェクト削除以上を求めるクリエイターにとってバランスの取れた解決策。Adobeほど深くはないが、日常的な編集には強い。
Movavi Video Editor Plus
概要: Movaviはユーザーフレンドリーな設計とAIによるオブジェクト削除を組み合わせています。強みはシンプルさで、ユーザーは素早くオブジェクトをマスクして自動補完を適用できます。高速な動きのあるシーンではやや弱いものの、フリーランスや小規模クリエイターが素早く編集するには信頼できる選択肢です。エクスポートプリセットにより、SNS向けの作業が便利です。公式サイト: Movavi おすすめ対象: フリーランスと小規模事業。 主な特徴:
- AIインペインティングによるオブジェクト削除。
- 簡単なマスキングツール。
- SNS向けエクスポートプリセット。 長所:
- 初心者に優しい。
- 手頃な買い切りライセンス。
- 軽快な動作。 短所:
- AIの深度は限定的。
- アーティファクトが残る場合あり。 価格: 買い切り$59.95。 結論: 複雑なVFXに踏み込むことなく、素早く効率的にオブジェクト削除が必要な編集者に最適な中級オプション。
Apowersoft Watermark & Object Remover
概要: Apowersoftは手頃な価格でクロスプラットフォームのオブジェクト削除を提供します。ツールはウォーターマーク、ロゴ、オブジェクトの除去に最適化されています。静止または低速の映像で最も効果的に動作します。高度なVFXには適していませんが、Windows、Mac、iOS、Androidといった複数プラットフォームで利用可能なため非常に汎用性があります。公式サイト: Apowersoft おすすめ対象: 複数デバイスでのカジュアル利用。 主な特徴:
- ブラシと投げ縄選択ツール。
- 複数プラットフォーム対応。
- バッチ処理対応。 長所:
- 手軽に利用可能。
- マルチプラットフォーム。
- 低価格。 短所:
- モーショントラッキングが弱い。
- 複雑なプロジェクトには不向き。 価格: 年間$19.99。 結論: 複数デバイスで軽量かつ手軽な解決策を求めるユーザーに理想的。プロ仕様の制作には不向き。
iMyFone MarkGo
概要: MarkGoはバッチオブジェクト削除に優れており、繰り返しの編集を効率化します。AI検出はApowersoftやHitPawより強力で、精度をよりコントロールできます。複数の動画を編集する小規模チームに特に便利です。ただし、動きが激しい映像では制限が見られます。公式サイト: iMyFone MarkGo おすすめ対象: 小規模スタジオやセミプロ。 主な特徴:
- バッチオブジェクト削除。
- AI駆動の検出。
- 複数形式に対応。 長所:
- 手頃な価格。
- 初心者向けツールより詳細にコントロール可能。
- バッチ編集に強い。 短所:
- 複雑な動きには弱い。
- UIが洗練されていない。 価格: 年間$29.95。 結論: 基本的なツールから一歩進んだ選択肢で、複数のプロジェクトを扱う小規模制作チームに適している。
Inpaint Online (Video Mode)
概要: Inpaintは画像から動画へと拡張しました。ブラウザベースのツールで、ユーザーはフレームごとに不要なオブジェクトを選択し、AIによるインペインティングをオンラインで適用できます。便利ですが、アップロード制限や処理遅延があるため、長編ではなく短いクリップに適しています。公式サイト: Inpaint おすすめ対象: 素早いオンライン編集。 主な特徴:
- ブラウザベースのオブジェクト削除。
- AIインペインティング。
- インストール不要。長所:
- とてもアクセスしやすい。
- 制限付きで無料利用可。短所:
- 大規模プロジェクトには拡張性がない。
- 動きの精度が限定的。価格: クレジット制。結論: 緊急時やオンラインでの迅速な修正に最適。専門的な長期利用には不向き。
GDFLab Video Inpainting API
概要: 大規模な動画オブジェクト削除のためのクラウドネイティブなエンタープライズAPI。ユーザー生成コンテンツを扱うプラットフォーム向けに設計され、オブジェクト検出と削除を自動化するパイプラインを提供。動き追跡と時間的一貫性に最適化されたモデルを持つが、既存の動画ワークフローとの統合が必要。公式サイト: GDFLab 最適対象: 企業および大規模プラットフォーム。主な機能:
- APIベースの自動化。
- 8K動画に対応。
- スケーラブル、従量課金制。長所:
- 非常に高い拡張性。
- 自動化が高度。短所:
- 統合が必要。
- 一般消費者には不向き。価格: カスタムエンタープライズ料金。結論: プラットフォームや企業向けのソリューション。個人にはオーバースペックだが、大規模ワークフローには強力。
Kapwing Online Editor
概要: Kapwingは共同作業可能なクラウドエディターで、オブジェクト削除機能を内蔵。複数の編集者が同時にオブジェクト削除やキャプション、トランジション、オーバーレイ作業を行えるチームワークフローに強み。Adobeのような高度さはないが、スピード重視のオンラインチームには最適。公式サイト: Kapwing 最適対象: チームや共同制作者。主な機能:
- ウェブベースのエディター。
- オブジェクト削除とタイムライン編集。
- チームコラボレーション機能。長所:
- チームに最適。
- ウェブベースの利便性。短所:
- 複雑な削除ではアーティファクトが発生。
- サブスクリプションモデル。価格: 無料版は透かし入り、Proは月額16ドル。結論: 協働ワークフローに最適なツール。高品質制作には向かないが、コンテンツチームには非常に有用。
Video2X (カスタムAIインペインティング)
概要: Video2Xはオープンソースプロジェクトで、AIインペインティングモデル(例: LaMa、ESRGAN)のModに対応。上級ユーザーはオブジェクト削除のためのパイプラインを構築可能だが、技術的セットアップが必要。処理は遅く洗練度も低いが、研究者や愛好家に完全な制御を提供。公式サイト: Video2X 最適対象: 上級ユーザーや開発者。主な機能:
- オープンソースかつ無料。
- カスタムAIモデルに対応。
- GPUアクセラレーション。長所:
- コストゼロ。
- 高いカスタマイズ性。短所:
- 技術的セットアップが必要。
- 処理が遅い。価格: 無料。結論: AIインペインティングを探求する開発者や愛好家に最適。一般的なワークフローには不向き。
動画オブジェクト削除ツールの選び方
- プロ制作 → Adobe After Effects。
- カジュアルユーザー → HitPaw、Apowersoft。
- フリーランサー → Movavi、Filmora。
- 企業 → GDFLab API。
- 無料/オープンソース → Video2X。
考慮すべき主な要素:
- 背景の複雑さ。
- 対象オブジェクトの動きの速さ。
- 予算(サブスクリプションか無料か)。
- ハードウェア処理かクラウド処理か。
結論
2025年、動画オブジェクト削除は手作業で時間のかかるVFX課題から、AIによる手軽でアクセスしやすいプロセスへと変化。個人の映像整理から企業のユーザー生成コンテンツの管理まで、あらゆる場面に適した解決策が揃っている。今すぐ試して、不要なオブジェクトを削除することで映像表現を高めてみよう。
