2025년에 실제로 테스트한 최고의 올인원 AI 플랫폼 8선
마지막 업데이트: 2025-11-13 17:26:10
최종 업데이트: 2025년 10월 6일
읽는 시간: 24분
솔직히 말해서: AI 구독을 15개나 따로따로 쓰는 게 지겹습니다. 글쓰기는 ChatGPT. 이미지는 Midjourney. 연구는 Claude. 검색은 Perplexity. 내 카드 명세서 보면 마치 AI 스타트업이라도 운영하는 줄 알 거예요.
그래서 지난 한 달 동안 찾을 수 있는 모든 "올인원" AI 플랫폼을 다 테스트해봤어요. 이제 진짜 모든 게 하나로 통합될 수 있을까요?
정직한 답변: 완전히 그렇진 않습니다. 하지만 거의 가까운 것도 있어요.
15개 이상의 플랫폼을 테스트하고 300달러 넘게 써본 결과: 대부분의 "올인원" 플랫폼은 다른 회사 API를 예쁘게 감싼 것뿐입니다. 하지만 몇몇은 진짜 실질적인 가치를 추가합니다. 어떤 건 돈도 절약되고, 어떤 건 그냥 사기예요(듣고 있나, Global GPT).
요약: 모든 기능을 원한다면 Poe가 최고입니다. 검색 중심이라면 You.com이 좋아요. 텍스트와 이미지만 필요하면 ChatGPT Plus가 여전히 최고의 가성비입니다. 솔직히 말하면? 결국 구독은 2~3개만 필요하지 15개까지는 필요 없습니다.
빠른 비교: 실제로 추천하는 것
| 플랫폼 | 실제 기능 | 가격 | 추천 대상 | 나의 평가 |
| Poe | GPT-4, Claude, Gemini, 이미지 생성, 영상 등 모든 기능 한 곳에서 제공 | $5-$250/월 | 모든 기능을 원하는 파워 유저 | 8.5/10 |
| You.com | AI 검색 + 다양한 모델과 채팅 | 무료~$20/월 | 연구자, 학생 | 8/10 |
| ChatGPT Plus | 텍스트 + 이미지 생성 + 웹 검색 + 분석 | $20/월 | 대부분의 사람들 | 9/10 |
| Microsoft Copilot | 무료 GPT-4, Office와 연동 | 무료~$30/월 | Windows 사용자, Office 매니아 | 7.5/10 |
| Perplexity AI | AI 기반 검색, 출처 표시 제공 | 무료~$20/월 | 연구자, 팩트체크 담당자 | 8/10 |
| Google Gemini | Google의 AI, YouTube/지도/Gmail 연동 | 무료~$20/월 | Google 생태계 사용자 | 7/10 |
| Claude Pro | 긴 문서와 코딩에 최적화 | $20/월 | 개발자, 작가 | 8.5/10 |
실제로 이렇게 테스트했습니다
솔직히 고백하자면 저한테 문제가 있습니다. 2025년 9월 한 달 내내 이 플랫폼들을 마치 전업으로 테스트했어요.
제가 한 일은 다음과 같습니다:
- 15개 이상의 올인원 AI 플랫폼 테스트
- 모든 플랫폼에서 동일한 프롬프트 사용
- 직접 프리미엄 요금제 결제(300달러 이상, 안녕…)
- 실제 업무에 활용 – 블로그 글, 연구, 이미지 생성, 코딩
- 팀원들에게 실제로 쓸 만한 플랫폼인지 설문조사
- 각 플랫폼이 시간과 돈을 얼마나 절약시켜주는지(혹은 못 하는지) 추적
완전 투명하게 말씀드리면: 이 글의 일부 링크는 제휴 링크입니다. 여기로 가입하면 소정의 커미션을 받을 수 있어요. 이게 저의 AI 중독… 아니, 연구 자금이 됩니다. 실제로 제가 쓰는 제품만 추천합니다.
좋은 "올인원" AI 플랫폼의 기준은?
본격적으로 들어가기 전에 하나 짚고 넘어갈 게 있어요: 진정한 "올인원"이란 아직 존재하지 않습니다. 모든 플랫폼은 장단점이 있습니다.
그래도 좋은 플랫폼들은 이런 특징을 가지고 있어요:
다양한 AI 모델 지원 - GPT-4, Claude, Gemini처럼 여러 모델에 접근할 수 있어야 합니다. 작업마다 적합한 모델이 다르니까요.
채팅 그 이상 - 이제 텍스트 생성은 기본입니다. 이미지 생성, 웹 검색, 문서 분석, 심지어 영상이나 오디오까지 필요하죠.
실제로 돈을 절약해줌 - 한 달에 5만 원 나가도 10만 원어치 구독을 대체한다면 좋은 겁니다. 3만 원 내고도 ChatGPT가 또 필요하다면 손해예요.
빠른 속도 - API 경유로 느린 플랫폼도 많은데, 일할 때는 속도가 정말 중요합니다.
사용이 불편하지 않음 - 디자인이 모든 건 아니더라도, 인터페이스가 구리면 시간 낭비입니다.
제한사항을 솔직히 공개 - "무한 제공"을 광고하는 서비스는 대부분 거짓이거나 6개월 안에 서비스 종료됩니다.
후기(진짜 쓸 만한 것)
- Poe – AI 플랫폼 중 만능툴

가격: $5-$250/월 (진짜임)
플랫폼: Web, iOS, Android, Mac, Windows
내 평점: 8.5/10
Poe는 AI 집합 플랫폼 중에서 거의 최고입니다. Quora(혹시 기억나시나요?)가 만들었는데, 한 곳에서 주요한 모든 AI 모델에 접근할 수 있도록 해줍니다.
얻을 수 있는 것:
GPT-4, GPT-4o, Claude 3.5, Claude 3.7, Gemini 2.0, Mistral, DeepSeek, Llama 3 등 50개 이상의 모델을 한 인터페이스에서 자유롭게 사용할 수 있습니다.
그리고 재미있는 점: Poe에서는 이미지 생성(DALL-E, Ideogram, Flux), 동영상 제작(Runway, Luma, Pika), 심지어 ElevenLabs로 오디오도 생성할 수 있습니다.
마치 누가 “그냥… 전부 하나의 앱에 넣자!”고 말한 것 같은데, 실제로 그걸 해냈어요.
포인트 시스템 (실제로 어떻게 돌아가는지):
Poe는 메시지 제한 대신에 “포인트”를 사용합니다. 모델마다 소모되는 포인트가 다릅니다:
- GPT-4o: 메시지당 약 10포인트
- Claude 3.5: 약 15포인트
- 이미지 생성: 50-100포인트
- 동영상: 200-500포인트
가격 구분:
2025년 3월에 가격 체계를 완전히 개편해서 정말 합리적이 됐습니다:
- 무료: 하루 3,000포인트 (모델에 따라 대략 30-60메시지 사용 가능)
- 예산($5/월): 하루 10,000포인트 - 신규 플랜, 진짜 대박임
- 표준($20/월): 한 달 100만 포인트
- 파워 유저($250/월): 한 달 1,250만 포인트
$5/월 플랜은 정말 혜자입니다. 하루에 10,000포인트면 GPT-4o로 100개 이상의 메시지 주고받을 수 있어요. 5달러에요. 저도 이 등급을 쓰고 있는데, 일상용으로 충분합니다.
내가 진짜 좋았던 점:
동일 프롬프트를 GPT-4, Claude, Gemini에 넣어서 30초 만에 결과 비교할 수 있습니다. 작업 퀄리티 높이기에 매우 좋아요 – 모델마다 강점이 다르니까요.
2025년에 추가된 멀티봇 채팅 기능 진짜 좋아요. 여러 AI와 동시에 대화하고, 답변을 나란히 비교할 수 있습니다. 처음엔 신기한 gimmick 같았는데, 실제로 연구할 때 매우 유용합니다.
자신만의 커스텀 봇을 만들고 판매까지 할 수 있습니다. 저는 아직 안 해봤지만, 이미 꽤 수익 올리는 크리에이터도 있다더군요.
아쉬운 점:
포인트 시스템이 처음엔 헷갈립니다. 어떤 모델이 “비싸고” 어떤 게 “저렴한지” 익혀야 해요.
유료 플랜을 써도, 가장 진보된 모델(o1-pro나 GPT-4.5 같은)은 하루 한도에 막히기도 합니다. 중요한 작업 중에 이러면 좀 짜증나요.
개인정보 측면에선, 데이터가 Poe를 거쳐 OpenAI/Anthropic/Google 여러 API로 전송됩니다. 데이터 걱정 많으면 안 맞을 수도 있어요.
진짜 후기:
Poe 거의 매일 씁니다. $5/월 플랜은 말도 안 되게 가성비 좋아요. 포인트 시스템은 이상하고, 가끔 한도에 막히긴 하지만, 5달러에 주요 AI 모델 전부 쓸 수 있다는 게 놀랍죠.
완벽한 점수 주지 않는 유일한 이유는, 기술적으로 다른 회사의 API “임대”라서입니다. 만약 OpenAI나 Anthropic이 가격을 올리면 Poe도 그걸 반영해야 하거든요.
내가 Poe를 쓸 때:
- 중요한 작업에 모델 결과 비교할 때
- 코딩/창작 등에 특화된 모델 빠르게 사용할 때
- Midjourney 결제 없이 이미지 생성 테스트할 때
- ChatGPT Plus 한도 다 썼을 때(진짜 자주 있어요)
Poe 써보기 →
- You.com - AI를 진짜 이해하는 검색엔진

가격: 무료 또는 $20/월 (YouPro)
플랫폼: Web, iOS, Android
내 평점: 8/10
You.com은 구글이 광고 말고 진짜 AI에 신경썼다면 이랬을 것 같은 검색엔진입니다.
기본은 검색엔진인데, 실제 출처가 있는 AI 답변을 제공합니다. 그리고 여러 AI 모델과 채팅도 할 수 있어요. 마치 Perplexity와 ChatGPT를 결혼시킨 느낌이죠.
차별점:
대부분의 AI 플랫폼은 채팅만 제공하죠. You.com은 채팅 + 검색 + 연구 도구 + 커스텀 에이전트를 모두 한 곳에 모았습니다.
최고의 기능은 ARI(Advanced Research & Insights) 도구입니다. 주제를 입력하면 400개 이상의 소스를 조사해 인용과 시각자료가 포함된 전문가 수준의 리포트를 5분 만에 내놓습니다. 연구자라면 거의 마법입니다.
얻을 수 있는 것:
- GPT-4o, Claude 3.5, Gemini 등 다양한 모델 접근
- 실시간 웹검색 + AI 답변
- 이미지 생성(여러 모델 기반)
- 특정 작업에 맞춘 커스텀 AI 에이전트 제작
- ARI 연구 도구(YouPro만 사용 가능)
- 개인정보 중심(데이터 추적이나 판매 안함)
무료 vs 유료:
무료 플랜:
- GPT-4o mini로 기본 AI 채팅
- 웹검색 + AI 요약 제공
- 이미지 생성은 제한적
- 데모가 아니라 실제 쓸만함
YouPro($20/월):
- 모든 프리미엄 모델 무제한 접근
- ARI 연구 리포트
- 우선 처리 속도
- 더 많은 이미지 생성 한도
- 커스텀 지식베이스(문서 업로드 가능)
내가 좋아하는 이유:
검색 + AI 조합이 진짜 유용합니다. “AI 이미지 생성의 최신 트렌드는?” 물어보면, 근거 있는 진짜 답변을 소스와 함께 받습니다. 헛소리 아닌 진짜 정보를 얻을 수 있어요.
ARI는 연구용으로 엄청나게 좋습니다. 지난주 발표 준비할 때 활용했는데, 주제만 넣으면 4분 만에 그래프와 출처까지 포함된 20페이지 리포트가 나왔어요. 시간 엄청 절약됐죠.
커스텀 에이전트가 과소평가된 기능입니다. 내 글쓰기 스타일을 학습시켜 블로그 글쓰기에 도움 주는 에이전트도 만들었어요. 코딩 없이 가능합니다.
아쉬운 점:
인터페이스가 좀 복잡합니다. 옵션과 기능이 너무 많아요. 단순한 걸 좋아하면 맞지 않을 수도 있습니다.
무료 플랜도 쓸만하지만, 헤비 유저면 한도에 금방 도달합니다.
ChatGPT만큼 널리 알려진 서비스가 아니라 팁이나 노하우 공유하는 사람이 적고, 커뮤니티가 작아요.
실제 경험담:
실험삼아 한 달 전에 기본 검색을 You.com으로 바꿨는데, 계속 쓰고 있습니다. AI 요약 덕분에 SEO 광고글 10개씩 안 클릭해도 핵심 정보를 바로 얻어요.
ARI는 고객 리서치용으로 비밀무기 같습니다. 이거 하나로 $20/월 가치 충분히 있습니다.
추천 대상:
- 연구자, 학생
- 일반 검색엔진 싫어하는 사람
- 검색+채팅+연구 툴을 한 번에 쓰고 싶은 사람
- 프라이버시에 민감한 사용자
You.com 써보기 →
- ChatGPT Plus - 여전히 모두가 기준으로 삼는 표준

가격: $20/월
플랫폼: Web, iOS, Android, Mac, Windows
내 평점: 9/10
사실 “올인원” 플랫폼 얘기지만, 솔직히 말하면 ChatGPT Plus가 거의 올인원이 됐죠.
OpenAI는 계속 기능을 추가하고 있습니다. 원래는 단순 채팅만 지원했는데, 이젠 이미지 생성(GPT-4o), 웹 검색, 데이터분석, 파일 업로드, 음성채팅, 데스크톱 앱까지 있습니다.
2025년에 바뀐 점:
ChatGPT가 훨씬 강력해졌습니다. GPT-4o 새 모델은 더 빠르고 똑똑하며, 텍스트+이미지+오디오를 동시에 다루는 멀티모달 기능도 지원합니다.
글쓰기와 코딩에 쓸 수 있는 캔버스 모드가 추가됐어요 – AI와 협업하는 워크스페이스가 생긴 느낌입니다.
웹 검색도 내장됐고, 이제 꽤 잘 작동해요. Perplexity만큼은 아니지만 대부분의 작업에는 충분합니다.
$20/월로 받을 수 있는 것:
- 무제한 GPT-4o 접근 (가장 최신, 가장 빠른 모델)
- 무제한 이미지 생성 (예전엔 DALL-E 3, 이제는 GPT-4o 자체 기능)
- 웹 브라우징 및 실시간 정보
- 데이터 분석 (Excel 파일, CSV 등 업로드)
- 비전 (이미지 분석)
- 음성 모드 (사람처럼 대화 가능)
- 협업 편집용 캔버스
- 커스텀 GPTs (나만의 AI 어시스턴트 만들기)
- 더 높은 메시지 한도
- 피크 타임에 우선 접근
아직 대부분의 사람들에게 1위인 이유:
그냥 잘 작동합니다. 인터페이스가 깔끔하고, 모델이 신뢰할 수 있으며, 배우는 데 진입장벽이 없습니다.
20달러로 정말 많은 기능을 쓸 수 있습니다. 이미지 생성만 해도 다른 곳에선 월 10~15달러가 듭니다. 여기에 무제한 GPT-4o 채팅까지 더하면 가성비가 정말 최고입니다.
생태계가 엄청납니다. 수천 개의 커스텀 GPT가 만들어져 있습니다. 여행 플래너가 필요하세요? GPT가 있습니다. 이력서 작성기? 맞아요. 코딩 어시스턴트? 수십명이 있습니다.
아쉬운 점:
여러 모델을 동시에 비교할 수 없습니다 (Poe에서는 가능). OpenAI가 제공하는 것만 사용해야 합니다.
아직 영상 생성 기능은 없습니다 (하지만 곧 등장할 거라는 소문이 있습니다).
Claude나 Gemini에 접근할 수 없습니다. 특정 작업엔 이들이 더 나은 경우도 있습니다.
무료 플랜은 이제 꽤 제한적입니다. 하루에 이미지 2장, 느린 응답만 가능합니다.
솔직 후기:
딱 하나의 AI 구독만 한다면 ChatGPT Plus가 답입니다.
네, Poe는 더 많은 모델을 제공합니다. 네, You.com은 검색이 더 좋습니다. 하지만 가격 대비 가장 다듬어지고, 믿을 수 있고, 기능이 완벽한 플랫폼은 ChatGPT입니다.
저는 출시 때부터 플러스 구독자인데, 취소할 생각을 해본 적이 없습니다. 그만큼 좋습니다.
저는 언제 사용하나요:
- 일상 AI 사용의 90%
- 글쓰기, 브레인스토밍, 코딩 도움
- 블로그 포스트용 이미지 생성
- 빠른 리서치 질문
- 데이터나 문서 분석
- 귀찮을 때 음성 채팅
총평:
ChatGPT Plus는 "최고의 올인원 AI 플랫폼"입니다. 마치 아이폰이 "올인원 기기"인 것처럼요. 모든 걸 할 수 있는 건 아니지만, 중요한 것들은 정말 잘 하고 신뢰성도 엄청납니다.
ChatGPT Plus 사용해보기 →
- Microsoft Copilot - 실제로 좋은 무료 옵션

가격: 무료 (제한 있음) 또는 월 $30 (Copilot Pro)
플랫폼: 웹, Windows, Edge 브라우저, Office 앱
내 평점: 7.5/10
Microsoft Copilot은 사실상 ChatGPT의 Microsoft 버전입니다. 그런데 Windows, Edge, 모든 Office 앱에 내장되어 있습니다.
놀라운 점: 무료 버전도 실제 GPT-4로 작동합니다. GPT-3.5가 아니라 실제 GPT-4입니다. 무료로요. 놀랍죠.
무료로 제공되는 기능:
- GPT-4 채팅 (일일 제한 있음)
- DALL-E 3 이미지 생성 (하루 15장)
- 웹 검색 및 최신 정보
- Edge 브라우저 지원
- Windows 작업표시줄에서 접근
Copilot Pro - 월 $30시 제공되는 기능:
- 피크 타임에 우선 접근
- 더 많은 이미지 생성 (하루 100장)
- Word, Excel, PowerPoint, Outlook 내 Copilot
- 새로운 기능 조기 접근
저평가되는 이유:
대부분 무료 플랜이 얼마나 좋은지 모릅니다. GPT-4를 진짜 $0에 쓸 수 있습니다. 다만 유료보단 요금 제한이 빨리 걸릴 뿐인데, 가볍게 쓰기엔 정말 완벽합니다.
이미 Microsoft 365를 결제 중이라면 Copilot Pro도 추천할 만합니다. Word, Excel에 AI가 내장되어 있으면 업무에 진짜 유용합니다.
아쉬운 점:
인터페이스는... 괜찮긴 하지만 ChatGPT만큼 다듬어지지 않았습니다.
전형적인 "Microsoft" 느낌 - 기능 많고, 약간 복잡하며, 가끔 버그 있습니다.
Office 통합은 Microsoft 365처럼 비싼 구독이 필요합니다. Copilot Pro만 별도로 월 $30 내도 안 되고, 전체 Office가 있어야 합니다.
실사용 후기:
다른 구독 제한에 다다랐을 때 무료 버전을 많이 씁니다. 든든한 백업 옵션이에요.
Windows 사용자이고 Office 앱을 자주 쓴다면 Copilot Pro도 고려해볼 만합니다. 아니면 ChatGPT Plus가 더 나은 선택입니다.
추천 대상:
- 무료로 GPT-4를 원한는 Windows 사용자
- 이미 Microsoft 365를 결제 중인 사람
- 무제한 접근이 필요 없는 일반 사용자
Microsoft Copilot 사용해보기 →
- Perplexity AI - 환상 말고 진짜 팩트가 필요할 때

가격: 무료 또는 월 $20 (Pro)
플랫폼: 웹, iOS, Android
내 평점: 8/10
Perplexity는 광고 10개 보여주기 전에 답을 안 주는 Google의 대안 같은 느낌입니다.
AI로 구동되는 검색 엔진인데, 모든 주장에 클릭 가능한 출처가 달려 있습니다. 과장도 환각도 거의 없고, 진짜 출처가 있는 답만 줍니다.
특별한 점:
ChatGPT가 때때로 확신에 차서 사실 아닌 정보를 알려주는 것과 달리, Perplexity는 먼저 웹에서 검색한 다음 얻은 정보로 답을 생성합니다. 마치 실제로 아티클을 읽어주는 연구 어시스턴트 같아요.
Pro 버전에서는 GPT-4, Claude 3, 자체 모델을 사용합니다. 무료 버전은 기본 모델이지만 그래도 꽤 쓸만합니다.
제공 기능:
무료:
- 무제한 빠른 검색
- 기본 AI 모델
- 모바일 앱
- 하루 5회 Pro 검색
Pro (월 $20):
- GPT-4 및 Claude로 무제한 검색
- 파일 업로드 (PDF, 문서 등)
- 월 $5 API 크레딧
- Perplexity Assistant (iOS)
사람들이 좋아하는 이유:
모든 답변에 출처가 있습니다. 직접 클릭해서 모든 내용을 검증할 수 있습니다. 리서치, 팩트 체크, 정확성이 중요한 글쓰기엔 엄청난 장점입니다.
속도가 매우 빠릅니다. 웹 브라우징 켠 ChatGPT보다 더 빠릅니다.
UI가 깔끔하고 집중도가 높습니다. 광고 없이 검색과 답변만 있습니다.
아쉬운 점:
검색만 됩니다. 이미지 생성이나 문서 작성, 연구 외 코딩 도움은 없습니다.
무료 플랜은 하루 5회 Pro 검색(GPT-4 기반)으로 제한됩니다. 그 이후엔 기본 모델로... 쓸 수 있습니다.
가끔 지나치게 신중해서 "이건 검증할 수 없습니다"라고 답할 때가 있습니다. 그냥 답만 원하는데도요.
내 경험:
기사 팩트 체크할 땐 Perplexity를 씁니다. 내 팩트체커죠. 출처가 있으니 순수 LLM보다 신뢰할 수 있습니다.
지난주엔 AI 통계 자료를 클라이언트 프레젠테이션 위해 조사해야 했는데, Perplexity가 2분 만에 모든 자료와 출처를 정리해줬어요. 구글링 수시간을 아꼈죠.
단지 Perplexity만 월 20달러 내고 쓰진 않을 것 같아요. 필요한 것엔 정말 뛰어나지만, 범위가 좁으니까요. 이미 ChatGPT에 돈 내고 있으면, 대부분의 용도는 무료 Perplexity로 커버됩니다.
추천 대상:
- 연구자 및 기자
- 논문 쓰는 학생
- 검증된 정보가 필요한 사람
- ChatGPT 환각에 지친 사람
Perplexity AI 사용해보기 →
- Google Gemini - 구글 생태계에서 살면 최고

가격: 무료 또는 월 $20 (Gemini Advanced)
플랫폼: 웹, Android, iOS, Gmail, Docs, Sheets
내 평점: 7/10
Google Gemini는 구글이 만든 ChatGPT의 대항마입니다. 지금은 꽤 괜찮아졌지만(처음 Bard로 나왔을 땐 솔직히 별로였어요).
가장 큰 장점: 구글의 모든 것과 연동됩니다. Gmail, Drive, YouTube, Maps, Calendar. 구글 기반으로 생활하는 사람이라면 Gemini가 전부 접근할 수 있어요.
제공 기능:
무료:
- Gemini 1.5 Flash (빠르고 괜찮음)
- 기본 채팅 및 검색
- 일부 Google Workspace 연동
- 모바일 앱
Gemini Advanced (월 $20):
- Gemini 2.0 (최상위 모델)
- 2백만 토큰 컨텍스트 창(엄청 큼)
- 더 깊은 Google Workspace 연동
- Imagen 3로 이미지 생성
- 우선 접근권 및 더 빠른 응답
구글 연동의 진짜:
여기서부터 재밌어집니다. Gemini는 다음을 할 수 있어요:
- 이메일을 읽고 답장 작성 지원
- Google Drive에서 특정 문서 검색
- 캘린더에서 정보 찾기
- YouTube 영상 요약
- Maps에서 지역 찾기
구글로 모든 걸 하는 사람에게 이 기능은 정말 유용합니다. "지난 5개의 클라이언트 이메일에서 주요 내용만 요약해줘"라고 요청했더니 실제로 해냈어요.
장점:
2백만 토큰 컨텍스트 창은 정말 놀랍습니다. 책 한 권을 통째로 넣어도 전부 기억합니다.
구글 검색 연동으로 최신 정보를 바로 얻을 수 있어요.
이미 Google One(클라우드 저장소)을 결제 중이라면 번들로 이용 가능해요.
단점:
모델 자체는 좋지만 GPT-4o나 Claude 3.5에 비해 창의적인 작업에서는 딸려요.
개인정보 측면은... 좀 의문입니다. 내 모든 메일을 AI가 읽게 해도 되는지 불편한 사람도 많아요.
경쟁 서비스에 비해 더 "안전"하고 검열이 심합니다. 요청을 거절하는 빈도가 높아요.
솔직한 평:
Gemini는 7/10입니다. 최고의 AI는 아니지만 구글 생태계와의 연동이 강력해서 구글 중심이면 추천.
저는 구글이 제 데이터에 더 많은 접근권을 갖는 게 싫어서 많이 쓰지는 않습니다. 하지만 Google Docs로 일하는 친구는 매일 Gemini를 쓰고 아주 좋아해요.
추천 대상:
- Google Workspace를 많이 쓰는 사람
- Android 유저(안드로이드 내장)
- 이메일/캘린더/드라이브에 AI를 연동하고 싶은 사람
- 이미 구글로 협업하는 팀
Google Gemini 사용해보기 →
- Claude Pro - 진지한 작업에 강한 똑똑한 AI

가격: 월 $20
플랫폼: 웹, iOS, Android
내 평점: 8.5/10
Claude Pro는 Anthropic의 유료 구독 서비스인데, 솔직히 말하면? 내가 써본 AI 중에 가장 "신중한" 인공지능입니다.
엄밀히 말해 "올인원" 플랫폼은 아니고, 그냥 Claude 단독입니다. 하지만 특정 작업에 너무 뛰어나서 이 목록에 포함될 만해요.
Claude의 차별점:
Claude는 다음 분야에서 정말 뛰어납니다:
- 긴 문서(20만+ 토큰 컨텍스트 윈도우)
- 코딩(특히 코드 리팩터링 및 설명)
- 사람 같은 뉘앙스 있는 글쓰기
- 복잡한 지시 사항도 잘 따름
- GPT-4보다 환각(오답) 생성이 적음
ChatGPT보다 덜 수다스럽고 더 프로페셔널합니다. ChatGPT가 재밌는 친구라면, Claude는 일 잘하는 똑똑한 동료 같은 느낌이에요.
제공 기능(월 $20):
- Claude 3.5 Sonnet과 3.7 Sonnet(최고 모델)
- 무료 버전 대비 5배 사용량
- 트래픽 폭주 시 우선 접근
- 신규 기능 사전 체험
- Artifacts(인터랙티브 문서)
개발자가 좋아하는 이유:
Claude는 코딩에 엄청 강합니다. 그냥 코드 생성뿐 아니라 설명, 리팩터링, 버그 찾기도 잘 합니다.
500줄짜리 지저분한 Python 스크립트를 줬고, 리팩터링하면서 주석도 달아달라고 했는데 수작업보다 더 깔끔하게 해줬어요.
20만 토큰 컨텍스트 창 덕분에 전체 코드베이스를 넣어도 파일 관계를 이해합니다.
작가가 좋아하는 이유:
Claude의 글쓰기는 GPT-4보다 자연스럽고 "AI 느낌"이 덜합니다. 톤이나 스타일 맞추기도 더 잘해요.
Artifacts 기능은 공동 문서 작업 시 유용합니다. 채팅과 동시에 사이드 패널에서 편집할 수 있어요.
못하는 것:
이미지 생성 없음. 아예 불가.
영상, 오디오 등 멀티모달 지원 없음.
웹 브라우징 불가(단, 2024년 초까지의 지식은 있음).
무료 버전은 매우 제한적이어서 진지하게 쓰면 금방 사용량에 도달합니다.
내 평:
Claude Pro는 전문 도구입니다. 전문적으로 코드나 장문 글을 쓰는 사람이라면 월 $20의 값어치를 해요.
하지만 진짜 "올인원"은 아닙니다. "특정 분야에 정말 뛰어난 AI"라고 보는 게 맞아요.
저는 ChatGPT Plus와 Claude Pro를 동시에 구독합니다. ChatGPT는 일반적 용도와 이미지 작업에, Claude는 진지한 글쓰기와 코딩 작업에 쓰죠.
추천 대상:
- 개발자와 프로그래머
- 장문 콘텐츠 작업 작가
- 대용량 문서 다루는 사람
- 더 "신중한" AI 답변을 원하는 사람
Claude Pro 사용해보기 →
피해야 하는 플랫폼(진짜, 돈 아까움)
모든 "올인원" 플랫폼이 믿을 수 있는 건 아닙니다. 제가 테스트해보고 건너뛰어야 할 것들을 소개합니다:
Global GPT - 너무 좋아 보이면 의심해야 하는 사기
가격: "일회 결제" $97-197라 주장
내 평점: 2/10(절대 구매 금지)
Global GPT는 100개 이상의 AI 모델을 일회 결제로 쓸 수 있다고 홍보합니다. 엄청 좋아 보이죠?
사실상 사기입니다.
제가 발견한 문제점:
- API 비용 때문에 "무제한" 액세스는 불가능함
- 웹사이트 트래픽은 많은데 실제 리뷰는 없음
- 가격이 계속 바뀜
- 일회 결제 모델은 경제적으로 불가능함
- 지원 서비스 거의 없음
실제로 $97 내고 써봤습니다(정말 아까움). 발견한 것은:
- 무료 API를 감싼 껍데기일 뿐임
- 모델 대부분 제약 심하거나 아예 작동 안 함
- "무제한" 사용은 일주일만 가능, 이후 제약 생김
- 환불은 사실상 불가
실상:
이런 플랫폼들은 절대 일회 결제로 무제한 GPT-4와 Claude를 제공할 수 없습니다. 수학적으로 불가능해요. 결국:
- 몇 달 뒤 사업을 접음
- 숨겨진 추가 비용과 제약을 추가
- 결제 후 월정액 과금으로 바꿈
그냥 완전히 피하세요. AI 분야에서 너무 좋아 보이면 대부분 사기입니다.
Jasper AI - 가격 대비 별로인 서비스
가격: 월 $49부터 시작
내 평점: 5/10
Jasper는 2022~2023년에 AI 글쓰기 도구의 대표였지만, 2025년엔 그냥 비싼 GPT-4 감싼 껍데기일 뿐입니다.
이들은 $49-125/월을 청구하지만, ChatGPT Plus에서 $20에 받을 수 있는 기능들입니다. 추가되는 유일한 것은 마케팅 템플릿과 팀 기능뿐입니다.
혼자 창작하는 사람이라면, ChatGPT Plus가 $20에 Jasper가 하는 모든 것을 할 수 있습니다. 팀이라면 더 좋은 협업 도구들이 있습니다.
패스.
Copy.ai, Writesonic, 그리고 기타 "AI 라이팅" 도구들
이들 대부분은 그저 화려한 UI와 마케팅 템플릿이 추가된 GPT-3.5 또는 GPT-4일 뿐입니다.
이들은 ChatGPT에서 $20에 할 수 있는 것을 $15-50/월에 청구합니다(그리고 ChatGPT는 이미지, 검색, 분석 등도 제공합니다).
특정한 팀 기능이나 통합이 꼭 필요하지 않다면, 그냥 건너뛰세요.
정말로 올바른 플랫폼을 고르는 방법
제가 사용하는 프레임워크는 다음과 같습니다:
구독을 딱 하나만 원한다면:
ChatGPT Plus ($20/월) 선택
대부분의 사람들이 필요한 것의 80%를 충족합니다. 텍스트, 이미지, 검색, 분석. 신뢰성, 속도, 사용 편의성 모두 우수합니다.
모델을 비교해보고 싶다면:
Poe ($5-20/월) 선택
GPT-4, Claude, Gemini 등 다양한 모델에 접근할 수 있습니다. 다양한 옵션을 원하는 파워 유저에게 적합합니다.
연구가 직업이라면:
조합: Perplexity Pro ($20/월) + ChatGPT Plus ($20/월)
Perplexity는 인용이 있는 리서치에, ChatGPT는 나머지 모든 용도에. 합계: $40/월.
구글 환경에서 산다면:
Gemini Advanced ($20/월) 선택
Gmail/Drive/Calendar 통합이 강력합니다. 구글 에코시스템을 쓴다면 최고의 선택입니다.
직업적으로 코드를 작성한다면:
조합: Claude Pro ($20/월) + GitHub Copilot ($10/월)
Claude는 코드 이해와 리팩토링에, Copilot은 자동완성에. 합계: $30/월.
예산이 없다면:
무료 조합:
- Microsoft Copilot (무료 GPT-4)
- Perplexity Free (하루 5회 프로 검색)
- Poe Free (하루 3,000포인트)
세 가지 무료 티어를 전략적으로 사용하세요. 합계: $0/월.
나의 실제 세팅 (실제로 결제하는 것들)
많은 분들이 항상 물어봐서, 제가 실제로 구독하는 것들을 공개합니다:
- ChatGPT Plus ($20/월) - 전체 작업의 90%를 담당하는 메인 도구
- Poe ($5/월) - Claude가 필요하거나 모델 비교가 필요할 때
- Perplexity Free - 팩트체크용(무료 티어로 충분)
- Claude Pro ($20/월) - 본격적인 글쓰기와 코딩용
합계: $45/월
Poe의 $5 티어를 알기 전에는 개별 구독으로 $80/월을 썼습니다. 현재는 오히려 돈을 절약하고 있습니다.
여러 AI 플랫폼을 활용하는 팁
- 기본 플랫폼을 정하세요
메인으로 쓸 플랫폼을 하나 고르세요. 저는 ChatGPT를 메인으로 씁니다. 나머지는 전문 도구로 활용하세요.
- 각 플랫폼의 강점을 파악하세요
- ChatGPT: 일반 업무, 이미지, 속도
- Claude: 긴 문서, 코딩, 섬세한 글쓰기
- Perplexity: 인용이 있는 리서치
- Gemini: 구글 생태계 통합
- 무료 티어를 전략적으로 활용하세요
대부분의 플랫폼이 괜찮은 무료 티어를 제공합니다. 유료로 넘어가기 전 꼭 무료를 사용해보세요.
- 총 지출을 체크하세요
$20짜리 구독 5개가 쌓이기 쉬워요. 그럼 $100/월이 됩니다. 예산을 잡으세요.
- 사용하지 않는 것은 해지하세요
저는 플랫폼을 자주 해지하고 다시 구독합니다. 대부분 월 단위 결제라 약정이 없습니다.
자주 묻는 질문
가장 저렴한 올인원 AI 플랫폼은 무엇인가요?
Poe가 $5/월로 가장 가성비가 좋습니다. GPT-4, Claude, Gemini, 이미지 생성까지 모두 가능. Microsoft Copilot의 무료 티어도 제한이 괜찮다면 훌륭합니다.
한 플랫폼으로 모든 AI 도구를 대체할 수 있나요?
아직은 솔직히 불가능합니다. Poe가 가장 근접하지만, 1~2개의 특화된 도구는 여전히 필요할 겁니다. 저는 ChatGPT Plus + Poe로 95%를 커버합니다.
Poe가 있으면 ChatGPT Plus도 필요한가요?
네, 실제로 그렇습니다. ChatGPT는 Poe를 통한 GPT-4보다 더 다듬어졌고, 빠르며, 신뢰도가 높습니다. 저는 ChatGPT를 메인으로 쓰고, 다른 모델이 필요할 때 Poe를 사용합니다.
프라이버시는 어떤가요? 어떤 플랫폼이 가장 안전한가요?
You.com이 프라이버시에 가장 집중합니다(추적·데이터 판매 없음). Apple Intelligence도 사생활은 뛰어나나 제한적입니다. 대부분의 플랫폼은 모델 개선 목적으로 데이터를 사용합니다(옵트아웃 가능).
2025년에 AI에 꼭 돈을 내야 하나요?
아니요. 무료 티어만으로도 충분히 쓸 만합니다. Microsoft Copilot이 무료로 GPT-4를 제공하고, Poe는 매일 3,000포인트, ChatGPT도 무료 티어가 있습니다. $0으로도 많은 걸 할 수 있습니다.
단, 유료 구독은 불편한 제한을 없애줍니다. 만약 AI를 일상적으로 업무에 쓴다면 $20/월의 가치는 확실히 있습니다.
코딩에 가장 좋은 플랫폼은 무엇인가요?
무조건 Claude Pro입니다. GitHub Copilot도 자동완성에 좋고요. ChatGPT도 코딩에 괜찮지만, Claude가 맥락을 더 잘 이해합니다.
팀과 구독을 공유할 수 있나요?
대부분 1인당 결제입니다. ChatGPT는 팀 요금제가 있습니다($25-30/사용자). Poe는 개인 전용입니다. You.com은 비즈니스 옵션이 있습니다. 각 플랫폼 조건을 확인하세요.
최적의 도구 조합은 무엇인가요?
대부분의 사람에겐: ChatGPT Plus ($20) + Poe ($5) = $25/월
연구자라면: Perplexity Pro ($20) + ChatGPT Plus ($20) = $40/월
개발자라면: Claude Pro ($20) + GitHub Copilot ($10) = $30/월
이런 플랫폼, 그냥 무료 ChatGPT 쓰는 것보다 가치 있나요?
AI를 주 1회 쓴다면? 무료면 충분합니다.
매일 업무로 쓴다면? 유료가 100% 가치 있습니다. 절약되는 시간을 생각하면 투자 이상의 효과가 납니다.
가격이 오를까요?
아마도요. OpenAI, Anthropic, Google 모두 적자를 보고 있습니다. 2026년에는 가격 인상이 예상됩니다. 가능하다면 연간 구독으로 묶으세요.
최종 결론: 실제로 무엇을 해야 할까
15개 이상의 플랫폼 테스트와 $300+를 써 본 뒤, 솔직한 권장안을 말씀드립니다:
90%의 사람들에게:
일단 ChatGPT Plus ($20/월)로 시작하세요. 한 달 써보고, 다른 모델이 필요하거나 제한에 부딪힌다면 Poe ($5/월)를 추가하세요.
총 지출: $25/월이면 사실상 모든 기능에 접근 가능합니다.
파워 유저라면:
모델 다양성에 Poe ($20/월)를, 그리고 ChatGPT Plus ($20/월)는 데일리 주력으로. 코딩이나 장문 작업이 많다면 Claude Pro ($20/월)도 추가하세요.
총 지출: $40-60/월.
예산이 부족한 분들(존중을 담아):
무료 티어를 전략적으로 활용하세요:
- Microsoft Copilot (무료 GPT-4)
- Poe Free (하루 3,000포인트)
- Perplexity Free (하루 5회 프로 검색)
- ChatGPT Free (기본 접근)
필요에 따라 돌아가며 사용하세요. 총 지출: $0/월.
실제로 추천하는 플랫폼:
- ChatGPT Plus - 대부분에게 최고
- Poe - 모델 다양성 최고
- You.com - 리서치 최적
- Claude Pro - 코딩/글쓰기 최적
- Perplexity Pro - 팩트체크 최적
추천하지 않는(스킵할) 플랫폼:
- Global GPT - 사기
- Jasper - 가격 대비 가치 없음
- 대부분의 "AI 라이팅" 도구 - 그냥 ChatGPT 사용
- Gemini - 구글 에코시스템 유저가 아니면 불필요
2026년에 다가올 것들
올인원 플랫폼 경쟁은 이제 막 시작입니다. 기대하는 점은 다음과 같습니다:
더 많은 통합 - 주요 업체들이 더 많은 기능을 붙일 것입니다. ChatGPT는 비디오 생성까지 추가할 가능성이 높습니다. Claude는 이미지 기능을 붙일 수 있습니다. 모두 "유일한 AI 도구"를 목표로 경쟁 중입니다.
가격 상승 - 지금의 가격 구조는 지속 불가능합니다. OpenAI는 ChatGPT Plus로 손실을 보고 있습니다. $25-30/월이 새 기준이 될 것으로 보입니다.
더 나은 무료 티어 - 경쟁 덕분에 무료 티어는 어느 정도 괜찮게 유지될 것입니다. 기업들은 밸류에이션 유지를 위해 사용자가 필요하니까요.
Poe와 같은 AI 집합 플랫폼 증가 - 이 비즈니스 모델이 성공을 거두고 있습니다. 유사 서비스가 늘어날 것입니다.
플랫폼 락인 - 기업들은 자사 생태계 안에 이용자를 가두려 할 것입니다. Apple Intelligence, Google Gemini, Microsoft Copilot 모두 자기 플랫폼에 묶으려 하고 있습니다.
제 조언? 한 에코시스템에 묶이지 마세요. 데이터를 항상 이동 가능하게 하세요. 지금은 회사들이 생존 경쟁 중이라 사용자에게 유리한 환경입니다.
최종 생각
솔직히 15개 AI 구독을 저처럼 쓸 필요 없습니다(저는 과하게 썼습니다).
대부분은 ChatGPT Plus만으로도 $20/월에 충분히 만족할 것입니다. 텍스트, 이미지, 검색, 분석까지 대부분의 필요를 해결합니다. 이게 80%를 커버합니다.
단, 파워 유저라면 모델을 다양하게 돌려보는 게 의미 있습니다. Claude는 코딩에, GPT-4는 일반 업무에 우수합니다. Gemini는 구글 연동성이 최고입니다. Poe로 모두 접근 가능한 점도 큰 장점이죠.
제 셋업 비용은 한 달에 $45이고, 절약되는 시간 대비 그만한 가치가 있습니다. 개인마다 다를 수 있습니다.
가장 중요한 점: 돈을 내고 사용하는 서비스는 실제로 사용하세요. 구독을 포켓몬 카드처럼 모으지 마세요. 1~2개 플랫폼을 선택해서 깊이 배운 뒤, 나머지는 모두 해지하세요.
이제 그만 읽고 AI로 멋진 걸 만들어보세요.
저자 소개
저는 2022년부터 지나치게 많은 돈을 들여 AI 툴을 테스트해 온 기술 작가이자 AI 열정가입니다. 지금까지 50,000개 이상의 AI 메시지를 생성했고, 30개 이상의 플랫폼을 테스트했으며, 아마도 OpenAI 서버 비용을 혼자 부담했을지도 모릅니다.
제가 이런 가이드를 쓰는 이유는 실제로 테스트하지 않은 'AI 툴 톱 10'같은 피상적인 리스트에 지쳤기 때문입니다. 직접 돈을 쓰는 만큼, 실제로 써본 사람이 제공하는 진짜 정보를 원했습니다.
궁금한 점 있으세요? 제 순위에 동의하지 않으시나요? 댓글로 남겨주세요. 저는 실제로 다 읽습니다.
