2025年我实际测试过的8款最佳全能AI平台

最后更新: 2025-11-13 17:26:10

最后更新：2025年10月6日
阅读时间：24分钟

好了，说实话：我已经厌倦了拥有15个不同的AI订阅。写作用ChatGPT，图片用Midjourney，查资料用Claude，搜索用Perplexity。我的信用卡账单看起来就像在运营一个AI初创公司。

所以，我花了上个月时间，测试了所有能找到的“全能型”AI平台，看看有没有真的像宣传得那样厉害。我真的能把所有工具整合到一个平台里吗？

实话实说：并没有。但有些平台真的非常接近。

这是我在测试15+个平台并花费超过300美元后的体验：大多数“全能型”平台其实就是给其他公司的API套了个漂亮的界面。但有些确实带来了实际价值。有的平台帮你省钱，有的平台压根就是骗局（说的就是你，Global GPT）。

总结：Poe是最好的聚合器，适合想要一切的人。如果你更看重搜索，You.com很棒。如果只需要文本+图片，ChatGPT Plus性价比无敌。说实话？你大概率还是只需要2-3个订阅，而不是15个。

快速对比：我实际推荐的选择

平台	实际功能	价格	适用人群	我的评分
Poe	一处访问GPT-4、Claude、Gemini、图片生成、视频等全部功能	$5-$250/月	追求全能的重度用户	8.5/10
You.com	多模型AI搜索+对话	免费-$20/月	研究人员、学生	8/10
ChatGPT Plus	文本+图片生成+网页搜索+分析	$20/月	大多数人，其实	9/10
Microsoft Copilot	免费GPT-4，集成Office	免费-$30/月	Windows用户，Office重度用户	7.5/10
Perplexity AI	AI驱动的带引用搜索	免费-$20/月	研究人员，事实核查者	8/10
Google Gemini	Google AI，集成YouTube/地图/Gmail	免费-$20/月	Google生态用户	7/10
Claude Pro	长文档和编程最佳	$20/月	开发者、写作者	8.5/10

我是怎么实际测试这些平台的

我得跟你坦白一下：我有点问题。我整个九月（2025年）都在测试这些平台，简直像是我的全职工作一样。

我具体做了这些事：

测试了15+款全能AI平台
对每个平台都用相同的提示词
真的用自己的钱购买了高级版（心疼300+美元）
真实工作场景下试用——写博客、做研究、图像生成、编程
问我的团队他们真正愿意使用哪款
统计每个平台节省了多少时间和金钱（或没有）

完全透明：本文有些链接是联盟链接。你通过这些链接注册，我可能会获得一点佣金。这有助于资助我的AI“瘾”——呃，是研究。但我只推荐我实际在用的产品。

什么样的平台才算好用的“全能AI”？

在深入之前，先说清楚一件事：真正意义的“全能AI”现在还不存在。每个平台都有取舍。

但好的平台都有这些共性：

多模型支持 - 你希望能用到GPT-4、Claude、Gemini，而不是只用一种。不同任务需要不同模型。

不止能聊天 - 纯文本生成已经成标配了。你还要有图片生成、网页搜索、文档分析，甚至视频或音频。

真的帮你省钱 - 如果月费50美元却能取代100美元的订阅，这就值了。如果月费30美元但你还得用ChatGPT？那就不值。

响应速度快 - 有些平台因为全都走API，卡到爆。工作时速度真的很重要。

易用性好 - 界面设计不是一切，但界面难用就是在浪费你的时间。

对局限诚实 - 那些宣称“一切无限用”的平台通常在骗人，要么6个月后就关停。

测评（哪些平台真的好用）

Poe —— AI平台里的瑞士军刀

价格：$5-$250/月（没错，真的）
平台：Web，iOS，Android，Mac，Windows
我的评分：8.5/10

Poe 基本上是 AI 聚合器里的 GOAT。它由 Quora（还记得吗？）开发，让你在一个平台上访问几乎所有主流的 AI 模型。

你能获得什么：

你可以和 GPT-4、GPT-4o、Claude 3.5、Claude 3.7、Gemini 2.0、Mistral、DeepSeek、Llama 3 以及其他约 50 个模型聊天。全部都在一个界面实现。

但有趣的是：Poe 还可以生成图片（通过 DALL-E、Ideogram、Flux）、创建视频（Runway、Luma、Pika），甚至用 ElevenLabs 生成音频。

就像有人说“要不我们就……把所有功能放进一个应用？”而且他们真的做到了。

积分系统（实际是怎么用的）：

Poe 用“积分”代替消息次数限制。不同模型会消耗不同数量的积分：

GPT-4o：每条消息约 10 积分
Claude 3.5：约 15 积分
图片生成：50-100 积分
视频：200-500 积分

价格结构：

2025 年 3 月，他们彻底重做了价格体系，让它终于合理了：

免费：每天 3,000 积分（差不多够用 30-60 条消息，具体取决于使用的模型）
入门版（$5/月）：每天 10,000 积分 - 新推出，真心超值
标准版（$20/月）：每月 100 万积分
高级用户（$250/月）：每月 1,250 万积分

$5/月的方案真的很香。每天 10,000 积分，相当于每天能用 GPT-4o 聊 100+ 条消息。只要五美元。我一直用这个档位，日常完全够用。

我真正喜欢的：

我可以在 30 秒内用同一个提示测试 GPT-4、Claude、Gemini，非常方便做高质量的工作——不同模型各有强项。

多机器人聊天功能（2025 年新增）非常棒。你可以同时和多个 AI 聊天，还能并排对比他们的回答。听起来像噱头，但其实对于做研究超级实用。

你可以创建自己的定制机器人，甚至还能变现。虽然我没试过，但据说一些创作者真的赚了钱。

有点糟糕的地方：

积分系统刚开始挺让人摸不着头脑。得慢慢摸索哪些模型“贵”，哪些“便宜”。

就算付费了，用最先进的模型（比如 o1-pro 或 GPT-4.5）也还是会碰到每日限额。特别是在做重要事情时会很烦。

隐私方面，你的数据会经过多个 API：先到 Poe，再到 OpenAI、Anthropic、Google。如果你很在意数据隐私，就不是很理想。

真心话：

我几乎每天用 Poe。$5/月的方案真的超级划算。是的，积分系统很奇怪。是的，偶尔还是会碰到限额。但五美元一个月，能用上几乎所有主流 AI 模型？太夸张了。

唯一没给满分的理由，是因为本质上你还是在“租用”其他公司的 API。如果 OpenAI 或 Anthropic 涨价，Poe 也只能跟着调价。

我通常什么时候用：

对比模型输出，做重要工作
快速使用专业模型（比如编程或创意写作）
测试图片生成，不用额外付 Midjourney
遇到 ChatGPT Plus 限额的那天（真的会碰到）

试试 Poe →

You.com - 真正懂 AI 的搜索引擎

价格：免费或 $20/月（YouPro）
平台：Web，iOS，Android
我的评分：8/10

You.com 就是 Google 搜索本该做的样子，如果 Google 真把 AI 放在心上而不是广告的话。

它本质上是搜索引擎，但能给你带有真实引用来源的 AI 答案，还能聊天用上多个 AI 模型。简直就是 Perplexity 和 ChatGPT 的结合体。

差异点：

大多数 AI 平台只有聊天。You.com 有聊天 + 搜索 + 研究工具 + 定制智能体，全都在一个平台集成。

核心功能是他们的 ARI（Advanced Research & Insights）工具。只需要定个主题，它会查阅 400+ 来源，5 分钟内帮你生成带有引用和可视化的专业研究报告。对于需要做科研的人简直是魔法般的存在。

你能获得什么：

访问 GPT-4o、Claude 3.5、Gemini 等等
实时网页搜索配合 AI 答案
图片生成（由多种模型驱动）
可以构建针对特定任务的定制 AI 智能体
ARI 研究工具（仅限 YouPro）
重视隐私（他们不会追踪或出售你的数据）

免费与付费：

免费版：

基础 AI 聊天（使用 GPT-4o mini）
网页搜索搭配 AI 摘要
图片生成有额度限制
真的能用，不只是个演示版

YouPro（$20/月）：

无限访问所有高级模型
ARI 研究报告
优先速度
更高的图片生成额度
可自定义知识库（上传你自己的文档）

我喜欢的理由：

搜索加 AI 的组合真的很实用。我可以直接问“AI 图像生成最新趋势有哪些”，得到有出处的真实答案，而不是凭空捏造的废话。

ARI 用来做研究太强了。上周我做演讲准备，只需输入主题，4 分钟拿到 20 页带图表和引用的报告，省了好几个小时。

定制智能体其实很有用。我自定义了一个能识别我写作风格，帮我写博客。完全不用写代码。

不太好的地方：

界面有点复杂，选项和功能很多。如果你喜欢简单，这不太适合。

免费版确实能用，但如果用量多很快会遇到额度限制。

知名度低于 ChatGPT，社区分享技巧的人少，用户群体也小一些。

真实故事：

我一个月前把默认搜索引擎换成了 You.com。当作实验，结果现在还在用。AI 摘要帮我省去了点开十篇 SEO 垃圾文找信息的时间。

ARI 现在成了我客户调研的秘密武器。单这一项就值回 $20/月。

最适合这些人：

研究人员和学生
讨厌传统搜索引擎的人
想要一个工具搞定搜索、聊天、研究的人
注重隐私的用户

试试 You.com →

ChatGPT Plus - 仍然是行业标杆

价格：$20/月
平台：Web，iOS，Android，Mac，Windows
我的评分：9/10

说实话，我知道这本该是“全能平台”，但现实是：ChatGPT Plus 现在基本已经是全能了。

OpenAI 一直在增加新功能。刚开始只是聊天，现在支持图片生成（GPT-4o）、网页搜索、数据分析、文件上传、语音聊天，甚至还有桌面应用。

2025 年有什么变化：

ChatGPT 变得更强了。新出的 GPT-4o 模型更快、更智能，还能多模态（文本+图片+音频同时处理）。

他们还新增了 canvas 模式，可以写作和编程——就像有个 AI 协作空间。

网页搜索现在已经内置，效果很不错。虽然比不上 Perplexity，但大多数情况足够用了。

$20/月能获得什么：

无限制使用 GPT-4o（最新最快的模型）
不限量的图片生成（以前是 DALL-E 3，现在是原生 GPT-4o）
网页浏览和实时信息
数据分析（可上传 Excel 文件、CSV 等）
视觉功能（分析图片）
语音模式（像和人一样对话）
协作编辑画布
自定义 GPTs（构建你自己的 AI 助手）
更高的消息限额
高峰时段优先使用权

为什么它仍然是多数人的首选：

它就是那么好用。界面清爽，模型可靠，没有任何学习门槛。

$20 能拿到这么多功能。单独的图片生成功能在其他平台都要 $10-15/月，再加上无限量的 GPT-4o 聊天，说真的超值。

生态非常庞大，有成千上万的自定义 GPTs 可用。想要旅行规划？有专门的 GPT。写简历？有。编码助手？几十种都有。

它缺少什么：

你不能像在 Poe 那样对比不同模型。只能用 OpenAI 提供的那些。

目前还不支持视频生成（但传言说很快就有）。

无法访问 Claude 或 Gemini，而这两个模型在某些任务上有时会更好。

免费版现在非常有限。每天只能生成两张图片，响应速度也变慢了。

我的真实看法：

如果你只打算订阅一个 AI 服务，那就选 ChatGPT Plus。

没错，Poe 有更多模型，You.com 搜索更强，但 ChatGPT 是最精致、最可靠、功能最完整的平台，而且价格很划算。

我从它上线开始就是 Plus 用户，从没考虑过退订，真的很棒。

我在什么时候用它：

我90%的日常 AI 使用
写作、头脑风暴、编程帮助
为博客生成图片
快速查找研究问题
分析数据或文档
懒得打字时用语音聊天

结论：

ChatGPT Plus 就像 iPhone 是“全能设备”那样，是“最强全能 AI 平台”。虽然不能做所有事情，但重要的功能它做得非常好，而且非常可靠。

试用 ChatGPT Plus →

Microsoft Copilot - 实用的免费选项

价格： 免费（有额度限制）或 $30/月（Copilot Pro）
平台： Web，Windows，Edge 浏览器，Office 应用
我的评分： 7.5/10

Microsoft Copilot 本质上就是他们版的 ChatGPT，只不过整合进了 Windows、Edge 以及所有 Office 应用。

重点是：免费版实际上用的就是 GPT-4。不是 GPT-3.5，真的就是 GPT-4，而且免费。很惊人。

免费版你能得到什么：

GPT-4 聊天（每天有限额）
DALL-E 3 图片生成（每天15张）
网页搜索和最新信息
可在 Edge 浏览器使用
可通过 Windows 任务栏访问

Copilot Pro（$30/月）你能得到什么：

高峰时段优先使用权
每天可生成更多图片（100张）
Word、Excel、PowerPoint、Outlook 中集成 Copilot
新功能抢先体验

为什么被低估：

很多人不知道免费版其实很强，真的能用 GPT-4，$0 就能体验。只是额度比付费版快用完，但对于偶尔用的人来说非常适合。

如果你已经在用 Microsoft 365，那升级 Copilot Pro 很值得。在 Word 和 Excel 中直接用 AI 真的是办公利器。

不好用的地方：

界面还可以，但没有 ChatGPT 那么精致。

整体风格很“微软”——功能多，比较臃肿，偶尔还会出些小问题。

Office 集成功能必须要有 Microsoft 365 高级订阅，不能只单独付 $30 用 Copilot Pro，要整个 Office 套件。

真实体验：

我用免费版在其他 AI 额度用完时做备选方案，很靠谱。

如果你是 Windows 用户且长期用 Office 应用，Copilot Pro 值得考虑。否则的话，ChatGPT Plus 更划算。

最适合：

想免费用 GPT-4 的 Windows 用户
已经在付费使用 Microsoft 365 的人
不需要无限制访问的休闲用户

试用 Microsoft Copilot →

Perplexity AI - 真正需要事实而不是幻觉的时候

价格： 免费或 $20/月（Pro）
平台： Web，iOS，Android
我的评分： 8/10

Perplexity 基本上就像 Google，只不过不会让你在看到10个广告后才给答案。

它是一个真正会标注来源的 AI 搜索引擎。每个回答都有可点击的参考文献，没有废话，没有幻觉（大多数时候），只给有真实来源的答案。

特别之处：

与 ChatGPT 有时会自信地编造内容不同，Perplexity 会先查找网页内容，再结合找到的信息生成答案。就像有个真的会读文章的研究助手。

Pro 版用的是 GPT-4、Claude 3 和自家模型。免费版用基础模型，但也足够好用。

你能得到什么：

免费：

不限次数的快速搜索
基础 AI 模型
移动端应用
每天5次 Pro 搜索

Pro（$20/月）：

用 GPT-4 和 Claude 无限搜索
文件上传（PDF、文档）
每月 $5 API 积分
Perplexity 助手（iOS）

为什么受欢迎：

每个答案都有来源，可以直接点击验证。对于做研究、查证、写需要准确性的内容来说特别有用。

速度很快，真的非常快，比开启网页浏览的 ChatGPT 还要快。

界面很干净专注，没有杂乱，直接就是搜索和答案。

缺点：

只能做搜索。不能生成图片、不能写文档、编码帮助也只到查找资料。

免费版每天只能用 5 次 Pro 搜索（GPT-4），之后就是基础模型，还行但没那么强。

有时太谨慎，总会回复“我无法确认”但你其实只需要直接答案。

我的使用经验：

我需要给文章查核资料时就用 Perplexity，简直就是我的事实核查员。有引用比单纯语言模型靠谱得多。

上周我给客户做 AI 数据调研，用 Perplexity，两分钟就查到了所有数据和来源。节省了我几个小时的 Google 搜索。

但除了 Perplexity 我不会专门花 $20/月买 Pro，仅仅用它查资料很强但功能范围太窄。如果你已经订了 ChatGPT，那 Perplexity 免费版够绝大多数场景。

最适合：

研究人员和记者
写论文的学生
需要有来源信息的人
厌倦了 ChatGPT 幻觉的人

试用 Perplexity AI →

Google Gemini - 如果你生活在 Google 世界里，那它很棒

价格: 免费或 $20/月（Gemini Advanced）
平台: Web、Android、iOS、Gmail、Docs、Sheets
我的评分: 7/10

Google Gemini 是 Google 针对 ChatGPT 的回应。现在它其实已经相当不错了（刚推出叫 Bard 时真的很拉胯，实话实说）。

最大卖点：它和 Google 的一切服务都集成。Gmail、Drive、YouTube、Maps、Calendar。如果你的生活离不开 Google，Gemini 都能访问。

你能得到什么:

免费版:

Gemini 1.5 Flash（速度快，表现不错）
基础聊天和搜索
部分 Google Workspace 集成
移动端应用

Gemini Advanced（$20/月）:

Gemini 2.0（他们最强的模型）
200 万 Token 上下文窗口（超大）
深入的 Google Workspace 集成
通过 Imagen 3 生成图片
优先访问权和更快响应速度

Google 集成亮点:

这才是有趣的地方。Gemini 可以：

读取你的邮件并帮你草拟回复内容
在 Google Drive 内搜索特定文件
从 Calendar 获取信息
总结 YouTube 视频内容
在地图上查找地点

如果你什么都用 Google，这功能真的很有用。我让它“总结我最近 5 条客户邮件的要点”，它真的做到了。

优点:

200 万 Token 上下文窗口非常夸张。你可以直接把整本书塞进去，它都能记得住内容。

Google 搜索集成，意味着它能获取最新的信息。

如果你已经在订阅 Google One（云存储），还能一起组合付费。

缺点:

模型不错，但在创意任务上不如 GPT-4o 或 Claude 3.5。

隐私问题……比较值得怀疑。让 AI 看你所有邮件？不是每个人都能接受。

比其他竞品更“安全”也更受限。你问的很多东西，它很容易就拒绝。

真实看法:

Gemini 综合来说是 7/10。不是最强的 AI 模型，但 Google 生态整合确实很强大，如果你喜欢这套体系。

我自己用得不多，因为不想让 Google 拿到更多我的数据。但我朋友每天用 Google Docs，他用 Gemini 用得特别爽。

最适合的人群:

重度 Google Workspace 用户
Android 用户（Gemini 融合在 Android）
想让 AI 能集成邮箱/日历/硬盘的人
已经用 Google 进行协作的团队

试试 Google Gemini →

Claude Pro - 适合严肃工作的聪明 AI

价格: $20/月
平台: Web、iOS、Android
我的评分: 8.5/10

Claude Pro 是 Anthropic 的付费订阅。说实话？这是我用过最“有思考力”的 AI。

它其实严格来说不算“全能”平台——只有 Claude。但某些任务它做得太好了，完全值得上榜。

Claude 与众不同之处:

Claude 在以下场景表现非常好：

长文档（20 万+ Token 上下文窗）
编程（尤其是重构、解释代码）
更加细腻、类人的写作
严格跟随复杂指令
胡说八道比 GPT-4 少得多

相比 ChatGPT，它没那么“健谈”，而是更专业。假如 ChatGPT 像是你有趣的朋友，那 Claude 就是你聪明靠谱的同事，总能高效完成工作。

你能获得的权益（$20/月）:

Claude 3.5 Sonnet 和 3.7 Sonnet（最顶级的模型）
5 倍于免费版的使用量
高峰时段优先访问权
新功能的抢先体验
Artifacts（互动文档）

开发者为什么喜欢 Claude:

Claude 编程能力非常强。不只是生成代码，还能解释、重构、找 Bug。

我丢给它一份 500 行的乱七八糟 Python 脚本，让它重构并加注释。它做得比我手动整理还好。

20 万 Token 的上下文，直接可以把整个代码库都丢给它，而且能理解各文件间的关系。

写作者为什么喜欢 Claude:

Claude 的写作更自然、不那么“AI化”——比 GPT-4 更合适调性与风格。

Artifacts 功能非常适合多人协作写作。它能生成一个侧边栏，你可以边和 Claude 聊天边编辑内容。

它做不了的事:

完全不支持图片生成。

不支持视频、不支持音频，没有多模态功能。

无法浏览网页（不过知识截止到 2024 年初）。

免费版非常受限——如果认真用很快就会超出限额。

我的看法:

Claude Pro 是专业化工具。如果你是专业写作或编程人士，花 $20 很值。

但它并不是真的“全能”。更准确说，是“在某些领域极其优秀”。

我个人 ChatGPT Plus 和 Claude Pro 都在订阅。ChatGPT 用来日常和生成图片，Claude 用来严肃写作和编程。

最适合的人群:

开发者和程序员
长篇内容写作者
经常处理大文档的人
想要更“有思考”的 AI 回答的人

试试 Claude Pro →

建议避开的平台（真的，省下你的钱）

并非所有“全能”平台都靠谱。以下这些是我测试后觉得你完全可以跳过的：

Global GPT - 太美好就是骗局

价格: 宣称“只需一次性付款”$97-197
我的评分: 2/10（勿买）

Global GPT 承诺一次性付款即可访问 100+ 个 AI 模型。听起来是不是超棒？

其实就是个骗局。

我发现的风险信号:

“无限”访问是不可能的，API 成本高得离谱
网站流量虽高，却没有靠谱评价
价格经常变来变去
一次付清商业模式在经济学上根本站不住脚
几乎没有客服支持

我其实真的花钱买了（$97——心痛）。最后发现：

只是套壳免费的 API
模型限制极多，要么根本无法用
“无限”其实只持续一周，马上加限制
退款基本不可能

真相:

这类平台根本负担不起一次付清就让你无限用 GPT-4、Claude。不可能做到。结局一般是：

用几个月就关闭了
增加隐藏收费和限制
付款后悄悄转为月付

完全别碰。如果 AI 产品看起来太美好，极有可能是骗你的。

Jasper AI - 性价比极低

价格: 起步 $49/月
我的评分: 5/10

Jasper 曾经是 2022-2023 年最火的 AI 写作工具。但到 2025 年？它只不过是个昂贵的 GPT-4 套壳。

他们每月收费 $49-125，功能却只是在 ChatGPT Plus 里花 $20 就能获得。唯一增加的是营销模板和团队功能。

如果你是个人创作者，ChatGPT Plus 用 $20 就能满足 Jasper 能做的一切。如果你是团队，还有更好的协作工具。

不推荐。

Copy.ai、Writesonic 及其他“AI写作”工具

这些工具大多只是带有美观界面和营销模板的 GPT-3.5 或 GPT-4。

他们每月收费 $15-50，而你用 ChatGPT 花 $20 就能做同样的事（并且 ChatGPT 还支持图片、搜索、分析等）。

除非你需要特定的团队功能或集成，否则可以跳过这些。

如何真正挑选合适的平台

这是我采用的判断框架：

如果你只想要一个订阅：

选 ChatGPT Plus（$20/月）

它能满足大多数人 80% 的需求。文本、图片、搜索、分析。可靠、快速、易用。

如果你想对比模型：

选 Poe（$5-20/月）

可用 GPT-4、Claude、Gemini 等多种模型。适合喜欢多选择的深度用户。

如果你的工作是做研究：

组合方案：Perplexity Pro（$20/月）+ ChatGPT Plus（$20/月）

用 Perplexity 做有引用的研究，ChatGPT 处理其他任务。总花费：$40/月。

如果你深度使用 Google：

选 Gemini Advanced（$20/月）

如果你的工作都在 Google，Gmail、Drive、Calendar 等集成非常强大。

如果你是专业程序员：

组合方案：Claude Pro（$20/月）+ GitHub Copilot（$10/月）

Claude 用于理解和重构，Copilot 用于自动补全。总花费：$30/月。

如果你预算有限：

免费组合：

Microsoft Copilot（免费 GPT-4）
Perplexity Free（每天 5 次专业搜索）
Poe Free（每天 3,000 点数）

战略性使用这三个免费方案。总花费：$0/月。

我的个人配置（实际付费内容）

很多人好奇，我个人订阅的是：

ChatGPT Plus（$20/月）- 90% 日常任务的主力
Poe（$5/月）- 需要 Claude 或模型对比时使用
Perplexity Free - 用于事实核查（免费版对我足够了）
Claude Pro（$20/月）- 用于严肃写作和编码

总花费：$45/月

在发现 Poe $5 订阅之前，我每月单独订阅要花 $80。现在实际更省钱。

多平台 AI 的使用技巧

选定你的默认平台

选一个平台作为主要工具。我自己的主力是 ChatGPT，其他作为专业补充。

了解每个平台的优势

ChatGPT：通用任务、图片、速度
Claude：长文档、编程、细致写作
Perplexity：有引用的研究
Gemini：Google 生态集成

合理利用免费层

多数平台都有还不错的免费层，先用免费再考虑付费。

注意总支出

很容易订阅五个平台，每个 $20，就是 $100/月。记得设定预算。

及时取消不常用订阅

我常常取消和重新订阅不同平台。大多数都是月付，无需长期承诺。

常见问题

最便宜的一站式 AI 平台是什么？

Poe $5/月性价比最高。可以用 GPT-4、Claude、Gemini 以及生成图片。Microsoft Copilot 免费层也很不错，只要你能接受有限制。

一个平台真的能代替所有 AI 工具吗？

目前还不行，说实话。Poe 最接近，但你可能还是需要 1-2 个专业工具。我自己用 ChatGPT Plus + Poe，已经覆盖了 95% 的需求。

如果已经有 Poe，还值得订 ChatGPT Plus 吗？

确实值得。ChatGPT 比通过 Poe 用 GPT-4 更流畅、更快、更可靠。我主力用 ChatGPT，Poe 只在需要其他模型时用。

隐私方面呢？哪个平台更安全？

You.com 最注重隐私（无跟踪、不出售数据）。Apple Intelligence 也很私密，但功能有限。其他平台基本都会用你的数据改进模型，除非你选择退出。

2025 年还需要为 AI 付费吗？

不用。现在免费层确实好用。Microsoft Copilot 给你免费 GPT-4，Poe 免费每天 3,000 点数，ChatGPT 也有免费版。$0 就能做很多事。

但付费层能去掉恼人的限制。如果你的工作每天都用 AI，$20/月很值。

哪个平台最适合编程？

绝对是 Claude Pro。GitHub Copilot 也很适合自动补全。ChatGPT 编程也可以，但 Claude 理解上下文更好。

团队可以共享订阅吗？

大多数平台都是按用户计费。ChatGPT 有团队计划（$25-30/用户）。Poe 仅限个人。You.com 有商用选项。请看各平台条款。

工具组合怎么选最优？

大部分人：ChatGPT Plus ($20) + Poe ($5) = $25/月

研究人员：Perplexity Pro ($20) + ChatGPT Plus ($20) = $40/月

程序员：Claude Pro ($20) + GitHub Copilot ($10) = $30/月

这些平台和免费用 ChatGPT 比值得吗？

一周用一次 AI？免费就够。

每天工作都用 AI？付费绝对值得，省下的时间本身就值钱。

价格会涨吗？

大概率会。OpenAI、Anthropic、Google 都在烧钱。2026 年涨价趋势明显，建议能年付就锁定价格。

结论：你该怎么选

我测了 15+ 平台，花了 $300+，这是诚实推荐：

90% 的人：

先用 ChatGPT Plus（$20/月），试用一个月。如果需要用更多模型或经常遇到限制，再加 Poe（$5/月）。

总花费：$25/月，基本覆盖所有需求。

进阶用户：

选 Poe（$20/月）升级模型多样性，同时保留 ChatGPT Plus（$20/月）为主力。如果经常写作或编程，再加 Claude Pro（$20/月）。

总花费：$40-60/月。

预算有限者（认真的建议）：

战略性使用免费层：

Microsoft Copilot（免费 GPT-4）
Poe Free（每天 3,000 点数）
Perplexity Free（每天 5 次专业搜索）
ChatGPT Free（基础访问）

轮流使用这些平台。总花费：$0/月。

我实际推荐的平台：

ChatGPT Plus - 适合大多数人
Poe - 模型多样性最佳
You.com - 最适合做研究
Claude Pro - 编程/写作首选
Perplexity Pro - 最适合事实核查

我会跳过的平台：

Global GPT - 骗人
Jasper - 价格虚高
大多数“AI 写作工具” - 直接用 ChatGPT 就好
Gemini - 除非你深度使用 Google

2026 年会发生什么

一站式平台大战才刚刚开始，我的预期是：

更多整合 - 主流平台会不断增加功能。ChatGPT 或许会加入视频生成，Claude 可能会增加图片。大家都想做“唯一需要的 AI 工具”。

价格上调 - 现有定价不可持续，OpenAI 在 ChatGPT Plus 上亏损。$25-30/月可能会成为新常态。

免费层更好 - 竞争会推动免费方案持续优化，公司需要用户支撑估值。

更多类似 Poe 的 AI 聚合器 - 这种商业模式有效，会有更多模仿者。

平台绑定 - 各公司会努力让你只用他们的生态。Apple Intelligence、Google Gemini、Microsoft Copilot 都希望你用他们的 AI 配合他们的服务。

我的建议？不要被生态锁定，保持数据可迁移。现在企业竞争激烈，对用户有利。

最后的建议

说实话，你很可能不需要像我一样订 15 个 AI（我自己控制不住）。

绝大多数人用 ChatGPT Plus，每月 $20 就能满足很高需求：文本、图片、搜索、分析。这已涵盖 80% 的常用场景。

不过如果你是进阶用户，尝试不同模型的价值很大。Claude 编程表现更好，GPT-4 通用任务强，Gemini 谷歌集成最佳，通过 Poe 用所有模型真的很有用。

我的方案每月花费 $45，但它节省下来的时间完全值这个价。你的体验可能有所不同。

最重要的事情：真正去使用你付费的东西。别像收集宝可梦卡那样收集订阅。选 1-2 个平台，深入学习，其他的都取消。

现在，别再看了，快去用 AI 做点酷炫的东西吧。

关于作者

我是一个科技写作者和 AI 爱好者，自 2022 年以来为了测试 AI 工具花了太多钱。我生成了超过 5 万条 AI 消息，测试了 30 多个平台，可能单枪匹马资助了 OpenAI 的服务器费用。

我写这些指南是因为厌倦了那些肤浅的“十大 AI 工具”排行榜，明显没真正测试过。我花钱买这些东西，只想要真正用过的人带来的真实信息。

有问题？不同意我的排名？留下评论吧。我真的会看。