8 лучших универсальных платформ ИИ, которые я действительно протестировал в 2025 году

Последнее обновление: 2025-11-13 17:26:10

Последнее обновление: 6 октября 2025
Время чтения: 24 минуты

Ладно, по-честному: я устал от 15 разных подписок на ИИ. ChatGPT — для написания текстов. Midjourney — для изображений. Claude — для исследований. Perplexity — для поиска. Выписка по моей кредитке выглядит так, будто я веду стартап по ИИ.

Поэтому последний месяц я тестировал все «всё-в-одном» ИИ платформы, которые нашёл, чтобы понять, есть ли среди них реально достойные. Могу ли я наконец объединить всё в одном инструменте?

Честный ответ: Не совсем. Но некоторые близки к этому.

Вот чему я научился после тестирования 15+ платформ и потраченных более $300: большинство «универсальных» платформ просто оборачивают чужие API в более красивый интерфейс. Но некоторые действительно добавляют ценность. Некоторые реально экономят деньги. А некоторые — откровенное мошенничество (смотрю на тебя, Global GPT).

Суть: Poe — лучший агрегатор, если вы хотите доступ ко всему. You.com хорош для тех, кто ценит поиск. ChatGPT Plus всё ещё лучший по соотношению цена/качество, если вам нужны только текст и изображения. И, если честно, вам всё равно понадобятся 2-3 подписки, а не 15.

Быстрое сравнение: что я действительно рекомендую

Платформа	Что реально делает	Цена	Для кого	Моя оценка
Poe	Доступ к GPT-4, Claude, Gemini, генерация изображений, видео — всё в одном месте	$5-$250/мес	Продвинутые пользователи, которым нужно всё	8,5/10
You.com	ИИ-поиск + чат с разными моделями	Бесплатно-$20/мес	Исследователи, студенты	8/10
ChatGPT Plus	Генерация текста + изображений + веб-поиск + анализ	$20/мес	Для большинства, если честно	9/10
Microsoft Copilot	Бесплатный GPT-4, интеграция с Office	Бесплатно-$30/мес	Пользователи Windows, фанаты Office	7,5/10
Perplexity AI	Поиск на базе ИИ с цитированием	Бесплатно-$20/мес	Исследователи, фактчекеры	8/10
Google Gemini	ИИ Google с интеграцией YouTube/Maps/Gmail	Бесплатно-$20/мес	Пользователи экосистемы Google	7/10
Claude Pro	Лучший для длинных документов и программирования	$20/мес	Разработчики, авторы	8,5/10

Как я действительно их тестировал

Признаюсь честно: у меня есть проблема. Я потратил целый месяц (сентябрь 2025) на тестирование этих платформ, будто это моя работа.

Вот что я делал:

Протестировал 15+ универсальных платформ ИИ
Использовал одни и те же запросы для всех
Реально оплатил премиум-тарифы из своего кармана (RIP $300+)
Пробовал их для реальной работы — посты, исследования, генерация изображений, кодинг
Спросил у своей команды, чем они бы реально пользовались
Отслеживал, сколько времени и денег каждая экономит (или нет)

Полная прозрачность: Некоторые ссылки в статье — партнёрские. Если зарегистрируетесь по ним, я могу получить маленькую комиссию. Это помогает финансировать мою зависимость от ИИ — тьфу, исследования. Но я рекомендую только то, чем реально пользуюсь.

Что делает платформу ИИ «всё-в-одном» хорошей?

Прежде чем перейдём к делу, сразу скажу: настоящего «всё-в-одном» пока не существует. У каждой платформы свои недостатки.

Но хорошие объединяют такие качества:

Несколько моделей ИИ - Нужен доступ к GPT-4, Claude, Gemini, а не только к одной. Для разных задач нужны разные модели.

Не только чат - Генерация текста — теперь базовый уровень. Вам нужно создавать изображения, искать в сети, анализировать документы, может даже видео или аудио.

Действительно экономит деньги - Если платформа стоит $50 в месяц, но заменяет подписки на $100 — это победа. Если стоит $30, но ChatGPT всё равно нужен? Это провал.

Работает быстро - Некоторые платформы очень медленные, потому что всё происходит через API. Скорость важна для работы.

Удобно пользоваться - Красивый дизайн — не главное, но неудобный интерфейс съедает время.

Честность о ограничениях - Платформы, обещающие «безлимит всё», обычно лукавят или закроются через 6 месяцев.

Обзоры (что реально работает)

Poe — швейцарский нож среди платформ ИИ

Цена: $5-$250/месяц (да, реально)
Платформа: Web, iOS, Android, Mac, Windows
Моя оценка: 8.5/10

Poe — это по сути GOAT среди агрегаторов искусственного интеллекта. Его делает Quora (помните их?), и он дает доступ практически ко всем значимым AI-моделям в одном месте.

Что вы получаете:

Можно общаться с GPT-4, GPT-4o, Claude 3.5, Claude 3.7, Gemini 2.0, Mistral, DeepSeek, Llama 3 и еще примерно с 50 другими моделями — все через один интерфейс.

Но вот где становится интересно: Poe позволяет генерировать изображения (через DALL-E, Ideogram, Flux), создавать видео (Runway, Luma, Pika) и даже генерировать аудио с ElevenLabs.

Это словно кто-то сказал: "А что если мы просто... объединим все в одном приложении?" И они реально это сделали.

Система поинтов (как это реально работает):

Poe использует "поинты", а не лимиты на сообщения. Разные модели стоят разное количество поинтов:

GPT-4o: ~10 поинтов за сообщение
Claude 3.5: ~15 поинтов
Генерация изображений: 50-100 поинтов
Видео: 200-500 поинтов

Разбор цен:

В марте 2025 года они полностью изменили цены, чтобы это стало реально разумно:

Бесплатно: 3 000 поинтов в день (хватает на ~30-60 сообщений, в зависимости от модели)
Бюджет ($5/мес): 10 000 поинтов в день — НОВОЕ и реально крутая выгода
Стандарт ($20/мес): 1 миллион поинтов в месяц
Power User ($250/мес): 12.5 миллиона поинтов в месяц

Тариф $5/мес — реально стоящий. Это 10 000 поинтов в день, что равно более 100 сообщений с GPT-4o. За пять баксов. Я пользуюсь этим уровнем — хватает для ежедневного использования.

Что мне реально нравится:

Могу протестировать один и тот же запрос в GPT-4, Claude и Gemini примерно за 30 секунд. Это огромный плюс для качественной работы — разные модели хороши в разных вещах.

Мультибот-чат (добавили в 2025) — огонь. Можно буквально общаться с несколькими AI одновременно и сравнивать их ответы рядом. Звучит как фишка, но на практике очень полезно для исследований.

Можно создавать собственных кастомных ботов и даже монетизировать их. Я сам не пробовал, но, говорят, некоторые разработчики зарабатывают неплохо.

Что немного раздражает:

Система поинтов поначалу сбивает с толку. Нужно понять, какие модели "дорогие", а какие дешевые.

Даже на платных тарифах можно упереться в дневные лимиты для самых продвинутых моделей (типа o1-pro или GPT-4.5). Это бесит, когда делаешь что-то важное.

С точки зрения приватности, ваши данные проходят через несколько API: сначала Poe, потом OpenAI/Anthropic/Google. Если вы переживаете о данных, это не идеально.

Реальный отзыв:

Я использую Poe почти каждый день. Тариф $5/мес — это безумно выгодно. Да, система поинтов странная. Да, иногда вам придется ждать из-за лимитов. Но за $5/месяц — доступ ко всем главным AI-моделям? Это круто.

Единственная причина, почему я не ставлю 10/10 — всё еще фактически "арендуешь" доступ к чужим API. Если OpenAI или Anthropic поднимут цены, Poe передаст их вам.

Когда я его использую:

Сравнение результатов моделей для важных задач
Быстрый доступ к спецмоделям (для кодинга и креативного письма)
Тестирую генерацию изображений без оплаты за Midjourney
Когда достигаю лимитов ChatGPT Plus (тоже бывает)

Попробовать Poe →

You.com — Поисковик, который реально понимает AI

Цена: Бесплатно или $20/месяц (YouPro)
Платформа: Web, iOS, Android
Моя оценка: 8/10

You.com — это то, чем должен был стать Google Search, если бы Google реально заботился об AI, а не только о рекламе.

Это поисковик в основе, но здесь есть AI-ответы с реальными источниками. Плюс получаете доступ к нескольким моделям для чата. Как будто совместили Perplexity и ChatGPT.

В чем отличие:

Большинство AI-платформ дают просто чат. You.com — чат + поиск + инструменты для исследований + кастомные агенты в одном месте.

Фишка — инструмент ARI (Advanced Research & Insights). Задаете тему, он ищет по 400+ источникам и выдает профессиональный отчет с иллюстрациями и цитатами за 5 минут. Это почти магия для тех, кто делает исследования.

Что вы получаете:

Доступ к GPT-4o, Claude 3.5, Gemini и другим
Реальный веб-поиск с AI-ответами
Генерация изображений (на разных моделях)
Кастомные AI-агенты для конкретных задач
ARI для исследований (только YouPro)
Приватность (не отслеживают и не продают ваши данные)

Бесплатно vs платно:

Бесплатно:

Базовый AI-чат с GPT-4o mini
Веб-поиск с AI-резюме
Ограниченная генерация изображений
Реально можно использовать, не демо

YouPro ($20/месяц):

Безлимитный доступ ко всем премиум моделям
ARI-отчеты для исследований
Приоритетная скорость
Больше лимиты на генерацию изображений
Собственные базы знаний (можно загружать свои документы)

Почему мне нравится:

Поиск + AI — реально удобно. Спрашиваю "какие тренды в генерации AI-изображений" — получаю реальный ответ с источниками, а не фантазии модели.

ARI — потрясающий инструмент для исследований. Недавно готовил презентацию: дал тему, через 4 минуты получил 20-страничный отчет с графиками и цитатами. Сэкономил кучу времени.

Кастомные агенты недооценены. Я создал одного, который знает мой стиль письма и помогает с блогом. Без кодинга.

Минусы:

Интерфейс немного перегружен — много опций и функций. Если вам нужно просто и быстро — это не про You.com.

Бесплатная версия полезная, но лимиты быстро кончатся, если много пользоваться.

Меньше популярна, чем ChatGPT, поэтому меньше людей делятся советами и фишками. Сообщество небольшое.

Мой опыт:

Я месяц назад переключился на You.com как основной поисковик. Честно? Все еще пользуюсь. AI-резюме реально спасают от необходимости открывать десятки SEO-статей ради инфы.

А ARI стал моим секретным оружием для исследований клиентов. Только за эту функцию $20/месяц уже окупается.

Кому подойдет:

Исследователям и студентам
Тем, кто не любит обычные поисковики
Тем, кто хочет одно средство для поиска + чата + исследований
Пользователям, заботящимся о приватности

Попробовать You.com →

ChatGPT Plus — до сих пор стандарт для сравнения

Цена: $20/месяц
Платформа: Web, iOS, Android, Mac, Windows
Моя оценка: 9/10

Да, это обзор "всё-в-одном", но будем честны: ChatGPT Plus теперь по сути всё-в-одном.

OpenAI постоянно добавляют функции. Это начиналось как просто чат. Сейчас там есть генерация изображений (GPT-4o), веб-поиск, анализ данных, загрузка файлов, голосовой чат и даже десктопное приложение.

Что изменилось в 2025:

ChatGPT стал гораздо мощнее. Новый GPT-4o быстрее, умнее и поддерживает мультимодальность (текст + изображения + аудио одновременно).

Добавили режим Canvas для письма и кодинга — это как совместное рабочее пространство с AI.

Веб-поиск встроен и теперь реально работает хорошо. Не так круто, как Perplexity, но для большинства задач достаточно.

Что вы получаете за $20/месяц:

Неограниченный доступ к GPT-4o (новейшая и самая быстрая модель)
Неограниченная генерация изображений (раньше был DALL-E 3, теперь это встроено в GPT-4o)
Браузинг и информация в реальном времени
Анализ данных (загрузка файлов Excel, CSV и т.д.)
Вижн (анализ изображений)
Голосовой режим (разговаривайте, как с человеком)
Canvas для совместного редактирования
Пользовательские GPT (создавайте своих ИИ-ассистентов)
Более высокие лимиты сообщений
Приоритетный доступ в часы пик

Почему это по-прежнему №1 для большинства:

Оно просто работает. Интерфейс чистый. Модель надёжная. Нет никакой кривой обучения.

За $20 вы получаете ОЧЕНЬ много. Одна только генерация изображений стоила бы $10-15/мес. где-нибудь ещё. Добавьте неограниченный чат с GPT-4o — это реально выгодно.

Экосистема огромная. Существуют тысячи пользовательских GPT, сделанных людьми. Нужен планировщик путешествий? Есть такой GPT. Редактор резюме? Да. Ассистент по программированию? Десятки.

Чего не хватает:

Вы не можете сравнивать несколько моделей (как, например, в Poe). Вы привязаны к тому, что предлагает OpenAI.

Пока нет генерации видео (хотя по слухам она появится).

Нет доступа к Claude или Gemini, которые иногда лучше для конкретных задач.

Бесплатный тариф сейчас сильно ограничен. Можно получить 2 изображения в день и более медленные ответы.

Моё честное мнение:

Если вы собираетесь платить только за ОДНУ подписку на ИИ, пусть это будет ChatGPT Plus.

Да, Poe даёт больше моделей. Да, у You.com лучше поиск. Но ChatGPT — самая продуманная, надёжная и многофункциональная платформа за свои деньги.

Я подписан на Plus с момента запуска и ни разу не задумывался об отмене. Оно того стоит.

Когда я его использую:

90% моего ежедневного использования ИИ
Письмо, мозговой штурм, помощь с кодом
Генерация изображений для блог-постов
Быстрые вопросы для исследований
Анализ данных или документов
Голосовой чат, когда лень печатать

Вердикт:

ChatGPT Plus — это «лучшее универсальное ИИ-решение» так же, как и iPhone — «универсальное устройство». Он не делает ВСЁ, но делает важное отлично и стабильно.

Попробовать ChatGPT Plus →

Microsoft Copilot - бесплатный вариант, который реально хорош

Цена: Бесплатно (с ограничениями) или $30/мес. (Copilot Pro)
Платформа: Web, Windows, браузер Edge, приложения Office
Моя оценка: 7.5/10

Microsoft Copilot — это, по сути, их версия ChatGPT, только встроенная в Windows, Edge и все приложения Office.

Вот фишка: бесплатная версия на самом деле работает на базе GPT-4. Не GPT-3.5, а настоящий GPT-4. Бесплатно. Это круто.

Что вы получаете (бесплатно):

Чат на GPT-4 (с дневными лимитами)
Генерация изображений DALL-E 3 (15 изображений в день)
Поиск в интернете и актуальная информация
Работает в браузере Edge
Доступ из панели задач Windows

Что вы получаете (Copilot Pro - $30/мес.):

Приоритетный доступ в часы пик
Больше генерации изображений (100 в день)
Copilot в Word, Excel, PowerPoint, Outlook
Ранний доступ к новым функциям

Почему недооценён:

Большинство даже не подозревает, насколько хорош бесплатный тариф. Вы реально получаете GPT-4 за $0. Но, конечно, лимиты по скорости закончатся раньше, чем у платных тарифов, но для обычного использования? Идеально.

Если вы уже платите за Microsoft 365, имеет смысл взять Copilot Pro. Встроенный ИИ в Word и Excel действительно полезен для работы.

Что не очень:

Интерфейс... нормальный. Он не такой отполированный, как у ChatGPT.

По ощущениям это очень «Microsoft» — много функций, немного перегружен, бывает глючит.

Для интеграции с Office нужен дорогой абонемент (Microsoft 365). Просто доплатить $30 только за Copilot Pro нельзя — нужен полный пакет Office.

Честно:

Я использую бесплатную версию, когда исчерпал лимиты других подписок. Это отличный запасной вариант.

Если вы пользователь Windows, работающий в Office-программах, Copilot Pro стоит рассмотреть. В остальных случаях выгоднее ChatGPT Plus.

Лучше всего подходит для:

Пользователей Windows, которым нужен бесплатный GPT-4
Тех, кто уже платит за Microsoft 365
Обычных пользователей, которым не нужен неограниченный доступ

Попробовать Microsoft Copilot →

Perplexity AI — когда вам нужны ФАКТЫ, а не галлюцинации

Цена: Бесплатно или $20/мес. (Pro)
Платформа: Web, iOS, Android
Моя оценка: 8/10

Perplexity — это по сути Google, если бы Google не пытался показать 10 реклам перед тем, как дать ответ.

Это поисковик на базе ИИ, который действительно ссылается на источники. Каждое утверждение сопровождается кликабельной ссылкой. Никакой ерунды, минимум выдумок — только ответы с подтверждением из реальных источников.

Что делает его особенным:

В отличие от ChatGPT, который иногда уверенно придумывает, Perplexity сначала ищет информацию в интернете, а только потом формулирует ответ на основе найденного. Это как иметь ассистента-исследователя, который реально читает статьи.

В версии Pro используется GPT-4, Claude 3 и их собственные модели. Бесплатная версия работает на базовой модели, но она тоже достаточно хорошая.

Что вы получаете:

Бесплатно:

Неограниченный быстрый поиск
Базовая ИИ-модель
Мобильные приложения
5 Pro-поисков в день

Pro ($20/мес.):

Неограниченный поиск с GPT-4 и Claude
Загрузка файлов (PDF, документы)
$5/мес. на API
Perplexity Assistant (iOS)

Почему его любят:

У каждого ответа есть источники. Можно буквально кликнуть и проверить всё самому. Это важно для исследований, проверки фактов — или когда пишете что-то, где важна точность.

Он очень быстрый. Ну прям реально! Быстрее, чем ChatGPT с веб-браузингом.

UI чистый и лаконичный. Никаких отвлекающих элементов — только поиск и ответы.

Чего не хватает:

Это ТОЛЬКО поиск. Нет генерации изображений, создания документов, помощи с кодированием (кроме поиска по теме).

В бесплатном тарифе только 5 Pro-поисков (на GPT-4) в день. Потом переключают на базовую модель, которая... нормальная.

Иногда сервис слишком осторожен и отвечает «Не могу подтвердить», когда вам просто нужен прямой ответ.

Мой опыт:

Я пользуюсь Perplexity, когда нужно проверить факты для статей. Это мой фактчекер. Благодаря ссылкам сервис выглядит намного надёжнее, чем обычные LLM.

На прошлой неделе мне нужно было сделать исследование по AI-статистике для клиентской презентации. Perplexity дал мне всё с источниками за 2 минуты. Сэкономил часы поиска в Google.

Но я бы не стал платить $20/мес. ТОЛЬКО за Perplexity. Он хорош в своей нише, но это ниша. Если у вас уже есть ChatGPT, бесплатной Perplexity хватит в большинстве случаев.

Лучше всего подходит для:

Исследователей и журналистов
Студентов
Всех, кому нужна верифицированная информация
Тех, кто устал от «галлюцинаций» ChatGPT

Попробовать Perplexity AI →

Google Gemini – Отличный вариант, если вы живёте в мире Google

Цена: Бесплатно или $20/месяц (Gemini Advanced)
Платформа: Веб, Android, iOS, Gmail, Docs, Sheets
Моя оценка: 7/10

Google Gemini — ответ Google на ChatGPT. Сейчас он вполне неплохой (когда только запускался как Bard, был ужасен, не буду врать).

Главное преимущество: интегрируется со всем, что связано с Google. Gmail, Drive, YouTube, Maps, Calendar. Если вся ваша жизнь завязана на Google, Gemini сможет получить доступ ко всему этому.

Что вы получаете:

Бесплатно:

Gemini 1.5 Flash (быстрый, достойный)
Базовый чат и поиск
Некоторая интеграция с Google Workspace
Мобильные приложения

Gemini Advanced ($20/месяц):

Gemini 2.0 (их лучшая модель)
Контекст 2 миллиона токенов (ОГРОМНО)
Глубокая интеграция с Google Workspace
Генерация изображений через Imagen 3
Приоритетный доступ и быстрые ответы

Интеграция с Google:

Вот где становится интересно. Gemini может:

Читать вашу почту и помогать составлять ответы
Искать конкретные документы в Google Drive
Получать информацию из Calendar
Суммировать видеоролики YouTube
Находить места в Maps

Если вы используете Google для всего, это действительно удобно. Я попросил его "сделать краткое изложение основных пунктов из моих последних 5 писем от клиентов" — и он действительно это сделал.

Плюсы:

Контекст в 2 миллиона токенов — это безумие. Вы можете загрузить ему целые книги, и он запомнит всё.

Интеграция с поиском Google даёт доступ к самой актуальной информации.

Если вы уже платите за Google One (облачное хранилище), можно всё объединить.

Минусы:

Модель хорошая, но не такая сильная для креативных задач, как GPT-4o или Claude 3.5.

Вопросы приватности… спорные. Доверить ИИ вашу почту? Некоторым это некомфортно.

Он заметно более "безопасный" и цензурированный, чем конкуренты. На многие просьбы он будет отказывать чаще.

Честное мнение:

Gemini твёрдая семёрка из десяти. Это не лучший ИИ, но интеграция с экосистемой Google мощная — если вам это нужно.

Я лично использую его нечасто — не хочу давать Google ещё большую власть над своими данными. Но мой друг, который живёт в Google Docs, использует его каждый день и в восторге.

Лучше всего подходит для:

Активные пользователи Google Workspace
Пользователи Android (он встроен в Android)
Тем, кто хочет интеграцию ИИ с почтой/календарём/диском
Команды, которые уже сотрудничают через Google

Попробовать Google Gemini →

Claude Pro – Умный выбор для серьёзной работы

Цена: $20/месяц
Платформа: Веб, iOS, Android
Моя оценка: 8,5/10

Claude Pro — подписка от Anthropic, и честно? Это, наверное, самый "вдумчивый" ИИ, что я пробовал.

Технически это не "всё в одном" — это просто Claude. Но он настолько хорош в некоторых задачах, что заслуживает места в этом списке.

В чём Claude отличается:

Claude ОЧЕНЬ хорош в:

Длинных документах (контекстное окно 200 000+ токенов)
Программировании (особенно рефакторинг и объяснение кода)
Тонкой, человечной письменной речи
Выполнении сложных инструкций
Меньше "галлюцинирует", чем GPT-4

Он менее разговорный, чем ChatGPT. Более профессиональный. Если ChatGPT — ваш весёлый друг, то Claude — умный коллега, который действительно делает работу.

Что вы получаете ($20/месяц):

Claude 3.5 Sonnet и 3.7 Sonnet (их лучшие модели)
В 5 раз больше использования, чем в бесплатном тарифе
Приоритетный доступ при высокой нагрузке
Ранний доступ к новым функциям
Artifacts (интерактивные документы)

Почему разработчики его любят:

Claude потрясающе хорош в программировании. Не просто пишет код, а объясняет, рефакторит, находит ошибки.

Я дал ему скрипт на Python из 500 строк, полный бардак, попросил рефакторить и добавить комментарии. Он справился лучше, чем я сделал бы вручную.

Контекст 200K позволяет загрузить целую кодовую базу — он поймёт связи между файлами.

Почему писатели его любят:

Тексты от Claude звучат более естественно и менее "роботизировано", чем у GPT-4. Лучше передаёт тональность и стиль.

Функция Artifacts отлично подходит для совместной работы. Появляется боковая панель, где можно редактировать и одновременно общаться с Claude.

Чего он НЕ делает:

Нет генерации изображений. Совсем. Ноль.

Нет видео. Нет аудио. Нет настоящей мультимодальности.

Не умеет выходить в интернет (знания до начала 2024 года).

Бесплатная версия сильно ограничена — если использовать серьёзно, быстро упёртесь в лимиты.

Моё мнение:

Claude Pro — специализированный инструмент. Если вы профессионально пишете код или длинные тексты, он стоит своих $20.

Но это не совсем "всё в одном". Скорее "отлично справляется с конкретными задачами".

Я держу подписки и на ChatGPT Plus, и на Claude Pro. ChatGPT — для общего использования и изображений, Claude — для серьёзного письма и работы с кодом.

Лучше всего подходит для:

Разработчиков и программистов
Писателей, работающих с длинными текстами
Тех, кто работает с большими документами
Тем, кому нужны более "вдумчивые" ответы ИИ

Попробовать Claude Pro →

Платформы, которых стоит ИЗБЕГАТЬ (серьёзно, берегите деньги)

Не каждая "всё в одном" платформа достойна доверия. Вот те, что я протестировал и которые лучше пропустить:

Global GPT – Слишком хорошо, чтобы быть правдой (Осторожно, развод)

Цена: Заявленная "единовременная оплата" $97–197
Моя оценка: 2/10 (Не покупать)

Global GPT обещает доступ к 100+ моделям ИИ за единовременный платёж. Звучит потрясающе, да?

На деле — это по сути развод.

Я обнаружил явные признаки мошенничества:

"Неограниченный" доступ невозможен из-за стоимости API
На сайте много трафика, но нет ни одного реального отзыва
Цены постоянно меняются
Модель разового платежа экономически не работает
Поддержка отсутствует

Я реально купил доступ, чтобы проверить ($97 — больно). Вот что нашёл:

Это всего лишь оболочка над бесплатными API
Модели сильно ограничены или вообще не работают
"Неограниченно" длится примерно неделю, затем вводят лимиты
Вернуть деньги почти невозможно

Реальность:

Такие платформы не могут себе позволить давать доступ к GPT-4 и Claude безлимитно за разовую плату. Это математически невозможно. Они либо:

Закрываются через пару месяцев
Вводят скрытые комиссии и ограничения
Переходят на ежемесячную оплату после покупки

Просто обойдите стороной. Если в сфере ИИ что-то звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, так оно и есть.

Jasper AI – Завышенная цена за то, что предлагают

Цена: От $49/месяц
Моя оценка: 5/10

Jasper был основным ИИ-инструментом для письма в 2022–2023 годах. Но в 2025-м? Это просто дорогая оболочка для GPT-4.

Они берут $49-125/месяц за функции, которые вы получаете в ChatGPT Plus за $20. Единственное отличие — маркетинговые шаблоны и командные функции.

Если вы одиночный создатель, ChatGPT Plus делает всё то же, что и Jasper, за $20. Если вы работаете в команде, есть лучшие инструменты для совместной работы.

Пропускаем.

Copy.ai, Writesonic и другие инструменты "AI-письма"

Большинство из них — это просто GPT-3.5 или GPT-4 с красивым интерфейсом и маркетинговыми шаблонами.

Они берут $15-50/месяц за то, что вы можете делать в ChatGPT за $20 (и в ChatGPT вы также получаете изображения, поиск, аналитику и т.д.).

Если вам не нужны особые командные функции или интеграции — пропускайте их.

Как действительно выбрать подходящую платформу

Вот подход, которым пользуюсь я:

Если вам нужна только ОДНА подписка:

Выберите ChatGPT Plus ($20/месяц)

Он закрывает 80% потребностей большинства людей: текст, изображения, поиск, анализ. Надёжно, быстро, удобно.

Если хотите сравнивать модели:

Выберите Poe ($5-20/месяц)

Доступ к GPT-4, Claude, Gemini и другим. Отличный вариант для опытных пользователей, которым нужны разные модели.

Если исследования — ваша работа:

Комбо: Perplexity Pro ($20/месяц) + ChatGPT Plus ($20/месяц)

Perplexity — для поиска с цитатами. ChatGPT — для всего остального. Итого: $40/месяц.

Если вы живёте в Google:

Выберите Gemini Advanced ($20/месяц)

Интеграция с Gmail/Drive/Calendar особенно полезна, если вы используете сервисы Google.

Если вы профессионально кодируете:

Комбо: Claude Pro ($20/месяц) + GitHub Copilot ($10/месяц)

Claude — для понимания и рефакторинга кода, Copilot — для автодополнения. Итого: $30/месяц.

Если вы ограничены в финансах:

Бесплатное комбо:

Microsoft Copilot (бесплатный GPT-4)
Perplexity Free (5 pro-поисков/день)
Poe Free (3 000 баллов/день)

Используйте все три бесплатных уровня стратегически. Итого: $0/месяц.

Моя личная конфигурация (за что я реально плачу)

Так как меня часто спрашивают, вот на что я подписан лично:

ChatGPT Plus ($20/месяц) - Основной инструмент для 90% задач
Poe ($5/месяц) - Когда нужен доступ к Claude или хочется сравнить модели
Perplexity Free - Для проверки фактов (бесплатного уровня мне хватает)
Claude Pro ($20/месяц) - Для серьёзной письменной работы и программирования

Итого: $45/месяц

До того, как я открыл $5 тариф Poe, я тратил $80/месяц на разные подписки. Теперь реально экономлю.

Советы по использованию нескольких AI-платформ

Выберите дефолтную платформу

Определите ОДНУ платформу как главную. Для меня это ChatGPT. Остальные используйте как специализированные инструменты.

Знайте сильные стороны каждой платформы

ChatGPT: Общие задачи, изображения, скорость
Claude: Длинные документы, код, более сложные тексты
Perplexity: Поиск с цитированием
Gemini: Интеграция с экосистемой Google

Стратегически используйте бесплатные тарифы

У большинства платформ приличные бесплатные уровни. Используйте их, прежде чем платить.

Следите за итоговыми расходами

Легко накопить 5 подписок по $20. Это уже $100/месяц. Установите себе лимит.

Отписывайтесь от того, чем не пользуетесь

Я регулярно отменяю и возвращаю подписки. Большинство — помесячные, без обязательств.

Часто задаваемые вопросы

Какая самая дешёвая универсальная AI-платформа?

Poe за $5/месяц — лучший вариант. Доступ к GPT-4, Claude, Gemini и генерация изображений. Бесплатный уровень Microsoft Copilot тоже хорош, если вас устраивают ограничения.

Реально ли одна платформа заменяет все AI-инструменты?

Пока нет, честно говоря. Poe ближе всех, но всё равно скорее всего захочется 1-2 специализированных инструмента. Я использую ChatGPT Plus + Poe — это 95% всех задач.

Имеет ли смысл ChatGPT Plus, если у меня есть Poe?

Да, безусловно. ChatGPT более проработан, быстрее и надёжнее, чем доступ к GPT-4 через Poe. ChatGPT — мой основной инструмент, а Poe — когда нужны другие модели.

Что насчёт приватности? Какая платформа безопаснее?

You.com — самая ориентированная на приватность (нет отслеживания, не продаёт данные). Apple Intelligence тоже приватна, но сильно ограничена. Все остальные используют ваши данные для обучения моделей, если вы не отключите это.

Нужно ли платить за AI в 2025 году?

Нет. Бесплатные тарифы сейчас действительно полезны. Microsoft Copilot даёт бесплатный GPT-4. В Poe бесплатный уровень — 3 000 баллов в день. Бесплатный уровень ChatGPT существует. Можно многое сделать за $0.

Но платные тарифы снимают раздражающие лимиты. Если используете AI ежедневно для работы — $20/месяц окупаются.

Какая платформа лучше всего для программирования?

Claude Pro, однозначно. GitHub Copilot тоже хорош для автодополнения. ChatGPT тоже справляется, но Claude лучше понимает контекст.

Можно ли делиться подписками с командой?

Большинство платформ — по пользователям. В ChatGPT есть командный тариф ($25-30/пользователь). Poe — только для личного пользования. У You.com есть бизнес-опции. Смотрите условия каждой платформы.

Какое сочетание инструментов самое лучшее?

Для большинства: ChatGPT Plus ($20) + Poe ($5) = $25/месяц

Для исследователей: Perplexity Pro ($20) + ChatGPT Plus ($20) = $40/месяц

Для разработчиков: Claude Pro ($20) + GitHub Copilot ($10) = $30/месяц

Стоят ли эти платформы того, чтобы платить, вместо бесплатного ChatGPT?

Пользуетесь AI раз в неделю? Бесплатно — нормально.

Пользуетесь AI ежедневно для работы? Платные тарифы 100% оправданы. Сэкономленное время окупит вложения.

Будут ли цены расти?

Скорее всего, да. OpenAI, Anthropic и Google тратят огромные средства. Вероятно, с 2026 года цены поднимутся. Если есть возможность — оформляйте годовые подписки.

Итог: что реально делать

Протестировав 15+ платформ и потратив $300+, вот моя честная рекомендация:

Для 90% людей:

Начните с ChatGPT Plus ($20/месяц). Попользуйтесь месяц. Если почувствуете ограничения или понадобится доступ к другим моделям — добавьте Poe ($5/месяц).

Итоговые траты: $25/месяц за доступ практически ко всему.

Для продвинутых пользователей:

Берите Poe ($20/месяц) ради выбора моделей, и держите ChatGPT Plus ($20/месяц) как основной инструмент. Добавьте Claude Pro ($20/месяц), если кодите или пишете длинные тексты.

Общая сумма: $40-60/месяц.

Для ограниченных в средствах (без негатива):

Стратегически используйте бесплатные тарифы:

Microsoft Copilot (бесплатный GPT-4)
Poe Free (3 000 баллов/день)
Perplexity Free (5 pro-поисков/день)
ChatGPT Free (базовый доступ)

Чередуйте их. Общая сумма: $0/месяц.

Платформы, которые я бы действительно рекомендовал:

ChatGPT Plus — Лучший вариант для большинства
Poe — Лучшая вариативность моделей
You.com — Лучший для исследований
Claude Pro — Лучший для программирования/писательства
Perplexity Pro — Лучший для проверки фактов

Платформы, которые я бы пропустил:

Global GPT — Мошенничество
Jasper — Завышенная цена
Большинство "AI-писательских" инструментов — Просто используйте ChatGPT
Gemini — Только если вы живёте в Google

Что будет в 2026 году

Борьба за универсальную платформу только начинается. Вот чего я ожидаю:

Больше консолидации - Крупные игроки будут добавлять больше функций. ChatGPT, скорее всего, добавит генерацию видео. Claude, возможно, — изображения. Все хотят стать "единственным AI-инструментом, который вам нужен".

Рост цен - Текущие цены неустойчивы. OpenAI теряет деньги на ChatGPT Plus. Ожидайте, что $25-30/месяц станет нормой.

Лучшие бесплатные тарифы - Конкуренция будет держать бесплатные уровни на приличном уровне. Компаниям нужны пользователи для оправдания своей стоимости.

Больше агрегаторов AI, как Poe - Эта бизнес-модель работает. Ждите копий.

Зависимость от экосистемы - Компании будут стараться удерживать вас в своей экосистеме. Apple Intelligence, Google Gemini, Microsoft Copilot — все хотят, чтобы вы использовали ИХ AI с ИХ сервисами.

Мой совет? Не попадайтесь в ловушку одной экосистемы. Держите свои данные переносимыми. Сейчас компании активно конкурируют, и это на руку нам.

Финальные мысли

Серьёзно, вам, скорее всего, не нужно 15 подписок на AI, как у меня (у меня с этим проблема).

Большинству будет достаточно ChatGPT Plus за $20/месяц. Он справляется с текстом, изображениями, поиском и аналитикой. Это 80% потребностей любого пользователя.

Но если вы продвинутый пользователь, имеет смысл пробовать разные модели. Claude лучше для программирования. GPT-4 — для общих задач. Gemini — лучшая интеграция с Google. Иметь к ним всем доступ (через Poe) ценно.

Моя установка обходится мне в 45 долларов в месяц, и она стоит каждой копейки за то, сколько времени она мне экономит. Ваш опыт может отличаться.

Самое важное: Действительно ИСПОЛЬЗУЙТЕ то, за что платите. Не собирайте подписки, как карточки Покемонов. Выберите 1–2 платформы, изучите их глубоко и отмените остальные.

А теперь перестаньте читать и идите создавайте что-нибудь крутое с AI.

Об авторе

Я технический писатель и энтузиаст AI, который потратил слишком много денег на тестирование AI-инструментов с 2022 года. Я сгенерировал более 50 000 сообщений с помощью AI, протестировал более 30 платформ и, возможно, в одиночку профинансировал затраты OpenAI на серверы.

Я пишу эти руководства, потому что мне надоели поверхностные списки «Топ-10 AI-инструментов», в которых явно ничего не тестировали. Если я трачу деньги на эти вещи, я хочу получать настоящую информацию от того, кто реально этим пользовался.

Вопросы? Не согласны с моими рейтингами? Оставьте комментарий. Я действительно их читаю.