我親自測試過的 2025 年八大全方位 AI 平台推薦

最後更新: 2025-11-10 19:02:20

最後更新：2025 年 10 月 6 日
閱讀時間：24 分鐘

說實話：我真的厭倦了擁有 15 種不同的 AI 訂閱服務。寫作用 ChatGPT、圖像用 Midjourney、研究用 Claude、搜尋用 Perplexity。我的信用卡帳單看起來好像在經營一家 AI 新創公司。

所以過去一個月，我花時間測試了市面上所有「全方位」AI 平台，看看到底有沒有哪一個真的如宣傳所說，能一次搞定全部需求。我真的能只用一個工具嗎？

坦白說：其實不太行。但有幾個真的很接近了。

這是我試用超過 15 個平台、花了 300 美元以上後的心得：絕大多數「全方位」平台只是把別家公司的 API 外包再加個漂亮介面而已。但有幾家真的有價值，有的還能幫你省錢。有些則完全是在騙人（特別是你，Global GPT）。

重點摘要：Poe 是聚合最多功能的平台，適合想用齊各種 AI 的人。You.com 追求搜尋體驗非常優秀。只要需要文字加圖片，ChatGPT Plus 依然是性價比無敵的選擇。實話實說，你可能還是需要 2-3 種訂閱服務，而不是 15 種。

快速比較：我的真實推薦

平台	實際功能	價格	適合對象	我的評分
Poe	同時使用 GPT-4、Claude、Gemini、生成圖片、影片等多種功能於一平台整合	$5-$250/月	對功能要求全面的進階用戶	8.5/10
You.com	AI 搜尋＋支援多種模型的聊天	免費-$20/月	研究人員、學生	8/10
ChatGPT Plus	文字＋圖片生成＋網頁搜尋＋分析	$20/月	坦白說，大多數人都適用	9/10
Microsoft Copilot	免費 GPT-4 並整合 Office	免費-$30/月	Windows 用戶、Office 重度使用者	7.5/10
Perplexity AI	AI 驅動搜尋並附帶引用來源	免費-$20/月	研究者、事實查核人員	8/10
Google Gemini	Google AI 並支援 YouTube/地圖/Gmail 整合	免費-$20/月	Google 生態圈用戶	7/10
Claude Pro	長篇文件及程式編碼表現最佳	$20/月	開發者、寫作者	8.5/10

我實際怎麼測試這些平台

老實說，我真的有點瘋。整整一個月（2025 年 9 月），我像在做正職工作一樣測試這些平台。

我做了這些事：

測試 15 款以上全方位 AI 平台
所有平台用同樣的提示語
自己付費購買 premium 方案（再見了 $300+）
實際用來寫部落格、研究、產生圖片、寫程式
問我的團隊他們真的會用哪一個
記錄每個平台幫我省下多少時間和金錢（或沒省下來）

完全公開： 本文部分連結為推薦連結，你如果透過連結註冊，我可能會收到一點佣金。這能補助我 AI 並不小的花費——呃，其實是研究。但我只推薦自己真的用過的東西。

什麼是理想的「全方位」AI 平台？

正式開始前，我得先講清楚：真的「全方位」的平台目前還不存在。每個平台都有取捨。

但好的平台都具備以下特色：

多模型支援－你需要同時用到 GPT-4、Claude、Gemini，而不是只用一種。不同任務需要不同模型。

不只聊天－現在文字生成已經是標配，你還需要圖片生成、網路搜尋、文件分析，甚至是影片或語音。

真的有省錢－如果月費 $50 能省下原本 $100 的訂閱費，那就很划算。月費 $30 但還要另外用 ChatGPT？那就是不划算。

速度夠快－有些平台因為要串連 API 超級慢。工作時速度真的很重要。

介面好用不卡－漂亮介面雖然不是必須，但不好用會浪費大量時間。

誠實揭示限制－聲稱「一切無限」的平台很容易在 6 個月內倒閉或根本是在騙人。

詳細評測（哪些真的好用）

Poe－AI 平台界的瑞士萬用刀

價格： $5-$250/月（真的）
平台： Web、iOS、Android、Mac、Windows
我的評分： 8.5/10

Poe 基本上是 AI 聚合器之王。它由 Quora（還記得嗎？）打造，讓你可以在同一個地方存取所有最重要的 AI 模型。

你會得到什麼：

你可以和 GPT-4、GPT-4o、Claude 3.5、Claude 3.7、Gemini 2.0、Mistral、DeepSeek、Llama 3，還有大約 50 個其他模型聊天。全部在同一個介面。

但有趣的地方來了：Poe 還能讓你用 DALL-E、Ideogram、Flux 來產生圖片，用 Runway、Luma、Pika 製作影片，甚至用 ElevenLabs 產生音訊。

就像有人說「我們乾脆把所有東西都放進一個 app 吧？」而他們真的做到了。

點數系統（實際運作方式）：

Poe 用「點數」來計算，而不是訊息數上限。不同模型消耗的點數不同：

GPT-4o：約 10 點/訊息
Claude 3.5：約 15 點
圖片生成：50-100 點
影片：200-500 點

價錢分級：

在 2025 年 3 月，他們徹底改版收費方式，變得合理多了：

免費方案：每天 3,000 點（大約可發送 30-60 則訊息，視模型而定）
經濟型 ($5/月)：每天 10,000 點——全新且超值
標準型 ($20/月)：每月 1,000,000 點
重度用戶 ($250/月)：每月 12,500,000 點

$5/月的方案真的很讚。每天 10,000 點，相當於跟 GPT-4o 對話 100 多次。五塊美金。我一直用這個方案，每天用很夠。

我真的喜歡的地方：

我能在 30 秒內，用同一提示測試 GPT-4、Claude、Gemini。這對工作品質超有幫助——不同模型各有強項。

多機器人聊天（2025 年新增）超棒。你可以同時跟多個 AI 聊天，並把他們的回答並排比較。聽起來像噱頭，但研究時真的超實用。

你可以自己創建客製化機器人，甚至還能賺錢。我沒玩過，不過聽說有些創作者收入不錯。

不太理想的地方：

剛開始點數制度很難懂。你得學會哪些模型「貴」，哪些便宜。

即使有付費方案，最進階的模型（像 o1-pro 或 GPT-4.5）還是可能會遇到每日上限。遇到重要任務時被卡住很煩。

隱私方面，你的資料會經過多個 API。先經 Poe，然後是 OpenAI/Anthropic/Google。如果你非常在意資料安全，這不是最佳選擇。

真心話：

我幾乎每天都用 Poe。$5/月方案超划算。是的，點數制度怪怪的。是的，偶爾還是會遇到上限。但以 $5/月就能用到幾乎所有主流 AI 模型？真的很狂。

我唯一沒給滿分的原因，就是本質上還是在「租用」其他公司的 API。萬一 OpenAI 或 Anthropic 漲價，Poe 也躲不掉。

我什麼時候會用：

比對重要工作的模型輸出
快速存取專業模型（如寫程式或創意寫作）
不想付費 Midjourney 時測試圖片生成
ChatGPT Plus 達上限的日子（真的會遇到）

試試 Poe →

You.com - 真正懂 AI 的搜尋引擎

價格： 免費或 $20/月（YouPro）
平台： Web、iOS、Android
我的評分： 8/10

You.com 就是 Google Search 如果真的重視 AI 而非只顧廣告時該有的樣子。

它本質上是搜尋引擎，但會給你帶引用的 AI 生成答案。你還能用多個 AI 模型聊天。就像把 Perplexity 跟 ChatGPT 結婚了一樣。

有什麼不同：

多數 AI 平台只給你聊天。You.com 給你聊天 + 搜尋 + 研究工具 + 自訂代理，全部整合。

殺手級功能是他們的 ARI（Advanced Research & Insights）工具。你給它一個主題，它會搜尋 400 多個來源，5 分鐘內生成專業研究報告，含引用/圖表。對需要做研究的人超像魔法。

你會得到什麼：

存取 GPT-4o、Claude 3.5、Gemini 等等
即時網路搜尋並提供 AI 答案
圖片生成（多模型支援）
可自建專屬任務的 AI 代理
ARI 研究工具（僅限 YouPro）
重視隱私（不追蹤或販售你的資料）

免費 vs 付費：

免費方案：

GPT-4o mini 基本 AI 聊天
AI 摘要的網頁搜尋
圖片生成有限
真的能用，不只是試用版

YouPro ($20/月)：

無限存取所有高級模型
ARI 研究報告
優先速度體驗
更高的圖片生成上限
自訂知識庫（可上傳文件）

我喜歡它的原因：

搜尋 + AI 組合真的很實用。我可以問「最新 AI 圖片生成趨勢是什麼？」然後獲得帶引用的真答案，不是胡扯。

ARI 做研究超神。我上週用它準備簡報——給主題，4 分鐘拿到了 20 頁含圖表/參考的報告。省下不少時間。

自訂代理很被低估。我做了一個懂我寫作風格的 agent，幫我寫部落文。完全不用寫程式。

不喜歡的點：

介面稍微有點複雜，選項很多。你若喜歡越單純越好，這不是你要的。

免費方案很實用，但重度用戶會很快遇到上限。

知名度沒 ChatGPT 高，使用技巧和討論的社群也較少。

真實經驗：

我一個月前把預設搜尋換成 You.com 做實驗。說實話，我現在還在用。AI 摘要讓我不用再點 10 篇 SEO 廣告文才找到重點。

ARI 已經成為我客戶研究的秘密武器。光這功能就值回 $20/月。

推薦對象：

研究人員和學生
討厭傳統搜尋引擎的人
想要一個搜尋 + 聊天 + 研究整合工具的人
重視隱私的用戶

試試 You.com →

ChatGPT Plus - 仍然是業界標竿

價格： $20/月
平台： Web、iOS、Android、Mac、Windows
我的評分： 9/10

說真的，我知道本來講的是「全能型」平台，不過實話講：ChatGPT Plus 現在基本就是全能。

OpenAI 不斷新增功能。一開始只會聊天，現在可以產生圖片（GPT-4o）、網頁搜尋、資料分析、檔案上傳、語音聊天，甚至還有桌面應用程式。

2025 年更新：

ChatGPT 變強非常多。全新 GPT-4o 模型速度更快、更聰明，還能多模態處理（一次處理文字＋圖片＋語音）。

新增 Canvas 模式，讓你寫作、寫程式都能當作 AI 協作空間。

網頁搜尋內建，現在確實好用。雖然不如 Perplexity，但對大多數場合已夠用。

$20/月你能有：

無限制使用 GPT-4o（最新、最快的模型）
無限次影像生成（過去是 DALL-E 3，現在是 GPT-4o 原生功能）
網頁瀏覽及即時資訊
資料分析（可上傳 Excel 檔案、CSV 等）
視覺（分析圖片）
語音模式（像跟人一樣對話）
協作編輯畫布
自訂 GPT（打造自己的 AI 助手）
更高訊息上限
尖峰時段優先存取

為什麼大多數人還是排名第一：

就是好用。介面乾淨。模型穩定可靠。完全不用學習成本。

只要 $20，獲得超多功能。光是影像生成，在其他平台每月就要 $10-15。再加上無限制 GPT-4o 對話，真的很划算。

生態系龐大，有成千上萬自訂 GPT。想要旅遊規劃？有專屬 GPT。履歷撰寫？有。程式輔助？一堆選擇。

缺少什麼：

無法同時比較多個模型（像 Poe 那樣）。只能用 OpenAI 提供的選項。

暫時還沒有影片生成（但傳聞即將推出）。

無法使用 Claude 或 Gemini，有時這些模型更適合特定任務。

免費版現在限制很大。每天只能產生 2 張圖片，回覆也變慢。

我的誠實看法：

如果只打算訂閱一個 AI，就選 ChatGPT Plus。

沒錯，Poe 模型更多。沒錯，You.com 搜尋功能更強。但 ChatGPT 是同價位最精緻、最可靠、功能最完整的平台。

我從推出開始就是 Plus 會員，從沒想過要退訂。真的很好用。

我什麼時候用：

90% 每天 AI 使用量
寫作、腦力激盪、程式協助
部落格文章的影像生成
快速資料查詢
分析數據或文件
懶得打字就用語音聊天

總結：

ChatGPT Plus 就像 iPhone 一樣，是「最佳全能 AI 平台」。它不是萬能，但重點功能都做得非常好，而且超可靠。

立刻試用 ChatGPT Plus →

Microsoft Copilot - 真正好用的免費選擇

價格： 免費（有上限）；Copilot Pro $30/月
平台： 網頁、Windows、Edge 瀏覽器、Office 應用程式
我的評分： 7.5/10

Microsoft Copilot 基本上就是微軟版 ChatGPT，但整合在 Windows、Edge 和所有 Office 應用裡。

重點來了：免費版其實是用 GPT-4，不是 GPT-3.5，是真正的 GPT-4，免費。真的很狂。

免費可以做什麼：

GPT-4 聊天（每日有上限）
DALL-E 3 影像生成（每天 15 張）
網頁搜尋和即時資訊
支援 Edge 瀏覽器
可直接從 Windows 任務列存取

Copilot Pro - $30/月可以做什麼：

尖峰時段優先存取
更多影像生成（每天 100 張）
Copilot 整合 Word、Excel、PowerPoint、Outlook
搶先體驗新功能

為什麼值得一試：

多數人沒發現免費版有多強。真的用 GPT-4，$0 就能用。缺點是額度比付費版快用完，但一般使用已經很足夠。

如果已經訂 Microsoft 365，Copilot Pro 很值得。AI 整合 Word 和 Excel，工作效率真的提升。

缺點：

介面……還行，不如 ChatGPT 那麼精美。

感覺很「微軟」——功能多但有點冗贅，偶爾會有小 bug。

Office 整合需額外購買昂貴的訂閱（Microsoft 365）。不能只付 $30 買 Copilot Pro，還需有完整 Office 套件。

真心話：

當其他訂閱額度用完時，我會用免費版。很不錯的備用選項。

如果你是 Windows 重度、Office 使用者，Copilot Pro 值得考慮。否則，ChatGPT Plus 更划算。

最適合：

想免費用 GPT-4 的 Windows 用戶
已經付費 Microsoft 365 的人
不需無限制存取的一般用戶

立刻試用 Microsoft Copilot →

Perplexity AI - 如果你真的需要查證事實，而不是幻覺

價格： 免費或 $20/月（Pro）
平台： 網頁、iOS、Android
我的評分： 8/10

Perplexity 就像 Google（如果 Google 不會一直塞廣告給你才回答問題）。

這是一個 AI 搜尋引擎，所有答案都會標註來源，每一個論點都有可點擊引用。沒有胡扯，沒什麼「幻覺」，只給你有根據的答案。

特別之處：

和 ChatGPT 有時自信亂掰相比，Perplexity 會先搜尋網路，再根據查到的資訊生成答案。就像有個真的會讀文章的研究助理。

Pro 版使用 GPT-4、Claude 3 和自家模型。免費版用基本模型，但表現也不錯。

你能得到什麼：

免費：

無限快速搜尋
基本 AI 模型
手機 App
每天 5 次 Pro 搜尋

Pro（$20/月）：

無限次 GPT-4 和 Claude 搜尋
檔案上傳（PDF、文件）
每月 $5 API 點數
Perplexity Assistant（iOS）

大家為什麼愛用：

每個答案都標來源，你能直接點擊查證。對研究、查證或寫作很重要。

速度超快，比 ChatGPT 開啟網頁瀏覽還快。

介面簡潔專注，只有搜尋和答案，無其他干擾。

缺少什麼：

僅限搜尋，無影像生成、無文件製作，也沒程式輔助（只有研究用）。

免費版每天只能用 5 次 Pro 搜尋（GPT-4 驅動），之後都用基本模型，還算可以。

有時太過謹慎，會回答「無法查證」但你只想要直接理解。

我的體驗：

查證文章資料時我都用 Perplexity，當作事實查核工具。有引用來源，比一般 LLM 更可靠。

上週我幫客戶簡報查 AI 統計資料，Perplexity 2 分鐘就給我全部答案外加原始來源，省下大半天查 Google。

但我不會只為 Perplexity 花 $20/月。它雖然很強，但範圍狹窄。如果已經訂 ChatGPT，Perplexity 免費版能滿足多數用途。

最適合：

研究人員、記者
寫報告的學生
需要查核資訊的人
受不了 ChatGPT 亂掰的人

立刻試用 Perplexity AI →

Google Gemini - 適合活在 Google 世界的人

價格：免費或 $20/月（Gemini Advanced）
平台：網頁、Android、iOS、Gmail、Docs、Sheets
我的評分：7/10

Google Gemini 是 Google 推出的 ChatGPT 競品。現在其實變得不錯了（坦白說，一開始叫 Bard 的時候真的很差）。

最大的賣點：它可以和所有 Google 服務整合。Gmail、Drive、YouTube、Maps、Calendar。如果你的生活都靠 Google，Gemini 能存取全部資源。

你可以得到什麼：

免費：

Gemini 1.5 Flash（快、實用）
基本聊天與搜尋功能
部分 Google Workspace 整合
手機應用程式

Gemini Advanced（$20/月）：

Gemini 2.0（目前最強模型）
200 萬 token 的上下文視窗（超大）
深度 Google Workspace 整合
透過 Imagen 3 生成圖片
優先權和更快的回覆

Google 整合特色：

亮點就在這裡，Gemini 能：

閱讀你的 email 並協助撰寫回覆
在 Google Drive 搜尋特定文件
從 Calendar 抽取資訊
摘要 YouTube 影片
在 Maps 幫你找地點

如果你什麼都用 Google，這真的很實用。我問過它「請摘要我最近 5 封客戶 email 的重點」，它真的幫我做到了。

優點：

200 萬 token 的上下文視窗超誇張，可以丟一整本書，它都記得。

Google 搜尋整合讓它能取得最新資訊。

如果你有在付 Google One（雲端空間），可以加購方案。

缺點：

雖然模型不錯，但在創作領域還是不如 GPT-4o 或 Claude 3.5。

隱私問題有疑慮。讓 AI 讀你的 email？不是每個人都能接受。

比起其他競品，它明顯更「安全」與審查，很多問題請求都會拒絕。

真心話：

Gemini 大概是 7/10。不是最強 AI，但 Google 生態系整合真的很有力，如果你需要的話。

我自己不常用，因為不想讓 Google 接觸更多我的資料。但我有朋友天天在用 Google Docs，他超愛 Gemini。

最適合：

大量使用 Google Workspace 的人
Android 用戶（內建在 Android 系統裡）
想要 AI 整合 email/calendar/drive 的人
已習慣用 Google 協作的團隊

試用 Google Gemini →

Claude Pro - 認真工作首選的聰明 AI

價格：$20/月
平台：網頁、iOS、Android
我的評分：8.5/10

Claude Pro 是 Anthropic 推出的訂閱服務，老實說，它是我用過最「深思熟慮」的 AI。

嚴格來說它不是「全能型」平台—它就是 Claude。但在某些任務真的優秀到值得單獨推薦。

Claude 與眾不同之處：

Claude 特別擅長：

長篇文件（200,000+ token 上下文）
程式編寫（尤其是重構與解釋程式碼）
貼近人類的細緻寫作
能遵守複雜指令
產生幻覺的情況明顯少於 GPT-4

它比 ChatGPT 講話更專業，很少閒聊。就像 ChatGPT 是你的玩樂朋友，Claude 是認真把事做好的聰明同事。

你能獲得什麼（$20/月）：

Claude 3.5 Sonnet 與 3.7 Sonnet（最高階模型）
用量是免費方案的 5 倍
高流量時優先使用權
搶先體驗新功能
Artifacts（互動式文件）

開發者為什麼喜歡它：

Claude 寫程式真的強，不只是寫，還能解釋、重構、找錯誤。

我丟了一份 500 行很亂的 Python 原始碼給它，請它重構與加註解，結果比我自己寫還漂亮。

200K 的上下文可以丟整個 codebase，能理解各檔案間的關係。

寫作者為什麼愛它：

Claude 的文章比 GPT-4 更自然、更不像 AI，語氣和風格都更好貼近需求。

Artifacts 功能很適合協同寫作，可以在側邊欄編輯、同時用 Claude 協助。

它做不到的：

沒有生成圖片。完全沒有。

沒有影片、沒有音訊、基本上不支持多媒體。

不能瀏覽網頁（但知識有更新到 2024 年初）。

免費方案很有限，真的想認真用很快就會用完額度。

我的看法：

Claude Pro 是專業工具。如果你是工程師或長篇寫手，值得花 $20。

但它不算「全能型」AI，更像「某些領域特別強大」。

我自己 ChatGPT Plus、Claude Pro 都訂閱。ChatGPT 負責一般用、圖片用途；Claude 負責認真寫作與程式工作。

最適合：

開發者與程式人員
撰寫大量長文的寫作者
需要處理大份量文件的人
想要更「有深度」AI 回答的人

試用 Claude Pro →

建議避開的平台（認真，省點錢吧）

不是每個「全能型」平台都是好的。這些是我測試過，不推薦的：

Global GPT - 看起來太美好的詐騙

價格：宣稱「一次付清」$97-197
我的評分：2/10（別買）

Global GPT 標榜一次付費就能用超過 100 個 AI 模型。聽起來超棒，對吧？

其實就是詐騙。

我發現的警訊：

API 成本下，不可能真給「無限」使用
官網流量高但沒有真實評價
價格一直變
一次付清在經濟上根本說不通
基本沒客服

我真的有花 $97 買來測試（好痛）。結果如下：

其實就是包裝免費 API 而已
模型嚴重限速或根本不能用
「無限」只維持一週，之後就會加限制
要退費幾乎不可能

現實狀況：

這類平台根本無法提供一次付費就無限用 GPT-4 和 Claude。不可能辦到。通常：

幾個月後直接關站
偷偷加收費、限制
你付錢後改成月付制

直接遠離這種服務。如果 AI 聽起來太好，通常都是騙人的。

Jasper AI - 給不起所值的高價工具

價格：起價 $49/月
我的評分：5/10

Jasper 曾經是 2022-2023 年最流行的 AI 寫作工具。但到 2025 年，只是把 GPT-4 包裝得很貴而已。

他們每月收費 $49-125，你只需在 ChatGPT Plus 上花 $20 就能拿到同樣的功能。他們唯一多出的，就是一些行銷模板和團隊功能。

如果你是個人創作者，ChatGPT Plus 用 $20 就能做 Jasper 能做的所有事。如果你是團隊，有更好的協作工具可以選擇。

不考慮。

Copy.ai、Writesonic，以及其他「AI寫作」工具

這些工具大多只是 GPT-3.5 或 GPT-4，加上一個華麗的介面和行銷模板。

他們每月收費 $15-50，而你只要在 ChatGPT 上花 $20 就能做到同樣的事（而且 ChatGPT 還能產生圖片、搜尋、分析等功能）。

除非你真的需要特定的團隊功能或整合，否則可以直接跳過它們。

如何真正選擇合適的平台

這是我自己用的挑選框架：

如果你只想要一個訂閱：

選 ChatGPT Plus（$20/月）

它能解決 80% 大部分人的需求：文字、圖片、搜尋、分析。穩定、快速、操作簡單。

如果你想比較不同模型：

選 Poe（$5-20/月）

能存取 GPT-4、Claude、Gemini 等更多模型。很適合需要多選擇的進階用戶。

如果你的工作是研究：

組合方案：Perplexity Pro（$20/月）+ ChatGPT Plus（$20/月）

Perplexity 用來研究和引用文獻，ChatGPT 負責其他所有事。總共：$40/月。

如果你習慣使用 Google：

選 Gemini Advanced（$20/月）

如果你什麼都用 Google，Gmail/Drive/Calendar 的整合很強大。

如果你是專業工程師：

組合方案：Claude Pro（$20/月）+ GitHub Copilot（$10/月）

Claude 幫你理解及重構，Copilot 負責自動補全。總共：$30/月。

如果你沒預算：

免費組合：

Microsoft Copilot（免費 GPT-4）
Perplexity Free（每天 5 次專業搜尋）
Poe Free（每天 3,000 點數）

三個免費方案輪流用，總花費：$0/月。

我的個人配置（實際付費的項目）

因為大家常問，這是我自己訂閱的方案：

ChatGPT Plus（$20/月）- 每天主要使用，負責 90% 工作
Poe（$5/月）- 需要 Claude 或比對模型時用
Perplexity Free - 查證用（免費方案已足夠）
Claude Pro（$20/月）- 正式寫作和程式工作用

總計：$45/月

在發現 Poe $5 方案以前，我每月花 $80 訂閱不同工具，所以現在其實省了不少。

使用多個 AI 平台的訣竅

選擇你的預設工具

請選一個作為主要工具，例如我用 ChatGPT，其他則做為專業輔助。

了解每個平台的強項

ChatGPT：一般任務、圖片產生、速度快
Claude：長文、程式、細緻寫作
Perplexity：引用文獻研究
Gemini：Google 生態系整合

策略性運用免費方案

多數平台都有不錯的免費方案，付費前先用免費。

注意總花費

很容易就累積了 5 個訂閱，每個 $20，就是 $100/月。請設定預算。

取消不用的訂閱

我經常會取消和重新訂閱，反正大部分都是按月算，沒有綁約。

常見問題

最便宜的一站式 AI 平台是什麼？

Poe 每月 $5 是最佳價值。你能用 GPT-4、Claude、Gemini，也能產生圖片。Microsoft Copilot 的免費方案也不錯，只要你能接受使用限制。

真的有一個平台能夠取代所有 AI 工具嗎？

老實說，還不行。Poe 最接近，但你可能還是會用 1-2 個專精工具。我自己用 ChatGPT Plus + Poe，需求已涵蓋 95%。

如果有 Poe，還需要 ChatGPT Plus 嗎？

事實上，需要。ChatGPT 更完善、更快、更穩定，比在 Poe 上用 GPT-4 來得好。我自己主要還是用 ChatGPT，只有要其他模型才用 Poe。

隱私怎麼辦？哪個平台最安全？

You.com 最重視隱私（無追踪、不販賣資料）。Apple Intelligence 也很保護隱私，只是功能有限。其他平台都會用你的資料優化模型，除非你選擇不提供。

2025 年還需要付 AI 費用嗎？

不用。免費方案現在真的很好用。Microsoft Copilot 給你 GPT-4 免費用，Poe 免費方案每天有 3,000 點，ChatGPT 也有免費版。$0 就能做很多事。

但付費就不會有惱人的限制。如果你每天都用 AI 工作，$20/月絕對划算。

哪一個平台最適合程式開發？

肯定是 Claude Pro。GitHub Copilot 也很適合自動補全。ChatGPT 也能寫程式，但 Claude 的情境理解能力更好。

可以跟團隊共用訂閱嗎？

大部分平台是以使用者為單位收費。ChatGPT 有團隊方案（$25-30/使用者），Poe 僅供個人使用。You.com 有商業方案。建議查各平台細則。

最好的工具組合是什麼？

對大部分人：ChatGPT Plus（$20）+ Poe（$5）= $25/月

對研究人員：Perplexity Pro（$20）+ ChatGPT Plus（$20）= $40/月

對開發者：Claude Pro（$20）+ GitHub Copilot（$10）= $30/月

這些平台值得付費，還是只用免費 ChatGPT 就好？

如果你只一週用一次 AI，免費的就夠用了。

如果你每天都靠 AI 工作？付費絕對值得，可以幫你省下大量時間。

未來價格會上漲嗎？

很可能。OpenAI、Anthropic、Google 現在都在燒錢。2026 年價格應該會漲。可以的話，先訂一年長方案。

結論：你該怎麼做

我測試過 15 個以上的平台，花了超過 $300，這是我的誠實建議：

給 90% 的人：

從 ChatGPT Plus（$20/月） 開始。先用一個月，如果發現想用其他模型或遇到限制，再加 Poe（$5/月）。

總花費：$25/月，基本上能支援所有需求。

給進階用戶：

選 Poe（$20/月） 來獲得更多模型，日常使用還是建議保留 ChatGPT Plus（$20/月）。如果需要寫程式或長文，另外加 Claude Pro（$20/月）。

總花費：$40-60/月。

給沒預算的朋友：

策略性運用免費方案：

Microsoft Copilot（免費 GPT-4）
Poe Free（每天 3,000 點）
Perplexity Free（每天 5 次專業搜尋）
ChatGPT Free（基本功能）

輪流用這些，總花費：$0/月。

實際推薦的平台：

ChatGPT Plus - 最適合大部分人
Poe - 最適合比較模型
You.com - 最適合研究
Claude Pro - 最適合程式/寫作
Perplexity Pro - 最適合查證事實

我會跳過的平台：

Global GPT - 騙局
Jasper - 價格太高
絕大多數「AI寫作」工具 - 用 ChatGPT 就好
Gemini - 除非你全部都用 Google

2026 年會出現什麼新東西

一站式平台的競賽才剛開始。我預測會發生：

更多整併 - 大型平台會持續加新功能。ChatGPT 可能會加入影片生成，Claude 可能新增圖片。大家都想成為你唯一需要的 AI 工具。

價格上漲 - 現在的價格其實撐不住。OpenAI 在 ChatGPT Plus 上是賠錢的，$25-30/月會成新常態。

更好的免費方案 - 競爭會逼得免費版持續進步，企業要用用戶數來證明自身價值。

更多像 Poe 的聚合平台 - 這種商業模式很成功，預計會有抄襲者加入。

平台綁定 - 企業會努力把用戶鎖在自家生態，例如 Apple Intelligence、Google Gemini、Microsoft Copilot 都希望你只用他們的 AI 搭配自家服務。

我的建議？不要被綁死在某一個生態系，保持資料可以隨時帶走。現在各家競爭激烈，對消費者有利。

最後感想

老實說，你真的不需要像我一樣訂 15 個 AI（我真的有點誇張）。

大多數人用 ChatGPT Plus，每月 $20 就很夠。可以寫文、產生圖片、查資料、分析，解決 80% 需求。

但如果你是進階用戶，不同模型的差異很重要。Claude 程式能力最強，GPT-4 最適合一般任務，Gemini 跟 Google 整合最佳。能同時用（通過 Poe）就很有價值。

我的方案每月花費 $45，而且它幫我省下的時間，每一分錢都很值得。你的情況可能會有所不同。

最重要的事情： 真正去用你付費訂閱的服務。不要像收集寶可夢卡牌一樣收集訂閱。選擇一到兩個平台，深入學習，剩下的都取消。

現在停止閱讀，去用 AI 做些酷的東西吧。

關於作者

我是一位科技寫作者和 AI 愛好者，自 2022 年起花了太多錢測試 AI 工具。我已經產生超過 50,000 條 AI 訊息，測試了 30 多個平台，大概單槍匹馬支援了 OpenAI 的伺服器成本。

我寫這些指南，是因為受夠了那種只停留表面的「十大 AI 工具」文章，明顯沒有真的測試過。如果我要花錢，我想要來自真正用過的人所提供的真實資訊。

有問題嗎？不同意我的排名？ 歡迎留言。我真的會看。