最佳影片畫質增強軟體：我測試了 10 款工具，這樣你就不用親自測試了 [2025]

最後更新: 2025-11-23 00:03:35

聽著，過去兩個月我整天埋首於充滿顆粒感的影片堆中，測試了我能找到的每一款影片增強軟體。為什麼？因為我爸遞給我一箱舊的家庭 VHS 錄影帶，叫我把它們「變好看一點」。這個無底洞讓我測試了 10 種不同的工具，放大處理了數百個片段，並燃燒了我生命中 60 多個小時。

以下是真正有效的工具。

簡短版本（如果你很忙）

直接告訴我該買什麼：

有 300 美元預算且追求極致？Topaz Video AI - 雖然貴，但天啊，畫質真的太神了
預算 40-80 美元的普通人？AVCLabs 或 HitPaw - 兩者都很穩，而且不需要你懂艱深的技術
沒錢但有耐心？DaVinci Resolve（免費）- 學習曲線陡峭，但它是真正的專業軟體
需要快速搞定？HitPaw - 處理影片的速度比競爭對手快得多

我實際測試過的 10 款工具

1.Topaz Video AI - 對，它就是這麼好（但很貴）

$299 | Windows/Mac | ⭐⭐⭐⭐⭐
→ 試用 Topaz Video AI

我們先把話說清楚：299 美元是一筆大數目。但在測試過所有其他軟體後，我明白了為什麼專業人士對此深信不疑。

Topaz 使用這些有名稱怪異的 AI 模型（Apollo、Artemis、Proteus），它們真的能理解自己在處理什麼。當我輸入一段 1995 年的顆粒感 480p 片段時，它不僅僅是放大它——它不知何故重建了我甚至在原片中都看不到的細節。就像魔法一樣，只不過這是機器學習，而且處理起來超級花時間。

真正好用的地方：

畫質絕對是我見過最好的
如果你懂技術，幾乎可以調整所有參數
幾乎可以處理任何影片格式
一次性購買，不是討厭的訂閱制

糟糕的地方：

那個價格標籤（痛）
處理速度很慢——處理 10 分鐘的影片大概要 45 分鐘以上
介面看起來像是討厭人類的工程師設計的
如果沒有好的 GPU，你會等到下個禮拜

老實說：我將一個 720p 的 YouTube 影片放大到 4K，差別簡直是天壤之別。但這花費了我的電腦（配備相當不錯的 RTX 3080）將近一個小時。對於重要的素材來說是值得的。對於隨便拍拍的影片來說則是大材小用。

誰該買這個：專業剪輯師、任何需要修復珍貴鏡頭的人、預算充裕的人

2.AVCLabs Video Enhancer AI - 恰到好處的選擇

$40/年或 $120 終身 | Windows/Mac | ⭐⭐⭐⭐
→ 獲取 AVCLabs

這可能是大多數人應該選擇的軟體。就像有人看著 Topaz 說「好吧，但如果是普通人類也能使用會怎樣？」

我丟了一些舊的家庭影片進去，老實說？結果驚人地接近 Topaz，但價格只有它的七分之一左右。介面有一些真正有效的一鍵式預設——不需要博士學位就能懂。它在處理臉部方面特別出色，這如果你是在處理家庭影片的話非常重要。

優點：

超級容易使用——我不懂技術的朋友 5 分鐘就學會了
臉部增強效果真的令人印象深刻
比 Topaz 快得多（同樣的測試影片只需 15-20 分鐘）
$40/年的價格很合理

令人討厭的部分：

它是訂閱制（雖然也有終身版可選）
不能像 Topaz 那樣自定義那麼多細節
在複雜場景中有時會產生奇怪的偽影

處理我爸的 VHS 轉錄影片大約只花了 Topaz 四分之一的時間，雖然畫質沒有那麼完美無瑕，但也達到了 85% 的水準。夠好了嗎？當然夠。

如果符合以下情況就買這個：你只想要好的結果，不想頭痛

3.HitPaw Video Enhancer - 速食，但真的很好吃

$80/年或 $140 終身 | Windows/Mac | ⭐⭐⭐⭐
→ 查看 HitPaw

HitPaw 是影片增強領域的速度狂魔。如果說 Topaz 是需要 3 小時的精緻餐飲，那麼 HitPaw 就是非常棒的漢堡——快速、令人滿意，而且能完成任務。

它有 4 種不同的 AI 模型供你根據內容選擇。「通用降噪」模型處理了我大部分的素材，但我朋友用一個特定的動畫模型來處理動漫（顯然那個非常厲害，但我不看動漫所以 🤷）。

我喜歡的地方：

快得離譜——處理時間是競爭對手的一半
介面乾淨，沒有雜亂的東西
那個動畫模型在動漫迷中似乎是傳奇般的存在
試用版真的讓你可以好好測試

普普通通的地方：

月費 $40 簡直是搶劫
控制權比高階選項少
最高只能到 4K（如果你在意 8K 的話就沒辦法了）

我現在最常用這個，因為我很重視我的時間。對於 YouTube 影片來說，與 Topaz 的畫質差異並不值得多花兩倍的處理時間。

最適合：定期上傳的內容創作者、任何沒耐心的人（我）

4.VideoProc Converter AI - 瑞士刀般的交易

$26 終身 | Windows/Mac | ⭐⭐⭐½
→ 訪問 VideoProc

關於 VideoProc 的重點是——它的增強功能並不算驚人。它還行。但只要 26 美元，你可以獲得增強功能加上影片轉檔、壓縮、基本剪輯、DVD 擷取和螢幕錄影。這就像買了一個套餐。

我不會把它當作我的主要增強工具，但我經常用它來進行快速轉檔和壓縮檔案。增強功能是一個不錯的額外獎勵。

優點：

瘋狂的性價比
能做 10 種不同的事
處理速度快
一次性付費

缺點：

增強品質只是「還可以」
介面感覺有點雜亂
不適合嚴肅的增強工作

把它想像成你的實用工具箱。需要快速轉換檔案並且稍微調亮一點？完美。需要專業級的增強？去找別的吧。

誰需要這個：需要多功能影片工具箱的人，而不僅僅是需要增強功能的人

5.DVDFab Enlarger AI - DVD 專家

$70 (2年授權) | 僅限 Windows | ⭐⭐⭐⭐
→ DVDFab 官方網站

如果你正在數位化舊的 DVD 或 VHS 轉錄檔，請注意。DVDFab 是專門針對標準畫質 (SD) 內容進行訓練的，效果非常明顯。

我在 2000 年代初期的實際 DVD 上測試了這個軟體，在這個特定的使用案例中，它完全完勝了競爭對手。就像它是為此而生的一樣。AI 理解隔行掃描、DVD 偽影以及所有那些老派 SD 影片的怪異之處。

優點：

我見過針對 DVD/SD 內容的最佳效果
整合了 DVD 擷取工具
真的能夠理解隔行掃描影片
提供終身買斷選項

美中不足：

僅限 Windows（Mac 用戶抱歉了）
處理現代影片效果較不顯著
僅針對單一用途來說有點貴

花了一個週末將我的 DVD 收藏數位化，這款軟體是最大功臣。至於其他用途？普普通通。

適合對象：如果你有一堆 DVD 或舊錄影帶需要數位化

6.DaVinci Resolve - 免費但你得下苦功

免費（Studio 版 295 美元）| Windows/Mac/Linux | ⭐⭐⭐⭐½
→ 下載 DaVinci Resolve

好吧，這其實是一套完整的專業影片剪輯軟體，剛好擁有非常出色的增強功能。它完全免費。沒有浮水印，沒有時間限制，沒有廢話。代價是什麼？地獄般的學習曲線。

它的 Super Scale 功能確實能做到很好的放大處理——我敢說它與售價 100 美元以上的工具不相上下。加上你還能獲得業界最頂尖的調色工具。免費。

我花了一個週末學習它，現在任何不只是單純增強的專案我都會用它。但那個週末過得很痛苦。

優點：

免費！真的免費！
各方面都是專業級的
Super Scale 放大功能真的很棒
驚人的調色工具

缺點：

你需要去「學習」它
剛開始做簡單的任務也要花很久時間
需要一台配備不錯的電腦
對於簡單的工作來說可能大材小用

如果你有時間和耐心，這絕對是物超所值。如果你只是想修復奶奶的生日影片，這可能有點小題大作。

適合對象：有耐心的人，或是反正想學專業剪輯的人

7.TensorPix - 當你的電腦不給力時

19-99 美元/月 | 網頁版 | ⭐⭐⭐⭐
→ 試用 TensorPix

你那台 2016 年的筆電是跑不動 Topaz 的。這就是雲端處理派上用場的時候。

把影片上傳到 TensorPix，喝杯咖啡，回來就有一部增強好的影片了。無需安裝軟體，幾乎可以在任何裝置上運作，包括你的手機。品質很穩——雖然沒到 Topaz 的水準，但比大多數桌面工具都好。

優點：

適用於「任何」裝置
處理時你的電腦不會卡死
品質確實不錯
免安裝

缺點：

每月訂閱費累積起來不少
需要良好的網路連線
如果你對上傳雲端有隱私顧慮的話
上傳/下載時間抵消了部分「便利性」

我在旅行或使用舊筆電工作時會用這個。這完美解決了「我需要增強影片但我不在主電腦旁」的情況。

適用情境：電腦配備差、行動工作流程、偶爾的高畫質需求

8.Aiseesoft Video Enhancer - 低預算入門款

18 美元終身版 | Windows/Mac | ⭐⭐½
→ Aiseesoft 網站

聽著，花 18 美元你買不到奇蹟。這是老派的放大技術加上一些基本調整。沒有花俏的 AI，沒有神奇的細節修復。只是用數學演算法把像素變大。

但問題是——有時候這樣就夠了。提亮昏暗的影片？沒問題。穩定晃動的畫面？可以。把馬鈴薯畫質變成 4K？絕對不可能。

我測試它是為了看看效果，老實說...跟我預期的一樣。很陽春。但對於基本需求來說是可用的。

它能做到的：

基本放大（非 AI）
亮度/對比度調整
簡單的防手震
價格幾乎免費

它做不到的：

任何令人印象深刻的事
AI 增強
4K 畫質輸出
讓你有身處未來的感覺

如果你有 18 美元且期望很低，那還可以。其他人應該多花點錢買別的。

考慮購買條件：你沒錢且只需要稍微改善畫質

9.Adobe Premiere Pro - 如果你已經擁有它

23 美元/月 | Windows/Mac | ⭐⭐⭐⭐
→ Adobe Premiere Pro

我把 Premiere 列進來是因為很多做影片的人已經有這套軟體了。內建的增強功能並非專門用途，但它就在那裡，而且還不錯。

你應該「只」為了增強功能而訂閱嗎？絕對不要。但如果你已經在用 Premiere 剪輯，它的放大和增強功能可以處理大多數的一般需求。只有在 Premiere 的工具不夠用時，再去買專用軟體。

內建功能：

還不錯的放大選項
很棒的調色工具 (Lumetri)
降噪效果
防手震

真正的優勢在於工作流程——不用在程式之間轉出轉入。在我的專業工作中，大多數增強都在 Premiere 裡完成，只有非常重要的素材才會轉到 Topaz 處理。

適合對象：你已經是專業影片剪輯師

10.UniFab Video Enhancer - 批次處理之王

50 美元/年 | Windows | ⭐⭐⭐⭐
→ UniFab 官網

有 50 部影片要增強嗎？UniFab 是你的好朋友。

大多數增強軟體都需要你在旁邊顧著。UniFab 讓你排程一堆影片，設定好偏好，然後讓它跑一整晚。我在睡覺時處理了 30 部影片，醒來時看到一個裝滿增強後內容的資料夾。

單部影片的品質沒到 Topaz 的等級，但當你在做大量工作時，效率更重要。

優點：

批次處理效果確實很好
智慧預設值節省時間
速度與品質的平衡做得很好
設定後即可不理會

缺點：

僅限 Windows
年度訂閱制
處理極大批次時偶爾會崩潰

如果你是個有大量庫存影片的 YouTuber，或是正在數位化家庭檔案，光是為了自動化這點就值得考慮。

適合對象：任何需要處理大量影片的人

該如何選擇（實話實說）

忘了那些行銷廢話吧。重點如下：

如果你要增強家庭影片/個人素材

選擇 AVCLabs（40 美元/年）。它很簡單，效果夠好，而且用起來不會讓你抓狂。對家庭影片來說，臉部增強功能非常關鍵。

如果你定期創作內容（YouTube、社群媒體）

選擇 HitPaw（80 美元/年）。當你需要每週上傳時，速度很重要。品質很穩，而且你不會因為等待算圖而發瘋。

如果品質就是一切（客戶案子、修復、電影）

咬牙買下 Topaz Video AI（299 美元）吧。對，它很貴。對，它很慢。對，為了專業工作它是值得的。

如果你沒錢

下載 DaVinci Resolve（免費）並花一個週末學習它。免費版是貨真價實的專業軟體。或者如果是增強動漫，可以使用 Waifu2x。

如果你有舊 DVD/VHS 需要數位化

購買 DVDFab Enlarger AI ($70)。它是專門為此打造的，且效果顯著。

如果您的電腦較舊/配備較差

使用 TensorPix ($19/月)。雲端處理意味著您的硬體規格無關緊要。

影片增強實際上能做什麼（建立正確期望）

關於這點我必須跟您說實話：影片增強並非魔法。

可以修復的問題：

低解析度影片（480p → 1080p 效果極佳，720p → 4K 效果很好）
來自 YouTube/社群媒體的壓縮失真
中度的噪點和顆粒感
輕微晃動的畫面
糟糕的燈光和色彩
舊 DVD 畫質

無法修復的問題：

嚴重失焦的影片（如果是模糊的，它就會保持模糊）
極度的動態模糊
完全全黑的影片（沒有細節 = 無法增強）
過度壓縮/經過多次轉錄的副本
透過髒鏡頭拍攝的畫面

我曾遇過有人寄給我完全黑的監視器畫面，問我能否將其「清理乾淨」。如果像素中真的沒有資訊，地球上沒有任何軟體可以憑空創造出不存在的細節。AI 很聰明，但它不會通靈。

最好的效果來自那些原本畫質尚可但後來退化的內容——如舊 DVD、壓縮過的影片、或在舊相機上於光線充足時拍攝的畫面。這類素材的效果會得到顯著提升。

處理速度的現實面

每個人都關心速度。以下是我在不錯的硬體配備 (RTX 3080) 上，將一段 10 分鐘的影片從 1080p 提升至 4K 的實際測試結果：

HitPaw: 20 分鐘（快）
AVCLabs: 30 分鐘（正常）
VideoProc: 25 分鐘（正常）
UniFab: 35 分鐘（有點慢）
Topaz: 45-60 分鐘（慢，但品質說明了一切）
DVDFab: 50 分鐘（慢）

沒有 GPU？將這些時間乘以 5-10 倍。是的，我是認真的。對於經常性的影片增強工作來說，顯示卡是必備的。

雲端服務可以避開這個問題，但您只是用上傳/下載的時間來交換處理時間而已。

常見問題（大家真的會問的問題）

真的能讓模糊的影片變清晰嗎？

取決於模糊的原因。是壓縮造成的模糊還是解析度不足？是的，絕對可以。是失焦或動態模糊？不，那些資訊並不存在，無法恢復。AI 增強是模式識別，而非魔法。

免費版的 DaVinci Resolve 真的好用，還是功能殘缺不全？

它真的很好用。甚至是專業級的好用。Blackmagic 靠硬體和付費的 Studio 版本獲利。他們提供免費版本是為了讓人們對其生態系統上癮。免費版中的 Super Scale 功能比一些 $100 美元的付費工具還要好。

為什麼 Topaz 這麼貴？

因為他們有資格收這個價。它是最好的，專業人士都在用，而且他們也知道這一點。此外，開發 AI 模型非常昂貴。它值 $299 美元嗎？對專業人士來說，是的。對家庭用戶來說，可能不值。

我真的需要一台好電腦嗎？

對於桌面軟體來說，是的。在增強方面，GPU 比 CPU 重要得多。雲端服務讓您可以跳過這一點，但您需要按月付費。自行選擇吧——是一次性的硬體成本還是持續的訂閱費用。

我可以將 480p 升頻到 4K 嗎？

技術上可以。但你應該這麼做嗎？也許 1080p 就好了。從 480p (720x480 像素) 到 4K (3840x2160) 是要求 AI 憑空創造約 97% 的像素。看起來會比傳統升頻好很多，但你不會得到真正的 4K 細節。對於 DVD，目標設為 1080p 並且知足常樂吧。

如何讓昏暗的影片變亮？

增強軟體可以提供幫助，但調色工具的效果更好。DaVinci Resolve（即使是免費版）或 Premiere Pro 在這方面的工具比專門的增強軟體更好。如果您的影片是純黑的，看不見任何細節，那就沒救了。

去除浮水印呢？

沒有正規軟體會做這個，因為這會助長盜版。有些工具在降噪時可能會意外淡化非常淺的浮水印，但這不是一項功能。如果您需要乾淨的畫面，請取得合法的授權。

哪一款適合 YouTube 影片？

HitPaw 或 AVCLabs。兩者對於定期上傳來說都夠快，且品質足以應對 YouTube 的壓縮。除非您追求那種極致精緻的效果，否則 Topaz 有點大材小用。

我實際上是如何測試這些東西的

我不是在這裡照抄新聞稿。我在 2025 年 9 月和 10 月實際在真實專案中使用了這些工具：

測試影片包括：

我爸 90 年代的 VHS 家庭影片（這也是這一切開始的原因）
我合法擁有的舊 DVD 電影
我重新下載的壓縮過的 YouTube 影片
在糟糕光線下拍攝的智慧型手機畫面
來自各種來源的客戶影片

硬體設備：

主機：i7-12700K, RTX 3080, 32GB RAM
舊筆電：i5-8250U（用於測試沒有好 GPU 的情況）
Windows 11 和 macOS 皆已測試

我記錄了處理時間、標記了畫面失真、在 400% 放大倍率下比較輸出結果，並實際在 4K 電視上觀看增強後的影片，以了解它們在真實觀看條件下的效果（而不僅僅是盯著像素看）。

有些公司寄給我免費的授權碼進行測試。我也自掏腰包買了好幾款。評分純粹基於效能，而不是看誰給了我免費的東西。

最終建議（懶人包）

測試完所有軟體後，這是我實際使用的選擇：

針對重要內容： Topaz Video AI（慢但品質最好）
針對日常工作： HitPaw（快，夠用，不需要讓我等）
針對預算有限的客戶： AVCLabs（易於使用，效果不錯）
針對我自己的剪輯專案： DaVinci Resolve（因為我已經會用了）

「最好」的增強器完全取決於您的需求。Topaz 客觀上品質最高，但您必須付出金錢和時間的代價。對於 90% 的人來說，AVCLabs 或 HitPaw 是最佳平衡點。

別想太多。這些工具大多數都提供試用。下載 2-3 款，用「您的」實際影片進行測試，然後購買那款您用起來不討厭的軟體。

聽著——如果您只是要修復一些舊的家庭影片，不需要花 $300 美元。買個像 AVCLabs 這樣簡單的工具，用畫質改善後的影片讓您的家人開心，這樣就足夠了。

最後更新：2025 年 10 月 | 當新工具推出或現有工具進行重大更新時，我會更新本文。請將其加入書籤或保存下來。

對您的具體情況有疑問嗎？留個言，我會試著提供協助。