Лучшее ПО для улучшения видео: Я протестировал 10 инструментов, чтобы вам не пришлось [2025]

Последнее обновление: 2025-11-23 00:03:35

Слушайте, я провел последние два месяца, утопая в пиксельных видео, тестируя каждый видеоулучшитель, до которого мог добраться. Почему? Потому что отец вручил мне коробку старых семейных VHS-кассет и попросил «сделать, чтобы они выглядели хорошо». Эта кроличья нора привела к тестированию 10 различных инструментов, апскейлингу сотен клипов и потере более 60 часов моей жизни.

Вот что действительно работает.

Короткая версия (если вы заняты)

Просто скажите, что купить:

Есть $300 и нужно лучшее? Topaz Video AI - это дорого, но черт возьми, какое качество
Нормальный человек с $40-80? AVCLabs или HitPaw - оба надежные, не заставят изучать ракетостроение
На мели, но терпеливый? DaVinci Resolve (бесплатно) - крутая кривая обучения, но это реально профессиональный софт
Нужно сделать быстро? HitPaw - обрабатывает видео намного быстрее конкурентов

10 инструментов, которые я действительно протестировал

1.Topaz Video AI - Да, он настолько хорош (но дорогой)

$299 | Windows/Mac | ⭐⭐⭐⭐⭐
→ Попробовать Topaz Video AI

Давайте сразу проясним: $299 — это большие деньги. Но протестировав всё остальное, я понимаю, почему профи клянутся им.

Topaz использует эти ИИ-модели со странными именами (Apollo, Artemis, Proteus), которые на самом деле понимают, на что смотрят. Когда я скормил ему зернистый клип 480p из 1995 года, он не просто увеличил его — он каким-то образом воссоздал детали, которые я даже не мог разглядеть в оригинале. Как магия, только это машинное обучение, и оно занимает целую вечность.

Что реально хорошо:

Качество действительно лучшее, что я видел
Можно настроить всё, если вы знаете, что делаете
Работает практически с любым форматом видео
Разовая покупка, а не ад подписки

Что отстой:

Этот ценник (больно)
Обработка МЕДЛЕННАЯ — мы говорим о 45+ минутах для 10 минут видео
Интерфейс выглядит так, будто его создали инженеры, ненавидящие людей
Без хорошего GPU вы будете ждать до следующей недели

По факту: Я увеличил разрешение YouTube-видео с 720p до 4K, и разница была как небо и земля. Но это заняло у моего компьютера (с довольно мощной RTX 3080) почти час. Того стоит для важных вещей. Излишество для случайных видео.

Кому стоит это купить: Профессиональным монтажерам, всем, кто восстанавливает ценные кадры, людям, которым деньги жгут карман

2.AVCLabs Video Enhancer AI - Золотая середина

$40/год или $120 навсегда | Windows/Mac | ⭐⭐⭐⭐
→ Получить AVCLabs

Это то, что, вероятно, следует взять большинству людей. Как будто кто-то посмотрел на Topaz и сказал: «Окей, но что, если бы нормальные люди могли этим пользоваться?»

Я закинул в него несколько старых домашних видео, и честно? Результаты были шокирующе близки к Topaz за примерно 1/7 цены. В интерфейсе есть пресеты в один клик, которые реально работают — не нужно быть академиком. Он особенно хорош с лицами, что важно, если вы работаете с семейными видео.

Хорошее:

Супер прост в использовании — мой друг, далекий от техники, разобрался за 5 минут
Улучшение лиц действительно впечатляет
Намного быстрее, чем Topaz (15-20 минут для того же тестового видео)
$40/год — это разумно

Раздражающие моменты:

Это подписка (хотя доступна пожизненная лицензия)
Нельзя настраивать так же гибко, как Topaz
Иногда создает странные артефакты в сложных сценах

Обработка оцифрованных VHS моего отца заняла около четверти времени по сравнению с Topaz, и хотя качество было не таким безупречным, оно было где-то на 85% близко. Достаточно ли этого? О да.

Берите это, если: Вы просто хотите хороших результатов без головной боли

3.HitPaw Video Enhancer - Фастфуд, но реально хороший

$80/год или $140 навсегда | Windows/Mac | ⭐⭐⭐⭐
→ Посмотреть HitPaw

HitPaw — это демон скорости в улучшении видео. Там, где Topaz — это высокая кухня, на которую уходит 3 часа, HitPaw — это реально хороший бургер: быстро, сытно, делает своё дело.

У него есть 4 разные ИИ-модели, которые вы выбираете в зависимости от контента. Модель «General Denoise» справилась с большинством моих материалов, но есть специальная модель «Animation», которую мой друг использует для аниме (говорят, она очень хороша, но я не смотрю аниме, так что 🤷).

Что мне понравилось:

Безумно быстрый — обработал за половину времени конкурентов
Чистый интерфейс, ничего лишнего
Модель для анимации, судя по всему, легендарна среди фанатов аниме
Пробная версия действительно позволяет нормально протестировать

Что так себе:

Ежемесячная цена — это грабеж при $40
Меньше контроля, чем в премиальных опциях
Максимум 4K (нет 8K, если вам это важно)

Я использую его чаще всего сейчас, потому что ценю свое время. Разница в качестве по сравнению с Topaz не стоит двойного времени обработки для видео на YouTube.

Лучше всего для: Контент-мейкеров, которые выкладывают регулярно, и всех нетерпеливых (меня)

4.VideoProc Converter AI - Сделка «Швейцарский нож»

$26 навсегда | Windows/Mac | ⭐⭐⭐½
→ Посетить VideoProc

Вот в чем фишка VideoProc — улучшение не потрясающее. Оно нормальное. Но за $26 вы получаете улучшение ПЛЮС конвертацию видео, сжатие, базовое редактирование, риппинг DVD и запись экрана. Это как купить комбо-обед.

Я бы не полагался на него как на основной улучшитель, но я постоянно использую его для быстрых конвертаций и когда нужно сжать файлы. Улучшение — приятный бонус.

Плюсы:

Безумная ценность за свои деньги
Делает 10 разных вещей
Быстрая обработка
Разовый платеж

Минусы:

Качество улучшения просто «ок»
Интерфейс кажется перегруженным
Не для серьезной работы по улучшению

Думайте о нем как о вашей утилите. Нужно быстро конвертировать файл И немного его осветлить? Идеально. Нужно профессиональное улучшение качества? Ищите в другом месте.

Кому это нужно: Людям, которым нужен универсальный набор инструментов для видео, а не только улучшение

5.DVDFab Enlarger AI - Специалист по DVD

$70 (лицензия на 2 года) | Только Windows | ⭐⭐⭐⭐
→ Официальный сайт DVDFab

Если вы оцифровываете старые DVD или переписываете VHS, обратите внимание. DVDFab специально обучен на контенте стандартного разрешения, и, боже, это заметно.

Я тестировал это на реальных DVD начала 2000-х, и он абсолютно раздавил конкурентов в этом конкретном сценарии использования. Будто он был рожден для этого. ИИ понимает интерлейсинг, артефакты DVD и все эти странности олдскульного SD-видео.

Хорошо:

Лучшие результаты для DVD/SD-контента, что я видел
Интеграция с инструментами для риппинга DVD
Реально понимает чересстрочную развертку (interlaced footage)
Доступен вариант с пожизненной лицензией

Не очень:

Только для Windows (извините, маководы)
Менее впечатляет на современных кадрах
Довольно дорого для одного конкретного сценария использования

Потратил выходные на оцифровку своей коллекции DVD, и это был MVP. Для всего остального? Ну такое.

Берите, если: У вас есть стопка DVD или старых кассет для оцифровки

6.DaVinci Resolve - Бесплатно, но придется попотеть

БЕСПЛАТНО (Studio $295) | Windows/Mac/Linux | ⭐⭐⭐⭐½
→ Скачать DaVinci Resolve

Итак, это вообще-то полноценный профессиональный видеоредактор, в котором оказались действительно хорошие функции улучшения. Он полностью бесплатен. Никаких водяных знаков, никаких ограничений по времени, никакой фигни. В чем подвох? Адская кривая обучения.

Функция Super Scale делает законно хороший апскейлинг - я бы сказал, на уровне инструментов за $100+. Плюс вы получаете лучшие инструменты цветокоррекции в индустрии. Бесплатно.

Я потратил выходные на его изучение, и теперь использую для любого проекта, где нужно сделать больше, чем просто улучшение. Но эти выходные были отстойными.

Почему это круто:

Бесплатно! Прям реально бесплатно!
Всё профессионального уровня
Апскейлинг Super Scale действительно хорош
Потрясающие инструменты цвета

Почему это сложно:

Вам нужно этому УЧИТЬСЯ
Сначала простые задачи занимают целую вечность
Нужен приличный компьютер
Может быть перебором для простых задач

Если у вас есть время и терпение, это непревзойденная ценность. Если вы просто хотите улучшить видео с дня рождения бабушки, это, вероятно, чересчур.

Для кого: Терпеливых людей и всех, кто все равно хочет научиться профессиональному монтажу

7.TensorPix - Когда ваш компьютер не тянет

$19-99/месяц | Веб-версия | ⭐⭐⭐⭐
→ Попробовать TensorPix

Ваш ноутбук 2016 года не потянет Topaz. Здесь на помощь приходит облачная обработка.

Загружаете видео в TensorPix, берете кофе, возвращаетесь к улучшенному видео. Никакого софта устанавливать не надо, работает буквально на любом устройстве, включая телефон. Качество солидное - не уровень Topaz, но лучше большинства десктопных инструментов.

Преимущества:

Работает на ЛЮБОМ устройстве
Компьютер не умирает во время обработки
Действительно хорошее качество
Без установки

Недостатки:

Ежемесячная подписка влетает в копеечку
Нужен хороший интернет
Проблемы конфиденциальности, если вы параноите насчет облачных загрузок
Время загрузки/скачивания съедает всё "удобство"

Я использую это, когда путешествую или работаю со старого ноутбука. Идеально для ситуаций "нужно улучшить, но я не за основным компьютером".

Сценарий использования: Слабый компьютер, мобильная работа, редкая потребность в высоком качестве

8.Aiseesoft Video Enhancer - Бюджетное дно

$18 пожизненно | Windows/Mac | ⭐⭐½
→ Сайт Aiseesoft

Слушайте, за $18 чудес не бывает. Это олдскульный апскейлинг с базовыми корректировками. Никакого модного ИИ, никакого магического восстановления деталей. Просто математика, увеличивающая пиксели.

Но фишка в том, что иногда этого достаточно. Осветлить темное видео? Конечно. Стабилизировать тряску? Да. Превратить видео качества "снято на картошку" в 4K? Точно нет.

Я протестировал это просто ради интереса и, честно говоря... это то, чего я ожидал. База. Но функционально для базовых нужд.

Что умеет:

Базовый апскейлинг (не ИИ)
Настройка яркости/контрастности
Простая стабилизация
Стоит сущие копейки

Чего не умеет:

Ничего впечатляющего
ИИ-улучшение
Вывод в 4K
Заставить вас почувствовать себя в будущем

Если у вас есть $18 и очень скромные ожидания — пойдет. Всем остальным стоит потратить чуть больше.

Может стоит купить, если: Вы на мели и нужны лишь небольшие улучшения

9.Adobe Premiere Pro - Если он у вас уже есть

$23/месяц | Windows/Mac | ⭐⭐⭐⭐
→ Adobe Premiere Pro

Я включаю Premiere, потому что он уже есть у многих видеомейкеров. Встроенное улучшение не специализировано, но оно есть, и оно неплохое.

Стоит ли подписываться ТОЛЬКО ради улучшения? Черт возьми, нет. Но если вы уже монтируете в Premiere, функции апскейлинга и улучшения справляются с большинством обычных задач. Покупайте специализированный софт, только если инструменты Premiere не тянут.

Встроенные функции:

Неплохие варианты апскейлинга
Отличные инструменты цвета (Lumetri)
Эффекты шумоподавления
Стабилизация

Настоящее преимущество — это рабочий процесс: никакого экспорта и импорта между программами. Для профессиональной работы я делаю большую часть улучшений в Premiere и перехожу в Topaz только для действительно важных вещей.

Вам это нужно, если: Вы уже профессионально монтируете видео

10.UniFab Video Enhancer - Король пакетной обработки

$50/год | Windows | ⭐⭐⭐⭐
→ Официальный сайт UniFab

Нужно улучшить 50 видео? UniFab — ваш друг.

Большинство "улучшайзеров" требуют присмотра. UniFab позволяет поставить в очередь кучу видео, задать настройки и оставить работать на ночь. Я обработал 30 видео, пока спал, и проснулся с папкой, полной улучшенного контента.

Качество на одно видео не уровня Topaz, но когда вы работаете с объемом, эффективность важнее.

Сильные стороны:

Пакетная обработка реально хорошо работает
Умные пресеты экономят время
Хороший баланс скорости и качества
Поставил и забыл

Слабые стороны:

Только для Windows
Годовая подписка
Случайные вылеты при огромных пакетах

Если вы ютубер с завалами материала или оцифровываете семейные архивы, это стоит рассмотреть просто ради автоматизации.

Подходит для: Всех, кто обрабатывает много видео

Как реально выбрать (Честный разговор)

Забудьте маркетинговую чепуху. Вот что важно:

Если вы улучшаете семейные видео/личные материалы

Берите AVCLabs ($40/год). Это просто, достаточно качественно, и вы не возненавидите процесс. Улучшение лиц здесь — то, что надо для домашнего видео.

Если вы создаете контент регулярно (YouTube, соцсети)

Берите HitPaw ($80/год). Скорость имеет значение, когда загружаешь еженедельно. Качество солидное, и вы не сойдете с ума в ожидании рендера.

Если качество — это ВСЁ (Работа с клиентами, реставрация, кино)

Стисните зубы и берите Topaz Video AI ($299). Да, дорого. Да, медленно. Да, это того стоит для профессиональной работы.

Если вы на мели

Скачайте DaVinci Resolve (бесплатно) и потратьте выходные на обучение. Бесплатная версия — это законно профессиональный софт. Или используйте Waifu2x, если улучшаете аниме.

Если у вас есть старые DVD/VHS для оцифровки

Возьмите DVDFab Enlarger AI ($70). Он специально создан для этого, и это заметно.

Если ваш компьютер старый/слабый

Используйте TensorPix ($19/месяц). Облачная обработка означает, что ваше оборудование не имеет значения.

На что на самом деле способно улучшение видео (Ожидания и реальность)

Я должен быть честен с вами кое в чем: улучшение — это не магия.

Можно исправить:

Видео низкого разрешения (480p → 1080p работает отлично, 720p → 4K работает хорошо)
Артефакты сжатия с YouTube/социальных сетей
Умеренный шум и зернистость
Слегка трясущееся видео
Плохое освещение и цвета
Качество старых DVD

Нельзя исправить:

Сильно расфокусированное видео (если оно размыто, оно останется размытым)
Экстремальное размытие в движении
Видео, которое просто черное (нет деталей = нечего улучшать)
Сильно сжатые копии/многократное перекодирование
Кадры, снятые через грязный объектив

Мне присылали абсолютно черные записи с камер наблюдения с просьбой «почистить их». Если в пикселях буквально нет информации, никакой софт на земле не сможет создать детали, которых не существует. ИИ умен, но он не экстрасенс.

Лучшие результаты получаются с контентом, который изначально был неплохим, но ухудшился — старые DVD, сжатые видео, кадры, снятые при хорошем освещении на старые камеры. Такие материалы могут выглядеть значительно лучше.

Проверка реальностью: скорость обработки

Все спрашивают о скорости. Вот что я на самом деле получил при улучшении 10-минутного видео 1080p→4K на приличном оборудовании (RTX 3080):

HitPaw: 20 минут (быстро)
AVCLabs: 30 минут (нормально)
VideoProc: 25 минут (нормально)
UniFab: 35 минут (немного медленно)
Topaz: 45-60 минут (медленно, но качество объясняет почему)
DVDFab: 50 минут (медленно)

Без GPU? Умножьте это на 5-10x. Да, серьезно. Видеокарта не является опциональной для регулярной работы по улучшению.

Облачные сервисы обходят это, но вы меняете время обработки на время загрузки/скачивания.

Частые вопросы (которые люди действительно задают)

Действительно ли можно сделать размытое видео четким?

Зависит от того, почему оно размыто. Размытие от сжатия или разрешения? Да, определенно. Размытие от расфокусировки или движения? Нет, такой информации не существует для восстановления. ИИ-улучшение — это распознавание образов, а не магия.

Действительно ли бесплатная DaVinci Resolve хороша или она урезана?

Она действительно хороша. На профессиональном уровне. Blackmagic зарабатывает на оборудовании и платной версии Studio. Они отдают бесплатную версию, чтобы подсадить людей на экосистему. Функция Super Scale в бесплатной версии лучше, чем некоторые платные инструменты за $100.

Почему Topaz такой дорогой?

Потому что они могут столько запрашивать. Это лучший инструмент, профи используют его, и они это знают. Кроме того, разработка моделей ИИ стоит дорого. Стоит ли он $299? Для профессионалов — да. Для домашних пользователей — вероятно, нет.

Мне действительно нужен хороший компьютер?

Для десктопного ПО — да. GPU важнее, чем CPU для улучшения. Облачные сервисы позволяют пропустить этот пункт, но вы платите ежемесячно. Выбирайте сами — первоначальные затраты на железо или постоянная подписка.

Могу ли я масштабировать 480p до 4K?

Технически да. Стоит ли? Может быть, лучше 1080p. Переход с 480p (720x480 пикселей) на 4K (3840x2160) означает просить ИИ выдумать около 97% пикселей. Это будет выглядеть намного лучше традиционного апскейлинга, но настоящей 4K-детализации вы не получите. Для DVD стремитесь к 1080p и радуйтесь.

Как сделать темные видео светлее?

Программы улучшения могут помочь, но инструменты цветокоррекции работают лучше. DaVinci Resolve (даже бесплатная версия) или Premiere Pro имеют лучшие инструменты для этого, чем специализированные "улучшайзеры". Если ваше видео полностью черное без видимых деталей, ничто его не спасет.

Что насчет удаления водяных знаков?

Никакое легальное ПО этого не делает, так как это способствует пиратству. Некоторые инструменты могут случайно уменьшить очень слабые водяные знаки при шумоподавлении, но это не функция. Если вам нужны чистые кадры, лицензируйте их должным образом.

Какую программу выбрать для YouTube-видео?

HitPaw или AVCLabs. Обе достаточно быстры для регулярных загрузок и дают достаточно хорошее качество для сжатия YouTube. Topaz — это перебор, если вы не стремитесь к ультра-отшлифованному виду.

Как я на самом деле тестировал всё это

Я не просто пересказываю здесь пресс-релизы. Я провел сентябрь и октябрь 2025 года, реально используя эти инструменты в настоящих проектах:

Тестовые видео включали:

Семейные VHS-видео моего отца из 90-х (причина, по которой всё это началось)
Старые фильмы на DVD, которыми я владею легально
Сжатые видео с YouTube, которые я скачал заново
Кадры со смартфона, снятые при ужасном освещении
Клиентские кадры из различных источников

Оборудование:

Основная машина: i7-12700K, RTX 3080, 32 ГБ RAM
Старый ноутбук: i5-8250U (для теста без хорошего GPU)
Протестировано как на Windows 11, так и на macOS

Я отслеживал время обработки, отмечал артефакты, сравнивал результаты при 400% увеличении и реально смотрел улучшенные видео на 4K телевизоре, чтобы увидеть, как они выглядят в реальных условиях просмотра (а не только разглядывая пиксели).

Некоторые компании прислали мне бесплатные лицензии для тестов. Я также купил несколько за свои деньги. Оценки основаны исключительно на производительности, а не на том, кто дал мне бесплатный софт.

Финальные рекомендации (Коротко о главном)

Протестировав всё, вот чем я на самом деле пользуюсь:

Для важных вещей: Topaz Video AI (медленно, но лучшее качество)
Для обычной работы: HitPaw (быстро, достаточно хорошо, не заставляет ждать)
Для клиентов с ограниченным бюджетом: AVCLabs (просто использовать, хорошие результаты)
Для моих собственных монтажных проектов: DaVinci Resolve (потому что я её уже знаю)

«Лучший» улучшайзер полностью зависит от того, что вы делаете. Topaz объективно имеет самое высокое качество, но вы заплатите за это деньгами И временем. Для 90% людей AVCLabs или HitPaw — это золотая середина.

Не усложняйте. Большинство этих инструментов предлагают пробные версии. Скачайте 2-3, протестируйте на ВАШИХ реальных кадрах и купите тот, который вас не раздражает при использовании.

И послушайте — если вы просто восстанавливаете старые семейные видео, вам не нужно тратить $300. Возьмите что-то простое вроде AVCLabs, порадуйте родных улучшенными видео и на этом закончим.

Последнее обновление: Октябрь 2025 | Я обновлю это, когда появятся новые инструменты или существующие получат крупные обновления. Добавьте в закладки или типа того.

Есть вопросы по вашей конкретной ситуации? Оставьте комментарий, и я постараюсь помочь.