Meilleur logiciel d'amélioration vidéo : J'ai testé 10 outils pour vous éviter de le faire [2025]
Dernière mise à jour: 2025-11-13 17:26:08
Bon, j'ai passé les deux derniers mois à me noyer dans des vidéos pixelisées, testant chaque logiciel d'amélioration vidéo que j'ai pu trouver. Pourquoi ? Parce que mon père m'a tendu une boîte de vieilles cassettes VHS familiales et m'a demandé de "les rendre jolies". Ce terrier m'a mené à tester 10 outils différents, à upscaler des centaines de clips et à passer plus de 60 heures de ma vie là-dedans.
Voilà ce qui fonctionne vraiment.
La version courte (pour ceux qui sont pressés)
Dites-moi juste quoi acheter :
- Vous avez 300 $ et voulez le meilleur ? Topaz Video AI - c'est cher mais bon sang, la qualité
- Personne normale avec 40-80 $ ? AVCLabs ou HitPaw - les deux sont solides, pas besoin d'être ingénieur
- Fauché mais patient ? DaVinci Resolve (gratuit) - apprentissage difficile mais c'est vraiment un logiciel pro
- Besoin de rapidité ? HitPaw - traite les vidéos bien plus vite que la concurrence
Liens rapides vers tous les outils :Topaz Video AI | AVCLabs | HitPaw | VideoProc | DVDFab | DaVinci Resolve | TensorPix | Aiseesoft | Premiere Pro | UniFab
Les 10 outils que j'ai vraiment testés
1.Topaz Video AI - Oui, c'est vraiment efficace (mais cher)

299 $ | Windows/Mac | ⭐⭐⭐⭐⭐
→ Essayer Topaz Video AI
Autant le dire tout de suite : 299 $ c'est une somme. Mais après avoir tout testé, je comprends pourquoi les pros ne jurent que par ce logiciel.
Topaz utilise des modèles IA aux noms bizarres (Apollo, Artemis, Proteus) qui comprennent vraiment ce qu'ils analysent. Quand je lui ai donné un vieux clip 480p granuleux de 1995, il ne l'a pas simplement agrandi - il a réussi à reconstituer des détails invisibles sur l'original. Comme par magie, sauf que c'est du machine learning et ça prend une éternité.
Ce qui est vraiment bien :
- La qualité est vraiment la meilleure que j'ai vue
- On peut tout régler si on s'y connaît
- Gère presque tous les formats vidéo
- Achat unique, pas d'abonnement interminable
Ce qui est moins bien :
- Le prix (aïe)
- Le traitement est LENT - comptez plus de 45 minutes pour 10 minutes de vidéo
- L'interface donne l'impression qu'elle a été pensée par des ingénieurs qui n'aiment pas les humains
- Sans une bonne carte graphique, vous attendrez longtemps
En toute franchise : J'ai upscalé une vidéo YouTube 720p en 4K et la différence était flagrante. Mais ça a pris presque une heure à mon ordi (avec une grosse RTX 3080). Ça vaut le coup pour les contenus importants. C'est exagéré pour des vidéos quelconques.
Pour qui est-ce fait ? Monteurs professionnels, ceux qui veulent restaurer des images précieuses, personnes qui ont de l'argent à dépenser
2.AVCLabs Video Enhancer AI - Le choix équilibré

40 $/an ou 120 $ à vie | Windows/Mac | ⭐⭐⭐⭐
→ Obtenir AVCLabs
C'est probablement ce que la plupart des gens devraient choisir. C'est comme si quelqu'un avait vu Topaz et s'était dit "ok, mais si des gens ordinaires pouvaient l'utiliser ?"
J'ai testé quelques vieilles vidéos familiales et franchement ? Les résultats étaient étonnamment proches de Topaz pour environ 1/7e du prix. L'interface propose des préréglages en un clic qui fonctionnent vraiment – pas besoin d'un doctorat. C'est particulièrement efficace pour améliorer les visages, ce qui compte pour les souvenirs familiaux.
Ce qui est top :
- Ultra simple à utiliser - mon ami nul en technologie a pigé en 5 minutes
- L'amélioration des visages est impressionnante
- Beaucoup plus rapide que Topaz (15-20 min pour le même test vidéo)
- 40 $/an, c'est raisonnable
Les défauts :
- C'est par abonnement (mais l'achat à vie existe)
- Moins personnalisable que Topaz
- Parfois des artefacts bizarres sur les scènes complexes
L'encodage des VHS de mon père a pris environ 4 fois moins de temps qu'avec Topaz, et même si la qualité était moins parfaite, elle était à 85% du résultat. Suffisant ? Carrément.
Prenez-le si : Vous voulez juste de bons résultats sans vous prendre la tête
3.HitPaw Video Enhancer - Fast Food, mais vraiment efficace

80 $/an ou 140 $ à vie | Windows/Mac | ⭐⭐⭐⭐
→ Voir HitPaw
HitPaw est le champion de la vitesse. Là où Topaz est de la haute gastronomie qui prend 3 heures, HitPaw c'est le bon burger – rapide, satisfaisant, efficace.
Il propose 4 modèles IA pour choisir selon votre contenu. Le modèle "General Denoise" a traité la plupart de mes vidéos, mais il y a aussi un modèle spécifique Animation que mon ami utilise pour l'anime (apparemment il est super, mais je ne regarde pas d'anime donc 🤷).
Ce que j'ai aimé :
- Hyper rapide - traitement en moitié moins de temps que les autres
- Interface claire et épurée
- Le modèle animation est une référence pour les fans d'anime
- La version d'essai est vraiment complète
Ce qui est moyen :
- Le prix mensuel est abusé à 40 $
- Moins de contrôle que les options premium
- Limité au 4K (pas de 8K si ça vous intéresse)
C'est celui que j'utilise le plus souvent maintenant parce que je veux gagner du temps. La différence de qualité par rapport à Topaz ne vaut pas le double du temps de traitement pour des vidéos YouTube.
Idéal pour : Créateurs de contenu qui publient souvent, impatients (comme moi)
4.VideoProc Converter AI - Le couteau suisse du genre

26 $ à vie | Windows/Mac | ⭐⭐⭐½
→ Visiter VideoProc
Ce qu'il faut savoir sur VideoProc : l'amélioration n'est pas extraordinaire. Elle est correcte. Mais pour 26 $ vous avez l'amélioration PLUS la conversion de vidéos, la compression, le montage basique, la copie DVD et l'enregistrement d'écran. C'est comme un menu combiné.
Je n'en ferais pas mon outil principal pour améliorer la vidéo, mais je l'utilise tout le temps pour les conversions rapides et la compression. L'amélioration est juste un bonus.
Avantages :
- Rapport qualité/prix fou
- Permet de faire 10 choses différentes
- Traitement rapide
- Paiement unique
Inconvénients :
- La qualité d'amélioration est juste "ok"
- L'interface est un peu surchargée
- Pas adapté pour l'amélioration professionnelle
Voyez-le comme un outil multifonction. Besoin de convertir un fichier ET de l'éclaircir un peu ? Parfait. Besoin de qualité pro ? Allez voir ailleurs.
Pour qui ? Ceux qui cherchent une boîte à outils vidéo tout-en-un, pas juste de l'amélioration
5.DVDFab Enlarger AI - Le spécialiste du DVD

70 $ (licence 2 ans) | Windows uniquement | ⭐⭐⭐⭐
→ Site officiel DVDFab
Si vous numérisez des anciens DVD ou transferts VHS, c'est à surveiller. DVDFab est spécialement entraîné sur le contenu en définition standard, et ça se voit clairement.
J'ai testé ceci sur de vrais DVD du début des années 2000 et il a littéralement écrasé la concurrence pour ce cas d'usage spécifique. C'est comme s'il était fait pour ça. L'IA comprend l'entrelacement, les artefacts DVD et toutes ces bizarreries de la vidéo SD à l'ancienne.
Les points positifs :
- Meilleurs résultats que j'ai vus pour du contenu DVD/SD
- Intégré aux outils d'extraction de DVD
- Comprend vraiment les séquences entrelacées
- Option à vie disponible
Les points négatifs :
- Uniquement sur Windows (désolé les utilisateurs Mac)
- Moins impressionnant avec des séquences modernes
- Assez cher pour une utilisation très spécifique
J'ai passé un week-end à numériser ma collection de DVD et c'était clairement le MVP. Pour autre chose ? Bof.
À prendre si : Vous avez une pile de DVD ou de vieilles cassettes à numériser
6. DaVinci Resolve - Gratuit mais il faut le mériter

GRATUIT (Studio 295 $) | Windows/Mac/Linux | ⭐⭐⭐⭐½
→ Télécharger DaVinci Resolve
Alors oui, c'est en fait un vrai logiciel de montage vidéo professionnel qui propose en plus d'excellentes fonctions d'amélioration. C'est entièrement gratuit. Pas de filigrane, pas de limite de temps, pas d'arnaque. L'inconvénient ? Une courbe d'apprentissage infernale.
La fonction Super Scale permet vraiment de faire un upscaling de qualité - je dirais que c'est au niveau d'outils qui coûtent plus de 100 $. En plus, vous bénéficiez des meilleurs outils d'étalonnage du secteur. Gratuitement.
J'ai passé un week-end à l'apprendre et maintenant je l'utilise pour tous les projets où il faut faire plus que de l'amélioration basique. Mais ce week-end, c'était galère.
Pourquoi c'est génial :
- Gratuit ! Vraiment gratuit !
- Tout est de qualité professionnelle
- L'upscaling Super Scale est très bon
- Outils de correction des couleurs impressionnants
Pourquoi c'est dur :
- Il faut L'APPRENDRE
- Il faut un temps fou pour faire des trucs simples au début
- Nécessite un ordinateur correct
- Peut être surdimensionné pour des tâches simples
Si vous avez du temps et de la patience, imbattable pour le prix. Si vous voulez juste améliorer la vidéo d'anniversaire de mamie, c'est sûrement trop.
Pour : Les patientes, quiconque souhaite apprendre le montage pro de toute façon
7. TensorPix - Quand votre ordinateur rame

19-99 $/mois | Basé sur le Web | ⭐⭐⭐⭐
→ Essayez TensorPix
Votre ordinateur portable de 2016 ne va pas faire tourner Topaz. C'est là que le traitement cloud prend tout son sens.
Téléversez votre vidéo sur TensorPix, allez prendre un café, et revenez à une vidéo améliorée. Pas de logiciel à installer, fonctionne vraiment sur n'importe quel appareil, y compris un téléphone. La qualité est solide - pas au niveau de Topaz mais meilleure que la plupart des outils classiques.
Avantages :
- Fonctionne sur TOUS les appareils
- Votre ordinateur ne souffre pas durant le processus
- Vraiment une bonne qualité
- Pas d'installation
Inconvénients :
- Abonnement mensuel qui finit par coûter cher
- Il faut une bonne connexion internet
- Des inquiétudes sur la confidentialité si vous êtes sensible au stockage cloud
- Le temps d'upload/téléchargement grignote la "praticité"
J'utilise ça quand je suis en déplacement ou sur mon vieux PC portable. Parfait pour le cas "j'ai besoin d'améliorer une vidéo mais je ne suis pas sur mon ordinateur principal".
Cas d'usage : Ordinateur limité, workflow mobile, besoin ponctuel de qualité
8. Aiseesoft Video Enhancer - Le choix fauché

18 $ à vie | Windows/Mac | ⭐⭐½
→ Site d'Aiseesoft
Pour 18 $, il ne faut pas s'attendre à des miracles. On a ici un upscaling à l’ancienne avec quelques réglages basiques. Pas d'IA, pas de magie de récupération de détails. Juste des maths pour agrandir les pixels.
Mais voilà - parfois ça suffit. Éclaircir une vidéo sombre ? Oui. Stabiliser une séquence tremblante ? Aussi. Transformer une vidéo "qualité patate" en 4K ? Clairement pas.
J'ai testé juste pour voir et franchement... c'est ce à quoi je m'attendais. Basique. Mais ça dépanne pour les besoins très simples.
Il fait :
- Upscaling basique (sans IA)
- Ajustement de la luminosité/contraste
- Stabilisation simple
- Coût quasi nul
Il ne fait pas :
- Rien d'impressionnant
- Amélioration par IA
- Sortie 4K
- Vous donner l'impression d'être dans le futur
Si vous avez 18 $ et des attentes très modestes, pourquoi pas. Sinon, dépensez un peu plus.
A envisager si : Vraiment fauché et juste besoin de petits ajustements
9. Adobe Premiere Pro - Si vous l'avez déjà

23 $/mois | Windows/Mac | ⭐⭐⭐⭐
→ Adobe Premiere Pro
J'inclus Premiere car beaucoup de vidéastes l'ont déjà. Les fonctions d'amélioration intégrées ne sont pas spécialisées, mais elles existent et font plutôt bien le job.
Faut-il s'abonner UNIQUEMENT pour améliorer les vidéos ? Certainement pas. Mais si vous montez déjà sur Premiere, ses fonctions d'upscaling et d'amélioration suffisent pour la plupart des besoins. N'investissez dans un logiciel dédié que si Premiere ne vous suffit pas.
Fonctions intégrées :
- Bonnes options d'upscaling
- Super outils colorimétriques (Lumetri)
- Réduction du bruit
- Stabilisation
Le vrai avantage, c'est le workflow - pas besoin d'importer/exporter entre plusieurs programmes. Pour mon travail pro, je fais la plupart des améliorations dans Premiere et je ne passe sur Topaz que pour les choses vraiment importantes.
À choisir si : Vous montez déjà des vidéos professionnellement
10. UniFab Video Enhancer - Le roi du batch

50 $/an | Windows | ⭐⭐⭐⭐
→ Site officiel UniFab
Vous avez 50 vidéos à améliorer ? UniFab est votre allié.
La plupart des logiciels d'amélioration vous demandent de surveiller. UniFab permet d'ajouter plein de vidéos à la file, de régler vos préférences et de le laisser tourner toute la nuit. J'ai traité 30 vidéos pendant mon sommeil et le matin j'avais un dossier plein de fichiers améliorés.
La qualité par vidéo n'est pas celle de Topaz, mais pour du traitement en masse, l'efficacité prime.
Points forts :
- Traitement par lots vraiment efficace
- Préréglages intelligents pour gagner du temps
- Bon équilibre vitesse/qualité
- On lance et on oublie
Points faibles :
- Seulement sur Windows
- Abonnement annuel
- Quelques crashs sur de très gros lots
Si vous êtes youtubeur avec un stock de vidéos ou que vous numérisez des archives familiales, l'automatisation vaut vraiment le coup.
Indiqué pour : Ceux qui traitent beaucoup de vidéos
Comment vraiment choisir (Parlons franchement)
Laissez tomber le blabla marketing. Voilà ce qui compte :
Si vous améliorez des vidéos familiales/personnelles
Optez pour AVCLabs (40 $/an). C'est facile, assez bon et vous ne râlerez pas à l'usage. L'amélioration des visages est parfaite pour les souvenirs de famille.
Si vous créez régulièrement (YouTube, réseaux sociaux)
Choisissez HitPaw (80 $/an). La vitesse compte quand vous postez chaque semaine. La qualité est solide et vous n'attendrez pas des heures pour le rendu.
Si la qualité est PRIMORDIALE (travail client, restauration, film)
Prenez votre mal en patience et choisissez Topaz Video AI (299 $). Oui, c'est cher. Oui, c'est lent. Oui, c'est le prix à payer pour du vrai pro.
Si vous êtes fauché
Téléchargez DaVinci Resolve (gratuit) et investissez un week-end pour l’apprendre. La version gratuite est vraiment un logiciel professionnel. Ou utilisez Waifu2x si vous améliorez de l’anime.
Si vous avez d’anciens DVD/VHS à numériser
Prenez DVDFab Enlarger AI (70 $). C’est spécialement conçu pour ça et ça se voit.
Si votre ordinateur est vieux/faible
Utilisez TensorPix (19 $/mois). Le traitement dans le cloud signifie que votre matériel n’a pas d’importance.
Ce que l’amélioration peut vraiment faire (gérer ses attentes)
Je dois être honnête avec vous : l’amélioration, ce n’est pas de la magie.
Peut être corrigé :
- Vidéo basse résolution (480p → 1080p fonctionne très bien, 720p → 4K fonctionne bien)
- Artefacts de compression venant de YouTube/réseaux sociaux
- Bruit et grain modérés
- Images légèrement tremblantes
- Mauvais éclairage et mauvaises couleurs
- Qualité DVD ancienne
Ne peut pas être corrigé :
- Vidéo très floue (si c’est flou, ça reste flou)
- Flou de mouvement important
- Vidéo totalement noire (pas de détail = rien à améliorer)
- Vidéo ultra-compressée/copies de plusieurs générations
- Images filmées à travers une lentille sale
On m’a déjà envoyé des vidéos de surveillance complètement noires en me demandant si je pouvais “nettoyer ça”. S’il n’y a littéralement aucune information dans les pixels, aucun logiciel au monde ne peut inventer des détails qui n’existent pas. L’IA est intelligente, pas voyante.
Le meilleur résultat vient du contenu qui était à la base correct mais dégradé : vieux DVD, vidéos compressées, séquences filmées dans une lumière correcte avec de vieux appareils. Ça, ça peut vraiment s’améliorer visiblement.
Vérité sur la vitesse de traitement
Tout le monde pose la question de la vitesse. Voici ce que j’ai réellement constaté lors d’une amélioration 1080p→4K de 10 minutes sur un bon matériel (RTX 3080) :
- HitPaw : 20 minutes (rapide)
- AVCLabs : 30 minutes (normal)
- VideoProc : 25 minutes (normal)
- UniFab : 35 minutes (un peu lent)
- Topaz : 45-60 minutes (lent mais la qualité l’explique)
- DVDFab : 50 minutes (lent)
Sans GPU ? Multipliez ces durées par 5 à 10x. Oui, vraiment. Une carte graphique n’est pas optionnelle pour améliorer des vidéos régulièrement.
Les services cloud contournent ce problème, mais vous échangez le temps de traitement contre le temps d’upload/download.
Questions fréquentes (posées réellement par des gens)
Peut-on vraiment rendre nettes des vidéos floues ?
Ça dépend pourquoi c’est flou. Flou dû à la compression ou à la résolution ? Oui, tout à fait. Flou de mise au point ou de mouvement ? Non, ces informations n’existent pas pour être récupérées. L’amélioration IA, c’est de la reconnaissance de motifs, pas de la magie.
DaVinci Resolve gratuit est-il vraiment bon ou bridé ?
Il est vraiment bon. Du niveau pro. Blackmagic gagne son argent sur le matériel et la version Studio payante. Ils offrent la version gratuite pour accrocher les gens à l’écosystème. La fonction Super Scale de la version gratuite est meilleure que certains outils payants à 100 $.
Pourquoi Topaz est-il si cher ?
Parce qu’ils peuvent se le permettre. C’est le meilleur, les pros l’utilisent, et ils le savent. Développer des modèles IA coûte aussi cher. Est-ce que ça vaut 299 $ ? Pour les pros, oui. Pour les particuliers, probablement pas.
Ai-je vraiment besoin d’un bon ordinateur ?
Pour les logiciels de bureau, oui. Le GPU compte beaucoup plus que le CPU pour l’amélioration. Avec le cloud, on peut s’en passer, mais c’est un abonnement mensuel à la place. À vous de choisir : coût initial du matériel ou abonnement continu.
Puis-je passer de 480p à 4K ?
Techniquement oui. Mais il vaut mieux viser 1080p. Passer de 480p (720x480 pixels) à 4K (3840x2160) demande à l’IA d’inventer environ 97 % des pixels. Ce sera bien meilleur que l’upscaling traditionnel, mais vous n’aurez pas un vrai détail 4K. Pour les DVD, visez 1080p et soyez satisfait.
Comment rendre une vidéo sombre plus lumineuse ?
Les logiciels d’amélioration peuvent aider, mais les outils d’étalonnage colorimétrique sont plus efficaces. DaVinci Resolve (même la version gratuite) ou Premiere Pro sont bien meilleurs pour ça que les optimiseurs dédiés. Si votre vidéo est entièrement noire sans détail visible, rien ne peut la sauver.
Et pour supprimer les filigranes ?
Aucun logiciel légitime ne fait ça, car cela facilite le piratage. Certains outils peuvent réduire accidentellement de très légers filigranes en supprimant le bruit, mais ce n’est pas une fonction. Si vous avez besoin d’images propres, licenciez-les légalement.
Lequel choisir pour des vidéos YouTube ?
HitPaw ou AVCLabs. Les deux sont suffisamment rapides pour publier régulièrement et offrent une qualité suffisante pour la compression de YouTube. Topaz est exagéré sauf si vous voulez vraiment un rendu ultra soigné.
Comment j’ai vraiment testé tout ça
Je ne fais pas que répéter les communiqués de presse ici. J’ai passé septembre et octobre 2025 à utiliser réellement ces outils sur des projets réels :
Vidéos testées :
- Les vidéos familiales VHS de mon père des années 90 (à l’origine de ce projet)
- Des vieux films DVD que je possède légalement
- Des vidéos YouTube compressées que j’ai retéléchargées
- Des séquences smartphone tournées en lumière horrible
- Des vidéos de clients issues de diverses sources
Matériel :
- Machine principale : i7-12700K, RTX 3080, 32 Go de RAM
- Vieux portable : i5-8250U (pour tester sans bon GPU)
- Windows 11 et macOS tous deux testés
J’ai suivi les temps de traitement, noté les artefacts, comparé les résultats à 400 % de zoom, et j’ai réellement regardé les vidéos améliorées sur une TV 4K pour voir le rendu en conditions réelles (pas juste du pixel-peeping).
Certaines entreprises m’ont envoyé des licences gratuites pour tester. J’en ai aussi acheté plusieurs avec mon propre argent. Les notes sont basées uniquement sur les performances, pas sur les cadeaux reçus.
Recommandations finales (le TL ;DR)
Après avoir tout testé, voici ce que j’utilise vraiment :
Pour les choses importantes : Topaz Video AI (lent mais meilleure qualité)
Pour le travail régulier : HitPaw (rapide, qualité suffisante, pas d’attente)
Pour les clients avec petit budget : AVCLabs (facile à utiliser, bons résultats)
Pour mes propres montages : DaVinci Resolve (car je le maîtrise déjà)
Le “meilleur” outil dépend vraiment de votre usage. Topaz offre la meilleure qualité mais ça se paie en temps ET en argent. Pour 90 % des gens, AVCLabs ou HitPaw sont le juste milieu.
Ne vous prenez pas la tête. La plupart de ces outils proposent une version d’essai. Téléchargez-en 2 ou 3, testez-les avec VOS vraies vidéos, et achetez celui que vous n’avez pas détesté utiliser.
Et franchement, si vous voulez juste améliorer d’anciennes vidéos familiales, pas besoin de dépenser 300 $. Prenez quelque chose de simple comme AVCLabs, rendez vos proches heureux avec les vidéos améliorées, et voilà.
Dernière mise à jour : octobre 2025 | Je mettrai à jour quand de nouveaux outils sortiront ou que les existants auront d’importantes évolutions. Mettez cette page en favori ou ce que vous voulez.
Une question sur votre cas précis ? Laissez un commentaire et j’essaierai d’aider.
