12 лучших генераторов мультфильмов с ИИ в 2026 году (протестировано на практике более 30 инструментов)

Последнее обновление: 2025-12-07 00:11:10

Буду честен, большинство статей о «лучших ИИ-генераторах мультфильмов» написаны людьми, которые на самом деле никогда не пользовались этими инструментами. Они просто перечисляют функции с веб-сайта и называют это обзором.

Я поступил иначе. В течение двух недель я протестировал 30+ ИИ-генераторов мультфильмов, используя одни и те же 5 фотографий: портрет, фото питомца (моя кошка Моти), групповой снимок с друзьями, пейзаж и специально сделанное плохое селфи при слабом освещении. Я хотел увидеть, какие инструменты действительно работают, а какие просто хорошо выглядят на целевой странице.

Некоторые результаты меня удивили. Дорогие инструменты иногда работали хуже, чем бесплатные. У некоторых «безлимитных бесплатных» инструментов были скрытые подвохи. А один инструмент превратил мою кошку в нечто, похожее на проклятого Pokemon.

Краткий обзор: Топ-3 инструмента, которые я рекомендую больше всего

Если вы спешите, вот краткая версия:

Fotor: Лучшее для большинства людей

Бесплатно, без водяных знаков, 40+ стилей. Это просто работает. Я загрузил фото, нажал «Cartoonify» и получил отличный результат за 4 секунды. Фильтр в стиле Disney выглядел немного банально, но стиль 3D Pixar был удивительно хорош. Моя единственная жалоба: нельзя точно настроить результаты — либо один клик, либо ничего.

Используйте для: Изображений профиля, аватарок в социальных сетях, превращения фотографий питомцев в милые мультфильмы.

Adobe Firefly:Лучшее для коммерческого использования

Если вы создаете мультфильмы для клиента или продаете мерч, вам нужна понятная лицензия. Firefly — единственный инструмент, где Adobe прямо заявляет: «да, вы можете использовать это в коммерческих целях». Кривая обучения круче — вам придется писать промпты, а не просто загружать фотографии, — но качество на выходе первоклассное.

Используйте для: Работы с клиентами, мерчандайзинга, маркетинговых кампаний, всего, где важна юридическая чистота.

Perchance: Лучший бесплатный вариант

У большинства «бесплатных» инструментов есть подвох — ограниченное количество генераций в день, водяные знаки или принудительная регистрация. У Perchance ничего этого нет. Я сгенерировал 50+ мультфильмов за одну сессию без создания аккаунта. Интерфейс простейший и только текстовый (без загрузки фото), но если вы просто хотите создавать мультяшных персонажей по описанию, лучше него нет.

Используйте для: Экспериментов, концептов персонажей, всех, кто ненавидит создавать учетные записи.

Подробный разбор всех 12 протестированных мной инструментов

Перейти к любому инструменту:

Fotor Лучший в целом
Adobe Firefly Лучшее для коммерческого использования
Canva Лучшее для дизайнеров, уже использующих Canva
Perchance Лучший бесплатный вариант без обязательств
Vidnoz Лучшее для портретов в стиле аниме
Krea.ai Лучшее для разрешения печатного качества
getimg.ai Лучшее для конкретных стилей мультфильмов (Simpsons и т.д.)
Renderforest Лучшее для мультяшных видео
VanceAI Лучшее для сохранения узнаваемости лица
Krikey Лучшее для анимированных 3D-персонажей
Animaker Лучшее для деловых/обучающих видео
LightX Лучшее мобильное приложение

1.Fotor

Мой рейтинг: 4.8/5 | Цена: Бесплатно (Pro от $3.33/мес)

Fotor стал моей стандартной рекомендацией, потому что он делает именно то, что вы ожидаете. Загрузите фото, выберите стиль, получите мультфильм. Никаких сюрпризов, никакого разочарования.

Я прогнал через него все 5 тестовых фотографий. Портрет получился отлично в стиле «3D Cartoon» — выглядел как персонаж Pixar. Моя кошка Моти тоже получилась хорошо, хотя стиль «Disney» сделал ее глаза странно большими (больше чихуахуа, чем кошка). Групповое фото вышло с переменным успехом; с 3 лицами он справился нормально, но возникли трудности с 4-м человеком, который был частично повернут.

Скорость меня впечатлила: большинство преобразований заняло 3–5 секунд. И результат был действительно без водяных знаков на бесплатном тарифе — я скачал несколько изображений, чтобы проверить.

Что мне понравилось:

40+ стилей, которые действительно отличаются друг от друга
Никаких водяных знаков на бесплатном тарифе (я проверил)
Быстро — большинство результатов менее чем за 5 секунд
Работает с животными, пейзажами, а не только с лицами

Что меня раздражало:

Нельзя отрегулировать или точно настроить результаты, либо бери, либо уходи
Некоторые «премиальные» стили заблокированы, но бесплатные вполне добротные

Лучше всего подходит для: Всех, кто хочет быстрые мультяшные аватарки для социальных сетей. Я использовал свой результат как фото профиля в Discord и получил несколько сообщений «где ты это сделал?». Также хорошо подходит для превращения фотографий питомцев в подарки, я сделал мультфильм с собакой моей подруги ей на день рождения.

2.Adobe Firefly

Мой рейтинг: 4.5/5 | Цена: Доступен бесплатный уровень (включено в подписку Adobe CC)

Firefly отличается от других инструментов здесь. Он не просто накладывает фильтр на ваше фото — он генерирует новые изображения по текстовым промптам. Вы описываете, что хотите («мультяшный портрет женщины с кудрявыми волосами, стиль Pixar»), и он создает что-то оригинальное.

Это одновременно его сила и слабость. Качество на выходе отличное, возможно, лучшее в этом списке. Но есть кривая обучения. Мои первые несколько попыток были мусором, потому что я не знал, как писать хорошие промпты. Посмотрев 10-минутный урок на YouTube, я стал получать гораздо лучшие результаты.

Главный аргумент: коммерческие права предельно ясны. Adobe прямо говорит, что вы можете использовать результаты Firefly в коммерческих проектах. Для фрилансеров и агентств это огромный плюс, никаких серых юридических зон.

Что мне понравилось:

Лучшее качество вывода, когда вы попадаете в точку с промптом
Понятное коммерческое лицензирование — редкость в этой сфере
Функция эталонного изображения (загрузите фото, чтобы задать стиль)

Что меня раздражало:

Крутая кривая обучения — это не инструмент из серии «просто нажми и готово»
Кредиты бесплатного уровня быстро заканчиваются, если вы экспериментируете
Нельзя напрямую конвертировать существующее фото в мультфильм (это генеративный инструмент, а не фильтр)

Лучше всего подходит для: Дизайнеров и фрилансеров, которым нужны мультяшные ресурсы для платной работы. Если клиент спросит: «можем ли мы использовать это коммерчески?», вы хотите ответить «да» с уверенностью. Не стоит того для обычного личного использования — слишком сложно просто для создания аватарки.

3.Canva

Мой рейтинг: 4.3/5 | Цена: Бесплатные ежедневные кредиты (Pro от $12.99/мес)

Если вы уже используете Canva для дизайна, это очевидный выбор. Приложение «Cartoonify» находится внутри Canva, поэтому вы можете превратить фото в мультфильм и сразу вставить его в пост для соцсетей, презентацию или флаер. Никакого скачивания, никакой повторной загрузки.

Качество мультфильмов приличное, но не исключительное. Я бы поставил его ниже Fotor и Firefly. Стилей тоже меньше — может быть, 10–15 вариантов по сравнению с 40+ у Fotor. Но удобство рабочего процесса реально. Я сделал мультяшную версию нашего командного фото и вставил ее в объявление в Slack за 2 минуты.

Что мне понравилось:

Бесшовно, если вы уже в экосистеме Canva
Нет водяных знаков
Опция «фото в аниме» на удивление хороша

Что меня раздражало:

Меньше вариантов стилей, чем у специализированных инструментов
Лимит ежедневных ИИ-кредитов на бесплатном уровне
Если вы не используете Canva, ценность исчезает

Лучше всего подходит для: SMM-менеджеров и владельцев малого бизнеса, которые уже живут в Canva. Экономия времени от отсутствия переключения приложений накапливается. Пропустите, если вам нужен просто отдельный генератор мультфильмов.

4.Perchance

Мой рейтинг: 4.6/5 | Цена: 100% бесплатно, серьезно

Я был настроен скептически. У каждого «бесплатного» ИИ-инструмента есть подвох, верно? У Perchance его нет. Аккаунт не требуется. Ежедневных лимитов нет. Водяных знаков нет. Я сгенерировал более 50 мультяшных персонажей за один присест просто чтобы протестировать его на прочность. Всё ещё бесплатно.

Подвох (всегда что-то есть): это только текст-в-изображение. Нельзя загрузить фото и конвертировать его. Вы описываете, что хотите — «мультяшная лиса в шляпе детектива, стиль Disney» — и он это генерирует. Интерфейс тоже довольно примитивный. Никакого модного UI, никакой помощи.

Но для своих задач? Замечательно. Я использовал его, чтобы набросать идеи персонажей для стороннего проекта, и он стал моим выбором для быстрых концептов.

Что мне понравилось:

Действительно безлимитный и действительно бесплатный
Нет создания аккаунта
Несколько вариантов стилей (Disney, аниме, комикс и т.д.)

Что меня раздражало:

Нет загрузки фото — только текстовые промпты
Базовый интерфейс, никаких продвинутых элементов управления

Лучше всего подходит для: Людей, которые ненавидят регистрироваться где-либо. Также отлично подходит для писателей, гейм-дизайнеров или всех, кому нужно быстро визуализировать концепты персонажей, не тратя денег и не создавая очередной аккаунт.

5.Vidnoz

Моя оценка: 4.2/5 | Цена: Бесплатно с суточными лимитами

Vidnoz делает одну вещь действительно хорошо: конвертацию в стиле аниме. Мой портрет стал похож на главного героя фильма студии Ghibli. Глаза, тени на волосах и цветовая палитра были просто идеальны.

Есть отличная функция, где ИИ автоматически выбирает лучший фильтр для вашего фото. Я был настроен скептически, но в большинстве случаев он действительно делал достойный выбор. Инструмент также утверждает, что удаляет ваши фотографии после обработки, что приятно, если вы беспокоитесь о конфиденциальности (хотя я не могу это проверить).

Недостаток: он действительно хорошо работает только с фотографиями одного лица. Мой групповой снимок получился смазанным: одно лицо выглядело отлично, остальные были искажены.

Что мне понравилось:

Отличный результат в стиле аниме/манги
Умный автоматический выбор фильтра
Быстрая обработка, чистый интерфейс

Что мне не понравилось:

Плохо справляется с несколькими лицами
Ограниченное разнообразие стилей за пределами аниме

Лучше всего подходит для: Фанатов аниме, которые хотят увидеть себя в образе персонажа манги. Я знаю человека, который использовал это для своего профиля в Twitch, и это выглядело здорово. Для лучших результатов используйте одиночные портреты.

6.Krea.ai

Моя оценка: 4.4/5 | Цена: Бесплатный тариф (Pro от $24/мес)

Krea — это инструмент, который вам нужен, если важно разрешение. Большинство генераторов мультфильмов выдают изображения, которые нормально выглядят на экране, но пикселизируются при печати. Krea может увеличивать разрешение до 8K, что избыточно для большинства людей, но необходимо, если вы делаете постеры или мерч.

Холст в реальном времени интересен: вы можете наблюдать, как ИИ генерирует ваше изображение, и настраивать параметры по ходу дела. Это более интерактивно, чем другие инструменты, что поначалу кажется необычным, но я не уверен, как часто я бы действительно этим пользовался.

Бесплатный тариф пригоден для использования, но ограничен. Если вам нужны объемы или экспорт в высоком разрешении, готовьтесь платить.

Что мне понравилось:

Самое высокое разрешение из протестированных (до 8K)
Предпросмотр генерации в реальном времени
Чистый, современный интерфейс

Что мне не понравилось:

Подписка Pro довольно дорогая — $24/мес
Бесплатный лимит быстро заканчивается

Лучше всего подходит для: Дизайнеров печатной продукции, создателей мерча или всех, кому нужны мультяшные изображения большого формата. Если вы просто делаете аватарки для соцсетей, это излишество. Выбирайте Fotor.

7.getimg.ai

Моя оценка: 4.1/5 | Цена: Бесплатный тариф (Pro от $12/мес)

getimg.ai — это то место, куда стоит идти, если вы хотите выглядеть как персонаж Симпсонов. Или Южного Парка. Или как кто-то из Гриффинов. Имитация стиля здесь лучше, чем в любом другом инструменте, который я тестировал.

Я превратил себя в персонажа Симпсонов, и желтая кожа, неправильный прикус и круглые глаза были мгновенно узнаваемы. Друзья сразу поняли, из какого это шоу. Другие инструменты пытаются имитировать эти стили, но в итоге получается что-то общее; getimg действительно попадает в конкретную эстетику.

Однако интерфейс перегружен. Здесь множество моделей ИИ, бесконечные настройки, и мне потребовалось 15 минут, чтобы понять, где вообще находятся пресеты для мультфильмов. Продвинутым пользователям это понравится. Обычные пользователи могут уйти.

Что мне понравилось:

Лучшие стили конкретных мультсериалов
Множество моделей ИИ на выбор
Можно создавать и полностью оригинальных персонажей

Что мне не понравилось:

Запутанный интерфейс, недружелюбный к новичкам
Жесткие лимиты генерации на бесплатном тарифе
Легко потеряться в настройках

Лучше всего подходит для: Фанатов, которым нужна узнаваемая эстетика телешоу. Отлично подходит для приглашений на тематические вечеринки, фан-арта или создания мемов. Выделите немного времени на изучение интерфейса.

8.Renderforest

Моя оценка: 4.3/5 | Цена: Бесплатный тариф (Premium от $9.99/мес)

Renderforest — единственный инструмент в этом списке, ориентированный на мультяшные видео, а не на статичные изображения. Вы вводите сценарий или идею, и он генерирует анимационное видео с персонажами, сценами и даже закадровым голосом.

Я написал простой сценарий для 30-секундного объясняющего ролика и получил мультфильм примерно через 3 минуты. Качество не заставит никого подумать, что это Pixar, но для обучающих роликов на YouTube, клипов для соцсетей или внутренних тренингов этого более чем достаточно.

На бесплатном тарифе при экспорте есть водяные знаки, что делает его непригодным для профессионального использования. Но это хороший способ протестировать сервис перед покупкой подписки.

Что мне понравилось:

Единственный инструмент, создающий анимационные видео с нуля
Встроенная озвучка и музыка
Несколько стилей мультфильмов (3D, 2D, книжный стиль)

Что мне не понравилось:

Водяной знак при экспорте на бесплатном тарифе
Экспорт в HD требует премиум-подписки

Лучше всего подходит для: Ютуберов, создателей курсов и маркетологов, которым нужны анимационные объясняющие ролики без найма студии анимации. Протестируйте бесплатно, но заложите бюджет на премиум, если планируете публикацию.

9.VanceAI Toongineer

Моя оценка: 4.0/5 | Цена: Бесплатная пробная версия (Кредиты от $9.90)

VanceAI фокусируется на создании мультфильмов, которые по-прежнему похожи на вас. Большинство инструментов искажают черты лица ради художественного эффекта — большие глаза, более гладкая кожа, другие пропорции. Toongineer сохраняет вашу реальную структуру лица, просто отрисовывает её в мультяшном стиле.

Это отлично подходит для профессиональных портретов или ситуаций, где вам нужно быть узнаваемым. Я сконвертировал свое фото из LinkedIn, и было по-прежнему ясно видно, что это я, просто в мультяшном виде. Режимы оптимизации по полу (мужской/женский) действительно заметно повлияли на качество результата.

Кредитная система оплаты может стать накладной, если вы делаете много конвертаций. Каждое изображение стоит кредитов, а пакеты недешевые.

Что мне понравилось:

Лучше всего сохраняет черты лица и пропорции
Доступна пакетная обработка
Хорошо работает также с животными и пейзажами

Что мне не понравилось:

Кредитная система кажется дорогой для больших объемов
Требуется создание аккаунта

Лучше всего подходит для: Корпоративных пользователей, которым нужны мультяшные версии командных фото, где люди должны оставаться узнаваемыми. Также хорошо для тех, кто хочет мультяшный арт без искажения лица, которое применяют другие инструменты.

10.Krikey

Моя оценка: 4.0/5 | Цена: Бесплатный тариф (Pro от $9/мес)

Krikey создает не статичные мультфильмы, а анимированных 3D-персонажей, которые двигаются и говорят. Вы можете либо настроить персонажа по шаблонам, либо использовать захват движения из видео для их анимации. Функция синхронизации губ (липсинк) удивительно хороша и поддерживает более 20 языков.

Я загрузил видео, где я говорю, и сервис перенес мои движения на 3D мультяшный аватар. Результат выглядел как что-то из мобильной игры, не качество Pixar, но функционально. Варианты экспорта включают MP4, GIF и даже FBX для 3D-софта.

Кривая обучения здесь реальна. Это не инструмент формата «нажми и готово». Я потратил около 30 минут, разбираясь в интерфейсе, прежде чем создать что-то годное.

Что мне понравилось:

Единственный инструмент с возможностями полноценной 3D-анимации
Синхронизация губ действительно работает хорошо
Экспорт в профессиональные 3D-форматы (FBX)

Что мне не понравилось:

Крутая кривая обучения
Только десктоп, нет мобильной версии
Результаты выглядят скорее как «качество игры», а не «качество кино»

Лучше всего подходит для: Контент-мейкеров, которым нужны говорящие мультяшные аватары для видео, преподавателей, создающих анимированные уроки, или разработчиков игр для прототипирования персонажей. Не для обычных пользователей — слишком сложно.

11.Animaker

Моя оценка: 3.9/5 | Цена: Бесплатный тариф (Basic от $12.50/мес)

Animaker похож на корпоративного кузена Renderforest. Он нацелен на бизнес, создающий обучающие видео, объясняющие ролики и маркетинговый контент. Библиотека шаблонов огромна — более 1000 вариантов персонажей и 100M+ стоковых ассетов.

Генерация видео с ИИ работает: опишите, что вы хотите, и он создаст мультяшное видео. Но интерфейс сложный. Я чувствовал себя так, будто использую корпоративное ПО, а не творческий инструмент. Здесь есть меню внутри меню, и мне потребовалось время, чтобы найти базовые функции.

Если вы делаете разовый мультфильм, это перебор. Если вы отдел обучения, выпускающий регулярный видеоконтент, масштаб имеет больше смысла.

Что мне понравилось:

Огромная библиотека ресурсов и шаблонов
Преобразование текста в речь на 170+ языках
Создан для совместной работы в команде

Что мне не понравилось:

Интерфейс перегружен и запутан
Водяной знак при бесплатном экспорте
Избыточен для простых проектов

Лучше всего подходит для: Корпоративных команд HR, L&D и маркетинговых отделов, которым необходимо создавать анимированный обучающий и рекламный контент в больших масштабах. Индивидуальным авторам он покажется слишком сложным.

12.LightX

Моя оценка: 3.8/5 | Цена: Бесплатно (Premium от $4.99/мес)

LightX — это генератор мультфильмов, ориентированный на мобильные устройства, с пресетами в стиле Disney. Вы можете превратить себя в персонажа в стиле Золушки, Мулан или Тарзана. Пресеты забавные, а результаты готовы для публикации в Instagram.

Работа на мобильном устройстве плавная. Приложение явно разработано для телефонов, а не для компьютеров. Я протестировал его на своем iPhone, и весь процесс от открытия приложения до скачивания мультфильма занял около 30 секунд.

Недостаток: ограниченные бесплатные кредиты (5 в день), а некоторые из лучших пресетов доступны только в Premium. Кроме того, стили «Disney» явно вдохновлены оригиналом, а не официально лицензированы, так что не ждите точного совпадения.

Что мне понравилось:

Лучший опыт использования на мобильных устройствах
Забавные пресеты персонажей
Быстро и просто в использовании

Что мне не понравилось:

Всего 5 бесплатных кредитов в день
Лучшие пресеты скрыты за платным доступом
Версия для ПК хуже мобильной

Лучше всего подходит для: Мобильных пользователей, которым нужны быстрые мультяшные селфи для Instagram или TikTok. Пресеты в стиле Disney отлично подходят для тематического контента. Пропустите, если работаете на компьютере.

Краткий обзор: Сравнение функций и производительности

Вот обзор для наглядного сравнения:

Инструмент

Лучше всего для

Цена

Моя оценка

Отличительная черта

Главный недостаток

Fotor

Большинства людей

Бесплатно

4.8

40+ стилей, быстро

Нет точной настройки

Adobe Firefly

Коммерческой работы

Бесплатный тариф

4.5

Понятное лицензирование

Сложность освоения

Canva

Пользователей Canva

Бесплатные кредиты

4.3

Интеграция в рабочий процесс

Меньше стилей

Perchance

Бесплатного использования

Бесплатно

4.6

Вообще никаких ограничений

Только текстовые промпты

Vidnoz

Стиля аниме

Бесплатные лимиты

4.2

Лучший аниме-результат

Только одно лицо

Krea.ai

Высокого разрешения

Бесплатный тариф

4.4

Разрешение до 8K

Дорогой Pro тариф

getimg.ai

Стилей ТВ-шоу

Бесплатный тариф

4.1

Симпсоны, Южный Парк

Сложный интерфейс

Renderforest

Мультипликационных видео

Бесплатный тариф

4.3

Создание полноценных видео

Водяной знак в бесплатной версии

VanceAI

Узнаваемые лица

Кредиты

4.0

Сохранение черт лица

Быстрый расход кредитов

Krikey

3D-анимация

Бесплатный тариф

4.0

Анимированные персонажи

Сложно в освоении

Animaker

Крупный бизнес

Бесплатный тариф

3.9

Огромная библиотека ресурсов

Перегруженный интерфейс

LightX

Мобильные пользователи

Ограничения бесплатного

3.8

Лучший мобильный UX

Только 5 бесплатно в день

Заключение

После тестирования более 30 инструментов стало очевидно, что качество и доступность генерации мультфильмов с помощью ИИ значительно выросли. Хотя многие инструменты на рынке предлагают схожие функции, некоторые из них выделяются своей надежностью и конкретными вариантами использования.

Чтобы помочь вам быстро принять решение, вот краткий обзор моих главных рекомендаций, основанный на результатах тестирования:

Лучший в целом (Бесплатно и просто): Fotor. Он предлагает лучший баланс скорости, качества и простоты использования. Если вам просто нужен быстрый мультяшный аватар без водяных знаков — это лучшая отправная точка.
Лучший для коммерческого использования: Adobe Firefly. Для дизайнеров и профессионалов, нуждающихся в защите авторских прав, Firefly — единственный безопасный выбор. Кривая обучения стоит того ради юридического спокойствия.
Лучший вариант без регистрации: Perchance. Если вы хотите генерировать неограниченное количество персонажей по текстовым описаниям без создания аккаунта, Perchance — самый удобный вариант.
Лучшее для конкретных стилей:Аниме/Манга: Vidnoz (Лучшая эстетика для фанатов аниме).Стили ТВ-шоу: getimg.ai (Лучшее для стилей Simpsons/South Park).Создание видео: Renderforest или Animaker.

Часто задаваемые вопросы

Какой лучший бесплатный ИИ-генератор мультфильмов?

Fotor для преобразования фото в мультфильм (действительно бесплатно, без водяных знаков). Perchance для преобразования текста в мультфильм (по-настоящему безлимитно, аккаунт не нужен). Большинство других «бесплатных» инструментов имеют скрытые ограничения.

Могу ли я использовать эти мультфильмы в коммерческих проектах?

Adobe Firefly прямо разрешает коммерческое использование. Fotor, Canva и getimg.ai разрешают это на платных тарифах. Всегда читайте условия — большинство бесплатных версий ограничивают коммерческое использование мелким шрифтом.

Работают ли они с фотографиями домашних животных?

Да. Fotor, VanceAI и Canva хорошо справились с фото моего кота. Vidnoz испытал трудности (он оптимизирован для человеческих лиц). Стиль «Disney» сделал глаза моего кота слишком большими, но стиль 3D-мультфильма выглядел отлично.

Какие инструменты не добавляют водяные знаки?

Fotor, Canva, Perchance и Vidnoz не ставят водяные знаки в своих бесплатных версиях. Renderforest и Animaker добавляют водяные знаки, если вы не платите. Я специально проверил скачивание файлов, чтобы подтвердить это.

Сколько времени занимает генерация?

Статичные изображения: 3–10 секунд для большинства инструментов. Fotor был самым быстрым (около 4 секунд). Видео: 1–5 минут в зависимости от длины. Холст реального времени Krea работает мгновенно, но требует больше ручной работы.

В чем разница между «фото в мультфильм» и «текст в мультфильм»?

Фото в мультфильм: Загружаете существующее фото, ИИ преобразует его в мультяшный стиль. Текст в мультфильм: Описываете словами, что хотите, ИИ генерирует новое изображение. Некоторые инструменты (Fotor, Firefly) делают и то, и другое. Perchance — только текст. Vidnoz — только фото.

Какие фотографии подходят лучше всего?

Четкие, хорошо освещенные фотографии анфас. Мое тестовое фото при плохом освещении дало грязные результаты во всех инструментах. Групповые фото работают нормально, но снимки одного лица более надежны. Vidnoz особенно плохо справляется с несколькими лицами.

Заключительные мысли

Выбор лучшего инструмента в конечном итоге зависит от вашей конкретной цели. Я рекомендую начать с бесплатных инструментов, таких как Fotor или Perchance, чтобы понять, соответствуют ли они вашим потребностям, прежде чем оформлять платную подписку.

Обратите внимание, что инструменты ИИ обновляются часто. Функции и модели ценообразования могут измениться после публикации этого обзора.