2026 年 12 款最佳 AI 卡通生成器(實測 30+ 款工具)
最後更新: 2025-12-07 00:11:10

老實說,大多數「最佳 AI 卡通生成器」的文章都是由從未真正使用過這些工具的人寫的。他們只是列出網站上的功能,然後稱之為評測。
我的做法不同。在兩週內,我使用相同的 5 張照片測試了 30 多款 AI 卡通生成器:一張大頭照、一張寵物照片(我的貓 Mochi)、一張與朋友的合照、一張風景照,以及一張故意拍得很爛的低光自拍。我想看看哪些工具真正名副其實,哪些只是在登陸頁面上看起來不錯。
有些結果讓我驚訝。昂貴的工具有時表現得比免費的還差。一些「無限免費」的工具有隱藏的陷阱。還有一個工具把我的貓變成了看起來像被詛咒的 Pokemon 一樣的東西。
快速總結: 我最推薦的前 3 款工具
如果你趕時間,這裡是簡短版本:
Fotor: 最適合大多數人
免費,無浮水印,40 多種風格。它真的很管用。我上傳了一張照片,點擊「Cartoonify」,在 4 秒內就得到了一個不錯的結果。Disney 風格的濾鏡看起來有點普通,但 3D Pixar 風格出奇地好。我唯一的抱怨是:你無法微調結果——就是一鍵定生死,沒得選。
適用於: 個人資料圖片、社群媒體頭像、將寵物照片變成可愛的卡通。
Adobe Firefly:最適合商業用途
如果你是為客戶製作卡通或銷售周邊商品,你需要明確的授權。Firefly 是唯一一個 Adobe 明確表示「是的,你可以將此用於商業用途」的工具。學習曲線較陡峭——你需要編寫提示詞而不是僅僅上傳照片——但輸出品質是頂級的。
適用於: 客戶工作、周邊商品、行銷活動,以及任何法律清晰度很重要的事情。
Perchance: 最佳免費選項
大多數「免費」工具都有陷阱——每日生成限制、浮水印或強制註冊。Perchance 完全沒有這些。我在一次使用中生成了 50 多張卡通圖,無需建立帳戶。介面非常陽春且只有純文字(不能上傳照片),但如果你只是想根據描述創建卡通角色,沒有什麼比它更好的了。
適用於: 實驗、角色概念,任何討厭建立帳戶的人。
我測試的所有 12 款工具的詳細分析
跳轉到任何工具:
- Fotor 最佳整體表現
- Adobe Firefly 最適合商業用途
- Canva 最適合已經在使用 Canva 的設計師
- Perchance 最佳無附加條件免費選項
- Vidnoz 最適合動漫風格肖像
- Krea.ai 最適合印刷品質解析度
- getimg.ai 最適合特定卡通風格(辛普森家庭等)
- Renderforest 最適合卡通影片
- VanceAI 最適合保持臉部辨識度
- Krikey 最適合動畫 3D 角色
- Animaker 最適合商業/培訓影片
- LightX 最佳行動應用程式
1.Fotor

我的評分: 4.8/5 | 價格: 免費(Pro 版 $3.33/月起)
Fotor 成為了我的預設推薦,因為它完全符合你的預期。上傳照片,選擇風格,獲得卡通圖。沒有驚喜,沒有挫折。
我用它跑了所有 5 張測試照片。大頭照在「3D Cartoon」風格下效果很好——看起來像 Pixar 角色。我的貓 Mochi 的效果也不錯,雖然「Disney」風格讓她的眼睛大得奇怪(更像吉娃娃而不是貓)。合照則好壞參半;它處理其中 3 張臉沒問題,但對第 4 個部分轉身的人處理得很吃力。
速度讓我印象深刻:大多數轉換只需要 3-5 秒。而且輸出在免費層級是真的無浮水印——我下載了幾張圖片來驗證。
我喜歡的點:
- 40 多種實際上看起來各不相同的風格
- 免費層級無浮水印(我檢查過)
- 快速——大多數結果在 5 秒內
- 適用於寵物、風景,不僅僅是人臉
讓我不滿之處:
- 無法調整或微調結果,只能接受或放棄
- 一些「高級」風格被鎖定,但免費的已經很紮實
最適合: 任何想要快速製作社群媒體卡通頭像的人。我把我的結果用作 Discord 頭像,收到了幾條「你在哪做的?」的私訊。也適合將寵物照片製作成禮物,我為朋友的狗製作了一張卡通圖作為她的生日禮物。
2.Adobe Firefly

我的評分: 4.5/5 | 價格: 提供免費層級(包含在 Adobe CC 訂閱中)
Firefly 與這裡的其他工具不同。它不只是在你的照片上套用濾鏡——它根據文字提示生成新圖像。你描述你想要的(「捲髮女子的卡通肖像,Pixar 風格」),它就會創作出原創的作品。
這既是優點也是缺點。輸出品質非常出色,可能是這份名單上最好的。但有學習曲線。我最初的幾次嘗試都是垃圾,因為我不知道如何編寫好的提示詞。在觀看了一個 10 分鐘的 YouTube 教學後,我得到了好得多的結果。
最大的賣點:商業權利非常清晰。Adobe 明確表示你可以在商業專案中使用 Firefly 的輸出。對於自由職業者和代理商來說,這意義重大——沒有法律灰色地帶。
我喜歡的點:
- 當你掌握提示詞時,輸出品質最佳
- 明確的商業授權——在這個領域很少見
- 參考圖像功能(上傳照片以引導風格)
讓我不滿之處:
- 學習曲線陡峭——不是一個「點擊即完成」的工具
- 如果你在做實驗,免費層級的點數消耗得很快
- 無法直接將現有照片轉換為卡通(它是生成式的,不是基於濾鏡的)
最適合: 需要卡通素材用於付費工作的設計師和自由職業者。如果客戶問「我們可以將其用於商業用途嗎?」你可以自信地說「可以」。對於隨意的個人用途來說不值得——僅僅為了製作頭像太複雜了。
3.Canva

我的評分: 4.3/5 | 價格: 免費每日點數(Pro 版 $12.99/月起)
如果你已經在使用 Canva 進行設計工作,這是顯而易見的選擇。「Cartoonify」應用程式內建於 Canva 中,因此你可以將照片轉換為卡通,並立即將其放入社群貼文、簡報或傳單中。無需下載,無需重新上傳。
卡通品質還不錯,但並不突出。我將其排在 Fotor 和 Firefly 之後。風格也比較有限——大概 10-15 種選項,相比之下 Fotor 有 40 多種。但工作流程的便利性是真實的。我製作了我們團隊照片的卡通版本,並在 2 分鐘內將其發佈在 Slack 公告中。
我喜歡的點:
- 如果你已經在 Canva 的生態系統中,則無縫銜接
- 無浮水印
- 照片轉動漫選項出奇地好
讓我不滿之處:
- 風格選項比專用工具少
- 免費層級有每日 AI 點數限制
- 如果你不使用 Canva,價值主張就消失了
最適合: 已經依賴 Canva 的社群媒體經理和小型企業主。不切換應用程式所節省的時間積少成多。如果你只是想要一個獨立的卡通生成器,請跳過它。
4.Perchance

我的評分: 4.6/5 | 價格: 100% 免費,認真的
我曾表示懷疑。每個「免費」AI 工具都有陷阱,對吧?Perchance 沒有。無需帳戶。沒有每日限制。沒有浮水印。我一口氣生成了 50 多個卡通角色來進行壓力測試。仍然免費。
陷阱(總會有的):它僅限文字轉圖像。你不能上傳照片並進行轉換。你描述你想要的——「一隻戴著偵探帽的卡通狐狸,Disney 風格」——它就會生成它。介面也相當陽春。沒有花哨的 UI,沒有新手引導。
但就其本質而言?非常出色。我曾用它為一個副業專案草擬角色構想,它已成為我快速獲取概念的首選。
我喜歡的點:
- 真正的無限且真正的免費
- 無需建立帳戶
- 多種風格選項(Disney、動漫、漫畫等)
讓我不滿之處:
- 無法上傳照片——僅限文字提示
- 基本介面,無進階控制
最適合: 討厭註冊的人。也非常適合作家、遊戲設計師,或任何需要快速將角色概念視覺化而又不想花錢或創建另一個帳戶的人。
5.Vidnoz

我的評分: 4.2/5 | 價格: 免費但有每日限制
Vidnoz 在一件事上做得非常好:動漫風格轉換。我的大頭照看起來就像 Studio Ghibli 電影中的主角。眼睛、頭髮陰影和色調都非常到位。
有一個很棒的功能,AI 會自動為您的照片選擇最佳濾鏡。我原本持懷疑態度,但它在大多數時候確實做出了不錯的選擇。該工具還聲稱在處理後會刪除您的照片,如果您注重隱私,這點很不錯(雖然我無法證實這一點)。
缺點:它真的只適用於單人臉部照片。我的合照效果很混亂,一張臉看起來很棒,其他的則變形了。
我喜歡的地方:
- 出色的動漫/漫畫風格輸出
- 智能自動濾鏡選擇
- 處理速度快,介面乾淨
讓我困擾的地方:
- 處理多張臉孔時有困難
- 動漫以外的風格選擇有限
最適合: 想要看到自己變成漫畫角色的動漫迷。我認識有人將其用於他們的 Twitch 個人資料,效果看起來很棒。堅持使用單人肖像以獲得最佳效果。
6.Krea.ai

我的評分: 4.4/5 | 價格: 免費層級(Pro 版每月 24 美元起)
如果您重視解析度,Krea 就是您需要的工具。大多數卡通生成器輸出的圖像在螢幕上看起來不錯,但列印時會出現像素化。Krea 可以放大到 8K,這對大多數人來說有點過頭,但如果您要製作海報或周邊商品,這就是必不可少的。
即時畫布很有趣,您可以看著 AI 生成您的圖像並隨時調整參數。它比其他工具更具互動性,起初感覺很新奇,但我不確定我實際上會多久使用它一次。
免費層級可以使用但有限制。如果您需要大量或高解析度的匯出,請準備付費。
我喜歡的地方:
- 我測試過的最高解析度輸出(高達 8K)
- 即時生成預覽
- 乾淨、現代的介面
讓我困擾的地方:
- Pro 訂閱價格昂貴,每月 24 美元
- 免費層級很快就會用完
最適合: 平面設計師、商品創作者或任何需要大尺寸卡通圖像的人。如果您只是製作社群媒體頭像,這有點大材小用了。不如改用 Fotor。
7.getimg.ai

我的評分: 4.1/5 | 價格: 免費層級(Pro 版每月 12 美元起)
如果您想讓自己看起來像 Simpsons 角色,getimg.ai 就是您的去處。或者是 South Park 角色。或者是 Family Guy 中的角色。其風格模仿能力比我測試過的任何其他工具都要好。
我把自己變成了 Simpsons 角色,黃色的皮膚、暴牙和圓圓的眼睛立刻就能認出來。朋友們清楚知道它是來自哪個節目的。其他工具嘗試這些風格,但最終只能做出普通的樣子,而 getimg 確實精準捕捉到了特定的美學。
不過介面讓人眼花繚亂。有多種 AI 模型、無窮無盡的設定,我花了 15 分鐘才找出卡通預設在哪裡。進階使用者會喜歡它。休閒使用者可能會放棄。
我喜歡的地方:
- 最佳的特定電視節目卡通風格
- 多種 AI 模型可供選擇
- 也可以創建完全原創的角色
讓我困擾的地方:
- 介面混亂,對初學者不友善
- 免費層級有嚴格的生成限制
- 容易在設定中迷失方向
最適合: 想要具有辨識度的電視節目美學的粉絲。非常適合主題派對邀請函、粉絲藝術或迷因創作。請預留一些時間來學習操作介面。
8.Renderforest

我的評分: 4.3/5 | 價格: 免費層級(Premium 版每月 9.99 美元起)
Renderforest 是此列表中唯一專注於卡通影片而非靜態圖像的工具。您輸入腳本或想法,它就會生成一個完整的動畫影片,包含角色、場景,甚至配音。
我寫了一個簡單的 30 秒解說腳本,大約 3 分鐘內就得到了一個卡通影片。品質不會讓人誤以為是 Pixar 製作的,但對於 YouTube 解說影片、社群媒體短片或內部培訓影片來說,這已經綽綽有餘了。
免費層級的匯出影片有浮水印,這使得它無法用於專業用途。但在承諾訂閱之前,這是一個很好的測試方式。
我喜歡的地方:
- 唯一能從零開始製作動畫影片的工具
- 內建配音和音樂
- 多種卡通風格(3D、2D、故事書)
讓我困擾的地方:
- 免費層級匯出帶有浮水印
- 高畫質匯出需要 Premium 版
最適合: YouTuber、課程創作者和行銷人員,他們需要動畫解說影片但不想聘請動畫工作室。免費測試,但如果您打算發佈,請預留 Premium 費用。
9.VanceAI Toongineer

我的評分: 4.0/5 | 價格: 免費試用(點數方案 9.90 美元起)
VanceAI 專注於製作看起來仍然像您的卡通。大多數工具為了藝術效果會扭曲特徵——更大的眼睛、更光滑的皮膚、不同的比例。Toongineer 保持您真實的面部結構完整,只是以卡通風格渲染。
這非常適合專業大頭照或需要保持辨識度的場合。我轉換了我的 LinkedIn 照片,它看起來仍然很明顯是我,只是變成了卡通版。性別特定的優化模式(男性/女性)實際上對輸出品質有顯著的影響。
如果您進行大量轉換,基於點數的定價可能會累積成一筆不小的費用。每張圖片都需要消耗點數,而且套裝方案並不便宜。
我喜歡的地方:
- 最能保留面部特徵和比例
- 可進行批次處理
- 對寵物和風景的效果也很好
讓我困擾的地方:
- 對於大量使用來說,點數系統感覺很貴
- 需要建立帳戶
最適合: 需要團隊照片卡通版的企業用戶,其中人員仍需可被辨識。也適合任何想要卡通藝術但不想像其他工具那樣扭曲面部的人。
10.Krikey

我的評分: 4.0/5 | 價格: 免費層級(Pro 版每月 9 美元起)
Krikey 不製作靜態卡通,而是製作會移動和說話的動畫 3D 角色。您可以從模板自訂角色,或使用影片中的動作捕捉來為它們製作動畫。對嘴功能出奇地好,支援 20 多種語言。
我上傳了一段我自己說話的影片,它將我的動作映射到一個 3D 卡通頭像上。結果看起來像手遊裡的東西,雖然沒有 Pixar 的品質,但功能正常。匯出選項包括 MP4、GIF,甚至用於 3D 軟體的 FBX。
學習曲線是真實存在的。這不是一個「點擊即完成」的工具。我花了太約 30 分鐘了解介面,才製作出可用的東西。
我喜歡的地方:
- 唯一具有完整 3D 動畫功能的工具
- 對嘴效果真的很好
- 匯出為專業 3D 格式 (FBX)
讓我困擾的地方:
- 陡峭的學習曲線
- 僅限桌面端,無行動版
- 結果看起來更像「遊戲品質」而非「電影品質」
最適合: 想要在影片中使用會說話的卡通頭像的內容創作者、製作動畫課程的教育工作者,或製作角色原型的遊戲開發者。不適合休閒使用者——太複雜了。
11.Animaker

我的評分: 3.9/5 | 價格: 免費層級(Basic 版每月 12.50 美元起)
Animaker 就像是 Renderforest 的企業表親。它針對製作培訓影片、解說影片和行銷內容的企業。模板庫非常龐大——超過 1000 個角色選項和 1 億多個素材資源。
AI 影片生成功能很有效:描述您想要的內容,它就會創建一個卡通影片。但是介面很複雜。我覺得我像是在使用企業軟體,而不是創意工具。選單裡面還有選單,我花了好一陣子才找到基本功能。
如果您只是製作一次性的卡通,這有點大材小用。如果您是製作定期影片內容的培訓部門,這種規模就比較合理。
我喜歡的地方:
- 海量素材與模板庫
- 支援 170+ 種語言的文字轉語音
- 專為團隊協作打造
讓我困擾的地方:
- 介面雜亂且令人困惑
- 免費導出帶有浮水印
- 對於簡單專案來說大材小用
最適合:需要大規模製作動畫培訓和推廣內容的企業團隊、HR、L&D 及行銷部門。個人創作者會覺得太過複雜。
12.LightX

我的評分:3.8/5 | 價格:免費(高級版每月 4.99 美元起)
LightX 是一款行動優先的卡通生成器,擁有迪士尼主題的預設效果。你可以將自己變成灰姑娘、花木蘭或泰山風格的角色。這些預設很有趣,生成的結果非常適合發布到 Instagram。
行動體驗非常流暢。這顯然是專為手機而非桌機設計的。我在 iPhone 上進行了測試,從打開 App 到下載卡通圖片,整個流程大約只花了 30 秒。
缺點是:免費額度有限(每天 5 點),且部分最佳預設效果僅限高級版使用。此外,「迪士尼」風格顯然是致敬而非官方授權,所以別指望能完全一模一樣。
我喜歡的地方:
- 最佳的行動體驗
- 有趣的角色預設
- 快速且易於使用
讓我困擾的地方:
- 每天僅 5 點免費額度
- 最佳預設效果被鎖在付費牆後
- 桌機體驗不如手機
最適合:想要快速製作卡通自拍並發布到 Instagram 或 TikTok 的手機用戶。類迪士尼風格的預設非常適合製作主題內容。如果你習慣在電腦上工作,則不建議使用。
一覽表:功能與效能比較
如果你想要並排比較,這裡是總覽:
工具
適用對象
價格
我的評分
特色功能
主要缺點
Fotor
大多數人
免費
4.8
40+ 種風格,速度快
無法微調
Adobe Firefly
商業用途
免費方案
4.5
授權明確
學習曲線
Canva
Canva 用戶
免費點數
4.3
工作流程整合
風格較少
Perchance
免費使用
免費
4.6
完全無限制
僅限文字提示
Vidnoz
動漫風格
免費額度受限
4.2
最佳動漫效果
僅限單一臉孔
Krea.ai
高解析度
免費方案
4.4
最高 8K 輸出
專業版價格昂貴
getimg.ai
電視節目風格
免費方案
4.1
辛普森家庭,南方四賤客
介面複雜
Renderforest
卡通影片
免費方案
4.3
完整影片製作
免費版有浮水印
VanceAI
可辨識的人臉
點數制
4.0
保留您的特徵
點數費用易累積
Krikey
3D 動畫
免費方案
4.0
動畫角色
學習曲線陡峭
Animaker
企業用戶
免費方案
3.9
龐大的素材庫
介面過於繁雜
LightX
行動用戶
免費額度限制
3.8
最佳行動體驗
每日僅限 5 次免費
結論
經過測試超過 30 款工具後,很明顯 AI 卡通生成在品質和易用性上已有顯著提升。雖然市面上有許多工具提供類似的功能,但有少數幾款因其可靠性和特定使用情境而脫穎而出。
為了幫助您快速做出決定,以下是基於測試結果的我的首選推薦摘要:
- 整體最佳(免費且簡單): Fotor 它在速度、品質和易用性之間取得了最佳平衡。如果您只想要一個快速且無浮水印的卡通頭像,這是最好的起點。
- 最佳商業用途: Adobe Firefly 對於需要版權安全的設計師和專業人士來說,Firefly 是唯一安全的選擇。為了法律上的安心,其學習曲線是值得的。
- 最佳免註冊選項: Perchance 如果您想透過文字描述生成無限的角色而無需建立帳戶,Perchance 是最使用者友善的選項。
- 最佳特定風格:動漫/漫畫: Vidnoz(最適合動漫迷的美學)。電視節目風格: getimg.ai(最適合辛普森家庭/南方四賤客外觀)。影片創作: Renderforest 或 Animaker。
常見問題
最好的免費 AI 卡通生成器是什麼?
Fotor 用於照片轉卡通(真正免費,無浮水印)。Perchance 用於文字轉卡通(真正無限,無需帳號)。大多數其他「免費」工具都有隱藏限制。
我可以用這些卡通進行商業專案嗎?
Adobe Firefly 明確允許商業用途。Fotor、Canva 和 getimg.ai 在付費方案中允許。務必閱讀條款,大多數免費層級在細則中限制商業使用。
這些適用於寵物照片嗎?
是的。Fotor、VanceAI 和 Canva 在我的貓的照片上效果很好。Vidnoz 比較吃力(它針對人臉進行了優化)。「迪士尼」風格讓我貓的眼睛太大了,但 3D 卡通風格看起來很棒。
哪些工具不加浮水印?
Fotor、Canva、Perchance 和 Vidnoz 在其免費層級上無浮水印。Renderforest 和 Animaker 會添加浮水印,除非您付費。我特別測試了下載功能以驗證這一點。
生成需要多長時間?
靜態圖像: 大多數工具為 3 10 秒。Fotor 最快(約 4 秒)。影片: 1 5 分鐘,取決於長度。Krea 的即時畫布是瞬間的,但需要更多手動操作。
照片轉卡通與文字轉卡通有什麼區別?
照片轉卡通: 上傳現有照片,AI 將其轉換為卡通風格。文字轉卡通: 用文字描述您想要的內容,AI 生成新圖像。有些工具(Fotor、Firefly)兩者都做。Perchance 僅限文字。Vidnoz 僅限照片。
哪種照片效果最好?
清晰、光線充足、正面朝向的照片。我的低光測試照片在每個工具上都產生了雜亂的結果。團體照還可以,但單人臉部照片更可靠。Vidnoz 在處理多人臉部時特別吃力。
結語
最好的工具最終取決於您的具體目標。我建議從 Fotor 或 Perchance 等免費工具開始,看看它們是否符合您的需求,然後再承諾付費訂閱。
請注意,AI 工具更新頻繁。在本評論發布後,功能和定價模式可能會發生變化。
