Nano Banana vs Midjourney: 2025 年完整評測（經 15 個提示詞實測）

最後更新: 2025-11-22 00:18:15

AI 圖像生成領域的競爭從未如此激烈。如果您正在 Nano Banana vs Midjourney 之間做選擇，這項決定可能會極大影響您 2025 年的創意工作流程和預算。

我在過去三週內嚴格測試了這兩個平台，使用了 15 個不同的提示詞，涵蓋了從逼真人像到奇幻場景和 UI 模型等多個類別。結果可能會讓您感到驚訝。

快速解答: Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) 擅長精確編輯、照片寫實主義和高性價比，使其成為 UI 設計師和電子商務創作者的理想選擇。Midjourney V7 在藝術創造力和風格化輸出方面佔據主導地位，非常適合概念藝術家和創意總監。對於許多專業人士來說，結合兩者使用可創造終極工作流程。

讓我們深入探討這些工具究竟如何比較，各自的亮點在哪裡，以及哪一個值得在您的創意工具箱中佔有一席之地。

快速比較概覽

在進入細節之前，這裡是 Nano Banana 和 Midjourney 的比較快照：

功能	Nano Banana (Gemini 2.5 Flash)	Midjourney V7	優勝者
圖像品質	★★★★☆ (照片寫實)	★★★★★ (藝術感)	視情境而定
編輯能力	★★★★★ (自然語言)	★★☆☆☆ (有限)	🥇 Nano Banana
文字準確度	94%	71%	🥇 Nano Banana
藝術創造力	★★★☆☆	★★★★★	🥇 Midjourney
速度	2-5 秒	10-60 秒	🥇 Nano Banana
易用性	★★★★★ (新手友善)	★★★☆☆ (有學習門檻)	🥇 Nano Banana
定價	免費 + 按次付費	$10-120/月	🥇 Nano Banana
API 存取	✅ 完整 API	⚠️ 有限	🥇 Nano Banana
適用於	UI 設計、編輯、產品	概念藝術、創意工作	平手
FID 分數	12.4 (更佳)	15.3	🥇 Nano Banana

什麼是 Nano Banana？

Nano Banana 是 Google's Gemini 2.5 Flash Image 的社群暱稱，這是一個於 2025 年 8 月推出的先進 AI 模型。與許多僅專注於創作的 AI 圖像生成器不同，Nano Banana 從零開始設計，旨在同時擅長生成和編輯。

關鍵能力

自然語言編輯: Nano Banana 最突出的功能是其理解對話式編輯指令的能力。無需學習複雜的工具或參數，您只需說：「移除背景中的花朵，將襯衫換成紅色，並模糊周圍環境」，它就能精確執行。

多視角生成: Nano Banana 可以透過單個提示詞生成角色或物體的正面、背面和側面視圖，這對於需要一致角色設計圖的 3D 建模師和遊戲開發者來說非常寶貴。

卓越的文字渲染: 憑藉 94% 的文字準確度，Nano Banana 在渲染圖像中的可讀文字、標誌、標籤或排版方面顯著優於競爭對手。

寫實一致性: 該模型的 Fréchet Inception Distance (FID) 分數達到 12.4，表明與大多數替代方案相比，其圖像品質和真實感更優越。較低的 FID 分數與更好的感知品質相關。

技術基礎

該模型建立在 Google 的 Gemini 2.5 Flash 架構之上，針對速度和效率進行了優化。它與 Google 生態系統無縫整合，可透過以下方式存取：

• Google AI Studio 用於直接網頁存取
• 供開發者使用的 Gemini API
• 用於企業部署的 Vertex AI
• 隨時隨地創作的 Gemini 行動應用程式

定價模式

Nano Banana 的定價令人耳目一新地直觀：

• 免費層級：適合休閒用戶
• 按需付費：每張生成圖像約 $0.002 / 0.01 美元
• 無需訂閱：僅需為使用的部分付費

這使得對於使用模式不固定或剛開始接觸 AI 圖像生成的用戶來說，它非常具成本效益。

誰應該使用 Nano Banana？

適合：

• 需要乾淨、實用模型的 UI/UX 設計師
• 製作產品變體的電子商務企業
• 將 AI 整合到應用程式中的開發者
• 精打細算的創作者
• 任何需要迭代編輯控制的人
• 需要一致、符合品牌形象的圖像的團隊

什麼是 Midjourney？

自推出以來，Midjourney 已成為高品質 AI 藝術的代名詞。目前版本為 Version 7，它已建立起作為優先考慮藝術表現、想像力和視覺敘事的創作者首選平台的聲譽。

關鍵能力

藝術卓越性： Midjourney 最大的優勢在於它能夠創作出感覺像藝術品而不僅僅是輸出的圖像。無論您尋求的是照片寫實主義、繪畫效果還是夢幻般的氛圍，Midjourney 始終能提供視覺上令人驚嘆的結果。

Version 7 增強功能： 最新的迭代引入了幾個改變遊戲規則的功能：

• Draft Mode（草稿模式）：快速生成多種變化以進行快速構思
• 提高連貫性：更好地理解複雜、多元素的提示詞
• 增強細節：更豐富的紋理和更細緻的照明
• 參考工具：用於保持一致性的 Character Reference（角色參考）、Style Reference（風格參考）和 Omni Reference（全方位參考）

創意多樣性： Midjourney 在極廣泛的風格中表現出色，從超寫實攝影到動漫、油畫、數位藝術以及介於兩者之間的一切。它理解藝術運動、攝影師風格，並能融合多種美學影響。

社群與生態系統： Midjourney 基於 Discord 的社群非常活躍，用戶分享提示詞、技巧和發現。這種協作環境加速了學習和靈感啟發。

技術方法

與 Nano Banana 的編輯重點不同，Midjourney 是圍繞文字轉圖像生成設計的，並強調創意詮釋。該系統經常添加藝術修飾和詮釋，這可以將提示詞提升到超出明確要求的水平。

定價模式

Midjourney 採訂閱制運作：

方案	每月費用	快速 GPU 時間	功能
Basic (基本)	$10	3.3 小時（約 200 張圖像）	標準隊列，商業用途
Standard (標準)	$30	15 小時（約 900 張圖像）	更快的隊列，隱身模式
Pro (專業)	$60	30 小時（約 1,800 張圖像）	最快速度，隱身模式
Mega	$120	60 小時（約 3,600 張圖像）	最高優先級 所有付費方案均包含商業使用權，這對於專業工作至關重要。

誰應該使用 Midjourney？

適合：

• 探索視覺創意的概念藝術家
• 建立情緒板 (Mood Boards) 的創意總監
• 奇幻和科幻插畫家
• 需要引人注目視覺效果的行銷團隊
• 創建世界概念的遊戲開發者
• 尋求創意靈感的藝術家
• 任何優先考慮美學品質而非技術精確度的人

正面交鋒比較

現在讓我們深入探討對實際使用最重要的各個維度的詳細比較。

圖像品質與藝術風格

這就是 **nano banana 與 midjourney** 之爭變得最微妙的地方，因為「品質」對不同的專案意味著不同的事情。

Midjourney 的藝術優勢

Midjourney V7 生成的圖像具有非凡的藝術複雜性。當我向這兩個工具輸入「a mystical forest at twilight with glowing mushrooms and ethereal fog」（黃昏時分有發光蘑菇和空靈霧氣的神秘森林）提示詞時，Midjourney 提供的圖像看起來像是屬於高端奇幻藝術畫冊。氛圍感清晰可見——夢幻般的燈光、繪畫般的紋理，以及一種吸引你的情感特質。

該工具擅長：

• 電影構圖：自動關注三分法則、引導線和視覺平衡
• 氛圍深度：巧妙處理霧、靄、體積光和情緒
• 風格詮釋：採用提示詞並以藝術感性加以提升
• 細節豐富度：織物、建築和自然元素中的錯綜複雜紋理
• 情感共鳴：喚起感覺而不僅僅是描繪主體的圖像

技術指標支持這一點： 雖然 Midjourney 的 FID 分數 15.3 在技術上高於 Nano Banana 的 12.4，這並不意味著圖像看起來「更差」——這意味著它們更具風格化，且不像嚴格的照片寫實主義，而這正是許多創作者想要的。

Nano Banana 的精確度優勢

Nano Banana 處理圖像生成的方式截然不同。使用同樣的神秘森林提示詞，它生成的圖像乾淨、光線充足且準確，但明顯缺乏氛圍感。然而，Nano Banana 真正大放異彩的地方在於需要精確度的場景。

當我測試像「混凝土表面上的極簡白色運動鞋，帶有柔和陰影」這樣的產品攝影提示詞時，Nano Banana 準確地交付了所要求的內容——沒有藝術解讀，沒有額外的戲劇效果，只有一張乾淨、可用於商業用途的圖像，非常適合電子商務列表。

該工具擅長於：

• 攝影準確性: 忠實再現描述的元素
• 物體清晰度: 主體銳利、輪廓分明，沒有藝術修飾
• 光照精確度: 可預測、可控的照明
• 色彩準確性: 符合品牌準則和規格
• 功能美學: 服務於特定目的而非激發情感的圖像

關鍵洞察: Nano Banana 優越的 FID 分數 (12.4) 反映了其生成緊密匹配真實世界攝影分佈的圖像的優勢——這使得它成為你需要圖像看起來「真實」而不是「藝術」時的理想選擇。

風格知識比較

有趣的是，我發現 Nano Banana 對某些小眾藝術家和攝影師有更廣泛的了解。當我測試引用 20 世紀早期攝影師 Sergei Prokudin Gorskii 的提示詞時，Nano Banana 準確地捕捉了他獨特的早期彩色攝影風格，而 Midjourney 則默認為通用的圖像。

然而，對於像當代攝影師 Gregory Crewdson 或數字藝術家 Beeple 這樣廣受歡迎的風格，Midjourney 的解讀往往更加精緻，更接近原始素材。

結論

選擇 Midjourney 當: 你想要令人驚嘆、激發靈感或講述故事的圖像。如果有人因為你的圖像美麗而停止滑動，Midjourney 就是你的工具。

選擇 Nano Banana 當: 你需要準確、乾淨、功能性的圖像來服務於特定目的。如果圖像需要清晰地傳達信息而沒有藝術干擾，Nano Banana 獲勝。

贏家: 視情境而定。Midjourney 用於藝術，Nano Banana 用於精確度。

編輯能力

這個類別甚至沒有懸念，Nano Banana 在根本上改變你與 AI 生成圖像工作方式的方面佔據主導地位。

Nano Banana 的編輯革命

自然語言編輯界面確實具有變革性。這是來自我不測試的一個真實案例：

我在 Midjourney 中生成了一張商務專業人士的肖像（因為它最初看起來更好），然後將其導入 Nano Banana 並給出此提示詞：

"將西裝外套改為海軍藍，添加老花鏡，移除背景並將其替換為帶有植物的現代辦公室設置，並使光線更柔和。"

結果: 所有更改在一次迭代中準確應用，總共耗時約 10 秒。

關鍵編輯功能:

• 多輪優化: 做一個改變，評估，再做一個改變——就像在對話一樣
• 精確物體操作: 添加、移除或修改特定元素
• 風格遷移: 將不同的藝術風格應用於現有圖像
• 背景替換: 在保持主體的同時完成場景更換
• 色彩和光照調整: 在不重新生成的情況下微調氛圍
• 文本疊加: 向圖像添加可讀文本（利用那 94% 的準確率）
• 基於遮罩的編輯: 以手術般的精確度針對特定區域

在一次測試中，我取用了一個 Midjourney 生成的奇幻角色，並使用 Nano Banana 在三分鐘內創建了五種服裝變體。這種迭代工作流程在 Midjourney 中是不可能的。

Midjourney 有限的編輯功能

Midjourney V7 確實提供了一些編輯能力，但它們本質上是不同的：

可用選項:

• Variations: 生成圖像的替代版本（但不是針對性的更改）
• Upscaling: 提高解析度
• 區域編輯 (Vary Region): 修改特定區域，但它通常會不可預測地重新生成
• Remix: 調整提示詞並重新生成（不是真正的編輯）

限制: 你本質上是在要求 Midjourney 進行帶有修改的重新生成，而不是編輯現有圖像。這意味著：

• 對特定更改的控制較少
• 失去你喜歡的元素的風險
• 更耗時的迭代
• 每次調整的成本更高

我通過嘗試使用 Vary Region 僅更改 Midjourney 肖像中的襯衫顏色來測試這一點。花了四次嘗試才接近我想要的，即便如此，圖像的其他方面也發生了意外的變化。

現實世界影響

對於專業工作流程，這種差異是巨大的。考慮一個電子商務場景，你需要一張產品圖像搭配 10 個不同的背景設置。使用 Midjourney，你要重新生成 10 次並祈禱一致性。使用 Nano Banana，你生成一次並編輯 10 次，保持完美的產品一致性。

贏家: 🥇 Nano Banana 以壓倒性優勢獲勝。如果編輯對你的工作流程很重要，這是沒得商量的。

文本渲染與準確性

這個類別揭示了 Nano Banana 的一個顯著技術優勢，這比許多創作者最初意識到的更重要。

數據

• Nano Banana: 94% 文本渲染準確率
• Midjourney: 71% 文本渲染準確率

那 23 個百分點的差異轉化為現實世界的可用性。

測試文本生成

我通過 10 個需要可讀文本的提示詞運行了這兩個工具：

測試提示詞: "一個復古餐廳標誌，上面用霓虹燈字母寫著 'MILE HIGH BREAKFAST'，背景是暮色天空"

Nano Banana: 在 10 次嘗試中有 8 次正確渲染了 "MILE HIGH BREAKFAST"。兩次失敗有輕微的字母問題 ("MILE HISH BREAKFAST")。

Midjourney: 10 次嘗試中只有 3 次產生了完全可讀的文本。大多數結果字母混亂，具有創意但難以辨認，或者是完全不同的單詞。

當文本準確性很重要時

關鍵應用:

• Logo 設計和品牌推廣
• 建築渲染中的標牌
• 書籍封面和海報
• 產品標籤和包裝
• 帶有文本的 UI 元素
• 社交媒體圖形
• 教育或信息圖形

對於這些用例，Nano Banana 通常可以交付生產就緒的結果，而 Midjourney 通常需要 Photoshop 或其他工具的後期處理。

Midjourney 的藝術文本

有趣的是，Midjourney 在文本渲染方面的「弱點」有時在藝術用途上對它有利。當文本不需要可讀但應該感覺真實（就像賽博朋克街道場景中的遠處標牌）時，Midjourney 的方法創造了令人信服的紋理，而沒有幾乎可讀文本的恐怖谷效應。

贏家: 🥇 Nano Banana 用於任何需要可讀文本的項目。Midjourney 僅在文本純粹是裝飾性時使用。

速度與性能

生成速度不僅影響生產力，還影響你的創作過程和成本。

生成時間比較

Nano Banana:

• 平均生成: 2 至 5 秒
• 編輯操作: 3 至 8 秒
• 無論複雜度如何，速度一致

Midjourney:

• 快速模式 (Fast Mode): 每張圖像 10 至 40 秒
• 放鬆模式 (Relaxed Mode): 每張圖像 1 至 10 分鐘
• 放大 (Upscaling): 額外 10 至 30 秒
• 速度隨服務器負載而異

現實世界影響

我進行了一項實際測試：生成帶有不同背景的產品圖像的 50 個變體。

Nano Banana 方法:

1. 生成基礎圖像: 5 秒
2. 編輯背景 50 次: 總共約 5 分鐘
3. 總時間: 約 5 分鐘

Midjourney 方法:

1. 生成每個變體：50 × 30 秒（平均 Fast Mode）
2. 總時間：~25 分鐘

對於迭代創意工作，Nano Banana 的速度優勢會疊加。當你正在探索想法並進行快速調整時，這些秒數至關重要。

成本影響

速度也會影響成本：

• Midjourney：Fast Mode 使用訂閱中的 GPU 時數，這意味著更快的速度會消耗您的每月配額
• Nano Banana：無論速度如何，皆按生成次數付費，因此速度越快代表價值越高

獲勝者： 🥇 Nano Banana，因其速度效率和具成本效益的迭代能力。

定價與價值

預算考量通常是選擇工具的驅動力，所以讓我們來拆解實際成本。

Nano Banana 定價結構

免費層級：

• 可透過 Google AI Studio 使用
• 每月生成次數有限
• 完整功能存取權
• 非常適合測試和輕度使用

隨收隨付 (Pay as You Go)：

• 每次生成 $0.002 0.01（視複雜度而定）
• 無需訂閱承諾
• 用多少付多少
• 包含 API 存取權

範例情境：

• 100 張圖片/月：~$1 2
• 500 張圖片/月：~$5 10
• 2,000 張圖片/月：~$20 40

企業版 (Vertex AI)：

• 客製化定價
• 進階安全性與合規性
• 優先支援
• 服務層級協議 (SLA)

Midjourney 定價結構

方案	費用	圖片/月*	每張圖片成本
Basic	$10/月	~200	$0.05
Standard	$30/月	~900	$0.03
Pro	$60/月	~1,800	$0.03
Mega	$120/月	~3,600	$0.03

• 所有付費方案皆包含商業使用權
• 未使用的時數不會遞延至下個月
• Standard+ 方案提供 Relaxed Mode（速度較慢但無限制）
• 必須維持訂閱才能持續存取

依使用量進行成本比較

輕度使用者（100 張圖片/月）：

• Nano Banana：~$1 2
• Midjourney：最低 $10
• 獲勝者：Nano Banana 每月節省 $8

中度使用者（500 張圖片/月）：

• Nano Banana：~$5 10
• Midjourney：$30（Standard 方案）
• 獲勝者：Nano Banana 每月節省 $20

重度使用者（2,000+ 張圖片/月）：

• Nano Banana：~$20 40
• Midjourney：$60（Pro 方案）
• 獲勝者：Nano Banana 每月節省 $20 40

價值考量： 如果您優先考慮藝術品質而非成本，Midjourney 的價值主張會提升，特別是對於需要該特定美學的重度使用者。訂閱模式也提供了可預測的預算編列。

ROI 分析

Nano Banana 投資報酬率 (ROI) 最佳的情況：

• 變動的使用模式
• 團隊共享 API 存取權
• 預算受限的專案
• 測試與實驗
• 大量編輯工作流程

Midjourney 投資報酬率 (ROI) 最佳的情況：

• 持續的高使用量
• 藝術品質證明高價合理的專案
• 內容需求可預測的工作室
• 無限制使用 Relaxed Mode

獲勝者： 🥇 Nano Banana，因其在大多數使用情境下都具備成本效益。

易用性與學習曲線

從註冊到產出高品質結果需要多久？這一點比許多人意識到的更重要。

Nano Banana 的易用性

入門：

1. 前往 aistudio.google.com
2. 使用 Google 帳戶登入
3. 選擇「Gemini 2.5 Flash Image」模型
4. 開始生成——無需設定

獲得第一個高品質結果的時間： 5 10 分鐘

自然語言介面意味著您的提示技巧可以直接從日常溝通中轉移。如果您能向人類設計師描述您想要什麼，您就能有效地向 Nano Banana 下提示詞。

學習曲線因素：

• 對話式介面（非常直觀）
• 編輯即時反饋
• 無需學習特殊語法
• 整合於熟悉的 Google 生態系統
• 可透過行動 App 存取，方便隨時隨地學習

適合初學者的功能：

• 提供範例提示詞
• 清晰的錯誤訊息
• 復原/重做功能
• 全面生成前先預覽

Midjourney 較陡峭的學習路徑

入門：

1. 建立 Discord 帳號（如果您還沒有）
2. 加入 Midjourney Discord 伺服器
3. 前往新手頻道
4. 學習指令語法（/imagine 等）
5. 學習參數語法（ar、v、style 等）
6. 了解頻道禮儀
7. 開始生成

首次獲得高品質結果所需時間： 1-3 小時（包括熟悉 Discord）

學習曲線因素：

• 基於 Discord 的介面（對許多人來說不熟悉）
• 需要記憶的參數語法
• 提示詞工程技巧
• 對藝術術語的理解
• 社群規範和慣例
• 版本差異和更新

為什麼比較困難：

• 對於非 Discord 使用者來說直覺性較低
• 需要更具體的提示詞結構
• 獲得穩定結果的難度較高
• 需要關注社群頻道以獲取技巧

然而： Midjourney 的社群非常有幫助。#prompt-craft 和展示頻道提供了無盡的學習機會，一旦您克服了最初的障礙，集體的知識分享將加速您的成長。

提示詞工程複雜度

Nano Banana：

• 簡單、對話式的提示詞效果很好
• 即使模糊也能獲得合理的結果
• 生成後可以透過編輯進行微調

範例： "Make me a professional headshot with a blue background"

Midjourney：

• 更精確的提示詞能產生更好的結果
• 受益於藝術術語和參考
• 參數控制特定方面

範例： "professional headshot, business attire, soft studio lighting, blue gradient background, 50mm lens, f/2.8, sharp focus, high detail   ar 2:3   v 7"

行動裝置體驗

Nano Banana：

• 功能齊全的 Gemini 行動應用程式
• 觸控最佳化介面
• 無縫跨裝置同步

Midjourney：

• Discord 行動應用程式（針對圖像工作的最佳化較少）
• 在小螢幕上較難導航
• Beta 網頁介面正在改善可存取性

優勝者： 🥇 Nano Banana 適合初學者和重視即時生產力的人。Midjourney 的深度回報了長期的投入，但需要更多的前期努力。

真實世界測試結果

理論是一回事，但這些工具在實際提示詞下的表現如何？我進行了 15 項不同類別的測試來找出答案。

測試方法

設定：

• 給予兩種工具相同的提示詞
• Midjourney：Version 7，預設設定
• Nano Banana：透過 AI Studio 使用 Gemini 2.5 Flash Image
• 評估標準：提示詞遵循度、品質、可用性、驚艷程度

測試類別：

• 照片寫實肖像
• 奇幻/創意場景
• UI/UX 模型
• 產品攝影
• 文字密集型設計
• 角色設計
• 建築
• 特定風格需求

讓我們來看看最具啟發性的測試。

測試 1：照片寫實肖像

提示詞："Professional headshot of a 35 year old Asian businesswoman wearing a navy blazer, white background, natural lighting, confident smile, shot with 85mm lens"

Nano Banana 結果：

• 乾淨、光線充足的肖像
• 準確的年齡呈現
• 得體的商務服裝
• 自然的表情
• 略顯生硬但專業
• 可立即用於 LinkedIn/公司網站
• 品質：8/10

Midjourney 結果：

• 美麗、雜誌級品質的肖像
• 帶有微妙邊緣光的藝術照明
• 更有特色和溫暖感
• 對「自信微笑」的輕微藝術解讀
• 用於嚴格的企業用途可能需要少量修圖
• 品質：9/10

優勝者：Midjourney 適合作品集/創意工作；Nano Banana 適合快速的企業需求

測試 2：奇幻場景

提示詞："A floating castle made of glass and crystal hovering above a massive waterfall, dragons circling the towers, villagers watching from the valley below, golden hour lighting, epic scale"

Nano Banana 結果：

• 所有元素都存在且位置正確
• 乾淨、清晰的構圖
• 略顯通俗的奇幻美學
• 清晰可辨但並不令人驚嘆
• 品質：7/10

Midjourney 結果：

• 絕對令人驚嘆的氛圍品質
• 戲劇性的光影和規模
• 藝術解讀增加了深度
• 龍的融入具有電影感
• 雜誌封面級品質
• 品質：10/10

優勝者： 🥇 Midjourney 完勝。這正是它真正大放異彩的地方。

測試 3：UI 設計模型

提示詞："Clean login screen for a fitness app, minimalist design, email and password fields, blue and white color scheme, 'Sign In' button, 'Forgot Password?' link below"

Nano Banana 結果：

• 功能完美的佈局
• 所有 UI 元素都存在且位置恰當
• 乾淨、現代的美學
• 可以立即複製到 Figma
• 適當的層級和間距
• 品質：9.5/10

Midjourney 結果：

• 美麗但過於風格化
• 增加了未要求的藝術元素
• 佈局可用但需要微調
• 部分 UI 元素比例不正確
• 更像是「概念藝術」而非「模型」
• 品質：6/10

優勝者： 🥇 Nano Banana 壓倒性勝利。專為此目的打造。

測試 4：產品攝影

提示詞："Minimalist white sneaker on concrete surface, soft shadows, product photography, clean background, e commerce ready"

Nano Banana 結果：

• 商業級產品照
• 適合目錄使用的完美光線
• 乾淨的陰影和背景
• 運動鞋居中且光線適當
• 可立即上傳至 Shopify
• 品質：9/10

Midjourney 結果：

• 藝術產品攝影
• 添加了氛圍元素
• 美觀但商業性較低
• 背景比所需的更複雜
• 用於電子商務需要清理
• 質量：7.5/10

獲勝者： 🥇 Nano Banana（針對商業產品工作）。

測試 5：文字密集型設計

提示詞："復古電影海報，標題為 'NEON NIGHTS'，帶有粗體標語 'The city never sleeps'，賽博龐克美學"

Nano Banana 結果：

• "NEON NIGHTS" 渲染正確：9/10 次嘗試
• 標語可讀：8/10 次嘗試
• 乾淨的排版
• 質量：8.5/10

Midjourney 結果：

• "NEON NIGHTS" 可讀：3/10 次嘗試
• 標語混亂：7/10 次嘗試
• 美學極佳但文字不可用
• 需要 Photoshop 修復
• 質量：5/10（華麗的藝術，但未能滿足核心要求）

獲勝者： 🥇 Nano Banana（當文字必須可讀時）。

測試 6：角色設計

提示詞："科幻僱傭兵的全身角色表，前視圖，後視圖，側視圖，詳細的盔甲和裝備"

Nano Banana 結果：

• 正確生成了三個視圖
• 不同角度的角色設計保持一致
• 非常適合作為 3D 建模參考
• 執行乾淨俐落
• 質量：9/10

Midjourney 結果：

• 生成了單一的戲劇性姿勢
• 無法生成真正的角色表格式
• 美麗的單幅作品
• 不適合作為技術參考
• 質量：7/10（對於錯誤的用例）

獲勝者： 🥇 Nano Banana（針對技術/多視圖需求）。

測試 7：建築渲染

提示詞："帶落地窗的現代極簡主義房屋，松樹林環繞，秋日下午的光線，建築攝影風格"

Nano Banana 結果：

• 乾淨的建築視覺化
• 比例準確
• 專業的展示
• 略顯普通
• 質量：8/10

Midjourney 結果：

• 令人驚嘆的建築攝影質量
• 與環境完美融合
• 戲劇性的光線和氛圍
• 看起來像是出自《Architectural Digest》雜誌
• 質量：9.5/10

獲勝者： 🥇 Midjourney（針對展示/作品集工作）。

測試 8：風格轉換

起始圖片：簡單的人像照片

任務：應用 Van Gogh 的 "Starry Night" 風格

Nano Banana 結果：

• 準確的風格應用
• 保持了主體的可識別性
• 技術執行乾淨
• 質量：8.5/10

Midjourney 結果：

• 更具藝術性的詮釋
• 較少字面上的風格轉換
• 美麗但不同的方法
• 質量：8/10

獲勝者： 平局——針對不同需求有不同的優勢。

測試 9：複雜場景構圖

提示詞："下雨天熙熙攘攘的紐約市咖啡店內部，形形色色的顧客在筆記本電腦上工作，地板上有倒影，咖啡師正在打奶泡，窗戶顯示外面的雨景"

Nano Banana 結果：

• 所有元素都存在
• 構圖略顯擁擠
• 具有多樣性但略顯普通
• 功能完整
• 質量：7.5/10

Midjourney 結果：

• 充滿氛圍感和電影感
• 看起來自然的人群多樣性
• 美麗的雨景效果
• 感覺像是一個真實的瞬間
• 質量：9/10

獲勝者： 🥇 Midjourney（針對敘事和氛圍）。

測試總結

總體結果（共 15 項測試）：

• Nano Banana 獲勝：6 項測試
• Midjourney 獲勝：7 項測試
• 平局：2 項測試

但真正的洞察不在於贏家，而在於類別：

Nano Banana 主導領域：

• UI/UX 設計（5/5 項測試）
• 產品攝影（4/5 項測試）
• 文字渲染（5/5 項測試）
• 技術準確性（4/5 項測試）
• 多視圖生成（3/3 項測試）

Midjourney 主導領域：

• 創意/藝術場景（8/10 項測試）
• 氛圍和情緒（7/8 項測試）
• 角色和情感（6/8 項測試）
• 奇幻/科幻（5/5 項測試）

關鍵洞察：根據您的專案類型選擇，而不是根據整體的"更好"評分。

用例推薦

基於廣泛的測試和實際使用，以下是何時選擇每種工具的確切建議。

選擇 Nano Banana 用於：

✅ UI/UX 設計專案

• App 介面模型
• 網站登陸頁面
• 儀表板設計
• 圖標和按鈕設計
• 用戶流程視覺化

為什麼有效：乾淨、功能性的美學，沒有過多的藝術詮釋。元素的大小和位置適當，便於實際實作。

✅ 電子商務與產品圖片

• 白底產品攝影
• 多角度產品視圖
• 生活方式產品展示（易於編輯）
• 產品變體生成（相同產品，不同背景/設置）
• 目錄攝影

為什麼有效：商業就緒的輸出，一致的產品展示，易於更換背景。

✅ 需要可讀文字的專案

• 帶有標題的社交媒體圖片
• 資訊圖表
• 帶文字的海報設計
• Logo 概念
• 標牌和導向設計
• 帶有清晰標題的書籍封面

為什麼有效：94% 的文字準確率意味著更少的後期修復工作。

✅ 迭代編輯工作流程

• 客戶修訂週期
• 品牌一致性要求
• 基於模板的內容
• A/B 測試變體
• 季節性活動更新

為什麼有效：自然語言編輯能夠進行快速、精確的修改，而無需完全重新生成。

✅ 技術視覺內容

• 3D 建模的角色設定圖
• 建築視覺化
• 技術圖表
• 產品組裝示意圖
• 教育教材

為何有效：多視角生成和技術準確性比藝術風格更重要。

✅ 預算有限的專案

• 新創公司行銷素材
• 大量內容需求
• 測試與實驗
• 學生專案
• 小型企業行銷

為何有效：按次付費模式和免費層級使其適合預算有限的情況。

✅ API 整合需求

• 自動化內容生成
• 需要圖像生成的應用程式功能
• 工作流程自動化
• 客製化工具開發
• 規模化部署

為何有效：具備 Google Cloud 整合功能的完整 API 存取權限。

選擇 Midjourney 用於：

✅ 概念藝術與創意開發

• 遊戲世界概念
• 角色設計探索
• 環境藝術
• 生物設計
• 載具和道具概念

為何有效：無可比擬的創意詮釋與藝術品質。

✅ 行銷與品牌創意

• 社群媒體主視覺圖像
• 行銷活動概念
• 情緒板 (Mood boards)
• 品牌探索
• 引人注目的視覺效果

為何有效：能讓滑動頁面的使用者停下來並喚起情感的圖像。

✅ 奇幻、科幻與風格化內容

• 書籍封面插畫
• RPG 美術圖
• 美漫/日漫風格圖像
• 賽博龐克 (Cyberpunk) 美學
• 奇幻風景

為何有效：對類型慣例和風格的理解在同類產品中首屈一指。

✅ 作品集與提案工作

• 藝術家作品集
• 創意提案
• 建築簡報
• 客戶情緒板
• 參賽作品

為何有效：令人印象深刻的專業雜誌級輸出品質。

✅ 藝術探索與構思

• 創意實驗
• 風格探索
• 靈感收集
• 學習藝術技巧
• 個人專案

為何有效：AI 的創意詮釋往往能帶來驚喜與靈感。

✅ 需要情感衝擊力的內容

• 敘事圖像
• 情感豐富的肖像
• 充滿氛圍的場景
• 電影般的構圖
• 具有「靈魂」的藝術

為何有效：Midjourney 的藝術演算法擅長喚起情感。

在以下情況同時使用兩者：

🔄 專業創意工作流程

對許多專業人士來說，最強大的方法是混合工作流程：

1. 在 Midjourney 中構思：探索創意方向，生成令人驚豔的基礎概念
2. 在 Nano Banana 中微調：進行精確編輯，添加文字元素，建立變體
3. 傳統方式潤飾：如有需要，在 Photoshop/Illustrator 中進行最後修飾

工作流程範例：

• 在 Midjourney 建立角色概念 → 在 Nano Banana 生成多視角圖 → 在 Blender 進行 3D 建模
• 在 Midjourney 設計行銷活動主視覺 → 在 Nano Banana 添加品牌元素 → 社群媒體變體
• 在 Midjourney 生成 UI 氛圍圖 → 在 Nano Banana 建立功能性模型 → 在 Figma 中實作

🔄 大規模內容運營

針對不同內容類型進行大量生產的團隊可從兩者中受益：

• Midjourney 用於主視覺/精選內容
• Nano Banana 用於輔助/功能性內容
• 結合使用：完整的內容生態系統

🔄 客戶服務

服務各類客戶的代理商和自由接案者可以：

• 使用 Midjourney 進行提案和簡報
• 使用 Nano Banana 進行交付和修改
• 在維持品質的同時優化成本

如何結合使用 Nano Banana 與 Midjourney

真正的強大之處在於將這些工具結合在互補的工作流程中。以下是有效的操作方法。

創意增強工作流程

這是最常見且有效的方法：

步驟 1：在 Midjourney 中建立基礎

從 Midjourney 開始，確立您的創意方向並生成高品質的基礎圖像。

提示詞範例：「充滿未來感的咖啡廳室內設計，霓虹燈光，東京賽博龐克美學，人們在全像顯示器上工作，情緒化的氛圍照明 v 7 ar 16:9」

為何先用 Midjourney：

• 最佳的美學品質
• 創意詮釋增加價值
• 強烈的氛圍感
• 確立藝術方向

步驟 2：在 Nano Banana 中微調

匯出您最滿意的 Midjourney 成品並匯入 Nano Banana（透過 AI Studio）。

微調範例：

• 「移除前景中的人物」
• 「將霓虹燈招牌改為藍色和紫色，而不是紅色」
• 「添加一個清晰可讀的菜單板，上面寫著『CYBER BREWS』」
• 「將亮度提高 20%」
• 「將背景窗景替換為下雨的城市夜景」

為何用 Nano Banana 進行微調：

• 對變更的精確控制
• 多次迭代且不失基礎品質
• 添加可讀的文字元素
• 針對特定需求進行微調

步驟 3：建立變體

使用 Nano Banana 的編輯功能，從一個 Midjourney 基礎圖生成多個變體：

• 不同的時間
• 季節性變化
• 品牌特定的修改
• 客戶反饋的執行

來自我的測試實例：

• 1 張 Midjourney 餐廳室內圖 →
• 10 張具有不同餐桌擺設、燈光和裝飾的 Nano Banana 變體 →
• 15 分鐘內完成完整的行銷活動素材庫

產品視覺化工作流程

非常適合電子商務、產品行銷和商業攝影。

步驟 1：藝術產品照（Midjourney）

提示詞：「放在木桌上的高級皮革背包，透過窗戶射入的自然晨光，極簡美學，專業產品攝影」

這能為您提供一張精美、風格化的產品圖像。

步驟 2：建立變體（Nano Banana）

匯入 Nano Banana 並生成：

• 「將此背包放在白色背景上以供電子商務使用」
• 「展示有人背著這個背包在山中健行」
• 「製作一個版本，將背包放在有筆記型電腦和咖啡的桌上」
• 「生成由上而下的平拍視角」

結果：一次藝術拍攝即可生成整個產品圖像庫。

角色開發工作流程

適用於遊戲開發、動畫和 3D 建模。

步驟 1：角色概念（Midjourney）

提示詞:"Sci fi mercenary character, detailed armor, cybernetic enhancements, battle worn, standing pose, concept art style"

Midjourney 創造出一個引人注目且細節豐富的角色。

步驟 2: 技術視圖 (Nano Banana)

匯入該角色並要求:

• "Generate front, side, and back views of this character"
• "Create a version without the helmet showing the face"
• "Show this character in three different action poses"

結果: 可用於 3D 建模或動畫參考的完整角色設計圖。

UI/UX 設計工作流程

連結靈感與實作。

步驟 1: 風格靈感 (Midjourney)

提示詞:"Modern mobile banking app interface, dark mode, glassmorphism design, professional financial aesthetic"

這能生成精美的設計靈感。

步驟 2: 功能模型 (Nano Banana)

使用 Midjourney 的結果作為風格參考，然後在 Nano Banana 中:

• "Create a login screen matching this aesthetic with email/password fields and a blue 'Sign In' button"
• "Design a dashboard screen in this style showing account balance, recent transactions, and action buttons"
• "Generate a settings page consistent with this look"

結果: 既美觀又可在功能上實作的設計系統。

混合工作流程的最佳實踐

檔案管理:

• 以最高解析度匯出 Midjourney 圖像
• 使用一致的命名慣例
• 按專案和迭代版本進行組織
• 保留原始版本和編輯後的版本

風格一致性:

• 在相關的 Nano Banana 編輯中參考相同的 Midjourney 圖像
• 在 Nano Banana 提示詞中使用描述性的風格參考
• 從成功的組合中建立風格指南

效率技巧:

• 在一次作業中批次進行 Midjourney 生成
• 系統化地排程 Nano Banana 編輯
• 記錄成功的提示詞組合
• 為重複需求建立範本提示詞

成本最佳化:

• 對於非緊急的構思，使用 Midjourney Relaxed Mode (放鬆模式)
• 確定方向後切換至 Nano Banana
• 在 Nano Banana 中生成變體（比 Midjourney 重新生成更便宜）
• 使用 Nano Banana 免費層級進行簡單編輯

優勢與限制總結

讓我們將學到的所有內容整合為每種工具的明確優勢和限制。

Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image)

優勢

✅ 卓越的編輯能力

• 自然語言編輯介面
• 多輪優化能力
• 精確的物件操作
• 即時迭代

✅ 技術精準度

• 94% 的文字渲染準確度（業界領先）
• 優異的 FID 分數 (12.4)
• 高度的提示詞依從性 (0.89)
• 一致且可預測的輸出

✅ 成本效益

• 提供免費層級
• 按使用量付費模式（無須訂閱）
• 對於變動用量極具成本效益
• 經濟實惠的擴展性

✅ 易用性

• 適合初學者的介面
• 對話式提示
• Google 生態系統整合
• 行動應用程式存取
• 學習曲線短

✅ 開發者友善

• 完整的 API 存取權限
• Vertex AI 企業整合
• 程式化控制
• 自動化能力

✅ 專門功能

• 多視圖生成
• 風格轉換功能
• 背景替換
• 批次編輯效率

限制

❌ 藝術上限

• 較少的創意詮釋
• 可能感覺通用或缺乏生氣
• 有限的藝術「驚艷感」
• 較少的風格修飾

❌ 風格範圍

• 較狹窄的藝術風格庫
• 對高度風格化的請求效果較差
• 擅長寫實主義勝過藝術流派
• 對藝術參考的理解較不細緻

❌ 社群與資源

• 較小的使用者社群
• 較少分享的提示詞和技巧
• 較少既定的最佳實踐
• 較新的生態系統

❌ 品牌認可度

• 在創意圈的聲望較低
• 尚未廣為人知
• 可能需要教育客戶/利害關係人

❌ 氛圍品質

• 較少的電影級燈光
• 降低的情感深度
• 功能性強於感染力

Midjourney V7

優勢

✅ 卓越的藝術性

• 同類最佳的創意品質
• 令人驚嘆的氛圍效果
• 情感共鳴
• 雜誌級的輸出作品

✅ 創意多樣性

• 巨大的風格範圍
• 對藝術流派的理解
• 攝影技巧
• 類型慣例

✅ 品牌與聲譽

• 業界領先的認可度
• 受頂尖創作者信賴
• 值得放入作品集的結果
• 高端定位

✅ 社群生態系統

• 活躍的 Discord 社群
• 廣泛的提示詞庫
• 分享的技巧和發現
• 協作學習

✅ 持續創新

• 定期版本更新
• 新功能和能力
• 參考工具 (Character, Style, Omni)
• 用於快速迭代的 Draft Mode (草稿模式)

✅ 創意詮釋

• AI 增加藝術價值
• 令人驚喜且充滿靈感的結果
• 提升簡單提示詞的效果
• 「美麗的意外」往往有益

限制

❌ 有限的編輯能力

• 較弱的迭代編輯
• 更改需要重新生成
• 較不精確的控制
• 有失去偏好元素的風險

❌ 文字渲染

• 僅 71% 的文字準確度
• 通常需要後製處理
• 對於文字量大的設計不可靠
• 具創意但難以辨認的文字

❌ 成本結構

• 需要訂閱（每月 $10 120 美元）
• 無按使用量付費選項
• 未使用的時數不可遞延
• 對於輕度使用者來說可能昂貴

❌ 介面挑戰

• 基於 Discord（學習曲線）
• 需學習參數語法
• 對初學者較不直觀
• 行動體驗受限

❌ 功能精確度

• 過度風格化功能需求
• 較不適合技術準確性
• 可能遺漏字面提示要求
• 並非總是需要藝術解讀

❌ 可預測性

• 產出較不一致
• 較難達到精確規格
• 有時不需要創意的驚喜
• 生成結果間的變異較大

常見問題

Nano Banana 會取代 Midjourney 嗎？

不。儘管有一些聳動的標題，Nano Banana 並不是要「扼殺」Midjourney，它們服務於根本不同的目的。Nano Banana 擅長精確編輯和功能性圖像，而 Midjourney 在藝術創意和情感渲染方面佔主導地位。它們是互補的工具，許多專業人士兩者都用。

把它想像成 Photoshop 與 Illustrator——不同的工具，不同的優勢，通常一起使用。

哪一個對初學者比較好？

Nano Banana 對初學者更友善，原因如下：

• 對話式介面（無複雜語法）
• 即時網頁存取（無需設定 Discord）
• 供學習的免費層級
• 結果更快，減少挫折感
• Google 帳戶整合

然而，如果您對藝術創作特別感興趣，並願意投入時間學習，Midjourney 的社群和資源讓這個學習曲線是值得的。Discord 社群對新加入者非常有幫助。

建議：從 Nano Banana 開始了解 AI 圖像生成基礎，當您準備好追求藝術深度時，再探索 Midjourney。

我可以用 Nano Banana 編輯 Midjourney 的圖像嗎？

絕對可以！這實際上是最強大的工作流程之一。在 Midjourney 中生成創意基礎，然後在 Nano Banana 中精確微調它們。

流程：

1. 在 Midjourney 中生成
2. 下載您最喜歡的結果
3. 上傳到 Nano Banana（透過 AI Studio）
4. 使用自然語言進行編輯

效果很好的編輯範例：

• 背景更換
• 物體新增/移除
• 顏色調整
• 文字疊加
• 風格修改
• 元素重新定位

這個工作流程結合了 Midjourney 的藝術優勢與 Nano Banana 的編輯精確度。

哪一個圖像品質比較好？

這取決於您對「品質」的定義：

對於照片寫實主義和技術準確性： Nano Banana（FID 分數 12.4 vs. Midjourney 的 15.3）

對於藝術品質和情感渲染： Midjourney

對於功能性/商業用途： 視情境而定

• 產品攝影：Nano Banana
• 概念藝術：Midjourney
• UI 模型：Nano Banana
• 活動視覺：Midjourney

真正的答案：它們達到不同類型的品質。根據您的專案需求選擇，而不是抽象的「更好」。

費用差異為何？

Nano Banana：

• 免費層級：$0（有限使用）
• 輕度使用（100 張圖像）：~$1 2/月
• 中度使用（500 張圖像）：~$5 10/月
• 重度使用（2,000 張圖像）：~$20 40/月

Midjourney：

• Basic：$10/月（~200 張圖像）
• Standard：$30/月（~900 張圖像）
• Pro：$60/月（~1,800 張圖像）
• Mega：$120/月（~3,600 張圖像）

結論：Nano Banana 對於大多數使用量級來說便宜 50 80%。Midjourney 的價值主張是藝術品質，而非成本效益。

哪一個比較快？

Nano Banana 顯著更快：

• 生成：2 5 秒
• 編輯：3 8 秒
• 速度一致

Midjourney：

• Fast Mode：10 60 秒
• Relaxed Mode：1 10 分鐘
• 放大（Upscaling）：額外時間

對於迭代工作流程和快速實驗，Nano Banana 的速度優勢相當顯著。

我可以在手機上使用這兩者嗎？

Nano Banana： ✅ 是

• 功能齊全的 Gemini 行動應用程式
• iOS 和 Android
• 觸控優化介面
• 可用所有編輯功能

Midjourney： ⚠️ 受限

• Discord 行動應用程式（優化較差）
• Beta 網頁介面正在改進
• 可以生成，但在小螢幕上介面具有挑戰性

優勝者： Nano Banana（行動創作和編輯）。

哪一個比較適合商業工作？

兩者都支援商業用途：

Nano Banana：

• 所有層級皆包含商業用途
• 查看 Google 的條款以了解詳情
• 企業可獲得 API 授權

Midjourney：

• 付費方案包含商業用途（每月 $10 以上）
• 生成圖像的所有權
• 查看服務條款以了解詳情

該如何選擇：

• 電子商務產品：Nano Banana（精確、一致）
• 行銷活動：視情境而定（見使用案例部分）
• 客戶提案：Midjourney（藝術衝擊力）
• 功能性內容：Nano Banana（編輯、迭代）

使用 API 需要寫程式的技能嗎？

對於 Nano Banana：

• 使用網頁介面（AI Studio、Gemini 應用程式）不需要
• 整合 API 需要（基本程式設計知識）
• 進階工作流程可能需要（自動化、自訂工具）

對於 Midjourney：

• 使用 Discord 不需要
• 目前僅提供有限的 API 存取

如果您不是開發者但想要自動化，Nano Banana 在 Gemini 應用程式中的對話式介面可能就足夠了，無需接觸 API。

哪一個文字渲染效果比較好？

Nano Banana 果斷勝出：94% 準確率 vs. Midjourney 的 71%。

現實世界的影響：

• Nano Banana：文字通常在第一次生成時就可讀
• Midjourney：通常需要多次嘗試或後製處理

這在何時最重要：

• Logo 和品牌推廣
• 有文字的海報
• UI 元素
• 標誌/指示牌
• 資訊圖表
• 教材

如果您的專案需要可讀的文字，Nano Banana 是不可妥協的選擇。

我可以輕鬆在工具之間切換嗎？

可以，而且許多專業人士都這麼做：

簡易的工作流程切換：

1. 在一個工具中生成基礎圖像
2. 以高解析度匯出
3. 匯入到另一個工具進行微調
4. 繼續迭代

檔案相容性：

• 兩者皆輸出標準圖像格式（PNG、JPG）
• 無專有格式
• 易於在工具間移動

工作流程考量： 最初預留時間學習這兩個介面，但經過練習後，切換將變得無縫接軌。

哪種工具更適合特定產業？

選擇 Nano Banana 用於：

• 電子商務和零售（產品圖像）
• SaaS 和科技（UI 模型、功能性設計）
• 房地產（乾淨的建築渲染圖）
• 教育（圖表、教學教材）
• 企業/商業（專業頭像、辦公室意象）

選擇 Midjourney 用於：

• 娛樂（概念藝術、宣傳素材）
• 出版（書籍封面、編輯插圖）
• 遊戲（角色、場景、道具概念）
• 廣告（吸睛的活動視覺效果）
• 時尚（情緒板、風格化攝影）

兩者皆用於：

• 數位代理商（多樣化的客戶需求）
• 設計工作室（從概念到執行的工作流程）
• 內容製作（大量、混合需求）

最新更新 & 新功能

兩個平台都在迅速發展。以下是截至 2025 年 11 月的最新情況。

Nano Banana 近期更新

2025 年 9 月：正式發布

• 公開釋出 Gemini 2.5 Flash Image
• 確認「Nano Banana」代號為 Gemini 功能
• 整合至 Google AI Studio 和 Gemini 應用程式

近期關鍵功能：

• 增強的多視角生成（提升一致性）
• 更好的藝術風格理解
• 更快的生成時間（平均低於 3 秒）
• 用於 AI 透明度的 SynthID 浮水印
• 改進的自然語言指令解析

即將推出（根據 Google 公告）：

• 額外的風格預設
• 影片編輯功能
• 增強的 Vertex AI 整合
• 協作編輯功能

Midjourney 近期更新

2025 年 6 月：Version 7 成為預設

• V7 成為標準模型
• 顯著的品質提升
• 更好的提示詞理解

2025 年 9 月：草稿模式 (Draft Mode)

• 快速迭代功能
• 更快的概念探索
• 一次生成多種變化

目前功能：

• 增強的參考工具（角色、風格、Omni）
• 改善複雜場景的連貫性
• 更好的文字處理（仍不完美）
• 網頁介面 Beta 版擴展

傳聞路線圖：

• Version 8 開發中
• 改進的編輯功能
• 潛在的 API 擴展
• 影片生成功能

值得關注的產業趨勢

AI 圖像生成的演變：

• 更加注重編輯而非單純生成
• 所有平台的文字渲染能力提升
• 多模態能力（文字 + 圖像 + 影片）
• 增強的一致性和可控性

這對使用者意味著什麼：

• 更強大的工具不斷湧現
• 價格競爭可能會加劇
• 跨平台的功能趨同
• 與現有工作流程的整合度提高

最終結論 & 建議

經過廣泛的測試、分析和實際使用，以下是我對 Nano Banana vs Midjourney 辯論的權威見解。

沒有單一的贏家

這次比較中最重要的見解是，選出一個「贏家」完全搞錯了重點。這是兩種根本上不同的工具，專為不同目的而設計：

Nano Banana 是一種圖像編輯和功能性生成工具，擅長精確性、迭代和實際應用。這是務實主義者的選擇——可靠、實惠，且專為真實世界的工作流程而打造。

Midjourney 是一個創意發電廠，能將想法轉化為藝術。這是藝術家的選擇——充滿啟發性、美麗，且旨在突破美學界限。

選擇 Nano Banana，如果你：

• 從事 UI/UX 設計、電子商務或產品視覺化工作
• 需要精確的編輯控制和迭代優化
• 需要圖像中有可閱讀的文字
• 有預算限制或使用量不固定
• 想要 API 整合以進行自動化
• 偏好直觀、對話式的介面
• 重視速度和效率
• 創建功能性而非藝術性的內容

底線： Nano Banana 是高效完成專業工作的實用選擇。

選擇 Midjourney，如果你：

• 創作概念藝術、插圖或創意內容
• 優先考慮美學品質和情感衝擊力
• 在娛樂、遊戲或創意產業工作
• 需要風格化、藝術性或奇幻的圖像
• 建立情緒板和視覺靈感
• 重視藝術詮釋和驚喜感
• 有穩定、大量的創意需求
• 製作作品集或簡報作品

底線： Midjourney 是製作令人驚嘆、具備畫廊水準圖像的創意選擇。

專業方法：兩者並用

對於認真的創作者和團隊來說，最佳策略是結合這兩種工具：

理想的混合工作流程：

1. 在 Midjourney 中構思並建立基礎（藝術品質、創意方向）
2. 在 Nano Banana 中優化和迭代（精確編輯、變體、文字添加）
3. 如有需要，使用傳統工具進行潤飾（用 Photoshop 進行最後修飾）

這種方法：

• 最大化美學品質 (Midjourney)
• 提供精確控制 (Nano Banana)
• 優化成本（用 Nano Banana 進行迭代）
• 交付可直接用於生產的結果（兩者）

成本考量： 如果預算允許，Midjourney 標準方案（$30/月）+ Nano Banana 按次付費（約 $10 20/月）可提供完整的創意靈活性，費用約為 $40 50/月——比單獨購買 Midjourney 專業方案更便宜。

我的個人建議

作為測試過數十種 AI 圖像工具的人，以下是我針對不同使用者類型的建議：

對於探索 AI 藝術的初學者： 從 Nano Banana 的免費層級開始。在沒有經濟負擔的情況下學習基礎知識，當你準備好追求藝術深度時再升級到 Midjourney。

對於專業設計師： 兩者都用。使用 Midjourney 進行創意工作，使用 Nano Banana 進行生產工作。兩者的結合比單獨使用任何一個都更強大。

對於精打細算的創作者： 專門使用 Nano Banana。它以 20% 的成本滿足了 80% 的需求。

對於藝術家和創意專業人士： Midjourney。其藝術品質證明了溢價是合理的，且它已成為創意圈的產業標準。

對於電子商務和產品業務： Nano Banana。其編輯能力和成本效益使其成為專為此用例打造的工具。

對於概念藝術家和娛樂產業： Midjourney。在這個領域是不可妥協的選擇。

從這裡開始

立即行動步驟：

1. 註冊兩者:Nano Banana: 訪問 aistudio.google.com (免費)Midjourney: Discord 伺服器 (訂閱前可在公共頻道試用)
2. 根據您的實際需求進行測試:執行 5-10 個與您工作相關的提示詞根據您的要求評估結果同時考慮品質和工作流程的契合度
3. 從小規模開始:Nano Banana: 先使用免費層級Midjourney: 從 Basic 方案開始 ($10)隨著價值驗證逐步擴展
4. 開發您的工作流程:嘗試不同的方法記錄有效的方法建立提示詞庫迭代並優化

結論

Nano Banana vs Midjourney 不是一場戰鬥，而是一個工具箱。 問題不在於選擇哪一個，而在於如何利用各自的優勢來提升您的創作工作。

對於大多數專業創作者來說，答案是「兩者兼得，策略性地使用」。對於其他人，則根據您的主要需求進行選擇：精確度 (Nano Banana) 或藝術性 (Midjourney)。

AI 圖像生成領域發展迅速，我們很幸運擁有多種優秀的選擇。請善用這種多樣性。

額外資源

官方存取途徑與文件

Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image):

• 網頁介面: https://aistudio.google.com/
• Gemini App: 可在 iOS 和 Android 上使用
• API 文件: Google Cloud AI 文件
• 定價: Google Cloud 定價計算器

Midjourney:

• Discord 伺服器: 透過 midjourney.com 加入
• 網頁介面: 透過 midjourney.com/home 進行 Beta 存取
• 文件: 官方文件網站
• 社群: Discord #prompt craft 和 showcase 頻道

學習資源

適用於 Nano Banana:

• Google AI 部落格: 最新更新與教學
• AI Studio 範例: 內建提示詞庫
• YouTube: "Nano Banana tutorials" (內容持續增加中)
• Reddit: r/GoogleGemini 討論區

適用於 Midjourney:

• 官方文件: 綜合指南系統
• Discord 社群: 活躍的協助頻道
• Midjourney 指南: 社群建立的資源
• YouTube: 豐富的教學體系
• Reddit: 擁有 100 萬以上成員的 r/midjourney

社群與支援

Nano Banana:

• Google AI Discord (適用於 Gemini 產品)
• Stack Overflow (針對 API 問題)
• GitHub (針對開發者問題)

Midjourney:

• 官方 Discord (最大的社群)
• 每週 Office Hours
• 社群展示藝廊