Adobe Firefly vs Midjourney 2026: окончательное сравнение для дизайнеров, маркетологов и креативных профессионалов
Последнее обновление: 2025-12-17 12:45:06

Какой ИИ‑генератор изображений лучше подходит именно под ваши задачи? Мы подробно протестировали оба решения по 10 ключевым критериям, разобрали цены, условия коммерческого использования и интеграцию в рабочие процессы — чтобы вам было проще сделать правильный выбор.
TL;DR: краткий вердикт
Midjourney создаёт самые художественные и визуально эффектные изображения — особенно для концепт-арта и кинематографичной графики.
Adobe Firefly — более разумный выбор для коммерческих проектов, где важны безопасность IP, консистентность бренда и согласование с клиентом.
Если вы уже платите за Creative Cloud, Firefly по сути — бесплатное дополнение.
Для многих профессионалов самый разумный подход — использовать оба инструмента: Midjourney для поиска идей и концептов, Firefly — для продакшена.
Я месяцами работал и с Adobe Firefly, и с Midjourney на реальных клиентских проектах — от продуктовых мокапов до маркетинговых визуалов. Это сравнение основано на том, что действительно работает в профессиональных рабочих процессах.
Почему это сравнение важно в 2026 году
Рынок ИИ‑генерации изображений заметно повзрослел. Adobe Firefly и Midjourney воплощают две принципиально разные философии: первый делает ставку на коммерческую безопасность и интеграцию в профессиональные рабочие процессы, второй — на расширение границ художественного выражения. Универсального «лучше» здесь нет — но для ваших конкретных задач один из них окажется значительно эффективнее.
Этот гид — не просто сравнение промптов. Мы разбираем то, что действительно влияет на выбор инструмента: условия коммерческого использования, реальные сценарии ценообразования, трения в рабочем процессе и качество результата для разных задач.
Что нового: Firefly Image 3 vs Midjourney V6.1
Обе платформы получили серьёзные обновления в 2025–2026 годах. Вот что изменилось:
Улучшения Adobe Firefly Image 3

- Фотореализм нового уровня: текстуры кожи, свет и портреты людей теперь сопоставимы с Midjourney
- Generative Match — загрузка референса для точного воспроизведения нужного стиля
- Photo Settings — контроль диафрагмы, выдержки и симуляции угла обзора
- Расширенная интеграция с Creative Cloud: Generative Fill в Photoshop, генерация векторов в Illustrator
- Генерация видео (бета): текст‑в‑видео и изображение‑в‑видео
Улучшения Midjourney V6.1

- Повышенная согласованность — модель лучше понимает сложные, многосоставные промпты
- Улучшенный рендеринг текста: всё ещё не идеально, но читаемость заметно выросла
- Style Reference и Character Reference помогают сохранять визуальную консистентность между генерациями
- Веб‑интерфейс больше не ограничен Discord (доступ в альфе для подписчиков)
Вопрос коммерческой безопасности: почему это действительно важно
Именно здесь Adobe Firefly получает решающее преимущество, которое многие сравнительные обзоры недооценивают.
В реальных клиентских проектах я сталкивался с тем, что корпоративные команды прямо отклоняли ассеты, сгенерированные в Midjourney, на этапе юридической проверки, тогда как изображения из Firefly проходили согласование без лишних вопросов. Это не теория — это практическое ограничение, которое напрямую влияет на реальные проекты.
Подход Adobe Firefly к обучающим данным
Firefly обучается исключительно на лицензированных изображениях Adobe Stock (с согласия и выплатами авторам), контенте с открытыми лицензиями и материалах из общественного достояния с истекшим сроком авторских прав. Это означает:
- Чёткая IP‑защита: Adobe предоставляет юридическое покрытие для коммерческого использования
- Соответствие требованиям enterprise: юридические команды могут одобрять использование без рисков по авторскому праву
- Встроенные Content Credentials: отслеживание происхождения контента для полной прозрачности
Данные, на которых обучается Midjourney
Midjourney не раскрывает источники данных для обучения модели. Компания сталкивается с продолжающимися исками от художников, утверждающих, что их работы использовались без разрешения. При этом миллионы пользователей ежедневно создают с помощью Midjourney коммерческий контент без юридических последствий, однако правовая ситуация вокруг сервиса по‑прежнему остается неопределенной.
Кому это важно?
- Агентства с корпоративными клиентами → защита IP в Firefly становится ключевым фактором
- Фрилансеры и малый бизнес → риски ниже, художественный уровень может быть важнее
- Print-on-demand и мерч → при масштабировании коммерческая безопасность выходит на первый план
Детальный разбор цен: реальная стоимость каждой платформы
Тарифный план | Adobe Firefly | Midjourney |
Бесплатный | 25 бесплатных кредитов (ограничено) | Нет (пробный период отменён) |
Начальный | $9.99/мес ~ 2 000 кредитов | $10/мес ~ 3,3 ч Fast GPU |
Стандартный | $29.99/мес ~ 4 000 кредитов | $30/мес ~ 15 ч Fast + Relax |
Профессиональный | CC All Apps: $59.99/мес | $60/мес ~ 30 ч + Stealth Mode |
Интенсивное использование | $199.99/мес ~ 50 000 кредитов | $120/мес ~ 60 ч Fast GPU |
Экономия при оплате за год | ~15–20% скидка | 20% скидка |
Скрытые факторы стоимости
- Синергия с Creative Cloud: если у вас уже есть подписка на Photoshop или Illustrator, кредиты Firefly включены — для базовых задач он фактически обходится бесплатно
- Выгода Relax Mode: стандартный план Midjourney за $30 дает безлимитные генерации в режиме Relax — отличное решение для создателей с большим объемом работы
- Расход кредитов: видеогенерация в Firefly потребляет 20 кредитов за секунду, поэтому для видеопроектов бюджет стоит планировать заранее
Качество изображений: разбор по категориям
Вместо абстрактных тестов с промптами мы сравнили оба инструмента на реальных коммерческих сценариях:
Сценарий использования | Firefly | Midjourney | Почему |
Предметная съёмка | ★★★★☆ | ★★★★☆ | Ничья: обе отлично справляются с чистыми композициями |
Портреты людей | ★★★★☆ | ★★★★★ | MJ: более реалистичная кожа и свет |
Концепт-арт / фэнтези | ★★★☆☆ | ★★★★★ | MJ: непревзойдённая художественная фантазия |
Стоковые изображения | ★★★★★ | ★★★☆☆ | Firefly: обучение на стоковой библиотеке |
Архитектурная визуализация | ★★★★☆ | ★★★★★ | MJ: больше деталей и атмосферы |
Логотипы и элементы бренда | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | Firefly: более чистые, удобны для вектора |
Контент для соцсетей | ★★★★☆ | ★★★★☆ | Ничья: зависит от эстетики бренда |
Текст в изображениях | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | Обе справляются с трудом; Firefly немного лучше |
Фотореалистичные сцены | ★★★★☆ | ★★★★★ | MJ: глубина и реализм на более высоком уровне |
Иллюстрации | ★★★★☆ | ★★★★★ | MJ: больше художественного разнообразия |
Интеграция в рабочие процессы: где Firefly действительно выигрывает
Для дизайнеров, которые уже работают в экосистеме Adobe, интеграция Firefly даёт принципиально иной опыт по сравнению с автономным подходом Midjourney.
В моём рабочем процессе Midjourney — место, где рождаются идеи. Firefly — там, где утверждаются финальные материалы.
Рабочий процесс Firefly + Photoshop
- Generative Fill: выделите любую область → опишите, что нужно → бесшовная интеграция в изображение
- Generative Expand: расширяйте холст в любом направлении с помощью ИИ‑контента
- Remove Tool: умное удаление объектов на базе ИИ с пониманием контекста
- Generate Similar: создавайте вариации, не выходя из текущего документа
Рабочий процесс Midjourney
- Генерация изображений в Discord (или веб-версии alpha)
- Скачивание на локальное устройство
- Импорт в софт для редактирования
- Ручная обработка и композитинг
Совет для профи: во многих профессиональных процессах используют оба инструмента — Midjourney для поиска идей и креативных концепций, а Firefly для финальной доработки и коммерческого продакшна.
Интерфейс и кривая обучения
Adobe Firefly
- Интерфейс: аккуратное веб‑приложение с наглядными настройками формата, стиля и эффектов
- Порог входа: низкий — интуитивно понятен любому пользователю продуктов Adobe
- Сложность промптов: даже простые запросы дают хороший результат; визуальные контролы снижают необходимость в сложном prompt‑инжиниринге
Midjourney
- Интерфейс: на базе Discord (веб‑интерфейс в альфе); управление через команды
- Порог входа: выше среднего — нужно разбираться в параметрах вроде ar, stylize, chaos
- Сложность промптов: поощряет продвинутую работу с запросами; мастерство открывает по‑настоящему выдающиеся результаты
Как сделать выбор: кому подойдёт какой инструмент
Выбирайте Adobe Firefly, если вы…
- Уже используете Creative Cloud (Photoshop, Illustrator и др.)
- Нужны изображения с гарантированной безопасностью для коммерческого использования в клиентских проектах
- Работаете в корпоративной среде с жёсткими юридическими требованиями
- Цените бесшовную интеграцию больше, чем максимальную художественную выразительность
- В основном создаёте стоковые, продуктовые или маркетинговые визуалы
- Ищете ИИ‑инструменты для редактирования (например, Generative Fill), а не только генерацию изображений
Выбирайте Midjourney, если вы…
- Ставите художественное качество и уникальную эстетику превыше всего
- Создаёте концепт-арт, фэнтези или максимально стилизованные изображения
- Получаете удовольствие от экспериментов с промптами и самого творческого процесса
- Нужна массовая генерация изображений (режим Relax даёт отличную отдачу)
- Работаете самостоятельно и без жёстких требований к IP‑комплаенсу
- Хотите быть частью активного и вдохновляющего креативного сообщества
Лучшее из двух миров: гибридный подход
Многие профессиональные креаторы переходят на комбинированный рабочий процесс с двумя инструментами:
- Идеи в Midjourney: быстрый поиск направлений, мудборды и вариации концепций
- Доработка в Firefly: коммерчески безопасные продакшн‑ассеты и бесшовное редактирование
- Финал в Photoshop: итоговая компоновка с Generative Fill для безупречного результата
Альтернативы, которые стоит рассмотреть
Рынок ИИ‑генераторов изображений не ограничивается этими двумя лидерами:
- DALL·E 3 (через ChatGPT): отлично понимает промпты и глубоко интегрирован с ChatGPT, но уступает в художественной проработке
- Stable Diffusion: open-source решение с неограниченной бесплатной генерацией, однако требует технической настройки
- Leonardo AI: особенно хорош для игровых ассетов и изображений в 3D-стилистике
- Ideogram: лучший в своём классе рендеринг текста внутри изображений
Итоговый вердикт
После масштабного тестирования в реальных коммерческих сценариях — наш вывод:
Если говорить о чисто художественном качестве — Midjourney вне конкуренции.
Midjourney стабильно выдаёт более эффектные, детализированные и визуально изощрённые изображения. Если вы работаете с концепт-артом, редакционными иллюстрациями или любым контентом, где на первом месте художественное впечатление, Midjourney даёт уровень, с которым Firefly пока не может конкурировать.
Для интеграции в профессиональные рабочие процессы: Firefly вне конкуренции.
Бесшовная интеграция с Creative Cloud, безопасность коммерческих прав на контент и готовность к корпоративным требованиям делают Firefly очевидным выбором для дизайнеров, агентств и всех, кто работает в устоявшихся креативных процессах.
Самый разумный подход? Использовать оба инструмента стратегически. Midjourney — для креативного поиска и вдохновения; Firefly — для продакшна и коммерческой реализации. Эти инструменты дополняют друг друга, а не заменяют.
Часто задаваемые вопросы
Можно ли использовать изображения из Midjourney в коммерческих проектах?
Да, у платных подписчиков есть права на коммерческое использование. Однако Midjourney не предоставляет IP‑индемнификацию, а происхождение обучающих данных остаётся не до конца прозрачным. Для коммерческих проектов с повышенными требованиями к рискам Firefly предлагает более надёжную юридическую защиту.
Бесплатен ли Adobe Firefly?
Firefly предоставляет 25 бесплатных кредитов в месяц для базового использования. Подписчики Creative Cloud получают включённые кредиты (500–1 000 в зависимости от тарифа). Отдельные планы Firefly начинаются от $9.99 в месяц за 2 000 кредитов.
Midjourney всё ещё требует Discord?
Midjourney запустил веб-интерфейс в альфа-версии для подписчиков, однако основная работа по‑прежнему ведётся через Discord. Веб-версия постепенно улучшается, но пока не стала полноценной заменой генерации изображений в Discord.
Что лучше для новичков?
У Adobe Firefly более пологая кривая обучения: визуальные элементы управления и знакомый интерфейс позволяют быстро начать работу. Midjourney, напротив, раскрывается в руках тех, кто умеет работать с промптами, но для уверенного результата требует больше экспериментов и практики.
Подлежат ли изображения, созданные ИИ, авторскому праву?
Текущие разъяснения (в том числе позиция Бюро авторского права США) указывают, что изображения, полностью сгенерированные ИИ, не подлежат защите авторским правом. Однако работы с существенным творческим вкладом человека могут быть признаны охраняемыми. Правовое регулирование в этой сфере продолжает развиваться, поэтому для конкретных кейсов рекомендуется проконсультироваться с юристом по интеллектуальной собственности.
