Kling AI vs Hailuo AI: 2026년 영상 크리에이터를 위한 결정판 비교

마지막 업데이트: 2025-12-16 00:07:32

Kling AI와 Hailuo AI 중 어떤 도구가 더 “좋은지”를 따지기보다는, 내 목적에 맞는 선택이 무엇인지가 중요합니다. 틱톡 루프 영상부터 광고 크리에이티브까지 실제 콘텐츠 제작 워크플로우에서 몇 주간 나란히 테스트하며, 동일한 조건에서 두 플랫폼이 각각 어디에서 강점을 보이는지 확인했습니다. 군더더기는 없습니다.

한줄 요약: Kling AI는 다이내믹한 모션과 시네마틱 카메라 컨트롤에 강해 액션 장면이나 프로급 영상 제작에 적합합니다. 반면 Hailuo AI는 프롬프트 준수력과 뛰어난 가성비를 바탕으로 스토리 중심 콘텐츠나 예산을 고려하는 크리에이터에게 잘 어울립니다.

한눈에 보는 Kling AI vs Hailuo AI 비교

각 플랫폼의 핵심 이해

Kling AI란?

Kling AI는 월간 사용자 2억 명이 넘는 숏폼 영상 플랫폼 Kwai를 만든 Kuaishou에서 개발한 서비스입니다. 숏폼 영상이 어떻게 해야 사람들의 시선을 사로잡는지 누구보다 잘 아는 배경 덕분에, Kling은 짧은 영상에 최적화된 감각을 자연스럽게 갖추고 있습니다.

가장 큰 차별점은 모션 컨트롤입니다. 3D 얼굴·신체 재구성을 활용해, 단 한 장의 레퍼런스 이미지로도 캐릭터가 부드럽게 움직이고 놀랄 만큼 자연스러운 표정을 표현합니다.

핵심 강점:

• 맞춤형 팬, 틸트, 줌까지 가능한 감독급 카메라 컨트롤
• 5초 단위로 최대 3분까지 영상 확장
• 대사 장면을 위한 립싱크 기능
• 패션 활용에 적합한 가상 착용(Virtual Try-On) 도구
• 비용 효율적인 프리뷰를 위한 KOLORS 이미지 모델 통합

Hailuo AI란?

Hailuo AI는 알리바바와 텐센트의 투자를 받은 상하이 기반 스타트업 MiniMax에서 개발한 AI 영상 생성 플랫폼으로, 약 6억 달러의 자금을 유치했습니다. 빠른 성장세를 보이며 현재 글로벌 AI 영상 생성기 순위 2위까지 올라섰습니다.

Hailuo는 극도로 사실적인 물리 표현과 프롬프트 충실도를 핵심 철학으로 삼습니다. 다른 영상 생성기가 프롬프트를 다소 느슨하게 해석하는 경우가 있는 반면, Hailuo는 테스트에서 복잡하고 미묘한 텍스트 지시도 훨씬 높은 정확도로 일관되게 구현해냈습니다.

핵심 강점:

• 프롬프트 의도를 정확하게 이해하고 충실하게 구현
• 프레임 전반에 걸쳐 일관되게 유지되는 캐릭터 아이덴티티
• 현실감 넘치는 움직임과 환경 효과 표현
• 씬 연출을 세밀하게 조정할 수 있는 Director Mode
• 보이스 클로닝을 포함한 300개 이상의 음성 옵션

정면 비교: 꼭 알아야 할 핵심 차이

영상 품질과 사실적인 표현

두 플랫폼 모두 인상적인 결과물을 만들어내지만, 퀄리티에 도달하는 방식은 서로 다릅니다.

Kling AI는 ‘어떻게 움직이느냐’에 집중합니다. 사람의 제스처부터 다이내믹한 카메라 팬까지, 생성된 영상이 아니라 실제로 촬영한 듯한 감각을 만드는 데 강점이 있습니다. 최신 Kling 2.1 업데이트에서는 이전 버전에서 보이던 미세한 블러를 줄이고 선명도를 개선했으며, 한층 정교해진 색 정확도와 상황에 맞게 반응하는 다이내믹 라이팅 조정을 제공합니다.

Hailuo AI는 물리적 현실감에 집중합니다. 움직임과 액션, 사물 간 상호작용이 실제 세계의 물리 법칙에 기반해 자연스럽게 구현됩니다. 특히 사실적인 오브젝트 모션, 물·안개·조명 같은 유체 환경 효과, 그리고 정확한 카메라 무브먼트 표현에서 강점을 보입니다.

결론: 역동적인 움직임과 액션 연출이 중요하다면 Kling을 선택하세요. 감정 표현이 살아 있는 스토리텔링과 자연스러운 인간 상호작용이 필요하다면 Hailuo가 더 적합합니다.

프롬프트 준수와 제어력

바로 이 지점에서 두 플랫폼의 차이가 뚜렷하게 갈립니다.

Hailuo AI는 프롬프트 준수 면에서 확실한 강점을 보여줍니다. 실제 테스트에서 레이저 포인터, 격투 장면, 복잡한 캐릭터 상호작용처럼 다른 영상 생성기가 잘 구현하지 못했던 디테일한 시각적 요소까지 정확하게 해석했습니다. 프롬프트의 세밀함이 중요한 워크플로라면, Hailuo는 재시도 횟수를 크게 줄여주는 선택입니다.

Kling AI는 프롬프트를 그대로 따르기보다는 창의적인 해석을 더하는 편이지만, 그만큼 강력한 수동 컨트롤로 이를 보완합니다. 다이내믹한 움직임과 자연스러운 흐름의 균형을 세밀하게 조정하고, 창의성 수치와 카메라 무브먼트까지 직접 설정할 수 있습니다. 단순히 장면을 설명하는 수준을 넘어, 영상 연출을 직접 디렉팅하고 싶은 크리에이터를 위한 도구입니다.

결론: 프롬프트만 설정하고 결과를 빠르게 얻고 싶다면 Hailuo, 디테일한 연출과 크리에이티브 컨트롤을 직접 다루고 싶다면 Kling이 적합합니다.

모션과 물리 표현

모션 퀄리티가 평범한 AI 영상과 압도적인 AI 영상을 가릅니다.

Kling 2.1 Master는 인체 움직임을 매우 정확하게 추적하며, 특히 댄스 시퀀스나 액션 장면에서 강점을 보입니다. 빠른 동작 처리 능력은 경쟁 모델 대비 뛰어난 편이지만, 디테일이 많은 장면에서는 간혹 손 형태가 어색해지거나 미세한 모션 오류가 발생한다는 사용자 의견도 있습니다.

Hailuo 02는 컷 전환이 이어져도 흐름이 자연스럽고, 팬 이동에서도 캐릭터 표정의 일관성이 잘 유지됩니다. 조명 역시 AI 필터 느낌보다는 실제 카메라 세팅에 가까운 인상을 줍니다. 다만 빠른 움직임이 많은 액션 장면에서는 모션 블러가 다소 아쉽게 느껴질 수 있습니다.

결론: 음악 영상, 댄스 콘텐츠, 액션 시퀀스에는 Kling이 적합합니다. 대사가 많은 프로젝트나 감정 표현이 중요한 스토리텔링에는 Hailuo가 더 잘 어울립니다.

화면 비율 및 포맷 지원

SNS 크리에이터에게는 다양한 화면 비율을 지원하는지가 특히 중요합니다.

Kling AI는 9:16, 16:9, 1:1 포맷을 모두 지원해 TikTok, YouTube Shorts, Instagram Reels 등 숏폼 캠페인에 최적화된 AI 영상 생성 도구입니다.

Hailuo AI는 주로 시네마틱한 16:9 비율 출력에 집중합니다. 렌더링은 더 부드럽고 약간 빠른 편이지만, 세로형 포맷을 지원하지 않는 점은 소셜 퍼스트 프로젝트에서는 분명한 한계로 작용합니다.

결론: 워크플로에서 세로 또는 정사각형 포맷이 중요하다면 Kling이 확실한 선택입니다.

가격 비교: 어떤 서비스가 더 가성비가 좋을까?

Kling AI 요금제

Kling은 크레딧 기반 요금제로 운영됩니다:

크레딧으로 할 수 있는 것:

• 전문적인 5초 영상 생성 시 약 35크레딧 소모
• 해상도를 낮추면 약 20크레딧으로 생성 가능
• 4K 생성은 Premier 플랜에서만 제공되며, 크레딧 소모가 50% 더 큼

Hailuo AI 요금제

Hailuo는 더 단순한 구조를 사용합니다:

대부분의 경우, Hailuo는 10초 영상 생성 기준으로 Kling보다 훨씬 저렴합니다.

실제 비용 비교

월 $10로 실제로 무엇을 얻을 수 있는지 비교해볼까요?

결론: 대량 제작에는 Hailuo가 더 뛰어난 가성비를 제공합니다. 반면 Kling은 긴 영상 길이와 4K 출력 같은 프리미엄 기능으로 높은 가격을 충분히 설득합니다.

활용 시나리오 가이드: 어떤 경우에 어떤 툴을 선택해야 할까?

이런 경우에는 Kling AI를 선택하세요:

1. 역동적인 액션 시퀀스 격투 장면, 스포츠 콘텐츠처럼 에너지 넘치는 모션에 강합니다
2. 뮤직 & 댄스 영상 바디 트래킹과 자연스러운 움직임 표현이 특히 돋보입니다
3. 소셜 미디어 콘텐츠 TikTok·Reels에 최적화된 9:16 세로 비율을 기본 지원합니다
4. 확장형 내러티브 최대 3분 길이의 영상 확장이 가능합니다
5. 정밀한 카메라 컨트롤 특정 타임스탬프에 팬·틸트·줌을 직접 설정할 수 있습니다
6. 캐릭터 일관성 관련 클립 간 아이덴티티 유지가 한층 개선되었습니다

다음과 같은 경우라면 Hailuo AI가 적합합니다:

1. 감정 중심 스토리텔링 대사 표현력과 일관된 감정 톤
2. 합리적인 제작 비용 같은 예산으로 더 많은 결과물
3. 복잡한 프롬프트 대응 세부 지시까지 정확히 따를 때
4. 현실적인 물리감 실제 세계에 기반한 자연스러운 움직임
5. 빠른 제작 속도 Kling보다 더 빠른 처리 시간
6. 초보자 친화적 경험 학습 곡선 없는 깔끔한 인터페이스

이럴 때는 두 가지 모두 고려해 보세요:

요즘 많은 스튜디오가 여러 도구를 전략적으로 병행해 사용합니다. 대표적인 워크플로는 다음과 같습니다:

• 대화 중심 장면과 감정 표현에는 Hailuo
• 액션 시퀀스와 역동적인 전환에는 Kling
• 스타일리시하거나 판타지한 콘텐츠에는 Magic Hour 또는 Runway

더 나은 결과를 위한 실전 팁

Kling AI 프롬프트 최적화 방법

Kling은 감독 스타일의 지시를 정확히 반영합니다:

"미디엄 샷, 느린 돌리 인, 어둑한 스튜디오에서 회전 중인 댄서,
스포트라이트에 반짝이는 먼지 입자, 24fps 시네마틱 감성"
프로 팁:

• 카메라 움직임을 구체적으로 지정하세요 (팬, 틸트, 돌리, 줌 등)
• 조명 연출을 함께 설명하면 결과를 더 정교하게 컨트롤할 수 있습니다
• 아트워크나 크리에이티브 영상은 크리에이티비티 슬라이더를 높이고, 사실적인 장면은 낮게 설정하세요
• 대기 시간을 줄이려면 트래픽이 적은 시간대에 편집 작업을 예약하세요

Hailuo AI 프롬프트 최적화

Hailuo는 디테일하고 설명이 풍부한 프롬프트에서 특히 강점을 보입니다:

"30대 여성 한 명이 카페 창가에 앉아 있고, 뒤로는 빗방울이 유리창을 타고 흐른다.
그녀는 커피 컵을 들어 올렸다가 잠시 멈춘 뒤, 무언가를 떠올린 듯 옅은 미소를 짓는다.
따뜻한 실내 조명이 회색빛 오후의 바깥 풍경과 대비된다."
프로 팁:

• 감정과 미세한 표정까지 구체적으로 지시하세요
• 환경을 디테일하게 설명하세요. Hailuo는 배경 표현이 특히 뛰어납니다
• 플랫폼에 제공되는 프롬프트 가이드를 참고하세요
• 캐릭터 일관성을 유지하려면 image to video를 활용하세요

알려진 한계와 실전 활용 팁

Kling AI 문제점

문제: "Stuck at 99%"   생성이 완료되지 않음 대안: 트래픽이 적은 시간대에 시도하세요. 수요가 몰릴 때는 무료 요금제 사용자의 경우 2~3일 대기가 발생했다는 보고가 있습니다.

문제: 복잡한 장면에서는 처음 1~2초 이후부터 디테일이 다소 흐려질 수 있습니다.해결 방법: 짧은 클립으로 생성한 뒤 영상 확장 기능을 활용하세요

문제: 손과 손가락 왜곡 현상 대응 방법: 손의 디테일한 상호작용을 요구하는 프롬프트는 피하고, 더 넓은 구도의 샷을 활용하세요

Hailuo AI의 한계

문제점: 빠른 장면에서는 모션 블러가 발생할 수 있음 해결 방법: 감정선이 중요한 느린 콘텐츠에 활용하고, 액션 장면은 Kling과 병행 사용

문제: 화면 비율 옵션이 제한적 대안: 16:9로 생성한 뒤 후반 작업에서 크롭하거나 리프레이밍

문제: 프롬프트에 별도로 명시하지 않으면, 캐릭터가 미세한 입 움직임을 보이는 경우가 있습니다. 해결 방법: 프롬프트에 “silent” 또는 “no dialogue”를 명확히 포함하세요.

다른 AI 영상 생성 도구와의 비교

먼저, Kling과 Hailuo가 전체 AI 영상 생성 시장에서 어떤 포지션을 갖고 있는지 간단히 살펴보겠습니다.

Kling과 Hailuo 모두 서구권 AI 영상 툴 대비 뛰어난 가성비를 제공하며, 특히 Kling은 Sora의 현실적인 대안으로 자주 언급되지만 비용은 훨씬 합리적입니다.

최종 결론: 어떤 제품을 선택해야 할까요?

다음에 해당한다면 Kling AI를 선택하세요:

• 콘텐츠에서 모션과 액션 연출이 핵심인 경우
• 소셜 미디어용 세로 포맷이 필요한 경우
• 최대 3분까지의 긴 영상 길이가 중요한 경우
• 창작 전반을 직접 컨트롤하고 싶은 경우
• 예산이 최우선 고려 사항은 아닌 경우

다음과 같은 경우 Hailuo AI를 선택하세요:

• 무엇보다 프롬프트 정확도를 가장 중요하게 생각한다면
• 감정과 스토리가 살아 있는 내러티브 콘텐츠를 만들고 싶다면
• 가성비가 중요한 선택 기준이라면
• 영상 생성 속도가 빠를수록 좋다면
• AI 영상 생성이 처음이라면

솔직한 결론: 실제로 많은 전문 크리에이터들은 두 툴을 모두 워크플로우에 포함해 사용합니다. 두 제품은 경쟁 관계라기보다, 각기 다른 상황에서 강점을 발휘하는 보완재에 가깝기 때문입니다. 당장 필요한 프로젝트에 더 잘 맞는 툴부터 시작하고, 작업 범위와 요구가 커질수록 툴킷을 확장해 나가세요.

자주 묻는 질문

Kling AI가 Hailuo AI보다 더 나을까요?

어느 쪽이 절대적으로 더 낫다고 말하긴 어렵습니다. Kling AI는 다이내믹한 모션과 시네마틱한 카메라 컨트롤에 강점이 있고, Hailuo AI는 프롬프트 준수력과 비용 효율성에서 앞섭니다. 결국 선택의 기준은 움직임의 완성도를 중시하느냐, 아니면 이야기와 지시를 얼마나 정확히 구현하느냐에 달려 있습니다.

Kling AI와 Hailuo AI를 무료로 사용할 수 있나요?

네, 두 서비스 모두 무료 플랜을 제공합니다. Kling은 워터마크가 포함된 SD 화질 영상에 하루 66크레딧을 제공하고, Hailuo는 일일 로그인 크레딧과 비교적 넉넉한 무료 체험을 지원합니다. 간단한 테스트나 가벼운 사용 목적이라면 두 플랫폼 모두 충분합니다.

어떤 AI 영상 생성기가 더 뛰어난 퀄리티를 제공할까요?

강한 모션이 중심인 콘텐츠라면 Kling 2.1 Master가 더 뛰어난 결과를 보여줍니다. 반면 대사 중심이나 감정 전달이 중요한 스토리텔링에서는 Hailuo 02가 일관성 면에서 우수합니다. 결국 영상 퀄리티는 어떤 용도로 쓰느냐에 따라 크게 달라집니다.

AI로 생성한 영상은 얼마나 길게 만들 수 있나요?

Kling은 5초 단위로 최대 3분까지 영상 확장이 가능합니다. 반면 Hailuo는 최대 10초 길이의 클립만 생성할 수 있어, 더 긴 콘텐츠를 만들려면 여러 클립을 이어 붙여야 합니다.

TikTok과 Instagram Reels에는 어떤 것이 더 잘 맞을까요?

TikTok과 Reels용 영상 제작에서는 9:16 세로 비율을 기본 지원하고 모션 컨트롤이 뛰어난 Kling AI가 전반적으로 더 편리합니다. 반면 Hailuo AI는 16:9 시네마틱 영상에 초점을 맞춰 설계되어 세로 플랫폼에 활용하려면 추가 크롭 작업이 필요합니다.

이 도구들은 전 세계에서 사용할 수 있나요?

네, Kling AI와 Hailuo AI는 전 세계에서 이용할 수 있습니다. 다만 지역에 따라 일부 기능은 제한될 수 있습니다. 두 플랫폼 모두 중국 기업이 개발했지만, 영어 인터페이스를 제공해 글로벌 사용자도 문제없이 사용할 수 있습니다.