소개: 비디오에서 객체를 제거하기 위해 AI를 사용하는 이유는 무엇인가요?
최신 업데이트: 2025-09-30 17:38:02
지난 주, 저는 완벽한 제품 시연 비디오를 찍었다고 생각했습니다. 조명도 좋았고, 제 설명도 명확했으며, 꽤 만족스러웠죠—그런데 중요한 순간에 배경을 지나가는 배달원이 보였을 때를 제외하고요. 아휴.
이런 일이 자주 발생하죠, 그렇죠? 랜덤한 사람이 콘텐츠에 방해가 되거나, 스톡 영상에서 번거로운 워터마크가 나오거나, 단순히 메시지를 방해하는 시각적인 잡동사니가 있을 때, 비디오에서 원하지 않는 객체를 제거하려면 다시 시작하거나 복잡한 편집 기술을 배워야 했습니다.
하지만 이제는 다릅니다.
AI 객체 제거 도구는 게임을 완전히 바꿔놓았습니다. 이전에는 After Effects와 같은 비싼 소프트웨어와 고급 기술이 필요했지만, 이제는 몇 분 만에 브라우저에서 해결할 수 있습니다. 저는 지난 몇 달 동안 이 도구들을 광범위하게 테스트했으며, 기술이 얼마나 발전했는지에 정말 감탄하고 있습니다.
콘텐츠 제작자가 배경 방해 요소를 제거하려고 하거나, 마케터가 로고 제거 작업을 하거나, 개인 영상을 편집하는 경우, 이러한 AI 기반 도구는 사람, 워터마크 또는 객체를 놀라울 정도로 정확하게 감지하고 삭제할 수 있습니다—프레임 별로 수작업이 필요하지 않습니다.
이 가이드에서는 제가 실제로 테스트한 최고의 AI 도구들을 소개하고, 실제 가격(일부 "무료" 도구에는 함정이 있습니다)을 설명하며, 여러분의 특정 요구에 맞는 도구를 선택하는 데 도움을 드리겠습니다.
목차
- 소개: 비디오에서 객체를 제거하기 위해 AI를 사용하는 이유는 무엇인가요?
- AI는 비디오에서 객체를 어떻게 제거하나요?
- 비디오에서 객체를 제거하기 위한 최고의 AI 도구들 (웹사이트 목록 포함)
- 작업 흐름에 맞는 최고의 AI 비디오 객체 제거기를 선택하는 방법
- 최종 생각: AI 객체 제거는 가치가 있을까요?
AI는 비디오에서 객체를 어떻게 제거하나요?
도구에 대해 자세히 알아보기 전에, 실제로 무엇이 작동하는지 이해하는 것이 중요합니다—이것은 현실적인 기대를 설정하고, 비디오에 맞는 올바른 도구를 선택하는 데 도움이 될 것입니다.
AI 객체 제거는 "인페인팅"이라고 불리는 과정을 통해 작동합니다. 본질적으로 AI는 제거하려는 객체 주위의 픽셀을 분석한 후, 주변 맥락을 바탕으로 그 자리에 무엇이 있어야 하는지 지능적으로 채웁니다. 비디오의 경우, AI는 시간적 일관성도 유지해야 하므로—"채워진" 영역이 프레임을 넘기면서 자연스럽게 보이도록 해야 합니다.
이 과정은 보통 이렇게 진행됩니다:
- 제거하려는 객체를 표시합니다 (보통 그 위에 칠을 합니다)
- AI는 해당 프레임과 인접한 프레임에서 주변 배경을 분석합니다
- AI는 보이는 맥락을 바탕으로 객체 뒤에 무엇이 있어야 하는지 예측합니다
- AI는 그 자리를 채우고 프레임을 넘기며 움직임을 추적합니다
결과는 놀랄 만큼 좋을 수 있지만, 한계도 있습니다. 이 도구들은 다음과 같은 경우에 가장 잘 작동합니다:
- 상대적으로 간단한 배경의 객체
- 객체와 배경 사이의 좋은 대비
- 안정적인 카메라 움직임
- 합리적인 조명 조건
이 도구들은 다음과 같은 경우에 어려움을 겪습니다:
- 복잡한 배경에 섞인 객체
- 반사 표면이나 유리
- 매우 빠른 움직임이나 흔들리는 카메라 작업
- 조명이 부족하여 가장자리 감지가 어려운 경우
이 한계를 이해하면 이러한 도구들을 테스트할 때 실망을 피할 수 있습니다.
비디오에서 객체를 제거하기 위한 최고의 AI 도구들
1. PXZ.AI
웹사이트: https://www.pxz.ai 최고: 사람, 로고 및 워터마크의 빠르고 높은 정확도의 제거 플랫폼: 웹 무료 버전: 예 – 제한된 길이 및 SD 내보내기 유료 플랜: HD 내보내기 및 배치 작업을 위한 월 $9.99부터
저는 아마 이 목록에서 PXZ.AI를 가장 많이 사용했을 것입니다, 그리고 그 이유가 있습니다. 인터페이스가 직관적이어서—제거하려는 부분을 그냥 칠하면 되며—AI가 놀라울 정도로 잘 채워주기 때문입니다, 4K 영상에서도요.
인상 깊었던 점:
- 마스킹이 진짜 한 번의 클릭으로 간단합니다
- 처리 속도가 일관되게 빠릅니다
- 결과가 복잡한 배경에서도 깨끗해 보입니다
- 유료 플랜에서 4K 내보내기 품질이 확실합니다
개선이 필요한 점:
- 무료 버전 해상도가 꽤 제한적입니다
- 크레딧 시스템이 많은 사용자에게는 비쌀 수 있습니다
- 매우 빠르게 움직이는 객체에서 때때로 아티팩트가 발생합니다
실제 사용 사례: 저는 이 도구를 사용하여 제품 시연 비디오에서 방해가 되는 표지판을 제거했으며, 그 결과 편집이 어디에서 일어났는지조차 알 수 없을 정도로 깨끗했습니다.
👉 여기서 사용해 보세요: https://www.pxz.ai
2. Runway ML
웹사이트: https://runwayml.com 추천 대상: 긴 클립에서 프레임 정확도의 인페인팅 플랫폼: 웹 / macOS 앱 무료 버전: 3개의 프로젝트 + 5 GB 저장소 유료 플랜: $12/사용자/월, 연간 청구, 625개의 월별 크레딧
Runway ML은 이 분야에서 전문적인 선택처럼 느껴집니다. 그들의 인페인팅 도구는 실제로 모든 프레임에서 마스크 영역을 추적하는데, 이는 긴 클립이나 카메라 움직임이 있는 영상에서 매우 중요합니다. 저는 다른 도구들이 실패한 복잡한 편집에서 이 도구를 사용했습니다.
특징:
- 타임라인 기반 마스크 추적은 매우 유용합니다
- 다른 도구가 필요하면 더 큰 AI 비디오 툴 세트의 일부
- 팀 작업공간은 협업에 잘 작동합니다
- 크레딧 청구로 비용을 통제할 수 있습니다
고려 사항:
- 간단한 도구들보다 학습 곡선이 더 가파릅니다
- 크레딧 시스템은 긴 프로젝트에 대한 계획이 필요합니다
- 기본 편집에 대해서는 인터페이스가 다소 압도적일 수 있습니다
사용할 때: 긴 형식의 콘텐츠나 추적에 대한 정확한 제어가 필요할 때 저는 이 도구를 사용합니다. 최근에는 2분 인터뷰 세그먼트에서 지나가는 사람을 제거하는 데 사용했습니다.
👉 여기서 사용해 보세요: https://runwayml.com
3. HitPaw Video Object Remover
웹사이트: https://www.hitpaw.com/video-object-remover.html 추천 대상: Windows/Mac에서 오프라인 배치 제거 플랫폼: 데스크탑 무료 버전: 워터마크가 있는 체험판 유료 플랜: 1개월 $39.99, 1년 $59.99, 평생 $99.99
HitPaw는 객체 제거에 집중하는 몇 안 되는 데스크탑 전용 옵션 중 하나라서 흥미롭습니다. 모션 분석이 꽤 정교하고, 모든 처리가 로컬에서 이루어져서 대용량 파일을 서버에 업로드할 필요가 없는 점이 좋습니다.
데스크탑 장점:
- 파일 업로드 제한이나 개인정보 보호 문제 없음
- GPU 가속으로 처리 속도가 빨라짐
- 평생 라이센스 옵션으로 반복적인 구독보다 유리함
- 완전히 오프라인에서 작동
단점:
- 인터페이스가 웹 도구에 비해 다소 구식으로 느껴짐
- 브라우저 옵션에 비해 학습 곡선이 가파름
- 데스크탑 워크플로우에만 제한됨
추천 대상: 만약 자주 긴 비디오를 편집하고 모든 처리를 로컬에서 유지하고 싶다면, 평생 라이센스가 HitPaw를 훌륭한 투자로 만듭니다.
👉 여기서 사용해 보세요: https://www.hitpaw.com
4. Media.io AniEraser
웹사이트: https://www.media.io 추천 대상: 완전 무료, HD까지 빠른 수정 플랫폼: 웹 무료 버전: 100% 무료, 숨겨진 요금 없음 유료 플랜: 표준 HD 내보내기에는 필요 없음
이 도구는 가끔 객체 제거가 필요한 친구들에게 추천하는 도구입니다. 정말 무료로 제공되며 (요즘엔 드물죠), 모든 브라우저에서 작동하고, 빠른 편집에 대해 놀랄 만큼 좋은 품질을 제공합니다.
장점:
- 실제로 무료이며 워터마크도 없음—진짜로요
- 단순한 드래그 선택 인터페이스
- 원본 비디오 품질 보존
- 기본 사용에 계정 필요 없음
제한 사항:
- 피크 시간 동안 처리 속도가 느릴 수 있음
- HD 해상도로 제한됨
- 복잡한 장면에 대한 고급 추적 기능 없음
완벽한 대상: 가끔 비디오에서 눈에 띄는 항목을 제거해야 하는 일반 사용자에게 적합합니다. 저는 이 도구를 사용해 테스트 비디오에서 방해가 되는 포스터를 제거했으며, 완벽하게 작동했습니다.
👉 여기서 사용해 보세요: https://www.media.io/object-remover.html
웹사이트: https://www.kapwing.com 추천 대상: 객체 제거가 포함된 올인원 온라인 편집기 플랫폼: 웹 무료 버전: 워터마크가 있는 내보내기, 최대 720p 유료 플랜: 월 $24부터 Pro 플랜으로 4K, 워터마크 없음
Kapwing의 강점은 객체 제거가 종합적인 비디오 편집 플랫폼의 일부라는 것입니다. 이미 다른 편집 작업에 사용하고 있다면, 객체 제거 도구는 간단한 편집에 잘 작동하는 멋진 보너스입니다.
통합된 작업 흐름 장점:
- 자르기, 자막, 객체 제거를 위한 동일한 타임라인
- 클라우드 협업이 실제로 잘 작동함
- 소셜 콘텐츠용 좋은 템플릿 라이브러리
- 자동 자막이 놀랍도록 정확함
객체 제거 세부 사항:
- 간단한 페인트-제거 인터페이스
- 정적인 객체에 잘 작동함
- 짧은 클립에 대한 빠른 처리
선택 시기: 단순히 객체 제거 이상이 필요할 때—자막 추가, 다양한 플랫폼에 맞게 크기 조정 등—Kapwing의 통합 접근 방식은 시간을 절약해 줍니다.
👉 여기서 사용해 보세요: https://www.kapwing.com/tools/remove-background
6. Fotor Video Object Remover
웹사이트: https://www.fotor.com/remove-object-from-video/ 최적 용도: 짧은 소셜 클립의 원클릭 정리 플랫폼: 웹 무료 버전: 예 – 3초 미리보기 무료 유료 플랜: 전체 길이 내보내기를 위한 크레딧(결제 시 가격 확인)
Fotor는 정교함보다는 속도에 최적화되어 있습니다. 복잡한 인터페이스를 다루고 싶지 않고, 소셜 미디어용 짧은 클립을 빠르게 정리해야 할 때 완벽합니다.
속도 장점:
- 처리 속도가 정말 빠름
- 간단한 브러시 인터페이스
- 1분 이내 편집 완료 가능
- 짧은 클립 일괄 처리에 적합
제한 사항:
- 간단한 제거 작업에 가장 적합
- 복잡한 배경에서는 품질이 달라질 수 있음
- 크레딧 가격이 빠르게 누적될 수 있음
이상적 사용 사례: 여러 개의 짧은 클립에서 방해 요소를 빠르게 제거해야 하는 소셜 미디어 크리에이터. 품질이 항상 완벽하지 않더라도 속도가 가치가 있습니다.
👉 여기서 사용해 보세요: https://www.fotor.com
7. Unscreen Pro
웹사이트: https://www.unscreen.com 최적 용도: 움직이는 피사체와 배경을 동시에 제거 플랫폼: 웹 무료 버전: GIF 전용, 워터마크 포함 유료 플랜: 크레딧 종량제 또는 구독
Unscreen은 배경 제거로 유명하지만, 전경 객체 제거에도 마스킹 도구가 잘 작동하며, 특히 레이어 기반 편집기와 함께 사용할 때 효과적입니다.
고유한 강점:
- 뛰어난 모션 추적 기능
- 합성을 위한 알파 채널 내보내기
- 자동화를 위한 API 액세스
- 움직이는 객체에서도 좋은 품질
워크플로우 고려 사항:
- 합성에 익숙한 사용자에게 더 적합
- 크레딧 시스템은 계획이 필요함
- 인터페이스가 어느 정도 편집 지식을 전제로 함
최적 사용자: 추가 합성을 위해 투명 내보내기가 필요하거나, 다른 도구로는 어려운 움직이는 객체 작업을 다루는 사용자.
👉 여기서 사용해 보세요: https://www.unscreen.com
8. Adobe Premiere Pro (Content-Aware Fill)
웹사이트: https://www.adobe.com/premiere 최적 용도: 이미 Creative Cloud 생태계에 있는 전문가 플랫폼: 데스크톱 (Win/Mac) 무료 버전: 7일 체험판 유료 플랜: 단일 앱 $22.99/월 또는 CC 번들 포함
이미 Premiere Pro 사용자인 경우, Content-Aware Fill은 매우 강력합니다. 주변 프레임을 분석하고 시간적 블렌딩을 사용하여 독립형 도구를 능가하는 결과를 제공합니다.
전문가적 장점:
- 타임라인 키프레임 세부 조정으로 정밀 제어 가능
- 색 보정 워크플로우와 매끄럽게 통합
- 완전한 전문 편집 도구 모음의 일부
- 시간적 분석으로 매우 깔끔한 결과 제공
고려 사항:
- Creative Cloud 구독 필요
- 초보자에게는 가파른 학습 곡선
- 객체 제거만 필요하다면 과잉 스펙
적합한 경우: 이미 Creative Cloud를 구독하고 전문 프로젝트를 진행 중이라면, 이는 종종 최고의 품질 옵션입니다.
👉 여기서 사용해 보세요: https://www.adobe.com/premiere
9. Wondershare Filmora AI Smart Cutout
웹사이트: https://filmora.wondershare.com 최적 용도: 사용자 친화적인 AI 기능을 갖춘 데스크톱 편집 플랫폼: 데스크톱 (Win/Mac) 무료 버전: 워터마크 포함 내보내기 유료 플랜: 번들에 따라 연간 $49.99-$79.99
Filmora는 전문 기능과 사용자 친화적인 디자인 사이의 균형을 잘 맞춥니다. Smart Cutout 기능은 객체를 한 번만 윤곽선 처리하면 AI가 자동으로 추적하여 프레임별 작업이 필요하지 않습니다.
사용자 친화적 기능:
- 한 번 윤곽을 그리고 나면, AI가 자동으로 추적합니다
- 초보자를 위한 부드러운 학습 곡선
- 영구 라이선스 여전히 구매 가능
- 전체 편집 스위트와 통합
성능 노트:
- 모션 추적은 중간 정도의 움직임에 잘 작동합니다
- 배경 교체 옵션이 창의적입니다
- 처리 속도가 합리적입니다
추천 대상: 웹 툴보다 더 많은 제어를 원하지만 전문 소프트웨어의 복잡성은 필요하지 않은 크리에이터.
👉 여기에서 사용해보세요: https://filmora.wondershare.com
10. Descript
웹사이트: https://www.descript.com 추천 대상: 토킹헤드 영상 편집하는 팟캐스터 & 교육자 플랫폼: 데스크톱 / 웹 하이브리드 무료 버전: 월별 제한 시간 유료 플랜: 월 $15부터 Creator
Descript의 접근 방식은 독특합니다—"그린 스크린" 효과가 토킹헤드 영상에서 객체 제거 기능으로 동작합니다. 저는 이미 팟캐스트 편집에 Descript를 사용하고 있어서, 같은 워크플로우에서 객체 제거가 가능한 점이 편리합니다.
독특한 워크플로우:
- 텍스트 기반 편집은 일부 사용자에게 혁신적입니다
- 객체 제거가 전사 편집과 통합되어 있습니다
- 군더더기 단어 제거로 시간을 절약할 수 있습니다
- 원클릭 캔버스 편집
구체적 사용 사례:
- 프레젠터 스타일 영상에 가장 적합
- 교육 콘텐츠에 탁월
- 이미 오디오 편집에 Descript를 사용 중이라면 이상적
제한 사항:
- 복잡한 객체 제거 작업에는 적합하지 않음
- 간단한 토킹헤드 상황에 더 적합
👉 여기에서 사용해보세요: https://www.descript.com
11. Movavi Video Editor Plus 2025
웹사이트: https://www.movavi.com 추천 대상: 안내형 워크플로우를 원하는 초보자 플랫폼: 데스크톱 무료 버전: 7일 체험판, 워터마크 유료 플랜: 1개월 $29.95; 1년 전체 스위트 $250.95
Movavi는 복잡한 편집 작업을 초보자가 쉽게 접근할 수 있도록 중점을 둡니다. 객체 제거 툴은 이펙트 탭에 간단한 브러쉬 인터페이스로 배치되어 있습니다.
초보자 친화적 기능:
- 마법사 스타일 인터페이스로 작업을 안내합니다
- 내장 효과 팩으로 시간 절약
- 환불 보장으로 부담 감소
- 화면 녹화 번들 포함
객체 제거 세부 사항:
- 간단 브러쉬로 제거하는 방식
- 정적인 객체에 적합
- 처리 품질이 무난함
추천 대상: 지원과 튜토리얼이 잘 갖춰진 데스크톱 소프트웨어를 원하는 완전 초보자.
👉 여기에서 사용해보세요: https://www.movavi.com
12. VEED.IO
웹사이트: https://www.veed.io 추천 대상: 객체 제거 기능이 포함된 브라우저 기반 소셜 미디어 편집 플랫폼: 웹 무료 버전: 720p, VEED 브랜딩 유료 플랜: 1080p 기준 Basic 월 $18부터
VEED.IO는 객체 제거가 편집 도구 모음 일부로 포함된 올인원 플랫폼입니다. 객체를 제거하면서 같은 타임라인에서 자막을 추가할 수 있어 편리합니다.
소셜 미디어 중심:
- 자동 자막 생성기가 잘 작동함
- 브랜드 키트 템플릿으로 시간 절약
- 여러가지 화면 비율로 내보내기 가능
- 라이브 스트림 스튜디오 통합
객체 제거 성능:
- 간단한 마스크 및 추적 인터페이스
- 기본적인 제거 작업에 적합
- 처리 속도가 적당함
적합 대상: 하나의 브라우저 탭에서 다양한 편집 도구를 사용하고 싶은 소셜 미디어 크리에이터.
👉 여기에서 사용해보세요: https://www.veed.io
13. Cutout.pro Video Remover
웹사이트: https://www.cutout.pro 추천 대상: 사용한 만큼 결제하는 고해상도 내보내기 플랫폼: 웹 무료 버전: 5초, 360p 미리보기 유료 플랜: 영상 1분당 $19부터 시작, 대량 할인 제공
Cutout.pro의 사용량 기반 모델은 흥미롭습니다—구독 없이 실제로 처리한 것만 지불하면 됩니다. 간헐적으로 고품질 프로젝트에 적합합니다.
사용량 기반 모델의 장점:
- 지속적인 구독 없음
- 대량 작업에 대한 할인
- 개발자를 위한 API 접근
- 고해상도 내보내기 옵션
워크플로우 고려 사항:
- 업로드, 브러시, 다운로드 방식
- 가격 대비 품질이 좋음
- 처리 시간에 변동이 있을 수 있음
적합한 대상: 고품질 결과가 필요하지만 월별 구독을 원하지 않는 간헐적인 사용자
👉 여기에서 사용해 보세요: https://www.cutout.pro
14. VSDC 무료 비디오 편집기 (AI 세그멘테이션)
웹사이트: https://www.videosoftdev.com 최고의 선택: 무료 데스크탑 소프트웨어를 원하는 윈도우 사용자 플랫폼: 데스크탑 (윈도우만 지원) 무료 버전: AI 기능이 포함된 완전 무료 유료 계획: 추가 코덱을 위한 Pro $19.99/년
VSDC는 내장된 AI 객체 제거 기능을 갖춘 몇 안 되는 완전 무료 데스크탑 편집기 중 하나입니다. 인터페이스는 익숙해지는 데 시간이 걸리지만, 무료 도구로서 기능이 놀랄 만큼 강력합니다.
무료 소프트웨어 장점:
- 객체 제거에 제한이 없는 진정한 무료
- AI 세그멘테이션 모듈 포함
- 모션 추적 기능
- 워터마크나 내보내기 제한 없음
학습 곡선 현실:
- 인터페이스가 확실히 더 복잡함
- 윈도우 전용 제한
- 숙련하려면 시간 투자 필요
완벽한 대상: 강력한 무료 소프트웨어를 원하고 이를 배우는 데 시간을 투자할 의향이 있는 윈도우 사용자
👉 여기에서 사용해 보세요: https://www.videosoftdev.com
15. AirBrush AI 비디오 워터마크 제거기
웹사이트: https://airbrush.com/video-watermark-remover 최고의 선택: 빠른 로고/워터마크 정리 플랫폼: 웹 / 모바일 무료 버전: 짧은 클립, 표준 해상도 유료 계획: 앱 내 크레딧 (업로드 시 가격 책정)
AirBrush는 주로 워터마크 및 로고 제거에 특화되어 있습니다. 이 용도에 최적화되어 있으며, 특히 빠른 모바일 편집에서 잘 작동합니다.
워터마크 전용 기능:
- 로고/텍스트 제거에 최적화됨
- 모바일 친화적인 인터페이스
- 가입 필요 없음
- 작은 요소에 대한 빠른 처리
범위 제한 사항:
- 워터마크 및 작은 객체에 최적화됨
- 복잡한 장면 편집에는 적합하지 않음
- 고급 기능 제한
사용 시기: 워터마크나 로고를 빠르게 제거해야 할 때, 특히 모바일에서 사용하기 좋습니다.
👉 여기에서 사용해 보세요: https://airbrush.com
AI 비디오 객체 제거기를 선택하는 방법
이 모든 도구를 철저히 테스트한 후, 다음은 제가 제시하는 올바른 도구 선택을 위한 기준입니다:
1. 사용 사례부터 시작하기
빠른 소셜 미디어 정리: PXZ.AI, Fotor 또는 Media.io가 가장 적합합니다. 이들은 빠르고, 쉽고, 짧은 클립에 최적화되어 있습니다.
전문 프로젝트: Runway ML, Premiere Pro (이미 구독 중이라면) 또는 Filmora는 필요한 제어와 품질을 제공합니다.
워터마크/로고 제거: AirBrush 또는 Cutout.pro가 이 용도에 최적화되어 있습니다.
학습/실험: Media.io (무료) 또는 VSDC (윈도우용)는 금전적 부담 없이 고급 기능을 시험해 볼 수 있습니다.
2. 무료 vs 유료 현실 점검
대부분의 "무료" 버전에는 실제 제한이 있습니다:
- 해상도 제한 (보통 720p 최대)
- 시간 제한 (보통 30초 이하)
- 내보내기 시 워터마크
- 처리 대기열 지연
간헐적으로 사용하는 것보다 더 자주 사용할 경우, 유료 계획이 빠르게 가치 있어집니다. 저는 워터마크와 재인코딩 품질 손실을 처리하는 것보다 깨끗한 HD 내보내기를 위해 월 $10을 지불하는 것이 낫습니다.
3. 온라인 vs 데스크탑 고려사항
웹 도구 (PXZ.AI, Unscreen 등):
- 장점: 설치 불필요, 항상 업데이트됨, 모든 컴퓨터에서 작동
- 단점: 대용량 파일 업로드 시간, 인터넷 의존성, 개인정보 보호 문제
데스크톱 도구 (HitPaw, VSDC, Filmora):
- 장점: 개인정보 보호, 업로드 제한 없음, 빠른 처리 속도
- 단점: 설치 필요, 수동 업데이트, 플랫폼 종속
4. 영상 복잡도에 맞는 도구 선택
단순한 장면 (단색 배경의 인물): 대부분의 도구에서 문제 없음
복잡한 장면 (움직이는 객체, 세밀한 배경): 모션 트래킹 필요—Runway ML, Premiere Pro, Filmora 권장
혼합 요구사항: VEED.IO 또는 Kapwing 같은 중간 수준 도구로 시작 (단순 및 중간 복잡도 장면 모두 처리 가능)
5. 전체 워크플로우 고려
이미 사용 중이라면:
- Creative Cloud: Premiere Pro가 적합
- 브라우저 기반 편집: Kapwing, VEED.IO 같은 웹 도구 활용
- 팟캐스트 워크플로우: Descript 통합 유용
- 모바일 중심 제작: BgRem, AirBrush가 더 적합
6. 구매 전 테스트
매우 중요: 결제 전 동일한 10초짜리 테스트 클립을 2~3개 도구로 실행해보세요. 영상 유형에 따라 품질과 속도의 차이를 즉시 확인할 수 있습니다.
프로 팁: 보통 겪는 상황을 반영하는 클립을 사용하세요—복잡한 배경에서 촬영한다면 해당 영상으로 테스트하세요. 토킹헤드 영상을 주로 제작한다면 해당 시나리오로 테스트하세요.
기능 비교 표
| 도구 | 플랫폼 | 4K 내보내기 | 모션 트래킹 | 무료 워터마크 제거 | 배치/API | 최적 활용 |
| PXZ.AI | 웹 | ✅ (유료) | ✅ | ❌ | ✅ | 일반적 사용, 고품질 결과 |
| Runway ML | 웹/데스크톱 | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ | 전문 프로젝트 |
| HitPaw | 데스크톱 | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ | 오프라인 워크플로우 |
| Media.io | 웹 | ❌ | ❌ | ✅ | ❌ | 일반적, 무료 사용 |
| Kapwing | 웹 | ✅ (유료) | 제한적 | ❌ | ✅ | 올인원 편집 |
| Fotor | 웹 | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | 빠른 SNS 클립 |
| Unscreen | 웹 | ✅ (유료) | ✅ | ❌ | ✅ | 합성 작업 |
| Premiere Pro | 데스크톱 | ✅ | ✅ | ✅ (체험판) | ✅ | 전문 편집 |
| Filmora | 데스크톱 | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ | 준전문 편집 |
| Descript | 데스크톱/웹 | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | 팟캐스트/교육 |
| Movavi | 데스크톱 | ✅ | 제한적 | ❌ | ❌ | 초보자 친화적 |
| VEED.IO | 웹 | ✅ (유료) | 제한적 | ❌ | ❌ | SNS 중심 |
| Cutout.pro | 웹 | ✅ | ❌ | ❌ | ✅ | 사용량 기반 결제 |
| VSDC | 데스크톱 | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | 무료 Windows 옵션 |
| AirBrush | 웹/모바일 | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | 워터마크 제거 |
이 표를 읽는 방법:
- 4K 내보내기: 4K 해상도 처리 가능 여부 (유료 플랜 필요 여부 포함)
- 모션 트래킹: 프레임을 가로지르는 객체 추적 및 제거 가능 여부
- 무료 워터마크 제거: 결제 없이 워터마크 없는 영상 내보내기 가능 여부 (드묾)
- 배치/API: 여러 파일 처리 또는 프로그래밍적 접근 지원
빠른 결정 프레임워크:
- 전문 품질 + 모션 트래킹 필요? → Runway ML, Premiere Pro, Filmora
- 완전 무료 + 준수한 품질? → Media.io 또는 VSDC (Windows)
- 빠른 웹 기반 처리 + 우수한 품질? → PXZ.AI 또는 Kapwing
- 워터마크만 제거? → AirBrush 또는 Cutout.pro
최종 생각: AI 객체 제거, 가치가 있을까?
수개월간 로고 제거부터 복잡한 장면 정리까지 테스트한 결과, 자신 있게 말할 수 있습니다: 네, 대부분의 크리에이터에게 AI 객체 제거는 충분히 가치가 있습니다.
이 기술은 이제 영상 편집 전문가가 아니더라도 유용한 결과를 얻을 수 있는 수준에 도달했습니다. 제품 데모를 찍을 때 배경에 들어온 배달원? PXZ.AI로 5분도 안 되어 제거. 고객 후기 영상 속 산만한 포스터? Media.io 무료 도구로 완벽하게 정리.
실제로 잘 작동하는 경우:
- 워터마크 및 로고 제거: 거의 모든 도구에서 확실히 가능
- 배경 속 인물: 주요 피사체와 분리되어 있으면 효과적
- 정적인 방해물: 표지판, 쓰레기통, 장비 등—대체로 깨끗하게 제거
- 단순 배경 정리: 단순한 배경에서 잡동사니 제거
이 도구들이 아직도 어려워하는 점:
- 복잡하고 세밀한 배경: 나무, 군중, 정교한 패턴 등은 여전히 AI를 혼란스럽게 만듭니다
- 반사 표면: 거울, 유리, 물 등은 아티팩트를 만듭니다
- 아주 빠른 움직임: 빠른 카메라 패닝이나 급격히 움직이는 객체
- 나쁜 조명: 어둡거나 대비가 심한 영상은 엣지 감지를 어렵게 만듭니다
사용 사례별 솔직한 추천:
처음 시작하는 경우: Media.io를 먼저 사용해보세요—완전히 무료이며 AI 객체 제거 기능이 어떤 것인지 경험해볼 수 있습니다. 결과가 마음에 들면, 더 나은 품질과 HD 내보내기를 위해 PXZ.AI로 업그레이드해 보세요.
전문적인 작업에는: Runway ML이 품질과 조작의 균형을 가장 잘 제공합니다. 이미 Creative Cloud를 사용 중이라면 Premiere Pro의 Content-Aware Fill을 따를 만한 도구가 거의 없습니다.
모바일 중심 크리에이터를 위한: BgRem의 iOS 앱은 생각보다 훨씬 더 빠른 편집에서 좋은 성능을 보입니다.
예산이 한정된 Windows 사용자에게: VSDC는 무료로 놀라울 정도의 강력한 기능을 제공하지만, 인터페이스를 익히는 데 시간이 필요합니다.
가끔 고품질 작업이 필요한 경우: Cutout.pro의 이용횟수당 결제 방식은 매달 구독이 부담스러울 때 합리적입니다.
결론:
이 도구들은 복잡한 프로젝트에 전문적인 영상 편집을 완전히 대신할 수는 없지만, 기본적인 객체 제거를 누구나 쉽게 할 수 있게 해주었습니다. 여러분이 콘텐츠 크리에이터, 소상공인, 혹은 단순히 개인 영상을 정리하고 싶은 사람이라면, 이 리스트에 있는 도구 중 하나가 쉽고 저렴하게 문제를 해결해 줄 수 있을 것입니다.
기술은 계속 발전하고 있고 가격도 점점 합리적으로 변하고 있습니다. 배경의 방해 요소나 원치 않는 객체 때문에 영상 프로젝트를 미뤄왔다면, 지금이 바로 이 도구들을 시도해보기 좋은 시기입니다.
직접 테스트해볼 준비가 되셨나요? 위 비교표에서 원하는 도구를 고르고, 제거하고 싶은 객체가 있는 영상을 준비한 뒤 AI가 해줄 수 있는 일을 확인해보세요. 최소한의 노력으로도 콘텐츠가 얼마나 향상될 수 있는지에 놀랄지도 모릅니다.