Kling AI vs Hailuo AI:2026年、動画クリエイターのための決定版比較
最終更新日: 2025-12-16 00:07:32

Kling AIとHailuo AIのどちらを選ぶべきかは、「どちらが優れているか」ではなく、自分の用途にどれだけフィットするかで決まります。TikTok向けのループ動画から広告クリエイティブまで、実際の制作フローを想定して数週間にわたり徹底検証。両プラットフォームを同じ条件で使い込み、それぞれが本当に強いポイントを見極めました。余計な話は抜きです。
結論: Kling AIはダイナミックな動きとシネマティックなカメラ制御に強く、アクション性の高い映像やプロフェッショナルな制作に最適。一方、Hailuo AIはプロンプト忠実度とコストパフォーマンスに優れ、ストーリー重視のコンテンツや予算を抑えたいクリエイターに向いています。
ひと目で分かる:Kling AI と Hailuo AI の比較
| 項目 | Kling AI | Hailuo AI |
| 開発元 | Kuaishou(中国) | MiniMax(中国) |
| 最新バージョン | Kling 2.1 Master | Hailuo 02(video 01 live2) |
| 最大解像度 | 1080p(Premierは4K対応) | 1080p |
| 動画の長さ | 最大3分(拡張時) | 最大10秒 |
| 無料枠 | 1日66クレジット | デイリーログインでクレジット付与 |
| 料金(最安) | 月額$5〜 | 月額$9.99〜 |
| 向いている用途 | アクション重視、自然な動き、シネマティックな演出 | ストーリー性、実写風のリアル表現、プロンプトの再現性 |
各プラットフォームの特徴
Kling AIとは?

Kling AIは、2億人以上のユーザーを抱える人気ショート動画アプリ「Kwai」を手がけるKuaishouが開発しています。ショート動画で“刺さる”表現を知り尽くした企業だからこそ、視聴者を惹きつける動画づくりに強みがあります。
最大の強みは、圧倒的なモーション制御です。3Dの顔・身体再構成技術を活用することで、Klingはたった1枚の参照画像からでも、滑らかで自然な動きと表情を持つキャラクターを生成します。
主な強み:
- 監督レベルのカメラ制御(カスタムパン・チルト・ズーム)
- 5秒単位で最大3分まで動画を延長可能
- 会話シーンに対応したリップシンク機能
- ファッション用途に最適なバーチャル試着ツール
- コストを抑えたプレビューが可能なKOLORS画像モデルを統合
Hailuo AIとは?

Hailuo AIは、AlibabaとTencentから支援を受け、約6億ドルの資金調達を行っている上海拠点のスタートアップMiniMaxが開発したAI動画生成プラットフォームです。登場から短期間で急成長し、現在では世界第2位のAI動画ジェネレーターとして評価されています。
Hailuoの思想は、超リアルな物理表現と高いプロンプト忠実度にあります。多くの動画生成AIが指示をやや曖昧に解釈してしまう中、Hailuoは細かなテキスト指示まで正確に汲み取り、テストでも安定した精度を見せました。
主な強み:
- プロンプトの意図を正確に読み取り、忠実に再現
- フレームをまたいでも被写体の一貫性を維持
- 超リアルな動きと環境エフェクト
- シーンのカスタマイズ性を高めるDirector Mode
- ボイスクローン対応、300以上の音声オプション
直接比較:本当に差が出る重要ポイント
映像クオリティとリアリティ
どちらも高いクオリティを実現していますが、そのアプローチは異なります。
Kling AIは「動き」の表現に徹底的にこだわっています。人の自然なジェスチャーからダイナミックなカメラパンまで、生成された映像というより“実際に撮影されたショット”のように感じられるのが強みです。最新のKling 2.1アップデートでは、これまで見られたわずかなボケ感が改善され、シャープさが向上。さらに、色再現性の強化やダイナミックなライティング調整によって、映像表現の完成度が一段と高まりました。
Hailuo AIは、物理的なリアリティを重視した動画生成が特長です。動きやアクション、オブジェクト同士の相互作用が現実世界の物理法則に即して自然に表現されます。特に、オブジェクトのリアルな動き、水や霧、ライティングといった環境表現、そして正確で安定したカメラワークの再現に優れています。
結論:ダイナミックな動きやアクション演出を重視するならKling。感情表現やリアルな人物のやり取りを描きたいならHailuoがおすすめです。
プロンプト追従性とコントロール
ここが、両プラットフォームの決定的な分岐点です。
Hailuo AIは、プロンプトへの忠実度という点で明確に優位です。検証では、レーザーポインターや格闘シーン、複雑なキャラクター同士のやり取りといった細かな指定まで正確に汲み取り、他の生成ツールが苦戦するようなビジュアル表現も安定して再現しました。詳細なプロンプトを前提とした制作フローなら、Hailuoは試行回数を大幅に減らせるでしょう。
Kling AIは表現面で大胆な解釈を行う一方、その分、手動コントロールの自由度が際立っています。ダイナミックな動きと自然な流れのバランスを細かく調整でき、創造性のパラメータ設定やシネマティックなカメラワークの指定も可能です。ただ指示を与えるだけでなく、シーンを演出したいクリエイター向けに設計されています。
結論:プロンプトを入れてそのまま任せたいならHailuo。細かく演出を作り込みたいならKling。
モーションと物理表現
モーションの完成度こそが、良いAI動画と本当に優れたAI動画を分ける決定的なポイントです。
Kling 2.1 Masterは、人物の動きを非常に高精度でトラッキングし、特にダンスシーンやアクションシーンで真価を発揮します。高速な動きの再現力は競合の中でもトップクラスですが、ディテールの多いシーンでは、まれに手の形の歪みやわずかなモーションの乱れが見られるという声もあります。
Hailuo 02は、カットをまたいでもスムーズなパンと一貫したキャラクター表情を保ち、映像の連続性に優れています。ライティングもAI的なフィルター感が少なく、実写カメラで組んだ照明のような自然さがあります。一方で、動きの激しいシーンではモーションブラーが強く出てしまう点はやや弱点と言えるでしょう。
結論:音楽MVやダンス動画、アクション重視ならKling。セリフ中心の作品や感情表現を重視したストーリーにはHailuoがおすすめ。
アスペクト比と対応フォーマット
SNS向けの動画を制作するクリエイターにとって、アスペクト比への対応は特に重要なポイントです。
Kling AIは9:16、16:9、1:1の各フォーマットに対応しており、TikTok、YouTube Shorts、Instagram Reels向けのキャンペーンに最適です。
Hailuo AIは、主にシネマティックな16:9出力に特化しています。レンダリングは滑らかでやや高速な一方、縦型フォーマットに対応していない点は、SNSを前提としたプロジェクトにおいて大きな制約となります。
結論:縦型やスクエア形式が制作フローで重要なら、Klingが間違いなく最適な選択です。
料金比較:どちらがお得?
Kling AIの料金
Klingはクレジット制の仕組みを採用しています。
| プラン | 月額料金 | クレジット | 100クレジットあたりのコスト |
| Free | $0 | 1日66クレジット | / |
| Standard | 約$5 | 660 | $0.76 |
| Pro | 約$15 | 3,000 | $0.62 |
| Premier | 約$28 | 8,000 | $0.58 |
クレジットで利用できる内容:
- プロ品質の5秒動画で約35クレジット
- 低解像度出力なら約20クレジット
- 4K生成はPremierプラン限定(必要クレジットは50%増)
Hailuo AIの料金
Hailuoはよりシンプルな構成を採用しています:
| プラン | 月額料金 | クレジット | 主な特徴 |
| 無料 | $0 | 毎日のログインで付与 | ウォーターマークあり、768p |
| スタンダード | $9.99 | 1,000 | ウォーターマークなし、1080p |
| 無制限 | $94.99 | 無制限 | すべての機能を利用可能 |
多くの場合、Hailuoは10秒の動画生成あたりのコストがKlingよりも大幅に低く抑えられます。
実際のコスト比較
月額10ドルで実際に何ができるのか、比べてみましょう:
| 評価項目 | Kling AI(約$5〜15) | Hailuo AI($9.99) |
|---|---|---|
| 月あたりの生成動画数 | 約15〜20本(5秒動画) | 約30本以上(5秒動画) |
| 4K出力オプション | Premierプランのみ($28以上) | 非対応 |
| ウォーターマーク除去 | 有料プランで対応 | スタンダードプランで対応 |
結論:量産・コスパ重視ならHailuo、長尺生成や4K出力などのプレミアム機能に価値を感じるならKling。
最適な活用シーン:各ツールを選ぶタイミング
こんなニーズにはKling AIがおすすめ:
- ダイナミックなアクションシーン バトルやスポーツなど、スピード感のある動きを表現
- 音楽・ダンス動画 ボディトラッキングと滑らかな動きが際立つ
- ソーシャルメディア向けコンテンツ TikTokやReelsに最適な9:16をネイティブ対応
- 長尺ストーリー 最大3分までの動画拡張に対応
- 精密なカメラ制御 指定したタイムスタンプでパン・チルト・ズームをカスタマイズ
- キャラクターの一貫性 関連クリップ間でもアイデンティティを安定して維持
こんなニーズにはHailuo AI:
- 感情を動かすストーリーテリング:セリフの再現性が高く、全体を通して一貫した感情トーンを表現
- コスト効率の高い制作:少ない予算でも、より多くのアウトプットを実現
- 複雑なプロンプト対応:細かい指示や条件も、意図通りに反映
- リアルな物理表現:現実世界の挙動に基づいた自然な動き
- スピーディな生成:Klingよりも短い処理時間で素早く完成
- 初心者にもやさしい操作性:学習不要の洗練されたインターフェース
こんな場合は、両方を検討:
多くのスタジオでは、ツールを戦略的に組み合わせて活用しています。代表的なワークフローは次のとおりです。
- 対話シーンや感情表現が重要な場面にはHailuo
- アクションシーンやダイナミックなトランジションにはKling
- スタイライズされた映像やファンタジー系コンテンツにはMagic HourまたはRunway
より良い結果を得るための実践的なヒント
Kling AIのプロンプト最適化
Klingは、ディレクター目線の演出指示にも柔軟に応えてくれます。
"ミディアムショット、ゆっくりとしたドリーイン、薄暗いスタジオで回転の途中にあるダンサー、
スポットライトを受けて舞うダスト粒子、24fpsのシネマティックな質感"
プロのコツ:- カメラの動きを具体的に指定(パン、チルト、ドリー、ズームなど)
- ライティングの指示を入れて、より狙い通りの映像表現に
- アート性重視ならクリエイティビティスライダーを高めに、リアル志向なら低めに設定
- 待ち時間を短縮したい場合は、オフピーク時間帯に編集をキュー
Hailuo AIのプロンプト最適化
Hailuoは、詳細で描写力の高いプロンプトを得意としています:
"30代の女性がカフェの窓際に座っている。背後のガラスには雨粒が筋を描く。
彼女はコーヒーカップを持ち上げ、少し間を置いてから、何かを思い出したかのようにほのかに微笑む。
暖かな店内照明が、外の灰色の午後とコントラストを成している。"
プロのヒント:- 感情や細かな表情まで具体的に指定する
- 背景表現に強みがあるため、環境やシーンを丁寧に描写する
- プラットフォーム内のプロンプトガイドを参照する
- キャラクターの見た目を安定させたい場合は、画像から動画生成を活用する
既知の制限事項と回避策
Kling AIの課題
Problem: 「99%で止まる」 生成が完了しない Workaround: 混雑時間帯を避けて試してください。需要が高い時間帯では、無料プランのユーザーから2〜3日待ちになるとの報告があります
課題:特に複雑なシーンでは、最初の1〜2秒以降で細部の描写が甘くなることがあります。対策:短めのクリップで生成し、動画拡張機能を活用してください。
問題点:手や指に歪みが出やすい 回避策:細かな手の動きを求めるプロンプトは避け、引きの画を使う
Hailuo AIの課題
課題:高速なシーンではモーションブラーが出やすい 対処法:スローで感情に訴える表現に使い、アクション性の高いカットはKlingと併用する
課題: アスペクト比の選択肢が限られている 対処法: 16:9で生成し、後処理でトリミング/リフレームする
課題:「silent(無音)」を明示しない場合、キャラクターの口がわずかに動いてしまうことがあります。対策:プロンプト内で「silent」や「no dialogue」と明確に指定してください
他のAI動画生成ツールとの比較
参考までに、KlingとHailuoをAI動画市場全体の中で比較すると、次のような立ち位置になります。
| ツール | 強み | 弱み | 価格 |
| Kling AI | 高度なモーション制御、動画拡張 | 生成速度がやや遅い | $5〜28/月 |
| Hailuo AI | プロンプト再現性、コスパ | 縦型フォーマット非対応 | $9.99/月 |
| Sora (OpenAI) | 複数シーンの物語生成 | 高機能プランは高額 | $20〜200/月 |
| Runway Gen 3 | プロ向け機能、4K対応 | 画質面でやや遅れ | $15〜76/月 |
| Veo 3 (Google) | ネイティブ音声、4K | 米国限定、価格が高い | 秒単位課金 |
KlingとHailuoはいずれも欧米製ツールと比べて非常に高いコストパフォーマンスを誇り、特にKlingは「Soraの実用的な代替」として、圧倒的に手頃な価格で評価されることが多いです。
最終結論:どちらを選ぶべき?
Kling AIを選ぶべきなのは、こんな場合:
- 動きやアクション表現を重視したコンテンツを作りたい
- SNS向けの縦型フォーマットが必須
- 最大3分までの長尺動画が必要
- クリエイティブを細かくコントロールしたい
- コストよりも表現力や自由度を優先したい
次に当てはまるなら、Hailuo AIがおすすめ:
- プロンプトの再現性を何より重視したい
- 感情に訴えるストーリー性のあるコンテンツを作りたい
- コストパフォーマンスを重視している
- できるだけ短い処理時間で生成したい
- AI動画生成をこれから始める初心者
率直に言うと:本格的に制作に取り組むクリエイターの多くは、最終的に両方のツールをワークフローに取り入れています。それぞれ得意分野が異なる、補完関係にあるツールだからです。まずは目の前のプロジェクトに合う方から使い始め、ニーズが広がるにつれてツールセットを拡張していくのが賢い選択でしょう。
よくあるご質問
Kling AIはHailuo AIより優れているのか?
どちらが絶対的に「優れている」というわけではありません。ダイナミックな動きやシネマティックなカメラ制御を重視するならKling、プロンプトへの忠実度とコスト効率を求めるならHailuoが強みです。重視するのが映像の動きか、ストーリーや指示の再現性かによって、最適な選択は変わります。
Kling AI と Hailuo AI は無料で利用できますか?
はい、どちらも無料プランがあります。Klingはウォーターマーク付きのSD画質動画を1日66クレジットまで生成可能です。Hailuoは毎日のログインボーナスとしてクレジットが付与され、比較的余裕のある無料トライアルも用意されています。いずれも動作確認やライトな利用には十分です。
どのAI動画生成ツールが、より高品質なのはどちら?
動きの多いコンテンツでは、Kling 2.1 Masterがより高品質な仕上がりを実現します。一方、会話シーンや感情表現を重視したストーリーテリングでは、Hailuo 02のほうが安定した表現が可能です。最適なクオリティは、用途によって大きく左右されます。
AI生成動画はどれくらいの長さまで作れますか?
Klingは、5秒単位で最大3分まで動画を延長できます。一方、Hailuoは最長10秒のクリップ生成に対応。長尺コンテンツを作る場合は、複数のクリップをつなぎ合わせる必要があります。
TikTokやInstagram Reelsにはどちらが最適?
TikTokやReels向けなら、ネイティブで9:16に対応し、動きの制御も強いKling AIのほうが扱いやすい傾向があります。一方、Hailuo AIは16:9のシネマティックな出力に強みがあり、縦型プラットフォームでは追加のトリミングが必要です。
これらのツールは世界中で利用できますか?
はい、Kling AI と Hailuo AI はどちらもグローバルに利用可能です。ただし、地域によって一部の機能に差が出る場合があります。いずれも中国発のサービスですが、英語インターフェースに対応しており、世界中のユーザーが使いやすい設計になっています。
