11 лучших приложений-генераторов изображений с ИИ, которые я реально протестировал в 2025 году
Последнее обновление: 2025-11-13 17:26:09
Слушайте, я почти одержим генераторами изображений с ИИ последние два месяца. Я протестировал больше 30 разных приложений, потратил кучу денег на подписки (моя кредитка негодует) и сгенерировал буквально более 500 изображений, чтобы понять, какие инструменты реально стоят вашего времени.
Вот что я выяснил: большинство статей о "лучших генераторах изображений ИИ" просто копируют друг друга, даже не тестируя ничего. Поэтому я решил сделать всё как надо. Реальные тесты, реальные траты, реальные мнения.
Кратко: Midjourney всё ещё король по качеству, но новый GPT-4o от ChatGPT удивительно хорош и невероятно прост в использовании. Если вы на мели (без осуждения), бесплатный тариф Ideogram действительно достойный.
Быстрая сравнительная таблица
Я собрал эту таблицу после тестов. Вот реальная картина:
| Приложение | Почему я бы им реально пользовался | Цена | Моя оценка |
| Midjourney | Когда нужны изображения, выглядящие максимально профессионально | $10-$120/мес | 9.5/10 |
| ChatGPT | Когда мне лень, и хочется просто описывать всё естественно | $20/мес (2 бесплатно в день) | 9/10 |
| Ideogram | Когда нужен текст на изображении или закончились деньги | Бесплатно-$48/мес | 8.5/10 |
| Leonardo AI | Когда хочется максимального контроля над всем | Бесплатно-$48/мес | 8/10 |
| Adobe Firefly | Когда работа для клиента и нужен нулевой юридический риск | $4.99/мес | 7.5/10 |
| DALL-E 3 | Когда нужен бесплатный и довольно приличный результат | Бесплатно через Copilot | 8/10 |
| DreamStudio | Когда важна низкая стоимость за каждое изображение | Оплата за фактическое использование | 7/10 |
| Canva AI | Когда нужно сделать пост для соцсетей за 30 секунд | Бесплатно-$15/мес | 7/10 |
Как я реально их тестировал
Я не буду рассказывать вам всякие сложные методологии. Вот что я делал:
- Потратил 6 недель (август–сентябрь 2025) на эксперименты с этими инструментами
- Для сравнения использовал один и тот же набор промтов в каждом приложении
- Практически за всё платил из своего кармана
- Сгенерировал в общей сложности более 500 изображений (да, это уже проблема)
- Пробовал бесплатные и платные версии всех инструментов
- Спрашивал мнение у друзей-дизайнеров
- Делал настоящие задачи для клиентов, чтобы посмотреть, как всё работает под давлением
Полная прозрачность: Некоторые ссылки в этой статье — партнерские. Если вы купите через них, я получу небольшую комиссию, а вам это ничего не прибавит в цене. Это помогает мне продолжать делать такие подробные обзоры, а не просто копировать треды с Reddit, как все остальные.
Что действительно важно при выборе генератора изображений с ИИ
Перед тем как перейти к обзорам, вот что я понял — важно больше всего:
Качество изображений — это очевидно. Некоторые сервисы делают картинки, будто их сгенерировали ещё в 2022 (ничего хорошего). Лучшие — уже неотличимы от настоящих фото или профи-артов.
Лёгкость в использовании — наблюдал, как моя мама пыталась освоить Midjourney, и сдалась спустя 10 минут из-за интерфейса в Discord. А вот ChatGPT она запустила за пару секунд. Простота гораздо важнее, чем все думают.
Скорость — если дедлайн, ждать по 5 минут на картинку — мука. Премиум-сервисы работают за 10–60 секунд. А бесплатные? Иногда ждёшь 3–5 минут.
Цена — тут всё сложнее. Кто-то берёт за месяц, кто-то — за изображение, кто-то — продаёт кредиты. Я разберу, что действительно стоит своих денег.
Можно ли использовать для бизнеса — это очень важно. В некоторых приложениях прямо написано: «нельзя использовать бесплатно для коммерции». Другие обучали ИИ на защищённых авторским правом изображениях (смотрю на вас, большинство), что юридически весьма сомнительно. Если вы зарабатываете на своих картинках, обратите на это внимание.
Обзоры (вот что я реально думаю)
1.Midjourney — о нём все говорят не просто так

Цена: $10-$120/месяц
Платформа: Веб, Discord (увы)
Моя оценка: 9.5/10
Короче, Midjourney — тот самый инструмент, который сделал ИИ-арт мейнстримом. И честно? Это до сих пор лучший вариант по качеству. Даже близко конкурентов нет.
Я тестировал Midjourney с промтом про горное озеро на закате (решил быть креативным), и реально ахнул, глядя на результат. Показал это своей знакомой-дизайнеру Саре — она спросила, какой фотограф снимал. Вот такой уровень.
Почему это круто:
Качество изображений просто безумно хорошее. Каждая картинка выглядит так, будто она может быть в журнале или на постере к фильму. Освещение, композиция, мелкие детали — всё просто работает. Недавно они выпустили Версию 7, и она ещё лучше, с новыми видео-возможностями, которые просто поражают.
Если хотите, вы получаете кучу контроля — стилистические референсы, сохранение образа персонажей на разных изображениях, множество параметров для настройки. Но вот в чём суть: даже базовые запросы дают отличные результаты.
Цены по-честному:
- Basic: $10/месяц — около 200 изображений
- Standard: $30/месяц — неограниченно в "Relax mode" (медленнее, но кого это волнует)
- Pro: $60/месяц — если нужна приватность и больше быстрых генераций
- Mega: $120/месяц — для тех, кто генерирует тысячи изображений
Если оплачиваете за год, экономите 20%. Я на тарифе Standard — он идеальный.
Что раздражает:
Интерфейс Discord, если честно, это просто хаос. Ну, я понимаю — они с этого начинали. Но в 2025 году заставлять людей использовать Discord для генерации изображений — абсурд. Сейчас есть веб-интерфейс, но он всё ещё не идеален.
Ещё всё, что вы создаёте, по умолчанию публично, если только не оплачивать тариф Pro или Mega. Так что если делаете что-то секретное — неудобно.
И сейчас нет бесплатного пробного периода, потому что слишком много людей злоупотребляли этим. То есть вы сразу платите за то, чтобы попробовать.
Когда я это использую:
Когда нужны изображения для портфолио, клиентских презентаций или чего-то, где качество — абсолютный приоритет. Это мой выбор, когда нужно кого-то впечатлить.
Попробовать Midjourney →
2.ChatGPT (GPT-4o) - Безумно простой в использовании

Цена: Бесплатно (2 в день) или $20/месяц
Платформа: Веб, iOS, Android
Моя оценка: 9/10
Знаю, это может быть спорно, но ChatGPT — возможно, лучший вариант для большинства. Не потому что он лучше по качеству, чем Midjourney (это не так), а потому что его настолько просто использовать.
Вы буквально просто разговариваете с ним, как с человеком. "Сделай мне изображение уютной кофейни." Он делает. "Добавь больше растений и сделай теплее." Он тоже так сделает. Нет никакой необходимости учить сложный синтаксис или команды — просто... говорите.
Они перешли с DALL-E 3 на GPT-4o для генерации изображений, и честно, качество стало намного выше. Сейчас реально круто.
Самое классное:
Эта разговорная модель — реально многое меняет. Я делал изображение для блога и всё менял через диалог. "Сделай освещение теплее." "Добавь человека на задний план." "А, удали этого человека." Всё просто работало. Каждый раз.
Плюс всё всегда с вами — на телефоне, на компьютере, где угодно. Один аккаунт, одни изображения, всё максимально удобно.
Про цены:
Бесплатный уровень — 2 изображения в день. Вполне хватает для теста или если редко нужно.
ChatGPT Plus за $20/месяц — неограниченное создание изображений плюс доступ ко всем остальным функциям ChatGPT (которых одних уже достаточно на эти деньги).
Что не очень:
Он медленнее, чем Midjourney. Типа, 60-90 секунд на изображение. Не страшно, но бросается в глаза, если нужно много картинок подряд.
Он создаёт только по одному изображению за раз, в то время как Midjourney даёт сразу 4 варианта на выбор. Так что процесс доработки дольше.
И, хотя качество хорошее, всё же оно не такое художественное или "вау", как у Midjourney. Больше про практичность и реализм.
Из жизни:
На прошлой неделе мне понадобилось изображение для клиентской презентации за 30 минут. Воспользовался ChatGPT, описал, что нужно — получил нужную картинку уже со второй попытки. Спасло меня. Для повседневных задач реально сложно найти что-то лучше.
Попробовать ChatGPT →
3.Ideogram - Бесплатный тариф, который реально работает

Цена: Бесплатно (40 в день) или до $48/месяц
Платформа: Веб
Моя оценка: 8.5/10
Вот это дичь: Ideogram даёт 40 бесплатных изображений в день. СОРОК. И без водяных знаков. Это круто.
Но что делает Ideogram особенным — он реально умеет делать текст на изображениях. Прям читаемый текст. Другие AI-инструменты в этом ужасны — получается какая-то абракадабра, похожая на текст только издалека. А Ideogram реально справляется.
Я проверял на постере к фильму, где нужно было написать "The Last Explorer" — и действительно, текст был читаемым, хорошо вписывался в дизайн и выглядел профессионально. Все остальные инструменты выдавали какой-то набор букв.
Почему он хорош бесплатно:
40 изображений в день за $0 — реально щедро, большинству этого хватит, чтобы не переходить на платный тариф. Даже на бесплатном тарифе можно использовать изображения в коммерции (просто проверьте их условия использования для уверенности).
Интерфейс чистый, разобраться просто, есть стили для логотипов, постов в соцсетях, постеров. Видно, что это делалось для реальных задач, а не только ради развлечения с AI-артом.
Платные тарифы:
Есть платные планы ($8, $20, $48/месяц), но честно, если вы не генерируете сотни изображений, бесплатный тариф скорее всего устроит. Я до сих пор на бесплатном — не чувствую ограничений.
Минусы:
Он не такой художественный, как Midjourney. Если нужен арт или что-то креативное — это не сюда. Больше про практичные задачи и дизайн.
И пока нет мобильного приложения, что немного раздражает.
Моё мнение:
Если нужно сделать графику для соцсетей, постер, что-то с текстом или у вас просто нет денег — начните здесь. Он реально классный и полностью бесплатный.
Попробовать Ideogram →
4.Leonardo AI - Для тех, кто любит полный контроль (в хорошем смысле)

Цена: Бесплатно или $12-$48/месяц
Платформа: Веб, iOS
Моя оценка: 8/10
Leonardo — для тех, кто хочет контролировать всё. Прям ВСЁ.
У них есть Canvas-редактор, где можно закрасить отдельные области и сгенерировать только эти участки. Можно загрузить скетч и поручить созданию по нему. Можно управлять композицией через ControlNet. Это как Photoshop, совмещённый с AI-генерацией.
Бесплатный тариф даёт 150 токенов в день — это примерно от 30 до 75 изображений в зависимости от настроек. Очень щедро для теста и экспериментов.
Что мне нравится:
Невозможный уровень контроля. Я загрузил эскиз фэнтезийного замка, попросил его прорисовать — и он реально сохранил мою композицию, сделав при этом всё профессионально. Это круто.
Есть ещё функция "live generation" — картинка обновляется прямо по мере набора запроса. Идея вроде бы фановая, но для экспериментов реально забавно.
Что запутывает:
Система токенов странная. Разные настройки требуют разное количество токенов. Мне понадобилось время, чтобы понять, что реально дорого, а что нет.
И опций так много, что в начале это может перегрузить. Если хочется сделать картинку быстро — скорее всего, будет раздражать.
Тарифы:
- Бесплатно: 150 токенов в день
- Apprentice: $12/месяц
- Artisan: $30/месяц
- Maestro: $48/месяц
Когда я его использую:
Когда мне нужен суперточный контроль над изображением и время, чтобы всё доработать. Не для быстрых картинок, а если хочется идеально отточить задачу.
Попробовать Leonardo AI →
5.Adobe Firefly - Безопасный выбор

Цена: $4.99/месяц (или включено в Creative Cloud)
Платформа: Веб, Photoshop, Illustrator
Моя оценка: 7.5/10
Adobe Firefly... ну, нормальный. Он не поразит вас качеством, но у него есть огромное преимущество: он обучался только на лицензированных изображениях Adobe Stock и материалах из общественного достояния.
Это значит, что нет никаких опасений по поводу авторских прав. Для агентств, корпоративной работы или любой деятельности, где есть юридические риски, это реально важно.
Интеграция:
Если вы уже используете Photoshop, Firefly встроен прямо туда. Функция Generative Fill, когда можно выделить часть изображения и заменить её с помощью AI — это и есть Firefly. И с этой задачей он справляется отлично.
Я редактировал фото товара и хотел сменить фон. Выделил, ввёл "современное офисное пространство" — и вот, идеальное совпадение по свету и всем деталям. Именно здесь Firefly проявляет себя на отлично.
Качество:
Будем честны: картинки Firefly не такие крутые, как у Midjourney или даже ChatGPT. Они подходят для работы, профессиональные, но не особо креативные или художественные.
Для замены стоковых фотографий и профессиональной дизайнерской работы этот инструмент идеален. Для чего-то креативного или художественного вы будете разочарованы.
Цена:
4,99 $/месяц за отдельный доступ, либо входит в Creative Cloud, если вы уже за это платите. Цена вполне разумная.
Вывод:
Если вам нужны юридически надежные изображения для бизнеса — это лучший вариант. Если вы ищете красивое искусство — ищите дальше.
Попробовать Adobe Firefly →
6.DALL-E 3 - Бесплатный вариант, о котором никто не говорит

Цена: Бесплатно (через Microsoft Copilot)
Платформа: Веб, Microsoft Edge
Моя оценка: 8/10
Вот секрет: вы можете использовать DALL-E 3 совершенно бесплатно через Microsoft Copilot. Та же модель, что использует ChatGPT (ну, сейчас у ChatGPT GPT-4o, но DALL-E 3 все еще хорош).
Качество нормальное — не уровень Midjourney, но вполне подходит для блогов, презентаций, соцсетей. И это безлимитно и бесплатно.
В чем подвох? Бесплатный уровень работает медленнее, а интерфейс немного неудобный. Но за 0 $ жаловаться не на что.
Я использую этот инструмент, когда мне нужны быстрые изображения для блога и не хочется тратить кредиты ChatGPT или Midjourney. С задачей справляется.
Попробовать DALL-E 3 бесплатно →
7.DreamStudio - Для экономных

Цена: Плати по мере использования (10 $ = ~5 000 изображений)
Платформа: Веб
Моя оценка: 7/10
DreamStudio использует Stable Diffusion — это открытая AI-модель, на которой всё строится. Оплата по факту использования — идеально, если изображения нужны время от времени.
Я заплатил 10 $ и получил кредитов буквально на тысячи изображений. Получается примерно $0,002 за картинку. Сумасшедшая ценность.
Компромисс? Тут всё более технически. Нужно разбираться в настройках типа CFG scale, steps, samplers... Если это ничего не говорит вам, возможно, это не ваш вариант.
Но если вы разбираетесь или готовы учиться — это самый дешевый вариант на рынке.
Попробовать DreamStudio →
8.Canva AI - Когда нужен просто пост для соцсетей

Цена: Бесплатно (ограниченно) либо 15 $/месяц
Платформа: Веб, iOS, Android
Моя оценка: 7/10
Генератор изображений AI в Canva вряд ли получит награду за качество. Но знаете что? Когда мне нужно сделать пост в Instagram за 5 минут — это идеально.
Сгенерируй изображение, добавь текст, применяй фирменные цвета, экспортируй, публикуй. Всё в одном месте. Это удобно, и это важно.
Качество... нормально. Достаточно для соцсетей. Недостаточно для чего-то профессионального.
Если вы уже работаете в Canva — встроенная генерация AI это супер удобно. Если нет — есть лучше автономные варианты.
Попробовать Canva AI →
Те, что мне не зашли
Freepik AI

40 бесплатных изображений в день, как в Ideogram, но качество было заметно хуже в моих тестах. Интерфейс в порядке, но зачем использовать это, если есть Ideogram?
Моя оценка: 6,5/10
Picsart AI

Отличное мобильное приложение для редактирования, но генерация AI здесь просто на среднем уровне. К тому же, все, что вы создаете, становится публичным, и другие пользователи могут это ремиксить — странно.
Моя оценка: 6/10
Reve Image 1.0

Это, вроде бы, лучшее решение для работы со сложными запросами. И правда! Но пока что почти недоступно, цены непонятны. Следить стоит, пользоваться — пока нет.
Моя оценка: 7,5/10 (когда реально будет доступно)
Тест бок о бок: одинаковый запрос, 3 разных инструмента
Я протестировал один и тот же запрос в своих топ-3 сервисах, чтобы показать вам реальные отличия:
Запрос: "Интерьер уютного книжного кафе, теплый дневной свет льется через большие окна, посетители читают, винтажная мебель, растения, мягкая фокусировка фотографии."
Результат Midjourney:
Абсолютно завораживающе. Освещение кинематографическое, атмосфера ощущается, и каждая деталь кажется продуманной. Это выглядит как фото для журнала по дизайну интерьера.
Результат ChatGPT (GPT-4o):
Очень хороший результат с деталями и теплой атмосферой. Чуть меньше художественности, чем у Midjourney, но идеально для большинства задач. Диалоговый интерфейс позволил легко уточнять детали.
Результат Ideogram:
Достойный результат с хорошим композицией и светом. Менее аккуратный, чем у двух лидеров, но бесплатный тариф делает это отличным выбором для экономных. Текст на корешках книг был даже читаем (впечатляет!).
Победитель: Midjourney за качество, ChatGPT за простоту использования, Ideogram за ценность.
Как выбрать (по‑честному)
Вы новичок и хотите проще: ChatGPT. Используйте ChatGPT.
Нужно лучшее качество и готовы учиться: Midjourney. Заплатите 30 $/мес за Standard.
Бюджет ограничен или экспериментируете: Бесплатный тариф Ideogram. 40 изображений в день — за глаза.
Вы дизайнер в продукции Adobe: Firefly уже включён. Пользуйтесь.
Для бизнеса/клиентов: Adobe Firefly для юридической чистоты или Midjourney, если важнее качество.
Постоянно с телефона: ChatGPT — лучший мобильный опыт.
Нужен текст в изображениях: Ideogram. Нет равных для читаемого текста.
Технический подход и контроль: Leonardo AI или DreamStudio.
Бесплатно или платно: стоит ли платить?
Главный вопрос: стоит ли платить за всё это?
Оставайтесь на бесплатных планах если:
- Генерируете меньше 40 изображений в месяц
- Это просто для развлечения или личного пользования
- Вы еще не определились с нуждами
- Вас устраивает "достаточно хорошее" качество
Платите за премиум если:
- Используете изображения для работы/бизнеса
- Важна скорость (бесплатные медленные)
- Нужно высокое разрешение для печати
- Устали от водяных знаков и ограничений
- Нужны коммерческие права для клиентов
- Нужна приватность (stealth mode)
За что я лично плачу:
Я плачу за ChatGPT Plus (20 $/мес) и Midjourney Standard (30 $/мес). Всего 50 $/месяц — звучит много, но я использую их почти каждый день для работы с клиентами. Оправдано по отдаче.
Если бы пришлось выбрать только одно? ChatGPT Plus. Неограниченная генерация изображений плюс все фишки ChatGPT.
Лучшие предложения по цене:
- До 15 $/мес: Ideogram Basic (8 $), DreamStudio pay-as-you-go, Picsart Gold (15 $)
- 20–30 $/мес: ChatGPT Plus (20 $), Ideogram Plus (20 $), Midjourney Standard (30 $)
- 60 $+/мес: Midjourney Pro (60 $) для профи, кому нужен stealth mode и максимальный объем
Советы для реально лучших изображений
Я уже сгенерировал больше 500 картинок. Вот что реально работает:
1.Будьте максимально конкретны
Не пишите "красивый пейзаж".
Пишите "туманная горная долина на рассвете, силуэты сосен на розовом небе, легкий туман над извилистой рекой, снято на Canon 5D, киновизуальная фотография".
Чем конкретнее, тем лучше. Каждый раз.
2.Добавляйте слова‑стили
Они сильно влияют на результат:
- "cinematic photography"
- "oil painting"
- "Studio Ghibli style"
- "hyperrealistic 8K"
- "vintage polaroid"
- "concept art"
- "watercolor illustration"
Достаточно добавить одно из них — и результат лучше в разы.
3.Используйте негативные подсказки
Скажите AI, чего вы НЕ хотите видеть. В большинстве сервисов это добавляется в расширенных настройках.
Что я обычно пишу в негативных промптах:
- "размытость, низкое качество, искажение"
- "дополнительные конечности, деформированные руки"
- "водяной знак, текст, подпись"
- "чересчур насыщенные цвета"
- "нереалистичные пропорции"
Это помогает избегать типичных ошибок ИИ, особенно с руками и лицами.
4.Создавайте несколько версий
Никогда не останавливайтесь на первом результате. Генерируйте 5-10 вариантов и выбирайте лучший. Именно поэтому 4-сеточные изображения Midjourney так полезны.
ChatGPT генерирует по одной за раз, поэтому я обычно прошу 3-4 варианта, говоря "создай 3 разные версии этого".
5.Главный секрет: Итерации
Начните с базового запроса. Посмотрите, что получится. Потом улучшайте, ориентируясь на то, что сработало, а что — нет.
Пример рабочего процесса:
1."Интерьер современной кофейни"
2.Смотрите результат - хорошая планировка, но слишком темно
3."Интерьер современной кофейни, яркое естественное освещение, большие окна"
4.Лучше! Но нужно больше уюта
5."Интерьер современной кофейни, тёплый послеобеденный свет, льющийся через большие окна, растения, уютная атмосфера"
Это намного эффективнее, чем пытаться составить идеальный запрос с первого раза.
6.Структура промпта, которая работает
Вот формула, которая стабильно даёт мне хорошие результаты:
[Сюжет] + [Действие/Обстановка] + [Детали] + [Освещение] + [Стиль] + [Качество]
Пример:
"Уверенная бизнес-леди [сюжет] презентует в зале заседаний [действие/обстановка], современный офис из стекла с видом на город [детали], яркий естественный свет [освещение], стиль корпоративного фото [стиль], качество 8K [качество]"
Не обязательно использовать все элементы каждый раз — но такой каркас работает отлично.
Типичные проблемы (и реальные решения)
Проблема 1: "Мои изображения выглядят размытыми или низкого качества"
Решения:
- Добавьте в запрос "резкая фокусировка, 8K, высокое качество, детализация"
- Используйте функции увеличения разрешения после генерации
- Попробуйте другой инструмент — ChatGPT и Midjourney лучше всего справляются с четкостью
- Уберите негативные термины о качестве из вашего запроса, если они попали туда случайно
- Проверьте, не используете ли вы самые низкие настройки качества для экономии кредитов
Проблема 2: "ИИ не понимает мои запросы"
Решения:
- Разбивайте сложные идеи на более простые описания
- Используйте ChatGPT — он лучше понимает естественный язык, чем большинство других инструментов
- Смотрите примеры запросов от сообщества, чтобы понять, что работает
- Будьте конкретнее вместо общих формулировок ("щенок золотистого ретривера" вместо "милый пес")
- Убирайте противоречивые элементы (не просите "реалистичный мультфильм")
Проблема 3: "Я сталкиваюсь с лимитами генерации"
Решения:
- Используйте бесплатные пакеты на разных платформах (Ideogram + DALL-E 3 + Freepik = 80+ бесплатных изображений в день)
- Перейдите на Midjourney Standard ($30/месяц), там есть неограниченный Relax-режим
- Пользуйтесь DreamStudio по мере необходимости для больших объёмов
- Планируйте генерации — не тратьте кредиты зря на тестовые варианты
- Генерируйте меньше вариантов, действуйте стратегически
Проблема 4: "Руки и лица выглядят странно/деформированы"
Решения:
- Это до сих пор проблема для ИИ, но становится лучше
- Генерируйте много вариантов (10+) и выбирайте лучший
- Midjourney V7 и ChatGPT GPT-4o лучше всего справляются с анатомией
- Добавьте в промпт: "реалистичные руки, точная анатомия, идеальные пропорции"
- Используйте негативный промпт: "деформированные руки, лишние пальцы, искаженное лицо"
- Для профессиональных задач используйте базовое редактирование в Photoshop для исправления мелких дефектов
- При возможности используйте отдалённый ракурс, избегайте крупных планов рук
Проблема 5: "Мои запросы всё время блокируются"
Решения:
- Вы, скорее всего, сработали фильтры контент-политики
- Не упоминайте конкретных реальных людей (используйте "бизнесмен" вместо "Илон Маск")
- Избегайте персонажей с авторскими правами ("фэнтези-эльф" вместо "Леголас")
- Переформулируйте запросы на темы насилия или откровенного контента в более общих выражениях
- Если адекватный контент блокируется, попробуйте другой инструмент с менее строгой политикой
- Некоторые инструменты (Midjourney) менее строгие, чем другие (ChatGPT)
Проблема 6: "Цвета выглядят пересвеченными или странными"
Решения:
- Добавьте в промпт: "естественные цвета, реалистичная палитра, приглушённые тона"
- Используйте негативный промпт: "перенасыщенные, неоновые, экстремальные цвета"
- Указывайте фотографический стиль: "снято на плёнку, сдержанные цвета, профессиональная фотография"
- Пробуйте разные ключевые слова стиля, чтобы управлять цветовой атмосферой
Часто задаваемые вопросы
Какое лучшее бесплатное приложение для генерации изображений ИИ?
Ideogram и Freepik AI предлагают по 40 бесплатных изображений в день без водяных знаков, что делает их лучшими бесплатными вариантами в 2025 году. Для неограничённой бесплатной генерации с ограничениями попробуйте DALL-E 3 через Microsoft Copilot. Если вам нужно всего 2 изображения в день, бесплатный тариф ChatGPT обеспечивает отличное качество.
Мой выбор: Ideogram за сочетание количества (40/день) и качества.
Какое лучшее приложение для генерации изображений ИИ для iPhone?
iOS-приложение ChatGPT предлагает лучший общий опыт с генерацией изображений на GPT-4o. Leonardo AI также имеет отличное приложение для iOS с более продвинутыми функциями. Для мобильного редактирования и генерации — Picsart предоставляет самый полный набор инструментов, оптимизированный для iPhone.
Для большинства людей: ChatGPT идеально подходит и отлично работает на iPhone.
Можно ли использовать изображения, сгенерированные ИИ, в коммерческих целях?
Большинство платных тарифов включает коммерческие права, но всегда проверяйте конкретные условия. Midjourney, ChatGPT Plus, Ideogram и DreamStudio разрешают коммерческое использование. Adobe Firefly специально обучен на лицензионном контенте, поэтому он самый безопасный вариант для бизнеса.
В некоторых бесплатных тарифах коммерческое использование ограничено или требуется указание авторства — обязательно проверяйте правила сервиса.
Самое безопасное для бизнеса: Adobe Firefly (юридически безупречен)
Какой генератор изображений ИИ самый реалистичный?
Midjourney даёт наиболее фотореалистичные изображения, особенно в седьмой версии. GPT-4o в ChatGPT отлично подходит для портретов и повседневной фотографии. Для архитектурной и предметной фотографии и Midjourney, и Leonardo AI обеспечивают высочайший уровень реализма.
Мой ответ: Midjourney для максимального фотореализма, но ChatGPT почти догнал и намного проще.
Генераторы изображений ИИ — бесплатны?
Многие генераторы изображений ИИ предлагают бесплатные тарифы с ограничениями. Лучшие бесплатные варианты:
- Ideogram (40 изображений/день)
- Freepik AI (40 изображений/день)
- DALL-E 3 через Microsoft Copilot (неограниченно, но медленно)
- ChatGPT (2 изображения/день)
Для неограниченного профессионального использования платные подписки стартуют от $8-20/месяц.
Что лучше, чем Midjourney?
По чистому качеству изображений Midjourney сейчас вне конкуренции. Однако ChatGPT может быть "лучше" по удобству, Leonardo AI — по функционалу и настройкам, а Ideogram — по цене/качеству.
"Лучший" инструмент зависит от ваших задач — качество, цена, функции или простота. Большинство профессионалов, которых я знаю, используют несколько инструментов одновременно.
Могут ли генераторы изображений ИИ создавать логотипы?
Да, но результаты неоднозначны. Ideogram лучше всего подходит для логотипов благодаря качественной отрисовке текста и дизайнерским функциям. Adobe Firefly интегрируется с Illustrator для создания логотипов.
Однако для профессионального брендинга многие дизайнеры используют ИИ для идеи и концепта, а потом дорабатывают в проф. программах.
Работают ли генераторы изображений ИИ офлайн?
Большинство пользовательских генераторов требуют интернет-соединения, так как работают в облаке. Однако Stable Diffusion можно установить и запускать локально на компьютере при наличии мощной видеокарты (от 8 ГБ VRAM).
Это требует технических знаний, но даёт полную офлайн-генерацию и приватность.
Как избежать проблем с авторскими правами на изображения ИИ?
- Используйте генераторы с прозрачными коммерческими лицензиями (ChatGPT Plus, платные тарифы Midjourney, Adobe Firefly)
- Избегайте создания изображений с изображением персонажей, логотипов или контента, защищённого авторским правом или торговыми марками
- Не создавайте изображения реальных публичных лиц без разрешения
- Adobe Firefly обеспечивает самую надёжную защиту, так как обучен только на лицензионном контенте
- Всегда ознакомьтесь с условиями использования платформы для получения точных рекомендаций
- Для серьёзного коммерческого использования проконсультируйтесь с юристом
Почему ИИ ошибается при генерации рук и лиц?
ИИ-модели обучаются на миллиардах изображений, но руки на них часто скрыты, находятся под странными углами или плохо сфотографированы в обучающих данных. То же самое с лицами в профиль или под необычными углами.
Хорошие новости: ситуация быстро улучшается. Midjourney V7 и GPT-4o намного лучше справляются с анатомией, чем предыдущие модели. Через год, скорее всего, это уже не будет проблемой.
Обходной путь: Сгенерируйте 10+ вариантов и выберите лучший. Или исправьте мелкие ошибки с помощью простого редактирования в Photoshop.
Что будет дальше в генерации изображений с помощью ИИ
Генерация изображений на ИИ развивается с невероятной скоростью. Вот что происходит:
Видео уже здесь: Midjourney только что запустил V1 генерацию видео в 2025 году, теперь можно создавать анимационные клипы до 21 секунды из статических промптов. Ожидайте, что все основные инструменты добавят видео в течение 6 месяцев.
Генерация в реальном времени: В Leonardo AI уже есть онлайн-генерация, где изображения обновляются по мере вашего набора текста. Это скоро станет стандартом.
3D-модели: Несколько платформ разрабатывают функции text-to-3D. Скоро вы сможете создавать 3D-ассеты для игр и VR прямо по описанию.
Лучшая согласованность: Последовательность персонажей в разных изображениях быстро совершенствуется. Вы сможете генерировать целые комиксы или сториборды с одними и теми же персонажами.
Персонализация: Модели ИИ учатся распознавать ваши стилистические предпочтения и автоматически адаптироваться, без необходимости подробно описывать требования каждый раз.
Через 6 месяцев, скорее всего, всю эту статью придётся переписать — появятся пять новых прорывных инструментов.
Но пока эти варианты — лучшие на рынке.
Мой реальный рабочий процесс (что я использую ежедневно)
Меня постоянно спрашивают, чем я реально пользуюсь. Вот мой честный процесс:
Для работы с клиентами и портфолио: Midjourney
Мне нужно максимально высокое качество, и я готов потратить время, чтобы добиться результата.
Для быстрых изображений для блога и мозгового штурма: ChatGPT
Диалоговый интерфейс непревзойдён для скорости и повторений.
Для всего, где нужен текст (социальные посты, графика, мемы): Ideogram
Всё ещё лучший для работы с текстом, а 40 бесплатных генераций в день более чем достаточно.
Для редактирования и доработки фото: Adobe Firefly в Photoshop
Функция Generative Fill — это настоящая магия.
Итоговая ежемесячная стоимость: $50 (ChatGPT Plus $20 + Midjourney Standard $30)
Общее количество сэкономленного времени по сравнению с традиционными методами: Бесчисленные часы
Итоговые мысли
Серьёзно, я потратил слишком много времени на тестирование этих инструментов. Прямо нездорово много. Мой партнёр даже спросил, всё ли со мной в порядке.
Но какой вывод я сделал: не нужно заморачиваться на деталях.
Начните просто:
- Берите ChatGPT, если хотите простоты
- Берите Midjourney, если важна высшая картинка
- Берите Ideogram, если ограничены в бюджете
Попробуйте месяц. Если устраивает — отлично. Не устраивает — отменяйте и пробуйте другой вариант.
Технологии только становятся лучше. Сейчас действительно отличное время для знакомства с генерацией изображений на ИИ. Через 5 лет мы будем вспоминать 2025 как «ранние дни» этой технологии.
Хватит читать статьи (и эту тоже) — идите и создайте что-нибудь классное. Лучшая учёба — через практику.
Об авторе
Я дизайнер, который с 2022 года (DALL-E 2) буквально заболел ИИ-инструментами. На данный момент я сгенерировал более 10 000 изображений (да, это реально проблема) и использую эти инструменты не только для экспериментов, но и для реальной работы с клиентами.
Я пишу обзоры, потому что устал от поверхностных «топовых» подборок, где явно никто ничего не тестировал. Если я вложу деньги в инструмент, хочу получать достоверную информацию от того, кто реально им пользовался.
Есть вопросы? Оставляйте комментарии ниже. Я реально читаю их и отвечаю.
Думаете, я ошибаюсь? Напишите мне. Я постоянно обновляю эти статьи на основе нового тестирования и обратной связи от пользователей.
Хотите посмотреть примеры моих работ, сгенерированных на ИИ? [Ссылка на портфолио]
Журнал обновлений статьи
- 6 октября 2025: Полная переработка с актуальными ценами и возможностями на 2025 год
- Следующее обновление запланировано: ноябрь 2025 года
- Добавлены инструменты с последнего обновления: Reve Image 1.0, Midjourney V7 video
- Изменение цен: в Midjourney прекращены бесплатные пробные версии, ChatGPT обновлён до GPT-4o
Добавьте эту страницу в закладки — я обновляю её каждый месяц с новейшими инструментами, ценами и функциями.
