2025年AI照片着色完全指南
最后更新: 2025-11-10 19:02:31
黑白照片记录了时间的瞬间，但它们常常让我们对曾经填满这些场景的颜色感到好奇。你祖母的裙子是什么蓝色的？那张1940年代家庭野餐照片中的树木有多绿？
现代AI使我们能够以惊人的准确性回答这些问题。照片着色技术已经从一种需要艺术专业知识的人工、长时间的过程，发展成为一种可以在几秒钟内将灰度图像转化的自动化解决方案。
在过去六个月中测试了数十款AI着色工具后，我们汇总了这本全面的指南，帮助你选择最适合自己需求的解决方案。无论你是在数字化家庭档案、进行历史项目，还是只是好奇如何让旧照片重获新生，这篇评测涵盖了当前最可靠的选择。
目录
- 前15名最佳AI照片着色网站（免费和付费）
- 定价比较：哪个AI着色工具适合你的预算？
- 关于AI照片着色工具的常见问题
- 结论：哪个AI照片着色工具最适合你？
前15名最佳AI照片着色网站（免费和付费）
我们的测试方法侧重于三个关键标准：颜色准确性（特别是肤色和自然元素）、易用性和性价比。我们处理了200多张不同类别的测试图像——肖像、风景、街头摄影和历史文档——来评估每个工具的表现。
1.PXZ.AI
网站： https://www.pxz.ai 最佳用途： 寻求可定制着色结果的用户 平台： 基于网页（响应式设计） 免费版本： 可用，但有分辨率限制 付费计划： 每月$6.99或每年$59
PXZ.AI通过大多数竞争对手所缺乏的手动调整选项脱颖而出。在我们的测试中，它始终能够生成自然的肤色，并且在复杂的光照场景中表现优于平均水平。
显著特点：
- 批量处理功能
- 色温和饱和度控制
- 修复受损图像的工具
- 注重隐私（图像处理后删除）
我们的体验： 该工具在肖像摄影方面表现出色，尤其是对于光照条件各异的老旧家庭照片。与完全自动化的解决方案相比，能够微调结果是其独特之处，尽管这可能会让喜欢一键简便操作的用户感到有些不适。
2.VanceAI 照片着色器
网站： https://vanceai.com/photo-colorizer/ 最佳用途： 快速自动化着色 平台： 基于网页，并提供桌面版本 免费版本： 每月信用分配 付费计划： 从$4.95/月起
VanceAI在AI影像领域建立了声誉，其着色器保持了可靠性标准。处理速度令我们印象深刻——大多数图像在30秒内完成。
显著特点：
- 完全自动化工作流
- 基于云的处理
- 肖像优化算法
- 开发者API访问
我们的体验： 不同类型的图像结果始终不错，但我们注意到在风景照片中偶尔有过度饱和的情况。用户界面简单，适合那些希望得到可靠结果而不需要复杂技术操作的用户。
3.DeepAI 着色器
网站： https://deepai.org/machine-learning-model/colorizer 最佳用途： 面向预算有限的用户和开发者 平台： 基于网页，提供API访问 免费版本： 完全免费 付费计划： 可选的API积分
DeepAI提供了在这一领域罕见的透明度——其模型细节公开可查，并且该服务对于个人使用完全免费。
显著特点：
- 个人使用免费
- 简单的上传界面
- 支持多种灰度格式
- 提供API集成
我们的体验： 尽管结果在精细度上不如一些高端服务，但这款免费工具的表现值得称赞。着色偏向保守，这对于历史照片效果很好，但对现代照片来说可能显得稍显沉闷。
4.ImageColorizer
网站： https://imagecolorizer.com/ 最佳用途： 跨平台照片修复 平台： Web, Windows, Mac, Android, iOS 免费版本： 带水印的免费版本 付费计划： 每月$6.99
ImageColorizer首先定位为修复工具，其次是着色工具。其图像质量和损坏修复功能体现了这一策略。
显著特点：
- 高分辨率输出支持
- 面部增强算法
- 多平台可用性
- 修复和着色结合
我们的体验： 移动应用表现令人惊讶，尽管处理时间比基于网页的竞争者要长。在处理受损的复古照片时，修复功能非常有用。
5.MyHeritage In Color
网站： https://www.myheritage.com/incolor 最佳适用： 家谱研究和历史照片 平台： 基于网页 免费版： 每月有限使用 付费计划： 包含在MyHeritage订阅中
专为历史摄影设计，MyHeritage的工具展示了对历史时期合适的色彩调色板和摄影技巧的理解。
显著特点：
- 强调历史准确性
- 集成照片增强
- 面部识别和锐化
- 安全存储选项
我们的体验： 结果比优化现代摄影的工具更具历史真实性。色彩选择反映了20世纪早中期摄影的柔和调色板。
6.Palette.fm
网站： https://palette.fm 最佳适用： 寻求风格控制的创意专业人士 平台： 基于网页 免费版： 带水印的可用版 付费计划： 每月12美元
Palette.fm的文本提示功能代表了一种创新的AI着色方法，允许用户通过自然语言指定期望的色彩方案。
显著特点：
- 文本引导着色
- 多种风格预设
- 无需注册即可基本使用
- 艺术性解读选项
我们的体验： 创意控制给我们留下了深刻印象，特别是在艺术项目中。“温暖的秋季色调”或“复古电影感”等提示产生了明显不同的结果，让用户对最终美学有前所未有的影响。
7.Colourise.com
网站： https://colourise.com/ 最佳适用： 简单、无承诺的着色 平台： 基于网页 免费版： 完全免费 付费计划： 无需付费
由新加坡的GovTech开发，此工具注重简便性和可访问性。无需注册，无附加销售，无复杂步骤。
显著特点：
- 完全免费的服务
- 无需创建账户
- 快速处理
- 简洁、无广告界面
我们的体验： 虽然结果没有像高级工具那样复杂，但它的简便性和速度使其成为快速实验或教育用途的理想选择。色彩准确性有所不同，但该工具处理明亮的肖像照片表现良好。
8.Hotpot.ai Colorizer
网站： https://hotpot.ai/colorize-picture 最佳适用： 使用多个AI工具的内容创作者 平台： 基于网页 免费版： 限制分辨率 付费计划： 每月10美元
作为Hotpot更广泛AI创意套件的一部分，这个着色器与他们的其他工具如背景去除
网站: https://www.adobe.com 最适合: 专业照片编辑 平台: 桌面（Photoshop 2021+） 免费版本: 试用期 付费计划: Adobe Creative Suite 订阅
Adobe 将 AI 上色技术集成到 Photoshop 中，为专业使用提供了最先进的编辑环境。
显著特性:
- 专业编辑环境
- 基于图层的调整
- 离线处理
- 高级手动控制
我们的体验: 学习曲线陡峭，但使用正确技巧后，效果可能非常出色。将 AI 提示与手动调整结合，产生了我们见过的最高质量的效果。
11.DeOldify（开源）
网站: https://github.com/jantic/DeOldify 最适合: 技术用户和研究人员 平台: 命令行，Google Colab，GitHub 免费版本: 开源 付费计划: 无
DeOldify 是许多商业上色器背后的基础技术，它提供了直接访问最前沿算法的机会，而不受商业限制。
显著特性:
- 完整的源代码访问
- 自定义训练能力
- 社区驱动开发
- 无使用限制
我们的体验: 安装需要技术知识，但结果可以非常出色。定制和重训练模型的能力使其成为严肃研究人员或开发者构建自定义解决方案的首选。
12.Pixbim Color Surprise AI
网站: https://pixbim.com/colorize-photos 最适合: 注重隐私的用户 平台: Windows，Mac 桌面应用程序 免费版本: 试用版 付费计划: 一次性购买（$39.99）
Pixbim 的离线方法解决了隐私问题，同时提供了一致的性能，不依赖互联网。
显著特性:
- 完整的离线操作
- 一次性许可费用
- 无数据传输
- 桌面应用程序稳定性
我们的体验: 安装后性能稳定，尽管初期设置比基于 Web 的替代品要复杂。隐私方面和一次性付费模式吸引了处理敏感资料的用户。
13.Cutout.pro Colorizer
网站: https://www.cutout.pro/photo-colorizer 最适合: 多功能图像编辑工作流程 平台: 基于 Web 免费版本: 限制访问 付费计划: $4.99/月
Cutout.pro 将上色与其他图像编辑工具结合，创造了一个高效的工作流程，适合需要多重图像增强的用户。
显著特性:
- 多工具集成
- 批量处理选项
- 各种 AI 增强功能
- 统一界面
我们的体验: 上色效果相当不错，虽然不算特别出色。真正的价值在于将多个 AI 工具集成到一个平台中，减少了在不同服务之间切换的需要。
14.Photomyne Colorize
网站: https://photomyne.com/app/colorize 最适合: 移动用户数字化照片收藏 平台: iOS 和 Android 应用程序 免费版本: 限量照片配额 付费计划: $5.99/周 或 $29.99/年
Photomyne 将照片扫描与上色结合，为数字化实体照片收藏创造了一个适合移动端的工作流程。
显著特性:
- 集成扫描与上色
- 移动优化界面
- 自动裁剪与增强
- 云备份功能
我们的体验: 移动工作流在批量照片数字化项目中表现高效。上色质量尚可，但不如桌面替代品精细。便捷性弥补了质量上的限制。
15.AI Picture Pro
网站: https://aipicture.pro 最适合: 探索创意效果的普通用户 平台: 基于 Web 免费版本: 可用 付费计划: 各种积分包
AI Picture Pro 将传统的上色与艺术滤镜相结合，吸引那些对创意解读感兴趣的用户，而非历史准确性。
显著特性:
- 创意滤镜选项
- 一键处理
- 多种艺术风格
- 适合初学者的界面
我们的体验：结果根据原始图像的不同而变化，但创意选项提供了与现实着色不同的有趣选择。最适合实验性或艺术性应用。
定价比较：哪个AI上色工具适合您的预算？
| 工具 | 免费选项 | 付费计划 | 最佳价值 |
| DeepAI | 无限制 | 无需 | 免费用户 |
| Colourise.com | 无限制 | 无需 | 免费用户 |
| VanceAI | 有限积分 | $4.95/月 | 轻度用户 |
| Cutout.pro | 有限积分 | $4.99/月 | 多工具用户 |
| PXZ.AI | 有限分辨率 | $6.99/月 | 注重控制的用户 |
| ImageColorizer | 带水印 | $6.99/月 | 移动用户 |
| Hotpot.ai | 有限分辨率 | $10/月 | 内容创作者 |
| Palette.fm | 带水印 | $12/月 | 创意专业人士 |
| Pixbim | 仅限试用 | $39.99 一次性 | 注重隐私的用户 |
| Photoshop | 仅限试用 | $20.99/月 | 专业编辑 |
预算推荐：
- 免费解决方案：DeepAI和Colourise.com提供可靠的免费选项，无需费用
- 低于$10的最佳价值：VanceAI以$4.95/月提供出色的自动化服务
- 专业使用：Photoshop Neural Filters对于严肃的工作证明了订阅费用的价值
- 隐私问题：Pixbim的一次性费用消除了持续的费用和数据共享
关于AI照片上色工具的常见问题
AI上色结果的准确性如何？准确性根据原始图像的质量和主题差异很大。肤色和自然元素如天空和植被通常产生良好的结果，而特定物体（衣物、汽车、建筑物）可能无法匹配历史现实。
我可以调整AI上色结果吗？一些工具（PXZ.AI、Palette.fm、Photoshop）提供手动调整功能。大多数基于网络的工具仅提供自动化结果，但您通常可以使用不同的设置重新处理图像。
哪种图像格式最适合？高分辨率JPEG和PNG文件通常会产生最佳结果。极低分辨率、严重损坏或曝光不良的图像可能无法有效上色，无论使用何种工具。
对历史照片进行上色有法律问题吗？版权法仍然适用于已保护图像的上色版本。对于个人或教育用途，这通常不是问题，但商业应用可能需要获得版权持有者的许可。
结论：选择合适的AI照片上色工具
最佳的AI照片上色工具取决于您的具体需求、技术舒适度和预算限制。
对于初学者来说，如果想要进行无压力的实验，Colourise.com和DeepAI提供可靠的免费选项，无需注册或设置。
内容创作者和社交媒体经理会发现VanceAI或Hotpot.ai在质量、速度和定价之间提供了最佳平衡，适合定期使用。
专业摄影师和历史学家应考虑使用Photoshop Neural Filters来获得最大控制，或者使用PXZ.AI来获得基于Web的专业功能。
注重隐私的用户可以评估Pixbim，因为它具有离线功能和一次性许可模式。
创意专业人士寻找艺术性表达而非历史准确性的，将会欣赏Palette.fm的文本引导方法和风格控制。
技术正在迅速发展，新的模型和功能不断涌现。虽然目前的AI上色无法保证历史的准确性，但它为我们提供了一个迷人的视角，展示这些历史时刻可能是什么样的全彩图像—而且常常带来令人惊讶的精致效果。
对于大多数用户来说，我们建议从免费的选项开始，以了解您的需求，然后升级到一个与您的工作流程和质量要求匹配的付费服务。投资一个优质工具通常能通过节省时间和获得的成果来收回成本。