導言：為什麼 AI 剪輯工具在 2025 年迅速崛起
讓我給你描繪一個場景：現在是凌晨兩點，你剛完成三個小時的直播，你知道其中至少有五個搞笑時刻非常適合發到 TikTok。但想到要拖曳瀏覽那麼長的影片來尋找並剪輯出來？那真是讓人卻步。
我已經多次處在這樣的情況，不敢細數。作為一個經常創作長內容的人，我過去花在剪輯片段上的時間幾乎和創作原始內容一樣多。這既耗費心力，也老實說，消磨了我持續發佈的動力。
直到我發現了 AI 剪輯工具，老實說，它們徹底改變了遊戲規則。這些工具能夠自動觀看整段影片，辨識最佳時刻，並快速生成可立即發佈的片段，比你說出「演算法」還快。
但問題在於——不是所有 AI 剪輯工具都一樣好。過去一年我幾乎測試了市面上所有的工具，有些確實令人驚艷，但也有些基本上只是昂貴的「精華片段生成器」，完全沒抓到重點。
不論你是想把最佳反應轉成 TikTok 的實況主，想用最佳片段預告節目的播客主，或是努力經營 Shorts 的 YouTuber，我都能告訴你什麼才是真正有效的。
目錄
什麼是 AI 剪輯工具？
AI 剪輯工具基本上就是一個智慧助理，它能觀看你的影片並自動找出值得分享的片段。你不用再花時間一一搜尋數小時的素材，AI 會透過分析聲音尖峰、表情變化、關鍵詞和互動模式來辨識亮點。
這些工具通常會做的事情包括：
- 掃描整部影片尋找「精彩時刻」（笑聲、興奮、關鍵語錄）
- 擷取這些片段並為社群平台進行格式化
- 加上字幕、調整長寬比，甚至有時會建議標籤
- 輸出適合 TikTok、YouTube Shorts、Instagram Reels 或其他目標平台的成品
誰真正能從這些工具受益？
- 想將遊戲神操作變成爆紅短片的實況主
- 想用最佳片段預告節目的播客主
- 需要持續供應 Shorts 內容的 YouTuber
- 將研討會與簡報再利用的商業創作者
- 任何創作長內容但清楚知道短內容才是增長關鍵的人
這項技術已經進步得令人驚訝。有些工具甚至能偵測情緒高峰、辨識某人說到重點，或捕捉視覺笑點。雖然還不完美——AI 的幽默感仍在進化中——但已經足夠幫你節省大量時間。
使用 AI 剪輯的主要好處
在大量使用這些工具後，以下是我認為它們值得被推崇的原因（以及它們不適用的情況）：
省時（這是真的） 我深入測試過：原本需要 2-3 小時手動剪輯的工作，現在使用合適的 AI 工具大約只需 15 分鐘。AI 不會感到無聊，不會錯過明顯的亮點，也不會誤剪到某人打噴嚏的片段。
跨平台最佳化，無須煩惱 每個平台需要不同的長寬比、長度和風格。好的 AI 剪輯工具會自動處理這些，所以你不必為了同一個片段重複格式化五次。
字幕生成真正好用 大部分工具能生成相當準確的字幕，這對於可及性和互動非常重要。有些甚至支援多語言，但遇到太專業的內容我仍建議要再次檢查。
降低入門門檻 即使你完全沒剪過影片，這些工具也能幫你做出專業水準的片段。學習曲線非常低，這在多年與時間軸編輯器搏鬥之後，簡直令人耳目一新。
但它們無法做到的事：
- 像人類一樣理解上下文
- 捕捉細微幽默或內部笑點
- 在未經訓練的情況下了解你的品牌聲音
- 完全取代創意判斷
最佳做法是讓 AI 承擔繁重工作，再由你為最終成品加入個人風格。
2025 年最佳 AI 剪輯工具
我親自測試過所有這些工具，其中有些比其他用得更深入。以下是我誠實的分析——哪些好用、哪些不好，以及哪裡最值得你投資。
1. PXZ.ai
網站: https://pxz.ai 最佳用途: 想要高品質結果而不需過度思考的創作者 平台: 網頁 免費版本: 是 (附水印) 付費計畫: 每月 $15 起，無水印導出
PXZ.ai 已成為我處理大部分剪輯任務的首選。這款 AI 在發掘精彩瞬間方面非常聰明，且輸出的品質一貫穩定。最讓我欣賞的是，它並不試圖過於聰明——它只是找到好的片段並正確地格式化它們。
主要特色:
- 實用的場景檢測
- 多平台預設（TikTok、YouTube Shorts、Instagram）
- 自動字幕，並可自定義樣式
- 快速雲端渲染
我實際的想法:
免費版本足夠慷慨，讓我能徹底測試，而付費層級對於所得到的品質來說相當合理。我唯一的抱怨是，有時它對剪輯片段的選擇較為保守——我偶爾會發現它錯過了更好的精彩瞬間。但總體而言，它是可靠且易於使用的。
👉 在這裡嘗試: https://pxz.ai
2. Opus Clip
網站: https://www.opus.pro 最佳用途: 喜愛數據分析的創作者 平台: 網頁 免費版本: 是 (附水印) 付費計畫: 每月 $19 起
Opus Clip 的著名特色是為每個生成的片段提供「病毒傳播得分」。無論你是否相信 AI 可以預測傳播力，它確實能挑選出吸引人的瞬間。
主要特色:
- 病毒傳播得分系統
- 自動調整尺寸，適用不同平台
- 內容識別的字幕放置
- 批次處理功能
我實際的想法:
病毒傳播得分很有趣，但還是要保留一點懷疑。我曾經遇過「低得分」的片段表現比「高得分」的好。不過，剪輯品質穩定，而自動調整功能表現不錯。雖然比其他選項稍貴，但如果你處理大量內容，這些功能還是很值得的。
3. Kapwing AI Clip Maker
網站: https://www.kapwing.com 最佳用途: 團隊協作和內容創建 平台: 網頁 免費版本: 是 (有限品質) 付費計畫: 每月 $24 移除水印
Kapwing 更像是一個完整的編輯套件，擁有 AI 剪輯功能，而不單單是一個專門的剪輯工具。如果你和團隊合作，它的協作功能確實很有用。
主要特色:
- AI 智能剪輯與亮點標註
- 即時協作功能
- 品牌資產管理
- 範本庫
我實際的想法:
協作功能很棒，但你為了很多可能不會用到的功能付出了費用。AI 剪輯效果不錯，但也不算突破性。更適合機構或內容團隊，而不是單獨創作者。
4. Vmaker AI Clip Maker
網站: https://www.vmaker.com 最佳用途: 教育內容和螢幕錄影 平台: 網頁、桌面 免費版本: 是 (有限長度) 付費計畫: 每月 $7 起
Vmaker 在教學風格的內容上表現出色。如果你創作教育素材或螢幕錄影，它特別擅長於識別關鍵的教學時刻。
主要特色:
- 螢幕錄影整合
- 教學註解工具
- 高清導出選項
- 專為教學設計的範本
我實際的想法:
價格具有吸引力，且適合其預期的使用情境。對於娛樂內容來說並不是最佳選擇，但對於教育創作者來說是極好的。介面稍顯過時，但功能穩定。
5. Virbo AI Clip Maker
網站: https://virbo.wondershare.com 最佳用途: AI 虛擬人物內容和講解視頻 平台: 網頁、iOS、Android 免費版本: 是 (附水印) 付費計畫: 每月 $9.99 起
Virbo 主要以 AI 虛擬人物聞名，但它的剪輯工具意外地相當強大。與虛擬人物創建的整合在此領域中很獨特。
主要特色:
- AI 虛擬人物整合
- 從腳本到視頻的自動化
- 社交媒體預設
- 嘴唇同步技術
我實際的想法:
如果你已經在使用 AI 虛擬人物，這款工具很有意義。否則，還有更好的純粹剪輯工具可選。虛擬人物的整合很酷，但對於大多數使用情境來說感覺像是噱頭。不過，定價合理。
6. Media.io AI Clip Maker
網站: https://www.media.io 最佳用途: 快速、無憂的剪輯生成 平台: 網頁 免費版本: 是 (有限功能) 付費計畫: 每月 $6.99 起
Media.io 簡單且可靠。沒有花哨的功能，但能有效完成工作，沒有任何繁瑣。
主要特點：
- 簡單的自動剪輯工具
- 字幕生成
- 音訊清理功能
- 基本編輯工具
我實際的想法：
這是剪輯工具中的本田 Civic——可靠、實惠，且功能齊全，但並不驚豔。適合初學者或任何希望簡化工作的人。低價位使其更容易接觸。
7. BlipCut AI 剪輯製作工具
網站： https://www.blipcut.com 最佳用途： 播客和以音訊為主的內容 平台： 網頁 免費版本： 是（有限的匯出時間） 付費方案： 每月 $12 起
BlipCut 專為音訊優先的內容設計。如果你是播客製作人，這個工具比大多數工具更了解這種格式。
主要特點：
- 音訊波形分析
- 基於時間戳的重點標示
- 播客專用版面
- 講者檢測
我實際的想法：
對播客製作人來說非常棒，對其他類型的內容就沒那麼有用。音訊分析的效果真是令人印象深刻——它能比大多數工具更準確地檢測出對話中的情感高峰。介面簡潔且富有目的性。
8. Veed.io 剪輯製作工具
網站： https://www.veed.io 最佳用途： 以字幕為主的內容和國際觀眾 平台： 網頁 免費版本： 是（帶水印） 付費方案： 每月 $12 起
Veed.io 的強項是字幕生成和翻譯。如果你為全球觀眾創建內容，那麼它的多語言支持非常有價值。
主要特點：
- 進階字幕自訂
- 多語言翻譯
- 社交平台優化
- 音訊增強工具
我實際的想法：
字幕準確度是我測試過的最好的之一。翻譯功能對主要語言非常有效。剪輯檢測還不錯，但並不是最強的功能。如果字幕對你的內容策略很重要，這是值得的。
9. Wisecut
網站： https://www.wisecut.video 最佳用途： 教育內容和講解影片 平台： 網頁 免費版本： 是（每月 30 分鐘） 付費方案： 每月 $10 起
Wisecut 擅長清理講解影片中的沉默和死空白。非常適合教育創作者或任何進行演講的人。
主要特點：
- 自動去除沉默
- 基於語音的剪輯
- 背景音樂整合
- 噪音降低
我實際的想法：
僅沉默去除的功能就值得一試。它能將冗長的內容轉化為緊湊、引人入勝的片段。對於需要時間配合的動作內容來說就沒那麼有用。免費方案對測試來說相當慷慨。
10. Clip.fm
網站： https://www.clip.fm 最佳用途： 播客行銷和集數宣傳 平台： 網頁 免費版本： 是（每月 3 條剪輯） 付費方案： 每月 $15 起
Clip.fm 專注於播客內容。如果你是播客製作人，並且希望創建社交媒體預告片，這個工具比一般的工具更懂這個格式。
主要特點：
- AI 生成的集數標題
- 講者識別
- 引文提取
- 播客專用格式
我實際的想法：
專業性可見——它在自己擅長的領域表現卓越，但範圍有限。AI 生成的標題相當不錯。對於經常發布內容的播客製作人來說，價格合理。
11. Vidyo.ai
網站： https://www.vidyo.ai 最佳用途： 大量處理和內容再利用 平台： 網頁 免費版本： 是（有限匯出） 付費方案： 每月 $15 起
Vidyo.ai 專為擁有大量內容需要處理的創作者設計。如果你有大量現有內容需要再利用，它的批量處理功能確實非常有用。
主要特點：
- 批量處理能力
- 基於場景的建議
- 自動比例轉換
- 內容排程
我實際的想法：
批量處理是這裡的殺手級功能。如果你有數百小時的內容需要處理，這個工具可以處理。單個剪輯的質量很好，但並非特別突出。最適合大量創作者。
12. Pictory
網站： https://www.pictory.ai 最佳用途： 文字密集型內容和引用提取 平台： 網頁 免費版本： 是（帶水印） 付費計劃： 從 $19/月
Pictory 在尋找可引用的片段並將其轉換為可分享的短片方面表現出色。特別適合商業內容或教育資料。
主要特徵：
- 基於文字的編輯界面
- 引用高亮顯示
- 摘要生成
- 以商業為重點的模板
我的實際想法：
基於文字的方法非常獨特，對於某些內容類型效果不錯。特別擅長找到關鍵的引用或洞察。對娛樂內容的幫助較小。價格較高，但對於商業用戶來說是合理的。
13. Klap
網站： https://www.klap.app 最佳用途： 富有個性且有趣的短片 平台： 網頁 免費版本： 是（每月 3 個片段） 付費計劃： 從 $19/月
Klap 通過動態字幕和表情符號集成為短片增添個性。如果您的品牌強調活力和趣味，這款工具非常符合這一風格。
主要特徵：
- 基於情感的剪輯
- 動態字幕樣式
- 表情符號集成
- 面向青少年的模板
我的實際想法：
視覺風格明顯偏向 Z 世代，對於一些品牌來說效果很好，但對其他品牌來說會顯得勉強。情感檢測有趣但不穩定。適合面向年輕觀眾的創作者。
14. Descript Scenes
網站： https://www.descript.com 最佳用途： 希望掌控編輯的專業創作者 平台： 網頁、桌面 免費版本： 是（有限時長） 付費計劃： 從 $12/月
Descript 是一套完整的編輯工具，但其 Scenes 功能在創建短片方面表現出色。基於文字的編輯方法獨特且強大。
主要特徵：
- 基於文字的編輯
- 高級音頻工具
- 協作功能
- 專業導出選項
我的實際想法：
基於文字的編輯方式一旦習慣就會覺得革命性。如果只想製作簡單的短片，這會過於繁瑣，但對於認真創作的創作者來說，非常強大。學習曲線比其他工具更陡峭。
15. Spikes Studio
網站： https://www.spikes.studio 最佳用途： 遊戲內容和 Twitch 直播主 平台： 網頁 免費版本： 是（帶水印） 付費計劃： $15/月
Spikes Studio 是專為遊戲內容設計的。如果你是直播主或遊戲創作者，這款工具比一般的替代品更能理解這種格式。
主要特徵：
- Twitch 集成
- 遊戲瞬間檢測
- 反應高亮顯示
- 自動生成標籤
我的實際想法：
遊戲專注的特點非常明顯—它在檢測關鍵操作、搞笑瞬間和觀眾反應方面非常出色。對於非遊戲內容的幫助較小。Twitch 集成無縫且節省大量時間。
功能與定價比較表
| 工具名稱 | 免費版本 | 付費計劃（起始） | 無水印（付費） | 最佳用途 | 平台 |
| PXZ.ai | ✅ 是（帶水印） | $15/月 | ✅ 是 | 全能型、高速編輯 | 網頁 |
| Opus Clip | ✅ 是（帶水印） | $19/月 | ✅ 是 | YouTube、病毒性得分 | 網頁 |
| Kapwing | ✅ 是（有限導出） | $24/月 | ✅ 是 | 團隊協作、品牌資產 | 網頁 |
| Vmaker | ✅ 是（基礎版） | $7/月 | ✅ 是 | 教程、螢幕錄製片段 | 網頁、桌面 |
| Virbo | ✅ 是（帶水印） | $9.99/月 | ✅ 是 | AI 虛擬角色 + 腳本轉影片 | 網頁、iOS、Android |
| Media.io | ✅ 是 | $6.99/月 | ✅ 是 | 快速在線 AI 編輯 | 網頁 |
| BlipCut | ✅ 是（短片限制） | $12/月 | ✅ 是 | 播客片段、基於時間戳 | 網頁 |
| Veed.io | ✅ 是（帶水印） | $12/月 | ✅ 是 | 字幕、社交格式 | 網頁 |
| Wisecut | ✅ 是（每月 30 分鐘） | $10/月 | ✅ 是 | YouTuber、講師 | 網頁 |
| Clip.fm | ✅ 是（每月 3 片段） | $15/月 | ✅ 是 | 播客、語音檢測 | 網頁 |
| Vidyo.ai | ✅ 是（有限） | $15/月 | ✅ 是 | 網絡研討會/博客再利用 | 網頁 |
| Pictory | ✅ 是（帶水印） | $19/月 | ✅ 是 | 基於引用的 YouTube Shorts | 網頁 |
| Klap | ✅ 是（每月 3 片段） | $19/月 | ✅ 是 | 面向年輕人視覺幽默 | 網頁 |
| Descript | ✅ 是（時間限制） | $12/月 | ✅ 是 | 播客、基於文字的轉錄 | 網頁、桌面 |
| Spikes Studio | ✅ 是（帶水印） | $15/月 | ✅ 是 | Twitch、遊戲高光時刻 | 網頁 |
快速決策指南：
- 預算有限？ 試試 Media.io 或 Vmaker，滿足基本功能需求
- 專注於播客？ BlipCut 或 Clip.fm 是專門為此設計的
- 遊戲內容？ Spikes Studio 是明智的選擇
- 需要協作？ Kapwing 或 Descript 擁有最好的團隊協作功能
- 想要最全面的價值？ PXZ.ai 或 Opus Clip 都是值得信賴的選擇
總結：如何選擇適合你的 AI 剪輯工具
在深入測試了這些工具之後，我發現「最佳」的 AI 剪輯工具其實取決於你的內容類型、工作流程，以及你對調整結果的接受程度。
對大多數創作者來說，我建議從 PXZ.ai 或 Opus Clip 開始。 他們在品質、功能和價格之間達到很好的平衡，不會讓你被過多選項搞得手忙腳亂。
如果你是播客創作者， BlipCut 或 Clip.fm 能比一般工具更符合你的需求，因為它們對「音訊為主」的內容理解更深。
對遊戲內容創作者來說， Spikes Studio 是專為這類需求打造，而且直接整合 Twitch。
如果你有團隊協作需求， Kapwing 的協作功能會讓高價位變得值得。
我得到的最大體會是：AI 剪輯工具在你理解它們的限制時效能最佳。它們很擅長找出明顯亮點，但有時會錯過需要人類判斷的細微時刻。把它們當作高效助手，而不是創意夥伴。
這項技術正在快速進步，今天看似不可能的事情，也許明年就成為標準。不過，就目前來看，這些工具已經是自動化重複剪輯工作、保留創意決策的最佳選擇。
準備好讓 AI 幫你處理剪輯流程了嗎？ 可以先從免費版本開始，搭配自己的內容測試，等確認合適後再選擇升級付費方案。
👉 我的首選： PXZ.ai，不僅品質佳，使用簡單，價格也合理。但說實話，真正最好的工具，就是你能持續使用的那一個。