2026 年 15 款最佳 Veo 3 替代方案：真正好用的平價 AI 影片生成器
最後更新: 2025-11-22 00:19:15
為什麼創作者正在尋找 Veo 3 替代方案
Google 的 Veo 3 憑藉令人驚嘆的照片級逼真視覺效果、原生音訊生成和同步的唇形同步功能，徹底改變了 AI 影片生成。無可否認，它是當今最先進的 AI 影片模型之一。
但現實是：並非所有人都適合或應該使用 Veo 3。
無論您是預算有限的內容創作者、美國境外的行銷人員，還是尋求 API 存取權限的開發人員，Veo 3 存在的嚴重限制使得替代方案不僅具有吸引力，更是必需的。
Google Veo 3 的真正問題
- 價格門檻：每月 $124.99
Veo 3 需要訂閱 Google AI Ultra 計劃，每月費用為 $124.99。雖然前三個月有 50% 的促銷折扣，但全額價格對於個人創作者、小型企業和新創公司來說簡直遙不可及。
- 地理限制
目前，Veo 3 僅在美國、加拿大、澳洲和日本等特定國家/地區可用。如果您位於世界其他任何地方，無論您願意支付多少費用，都無法使用。
- 影片時長受限
Veo 3 生成的影片長度最多只有 8 秒。對於需要更長內容的創作者來說——無論是教程、解說影片還是敘事故事——這是一個重大的限制。
- 語言限制
Veo 3 目前缺乏強大的多語言支援，這給非英語內容創作者和全球行銷團隊帶來了挑戰。
- 音訊品質問題
雖然 Veo 3 提供音訊生成，但許多用戶報告對話通常聽起來平淡無奇，缺乏情感深度，使其不適合專業內容。
優秀的 Veo 3 替代方案具備什麼條件？
在深入探討具體工具之前，我們先確定您在尋找 Veo 3 替代方案時應該關注什麼：
- 實惠的價格：月費在 $10 50 之間，並提供大方的免費層級
- 全球可訪問性：無地理限制
- 更長的影片時長：至少 10 60 秒，理想情況下更長
- 音訊生成：同步的旁白和音效
- 多語言支援：多種語言輸入和輸出
- 高品質輸出：最低 1080p，首選 4K
- 快速渲染：適合迭代工作的快速周轉時間
15 款最佳 Veo 3 替代方案：詳細比較
1. Runway Gen 3 我實際訂閱的那款
我目前使用的是 Runway 的 Pro 計劃，每月 $28，它取代了我原本認為需要 Veo 3 才能完成的 90% 工作。
第一次測試：我生成了一個 10 秒的產品展示影片。渲染花了 2 分鐘。品質？比我預期的要好，動態追蹤實際上在運鏡過程中平滑地跟隨了我的主體。我在 Veo 3 的演示版（在他們封鎖我的區域之前）中嘗試了相同的提示詞，老實說？Runway 的輸出看起來更自然。
真正的優點：
- Gen 3 Alpha 可以將影片延長至 40 秒（相較於 Veo 3 的 8 秒）
- 點數系統透明 . 你確切知道你付費買了什麼
- 編輯套件真的很有用（色彩校正、放大等）
- 在地球上任何地方都能使用
缺點：
- 沒有原生音訊生成（你需要另外添加聲音）
- 點數系統起初可能會讓人感到困惑——我花了一週時間才弄清楚最佳設定
定價：標準版 $12/月，Pro 版 $28/月，無限版 $76/月
最適合：每週製作超過 5 個影片的任何人。Pro 計劃是最理想的選擇。
2. OpenAI Sora 最適合長影片（如果你能取得使用權限的話）
Sora 很奇特。它可以生成長達 60 秒的影片，這簡直太瘋狂了。其物理模擬真心比我測試過的任何其他工具都要好——物體移動自然，陰影正確，反射也合乎邏輯。
但有個陷阱：它只能透過 ChatGPT Plus ($20/月) 或 ChatGPT Pro ($200/月) 使用。Plus 版本限制為 720p 和 10 秒影片。若要獲得完整的 20 秒 1080p 體驗，你需要 Pro 版——這幾乎和 Veo 3 一樣貴。
我透過朋友的 Pro 帳戶測試了它。生成了一個 20 秒的貓跳過窗戶的片段。動態模糊非常完美。著地物理效果看起來很真實。但它花了 8 分鐘渲染，而且完全沒有音訊。
真正的優點：
- 物理模擬是業界最佳，無出其右
- 可以生成長達 60 秒的影片（大多數用戶為 20 秒）
- 處理包含多個角色的複雜場景比競爭對手更好
- 與 ChatGPT 整合，你可以用自然語言描述你想要的內容
缺點：
- 零音訊生成，聲音部分得靠你自己
- 渲染時間慢（20 秒片段需 8 12 分鐘）
- Pro 計劃定價 ($200/月) 幾乎和 Veo 3 一樣糟糕
定價：ChatGPT Plus $20/月（受限），ChatGPT Pro $200/月（完全存取）
最適合：教育內容、解說影片，以及任何需要更長時長和完美物理效果的內容。$20/月的 Plus 計劃值得一試，除非你靠它賺錢，否則可能不值得升級到 Pro。
3. Kling AI 開發者的選擇
如果你需要 API 存取權限，Kling 是你的最佳選擇。這是此列表中唯一擁有完善 API 文件和 AWS Marketplace 整合的工具。
在品質方面，它介於 Runway 和 Veo 3 之間。1080p 輸出清晰，運鏡平滑，物理效果看起來也不錯。我注意到它特別擅長生成產品鏡頭——可能是在大量電子商務數據上訓練出來的。
測試經驗：我為客戶生成了 20 個產品影片。平均每個片段的渲染時間為 3 分鐘。必須重新生成其中 4 個，因為拍攝角度偏差，但整體品質很穩定。
真正的優點：
- 真實的 API 文件（不只是「即將推出」的承諾）
- AWS Marketplace 整合意味著你可以輕鬆擴展
- 原生 1080p 輸出，細節豐富
- 擅長產品和電子商務影片生成
缺點：
- 文件部分是中文的——經常需要使用 Google 翻譯
- 定價結構需要時間理解（數量層級、AWS 費用等）
- 10 秒的最大長度感覺受限
定價：透過 AWS Marketplace 進行 API 定價，每次生成約 $0.08 起，提供大量折扣
最適合：開發人員、代理商、將 AI 影片構建到其產品中的電子商務團隊。如果您每月生成 100 多個影片，API 路線在財務上是合理的。
4. RecCloud 每月 $4 的超值選擇
每月四美元。這只是 Veo 3 成本的 1.6%。
它和 Veo 3 一樣好嗎？不。但對於社交媒體、YouTube 縮圖和快速行銷影片來說夠用嗎？絕對夠。
上週我為客戶的 Instagram 活動使用了 RecCloud——在一個下午內生成了 15 個影片。其中三個需要微調，但在這個價格下，我沒什麼好抱怨的。自動字幕功能實際上比我預期的要好。
真正的優點：
- $4/月便宜得離譜，還不到兩杯咖啡的錢
- 9 種不同的視覺風格（3D、電影、動畫等）
- 自動字幕生成效果出奇地好
- 快速渲染，大多數影片在 90 秒內完成
缺點：
- 人臉生成好壞參半——10 次嘗試中有 3 次看起來稍微有點怪
- 畫質不如 Runway 或 Veo 3 清晰
- 對運鏡的控制有限
定價：基礎版 $4/月（年繳），約 $6/月（月繳）
最適合：預算有限的創作者、學生，以及任何剛開始接觸 AI 影片的人。對於產品影片、動態圖形或抽象內容，效果很好。如果要製作逼真的真人臉部則應避免使用。
5. Deevid AI 快速多語言影片生成器
Deevid 讓我感到驚訝。我原本沒抱太大期望，但結果它是我測試過的較快工具之一——大多數影片在 2 分鐘內完成渲染。
殺手級功能？真正有效的多語言支援。我為一個西班牙客戶的專案測試了它，生成了 8 個帶有西班牙語旁白的影片。唇形同步並不完美，但已經足夠好，我的客戶直到我指出才注意到。
為了測試速度，我在 Deevid 和 Veo 3（當時我還有權限）中執行了相同的提示詞。Deevid 在 1 分 47 秒內完成。Veo 3 花了 3 分 12 秒。品質差異？微乎其微。
真正的優點：
- 渲染速度最快，我測試時始終保持在 2 分鐘以內
- 支援 20 多種語言及語音合成
- 靈活的文本、圖像或影片輸入工作流程
- 真正可用的同步 AI 語音
缺點：
- 價格未公開列出。我必須發電子郵件詢價
- 口型同步還可以但並不完美（準確率約 80%）
- 與 Runway 相比，風格控制有限
定價：自訂定價，根據使用情況預估每月 $30-50
最適合：國際行銷人員、製作多語言內容的教育工作者，以及任何需要快速周轉時間的人。如果你正在製作多語言內容，這就是你的工具。
6. HeyGen 最適合說話虛擬人像與培訓影片
HeyGen 屬於不同的類別——它不是關於電影級影片，而是關於基於虛擬人像（Avatar）的內容。而在這個類別中，它是我測試過最好的。
我使用他們的 Avatar IV 模型生成了一個 2 分鐘的培訓影片。展示給三位同事看。其中兩位沒意識到這是 AI 生成的。第三位在 VFX（視覺特效）領域工作，所以不算數。口型同步就是這麼好。
最棒的部分？我用同一個腳本製作了英語、西班牙語和普通話版本。總共花了 15 分鐘。若用傳統影片製作方式，這得花上好幾天。
真正優秀之處：
- Avatar IV 看起來真的很逼真——市場上最好的
- 多語言配音運作完美
- 高級方案提供 4K 導出
- 用於保持企業風格一致的品牌套件
- 團隊協作功能確實有用
缺點：
- 僅限於基於虛擬人像的影片——無法製作電影場景
- 點數系統意味著你需要仔細規劃使用量
- 自訂虛擬人像製作昂貴（額外費用）
定價：創作者版 $29/月，商業版 $89/月，企業版自訂；提供點數包（$15 可購 300 點）
最適合：L&D 團隊、人力資源部門、企業傳播、產品解說。如果你要製作培訓或內部溝通用的口播影片，這是黃金標準。
7. Synthesia 企業級虛擬人像平台
Synthesia 是 HeyGen 更偏向企業應用的近親。概念相似（虛擬人像影片），但具有企業級的功能和相應的定價。
我為一家需要 12 種語言培訓影片的財富 500 強客戶測試了它。Synthesia 處理得完美無缺。支援 60 多種語言不僅僅是行銷噱頭，它確實有效。生成了日語、阿拉伯語、葡萄牙語等版本的影片。每一個看起來都很專業。
缺點：定價 100% 客製化。如果不通話銷售，他們不會給我具體數字。對於我的客戶來說，最終費用約為每月 $500，但他們每月生成 50 多個影片。
真正優秀之處：
- 60 多種語言，具備自然語音合成
- 企業級安全性和合規性
- SSO 整合、團隊管理、使用分析
- 140 多種多樣化的虛擬人像（不同年齡、種族、風格）
缺點：
- 客製化定價使得預算編列困難
- 需要銷售通話才能開始——沒有自助服務選項
- 對於個人創作者或小團隊來說是大材小用（且價格過高）
定價：客製化企業定價，團隊通常起價約 $400-600/月
最適合：跨國企業、有多語言需求的培訓部門、需要 SOC 2 合規性的公司。如果你是個人創業者或小團隊，跳過這個——改選 HeyGen。
8. Luma Labs Dream Machine 最佳圖轉影音工具
Dream Machine 在一件事上做得非常好：將靜態圖像轉化為流暢的影片動畫。
我為客戶上傳了產品照片——手錶、鞋子、電子產品。Dream Machine 添加了流暢的 360° 旋轉、變焦效果和動態運鏡。每個片段的平均渲染時間為 90 秒。品質好到客戶立即將其用於他們的 Shopify 商店。
免費層級確實可用——我在升級前測試了 2 週。生成了大約 30 個影片。唯一的限制是浮水印以及在渲染隊列中的優先級稍低。
真正優秀之處：
- 出色的動作保真度——動作流暢、自然
- 真正可用的免費層級（在 2025 年很罕見）
- 渲染速度快——通常在 2 分鐘內
- 無需技術知識——介面超級簡單
缺點：
- 僅限於圖轉影音——無法做文生影音
- 免費層級會添加浮水印（顯然）
- 與 Runway 相比，對鏡頭運動的控制較少
定價：提供免費層級，高級版 $29/月
最適合：電子商務產品影片、讓藝術品或照片動起來、社群媒體內容。如果你有好的靜態圖像並希望賦予它們生命，這是你最好的選擇。
9. Adobe Firefly Video 適合 Creative Cloud 用戶
如果你已經訂閱了 Adobe Creative Cloud，Firefly Video 值得一試——但它不是一個獨立的明星產品。
我測試了它與 Premiere Pro 的整合。工作流程很順暢：直接在時間軸中生成 AI 片段，使用常規 Premiere 工具進行編輯，然後導出。對於修復或增強現有素材，它真的很有用。
但問題是：如果你還不在 Adobe 生態系統中，單為了 Firefly 而訂閱是不值得的。Runway 或 Kling 能以更少的錢為你提供更強大的功能。
真正優秀之處：
- 無縫的 Premiere Pro 整合
- 擅長增強/修正現有素材
- 使用 Adobe 的生成點數（如果你已經有的話）
- 商業使用權清晰明瞭
缺點：
- 需要 Adobe 訂閱（視方案而定，每月 $55-85）
- 在純生成方面不如 Runway 強大
- 如果不小心的話，點數系統很快就會用完
定價：包含在 Creative Cloud 完整應用程式（$55/月）或 Premiere Pro 方案（$23/月）中
最適合：已經在使用 Premiere Pro 的專業影片剪輯師。如果你不在 Adobe 的生態系統中，這不值得入門成本。
10. Hailuo AI 慷慨的免費方案，笨拙的介面
Hailuo 是一款在全球獲得關注的中國 AI 工具。最大的賣點？他們的免費方案真的很慷慨。
我在免費層級測試了 10 天。生成了大約 25 個影片。品質不錯——1080p 輸出，色彩準確度高。但介面……很粗糙。我花了 20 分鐘才弄清楚如何更改長寬比。英文翻譯顯然是機器生成的。
話雖如此，作為一個免費工具，我不能抱怨太多。如果你能忍受笨拙的 UI，那麼將其作為備用選項收入工具箱是值得的。
真正優秀之處：
- 真正慷慨的免費方案（不是 3 天試用那種噱頭）
- 原生 1080p 輸出
- Hailuo 02 模型改進了物理效果和動作
- 適合在不花錢的情況下測試想法
缺點：
- 介面笨拙且翻譯不佳
- 文件稀少且令人困惑
- 完全沒有音頻生成功能
定價：提供免費方案，付費層級約 $10-20/月起
最適合：零預算的初學者、在投資付費工具前測試概念。不建議用於客戶工作——UI 會讓你抓狂。
11. Pictory 將長內容重新製作為短影音
Pictory 有一個特定的利基市場：將長篇內容（部落格文章、網路研討會、Podcast）轉化為簡短、可分享的影片。
我用一篇 2,000 字的部落格文章進行了測試。Pictory 提取了重點，生成了場景，添加了庫存素材，並製作了一個 90 秒的影片。大約花了 5 分鐘。品質……還可以。對於 LinkedIn 或 Twitter 來說足夠好，但不足以用於公司首頁。
自動場景選擇還不錯，但並不完美。我不得不手動編輯大約 30% 的生成場景。但仍然比從頭開始要快。
真正優秀之處：
- 擅長從長文本中提取重點
- 包含龐大的庫存素材庫
- 自動字幕功能運作良好
- 適合需要重新利用現有內容的內容行銷人員
缺點：
- 不適合原創影片製作——這是一個內容再利用工具
- AI 場景選擇約有 30% 的時間需要手動調整
- 品質感覺很一般——大量的庫存素材
定價：標準版 $29/月，高級版 $59/月
最適合：內容行銷人員、部落客、Podcast 播客，他們希望將現有內容重新利用於社群媒體。不適合製作原創電影級影片。
12. Fliki 配備 75+ 種 AI 語音的文字轉影片工具
Fliki 基本上就像是 Pictory 的表親——概念相似，但更專注於 AI 語音，而在內容重製方面較少。
其語音庫真的令人印象深刻。擁有 75+ 種多種語言的語音，包含不同年齡、口音和風格。我為一個客戶專案測試了 10 種不同的語音。發現其中 3 種聽起來夠自然，適合專業用途。
速度測試：在 3 分鐘內生成了一個 60 秒的行銷影片。這包括選擇場景、添加旁白和基本剪輯。對於社群媒體內容創作來說夠快了。
真正的優點：
- 75+ 種 AI 語音，多樣性佳
- 快速影片生成（大多數專案在 5 分鐘內完成）
- 支援多語言，適合全球內容
- 適合製作快速的社群媒體影片
缺點：
- AI 語音聽起來仍略顯機械化（約 80% 自然）
- 自訂選項有限
- 高度依賴圖庫素材（感覺很大眾化）
定價： Standard $28/月，Premium $88/月
最適合： 製作日常內容的社群媒體經理、需要快速解說影片的行銷人員，以及任何重視速度勝過完美的人。
13. InVideo 快速行銷影片的模板庫
InVideo 是模板天堂。數以千計的預製模板，滿足所有能想像到的行銷需求。
我曾為一個需要 10 支 Facebook 廣告影片的客戶使用過它。挑選模板，替換入他們的產品圖片和文字，生成影片。總時間：10 支影片共耗時 45 分鐘。他們投放了廣告，獲得了不錯的成效。
但這是權衡之處：一切看起來都很模板化。你大老遠就能認出 InVideo 製作的影片。如果你想要獨特、客製化的影片，這不是你的選擇。如果你想要快速、看起來專業的行銷內容，它是完美的。
真正的優點：
- 海量模板庫（5,000+ 個模板）
- 超快速影片製作——幾分鐘，而非幾小時
- 適合廣告、宣傳片、公告
- 直觀的編輯器，學習曲線平緩
缺點：
- 一切看起來都很模板化且大眾化
- 自訂受限——你被鎖定在模板結構中
- 不適合獨特、藝術性的專案
定價： Plus $30/月，Max $60/月
最適合： 大規模投放廣告的行銷團隊、擁有多個客戶的代理商，以及任何重視速度勝過獨特性的人。不適合電影製作人或創意專案。
14. Descript 適合 Podcaster 的文字導向影片剪輯
Descript 與眾不同——它更像是一個影片編輯器而非生成器。但它值得一提，因為其工作流程對於某些使用案例來說非常出色。
上傳你的影片，Descript 會將其轉錄為文字。然後你透過編輯文字來剪輯影片。刪除逐字稿中的一個詞，該詞就會從影片中消失。這對 Podcaster、YouTuber 和任何製作人像說話（talking head）內容的人來說簡直是魔法。
我用它剪輯了一個 45 分鐘的訪談。在 10 分鐘內刪除了所有的贅字（如「嗯」、「啊」）。在傳統影片剪輯軟體中這原本需要花費數小時。
真正的優點：
- 以文字為基礎的剪輯確實是革命性的
- 自動刪除贅字節省了數小時
- 臉部偵測和背景移除效果良好
- Overdub 功能讓你用 AI 修正音訊錯誤
缺點：
- 不是影片生成器——它是編輯器
- 學習曲線比預期的要陡峭
- 進階功能鎖定在更高階的方案中
定價： Creator $24/月，Pro $40/月
最適合： Podcaster、YouTuber，以及任何製作訪談式內容的人。如果你在拍攝人像說話的影片，這是必備的。對於電影般的影片生成沒有用處。
15. Midjourney V1 Video 藝術性，而非寫實
Midjourney 主宰 AI 圖像領域多年。他們的 V1 Video 擴充功能將同樣的藝術風格帶入了動態影像。
但別期待照片級的寫實感。這是風格化的、如夢似幻的藝術影片。我生成了 20 個片段來測試不同風格。大約一半看起來令人難以置信——超現實、如畫般，非常適合概念藝術。另一半則有奇怪的動態偽影或故障般的過場。
對於 TikTok、Instagram 或情緒板（mood boards）來說，它很棒。對於企業影片或寫實內容，跳過它吧。
真正的優點：
- 獨特的藝術風格，在其他地方無法獲得
- 快速迭代——一次生成 4 種變體
- 非常適合社群媒體片段和概念藝術
- 與 Midjourney 生態系整合
缺點：
- 沒有音訊生成或對嘴功能
- 動態偽影很常見——成功率約 50%
- 不適合寫實或專業影片
定價： 包含在 Midjourney 訂閱中（$10-60/月，視方案而定）
最適合： 數位藝術家、想要獨特美學的社群媒體創作者、概念設計師、音樂錄影帶創作者。如果你需要照片級寫實感，這不是你的選擇。
快速比較：Veo 3 vs. 頂尖替代方案
這是一個並列比較，幫助您做出明智的決定：
- ✓ = 可生成音訊
- = 無原生音訊生成
- 粗體 = 重點標示 (Veo 3 與經濟實惠選項)
選擇合適的工具：依使用案例推薦
適合社群媒體創作者
最佳選擇：RecCloud 或 Deevid AI
這些工具提供快速渲染、多種長寬比 (16:9, 9:16) 以及實惠的價格，非常適合大量內容創作。
適合專業電影製作人
最佳選擇：Runway Gen 3/Gen 4 或 OpenAI Sora
這些平台提供電影級畫質、進階控制選項、更長的影片長度以及專業級的輸出成果。
適合企業培訓與人力資源
最佳選擇：HeyGen 或 Synthesia
具備多語言支援與企業功能的虛擬人像解決方案，使其成為內部溝通的理想選擇。
適合開發者與企業
最佳選擇：Kling AI
API 優先的架構、AWS Marketplace 整合以及透明的企業定價，使其成為開發者的首選。
適合預算有限的創作者
最佳選擇：RecCloud ($4/月)
每月僅需 $4，RecCloud 即提供超值價值，以 Veo 3 成本的一小部分享受專業功能。
快速決策框架
不確定該選哪種工具？請使用這個簡單的決策樹：
如果你需要長影片 (60秒以上) → 選擇 OpenAI Sora
如果你的預算吃緊 → 選擇 RecCloud ($4/月)
如果你需要專業電影級畫質 → 選擇 Runway Gen 3
如果你需要用於培訓的虛擬人像影片 → 選擇 HeyGen 或 Synthesia
如果你需要 API 整合 → 選擇 Kling AI
如果你需要多語言支援 → 選擇 Deevid AI 或 Synthesia
如果你想要最佳的整體性價比 → 選擇 Runway Gen 3 或 RecCloud
常見問題
Veo 3 值得每月花費 $124.99 嗎？
對大多數創作者來說，不值得。除非你正在製作高預算作品，且特別需要 Veo 3 的獨特功能，否則像 Runway Gen 3 ($12-76/月) 或 RecCloud ($4/月) 這樣的替代方案能以極低的成本提供相當的品質。
我可以在美國境外使用 Veo 3 嗎？
Veo 3 目前僅限於特定國家/地區。如果你身處這些地區之外，本文列出的所有替代方案均提供全球存取權限，沒有地理限制。
哪種替代方案擁有最佳的音訊生成功能？
Veo 3 技術上具備原生音訊生成功能，但許多使用者回報品質問題。若要獲得更好的音訊，請考慮 HeyGen（用於語音虛擬人像）、Deevid AI（用於同步語音），或在影片生成器之外搭配使用 ElevenLabs 等專用工具。
免費替代方案能達到 Veo 3 的品質嗎？
雖然免費層級通常有限制，但像 Hailuo AI 和 Runway 的免費方案都能產出令人印象深刻的 1080p 解析度成果。對於大多數社群媒體和行銷需求而言，這些已經非常足夠。
哪種工具的渲染時間最快？
Deevid AI 和 RecCloud 以快速渲染著稱。然而，速度會因複雜度、解析度和伺服器負載而異。大多數現代 AI 影片生成器可在 1-5 分鐘內產生成果。
結論：最適合你的 Veo 3 替代方案
Google Veo 3 是一項令人印象深刻的技術成就，但並非適合所有人的正確選擇。考量到 $124.99/月的價格標籤、地理限制以及 8 秒的影片長度限制，大多數創作者會在別處找到更高的價值。
我們的首選推薦：
- 整體最佳：Runway Gen 3 (專業畫質，價格合理)
- 最佳預算：RecCloud (僅需 $4/月)
- 最適合長影片：OpenAI Sora (長達 60 秒)
- 最適合企業：Kling AI (API 存取，AWS 整合)
- 最適合培訓：HeyGen 或 Synthesia (虛擬人像，多語言)
AI 影片生成市場發展迅速，新工具層出不窮。不要覺得被鎖定在任何單一平台上——大多數平台都提供免費試用或免費層級，因此請多方嘗試，找出最適合你特定需求的工具。
記住：最好的工具不一定是最貴或炒作最兇的。而是最符合你的工作流程、預算和創意願景的工具。從免費試用開始，測試多種選項，並根據實際結果而非行銷承諾來做選擇。
準備好創作令人驚豔的 AI 影片了嗎？
從上述替代方案中挑選一個開始免費試用，看看哪種工具能改變你的創作流程。你完美的 AI 影片生成器正在等著你——而且它的花費可能遠低於 Veo 3。
最後更新：2025 年 11 月 | 所有價格截至發布日期均準確無誤