Kling AI vs Hailuo AI：2026 年视频创作者的终极对比指南

最后更新: 2025-12-16 00:07:32

在 Kling AI 和 Hailuo AI 之间做选择，并不是要找“哪个更强”，而是看哪一个更适合你的具体需求。我们基于真实内容生产流程进行了数周的并行测试——从 TikTok 循环短视频到广告创意制作，让两款平台在同样的使用场景下正面对比，看看各自真正擅长什么。没有废话，只有结论。

快速结论：Kling AI 在动态运动表现和电影级运镜控制方面优势明显，非常适合动作场景和专业级制作；而海螺AI在提示词跟随度和性价比上更胜一筹，更适合叙事型内容和注重成本的创作者。

快速对比：Kling AI vs 海螺AI 一览

了解各个平台

什么是 Kling AI？

Kling AI 由快手（Kuaishou）推出，背靠拥有超过 2 亿用户的热门短视频平台 Kwai。这一背景让 Kling AI 在理解“什么样的短视频更吸引人”方面具备天然优势。

它最大的差异化优势在于运镜与动作控制。通过 3D 面部与身体重建技术，Kling 即使只基于一张参考图，也能生成动作流畅、表情自然的角色，呈现出令人惊喜的真实感表现。

核心优势：

• 导演级镜头控制（自定义平移、俯仰、变焦）
• 视频可延展至最长 3 分钟，支持每次 5 秒递增
• 支持对话场景的口型同步
• 面向时尚应用的虚拟试穿工具
• 集成 KOLORS 图像模型，低成本快速预览

什么是海螺AI？

Hailuo AI 由上海初创公司 MiniMax 打造，背后获得阿里巴巴与腾讯支持，累计融资约 6 亿美元。该平台发展迅速，已跃升为全球排名第二的 AI 视频生成工具。

海螺AI的核心理念是高度真实的物理表现与极高的提示词还原度。相比其他生成器容易“自由发挥”，海螺AI在测试中能更精准地理解并执行细微、复杂的文字指令，整体准确性明显更高。

核心优势：

• 提示词理解与执行力出色
• 多帧主体身份高度一致
• 超真实的运动与环境效果
• Director Mode 导演模式，场景自定义更强
• 300+ 种声音选择，支持语音克隆

正面对比：真正影响选择的关键差异

视频质量与真实感

两款平台都能做出令人惊艳的效果，但实现高质量的路径并不相同。

Kling AI 更强调“动起来”的表现力——从人物动作细节到镜头的动态运镜，都力求呈现出更接近真实拍摄的质感，而不是“生成感”。在最新的 Kling 2.1 更新中，画面清晰度明显提升，早期版本中偶尔出现的轻微模糊问题得到改善，同时在色彩还原和动态光影调节方面也更加成熟。

Hailuo AI 主打物理真实感。无论是角色动作、物体运动，还是场景交互，都更贴近现实世界的物理规律。它在逼真的物体运动、流畅的环境效果（水体、雾气、光影）以及精准的镜头运动表现上尤为出色。

结论：追求流畅的动态运动和动作编排，选 Kling；注重情绪表达与真实的人物互动，选 海螺AI。

提示词跟随与控制能力

这正是两大平台出现明显分化的地方。

Hailuo AI 在提示词跟随方面明显胜出。测试中，它能准确理解并还原复杂的视觉概念，连其他生成器常常翻车的细节也能处理到位，例如激光指示器、打斗场面以及复杂的人物互动。如果你的工作流高度依赖精细提示词，Hailuo 通常需要的反复尝试次数要少得多。

Kling AI 在创意发挥上更为大胆，但以更强的手动控制能力作为补偿。你可以精细调校戏剧化运动与自然流畅之间的平衡，调整创意参数，并明确指定镜头与运镜方式。它为那些希望真正执导场景，而不只是简单描述画面的创作者而设计。

结论：想要“输入提示词就出片”的省心流程，选 Hailuo；追求更高自由度和精细创作控制，选 Kling。

运动与物理表现

出色的运动表现，才是区分“好用的 AI 视频”和“真正优秀的 AI 视频”的关键。

Kling 2.1 Master 对人物肢体动作的追踪非常精准，尤其在舞蹈和动作场景中表现出色。相比多数竞品，它对高速运动的处理更稳定，但在极其细节密集的画面中，少数用户也反馈偶尔会出现手部形变或轻微的运动瑕疵。

Hailuo 02 在多镜头切换中依然能保持画面连贯，平移运镜流畅，人物表情前后一致。整体光影更接近真实摄影机的布光效果，而不是明显的 AI 滤镜感。不过在快速运动场景中，动态模糊略显明显，对动作密集型内容来说可能是个小遗憾。

最终结论：Kling 更适合音乐视频、舞蹈内容和高动作场景；海螺AI则更擅长对白密集型项目和情绪驱动的叙事表达。

画面比例与格式支持

对社交媒体创作者来说，画面比例的支持尤为关键。

Kling AI 支持 9:16、16:9 和 1:1 多种画面比例，非常适合用于 TikTok、YouTube Shorts 以及 Instagram Reels 等短视频营销场景。

Hailuo AI 主要面向电影级的 16:9 横屏输出。虽然渲染更顺滑、速度也略快，但不支持竖屏格式，对以社交平台为先的项目来说是一个明显短板。

结论：如果你的工作流高度依赖竖屏或方形视频格式，Kling 无疑是更合适的选择。

价格解析：哪一个更具性价比？

Kling AI 定价

Kling 采用积分制：

积分可用于：

• 制作一条专业级 5 秒视频，约需 35 个积分
• 低分辨率输出约需 20 个积分
• 4K 生成仅限 Premier 套餐，积分消耗增加 50%

海螺AI 定价

Hailuo 采用更简洁的结构：

在大多数情况下，Hailuo 每 10 秒生成的成本相比 Kling 明显更低。

真实成本对比

来看看每月 10 美元究竟能获得什么：

最终结论：海螺AI在大规模生成场景下性价比更高；而Kling AI则凭借更长的视频时长和4K输出等高端能力，合理支撑了其更高的价格。

最佳使用场景：什么时候该选择哪一款工具

当你有以下需求时，选择 Kling AI：

1. 动态动作场景 打斗、体育等高能运动画面表现出色
2. 音乐与舞蹈视频 人体跟踪精准，动作流畅自然
3. 社交媒体内容 原生支持 9:16 竖屏比例，适配 TikTok 和 Reels
4. 长叙事内容 单条视频最长可扩展至 3 分钟
5. 精准镜头控制 可在指定时间点自定义平移、倾斜和变焦
6. 角色一致性 在连续或关联片段中更好地保持人物身份一致

当你需要以下能力时，选择 Hailuo AI：

1. 情感化叙事 对白自然，情绪表达始终一致
2. 更高性价比 同样预算，产出更多视频内容
3. 复杂提示词需求 当你需要 AI 严格遵循详细指令时
4. 真实物理表现 动作自然，符合现实世界的运动规律
5. 快速生成 比 Kling 拥有更快的处理与出片速度
6. 新手友好体验 界面简洁，上手零门槛

在以下情况下，两者都值得考虑：

如今，越来越多的工作室会有策略地组合使用多款工具。常见的工作流程是：

• Hailuo 适合对白场景与情绪表达
• Kling 擅长动作场面与动态转场
• Magic Hour 或 Runway 更适合风格化或奇幻内容

提升效果的实用技巧

Kling AI 提示词优化

Kling 能很好地理解并执行导演式指令：

“中景，缓慢向前推镜，一名舞者正在旋转，置身于光线昏暗的工作室中，
灰尘颗粒在聚光灯下闪现，24fps 电影感”
实用小技巧：

• 明确指定运镜方式（pan、tilt、dolly、zoom），画面更可控
• 加入光线与灯光描述，输出效果更稳定
• 创意内容可将创意滑块调高，追求真实感则调低
• 在非高峰时段排队编辑，减少等待时间

优化海螺AI提示词

海螺AI在细节充分、描述性强的提示词方面表现尤为出色：

"一名30多岁的女性坐在咖啡馆的窗边，雨水顺着她身后的玻璃滑落。
她端起咖啡杯，停顿片刻，随后露出淡淡的微笑，仿佛想起了什么。
温暖的室内灯光与窗外灰色的午后形成对比。"
实用提示：

• 明确描述情绪和细微表情，越具体越好
• 充分描写环境细节，海螺AI在背景渲染上表现尤为出色
• 参考平台内提供的提示词指南进行创作
• 使用图生视频功能，确保角色形象前后一致

已知限制与应对方案

Kling AI 的不足

问题：显示“卡在 99%” 生成无法完成 解决办法：尽量在非高峰时段尝试；在高需求期间，免费版用户反馈等待时间可达 2–3 天

问题：在画面较复杂的场景中，前 1–2 秒之后的细节可能会略微变软。解决方案：生成更短的视频片段，并配合使用视频延展功能。

问题：手部和手指容易出现畸变 解决思路：尽量避免涉及精细手部动作的提示词，优先使用中远景画面

海螺AI 的问题

问题：高速运动场景容易出现运动模糊 解决思路：更适合慢节奏、情绪化内容；动作镜头可搭配 Kling 使用

问题：画面比例选项有限 解决方案：先以 16:9 比例生成视频，再在后期进行裁剪或重新构图

问题：如果未明确说明，角色有时会出现轻微的嘴部动作。解决方法：在提示词中明确写明“silent”或“no dialogue”

与其他 AI 视频生成工具相比

作为参考，下面从整体市场角度看看 Kling AI 和 海螺AI 各自处在什么位置：

相比西方同类产品，Kling 和 Hailuo 都展现出极高的性价比；其中 Kling 常被视为 Sora 的实用替代方案，却只需其一小部分成本。

最终结论：该选哪个？

如果你符合以下需求，选择 Kling AI：

• 你的内容以动作与运动表现为核心
• 需要适配社交媒体的竖屏格式
• 视频时长更长（最长 3 分钟）对你很重要
• 你偏好更高的创作自由和手动控制
• 预算不是你的首要考量

如果你符合以下情况，更适合选择海螺AI：

• 你最看重提示词的准确还原
• 内容重点在情感表达和故事叙事
• 对成本控制和性价比有要求
• 希望生成速度更快、等待时间更短
• 刚开始接触 AI 视频生成

坦率地说：很多专业创作者最终都会把这两款工具一起纳入自己的工作流程。它们各有所长，在不同场景下表现出色。你可以先从最符合当前项目需求的那一款开始，随着需求升级，再逐步丰富你的工具组合。

常见问题

Kling AI 比海螺AI更好吗？

两者并不存在绝对的“更好”。Kling 更擅长动态运动表现和电影级镜头控制，而 Hailuo 在提示词还原度和成本效率上更有优势。最终选择取决于你更看重画面运动质感，还是内容叙事的准确呈现。

Kling AI 和海螺 AI 可以免费使用吗？

是的，两者都提供免费版本。Kling 提供每天 66 点积分，可生成带水印的标清视频；海螺AI则提供每日登录积分和相对充足的免费试用额度。无论是体验功能还是轻度使用，这些免费额度都完全够用。

哪款 AI 视频生成器的视频质量更好？

在高强度运动画面方面，Kling 2.1 Master 的表现更胜一筹；而在对话与情感叙事上，Hailuo 02 的一致性更稳定。最终效果很大程度取决于具体使用场景。

AI 生成的视频最长可以有多长？

Kling 支持以 5 秒为单位延长视频时长，最长可达 3 分钟；Hailuo 单条视频最长为 10 秒。需要更长内容时，只能将多个短片拼接完成。

哪个更适合用于 TikTok 和 Instagram Reels？

在 TikTok 和 Reels 场景下，Kling AI 更加省心：原生支持 9:16 竖屏比例，运镜和动作控制也更强。相比之下，海螺AI更偏向 16:9 的电影感画面，用于竖屏平台时通常需要额外裁剪处理。

这些工具是否在全球可用？

是的，Kling AI 和 Hailuo AI 都面向全球用户开放，不过部分功能可能会因地区不同而有所差异。尽管它们均由中国公司开发，但两款平台都提供英文界面，方便全球用户使用。