為什麼背景移除在2025年如此重要
AI驅動的背景移除工具的演變是相當顯著的。過去需要花費數小時在Photoshop中進行精細處理的工作,現在只需幾秒鐘就能以令人印象深刻的精度完成。然而,市面上有數十種工具聲稱自己是“最佳背景移除工具”,選擇最適合自己需求的工具可能會讓人感到不知所措。
經過數月測試並比較這些工具在不同使用情境下的表現——從簡單的產品拍攝到複雜的髮絲細節——我整理了這份全面的指南,幫助你了解2025年可用的背景移除工具。
我們將探討準確性、處理速度、定價模型和每個平台的獨特功能,幫助你決定哪個工具最適合你的工作流程和預算。
目錄
- 介紹:為什麼背景移除在2025年如此重要
- 前15名AI背景移除網站(已測試與排名)
- 免費與付費工具:價格比較表
- 影片背景移除工具(附加部分)
- 常見問題:背景移除工具解釋
- 結論:哪個背景移除工具最適合你?
前15名AI背景移除網站(已測試與排名)
1: PXZ.AI – 最適合高清準確度與批量工作流程
網站:最適合:我的評估: 經過對PXZ.AI的廣泛測試,我對其邊緣檢測能力始終印象深刻。該工具在處理髮絲、毛皮和半透明物體等挑戰性主題時表現尤為出色,這些是其他工具常常難以處理的地方。批量處理功能對於大規模產品攝影工作流程非常有價值。
主要特徵:
- 針對像素完美剪裁優化的先進AI算法
- 支持文件夾組織的全面批量上傳系統
- 不會降低質量的高解析度導出功能
- 集成的背景替換功能,具有可自定義選項
- 面向開發者的API,用於工作流程自動化
需要注意的限制: 免費計劃包括水印並降低解析度。由於HD質量算法,處理時間比基本工具稍長。
定價結構:
- 免費試用,帶水印和標準質量
- 專業計劃起價9美元/月,提供HD、批量處理和商業授權
- 高流量用戶可獲得企業API定價
2: Remove.bg – 最適合速度與簡單性
網站:最適合:我的評估: Remove.bg依然是速度與簡單性的黃金標準。在我的測試中,它始終提供最快的處理時間,同時在各種圖片類型中保持可靠的質量。學習曲線幾乎為零,非常適合背景移除新手使用。
主要特徵:
- 即時一鍵背景移除
- 集成圖片調整大小和背景替換功能
- 基於瀏覽器操作,無需安裝軟件
- 廣泛的插件生態系統,支持Photoshop、Figma和Shopify
需要注意的限制: HD下載需要購買積分,免費層級不支持批量處理。
定價結構:
- 免費預覽,解析度較低
- HD下載每張圖片起價0.20美元,批量購買可享折扣
- 訂閱計劃起價9美元/月
3: Canva Background Remover – 最適合創意設計工作流程
網站:最適合:我的評估: 當背景移除僅是更大創意過程中的一個步驟時,Canva背景移除工具表現出色。我發現它在創建社交媒體圖形時特別有效,這時你需要移除背景並立即將對象融入品牌模板中。
主要特徵:
- 無縫集成Canva的全面設計套件
- 一鍵移除,立即可用模板和圖形
- 跨平台支持,適用於移動和桌面工作流程
- 具備視頻編輯功能,同時支持圖片處理
需要注意的限制: 僅在Canva Pro訂閱中提供,並且手動邊緣細化選項有限。
定價結構:
- 僅限Canva Pro使用
- Canva Pro訂閱起價12.99美元/月
4: Slazzer – 最適合批量移除與開發者集成
網站:最適合:我的評估: Slazzer讓我對其強大的API和批量處理能力印象深刻。該工具能夠很好地處理複雜的主題,並且開發者文檔非常全面。我已成功將其集成到幾個客戶的工作流程中,實現自動化的產品照片處理。
主要特徵:
- AI驅動的自動背景移除
- 支持ZIP文件和文件夾的全面批量上傳
- 完善的API文檔,支持自定義集成
- 支持Photoshop、WooCommerce和Figma的插件生態系統
需要注意的限制: 界面感覺比消費者導向的工具更具技術性,並且一些高級功能需要更高級的訂閱計劃。
定價結構:
- 免費層級,有限的預覽功能
- 付費計劃起價11美元/月或每張圖片0.13美元,批量處理可用
5: PhotoRoom – 最適合手機背景編輯
網站:最適合:我的評估: PhotoRoom在移動領域表現出色,界面專為智能手機使用設計。我發現它在快速拍攝產品照片和社交媒體內容創建方面特別有效。內建的市場模板非常實用。
主要特徵:
- 為移動設備優化的AI背景移除
- 為Etsy和Poshmark等市場設計的預設模板
- 集成的編輯工具,包括陰影、文字和貼紙
- 跨平台可用,支持網頁版本
需要注意的限制: 免費版本包括水印,並且與桌面工具相比,邊緣控制有限。
定價結構:
- 免費層級,帶水印
- 專業版起價4.99美元/月
6: Pixlr BG – 最快且輕量的選擇
網站:最適合:我的評估: Pixlr BG正如其所承諾的那樣,提供快速且輕量的背景移除,且無需任何門檻。雖然它在處理複雜邊緣時存在困難,但對於簡單主題和快速編輯來說非常理想。
主要特徵:
- 即時基於瀏覽器的背景移除
- 直觀的拖放界面
- 基本的後期處理工具,包括裁剪和調整大小
需要注意的限制: 複雜的邊緣處理有限,並且HD導出需要升級到專業版。
定價結構:
- 標準使用免費
- 專業版起價1.99美元/月,提供HD和高級功能
7: Adobe Express Background Remover – 最適合品牌集成工作流程
網站:最適合:我的評估: 對於已經在Adobe生態系統中的用戶來說,這款工具提供了與熟悉的界面和品牌資源的無縫集成。質量符合Adobe的標準,雖然它不像專門的背景移除工具那樣專業。
主要特徵:
- 一鍵移除,符合Adobe的質量標準
- 與Adobe Stock和字體庫集成
- 基於模板的設計工具,用於品牌一致性
- 跨平台支持,適用於移動和桌面
需要注意的限制: 需要Adobe帳戶註冊,免費計劃的導出選項有限。
定價結構:
- 免費計劃,功能有限
- Adobe Express Premium 起價 $9.99/月
8: Clipping Magic – 最適合手動邊緣控制
網站:最適合:我的評估: Clipping Magic 針對需要細緻控制背景去除過程的使用者而設。其手動精細化工具強大,對於自動化工具難以處理的複雜對象尤其有效。
主要功能:
- 用於精確邊緣修整的手動刷子工具
- 陰影和顏色修正功能
- 智能自動檢測並可由使用者覆蓋
- 全面的背景替換工具
需要考慮的限制: 無法免費下載(僅限預覽),且掌握手動工具需要一定的學習曲線。
定價結構:
- 計劃從 $3.99/月起,提供高清輸出
- 基於積分的下載系統
9: InPixio Remove Background – 最適合離線使用
網站:最適合:我的評估: InPixio 填補了需要離線處理功能的使用者的特殊需求。雖然不如基於雲端的解決方案先進,但它對於不依賴網絡的基本背景去除仍然可靠。
主要功能:
- 離線桌面軟體操作
- 一鍵去除,並提供預覽功能
- 包含基本的修飾工具
- 輕量級的系統需求
需要考慮的限制: 無法進行批量處理,且與雲端替代方案相比,對高解析度的支持有限。
定價結構:
- 免費版本,具有基本功能
- 完整版本從 $29.99 一次性購買
10: Wondershare PixCut – 最適合線上創作者
網站:最適合:我的評估: PixCut 提供了強大的性能和針對創作者的功能。免費計劃中的高清輸出非常有價值,批量處理功能使得內容創作者管理多個項目變得實用。
主要功能:
- AI 驅動的一鍵剪裁
- 支持批量上傳多張圖片
- 內建水印移除工具
- 背景替換,並提供模糊和漸變選項
需要考慮的限制: 下載需要註冊帳號,且對於大文件,性能可能會有所延遲。
定價結構:
- 免費計劃包含高清處理
- 專業計劃從 $4.99/月起
11: Icons8 Background Remover – 最適合隨時隨地的開發者
網站:最適合:我的評估: Icons8 的工具簡單明瞭,並且提供優秀的開發者支持。Chrome 擴展尤其對於網頁開發工作流程中的快速編輯非常有用。
主要功能:
- 一鍵剪裁,效果一致
- 適用於瀏覽器的 Chrome 擴展
- 無需註冊即可直接下載
- API 接口,適用於自動化工作流程
需要考慮的限制: 後期編輯功能有限,最適合處理基本的去除任務,而非複雜的對象。
定價結構:
- 個人使用免費
- 商業 API 計劃從 $9/月起
12: HitPaw Online Background Remover – 最適合視頻剪裁
網站:最適合:我的評估: HitPaw 的獨特賣點是視頻背景去除功能。雖然圖片處理表現穩定,但視頻功能使其對於多元內容格式的創作者更具價值。
主要功能:
- 圖片和短視頻背景去除
- 多種背景選項:模糊、替換或透明
- 優化的社交媒體拖放介面
- 針對各平台的簡便輸出格式
需要考慮的限制: 免費版本包含水印,且視頻編輯控制有些有限。
定價結構:
- 免費版本,帶有水印
- 付費版本從 $5.99/月起
13: BgEraser – 最適合極簡主義者
網站:最適合:我的評估: BgEraser 完美地執行了其唯一任務——快速且乾淨地去除背景。對於不需要其他功能的使用者來說,它簡單有效。
主要功能:
- 無需註冊或登錄
- 基本的 AI 偵測算法
- 透明背景輸出
- 簡約的界面,無干擾
需要考慮的限制: 沒有高清輸出選項,也缺少批量處理或 API 能力。
定價結構:
- 完全免費
14: Cutout.Pro – 最適合創意工具包
網站:最適合:我的評估: Cutout.Pro 透過將背景去除與其他 AI 驅動的圖像工具結合,提供了不錯的價值。這種一體化方案對於處理多樣視覺內容需求的團隊非常方便。
主要功能:
- 高清背景去除能力
- 額外的 AI 工具:圖像增強、卡通化、上色
- API 接口,支持自定義集成
- 專用模板,適用於 ID 照片和產品攝影
需要考慮的限制: 界面可能因為多個工具而顯得雜亂,大部分功能需要註冊帳號。
定價結構:
- 免費版本,帶有水印
- 訂閱計劃從 $5.99/月起
15: Removal.ai – 最適合大量產品照片
網站:最適合:我的評估: Removal.ai 在高量商業應用中表現卓越。批量處理表現優異,API 非常適合自動化電商工作流程。
主要功能:
- 超高清剪裁能力
- 通過 ZIP 上傳進行高效批量去除
- 強大的 API,並提供全面的文檔
- 電商優化的陰影和背景編輯功能
需要考慮的限制: 所有功能需要註冊帳號,且無法進行手動編輯來微調結果。
定價結構:
- 免費預覽功能
- 批量處理高清處理從 $0.10/圖像起
免費與付費工具:價格比較表
工具 | 免費方案 | 付費方案 | 最佳價值 | 備註 |
PXZ.AI | 免費試用,含浮水印 | Pro 功能 $9/月 | 專業人士最佳選擇 | HD 品質,批量處理,API |
Remove.bg | 低解析度預覽 | $9/月 或 $0.20/張 | 業界標準 | 最快處理,品質可靠 |
Canva 背景移除器 | 無(僅限 Pro) | $12.99/月(Canva Pro) | 整合設計最佳 | 包含完整創意套件 |
Slazzer | 有限預覽 | $11/月 或 $0.13/張 | 開發者最佳選擇 | 強大 API,批量處理 |
PhotoRoom | 導出有浮水印 | $4.99/月 | 手機性價比最高 | 手機優化、市場範本 |
Pixlr BG | 標準品質 | $1.99/月 | 最實惠高級方案 | 輕量級,瀏覽器操作 |
Adobe Express | 功能有限 | $9.99/月 | Adobe 用戶最佳 | 生態系統整合 |
Clipping Magic | 僅限預覽 | $3.99/月 | 最佳手動控制 | 精確邊緣修正 |
InPixio | 基本功能 | $29.99 一次性 | 最佳離線選擇 | 桌面軟體,不用訂閱 |
Wondershare PixCut | HD 包含 | $4.99/月 | 最佳免費 HD 選項 | 免費額度慷慨 |
Icons8 Background Remover | 無浮水印 | $9/月商用 | 開發者最佳 | Chrome 擴充功能,API 存取 |
HitPaw | 有浮水印 | $5.99/月 | 影片內容最佳 | 影片背景去除 |
BgEraser | 完全免費 | 無付費方案 | 最佳完全免費 | 簡單,免註冊 |
Cutout.Pro | 有浮水印 | $5.99/月 | 工具多樣性最佳 | 多種 AI 圖像工具 |
Removal.ai | 僅限預覽 | $0.10/張批量 | 高產量最佳 | 電商優化 |
影片背景移除工具(加碼介紹)
HitPaw 線上背景移除器在此類工具中名列前茅,專有影片處理能力表現優異。可有效處理短片,特別適合社群內容、TikTok 影片、YouTube Shorts。
Canva Pro也有包含影片背景移除在其完整功能套件中,不過時長及品質受限,較專業影片工具有限。
若需專業影片背景去除,Adobe After Effects 或 DaVinci Resolve 等專業軟體能提供更高自訂控制,但需具備專業知識且投入成本較高。
哪一款背景去除工具最適合你?
對需要大規模、穩定高品質成果的企業和專業用戶而言,PXZ.AI 提供最佳準確性、批量處理和 API 整合。我的測試中,邊緣偵測品質始終勝過其他工具,尤其在複雜主體上表現突出。
初學者或休閒用戶追求快速且簡單效果,Remove.bg 仍是業界標準,一鍵式操作與可靠速度十分便利。
設計師及創意者已使用設計平台者,Canva 整合式背景移除工具可無縫協作,不必再於多款工具間切換。
以行動裝置為優先的創作者與中小企業主,PhotoRoom 提供極佳手機優化功能並搭配多種市場範本。
若優先考量成本效益,BgEraser 和 Pixlr BG 提供穩定免費方案,而 Wondershare PixCut 在免費方案中還附贈 HD 處理。
我的首選推薦
PXZ.AI 是重視品質、可擴展性和專業成果用戶的首選不過,「最佳」工具最終仍取決於你的具體需求:
- 速度優先非完美:bg
- 整合工作流程:Canva 或 Adobe Express
- 手機優先:PhotoRoom
- 預算考量:BgEraser 或 Pixlr BG
- 高產量商用:AI 或 Removal.ai
無論你只處理一張圖片還是成千上萬,現在都能找到最適合你的需求和預算的工具。關鍵在於將自身需求與平台優勢做最有效的結合。